Сталина, частушки понравились - современные, боевые, оптимистичные. Досталось либералам, Бандере, Навальному, Собчаку, все верно, справедливо. Очень трогательный, обнадеживающий последний куплет: Эх, яблочко, да наливается. Украина и Москва объединяются.
Пользуюсь случаем, предлагаю посетить последние публикации на страницах Юлии Иоанновой и Николая Ивановича Кирсанова.
Всего доброго! Лариса
Ну, дорогие дамы, чтобы Украина с Москвой объединились, лет сто ещё придётся ждать. Да и то, сто лет после отставки Путина! Пока можно даже не ждать...
Ленин говорил:"мы -старики и до революции в России не доживем!"-и это гений?-что тогда про дураков говорить:Украина никогда не разъединялась с Россией(это невозможно,помните Бисмарка и его "капли ртути?").Э
-Это величайший понтифик всех времен и народов может превратить полуостров в остров,чтобы на строительстве мостов можно было общипать бюджет России и создать уязвимый инфрастуктурный объект для террористической атаки и всевозможных провокаций -высоко сидит, далеко глядит! Я бы не преувеличивал противоречия между персонажами в театре Карабаса Барабаса,это просто -репертуар такой .
После Путина может прийти Сталин. Надоело ему с небес смотреть, как родная Советская Украина позорно предаёт память о нашей общей Победе в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов над фашистской Германией, прогибаясь перед потомками бендеровцев и прочих пособников эсэсовцев. Мира и Процветания нашим народам, чьи судьбы переплетены семейными узами. Лариса
Так Путин и есть Сталин сегодня. После него может прийти только Хрущёв... А на Украине о Сталинских победах даже не заикайтесь. Для них сталинизм хуже немцев...
Чтобы пришел Сталин,должны придти -Ленин и Троцкий или вы допускаете ,что Сталин сам мог разделить российскую социал-демократию и "пойти своим путем?"-его "путь " потрошить инкасаторов и превращать обломки ленинской партии в глобальную Мафию(вот бы Маркс увидел те извращения,которые видели мы?) Сталин -это не Джугашвили,а :Вышинский,Мехлис,Ворошилов,Ежов и Лысенко,а если еще выжать квинтэссенцию бюрократического Абсолютизма то и просто -Лысенко("мичуринец",да простит меня русский гений Мичурин,презиравший Лысенко),автор развесистой и ветвистой лапши на уши запуганных полицейским государством идиотов:"бурных и продолжительных аплодисментов!-аплодисменты переходят в овацию-все встают,чтобы не сесть без очереди!"
Сегодня нет Черчиля, Рузвельта и других мировых лидеров, которые разглядели бы в современном мире подобие Сталина, за исключением Вас. Сомневаюсь, чтобы кто- нибудь из Вашего рода с оружием в руках защищал Советскую страну и Мир от коричневой чумы. Мир спасённый помнит, что Подвиг совершил Советский народ под руководством Сталина. Вы можете восхищаться фашистскими карателями, которые уничтожили 27 миллионов Советских граждан, у вас нет права о том же говорить от имени украинского народа. Желаю избавиться от ужасов и ненависти. Лариса
Отвечаю Александру. Ненавидя мертвого Сталина, вы ненавидите своих современников, всех нас, людей с советским мировоззрением. Ваши либеральные сплетни на советскую Историю уже мало кого интересуют, произошло перенасыщение и отторжение чуждых идей. Ваша братия оболгала все мыслимое и не мыслимое. У ваших оппонентов есть одна История - по которой мы учились в Советское время. В ней - критерий Правды! Будьте успешны. Лариса
Черчилля и Рузвельта нет, но есть другие лидеры. И они таки разглядели!..
Меня только не приплетайте к политике, я говорю об Украине, а вы переходите на личность.
А вас к крупным политическим фигурам прошлого всё тянет душой?.. Напрасно, дорогой товарищ сталинист!.. История не идёт вспять...
Хотя вам, сталинистам, действительно лучше оставаться в прошлом:)
Вы правы, оскорбления начинаются с личности. Вы оскорбили целую страну, пострадавшую от агрессии международного капитала, поставили рядом с немецкими фашистами. У нашего поколения, детей войны, наши отцы в боях отдали жизни за семьи, за Советскую Родину. Повзрослев, живя в нужде, мы отстраивали страну после военных разрушений. Поэтому мы любим своё прошлое, как бы не злобствовали антисоветчики. Либералы повернули историю назад. Предали социализм, окунулись в капитализм. Но и этого мало: на повестке самодержавие, монархия. Будьте здоровы! Лариса
Какой Иосиф -Грозный,он же давно умер?-какой смысл ненавидеть мертвого человека,если ты не идиот? Если бы не Сталин,меня бы не было на свете,мои родители бы просто не встретились .Сталин мне отец родной!-просто я давно не плачу,а стараюсь думать,как к этому призывает Всеволод(спасибо за любовь к Здравому смыслу). Один любит водку,другой -рыбалку,третий чужую жену,а четвертый -Сталина и флаг им в руки! Нет у меня никакой ненависти,а есть пост собеседника и я должен ему ответить по возможности без галлюцинаций ,как говорит -Всеволод(кому нужны мои эмоции?)-Вы представьте на минутку,если все мнения будут под копирку?-это будет не только скучно,но и страшно,мы Это уже переживали и к чему Это нас привело?-опять я вижу тоже самое:предатель Отечества,предавший страну,народ и присягу учит народ любить Родину(нет не про Путина,а про целое сословие политических мошенников,Путин тут играет такую же роль,как я на Марсе и даже меньше) или Вы считаете,что "видно в понедельник нас мама родила?-на острове покрытом Зеленью?"-без вчера нет -сегодня и не будет -завтра,поэтому чем раньше откроем глаза и посмотрим в глаза Жизни ,тем лучше.
Господа хорошие и красноречивые, скажу вам в заключение.
Вы не "открываете глаза" на свою историю несведущим людям, а замазываете их "либеральной грязью", возводите поклеп на первую в истории человечества страну социализма, самую справедливую, на ее вождя ИВ Сталина, при котором отсталая царская Россия при Советах в развитии экономики заняла второе месте в мире. У нынешних контрреволюционеров все приходит в упадок, им нечем гордиться. Мир "левеет", будет востребован социализм, добрым словом вспомнят его практика Сталина. Спасибо за привычные либеральные штампы. Лариса
Социализм давно востребован, только не советский тоталитарный, а шведско-скандинавский.
А бесчеловечную идеологию сталинизма рано или поздно ждёт свой Нюрберг... Так-то, наивный вы наш сталинист Лариса!
Да!-спорить со сталинистами,это покончить жизнь самоубийством(от отчаяния перед крепостью материала),а вот спор с демократом ,он может закончиться менее трагично?-это опять вопрос к сталинистам:видите ,товарищи,до чего вы доработались-человек живет в России,а мечтает о Швеции(и откуда только столько шведов в России?),если честно я и сам к ним неравнодушен(АББУ) помните?-причем даже выбрать не могу-обе нравятся,черная сверху,светлая -снизу.
-НеТ,не думаю,что ЭТО социализм,это капиталистический паллиатив с элементами национального
характера и элементами материального доминирования(потребление),тогда как социализм ,это вообще не материальное,концепция выглядит так:через решение проблематики экономической свободы(технологии и организация) Человек смещается из сферы производства материального продукта в сферу творчества(Культуры в широком смысле),которая дает ему еще больший уровень свободы-это самое принципиальное испытание Вида в его истории(на что потратить свободное время?) т.к. кастовое общество и ментальность "господ" смещает людей в сферу услуг,но Человек делал революцию не для того,чтобы стать лакеем,а для того,что не было условий превращающих человека в животное т.е. задача организаторов Нового мира в расширении достоинства Личности ,а не его унижения одноклеточными претендентами на трон господина.
-Никакой "шведский или скандинавский вариант не решает Эту принципиальную задачу социализма,просто эти варианты стихийно сложились,как альтернативные бюрократическому маразму в СССР,без этого пресса с левого фланга,капитализм никогда бы не пошел на смягчение Уклада,социальное партнерство,профсоюзы и более справедливое распределение,неужели не хватает реакции увидеть,как Капитал ,после убийства СССР,сбросил овечью шкуру либерализма и мир увидел его волчий оскал ,он начал сворачивать социальные завоевания рабочего класса уже не в СССР,где одноклеточные гауляйтеры,прислуживая Капиталу "дожимают" советских людей,грабят Россию и пытаются купить за счет этой продажи Родины (вместе с крепостными)себе личную безопасность,но похоже напрасные надежды:"дальше передней ворье пущать не велено!" Бедные Плохиши,с "орденами предателей первой степени",с тоской и недоумением они смотрят на евро-ремонт в Гуантанамо ,неужели опять обманули?-"ах!-обмануть вас не сложно,тем более что вы -****и,сами обманываться рады!"
Когда Человек смещается из сферы материального производства в сферу творчества и свободного развития личности - это уже не социализм, это уже Коммунизм! Социализм же, это всего лишь относительная социальная защищённость личности, а не полная её свобода...
И скандинавский вариант социализма всё это решает! Даёт человеку социальную защищённость от суровых законов рынка и капитала.
Более того, шведский вариант богатого общества уже даёт возможность его гражданам пожить и при Коммунизме! О котором мечтали Маркс с Энгельсом... В Швеции (или в Швейцарии) для сокращения армии чиновников по контролю за социальными пособиями решено выплачивать ВСЕМ гражданам с рождения пособие на жизнь, порядка 1,5-2 тыс. евро. Работать чтобы жить не обязательно! Свобода творческого и духовного развития личности!
"Богатства общества польются полным потоком, и человек перейдёт из царства необходимости в царство Свободы" - свершилось! Работают только желающие разбогатеть. А вы говорите!..
А что я такого "говорю",что прямо или косвенно не подтверждено Вами?-все дело не в Цели и ценностях,а методиках подготовки общества к такому состоянию(на чем "погорел" СССР) т.е. создание институтов поощряющих не Контроль и эксплуатацию(в интересах традиционных инстинктов маргинальных субъектов),а творчество и гражданскую ответственность. Для этого надо решительно обрезать полномочия традиционного государства(Вертикаль) и развивать институты самоуправления,поощряющие Личность на служение своему развитию и развитию общества,а не погоне за миражами власти ,гегемонии,доминирования ,неизбежно селектирующих общество на предмет закомплексованных ,одноклеточных субъектов,находящих во власти способ компенсации этих самых комплексов,как костыли для инвалида (кто бы им дал,грубо говоря,если бы не власть или деньги,как квинтэссенция власти в эпоху Капитала?.
Не обижай Всеволод ,даму,я чувствую ,что это милая женщина(по окончаниям постов она желает нам добра)-,хотя может мы этого и не заслуживаем т.к. покушаемся на сакральные смыслы;религиозные чувства требуют большой деликатности,а уж с женщиной и подавно,это мужику дать по харе иногда даже полезно,а женщин надо беречь,ограждать от хамства и я всегда придерживаюсь этого принципа..
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.