О половом рейтинге

   Интересуюсь я предвыборным рейтингом кандидатов как избиратель и как "доморощенный социолог": перед прошлыми выборами в Госдуму сделал даже свою "структуру электората"http://www.proza.ru/2016/01/05/523 , которая, по моему, годится и для анализа сегодняшних реалий уже на президентских выборах, и основана она не на традиционной классификации: партийной, возрастной, территориальной, а прежде всего по экономическим и идеологическим критериям. Итак, тогда, при опросе в одной из групп Гугл - называется "Про Россию", участники признали значимыми для себя следующие партии : за 11 01 16 проголосовали - президентская 8 голосов
Советская - 3
русская - 3
предприниматели - 1
информации - 1
крестьянская - 1
      Конечно, репрезентативность ничтожная, но всё же представление о структуре общественных предпочтений можно получить, если нам интересны перспективы основных кандидатов на этих выборах.
      Сложность в том, что команды основных кандидатов так ожесточены. что добиться правды( их реального мнения о возможностях своего кандидата) от обоих лагерей совершенно невозможно. Это к примеру, если у мужчины вам не знакомого, подойти и спросить: Уважаемый товарищ, какой у вас размер полового члена? Нет, кто то ответит, но таких будет меньшинство, кто то спросит: "а член лежачий или стоячий"...Но проблема в том, что найти желающих для такого опроса наверное можно, только люди попросят дорого, неважно - мужчины это будут или женщины...Это я такое лирическое отступление сделал, чтобы повеселить читателя.
А сейчас, к основному вопросу...
     Итак, За Грудинина 30% советских( наверное не 30 а всё же 20, поскольку не все советские монолитны; 30% русских( та же история, берём 20, поскольку 10% конечно вспомнят, что Грудинин "еврей по маме". Итак, электорат Грудинина, как кандидата от Коммунистов и ПДС НПСР - почти исчерпан...Но не полностью, крестьяне, всё же, в большинстве тоже голоснут за Грудинина(пусть это будет ещё 0,5%). Грудинин бешеные рейтинги показывает при опросе в интернет, но эти " специалисты"от "партии Информации" представлены у меня лишь одним голосом из 16-ти ( так, если по честному, прибавим Павлу ещё 10% от "тырнет" партии - всё же интернет есть у большинства и это мощный источник именно за Грудинина, как показывают именно интернет опросы). Но если советские и русские консолидировано не смогут за Грудинина проголосовать, то 50% ( 8 человек от президентской партии) конечно своё слово скажут и неминуемо заберут по 30% и от совков и от русских только на пропаганде. Для объективности, всё же, мы эти 30% плюсовать не будем, просто отняв от русских и совков, поскольку после 16 года проблем у людей прибавилось, жить стали , в общем, похуже, а главное, сам Грудинин - кандидат яркий и наковыряет не мало "на харизме". Итак, второй тур кажется весьма вероятным, пока без шансов победы коммунистов во втором туре. Победа Грудинина в первом туре маловероятна, победа Путина в первом туре весьма вероятна.
      Я буду голосовать за Путина - уже объяснял почему, но грудининцам сочувствую и всё время ищу материалы подтверждающие возможность реальной борьбы. И вообще , ищу материалы, кажущиеся объективными, и пока ничего, кроме того что прочитал от Бибиси, которое всё же увидело 17% тех,"кто возможно будет голосовать за Грудинина"http://www.bbc.com/russian/news-42822371.
      От властных социологов ничего выше 7% нет. Любопытен материал от штаба Грудинина, где впервые перешли от нереальных 70% поддержки - к максимальным 32 % на сегодня. ... https://www.youtube.com/watch?v=JnutxbKuXfY&t=38s