Главная задача

  Капитализм образует общество под себя - http://youtu.be/aeEdTZWdx2I
Творческие люди не нужны, нужны люди, имеющие навыки. Общество делится на элиту и быдло.
  Главный ресурс развитого капитализма это дебилы.
  Главная задача не коллективный и радостный труд о котором мечтали идеалисты типа Чернышевского, а стремление всеми правдами и неправдами, толкаясь локтями и идя по головам, пробраться в элиту, и замаскироваться там, присосавшись к государственной кормушке.
  Не воспитание людей, способных полной мерой жить и радоваться жизни, а создание плебса, потребителей предоставляемых услуг, примитивных в своих желаниях и ненасытных в своей жажде. Трудовых манкуртов. Жаждите жить лучше? ТрудИтесь на капитал. На "капиталийском" холме вас оценят.

  Имеется ли возможность изменить "Главную задачу", перевести вектор развития на социальный расцвет общества? Да, и для этого следует постепенно изменить структуру производственных отношений. Привнести в них элементы социализма. Но как при этом эффективно хозяйство вести?
  Сделать это будет очень трудно. Казалось бы, эффективных менеджеров можно нанимать. Но кто за ними следить будет? Лучше всего следит за менеджером частный собственник, то есть тот человек, на деньгах которого этот менеджер сидит.
  И как-то кажется, что и собственника тоже можно нанять, и зарплату ему платить. За надзор за менеджером и за рачительную заботу о капитале.
  А если собственник и менеджер сговорятся? Наворуют сообща и умотают зарубеж. Как обычно это у нас делается.
  И тут я начинаю понимать, что экономические проблемы гораздо сложнее высшей математики.


Рецензии
главная задача капитализма Вами описана хорошо. Согласна. А всё потому, что целью капиталистов стоит не развитие общества, не вкладываться в интересы страны, а грести под себя, загребая себе всю прибыль, а остальным бросать кость, чтоб не сдохли и работали на них, как рабы. Ну, а успехам социализма стоит поучиться у Китая и Белоруссии, на мой взгляд. Китай победил бедность, используя свои геополитические, демографические преимущества, построив эффективную экономику и получив хорошую прибыль, а Белорусь построила эффективную экономику, но при условии отсутствии вышеуказанных преимуществ, какие есть у Китая, пока еще не вышла на высокий уровень доходов населения. А пока в РФ, в УКраине не изжиты олигархи, то и будут обеднять народ и ставить палки в колеса развитию страны.

Наталия Кобилева 2   09.08.2022 11:47     Заявить о нарушении
Спасибо. Если бы я был экономистом или предпринимателем, то наверное мог бы написать что-то более толковое. А пока приходится выбирать между чиновником-бюрократом и предпринимателем-прохиндеем. Кого из них в управляющие нанять?
До 90-х годов хозяйством управляли так называемые "красные директора". Наверное, таких нужно выращивать.

Дмитрий Маштаков   09.08.2022 12:40   Заявить о нарушении
ДА, согласна. Идейных нужно растить на такую работу. Иначе, никак.

Наталия Кобилева 2   09.08.2022 18:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.