Ещё раз о писателях и не писателях

В 19 веке регулярно почитывая ежемесячный литературный журнал "Отечественные записки" (тираж от 2 до 8 тысяч в разное время), можно было считать себя образованным и культурным человеком.
В советское время - период расцвета читательского бума и популярности книгопечатания, читателей было миллионы, но произведения, допускаемые к ним, проходили идеологические и редакторские фильтры. Можно сетовать по поводу идеологии, но редакторский барьер был очень высоким. Все авторы, прошедшие через эти фильтры, относились к писателям, все, кто не проходил - к графоманам и дилетантам.
В наше время невозможно провести такую грань. По ТВ слышал цитату, приписываемую Хемингуэю: "Если ты написал хотя бы один рассказ, то ты уже писатель, если тебя похвалил хотя бы один читатель, то ты хороший писатель".
Насколько я владею статистикой, ежегодно в России выходит около 100 тысяч книг (любого спектра, не только художественного) в количестве около 600 млн. экземпляров. Средний тираж - 6000 экземпляров, но если убрать в сторону учебную литературу и тиражи писателей-"небожителей", то средний тираж будет от 500 до 3000 экз.
"Нормальный" человек читает по статистике за всю жизнь не более 5000 книг, а выдающийся читатель не более 20 тысяч книг. То есть даже бумажные издания заваливают нас, не позволяют из-за ограниченности физических человеческих возможностей охватить даже годовой спектр издаваемой литературы. Это касается не только читателей, но и критиков, редакторов, литературных агентов.
А тут ещё и Интернет. Доступность текстов в Интернете сыграла злую шутку. Сотни тысяч пишущих творческих людей публикуют в сети свои творения, погребая друг друга, словно пепел Помпею. И пеплу всё равно, что лежит под его спудом: писанина бездаря или книга несостоявшегося гения.  Кого-то случай или активность в рецензиях выносит наверх, но надолго ли?
Найдутся ли когда-нибудь литературные археологи, которые извлекут наши творения из-под пепла?
А пока приходится мириться с этим новым литературным миром, изменить ничего невозможно. Да и надо ли?


Иллюстрация из Интернета


Рецензии
Для меня писательство - форма поиска единомышленников, братьев по разуму. Человек часто оказывается в культурном вакууме. Т.е. рядом нет ни одного человека, готового как то обсудить волнующие темы. А в последние четыре года люди стали очень осторожны в своих высказываниях, с трудом идут на контакт. Бояться доносов. У многих остался один друг - интернет.
Количество создаваемых произведений прямо пропорционально уровню образования населения. Но, скоро бум всеобщего творчества закончится из за ИИ. Не знаю, насколько вы в курсе, но виртуальные певцы по числу просмотров опережают живых Тупик.
С уважением,

Александров Николай   09.04.2026 20:12     Заявить о нарушении
"виртуальные певцы по числу просмотров опережают живых"
Это пока спорное утверждение. Об этом говорит и сам ИИ: "На данный момент нельзя однозначно утверждать, что виртуальные певцы опережают живых по числу просмотров".
Да, растет число просмотров, но из-за эстетики или просто из-за любопытства? Когда-то весь мир увлекался кубиком-рубика, где оно сейчас, это увлечение?
ИИ пока не существует. Есть необъятное информационное пространство, заполненное знаниями, интеллектуальным мусором, мозговым бредом и алгоритмами программистов. Самоосознания у т.н. ИИ пока не наступило, но рано или поздно оно придет. И тогда человечеству придется уступить ветхий трон царя природы.
Спасибо!

Борис Миловзоров   10.04.2026 04:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 62 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.