Предвыборное обалдение

Не знаю, как вы, а я пребываю в полном обалдении. До выборов осталось меньше месяца, а за кого голосовать – непонятно. Нет, конечно, список кандидатов есть, но вот кого выбрать, понять сложно. Ни один из кандидатов программы своей еще не озвучил, предлагая выбирать по известным принципам: по внешности, по заслугам, ну и назло врагам.

Если по внешности, то равных Грудинину нет: красавец, и складно излагает. Правда, все про одно и то же, что, мол, едим какую-то гадость, а убери ее с полок, так вообще с голоду помрем. В зачет его заслуг идет его совхоз-миллиардер. Странно только, что его крестьян с рассказами, как хорошо живется в грудининском раю, к экранам не допускают. Есть у этого кандидата еще один существенный минус: сам он не коммунист, но его поддерживают и коммунисты, и их непримиримые оппоненты – либералы, а, значит, и госдеп.

Жириновский уже не тот. С лица спал, напора нет: не орет, не дерется и не обливает водой оппонентов. Помоями поливает только коммунистов, но откровенно видно, что без заклятого друга Зюганыча ему откровенно скучно. На счет заслуг. А какие могут быть заслуги у политика? Трепаться – не мешки ворочать. Враги заокеанские и их адепты на местах молчат, видимо, тоже понимают, что не потянет.

То, что Ксения Анатольевна красотка, это никому доказывать не надо. Чудо, как хороша, и заслуги перед народом имеет. Она тебе и звезда «Дома 2», и светская львица (а вы думали, лошадь?), и через себя переступила, чтобы править «генетическим отребьем», как она наш народ называет. Да что ей народ! Она замахнулась на САМОГО! Мол, нечего без конца на трон претендовать, дай и мне посидеть. Однако не верят ей бывшие дружки по пятой колонне, да и Трамп не заинтересовался. Правда, может быть, Мелашка помешала? Так разъярилась от ревности, что даже в Конгресс без благоверного пошла, сказав мужу: «Или я или
она»!

Явлинский был когда-то хорош, симпатичен, интеллигентен и толерантен, но как говорят его земляки львовяне, сейчас он «трохи пидтоптанный». Стопчешься тут, обивая пороги избирательных комитетов в попытках пробиться в президенты, чтобы воплотить в жизнь программу экономического подъема России за 100 дней. Ее - матушку - веками поднимают, а он предлагает за три месяца! Друзья-либералы молчат, запад тоже в упор не видит. Зачем им постаревший прожектер?

Кандидат Бабурин был редким красавцем, но давно. За долгие годы его попыток стать президентом, народ так и не понял, за кого он: за белых или за красных? Нет сведений и о том, чем закончился коррупционный скандал в РГТЭУ - университете, где ректорствует Бабурин. Наши либералы и Госдеп, уверенные в его непопулярности, об этом не рассказывают.

Про Титова и Сурайкина можно сказать одно: эти двое из кремлевского ларца, но не одинаковы с лица. Один точно за белых, а второй за красных. Кому они нужны, синтетические политики?

Наш главный кандидат не столько красив, как умен. Неоспоримая заслуга: смог поднять Россию с колен. Вопрос в другом: почему не дал выпрямиться, а заставил прогнуться? Дружки, помеченные в Кремлевском списке, нажали и вынудили поехать на позор Олимпиады, надоумили Донбасс сдать голубым каскам, подсказали не мешать смешивать с песком в Аравийской пустыни защитников Новороссии и Сирии? Но главное: где президентская программа? Где отчет о работе, проделанной за 17 лет правления? Где прочесть, как будет развиваться страна, и взятых предвыборных обязательствах? Или стоит принять на веру, что все будет хорошо?

Одним словом, не знаю, как вы, а я в полном предвыборном обалдении. Может быть, махнуть рукой на всех и отправиться 18 марта в воскресенье на дачу и попариться с веничком в русской баньке?