Пожирая собственных детей

Цистерна помоев в ответ на любую позицию, призывающую людей подумать, -- привычное явление. Тем не менее, удивило, что на заметку о Собчак как феномене смены политической культуры помои лили прежде всего  люди, которые сами  и за демократию,  и за сменяемость власти,  за независимость судебной системы, рынок и свободу конкуренции. Они в упор не видят в Ксении Анатольевне политика – «и самовар у вас электрический, и сами вы какие-то неискренние».  Это само по себе феномен, он заслуживает того, чтобы продолжить тему.

Феномен в том, что хотя люди ходили в 1990-х на митинги, сформировали свое мнение сначала о Горбачеве, потом о Ельцине и Путине, наблюдали создание и распад партий и партиек, написали много разных слов о качестве Думы, правительства и проблемах общества, и снова походив на митинги в последний год, никто из них -- из нас -- так и не пожил в условиях сменяемости и выборности власти.   А стало быть и не понимает сколь-либо глубоко, что такое политика.  От этого и полное отсутствие видения, что сегодняшнее политическое поле меняется.

Либералы считают появлением на нем Собчак вредом для России и «либеральной идеи».  Сейчас она «на камеры фиглярствует», а после выборов ведь партию создаст, и Кремль эту партию в Думу проведет!  Создаст, не сомневайтесь. Наберет на выборах о-очень скромный процент, но все же побольше, чем памятник либеральной идее Явлинский. И попрет дальше. В чем вред-то?  В том, -- отвечают либералы, -- что это будет не «настоящая», а потешно-фрондерская партия, которая не будет лезть на рожон. Не знаю, какого рожна, если ты либерал, надо непременно лезть на рожон.  Закон политики – это уметь сосуществовать с идейными оппонентами, и находить компромиссы, отвоевывая себе все время чуть больше пространства.

А что такое «настоящая» либеральная партия?  Это мне помог вспомнить умнейший человек, один из рулевых "Союза правых сил", то есть партии тех же ценностей, что отстаивает Собчак.   Да, -- признал он, -- мы все больше делились на «чистых» и «нечистых» и размежевывались, хотя считанные победы достигались как раз не сварами, а единством.  В конце 1990-х  – совсем юные этого могут и не знать – СПС прошел в Думу с 9% не потому, что задекорировал фасад лицами Немцова и Хакамады, а потому что грызню там пресекал Кириенко. Тот, кто теперь сидит в Администрации Президента. Но когда СПС, взяв 5%-ный барьер, решил, что дело сделано, грызню уже было не остановить.  Ради того, чтобы пройти в Мосгордуму «Яблоко» объединилось с СПС, и они прошли.  Но тут же тоже перегрызлись.  В свое время Навальный стучался в «Яблоко», побыл там, а потом его выгнал за "пещерную ксенофобию" главный «истинный либерал и демократ» всей планеты Явлинский. В либеральном движении каждый думает только о себе любимом.  Так вот это все -- не политика, а неумелые подступы неофитов к снаряду.
Полностью текст читайте на https://snob.ru/profile/23854/blog/134476
Photo by Igor Galko