Людмиле Улицкой не дали Нобелевскую премию! Почему

 13.ПФ.02

Людмиле Улицкой 21 февраля 2018 года исполняется 75 лет.
Смешанные чувства вызывает это событие.
Людмила Улицкая достойна Нобелевской премии.

Смешанные чувства вызывают  у меня различные даты и дни рождения. Обычно, я рассматриваю их как некоторые промежуточный итог. Итог чего-нибудь. Поздравить Л.Улицкую можно конечно, но разве это имеет смысл? Разве имеют смысл поздравления незнакомых ей людей? Может быть, имеют,  любой писатель пишет для людей, в конечном итоге, и ему важна их реакция. В том числе и поздравления с днями рождениями. Но гораздо важнее формального поздравления оценка деятельности, произведений этого писателя. Хотя умные писатели не читают такую критику, но где вы последний раз видели умного писателя? Из живых, конечно. У мёртвых писателей своя песня. Для них ценна любая дискуссия о их творчестве. Но их критиковать неинтересно – живой реакции ведь нет, их просто изучают, анализируют, забывают или восхваляют. А Людмила Улицкая пока жива, и хорошо бы это продолжалось подольше, причём в сознательном состоянии. Что бы она была способна создавать, творить новые произведения.

Почему? Да потому, что она умная. Повторюсь, умных писателей становится всё меньше и меньше среди живых, всё больше и больше среди мёртвых. А я всегда стараюсь поддержать и сохранить меньшинство. Даже, если с моей точки зрения, это очень вредное меньшинство, несёт в себе разрушение и тлен. Лучше  иметь опасность рядом, чем считать, что её не существует.

Ещё Людмила Улицкая талантливая. Она создаёт талантливые образы в своих произведениях. И это ещё более вредоносно и опасно, с моей точки зрения. Потому что её образы не имеют перспектив и, главное, счастливых перспектив. Те, кому они оказываются близки, кто сочувствует героям Улицкой, тоже обречены на отсутствие счастья и гармонии в жизни. Это, повторяю, моя точка зрения. А если нет счастья и радости в жизни, то зачем такая жизнь? Кто виноват в этом? Улицкая  закономерно и талантливо возлагает вину на советский строй. Ну не герои же её виноваты в этом! Они же хорошие (так и подмывает сказать «онижедети»), талантливые. Народ просто такой: талантливый, беззащитный, ранимый и самый лучший. Но перспектив, с точки зрения Улицкой, на земле, где родились эти люди (СССР, Россия) нет и никогда не будет! Потому что, так устроен мир. Просто и ясно.

Цель любого творчества – провокация. Или, если хотите, побочный продукт творчества. Иногда целью творчества бывает  добыча денег. Иногда  обещание кому-то что-то сделать. Но я искренне благодарен за провокации в творчестве Людмилы Улицкой.  Мне они пошли на пользу. Позволили целенаправленно перечитать ряд произведений Алексиевич, Солженицына и Шолохова. Честное слово, я бы дал Нобелевскую премию Людмиле Евгеньевне. Очень высокого уровня творчество, и отвечает современным идеологическим нормам этой организации. Но Улицкая слишком тонка в своём творчестве, для  чиновников Нобелевского комитета по литературе! То ли дело Алексиевич! Хотя,  это просто разный масштаб, даже сравнивать нельзя! Улицкая достойна Нобелевской премии. Может, дадут?! Куда смотрит народ, или, там «наших» совсем не осталось?! Ведь даже Шолохову дали. Хотя, видимо, проблемы есть. Пастернаку то не дали!

На мой взгляд, проблема получения Нобелевской премии всё же решаема. Надо решать. Решили же эту проблему для великого русского писателя Александра Исаевича, решим и для русской писательницы Людмилы Евгеньевны. Хотя один Саша Шнеерсон, утверждал, что Александр Исаевич - Шнеерсон! Но я верю Википедии, там говорят, Александр Иванович  - Солженицын. А ещё больше тому, где человек жил свои последние годы перед смертью, как и где похоронен. Надеюсь, что все в курсе и  в теме. Но у героев  Солженицына есть перспективы, а  у героев Улицкой их как-то не наблюдается. Ну не нашёл я их! Но этот факт как раз в пользу Нобелевской премии в современную эпоху.

Произведение «Даниэль Штайн, переводчик» заслуживает особой благодарности с моей стороны. До его прочтения я думал, что кроме мужественного Дмитрия Астрахана  с его фильмом «Из ада в ад» никто не рискнёт глубоко исследовать эту тему. Очень верно показаны многие нюансы, как жизни  в Израиле, так и в Польше. Но поляки тоже не дремлют, последние новеллы в их законодательстве свидетельствуют об этом.
 
Каждый видит своё в этом большом, не побоюсь  этого слова, произведении. Выведение в частную сферу религиозной жизни из общественной существенно не только для развития Израиля, но, увы, и России. Крепко жму руку Людмиле Улицкой за эту её мысль.  Общее впечатление же, как всегда, безжизненное. Надеюсь, что это не результат личного жизненного опыта, а просто коллективный опыт народа, общая точка зрения, преломляющая реальную для меня картинку радостной жизни в тоску и безнадёжность. Хотя скорее проблемы надо искать в семье, а не в народе! Обидели дедушку у Улицкой и она мстит. Нормально. Нравственно. Но как-то месть не приносит радости. Может не мстить? Но нравственность не позволяет и это меня печалит. Великий русский писатель Шолохов, к примеру, в «Судьбе человека» имел очень безрадостную картинку. Да и разговор  происходил в Урюпинске. И ещё много чего у его героя было за спиной. И у народа тоже. Но жил будущим, помня о прошлом. И картинка была радостная и перспективная! Писатель её формирует сам.

Но смешивать личность и творчество, с моей точки зрения, нельзя.  Надеюсь, как личность за 75 лет Людмила Евгеньевна Улицкая состоялась. И нравственность у неё нормальная, сформированная в советских условиях в семье. А её идеология, проявленная в произведениях, не выше её нравственности. Ведь как она писала: «Идеология, ставящая себя выше нравственности, неизбежно становится преступной (Даниэль Штайн, переводчик). Свои же мысли писала. А на мораль наплевать: на советскую, буржуазную, религиозную. Полностью согласен с умной, образованной, талантливой писательницей Людмилой Улицкой и поддерживаю её в этом. И жду новых произведений.