25. Ленин и интеллигенция

Продолжение. Начало см.
http://www.proza.ru/2017/11/29/421

Все статьи данного цикла размещены в папке «Ленинское наследие»




И ещё раз, в связи с публикацией ленинских архивных документов, возвращаемся к вопросу об отношении Ленина к интеллигенции.

Ленин писал 24-27 декабря 1917 г. (6-9 января 1918 г.): «Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам...» (35, 200).

Вот как! Выходит, в ленинском социалистическом государстве человеку уготована смерть только за то, что он врач, юрист, журналист или учитель?

В статье «Как организовать соревнование» Ленин величает интеллигентов лакеями вчерашних капиталистов – рабовладельцев. Он писал: «Рабочие и крестьяне нисколько не заражены сентиментальными иллюзиями господ и интеллигентиков, всей этой новожизненской и прочей слякоти...

Задача организационная сплетается в одно неразрывное целое с задачей беспощадного военного подавления вчерашних рабовладельцев (капиталистов) и своры их лакеев – господ буржуазных интеллигентов...
Но дело эксплуататоров и их интеллигентской челяди – безнадежное дело» (35,197).

Какая-то патологическая ненависть пронизывает суждения вождя большевизма об интеллигенции. И это не единственные высказывания Ленина подобного рода. Такие высказывания были до октябрьского переворота, и были они до конца дней Ленина.

В речи на II Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 25 декабря 1918 г. Ленин говорил: «...Всякую попытку заменить дело рассуждениями, представляющими воплощение близорукости и самого грубого тупоумия, интеллигентского самомнения, мы будем преследовать путем беспощадных репрессий по военному положению» (37,399).

Воистину Ленин долгое время не знал, как ему поступить с интеллигенцией, мозгом нации (а не дерьмом, как он считал), пока его не осенила мысль выслать цвет российской интеллигенции за пределы России. Как свидетельствуют архивные (позже рассекреченные) ленинские документы, вождь большевиков был организатором этой террористической меры, и, скорее всего, был причастен к составлению списков изгнанников.

17 июля 1922 г. им было написано письмо в государственное политическое управление по вопросу о высылке из России меньшевиков, эсеров, кадетов и т.п.

«17 июля 1922 г.
К вопросу о высылке из России меньшевиков, н-с-ов, кадетов и т.п. Я бы хотел задать несколько вопросов ввиду того, что эта операция, начатая до моего отпуска, не закончена и сейчас.
Решительно «искоренить» всех энесов. Пешехонова, Мякотина, Горнфельда, Петрищева и др. По-моему, всех выслать. Вреднее всего эсеры, ибо ловчее.
То же А.Н. Потресов (бывший соратник Ленина – от автора), Изгоев и все сотрудники «Экономиста» (Озеров и мн. другие).

Ме-ки Розанов (враг хитрый), Видгорчук (Мигула) и некто в этом роде. Любовь Николаевна Радченко и ее молодая дочь (по наслышке - злейшие враги большевизма). Н.А. Рожнов (его надо выслать...). С.Л. Франк (автор методологии). Комиссия над надзором Манцева, Мессинга и др. должна представить список, и надо бы несколько сот подобных господ выслать за границу безжалостно (тоже любимое слово Ленина – от автора). Очистим Россию надолго.
Насчет Лежнева (бывший «День») очень подумать не выслать ли?..
Озеров... и все сотрудники «Экономиста» враги самые беспощадные. Всех их вон из России.

Делать это надо сразу. К концу процесса эсеров, не позже. Арестовать несколько сот и без объявления мотивов – выезжайте, господа.
Всех авторов «Дома литераторов», «Питерской мысли», Харьков обшарить, мы его не знаем. Это для нас заграница. Чистить надо быстро, не позже конца процесса эсеров.
Обратите внимание на литераторов в Питере. (Адреса «Новая Русская книга», № 4,1922, с. 37 и на список частных издательств).
С к. прив. Ленин» (РЦХИДНИ, фонд 2, оп. 2, дело 1338).

Под «энесами» Ленин, видимо, подразумевает научных сотрудников.
Итак, весной 1922 г. Ленин задумал жестокую акцию против интеллигенции – выслать за границу всех представителей свободомыслящей интеллигенции: литераторов, писателей, философов, экономистов, которых он оценил в письме Горькому «как интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно».

В письме Дзержинскому, опубликованном в «полном» собрании сочинений, 19 мая 1922 г. Ленин представляется человеком осторожным и предусмотрительным. Он говорит здесь о необходимости обсудить все меры подготовки к высылке, собрать сведения о политическом стаже и литературной деятельности писателей и профессоров.

А вот только что приведённое письмо Ленина прячется в секретном фонде. Здесь Ленин предстает в его откровенной жестокости, беспощадным и безжалостным, желающим «очистить» Россию от всего мыслящего, думающего. И очистили Россию, как предлагал Ленин.

Так организовывался Лениным государственный террор против крестьян, рабочих, интеллигенции, буржуазии, купцов, против различных группировок и партий социалистической направленности, против абсолютного большинства населения России.

Это было жесточайшим насилием во имя коммунистической утопии, созданных марксизмом и развитых большевиками мифов, обещавших в недалёком будущем царство свободы и изобилия.

А пока, во имя этого эфемерного царства, вождём большевизма создавалась отвратительная коммунистическая тоталитарная система, аналогов которой не было в мировой истории и продолжением которой (может быть, в какой-то степени её развитием) был фашистский тоталитарный режим.

Как отмечалось, на III съезде РКСМ Ленин обещал пришествие в ближайшем будущем коммунизма со всеми его экономическими и духовными преимуществами. Это обещание он повторял неоднократно.

Так, 1 мая 1919 г. Ленин («Три речи на Красной площади») говорил: «Большинство присутствующих, не переступивших 30–35-летнего возраста, увидят расцвет коммунизма, от которого пока мы еще далеки» (38, 325).

Никто из них не увидел не только расцвета коммунизма, но так и не понял, что это такое. Многие из них сгорели в пожаре гражданской войны, второй мировой войны, в тюрьмах, лагерях ГУЛАГа. Потребовалось менее семидесяти лет, чтобы коммунистическая идея большевизма, выпестованная В.И. Лениным, доказала свою нежизненность и потерпела полное фиаско.

Ленин отрицал религию и организовал террор против всякой религиозности и священнослужителей. Но он брал из Нового завета, из Евангелий положение «не работающий, да не ест» и говорил, что это социалистическая идея. А где «не убий», «не воруй», «не грабь» и т.п.?

Зато он обольщал народные массы несбыточными утопическими мечтаниями. Последователи и преемники Ленина – Сталин, Хрущев, Брежнев и др. не стеснялись сулить советским людям различные «коммунистические» блага в ближайшем будущем. Даже тогда, когда бывший Советский Союз уже стоял перед экономическим, духовным и политическим крахом.

Ленин обещал в самом недалеком будущем преодолеть имущественное неравенство. Но его мы видели в течение всех лет после октябрьского переворота во всё больших масштабах. Да, были реквизиции и национализации. Но в пользу кого и кем? Агентами власти и её подручными в пользу самих себя.

Каждый зрячий в Союзе и его республиках прекрасно видел, как живут в Москве и в самой отдаленной от неё периферии власть имущие, их дома – дворцы, квартиры, одежду, автомобили, персональные дачи и даже такие средства передвижения, как персональные самолеты, железнодорожные вагоны, поезда и т.п. Контраст роскоши и нищеты в бывшем Советском Союзе был не менее, чем в любом «капиталистическом» государстве.

А террор? История не знала ничего подобного террору, развязанному большевиками при организующей роли Ленина. Ленин, который неоднократно говорил о сломе старой государственной машины (в первую очередь, её репрессивных органов) спокойно взирал на то, что часть чекистов составляли бывшие агенты жандармского корпуса.

Именно благодаря государственному террору Ленин и большевистские партийные бонзы не только не уничтожили эксплуатацию, но и усилили её во много раз. Они безжалостно заставляли загнанное в угол население работать на себя и на свои прихоти. Людей мучили и хлестали хуже, чем плохой извозчик хлещет свою лошадь, как непосредственно в рабочее время, так и посредством непрерывных субботников и т.п.

Вместо ликвидации эксплуатации октябрьский переворот создал небывалое угнетение, настоящее государственное рабство, прикрепив рабочих к фабрикам и заводам, крестьян – к колхозам и совхозам, служащих – к их учреждениям. И к тому же дополнительная работа «по управлению», поголовному управлению делами государства, занятия по марксистско-ленинскому учению в нерабочее время.

Большевики, отрицая религию и сакральные ритуалы, превратили центр Москвы – Красную площадь в место захоронения организатора государственного терроризма и тоталитарного режима. А кремлёвская стена и место рядом с ленинским Мавзолеем стали пантеоном для политических и просто уголовных преступников и убийц, повинных в гибели сотен тысяч и миллионов. Большевики продолжали обращать в свою антихристовую веру население бывшего Союза и заставляли поклоняться мощам Ленина, его соратников и последователей население великой державы.

(от автора: сколько раз в советское время я ни был в Москве и на Красной площади, мне и в голову не приходило полюбоваться трупом «великого вождя»; кстати, его содержание обходится казне недёшево)

В свое время Вольтер заявил, что он отказывается от признания «мировой гармонии» и лейбницианского оптимизма. Развенчанию этой теории он посвятил повесть «Кандид, или Оптимизм».

«Что такое оптимизм?» – «Увы, – сказал Кандид, – это страсть утверждать, что все хорошо, когда все плохо». Сродни этому и большевистский оптимизм. Ленин обещал своим последователям земной рай, который оказался настоящим адом.



Продолжение см.
http://www.proza.ru/2018/02/23/374


Ссылка:
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996.


Рецензии
Уважаемый Лев! Про лакейство интеллигенции я задумался, посмотрев "Бесогон" Михалкова. И ведь эта почтенная семья всегда лизала ... властям. Видимо, внутри этого класса необходимы какие-то градации

Юлюбарский   22.02.2018 09:25     Заявить о нарушении
Спасбо за отзыв, Юрий!
Я не смотрю фильмы нового времени, то есть, последние 25 лет. Уверен, что там одно враньё (например, последние фильмы Никиты Михалкова).
Но интеллигенция бывает разная. Есть люди с "верхним" или незаконченным образованием (выперли из ВУЗа после первого курса), своего рода, богема; эти люди тусовались по вечерам и ночами с портвешком, бренчали на гитаре, читали самопальные стишки и рассуждали с умным видом о судьбах России. Вот это, действительно, го...но.
А были настоящие врачи, самоотверженные учителя, честные писатели, как, например, Бунин или Чехов; этих людей я считаю настоящими интеллегентами, которые заслуживают уважения. Или же взять Льва Толстого - помещик и в то же время интеллигент, совесть нации.

Лев Ольшанский   22.02.2018 11:49   Заявить о нарушении
Согласен, уважаемый Лев.

Юлюбарский   22.02.2018 11:54   Заявить о нарушении
Я родился и вырос в совхозе. И у нас были интеллигенты - всегда чисто, аккуратно одеты, вежливые, трезвые, они представляли собой резкий контраст с "прлетариями" - вечно пьяными, задиристыми, грубыми, расхристанными. Были и такие - опора Ленина. Ему следует гордиться таким "электоратом"! Он сам выбрал его своим союзником.

Лев Ольшанский   22.02.2018 11:59   Заявить о нарушении
"И ведь эта почтенная семья всегда лизала ... "

Это было бы самое хорошее, что она ("творческая" интеллигенция) могла бы делать, но своё призвание большая её часть видит "быть против", без разницы против чего,просто против того, что есть сегодня, а ещё кривляться, ерничать,стёбаться, и одно из её самых любимых занятий - показывать фигу в кармане.
А когда случается то, чего они так страстно хотели, то начинают скулить и плакаться, что всё пошло не так, как в из светлых мечтах. :)

Сергий Сальникоф   22.02.2018 12:23   Заявить о нарушении
Как раз вот Михалковых отличает способность всегда лизать любой власти, у них это наиболее заметно.

Лев Ольшанский   22.02.2018 12:31   Заявить о нарушении
Сальникофу.Справедливость требует заметить. Те, кого Вы называете "творческой интеллигенцией" - все же совесть нации. Кто во время нашей Демократической революции заполнил площади столицы? Кто обеспечил перемены? А на кого еще надеяться?

Юлюбарский   22.02.2018 12:41   Заявить о нарушении
Только вот подтолкнув общество к пропасти, эта "совесть" поджимает хвост и скулит, видя, куда их взбрыкивания привели.
Некоторые, самые шустрые, сваливают за бугор, а остальные, кто уцелел в своём светлом будущем, начинают вилять хвостом и делают это ровно до тех пор, пока Власть не приобретает спокойное и человеческое лицо и вот тут, когда становится не страшно за свою шкуру, "творческая" интеллигенция опять начинает показывать свою смелость, а потом всё повторяется....

Сергий Сальникоф   22.02.2018 12:54   Заявить о нарушении
Что ни говори, как ни возмущайся, а перемены всё же нужны, хотя они идут не совсем так, как мы этого ожидали. Мы бы хотели и рыбку съесть, и книжку почитать, а нам предлагают что-то одно...
В этом плане есть люди, которые говорят, что Егор Гайдар взял весь груз реформ и всю ответственность на себя, переведя страну из тоталитаризма к демократии, то есть, явился героем, при этом ничуть не обогатившись. Последнее, конечно, верно, миллиардером он не стал. Другие же Гайдара проклинают. Вот и пойми, кто тут прав.

Лев Ольшанский   22.02.2018 12:55   Заявить о нарушении
Мне кажется, нужно иметь моральное право, говорить такое. Да, человек слаб. Но, когда нужно проявить героизм, находятся такие люди. Исполать им!

Юлюбарский   22.02.2018 12:58   Заявить о нарушении
Мне кажется не всё так просто. Русская интеллигенция в известной степени сама взрастила Ленина. Со времён народничества интеллигенция морально (и не только морально) поддерживала пассионариев, готовых на всё ради блага общества. Пожалуй и ранее - Рудин, герой Тургенева погибает на парижских баррикадах задолго до народничества. Понятно, русское общество конца 19-начала 20 веков с его бедностью, бесправием и безграмотностью вызывало боль в сердцах интеллигентов. Так рождались типажи вроде Засулич, которая считала пулю справедливых наказанием за незаконную порку и брала на себя полномочии прокурора, адвоката, судьи и палача. Над давлением интеллигенции Засулич оправдали (всего лишь пример), а с ним и террор. Ленин стал концентрированным выражением всех этих тенденций, а затем стал тем зеркалом, глянув в которое, та самая либеральная интеллигенция ужаснулась.

Владимир Смолович   23.02.2018 15:45   Заявить о нарушении
Да, Владимир. Французская революция и война с Наполеоном породили декабристов, те породили Герцена и Огарёва с их "Колоколом", те - народников, в числе которых был и Ал-р Ульянов. От народников появились социал -демократы, в том числе, террористы - левые эсеры, позднее - меньшевики и большевики. Странно то, что богатые люди материально поддерживали большевиков. И все они пользовались в народе, оболваненном "просветительскими" идеями, сочувствием.
Градоначальника, убитого верой Засулич, им было не жалко, а террористку жалко...
Это уже клиника, массовое помешательство, вызванное, в том числе, и произведениями наших писателей-гуманистов. Сегодя - это как если бы мы вступились за шахидку, намеревающиуюся устроить теракт.

Лев Ольшанский   23.02.2018 15:56   Заявить о нарушении