Арабо-Израильская война и мир

Существуют стереотипные фразы, которых очень хочется избежать. Увы! – сделать это не так просто, как это кажется на первый взгляд. Мы живём в необычное, интересное, переломное время, а в чём, собственно говоря, заключается эта необычность? Оружие массового уничтожения достигло такого уровня, что на карту поставлено само существование человечества, нашей планеты, которая оказалась на удивление маленькой, этот островок разума в безбрежной Вселенной... А на ней существуют так называемые «нервные центры» или «центры повышенной чувствительности». Любые изменения в них могут привести к всеобщим конвульсиям. Шаткое равновесие в соотношении сил породило так называемую политику «разрядки» – продолжение политики «холодной войны» в специфических условиях военно-политического пата. Одним из таких центров без сомнения является Ближний Восток...

Исторические корни ближневосточной проблемы уходят вглубь веков. Палестина была одним из очагов мировой цивилизации, местом зарождения мировых религий. К этому следует добавить географическое положение, магнитом притягивающее завоевателей всех мастей, претендентов на мировое господство. Переломным моментом в истории Палестины (имеются в виду последние сто лет) стало возникновение еврейского буржуазно-националистического движения – сионизма. Как всякий национализм, сионизм имеет как бы две стороны. О двойственности национализма написано и сказано достаточно, по¬этому нет смысла тратить на это время. Очевидно, что реакционная сторона с самого начала преобладала в этом политическом движении – ведь предстояло воссоздание еврейского национального государства на населённой арабами территории Палестины, подмандатной тогда территории Великобритании. Не самым лучшим было решение Генеральной Ассамблеи [ООН] в 1947 году. Это решение, предусматривающее создание двух национальных независимых государств и особый международный статус Иерусалима, выполнено не было... 

Первая палестинская война привела к массовому изгнанию арабского населения – возникла так называемая проблема палестинских беженцев, а государство Израиль присоединило часть территории так и не созданного арабского государства. Израиль, будучи, пожалуй, единственным государством, чьё право на существование оспаривалось, всё в большей степени становился проводником американской ближневосточной политики. Эта взаимозависимость усиливалась по мере роста радикальных изменений в арабском мире, который в политическом отношении становился всё более пёстрым. С одной стороны, руководимый Г.А. Насером Египет и конкурирующие с ним левые режимы Сирии и Ирака, с другой стороны, правые, реакционные и клерикальные страны во главе с Саудовской Аравией. Это внутриарабское противоборство усиливало позиции Израиля и значительно повысило его шансы на выживание...   

В 1956-м году разразился Суэцкий кризис. И хотя в то время не было непосредственного арабо-израильского противостояния, считают, что это была вторая палестинская война. В разрешении Суэцкого кризиса активную роль сыграл Советский Союз, благодаря этому Египет сохранил и упрочил свой суверенитет над зоной канала. Соединённые Штаты формально сохраняли нейтралитет, что привело к усилению позиций этой сверхдержавы за счёт Великобритании и Франции. Одновременно рос авторитет и влияние Египта в мире, особенно – в движении неприсоединения. Но, вместе с тем, конфронтация с Саудовской Аравией истощало экономику Египта, а неудачное объединение с Сирией нанесло определённый ущерб политическому престижу страны, а внутренняя экономическая политика дала лишь частичный эффект...

В семидесятые годы ХХ века политические деятели и средства массовой информации широко стали использовать термин «энергетический кризис». Стоит, однако, освежить историческую память и вспомнить так называемую «энергетическую революцию, когда экономика Северной Америки, Западной Европы и Японии перешли с традиционных видов топлива на дешёвую ближневосточную нефть. Именно ближневосточная нефть стала самым острым оружием арабских стран против Израиля, его явных и тайных союзников. Но это произошло уже в семидесятые годы, а перед этим произошла третья палестинская война 1967 года, «шестидневная война»...

Да, война 1967 года продолжалась всего шесть дней, закончилась полным поражением Египта, Иордании, Сирии и других [арабских стран], поражением военным и политическим. Достаточно вспомнить те дни, всеобщую растерянность, отставку Г.А. Насера. Весь Синай, Западная Иордания, Голанские высоты оказались под контролем Израиля, правящие круги которого не скрывали своего намерения не отдавать оккупированные территории. Эта непримиримость сделала четвёртую палестинскую войну 1973 года неизбежной...

Инициатива на этот раз исходила от Египта, во главе которого стоял А. Садат. Начало военных действий не предвещало Израилю ничего хорошего: египтяне форсировали канал, сирийцы позиции противника на Голанских высотах... Паника из Иерусалима перенеслась в Вашингтон. Белый Дом предпринимал отчаянные попытки взять события под свой контроль. Но развить первоначальный успех египетской армии не удалось, а положение 3-й армии становилось всё более критическим. Тогда уже Советский Союз выступил инициатором прекращения огня. В итоге арабские войска доказали свою боеспособность, взяв моральный реванш за поражения прошлых лет. Но это был частичный итог. Четвёртая палестинская война показала, что военное решение [палестинской проблемы] либо невозможно, либо не в интересах арабских стран. Но именно в это время особенно сильно «запахло» нефтью. Эмбарго 1973 года и последовавший за этим рост цен (революция нефтяных цен) ясно показала уязвимость экономического благополучия западноевропейских союзников США...

Многие сейчас называют А. Садата предателем интересов «арабского единства». Но что есть «арабское единство»? Арабский мир в политическом отношении пёстр как лоскутное одеяло. Что составляет фундамент этого единства? Этническая однородность, ислам и страх перед Израилем! Этого недостаточно!! Разве не свидетельствуют об этом многочисленные и безуспешные попытки объединиться? Даже Сирия и Ирак, где у власти стоят филиалы одной по существу панарабской партии, не могут найти общего языка. К этому следует добавить, конфликт из-за Западной Сахары, египетско-ливийские и ливийско-тунисские отношения, гражданскую войну в Ливане и другие подобные явления. Внутриполитическая эволюция в Египте – от разрыва договора с СССР и свёртывания «социалистической» экономики до политики «открытых дверей» и сближения с Соединёнными Штатами – окончательно разбило антиизраильский фронт арабов...

Что побудило А. Садата примять американский патронаж в решении ближневосточной проблемы? Ведь не столь наивен этот политик, что не мог он предвидеть все негативные последствия «кэмп-дэвидского мира». Даже проамериканская Саудовская Аравия отвернулась от него, прекратив долларовые инъекции в египетскую экономику. Это – потери, а что оказалось брошенным на противоположную чашу весов? Американская военная помощь, кроме того, возвращение Синайского полуострова мирным путём, без единого выстрела. Не стоит забывать непреложную истину: то, что Я. Арафат высокомерно называет «горстью синайского песка» – суверенная территория Арабской Республики Египет. Израиль мог держать Синай сколь угодно долго, препятствуя работе Суэцкого канала. И почему, собственно говоря, египтяне должны платить деньгами и кровью за попытки реанимировать мёртворождённое арабское государство, за Палестину?

Палестинские беженцы, палестинские арабы, палестинцы... Когда-то их было 800 тысяч, миллион... Сколько их сейчас? Около 4-х миллионов чело¬век, разбросанных по разным странам Ближнего Востока. Пока не будет определена судьба этого народа, не будет и настоящего мира в этом регионе – это мнение распространено в самых противоположных политически странах. Палестинская организация освобождения в качестве первоочередной задачи стремится к созданию арабского палестинского государства в секторе Газа и на Западном берегу Иордана, включая Восточный Иерусалим. Но можно задать по этому поводу вопрос: почему это государство не было создано до июля 1967 года, когда эти территории контролировались арабами? Ответ прост: ПОО никогда не скрывала окончательной политической цели – ликвидации сионистского государства Израиль. Руководители Израиля не столь наивны, чтобы не понимать этого. Новорождённое арабское государство будет для Израиля источником смертельной угрозы, а пятая палестинская война может стать началом Мировой войны, последствия которой даже представить страшно. Говорят, что существование Израиля могут гарантировать Совет Безопасности [ООН] или сверхдержавы. Бумажные гарантии – это не тот фундамент, на котором можно строить что-либо. Из вышеизложенного можно сделать вывод: пока Израиль остаётся сионистским государством, стремящимся к расширению своих границ, а ПОО не признаёт право на существование государства, официально признанного ООН, мирное решение конфликта невозможно...

Палестина – очаг мировой цивилизации, хотя это и не бесспорно. Но она не должна стать её могилой!!!

(...) февраля - (...) марта 1980 года

© Валентин Поляков 2018