Выборы в смысле реального выбора

или голосование посредством реального голоса 


Общеизвестное слово и действо «выборы»  для меня всегда ассоциируется с моими  впечатлениями и фобиями, возникшими в глубоком детстве  -  когда вместе с родителями приходили в избирательный пункт, еще вчера бывший обычной школой. 
Гремела музыка, шла бойкая, но и одновременно чопорная (не сравнить с базаром!)  торговля дефицитом, и буйствовал красный цвет на флагах, скатертях избирательных столов и драпировке таинственных кабинок для голосования.  Родители с приготовленными паспортами подходили к столам и получали бумажные листки, с которыми шли к кабинкам.  Я глазел на присутствующих и читал висящие плакаты и растяжки.  Потом из кабинок выходили умиротворенные родители и с улыбкой и искусственной сиплостью спрашивали друг друга:  -  Ты уже без голоса?  И у меня тоже голоса теперь нет…   

Совестно признаться, но и повзрослев  и  став  уже полноправным  рядовым  участником  выборного  ритуала,  отправляясь на выборы   -  все еще ощущал  некое необъяснимое чувство, связанное, возможно, в том числе и с необычными воспоминаниями из детства. Но было еще нечто неуловимое, что никак не удавалось отождествить с чем-либо известным.   

Не мудрствуя лукаво и намеренно не связываясь пока с известным словосочетанием «таинство голосования»   -  первоначально попытался объяснить  сам себе эти эфемерные впечатления следующим образом.
Возможно причина в том, что избирательный пункт  -  это одно из немногих помещений с асоциальным форматом, позволяющий без косых взглядов и с полным достоинством находиться в одном и том же пространственно-временном срезе  как нуворишам, так и малоимущим слоям населения. 

Подобное  фантастическое ощущение умиления, наверное, испытывали  лани и газели, гуляющие в саду Эдема рядом со львом или пантерой. 

И действительно:  даже в советскую эпоху  -  когда конституционно декларировались всеобщие равенство и братство, на всех предприятиях столовые были ориентированы, собственно, на «пролетариат», а для партийных и административных бонз  -  всегда оборудовали  элитный зал  с отдельной кухней.  И подобных примеров негласного отделения «зерен от плевел» было множество, и не заметить это было невозможно.   

Но теперь, когда уже и в школах оборудуют элитные туалеты для состоятельных учеников, пора бы открыто признать, что такой панибратский порядок на выборах это явное упущение и недоработка.

Почему бы, как в аэропортах, вокзалах и иных местах общественного пользования не оборудовать повсеместно по два пункта для голосования.   Один  -  во дворцах для ВИП персон с возможностью подъезда роскошных иномарок к красным ковровым дорожкам, ведущим в элитное помещение с хрустальным ящиком для голосования, а второй, соответственно в местах,  где «быт пониже и асфальт пожиже».   

Но нет  -  неписаные правила заставляют форматировать пункты для голосований именно подобным асоциальным образом.   

Хотя данный парадокс объясняется просто:   число голосующих ВИП персон  и  простых граждан   -  несопоставимо! 

Если даже полностью убрать ВИП-голоса, то на итоги голосования это практически не повлияет.   То есть оснащение ВИП-пунктов для голосования  в бизнес смысле   -  абсолютно убыточное мероприятие.  Мало того  -  это еще и вредно (оставлю это замечание без комментариев в силу его очевидности) для самих выборов.   

Все же попытаемся проанализировать процедуру голосования  или  «выборов»  более досконально. 

И начнем с самых архаичных времен.  А как происходило голосование  у наших диких пращуров?   

Можно полагать, что примерно так, как это и происходит в дикой природе. 

Понятно что, например, в рамках первобытнообщинного строя   -   выбор вожака был абсолютно естественен:  вожак сам с помощью своей дубины пролагал путь к собственной власти.   

Эти самые простые полузвериные традиции и обязанности вожака стаи (раскалывания черепов непокорных соплеменников или врагов, обладания лучшими кусками пищи и красного угла в пещере, покрытия как можно большего количества самок) передались, возможно, и всем нам через гены от наших древнейших пращуров. 

И во все последующие эпохи, именно в этой связи, электорат  всегда оправдывал любые даже самые кровавые поступки своих правителей некими выполняемыми ими важнейшими сакральными обязанностями.   

Но ведь мы неуклонно движемся таки к светлому будущему…   Двадцать первый век на дворе. 

Тем более что в декабре 2012 году мы все ощутили повышение вибраций и наше вознесение в собственном теле в 4D мир  -  просто чудом не произошло!   

Поневоле возникает вопрос:  как же должно  осуществляться  «правильное»  голосование в двадцать первом веке? 

В любом случае, простому  и  не обремененному богатством люду особенно хочется верить тем кандидатам, которые заявляют, что главная цель их предстоящего возможного президентства  -  борьба с бедностью (но не в смысле, конечно, борьбы с самими бедными).   


Но вот  -  бумажка упала в узкую прорезь. Гражданский акт завершен. «Голос» отдан.

Распахнувшиеся двери выпускают очередного свободного и имеющего конституционное право голоса для собственного волеизъявления гражданина из архаичного в социальном смысле мирка  -  избирательного пункта для голосования.

Звуки ностальгической музыки по мере удаления от избирательного участка становятся все тише.

И с совершенной ясностью понимаешь, что перехода в иной и более дружественный по отношению к нам социум посредством даже напичканного вэб-камерами «портала», а точнее  -  того самого помещения для избирательного пункта, оборудованного в обычной средней школе  -  мгновенно не произойдет.    Да и в перспективе  -  как-то  все туманно…   

Ну, поживем – увидим. 

Остается утешиться тем, что ты сделал все правильно. 

Ведь собственный только что произошедший поступок  -  несет в себе хоть и простой, но важный  смысл исполнения личной конституционной свободы гражданина.      

И возможно в будущем мы будем входить  в пункт для голосования не просто,  как в «портал»  в  иной социум, но и реально в портал   -   позволяющий попасть в иные миры и измерения! 

Стоп!     Вот оно главное:   ПОРТАЛ! 

Мозг озаряется догадкой: - А ведь не зря древние народы строили гигантские пирамиды, которые мы считали усыпальницами фараонов. Никакие это не усыпальницы - это оснащенная по законам вселенских знаний кабинка для голосования! 

И голосовало у развитых не по нашим меркам народов не наше запуганное и искусно обманутое тело, путем проставления крестика на хитром бюллетене.

«Голос» выборов озвучивала  без сомнения сама душа! 

А что - абсолютно правильный подход:  выбор правителя расы должен быть фундаментальным.  Иначе  осуществить   голосование  посредством  реального голоса  вряд ли возможно. 

Сами подумайте:  ну как можно выбрать посредством драпированных обычной тканью кабинок?    Ну, или даже просто обшитых фанерой?  Или  пусть даже  выполненных, не побоюсь этого слова   -   из европластика? 

Да, человечество неумолимо взрослеет и приходит понимание, что мы просто на просто лишены элементарных «пирамидальных» условий сканирования наших истинных намерений. 

Ведь выборы  должны всего лишь статистически зафиксировать  наш  реальный выбор. 

Все надежды на интернет  -  не оправдались по причине упрощенной возможности подмены реального электората его электронным двойником (всевозможными ботами, троллями и прочей электронной нечестью). 

Но надежды на кардинальные изменения в социуме не пропадают: ведь не все еще потеряно  -  вдруг древние майя просто датой ошиблись и уже в  текущем  году  откроются некие потайные Врата и вся планета вместе с нами, перенастроив свои вибрации, обретет некое новое измерение, буквально недоступное людям с корыстными намерениями!   

В любом случае  -  даже  космические чудеса сейчас кажутся более вероятными, нежели абсолютно нереальные ожидания исполнения заверений от некоторых кандидатов о том, что после их избрания нынешние богатство и власть  имущие начнут  добровольно  и  с  полной самоотдачей  переформатировать  социум   в  соответствии  с  якобы  существующим  проектом   «Чтобы не было бедных».   

Чудеса возможны в сказках.  А в реальном мире коренные улучшения социальных условий для простого люда  -  могут быть воплощены лишь при строго сбалансированном и уравновешенном продвижении в этом направлении.  Потому что любые невыверенные смещения  «вправо»  и  «влево»   -   чреваты  социальными  невзгодами. 

И все это мы неоднократно уже проживали  бесценными  жизнями  наших отцов, дедов, прадедов… 



Поживем  -  увидим.