Глава 1. rtf 179 кб

Файл rtf 179 кб.
    Задачи государственного строительства.
        1 глава. Введение в круг задач Государственного Строительства.

        Предисловие.
    Во времена моей молодости я восхитился великолепной книгой Леонида Павловича Сабанеева "Жизнь и ловля пресноводных рыб". Написанной обстоятельно, толково, со знанием дела. Которая и дала мне мысль написать подобное руководство, но уже по Государственному Строительству, с опорой на весь свой собственный опыт государственной жизни и с такой же обстоятельностью, для государственных лиц нашего Отечества. Которые тщетно питаются ловить государственную удачу России в мутных водах мировой "политики", допуская при том опасные государственные промахи и ошибки!

    Внимание дорогие читатели!
    Работая над этой книгой, я довольно часто встречал удивляющие меня простейшие ошибки правописания и заумные искажения смысла в ранее мной написанном. Чего я, много раз его проверяя, допустить не мог! Потому.
    Я уверен, что негласные возможности постороннего наблюдения в "операционки windows" и в письменные "редакторы" закладываются!
    Я уверен, что моя книга подвергалась пакостному "редактированию" по крайней нужде какого-то постороннего соглядатая, не согласного с моим видением Государственного Строительства.
    Я уверен, что все письменные "редакторы", которыми я пользовался, располагают достаточным искусственным "интеллектом" (потому, устав от постоянных неуместных подсказок, перешел на самый простой WordPad), что бы включать пакостное "редактирование", при созревании у этого "интеллекта" такой пакостной надобности.
    (Предполагаю, как могла быть эта чья-то вредоносная надобность обустроена - используемый для письма "редактор" по ключевым словам и выражениям определяет свое отношение к содержанию написанного, после чего может сохранять все исправленные ошибки, с последующим возвращением их на места исправления, без учета смысла произведенных изменений и без заботы о соблюдении правописания -
        что и варганит удивляющую нелепость сказанного и среду пошлейшй безграмотности;
        что и служит пакостным "основанием" для предложения неудобным писателям услуг "профессионального редактирования" на вполне предсказуемых условиях!)
    Некоторые странности мне удалось заметить и исправить, но за безупречность всего содержания своей книги "Задачи Государственного Строительства" поручиться не могу. К моему сожалению.
    Великовата книга получилась и за всеми подробностями ее содержания не углядишь!
    Однако, смею выразить уверенность, что мелкими пакостями основную суть мной сказанного о государственных обычаях современного Мирового Сообщества и о способах и средствах строительства Совершенной (подлинно Народной) Государственности для моего Отечества, во всех 12 главах подробно изложенных, исказить, а тем более уничтожить - невозможно!
    Перевалов О. Н.

    Определение задач Государственного Строительства и нахождение способов их решения - составляет все содержание этой книги!

    Человечество сохранилось до нашего времени только благодаря существовавшим в мире вероисповеданиям, удерживавшим сознание начальных племенных сообществ в допустимых границах и накладывавшим на их первых лиц определенные нравственные обязательства. Что до сих пор сохраняло достойные образы большинства государств в условиях сдержанного развития их государственного хозяйства. 
   С течением времени население в государствах увеличивалось, усложнялось государственное хозяйство, начавшее через торговлю выходить за пределы государства, развивалось производство. Все это отстраняло от действующих лиц государственной власти вероисповедания, разделяющие страны. Первые государственные лица, теряющие образ богоизбранности, начинали учитывать нужды питающего государственную мощь населения. Но чего без нравственных обязательств первых лиц государства, располагающих вооруженной силой, в полной мере достигать невозможно. Потому текущая жизнь "светских", называемых по современному - "демократических" государств, не определявшая ответственности первых государственных лиц, предоставила им возможность обустраивать правила государственной жизни под свои предпочтения и удобства. Что привело к шаткости государственных основ и оказалось очень опасным для многих государств современного мира.
    Что мы все и наблюдаем в наши времена.
    Весь Ближний Восток, место рождения первых государственных образований, создавших первые образцы письменности и заложивших основы научного знания, в наши дни оказался почти полностью разрушен странами, первыми отвергнувшими вероисповедания в значении государственной основы, получившими от того преимущество в хозяйственном развитии. Которое они используют явно не на благо всего мирового сообщества, поддерживая у себя разгульную среду безответственного самодержавия частных лиц -
        захвативших среду распределения государственных богатств ("финансы");
        купивших полномочия государственных чиновников ("коррупция");
        разбазаривающих мировые запасы ископаемых ценностей и производительную силу мирового населения ("бизнес");
        держащих мировую хозяйственную власть, влезая своими деньгами в чужие страны ("инвестиции");
        цветущих за счет других стран, втянутых ими в свою мировую "экономику";
        грабящих другие страны международной "торговлей" на свои пустые "деньги";
        пугающих все страны мира угрозой кровавых вторжений ("интервенций"), при несогласии с правилами мировых хищников.

    Потому весь Ближний Восток и не может отстранить от государственной власти свои вероисповедания, невероятно укрепившиеся в наше время, что бы хоть как-то защитить свою государственность от грабежа современных мировых хищников. Однако возможность такой защиты утесняемых государств мировыми хищниками прошлого (Римская империя, Англия) и современными (США) была давно угадана и давно были предприняты необходимые действия для возможно большего разделения больших государственных образований. Вероисповедания которых для того беспрекословно разделялись по самым незначительным поводам -
        на Ближнем Востоке, месте возникновения христианства, на основе христианских преданий явилось мусульманство (ставшее непримиримым врагом христианства), разделившееся на суннитов, шиитов, ваххабитов;
        у католических христиан Европы не случайно появились протестанты, баптисты, адвентисты;
        у православных христиан России не случайно появились староверы, никонианцы, баптисты, молокане, трясуны, дырники и прочие!
    Успех от вероисповедального изуверства мировых владык несомненен -
        погибла православная Византия от "крестовых походов" католических единоверцев, "конкурирующих" с ней за доходную паству;
        погибла православная Киевская Русь, население которой было истерзано вооруженными пастухами Орды по наущению христианских единоверцев Ватикана, после падения Киева оторвавших от нас доходную паству Польши, Болгарии и славян на Балканском полуострове;
        современная Россия потеряла свою основополагающую область - Киевскую Русь (Киев - мать городов всех русских!), обозванную "украиной", ставшую нашим врагом и вероисповедальным противником.
    Таковы несомненные успехи наших тысячелетних врагов, предков наших современных "друзей" и "партнеров", в наше время прилежно и настойчиво обучающих нас всем тонкостям западной "демократии", для тех же подлых целей нашего, уже окончательного государственного завала. В подлых делах "политического" искусства у запада на сей день соперников нет!
    Наши недруги все действия по разрушению любой чуждой им государственности производят с единственного намерения устранить препятствия своему хищному самодержавию. Определяющему судьбу населения любых стран самыми пошлыми прикладными надобностями своего государственного сумасбродства. Ни кто не знает сколько было продано в рабство ордынцами (имевшими негласный сговор с Ватиканом) жителей Киевской Руси на невольничьих торгах Каффы (современной Феодосии) и Генуи. Которые развлекали предков наших современных "друзей" и "партнеров" кровавыми "гладиаторскими" сражениями в Колизее, ворочали тяжелые весла на "галерах", строили их "акведуки", римские "термы", их отхожие места и "канализации"...
    То же самое происходит и в наши времена. Но достигается это уже другими способами и средствами ловких наших "друзей" и "партнеров". Создавших для наших высоких государственных лиц, не смеющих возразить ни слова западным наставникам по "демократии" и по премудростям ВШЭ, множество невероятно умных понятий - "мировая экономика", "мировой рынок", "международное право", "международный валютный фонд", "международные инвестиции", "международные обязательства"... Заморочив таким образом наши сановные мозги, дальние потомки разрушителей Киевской Руси (наши "друзья" и "партнеры") по прежнему продолжают втихую грабить и нещадно доить еще не полностью разгромленную Россию!

    Неотложное решение государственных задач, давным давно назревших в каждой стране мира, обеспечит благополучие и безопасность каждого Государства, но только после законодательного определения нужд Общества в текущей государственной жизни. Для чего необходим Общественный Договор! Способный ставить верховных лиц государства в условия беспрекословной ответственности перед населением!
    Без чего государственная жизнь, предоставленная в распоряжение "политической" ловкости случайных государственных лиц, предсказуемо обрекает любые страны на заведомые неудачи -
        застой и неуклонный упадок государственной жизни;
        беспомощность представителей населения в верховном совете ("парламенте");
        недееспособность государственных начальников.
Это в лучшем случае.
А напротив, в худшем случае, безответственное сумасбродство первых государственных лиц ввергает страны в -
        разруху государственного хозяйства;
        нищету населения;
        государственный развал, ведущий к полному бесправию населения;
        бесконечные воруженные разборки государств между собой, при неимоверно возросшей мощи современного оружия, угрожающего в наше время уже самому существованию мирового сообщества.

    Такая жуть государственной жизни любой страны вполне предугадывается, поскольку вопросы государственного строительства никогда не ставились мировым сообществом по настоящему, как насущная задача. По причине сопротивления этому действующих властных лиц, как обычно ни в малейшей степени не нагруженных ни какими обязательствами перед своим населением, научившихся умело избегать ответственности за свою государственную халяву и от того не желающих ни каких изменений в масляных условиях своего блатного прозябания!
    Для полного представления об уровне значимости, стоящих перед Мировым Сообществом жизненно важных задач государственного строительства и тяжести ответственности за безрассудные действия случайных лиц в государственной власти, следовало бы предложить самым влиятельным лицам любых государств в звездную ночь взглянуть на небо и лично убедиться в отсутствии у каждого из нас возможности найти себе убежище где-нибудь вне нашей Земли, в простирающейся перед нами бескрайней по широте и бесконечной по времени Вселенской Пустыни...

    Образ Совершенного (Народного) Государства на сей день является единственной надеждой на выживание не только любой отдельной страны, но и на сохранение всего мирового населения. Ввиду проявившихся тревожных признаках оскудения природных запасов и угасания окружающей среды, с гибелью которой у людей на Земле нет будущего.
    Отдельным представителям преуспевающих "политиков" и главам некоторых сильнейших государств, допускающим возможность сумасбродных действий во благо их, отдельного от других стран государственного удовольствия, следует напомнить о том, что -
        наша Земля, место нашего обитания в Мировом Пространстве, представляет из себя шар, не превышающий двенадцати с половиной тысяч верст в поперечнике (по "диаметру") , на котором уместились все наши "огромные" материки и "необозримые" океаны;
        воздушная прослойка над нами, обеспечивающая наше дыхание, простирается вверх не далее пяти верст;
        запасы месторождений важнейших ископаемых, даже самых больших, конечны и уже близятся к своему исчерпанию;
        мировое население достигло численности, превышающей семь миллиардов человек, многих из которых уже нечем накормить и даже напоить...

    Способов совершенствования государственного здания в прошлом предложено было много, но многие из них вряд ли можно было признать заслуживающими внимание, так как необходимые подробности жизни Совершенного Государства для всеобщего внимания почти не предлагались. А главная задача Общества в государственной жизни - ответственность властных лиц перед Обществом за успех государственной работы и условия предоставления государственых полномочий достойнейшим Представителям Общества, никогда в прошлом не упоминались и ни где не упоминаются до сих пор.

    Безответственность властных лиц перед населением охраняют -
        первобытный способ обретения власти, с опорой на личную ("политическую") ловкость соискателей хлебных мест и вооруженная сила
(позволяет обходиться без оценки Обществом достоинств государственных лиц);
        негласная подпитка первых государственных лиц платежеспособными кругами государства
(позволяет утвердить личный произвол как "метод" государственных действий);
        невразумительное (бесцелевое) и невероятно объемное законодательство, не содержащее в себе установок общественной нравственности, наводненное малейшими подробностями текущей жизни
(позволяет удерживать население в состоянии беспрекословного подчинения начальству);
        несовершенное судопроизводство, производящее оценку событий одним лицом, занятым только поиском подходящей карающей "статьи" для каждого случая судебного разбирательства, что и предопределяет производство одних только приговоров, но только не судебных решений
(позволяет государственным владыкам, лично назначающим судей, быть правыми во всем и всегда).

    В наши времена показного "демократического" торжества как-то неловко утверждать, что первым средством государственной власти сановных представителей рода человеческого до сих пор является лишь вооруженная сила, давящая всех прочих представителей населения, выходящих за дозволенные границы. Без разницы - своих или чужих! И беспрекословно удушающая любое государство, подчиненное мировым владыкам, проявляющее самостоятельность.
    Таким образом отношение к проводящимся государственным выборам во всех без исключения странах мира всегда и неизбежно содержит сомнение в их подлинности.
    Для чего же государственные выборы производят?

    Не трудно найти ответ на этот щекотливый вопрос, если внимательно приглядеться к поведению главных государственных начальников. Назойливо напоминающих населению о своей неустанной заботе о нем. Явно скрепя сердце это делающих, поскольку наладить государственную жизнь, требующую созидательных и творческих усилий живущего населения, можно только в состоянии общественного покоя. Так как напротив - беспрекословное вооруженное насилие против населения может вызвать такой его ответ, что мало ни какому самому высокому начальству не будет! Тем более, что вооруженные силы любого государства составляются из представителей его собственного населения.
    Потому создание совершенного подобия государственных выборов в наши славные "демократические" времена поднято на уровень высочайшего искусства! Его славные представители - "политтехнологи", "имиджмейкеры" и "психологи" невероятно востребованы в самых высоких государственных кругах. Удостоверившие всех своей способностью выдать любой "результат" голосования для любого соискателя государственных полномочий, если он является негласным представителем очень платежеспособных кругов... Увы, но это так. Потому на самых верхних местах управления подлинные Народные Вожди, способные поднять страну на достойный уровень, как правило отсутствуют! (Впрочем, во времена государственной смуты, когда международным денежным воротилам удается вмешаться в государственную жизнь - вожди появляются. Но приводят к непредсказуемым последствиям для их духовных и денежных "спонсоров", всегда пренебрегающих народными настроениями. Следует привести череду таких лиц двадцатого столетия - Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Адольф Гитлер, Мао Цзе-дун.)

    Лишь несколько столетий назад появились отдельные случаи выбора высших начальников способом опроса (голосования) ограниченного круга лиц, приближенных к власти в государстве и всегда сопровождались всевозможными ограничениями и затеями государственных ловчил и прихлебателей. С таких выборов началось царствование Романовых в России, в 1613 году, после отравления Ивана Грозного, убийства его сына Дмитрия и отравления соратника Ивана Грозного - Бориса Годунова.
    А участие всего населения в выборах первого государственного лица, даже в государстве, без устали в наши дни поучающем всех правилам "демократии" (в США) стало возможным -
        для коренных жителей Америки индейцев только с 1950 года;
        для потомков американских рабов, вывезенных для дармового труда с Африки, только с 1965 года (после самоотверженной деятельности Мартина Лютера Кинга, убитого за это)!
Кстати сказать, прямого волеизъявления на выборах главы государства ("президента") население США не получило до сих пор! Так как безупречная американская "демократия" ограничилась избранием "выборщиков", которые по многим причинам не способны напрямую представлять волю своего населения!

    Значительные попытки совершенствовать государственную власть делались с незапамятных времен и наиболее заметные достижения в этом отношении были в Древней Греции, давшей всему миру достаточно приближенное к совершенству устройство государственной власти и ее знаменитое имя - «Демократия». Что по-русски означает - Народовластие. Появившееся в Греции только потому, что греческие города-государства располагали небольшим населением и в среде которого между соотечественниками устанавливались отношения близкие к внутрисемейным.
    Но этот греческий способ государственного управления, расписанный в дошедших до нас письменных свидетельствах, в течение прошедших тысячелетий подвергался пристрастным кривотолкам и изменениям. Потому к настоящему времени в государствах западного "свободного мира" от греческой "демократии", в неприкосновенности осталось только название, а все самые существенные ее свойства обрели вид прямо противоположный ее сути. Обратившись в беспрекословное владычество ушлых "финансистов"!

    Лучшие на сей день предложения государственного устройства предстают перед нами только в среде подлинного народовластия -
        как дельные, но не доведенные до ума подробности в сочинениях Роберта Оуэна;
        как заслуживающие самого пристального внимания рассуждения Жан-Жака Руссо об Общественном Договоре;
        как яркий, но окончившийся неудачей, опыт жизни населения в условиях общенародной собственности, в бывшем СССР и в странах "социалистического лагеря".

    Вполне очевидно, что мудрейшие силы современных государств охраняют действующую безответственность первых лиц перед населением и прилагают все усилия, на которые только способны, что бы вопрос создания Совершенного (Народного) Государства, в котором предполагается ответственность властных лиц, перед населением не ставился.
    Так же несомненно, что порочный способ воздвижение первых лиц во власть и утесненный способ осуществления Народной Власти в условиях общенародной собственности былого СССР и других стран «социалистического лагеря», всячески поддерживался влиятельными кругами главных "капиталистических" государств, подающих себя всему миру и в наши времена в образе мировых владык.

    Достаточно толковому наблюдателю очевидно, что государственная власть в СССР и в других странах "социалистического лагеря" намеренно обустраивалась неверно для будущего провала государственности СССР и других народных государств. Когда они достигнут в таких неблагоприятных условиях предела своих возможностей, решая свои государственные задачи и окажутся несостоятельными, осквернив тем самым образ Совершенного (Народного) Государства.
    Именно потому (и для того, что бы мировое сообщество не обрело подлинный образ Совершенного Государства, способного уничтожить воровскую малину мировых владык) из всех путей к улучшению государственной жизни в конце девятнадцатого века, "коммунистами" Европы был избран только один - «революционный» («революция» по-русски означает - переворот). Предполагающий насильственный разгром действующего государственного порядка в любом государстве, на которое укажут действующие мировые владыки. По "теоретически" выверенной "материалистической" причине - "революционные" новаторы не верили в добровольное согласие действующих чиновников в любом Государстве на сложение своих полномочий, во имя полезных изменений в Обществе. Таким образом, прикрываясь благородными целями, западные "политики" обустраивали достижение подлых целей разгрома только для государственности Российской Империи!
    (Причем "основоположники" грядущего "коммунизма" были вынуждены успокаивать всесильных "финансистов" своего времени предупреждением о возможности установления подлинной Народной Власти единовременно во всех государствах мира... Что соответствовало действительности. И очевидно потому, а возможно и для того, что бы ничего не получилось и не продумывали подробности Государственного Хозяйства в таких условиях! Вот только охальник Сталин посмел ослушаться...) 

    Только Россию готовили к «революционным» преобразованиям, долговременно и очень тщательно. К началу этого общественного опыта над нами в 1917 году все было полностью подготовлено, не смотря на явную недостаточность условий в царской России для успешного шествия «социалистической революции» по Марксу.
    По "марксистским" установкам, для успеха такой «революции» у нас было явно маловато «рабочего класса». Тем не менее, обустройство всех необходимых обстоятельств и накопление средств для «коммунистического» переворота в России продвигалось удивительно успешно!
    Разумные действия и предложения по совершенствованию государственности в России, через убеждение в том представителей власти и населения (в своей основе поддеживавшего российскую государственную власть) даже и не предполагались.
    (Предложение Михаила Александровича Кропоткина отменить право наследования на имущество российских "капиталистов", что бы повернуть российское производство на удовлетворения нужд простого населения России и оздоровить государственную жизнь Росии - было с возмущением отвергнуто Карлом Марксом! Почувствовавшем опасность для своего "исторического материализма", объявившем Кропоткина своим личным врагом, обозвавшем нашего российского мыслителя, нашедшего дельный способ решения задач государственного строительста - "анархистом"! Те же пакостные цели преследовались обоими "основоположниками" их "Манифестом", "Критикой Готской программы" и Фридрихом Энгельсом его книгой "Антидюринг"!)

    Мало того, совершенно не принимались во внимание все благоприятные изменения, произошедшие в российской государственной жизни -
        действующая власть в России, до переворота в 1917 году, шла на встречу настоящей необходимости должных изменений;
        было отменено крепостное право;
        был создан Государственный Совет (Дума), в котором действовали представители всех основных общественных сил России, с различным видением решения государственных задач.

    Но не этого надо было зачинщикам смуты в России! Они не желали совершенствовать нашу государственность, тем более законными способами! Напротив! Им надобен был народный бунт! Потому все полезные изменения в государственном хозяйстве России, «революционными» кругами воспринимались как неблагоприятные, способные затруднить осуществление будущих, по их мнению остро необходимых «революционных преобразований». Нельзя не вспомнить российского государственного деятеля Столыпина и его несомненный успех по усилению государственного хозяйства России перед двумя «революциями» 1917 года. И немедленно последовавшую за этим успехом его травлю со стороны «прогрессивных сил», испугавшихся «столыпинской реакции», не позволявшей добиться ослабления «царского режима», необходимого для возможности "революционных" изменений. Настойчивые покушения на жизнь Столыпина и его близких окончились таки убийством Петра Аркадьевича. Что устраняет любые сомнения в конечных целях грядущего блатного «коммунистического» переворота в России. Средствами которого, по мнению «коммунистических» светил запада, только и можно было продавить в Российскую Империю изобретенный ими «социализм».
    Средствами водворения разрушительного "светлого будущего" в Россию стали -
        буржазная "революция" в феврале 1917 года, уничтожившая основы российской государственности;
        на основе достигнутого безвластия уже было возможно полное разрушение государственного хозяйства средствами последующей "великой октябрьской социалистической революции", через насильственное изъятие всех средств производства, всех сырьевых и всех государственных ценностей, способом простейшего грабежа ("грабь награбленное!");
        убийство первых властных лиц и действующих хозяйственников России, с последующей внутренней ("гражданской") войной, убивавшей наше население.
    Все случившееся под разноцветными знаменами русской "революции" не могло произойти иначе, так как обустройство будущей хозяйственной жизни "рабочего класса" и трудового "крестьянства", накануне переворота, виделось  очень туманно, без подробностей, определяющих устройство и жизнь будущей «пролетарской» власти. Движущая сила переворота - вовлеченный в "революцию" Народ, не видел ни чего далее общих возглашений - 
       «Конец войне!»,
       «Фабрики рабочим!»,
       «Землю крестьянам».
И ничего из этих «лозунгов», «коммунистические» громилы, создавшие "партию большевиков" в Лондоне, после захвата власти в России не осуществили.
        «Конец войне» обернулся отторжением от России огромных земель на западе и кровавыми событиями Гражданской войны.
        «Фабрики рабочим» не достались, так как настоящие Рабочие Сообщества («Профсоюзы») не были созданы, "обобществленные" предприятия управлялись "революционерами", распоряжавшиеся его доходами.
         «Землю крестьянам» не отдали, уничтожив, «раскулачив» лучшую часть сельских производителей и создав «колхозы», управляемые разрушителями сельскохозяйственного производства - "большевиками", создавшими "хлебную монополию". Что закончилось очень плачевно и удивительно - голодом в России!...
Но, тем не менее, к созданию первого государства с общенародной собственностью "революционеры" вооруженные "идеями марксизма", шли удивительно быстро и уверенно. Вспомним победную поступь обоих "революций" - "Февральской буржуазной" и «Великой Октябрьской Социалистической» в России в 1917 году.
    Сначала долговременная подлая (подпольная) подрывная работа, на западные деньги -
        снабжение оружием, средствами подрывной печати и прямой поддержкой тайной жизни многих "профессиональных революционеров" из нескольких «революционных партий» с различным видением своих конечных целей;
        денежная поддержка развитой сети зачинщиков беспорядков и опытных смутьянов («провокаторов»), действовавших -
            в вооруженных силах России,
            в промышленности.

    Затем, после февральского переворота, уничтожившего для удобств окончательного разгрома России ее государственную власть, в назначенное время вдруг все пошло как по единому списку -
        прибытие в Петроград руководителя «партии большевиков» из Германии в опечатанном «дипломатическом» вагоне;
        ввод в Петроград дивизии состоящей только из латышей, когда русские дивизии маялись на полях Первой Мировой войны;
        ввод в столицу военных кораблей, захваченных  «революционными матросами», то есть разложенной бунтовщиками военной обслугой, в большой части негласно устроенной государственными пакостниками на службу;
        захват  руководством двух «партий» - «большевиков» и «эсэров» почтовых и телеграфных учереждений, узловых вокзалов России;
        захват («арест») Российского правительства;
        захват и последующее убийство царя со всей его семьей, с единственным наследником и их прислугой, дабы не оставлять свидетелей злодеяния.

    Способ достижения успеха "великой октябрьской социалистической революции" ясно показывает, что главной целью этого кровавого злодейства было, разумеется не строительство "светлого будущего" для всех россиян. Все было много проще - устроителям победной поступи "исторического материализма" необходимо было уничтожение основ государственности России, для последующего ее дальнейшего полного и окончательного разгрома.
Дальше больше!
       Начался повсеместный отъем продовольствия у российских производителей, для обеспечения «хлебной монополии», обеспечивающей уверенное продолжение победной поступи «революционной» власти. Признавшим "революционную" власть и вынужденным ее обслуживать было позволено жить, а сопротивлявшимся надлежало умереть от голода во имя торжества нашего "светлого будущего"!
    Таким образом в России насаждалась открытая Марксом "закономерность" - «исторический материализм» -
        измышленный им до известных подробностей;
        облагороженный, помещением ее в "философскую" науку;
        использованный как способ осуществления прикладных разбойных задач;
        освещавшийся целями "социального прогресса";
        сгодившийся как нельзя более кстати тысячелетним недругам России.
Это "открытие" Маркса предоставляло удобную возможность самыми простейшими средствами добиваться всего, что только не пожелают любые обладатели подло собранных сиюминутных «материальных» преимуществ, не гнушающиеся и кровавой грязи. "Открытие" Маркса, проистекало самым естественным образом из "диалектики" Гегеля, "обогатившего" безответственных государственных лиц вседозволенностью, через отрицание любого отрицания!
    Потому все разбойное действие в России производилось «революционными мессиями» уверенно и без излишней щепетильности к простому населению, которое стало разменным средством "большевиков", использовавших соотечественников не только как ударную силу "революции", но и как заложников, при малейшем затруднении в их "революционных" задачах.
    "Революционеры" стали вдруг единственно возможной властью в России, прикрывавшие свои злодейства возглашением безответственных "лозунгов", обещавших любые блага для всего страдавшего от их "благодеяний" населения.
    Немедленно за свершившейся "пролетарской революцией" началось неизбежное -
        вооруженная свара между партиями «взявшими» власть в России - между «большевиками» и «эсэрами» (что наталкивает на дельную мысль о подлинной причине успеха в "революции" одновременно двух "партий"!) ;
        раздувалась все более и более внутренняя ("гражданская") война внешними вдохновителями разрушения России, помогавшим всем противоборствующим сторонам - "красным" и "белым", "зеленым" и "синим", "анархистам" и "монархистам", "кадетам и всевозможным "батькам" и "атаманам", "Врангелю" и "Юденичу", "Каледину" и "Краснову", "Колчаку" и "Семенову" и всем прочим государственым разбойникам, лишь бы россияне как можно больше и дольше убивали бы друг друга;
        одновременно со всех сторон на безвластную Россию совершили нападение вооруженные силы всей Европы - англичане, французы, немцы, чехи, поляки, а так же американцы и японцы, соблазненные возможностью дармовых обретений.
    Теперь-то, много лет спустя, после всего случившегося с Россией, понятно кем, почему и зачем все это было сделано. Современный нам трёп о единственном виновном всех российских бед того времени - «Парвусе», бывшем всего-то успешным частным предпринимателем, сумевшем разрушившить российскую государственность, ну просто смехотворен! И выглядит как дешевая попытка снять все обвинения с правительств Европы и Америки того времени в согласованном международном разбое.
     Совершенно очевидно, что и не предполагалось зачинщиками этой смуты в России улучшать жизнь Народа, тем более смехотворными были такие надежды российской бедноты тех времен, хотя именно на ее поддержке и строилась вся эта затея с марксистскими установками. Самые легковерные слои российского населения от того и получили устойчивое звание западных остряков - русские дураки!

    В связи с вышесказанным возникает естественный вопрос - как же так могло случиться, что действия произведенные только для разрушения государства привели, тем не менее, к тому, что Россия поднялась до невиданного уровня новой мировой державы СССР, опасно встряхнувшей весь «капиталистический» мир?
    Все дело в том, что произошел неизбежный разрыв отношений между заграничными вдохновителями и российскими исполнителями «революционных» действий. Главари «революционного" разрушения России, получившие верховную власть, вдруг в полной мере вкусили неизбежно причитавшиеся ей государственные привилегии и невиданные ими блага, что и послужило причиной деятельной заботы главных «революционеров» о своем будущем в «социалистическом» отечестве, но стало причиной внутренних жестоких раздоров в среде их высшего руководства.
    Все это было предугадано и предусмотрено устроителями "революционного" разгрома России, но они не учли подлинных способностей российских "революционеров" и ошиблись своих возможностях из за наших границ управлять русской "революцией". Выпущенный на свободу в России "коммунистический" зверь, надежно удерживаемый в Европе, потерял всякую управляемость на просторах огромной России!
    (Сложившаяся обстановка в стране "рабочих" и "крестьян" того времени очень хорошо определялась выражением - «пауки в банке». Начавшаяся жестокая борьба с «контрреволюцией», «вредителями», предателями, с послевоенными отщепенцами в советском обществе, продолжалась безостановочно, все время жизни СССР, до его развала в августе 1991 года. Поиска объединяющей все население СССР цели не было в "коммунистической идеологии", предполагающей благо в виде невнятного "коммунизма", только для "пролетариата", что в конце концов стало одной из главных причин гибели самого мощного государства в мире, поверженного местью советской "интеллигенции", постоянно утесняемой "пролетарской диктатурой", неизбежно занявшей все места государственной власти СССР!)
    Кроме того - на первых порах после совершения «великой октябрьской социалистической революции» 1917 года в России, большую силу обрели и лица имевшие большой жизненный опыт своей прошлой преступной жизни. На которых «революционеры», разрушители России, в начале своей подлой «деятельности» были вынуждены опираться и которые, в конце концов, выхватили власть в «революционной» России из рук продажной «революционной интеллигенции». Затем эти вожди, имевшие за собой большой опыт преступного прошлого, без церемоний преодолели внешние угрозы далеко не слабой в военном отношении России и жестко справились с опасностями Гражданской войны. Власть в «советской» России оказалась в сильных руках, не зависимых от западных вдохновителей «международного коммунистического движения»...
    Кроме того - первые лица русской "революции", после переворота осенью 1917 года, в такой большой стране как Россия, волей-неволей вынуждены были вручать власть на местах и выходцам из Народа, в большей своей части лицам благонамеренным, которые даже под давлением «революционного» отношения к государственной жизни смогли отыскать необходимые пути не только для выживания в навязанном нам образе новой жизни, но и для усиления Государства. Тем более что такие пути в условиях общенародной собственности были! Все громогласные благие заверения зачинщиков государственного разгрома России, первых «революционеров» принимались нашим населением за чистую монету! Обращение к простому народу, воспринимавшему все происходящие изменения как истинную заботу о нем, приводили к тому, что Народ, исполнитель "революционных" действий, делал все по своим естественным представлениям, применяя для решения "революционных" задач многие верные находки общественного развития.
    Все это и позволило обустроить Народное Государство с достаточно приемлемыми условиями жизни и с самым могучим производством в мире.
    Таким образом негласные цели, поставленные внешними врагами России, по ее уничтожению "пролетарской революцией" достигнуты не были!

    Тем не менее западные недруги России, извлекли урок из той неудачи. В 1991 году новая «революция» в России, имевшая уже противоположную направленность, но опять же преследовавшая только благо для населения (!), тщательно избегала «сотрудничества» с преступниками, дабы не потерпеть такую же неудачу. Как ОНИ старались не пустить «криминал» во власть!... Частично, по началу, с опорой только на наших государственных подонков, это им удалось. Но только частично!...
    Очевидно что-то неизбежно проглядели и упустили, потому что Россия вновь набирает силу, освобождаясь от западной зависимости!

     Любопытно, почему же так снова получилось, не смотря на всемерную предосторожность западных умельцев государственных разгромов? У которых в новой России осталось только одно средство как-то влиять на наши внутренние события - борьба с "коррупцией" во власти. Между тем, как эта самая "коррупция" является единственным средством, обеспечивающим устойчивость всей западной "демократии"...
    Очевидно потому западные умельцы не могут окончательно расправиться с современной Россией, что власть, построенная по западному образцу, без ответственности перед населением имеет те же свойства, что и у преступников, то есть у лиц не желающих строить свою жизнь согласно требованиям государственного законодательства, пренебрегающими даже естественными правилами народного общежития, являющиеся основой подлинной нравственности. И «взаимоотношения» между нашими современными пакостными «демократами» и нашими государственными блатарями являются очередным примером обычного соперничества...
    Население современной России, поставляя на «политическую арену» своих представителей, имеющих богатейший опыт жизни в условиях жестокого противодействия со стороны былой «советской» власти, так же бывшей безответственной, выдвинуло из своих рядов готовых к действию лиц, на порядок дееспособнее западных умельцев, управляющих нами из-за границы. Что и решило дело, обеспечив возможность возрождения России!

    К месту вспомнить, как пример, еще одной неудачной попытки запада окончательно разделаться с Россией, средствами "революции" во времена восстания декабристов в 1825 году.
    Было обустроено все необходимое зачинщиками государственной смуты в России -
        созданы и действовали тайные сообщества;
        с двумя уровнями «посвещения»;
        «нижний» для русских простаков, желавших лучшей участи для Народа;
        «верхний» для особо «посвященных» в задачи будущего переворота, озадаченных целью развала России на четыре части;
        найдены и собраны вооруженные силы для захвата власти;
        выбрано время отъезда из столицы царя Александра Первого;
        не случайная смерть царя в Таганроге;
        появившийся раздор в русском обществе, давшем присягу двум престолонаследникам.
Но подвело главное звено тщательно подготовленной замысловатой цепи - замялся «диктатор» - князь Сергей Петрович Трубецкой!!!
    (Россия не должна забывать своих спасителей!)
Понявший пагубность затеи для государственности своего Отечества, узнав о кончине царя и осознав подлинную причину его смерти. Которая оказалась "необходимым" звеном намеченного переворота. Не пожелав брать на себя ответственность за невинную кровь царя, беспокоясь за судьбу Отечества, Сергей Петрович отказался участвовать в этих грязных делах и не принял ни каких действий в решающую минуту. Впрочем, не только он один. Командиры воинских частей, подготовленные к действию, так же были охвачены сомнением необходимости выступать с оружием против своего Отечества, против своих соотечественников. Без самоустранения «диктатора» и его подчиненных все окончилось бы по другому... О чем свидетельствуют досадные сетования западных «очевидцев» той их досадной неудачи, в доступных  нам «мемуарах» того времени. Дотошно раскладывающих буквально поминутно все подробности тех событий и с досадой отмечающих многие упущенные возможности для своего разбойного успеха.
    Российская государственность уже тогда висела буквально на волоске!

    Продолжая тему о путях создания Совершенного (Народного) Государства следует напомнить, что все, что смогла создать "филосовская" наука, уверенно освоенная Марксом и его английским "соратником" Энгелсом, изучавшим общественное развитие, заключается в их беспрекословном предположении самопроизвольного совершенствования всех государственных образований, на основе "созревших исторических условий". Ограниченных только набившими оскомину общими признаками последовательного развития мирового сообщества. От безусловной насильственной власти первобытного общества до невразумительной, без необходимых подробностей, власти "бесклассового" общества - "коммунизма".
    В значении неоспоримой научной истины предлагался открытый "основоположником" Марксом последовательный ряд неизбежно сменяющих друг друга общественных образований, «формаций».
    Сначала людское сообщество объединялось в пределах племени - появлялся «первобытно общинный строй».
    Потом "закономерно" (по мере развития производства) должны были появляться большие сообщества и даже государства, с использованием для нужд своего общества рабского труда - появлялись первые «рабовладельческие государства».
    Далее по времени, в пределах государств разделенных на мелкие округа (большими руководить тогда было невозможно), подвластных местным владыкам ближайшего населения - «феодалам», повсюду появлялся неизбежный - «феодализм».
    После того, в рамках развитого государственного образования с развитым денежным обращением в нем - «капитализм», обретающий хищные свойства по отношению к своим соотечественникам и к соседним государствам, с помощью частных денег, захваченных "классом" богатеев, ставшими "капиталистами".
    Далее на обломках «капиталистического» общества, неизбежно везде разрушаемого его "могильщиком", не имеющем собственности «рабочим классом», "закономерно" же и неизбежно возникает  «социализм».
    В конце концов, с течением времени и по мере накопления для того условий (с повышением производительности труда, с повышением общественной сознательности "пролетариата") неизбежно превращается в конечный "продукт" общества, с самым высшим уровнем совершенства государственного здания, так называемый, «коммунизм»! (Удивительно при этом - всемерно содействуя победе общественного над частным, ни каких подробностей устройства "коммунистического" государства "классики коммунизма" не приводят!)
    "Коммунизм", по установкам действовавшего в СССР "марксизма-ленинизма", является общественным строем со всеми мыслимыми признаками полного совершенства. В нем должно было осуществляться давняя мечта изнуренного нерешаемыми задачами человечества - когда от каждого работающего будет браться в пользу общенародного государства по его способностям - а каждому воздадутся блага по всем его потребностям. Как может быть достигнута эта баснословная установка на этом "этапе" развития человеческого общества, какими средствами будет обеспечиваться все это - никто и никогда не возглашал...
    Что не удивительно! Потому что "социализм" и "коммунизм", предвосхищаемый нищим "философом" Карлом Марксом, на самом деле продвигался его ближайшим "другом" и "соратником", его богатейшим содержателем, английским "капиталистом" Фридрихом Энгельсом. Располагавшем денежными средствами от своего частного предприятия, добытыми прямой "эксплуатацией" рабочего "класса"! На изъятые у простых тружеников деньги и создавалась "коммунистическая идеология"!
    Именно потому измышленный Марксом "коммунизм" и не дал Народному Государству СССР подлинных средств для своего развития, тщательно обходил вниманием необходимые понятия для любого государственного хозяйства - спрос и предложение. Объявленные "пережитками" хищного "капитализма"!
    Потому, не смотря на предсказанное бородатыми "основоположниками" движение мирового сообщества по пути "исторического материализма" и произошло стремительное крушение «развитого социализма» в 1991 году в СССР и во всех странах "социалистического лагеря". Так же стремительно и так же успешно, как и крушение российского «капитализма» в 1917 году! Вместо "коммунизма" на месте его "колыбели" - СССР внезапно и легко воцарился самый паскудный "капитализм". Со всеми его прежними милыми свойствами...
    Противоложность действия произошедших обоих наших государственных "революций", оставило в неприкосновенности общую их цель - все та же «свобода»! Опять же  представленная иностранными "благодетелями", бдительно следящими за делами в нашем Отечестве, как сама неизбежность!
    Неожиданно обрушившаяся на нас "свобода" от советского "тоталитаризма" была обустроена нам прямыми потомками тех же западных «благодетелей», которые насаждали в России в прошлом веке марксистские находки! И науки о государстве, названной "исторический материализм", сейчас как бы уже и нет вовсе. Куда-то подевались и проводимые раньше (явно не на рабочие копейки) "коммунистические интернационалы"! На месте их вдруг повсеместно в мире явилась свобода - от тягот развитого «социализма»! То есть,  «тоталитаризма», которым оказывается являлся наш бывший «социализм», по новейшим представлениям. Появились свобода слова, свобода мысли, свобода предприятий, свобода делать все, что захочешь. Отменена, по сути, человеческая совесть («мораль»), предохранявшая нас в прошлом от опускания до уровня скотоподобия, как главная причина сковывающая творческое начало человечества - частную деятельность. Все общество былого СССР получило возможность предположительного развития только «рынком», свободным "капиталом" и свободой частного предпринимательства.
    Но мы, россияне, после всего произошедшего с нашим Отечеством, уже имеем представление, что все нагрянувшие на Россию "свободы" - частного "рынка", частного "капитала" и частного предпринимательства так же ложны, как и часто провозглашаемы!
    Все мы знаем, что действующая при "капитализме" власть не позволит заниматься никому и ничем без своего милостивого дозволения средствами своего прежнего (как и при «социализме») способа управления «финансирование - не финансирование». Не обращая внимание на любые утверждения и научные выводы советской и любой другой «политэкономии», во благо частного благоприятствования, исходящего от высоких сановных лиц. Кто же благодаря своей ловкости находит таки средства для продвижения к успеху своего предприятия, без удовлетворения высоких "амбиций", всегда надежно останавливается! Подтверждая полную зависимость от власти, которой не указ ни какие законы, ни какие нравственные («моральные») границы и которая переполнена ненасытной тягой  к мздоимству, тщательно и успешно скрываемую от населения, надежно отдаленного от мест "принятия решений". Эти былые «постсоветские» условия нашей жизни являются и теперь, но уже в образе всем ставшей очень известной, мило называемой и настоятельно предлагаемой всем без исключения народам - «демократии»! Все сокрушительное могущество которой зиждется на непредсказуемом и неуправляемом государственной властью распределении государственных ценностей. Захваченном частными владыками беспредельной собственности. Которые выступая в образе "инвесторов", обустраивают в современных государствах подлинный правовой бардак.
    Страна, не располагающая самостоятельным государственным денежным обращением, ведомым волей Народных Представителей в Верховном Совете, не может посягать на высокое звание Государства! Поскольку находится на другом, куда более низком уровне, позолоченном образом призрачной государственности, держащемся на лицах, не желающих отвечать за успех своей государственной работы!

    «Демократия» это, по русски сказать, народовластие. Но в таком виде,  в каком она существует сейчас там, откуда она к нам пришла и в таком виде в каком она прижилась у нас, во что у нас она превратилась («трансформировалась») -  из всех своих признаков народовластия, «демократия» сохранила только одно название. Потому что эта существующая сейчас в «свободном» западном мире «демократия», решительно не обеспечивает настоящего выражения нужд подавляющего числа жителей государства. Что проявляется в невозможности для населения напрямую воздействовать на властных лиц и выражается большим числом случаев народного неповиновения - нежеланием народа  помогать власти, множеством случаев преступлений закона, согласованным отказом от работы, "забастовками".
    Толково проводимые "забастовки" как весьма действенное средство против беспредельных собственников, имеют сейчас в России очень ограниченное применение. Так как немногочисленные рабочие сообщества («профсоюзы») по настоящему не работают, благодаря бдительной и толковой заботе о том «собственников» предприятий и власть предержащих, а на большинстве производящих предприятий рабочих сообществ просто нет. По сути - они запрещены! Намеренно созданной для усмирения рабсилы безработицей, поддерживаемой на должном уровне - не более и не менее одного на десять работающих!. Которая надежно препятствует созданию Рабочих Сообществ, не позволяя трудящемуся населению влиять на частных владык производства.
    В общем и целом современная "демократическая" власть представляет из себя жизнерадостное сообщество преуспевающих ловкачей, поделивших между собой управленческие полномочия с помощью, так называемой «ВЛАСТНОЙ ВЕРТИКАЛИ». Где каждый вышестоящий чин просто собирает дань от ниже стоящего. И «успешность - не успешность» нижестоящего подчиненного чиновника определяется невероятно просто -
        отнюдь не степенью народного признания;
        отнюдь не всегда должной дееспособностью начальников;
        исключительно величиной подношения негласной дани!
Которая наиболее сообразительными начальниками определяется безупречно - половина «себе», а другая половина «наверх»! Что позволяет, в случае уменьшения или отсутствия «доходности» кого-либо из «руководителей», вывод о его "некомпетентности" сделать невероятно просто, тем более что благоприличный повод для устранения бестолковых всегда под рукой... Потому во власть идут только «свои», понравившиеся верхнему начальнику и обязательно замаравшиеся чем-либо в своем «славном» прошлом и от того имеющие необходимое свойство полной управляемости!

    Конечно же, такое долго продолжаться не может! Ясно это даже со стороны очевидного для всех неизбежного исчерпания природных богатств России и всего мира. Вполне проглядывается в недалеком будущем полное крушение российского государственного хозяйства, основанного на продаже наших природных богатств, являющихся источником нашего текущего недальновидного государственного «благополучия». По неизбежному окончанию которого наше население, рано или поздно, будет вынуждено потребовать от власти учета своих нужд по обеспечению жизни. Как это было уже не раз в известном прошлом нашей страны. Вот только не поздновато ли произойдет такое просветление в головах российского общества, неосмотрительно отдавшего все права на сумасбродные «решения» безответственным лицам во власти?!

    Мировое Сообщество должно сделать выбор -
         или пустить на самотек возрастающую ловкость самодержавия существующей власти по обузданию здоровых сил Общества и от этого иметь в государствах только нескончаемое продолжение самодержавного насилия, для исключительного незаслуженного процветания безответственных лиц во власти, обеспечивающих только обнищание своего населения;
         или воспрепятствовать самодержавному цветению случайных лиц во власти, поддержав тем естественное стремление всего населения к подлинному совершенству правовых отношений в Народном Государстве, естественно ведущих Мировое Сообщество только к совершенству и к росту его производительных сил, обещая неизбежное растущее благополучие для всех живущих в нашем мире!

    Внимательный взгляд в наше прошлое и очень далекое прошлое всего Мирового Сообщества, всегда очень полезен. Для того и существует наука по сохранению достоверных сведений о событиях прошлого - летопись («история»). Дающая необходимые основания для верных выводов об уровне совершенства условий, в которых живет современное мировое население.
    Благодаря летописанию становятся понятными -
        движущие силы больших и малых государственных образований;
        верность направлений существовавших и существующих государственных целей;
        уровень совершенства средств осуществления государственных действий;
        степень отличия от совершенного образца государственных решений.
Так же как на достаточном удалении получают свойства прозрачности невероятные морские глубины и даже толщи земных недр - на достаточном удалении во времени от события и совершенного действия становятся понятны скрытые причины действий давних государственных владык, правовое совершенство их поступков и глубинные причины многих общественных явлений ушедшего времени, открывая нам закономерности жизни больших человеческих сообществ.
    Исследование возможностей Мирового Сообщества для построения Совершенного (Народного) Государства является общечеловеческой задачей.
    И данной книги тоже.

Перевалов Олег Николаевич собственной рукой.
Барнаул.
май 2006 - 26.12.2017 г.