Сильное государство

     Вопрос о силе той или иной страны очень интересный. А в самом деле, в чем сила того или иного государства? Вот сейчас разве что ленивый не говорит о слабости американского доллара, а он как бы и не собирается сдавать свои позиции. Америка как вела, так и продолжает вести куда-то глобальную экономику, демонстрируя многим надежду на лучшие времена. И хотя любому уму уже понятно, что хождение за Америкой – это всё равно, что брести за слепым -  само движение продолжается. Коллективное движение происходит как на болоте - хотя и с опаской, но след в след.  Может показаться несправедливым Америку сравнивать со слепым. Но, к сожалению, сказать по-другому затруднительно, поскольку это государство уже давно не видит главного – того, в чем его слабость. А слабость эта, как и любого иного государства, в господстве демагогии.  Отличие Америки от других стран состоит только в одном - кем-то решено именно с неё создавать империю глобальной демагогии. Эта цель последовательно реализуется как дремучая и опасная парадигма. Эту парадигму в своей исходной простоте можно свести к примитивному желанию обычного человека стать сильным среди слабых.  Не только богатым среди бедных, не только сытым среди голодных, а именно сильным среди слабых. Такая парадигма всегда была не просто ущербной, а губительной как для самой страны, где она претендовала на господство, так и для тех, кто разделяет её смысл. Парадигма «сильный среди слабых»,  имеет очень древние корни, но всегда приводила к одному результату - зарождению, а затем неизбежному  крушению империи. Список таких «сильных» государств можно составить очень длинный, все они в той или иной степени известны. Однако каким бы протяженным этот список ни оказался ему обязательно должен наступить конец. У такой парадигмы будущего нет. Если упорствовать и продолжать её культивировать   теперь уже в глобальном  масштабе, человечество рискует окончательно увязнуть и погибнуть в болоте демагогии – другого не дано. Поэтому придется определяться всем, что важнее – продолжать идти за слепым поводырём или, наконец, попытаться жить своим умом. А вот для того, чтобы жить своим умом, нужна не демагогия, а идеология, о сущности которой мнений много, а единства в них как не было, так и нет.