Президент , как человек , подпорченный обстоятельствами, не участвует в
предвыборных дискуссиях. Великое проявляется в мелочах. В нашу эпоху лучше
слушать , чем говорить. Насколько важнее ,то о чем молчит человек , того о чем
он говорит . Сладострастный восторг вызывает нонешний угар демократии.
Обыватель втянут в бесконечный круговорот скучного и убогого ,называемый
политической жизнью. Наш народ в тоске и тревоге стоит на очередном
историческом повороте. Страх порождает мораль и любовь к ближнему.
Нынешняя власть понятна нашему человеку , и не понятна не нашему. Грудинин
вот-вот вернет пастухам подмосковные земли. Предвыборный альянс коммунистов и
монархистов вовсе не означает окончания гражданской войны. Гражданская война не
окончится у нас никогда. А , когда окончится , то гражданский мир все равно не
наступит. Завтра мы услышим три короба чепухи , аплодисменты и гимны -там , где
нужна молитва.
Президент как человек подпорченый обстоятельствами
© Copyright: Александр Евгеньевич Закатов, 2018
Свидетельство о публикации №218022800681
Свидетельство о публикации №218022800681
Рецензии
Путин уже давно с П. толстый и А. Шейниным все сказали: 1. "почему некачественные продукты? мне качественные привозят" (Ну, еще бы на президентский борт негодные детали поставили бы ... Это на другие негодные детали ставят, вот они и падают. "Зарплаты должны быть высокими. Нельзя отступать от майских указов 2012года. {Мы поувольняли реформой много медиков.} Теперь где необходимо следует восстановить шаговую доступность медицинского обслуживнаия".);
2. "недоязык";
3. "думать не надо - надо обсуждать" http://citaty.info/man/artem-sheinin.
Путин в 2011г.: "это провал всей правоохранительной системы ...куда смотрит суд. администрация?". В 2015г. Путин объяснил, куда смотрит суд: "это естественно" (что общественные палаты {и квалификационные коллегии} формируются удобными). Но в 2011г. Путин негодовал на публику: "это провал всей правоохранительной системы ... куда смотрит суд, администрация?"
В заседаниях суда
Заседает глухота.
Говорят "Не подобает
Глухоте такая честь".
Почему же заседает?
Потому что ст. 18 есть.***
***Конституция РФ
Время покажет: "судьи в массе своей выносят незаконные решения и квалификационные коллегии формируются удобными".
Правосудие обессмысленно по смыслу ст. 18 Конст. РФ. В ст. 18 Конст. РФ судебная ветвь не закреплена в перечне других ветвей власти, для деятельности которых определяющая роль прав и свобод должна быть. Об определяющей роли прав и свобод в деятельности судов не сказано, сказано только о деятельности исполнительной и законодательной ветвях власти, и местного самоуправления. Где суд я вас спрашиваю? О каком правосудии может тогда иди речь!
Если в СССР последняя инстанция избиралась и это было зак. собрание соответствующего уровня, которому подотчетны были судьи. То сегодня в России последняя инстанция суд, которая не избирается и никому не подотчетна - абсолютный произвол в действии. Судьи в России никому неподотчетны - и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и облсудов, даже если решение судьи отменено в ЕСПЧ.
Евгений Витальевич Антонюк 16.03.2018 10:20 • Заявить о нарушении
2. "недоязык";
3. "думать не надо - надо обсуждать" http://citaty.info/man/artem-sheinin.
Путин в 2011г.: "это провал всей правоохранительной системы ...куда смотрит суд. администрация?". В 2015г. Путин объяснил, куда смотрит суд: "это естественно" (что общественные палаты {и квалификационные коллегии} формируются удобными). Но в 2011г. Путин негодовал на публику: "это провал всей правоохранительной системы ... куда смотрит суд, администрация?"
В заседаниях суда
Заседает глухота.
Говорят "Не подобает
Глухоте такая честь".
Почему же заседает?
Потому что ст. 18 есть.***
***Конституция РФ
Время покажет: "судьи в массе своей выносят незаконные решения и квалификационные коллегии формируются удобными".
Правосудие обессмысленно по смыслу ст. 18 Конст. РФ. В ст. 18 Конст. РФ судебная ветвь не закреплена в перечне других ветвей власти, для деятельности которых определяющая роль прав и свобод должна быть. Об определяющей роли прав и свобод в деятельности судов не сказано, сказано только о деятельности исполнительной и законодательной ветвях власти, и местного самоуправления. Где суд я вас спрашиваю? О каком правосудии может тогда иди речь!
Если в СССР последняя инстанция избиралась и это было зак. собрание соответствующего уровня, которому подотчетны были судьи. То сегодня в России последняя инстанция суд, которая не избирается и никому не подотчетна - абсолютный произвол в действии. Судьи в России никому неподотчетны - и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и облсудов, даже если решение судьи отменено в ЕСПЧ.
Евгений Витальевич Антонюк 16.03.2018 10:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте , Евгений Витальевич . Благодарю Вас за рецензию , которая вполне
достойна стать крайне актуальной статьей. С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 16.03.2018 15:16 Заявить о нарушении
достойна стать крайне актуальной статьей. С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 16.03.2018 15:16 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.