Свободное интервью для независимой журналистки

== Альберт Федорович! Как Вы оказались в содружестве писателей?

- Я не писатель и никакого литературного образования не имею. Но трудные годы детства заставили развиваться самостоятельному любопытству с нарастающим поиском различных вариантов обычных и привычных предметов и ситуаций. Что и  вылилось затем в размышления над вариантами укоренившихся стереотипов, политических и иных пристрастий и предрассудков, с их сравнительной оценкой применительно к большей от них пользе.

== Вы верующий?

- Мои предки, не имевшие образования, кроме как из жизненных мытарств, разумеется, верили в счастье, которое наступает на небесах с избавлением от этих мытарств.
 
Для меня же религия - это не однозначный и самый оптимальный уклад бытия, а одна из философий, причём самая архаичная, из древних времён всеобщего отсутствия знаний о себе, природе и мироздании.

А ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА В ЛЮБОВЬ, ДОБРО И ДОЛГОТЕРПЕНИЕ ПРИШЛА НЕ ИЗ ЕВРОПЫ К НАМ, А НАОБОРОТ - ИЗ РУСИ В ЕВРОПУ, С ЕЁ ТЕОРИЕЙ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА СИЛЬНЫХ, ОЧИЩАЮЩИХ МИР ОТ ВСЕХ, МЕНЕЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫХ К СУЩЕСТВОВАНИЮ. НО ВЕДЬ ПОДОБНОЕ ОЧИЩЕНИЕ НИЧЕМ НЕ ГАРАНТИРОВАЛО, ЧТО СЛАБЫЕ МОГЛИ СТАНОВИТСЯ ЕЩЁ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМИ, ОЧИЩАЮЩИМИ ОТ ОСЛАБЕВШЕЙ СИЛЫ ВОКРУГ СЕБЯ - ЕСЛИ ДАВАТЬ ИМ ШАНСЫ НА ПРОДОЛЖЕНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Но дело в том, что если философий ( а на их основе и убеждений, в том числе партийно-политических и мировоззренческих) - не одна, а несколько, и каждая полагает, что именно она самая мудрая и верная, то получается, что человек так по сей день и не знает - как же все-таки жить правильно.

 Плюрализм только для того и предназначен, чтобы в совместном трении мнений и позиций приходить к одной, наиболее правдоподобной Истине для как можно большего количества людей. В противном случае - устойчивое разобщение людей по разным векторам бытия, вплоть до прямо противоположных, конфликтных, с физической борьбой и жертвами с обеих сторон. А посмотрите на современные дебаты претендентов на пост Президента - оторопь берёт от одних только дебатов.

== Вы упомянули про Истину. Что она есть - по-вашему?

- Это смотря какими масштабами Истины интересоваться. Если земными, то она полностью описывается известными научно обоснованными закономерностями. А если Истиной Вселенской, то она человечеству пока недосягаема, кроме как в предположениях без доказательств, к которым ещё только-только начинаем приступать с лёгкой руки Гагарина.

Земная истина в том, что если лучшее будущее заранее не планировать, или планировать так, что не укладывается успехами в масштабы одного поколения, а тем более, если оно обещается аж на том свете - то жертвы и ущербы из категории ЧП переходят  в обычное, непрерывное и привычное ремесло.


== А предсказания скорых апокалипсисов?

- Это тоже из религиозной философии. Но если даже Солнце и звёзды погаснут, а Всевышний не зажжёт их ещё раз, хотя бы для истинно верующих и в благодарность за веру - мы никогда не поймём всей глубины подлинной христианской морали с любовью и добром.

И обратим внимание :  если по религиозной логике врата на вечное блаженство свободно открыты только для праведных и чистых, то кто же тогда оставался и остаётся для того, чтобы плодиться, размножаться и защищать с оружием в руках  праведных и чистых вместе с Храмами. Ведь выходит - сплошные греховодники-безбожники?!?

== Судя по публикациям, Вы не одобряете частную прибыль?

- Думаю, наши младо-реформаторы напрочь перепутали позитивную  частную (личную) инициативу на предпринимательство - с частной собственностью на отечественные природные и трудовые ресурсы, которым стало позволено распоряжаться по своему усмотрению - свободно и независимо от государства. Причём саму частную прибыль принялись рассматривать на чисто потребительском уровне.

На самом деле с её накоплением открываются широкие возможности не просто для комфорта, но и восхождения на высшие ступени иерархии, в том числе и властной, по распоряжению ещё большими природными ареалами с населением, на них проживающем.

При этом конкуренция, если она и разворачивается, то не просто за прибыль, а за наиболее скорую денежную прибыль, с поиском наименее затратных, не производственно-товарных, источников доходов.

 Именно такому перекосу экономики как раз и поспособствовала объявленная свобода труда и выбора  источников доходов. Производство товаров уступило место производству лёгких денег, в том числе от весьма сомнительных и прямо подпольных источников, с последующим саморазмножением и обменом на товары и ресурсы других стран, богатых ими.

== Ваше отношение к развалу советской России.

- А никакого развала России не было. Лишь более резче обозначилась разница между понятиями о Свободе - в давнем споре между "западниками" и "славянофилами". 

Разница в элементарном понятии о Свободе, которой самой по себе совершенно безразлично, каким её потокам открываются шлюзы - чистым, мутным или и с целыми ошмётками мусора и грязи. И что было бы, не научись человечество разумом - возводить очистные сооружения на пути свободных потоков?

Нас всех на планете одурманила абстрактная Свобода с её романтическим раздольем, привольем и простором. Но только не там, где люди организуют объединения с умножением сил, средств и энергии для организации более успешного противостояния стихийно возникающим обстоятельствам, когда свобода каждого просто примыкает к стихии, усугубляя сопротивление ей и разрушая всякую организацию. Полная свобода тем ближе, чем больше объединяется людей. Но естественное начало к ней - с каждой личной свободы добровольно объединившейся диалектически противоположной пары.

== Да, но почему же так трудно и медленно подвигается этот светлый процесс?

- Много ещё и добропорядочного и прямо преступного анти человечного. Но в чём проблема, которую ещё, ПОХОЖЕ, НИКТО И НЕ СОБИРАЕТСЯ БУДОРАЖИТЬ, СЛОВНО ДАВНО, ПРОЧНО И УСПЕШНО ОТЛАЖЕННЫЙ УКЛАД БЫТИЯ?

ЭТА ПРОБЛЕМА УЖЕ ПРОСТО КРИЧИТ:  "ЛЮДИ, ОБРАТИТЕ ЖЕ ВНИМАНИЕ  - ВСЁ ТВОРИМОЕ НА ЭТОМ СВЕТЕ, НЕПРЕМЕННО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ДВУХ ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ИПОСТАСЯХ. В оДНОЙ - СВЕТЛОЙ, ПРОЗРАЧНОЙ, ОТКРЫТОЙ, У ВСЕХ НА ВИДУ, В ТОМ ЧИСЛЕ КАК ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ, ТАК  И ОФИЦИАЛЬНЫХ ОЦЕНОК, КАК ВЗАИМНЫХ, ТАК И ОДНОСТОРОННИХ. и ЗДЕСЬ, НА СВЕТУ МЫ ВИДИМ, КАК МНОГО ЕЩЁ АНТИ ЧЕЛОВЕЧНОГО И ИМЕННО СВЕТ ПОЗВОЛЯЕТ ВИДЕТЬ И ПРИНИМАТЬ КАКИЕ-ЛИБО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ И ОФИЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ТРАГЕДИЙ ОТ ОБМАНА И НАСИЛИЯ.

НО ЕСТЬ И ДРУГАЯ - ТЕНЕВАЯ : В ПОДПОЛЬЕ, В ТЕМНОТЕ НОЧЕЙ, ВО МРАКЕ ДУШ, БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ ;
  В БЫТУ; В ЭКОНОМИКЕ И ПОЛИТИКЕ, В КУЛЬТУРЕ И СПОРТЕ И ВСЕХ СОЦИАЛЬНЫХ СФЕРАХ, А ТАКЖЕ СКРЫВАЮЩАЯ ПОДЛИННОЕ СОДЕРЖАНИЕ ВНУТРЕННЕГО МИРА ВНЕШНИМ БЛЕСКОМ И КРАСОТОЙ. тЕМ БОЛЕЕ, СТАРАТЕЛЬНО НАКРУЧИВАЕМЫМИ ИМИДЖИЕЙКЕРАМИ К ОСОБО СУДЬБОНОСНЫМ МОМЕНТАМ НА ЖИЗНЕННОМ ПУТИ.
А ЗНАЧИТ НЕ ВИДНЫ В НЕЙ ДЛЯ ОЦЕНОК И ПРИНЯТИЯ МЕР С ПРЕДОТВРАЩЕНИЕМ НЕДОБРЫХ ДЕЛ - ВПЛОТЬ ДО ТОГО МОМЕНТА, ПОКА ТОЖЕ НЕ ОКАЖУТСЯ ВИДИМЫМИ НА СВЕТУ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ И ПРАВОЗАЩИТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ.

ИНЫМИ СЛОВАМИ - ИМЕННО ДО ЭТИХ МОМЕНТОВ РАЗРЕШЕНО, НЕ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО, НО И КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНАМИ И ТАКИМ ОБРАЗОМ СОВЕРШЕННО СВОБОДНО РАЗВИВАЕТСЯ,  НАКАПЛИВАЕТСЯ И ПЕРЕДАЁТСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ.

А В ТОМ И БЕДА, ЧТО ПРОДУКТЫ ВСЕХ ДЕЯНИЙ, КАК ЛЕГАЛЬНЫХ, ТАК И НЕ ЛЕГАЛЬНЫХ - ПОДПАДАЮТ ПОД ОЦЕНКУ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ОФИЦИАЛЬНОЙ ЛЕГАЛЬНОЙ БАНКНОТОЙ, И ВЫХОДИТ, ЧТО НА ЭТОЙ СТАДИИ И ВЕСЬ НЕОБЪЯТНЫЙ КАПИТАЛ ОТ ПОДПОЛЬНОГО ЗЛА СТАНОВИТСЯ ЗЛОВЕЩЕ ЛЕГАЛЬНЫМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ И КРЕДИТОВ С ПОВЫШЕНИЕМ ЖИЗНЕННЫХ УРОВНЕЙ НАСЕЛЕНИЯ,

бЕЗ ВСЯКОГО ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯ МОЖНО КОНСТАТИРОВАТЬ, ЧТО КОРРУПЦИЯ, НАРКОМАНИЯ, АЛКОМАНИЯ, ПРОСТИТУЦИЯ И ПЕДОФИЛИЯ БЫЛИ БЫ ДАВНО ИСКОРЕНЕНЫ- ЕСЛИ ИМ НЕ БЫЛ СВОБОДЕН  УХОД В СПАСИТЕЛЬНЫЙ МРАК ПОДПОЛЬЯ.
В сущности, Россия только больше очистилась от фривольных понятий о свободе -  во имя полной свободы всему добропорядочному через борьбу с её злоупотреблениями.
И вот такая борьба и является действительно святым делом вместе со святыми Храмами.

== Ваше мнение о роли государства в демократии.

- Демократия по своему определению не может быть властью белых или красных, от бедных или от богатых. Она либо равно гражданская, либо никакая, с продолжением уже законного диктата тех, кто и до власти обладал превосходством над согражданами по какому либо социальному признаку.

Но ведь если не прежнее государство с централизованным регулированием, то кто же будет начинать осуществлять переход к либеральной демократии - не скачковым же порядком, вроде наших 90-х! А в том и проблема, что скачком, равно как революционным, так и либеральным (за один день) - власть сменить можно.

 Только никаким скачкам не поддаётся ни индивидуальное сознание, ни национальный менталитет, старательно пестуемые  прежней властью. Кроме, разумеется, нового принуждения к законопослушанию - новыми законами и силами правопорядка.

Преемственность, как минимум, необходима. А её как раз и отвергли напрочь на рубеже столетий, предпочтя продолжение гражданского противостояния общенациональному единению. История учит, что ничему она не учит.

== Видится ли Вам и какой - общенациональная идея России?

- Она изложена в Послании Президента Совету Федерации :  забота о сохранении народа с последовательным нарастанием его благосостояния. Имея в виду Истину в том, что понятия "Государство Российское" и "минимальный прожиток россиянина" - никогда за всю его Историю не были объективно совместимыми.

Уточнить бы ещё, какими силами сохранять общенациональную идею :  личными  интересами со свободой от государства, как на западе, или объединённым общенациональным фронтом, получившим право не примыкать ни к какой частной политизированной идеологии, кроме труда, разнообразного творчества и уважения к Отечеству. Когда уверяют, что в своём Отечестве не бывает пророков - это может равно означать, что не своему Отечеству пророчили.

Но Государство Российское также всю свою Историю развивалось под влиянием иностранных концепций:  философских, экономических, идеологических и нравственных. Марксизм переняли оттуда же.

И только российский (заметим - первопроходческий!) прецедент с доступными для каждого гражданина направлениями развития, позволил в том числе достичь такого научно-аналитического потенциала, который вполне способен предложить, наконец, миру отечественные философские, экономические и нравственные концепции, понятные и созвучные всему здравомыслящему мировому сообществу.

Концепции, в которых Маркса и Ленина будут помнить не за идею вынуждаемых радикальных революций, а за то, что совершили открытие мощнейшей объединяемой внутри-народной энергии, равно созидательной и разрушительной в прямой зависимости от того -  объединяется она на роскошь отдельным или для самих себя, с братанием без роскоши.

Наша новая Россия - это сто лет первопроходческого маршрута с нуля к вершине полной свободы всему добропорядочному и равным свободам, принадлежащим каждому от рождения и не отчуждаемым. Нет уже дураков возвращаться к первопроходческим ошибкам : - есть правовой Суд, никакой не независимый, если тривиально содержится на народные средства. ЭТО НА ЗАПАДЕ ОН НА ЧАСТНЫХ ВЗНОСАХ И СЛУЖИТ ТОМУ, КТО БОЛЬШЕ ЗАПЛАТИТ.

Да только  оценка преимуществ и недостатков разных концепций будет объективной и справедливой - хотя бы за равный временной период их развития. Но никак не за 70 лет в сравнении с веками на Западе. Это ведь там только и знают, что топчутся на одной и той же тропе частной собственности   с непотопляемой безработицей и кризисами - от самого дремучего господства и рабства.

Так что - всё ещё впереди!