Чего мы не услышали в послании...
Понятное дело, что я рискую, так уверенно приписывая свои представления о необходимости той или иной позиции в президентском послании - всем избирателям. Всё же я попробую, а уж вам судить - насколько мне удалось выразить "общие представления".
Итак, людям в России сегодня непонятно, каким образом президент собирается использовать на наше - граждан благо, ту огромную государственную собственность, которую он, как когда то Иван Калита Москву, вновь собрал и довёл до 70% от ВВП, тогда как при Ельцине это рухнуло к 30%.
Или проще, как и "когда мы будем делить наши деньги", или он продолжит в этом процессе опираться только на своих бояр, а граждане должны будут ждать "исполнения мечт" по количеству и ассортименту, которые в Послании обозначены были.
И в молчании президента, по этому ясному, интересному для всех, но осознаваемому с разной степенью ясности, вопросу, я увидел ответ на него: не собирается президент ничего менять в структуре нашей, весьма эффективной, но криминальной демократии, когда "богатые становятся богаче,бедные бедней, но "планы по чугуну и стали" аккуратно выполняются. Изменение структуры экономики, появление рынка вместо плана - ничего не поменяли в сути Российской экономики - она как была заточена на элиту, так и осталось такой, только рамки элиты расширились: к партийным и ведомственным чиновникам добавился класс "предпринимателей при них". Появились возможности свободного проявления себя в рыночной экономике, тогда как в СССР этой возможности вовсе не было. Жить стало действительно веселей, но не легче,а пожалуй даже тяжелей для большинства, в том смысле что и уровень жизни большинства пока остаётся ниже чем даже в СССР в его лучшие годы - в 70 - е, начале и середине 80 - х.
То изумление, в которое поверг избирателей президент, подарив нам ракеты с атомным двигателем, раскрыло для меня основной Кремлёвский сюрприз этой кампании - президент не стал делать ни правого ни левого выбора в своей программе, он стартовал с трибуны Манежа прямо вверх. Стартовал в изумлённом сознании избирателей, и то что я услышал от большинства людей по этому поводу свидетельствует о том.,что "фокус удался" - Сергей Кириенко - главный по выборам в Кремле, известный в народе как Киндер - сюрприз - не подвёл, и если бы выборы состоялись завтра, и без всякой информации про то, "как же мы будем делить наши деньги" - президент бы набрал не менее 70%, с примерно такой же явкой.
Удастся ли сохранить сознание избирателя в патриотическом изумлении до 18 марта - мне неведомо. Скорее всего этого добиться не удастся и все силы соперников будут брошены " на развенчание мифа"...А мы- избиратели, услышим то, что нам услышать захочется.
Впрочем, своего решения голосовать за Путина я не изменил, поскольку для меня главным является не ответ на этот вопрос, который я поставил вначале - мне и так понятно, что "левый поворот" - к планированию и рынку ради людей, а не культивирование криминального рынка ради чиновников и предпринимателей при них, имеет возможность сделать только действующий президент, и уже поэтому за саму эту возможность я и буду голосовать. Но главное, в его программе нет пункта о том, что он собирается убивать людей ( вводить смертную казнь) ради каких то благих пожеланий, в отличие от его основного соперника - практически, Ленина сегодня - Павла Грудинина. Полагаю, что в последние 100 лет норму по убийству друг друга мы здесь перевыполнили.
Свидетельство о публикации №218030300332
Интересно было бы прочесть хотя бы последнюю, уж не говорю "О полном списке"...
Эдуард Островский 03.03.2018 14:45 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 04.03.2018 05:33 Заявить о нарушении