Кибербуллинг как привлечь к уголовной ответственно

Кибербуллинг – как привлечь к уголовной ответственности?

Проявляется в сети как умышленное нападение в телекоммуникационной сети «Интернет» с целью нанесения психологического вреда.
Нападающий злоумышленник, как правило, скрывает свою личность и пытается остаться анонимным, но также как правило, знает свою жертву заранее.
Действия злоумышленника, а впоследствии и подозреваемого можно квалифицировать по самым различным статьям уголовного кодекса, в зависимости от действий которые он совершает по отношению к потерпевшему.
Однако в большинстве случаев злоумышленник угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, что квалифицируется ст. 117 УК РФ Истязание и ст. 119 УК РФ Угроза убийством, но поскольку в данном случае физический контакт между агрессором и потерпевшим отсутствует и нет предмета который создает реальную угрозу, то возбуждать и расследовать уголовное дело по данным статьям становится затруднительно и, как правило, происходит отказ в возбуждении уголовных дел по данной проблематике.
Иначе обстоит дело, если действия злоумышленника переходят от словесных угроз до их реального исполнения. В таком случае можно возбудить уголовное дело по той статье, по которой можно квалифицировать его реальные действия.
Однако если действия злоумышленника не выходят за пределы виртуальной сети, а его нападки не прекращаются, то доказательствами его вины могут стать заверенные у нотариуса интернет-страницы, аудио, видеозаписи совместных бесед, при наличии таковых, но самой важной деталью будет установление причинение вреда действиями злоумышленника по отношению к правам и интересам потерпевшего. Это может быть оскорбление чести и достоинства, посягательство на развратные действия сексуального характера, посягательство на жизнь и здоровье, посягательство на имущество. Самая важная деталь, которая будет указывать на причинение вреда это в первую очередь получение потерпевшим психологической травмы, которая может повлечь за собой самые разные последствия и как следствие может привести к самоубийству и здесь можно будет применить квалификацию по ст.ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ.
Именно ст.ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ раскрывает, что злоумышленник вынуждает и помогает различными способами, в первую очередь непрестанным психологическим давлением, оказываемым на потерпевшего ввести его в состояние стрессового расстройства, при котором он, теряя рассудок, решается лишить себя жизни. При данном составе преступления, злоумышленник угрожает, жестоко обращается и систематически унижает человеческое достоинство, не прибегая к физическому контакту, что можно приравнять к действиям схожим при кибербуллинге.
Основной проблемой при расследовании данной категории дел, в которых отсутствует физический контакт, между злоумышленником и потерпевшим будет являться установление причинно-следственной связи между самим деянием и его последствием, поскольку установить субъекта осуществляющего данные действия фактически невозможно, если нет прямых доказательств его вины. Однако косвенные доказательства его деяния можно установить с помощью следующих основных экспертиз:
- компьютерно-техническая – доказывает факт использования технического средства;
- лингвистическая – позволяющая выявить действия, посягающие на жизнь и здоровье, половую неприкосновенность, честь и достоинство (в зависимости от полученной вербальной и визуальной информации)
- амбулаторная и комплексная амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза показывающая отдавал ли злоумышленник отчет своим действиям;
В случае получения заключения, где написано, что невозможно точно ответить было лицо вменяемо или невменяемо назначается – стационарная психолого-психиатрическая экспертиза, длящаяся 30 суток, при проведении которой подозреваемого кладут в стационар и проводят опыты и эксперименты.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1. В результате кибербуллинга в первую очередь наносится вред психологическому здоровью.
2. Если действия злоумышленника не реализуются в реальность, то доказать его причастность можно только с помощью экспертиз.
3. Если действия злоумышленника реализуются в реальности, то его действия могут подпасть под различные статьи уголовного кодекса в зависимости от тех действий, которые он совершит.