фактотум. эффектт аффекктт ерофеева-буковски

фактотум.эффектт аффекктт 'ерофеева-буковски'

--
((скорее вопрос риторический.))





             ----
           эпилог+

         в т.ч.  и
на правахх предисловия. введения



             ----


конечно, это вполне естественно для
человеческой цивилиззации, социума,
жиззни, этого мира, -..что мир условно
разделён на "обывателей", "творцовв"
(эстетовв,поэтовв,художниковв,музз..),
-..нормальныхх и ненормальныхх .


для обывателя первостепенно единственно
и ..конечно (окончательно) -..само
'просуществование' - и в принципе простое,
нормальное естесственное ..природное
явление;

работа-дом-работа, заработать на хлебб
насущныый, накормить семьью; жить чтобы
работать (просуществовать себе и семье).

это конечная миссия и цель для животных.

человек - ..живвотное, но есть и нечто
большее, -..некая 'надстройка' в его
сущности, которая называется по-раззному,
- но суть одна: высоко-, сложно- организ.
механиззм, структура некой 'тонкой энергии'
- души, которая несомненно существуетт, ..
просто не каждый с ней работаетт, чувствуетт
её должным образзом, сообраззно естесству
человеческой высоко- сложно- организованной
природе.

так что человек скорее от этого и становится
как бы 'ненормальным', ..странным (и т.п.
тезисыы (имеющие место быть)), -..относительно
простого человека-животного, -человека простого.

-..при этом ничего личного (упаси бог), ..
предосудительного (и прочего оценочного не имею
ввидду) -..хотя речь можетт приобретать и такой
оттенок (не исключчено), !но только в случчаяхх
'самообороны' ('самозащиты') от нападок иного
заносчивого невежественного ..из касты "обывателя"
представителя с нападками и критикой в адрес меня
,как некоего ситуативного представителя касты
"эсттета, интеллегента" . и тогда патетического,
критического и пр. (подчеркну -..вынужденного)
и тогда, уж извиняйте (и пиняйте на себя) - но ..
безз назидательно-критического тона не обойтисьь.


для заметки- примечания -странного (хотя в тоже
время нормального), - 
..по моему собственному
(небезудивления) наблюдению за своими
чувствами и желаниями (рефлексиями):

я даже в глубине души ..хотел бы быть 'нормальным'
-..этим самым .."обывателем", -..простым человеком.

однако, что-то (кто-то) -..судьба (или ещё кточто),
-как то распорядились по-своему, иначе, -..и теперь
я такой -какой есть, -..другой, иной (по воле тех же
'высшихх инстанцийй'). ничего не остаётся, как быть,
-..'нести свой крест (бремя)' ; -..быть самим собою.
-.. таким какой есть (..получился, до чего дошёл, или
-.. каким суждено было быть (стать) .


--
возвращаясь к началу статьи продолжу однако мысль про
внешние (и внутренние) раззличчья в мотивахх поведения
"обывателя" и "эстета,-твворч.личчн."

так вотт повторюсь, что для первого - ..всё проще, чем
для второй категории (сорта,типа,теста  и т.п.)

и 'страдальццыы' - нередко кажутся ..неудовлетворёнными,
порою даже несчастными , - оттого что "не берегут себя",
-..одержимы какими-то странными идеями, - не практичны ,
-..короче 'идеалисттыы' какие-то ,одним словом ,-всё не
имётся, да "не спится им таким ..'ненормальным'спокойноо


и иногда со стороны можетт показаться что это даже ..
"круто" - .."быть таким необыччным", "не как все", ..
"особенным"  (и пр. похожие теззисыы) в адресс такого
'творч.человека'. да, -есть такое. но в тоже время изнутри
-..из-за непонятости, отчуждённости, и пр. 'издержек'
-..на самом деле ему тоже порою несладко приходится, тем
более если прибавить сюда ещё и материально-финансовую не-
достаточность, которая тенью преследуетт многихх такихх.

..-а так, при прочихх раввныхх, -..да эт 'круто'.

-..хотя денег то и ..никому ..как-будто никогда и ..недостаточноо
,как оказзывается, -жиззнь показзываетт. подтверждаетт что
важно уметь и ..довольствоваться малым - ..достаточчным и ..
необходимым -..роввно столько сколько нужно для того чтобы быть
просто не голодным - сытым, в тепле и уюте с ..любимыми человеками.


так что подводя черту-знаменатель: быть творческо-счастливвым =..
'лучшее из худшего', -программа минимум+, средний реззультатт
успешности, а программа максимум = ..быть ещё +финансово обеспеч.

т.к. если при прочихх раввныхх : быть "богатым но не счастливым",
это (по-моему) хуже, чем быть "счастливым но бедным"  (+0.5),хотя
..в идеале - нужно попробовать стать ..и "счастливым и небедным".




                ----
                **

собств. ..к самой теме обозначенной в самом заглавии в начале




                ----


теперь хочу сузить тему для размышления вслухх:

на примере феномена -прецедента -..эффекта 'писателя-любителя'
ерофеева в.-старш. (автора в т.ч. повести "москва-петушки"~'70г.)

его можно сравнить с западными 'аналогами': ч.буковски, у.берроузз
и др. представителями битниковв и постмодернистовв в литературе.

но т.к. он был аля 'любителем', т.е. не состоял в офиц. статусе
писателя, то ближе всего он стоит всё же к ч.буковски, который как
бы тоже не был аля 'профессиональным писателем'. (и который также не
чурался 'бутылки' в качестве музы-вдоххновительницыы многихх ихх опу-
софф). которые оба были 'фактотумами' (лат. -'мастерами на все руки') 
,перепробовавшими перебравшими множества профессий, городовв (странн))
..-толи 'в поискахх 'себя' .. толи просто ..чтоббыы "выжить", и скорее
всегоо - ..и то и другое вместе взятое одновремённо, -..как и всё в этой
жисни человечиейй. -как нельзя отделить ..'тело от души' (не 'духа' -т.к.
он вроде бы -..абсолютт -..богг и соотв. автономен сам по себе свободен
априори и существуетт вне рамок какихх либо внешнихх внутреннихх априори).

и всё так обтекаемо поэтому в нашей жизни земной: идеализируй, но в тоже
самое время всё также и низко как и высоко, пороччно как и свято..одновре-
мённоо.. просто как и сложно. далеко и близзко одновремённоо-..феноменннн.

но возвращаясь к эффекту 'ерофеева-буковски' отметим из биографич.данныхх,
что оба несомненно были талантливыми,наблюдательными, ..эскпериментаторами
..по жиззни, ..не любящими стереотипы, формализзмы, рамки, казёнщину, и пр.
отстои (не устои) ..циввилиззации. и от этого и все ихх ..'мытырствываньья'
. и пускай это  проззвуччитт тривиально банально несвежоо: свободолюбивыы и
твворчески-настроенные зрелыые индивидуальности со своим мнением и т.зренья. 

-..почему они такие??
-..судтьба.

-..хорошо//плоххо ли быттьь такими ..'странными' асоциалами" -
..интеллегентными !но в то же время и: панками,маргиналами (люмпенами),
-..эстетами с цыганской нотою (и пр. эпитетами подобного типа). (??)


-..просто мир так устроен: люди должныы быть раззными,-..и 'каждому своё'.
[неформатт.неформалл]
{exscentricczz}


-и мне, ..кажется тоже такая ..участь ..выпала на мою ..нелёгкую долюшку.))
-должно быть легче наверно хотя б оттого что я знаю что этим путём уже прошли
старшие товарищи - предшественники, -..утешенье, преободдренььее, ё-моё.
спасибо.