Харасмент и с чем его съесть?

(Повод показать жизненную актуальность утреннего философского настроя)

ЧЕЛОВЕК (в понятиях номинализма), в «харасменте», столкнулся чувствительно с чем-то неприятным, о чём сигнализирует фонетика эксплозией шипящих, как потревоженная змея согласных. Не существен тип реакции – от смехуёч…(извиняюсь, философская лексика дала трещину) до вертикальной складки на доселе гладчайшем лбу – это только индивидуальный набор невротических реакций, приводящих к дисфории.
Массовое общество погружённое в информационную среду, как такса в специальную жидкость, пока живо…, но необходимо наблюдать.
Человек что-то себе бормочущий под нос вдруг превратился в человека-мегафона. Хорошая акустика в плохой новостройке. «Мой дом крепость» стал резонатором бабуина, обложен со всех сторон микрофонами разносящими не благую весть – подвергся акустической враждебной обсессии. Нет частного – всё вбирает общественное, даже если у тебя отсутствует ген общинности, всё равно подчинён без личностному потоку сознания.
Вижу, что каузаьная нить Ариадны уже потеряна слушателями…
Буду краток. Весь этот левиафан раздутого СМИ харасмента, ничто иное как естественный гендерный конфликт кухонного уровня, но демонстрация интегральной мощи Интернета. Нет без конфликтного общества, как нет без конфликтной семьи, кроме той что описана Магистром Фэнтази Гоголем в «Старосветских помещиках». Если бы такой феномен присутствовал в жизни, то его тоже можно было бесконечно реплицировать – но это и получится умножением на «нуль», на несуществующее...
П.С.
При существующем положении вещей суицид индивидуума может привести к эффекту домино. Так что харасмент может быть только эротической прелюдией перед истреблением человечества....