Доколе...

     Еще несколько слов о демократии. Тут, как-то спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер сформулировал умозаключение - дескать, действия России в отношении Украины привели к тому, что в этой стране усилились националистические настроения. Думается, умозаключение имеет место быть, но о националистических настроениях можно бы и поспорить. Я бы посоветовал г. спецпредставителю для начала прочесть труды таких политиков, как Кравчук и Кучма с позиции "ху из ху". То, что на Украине что не политик - то ху... С этим спорить нет смысла. 
     По словам Волкера, РФ хотела бы видеть на Украине пророссийское правительство, а также восстановление того, что Москва могла бы расценивать как нормальную ситуацию. Однако, «напав на Украину и аннексировав Крым», Россия совершила обратное действие и получила в итоге более объединенную, более националистическую, более ориентированную на Запад и антироссийскую Украину. Такого ранее никогда не было, подчеркнул Волкер. Видимо, г.спецпредставитель все еще пребывает в облаке собственных желаний и предпочтений и представить себе на Украине что-то другое, кроме как, бардака,который он так приветствует, он не в силах.
     США не Украину не нападали, но сделали все чтобы Украина напала на Россию.США важно чтобы это случилось, а это никак не происходит. Видимо, невры у большинства штатовских патриотов начинают сдавать.
     Мне на 15-летие украинской независимости посчастливилось побывать в один месяц в Ивано-Франковске, в Львове и в Крыму. Могу сказать, что уже тогда, задолго до всяких оккупаций было ясно, что российский "Газпром" кормит бандеровщину. Видимо, то что Степан - еврей, было важнее для многих, чем то, что он фашист и русофоб. Кто бы напал на российский "Газпром" и провел там декоммунизацию.
     То, как за 25 лет независимости Украина превратилась в «Антироссию» у меня не вызывает никакого удивления. Тем не менее, американский спец по Украине считает, что тенденция усугубляется с каждым днем, а молодое поколение украинцев для России потеряно окончательно, поскольку «они воспринимают Москву как агрессора и оккупанта». Думается он в чем-то прав. А вот насколько украинская молодежь разделяет его ценности покажет время.«Если Россия хочет достичь своих целей в попытке повлиять на Украину и приблизить ее к себе, то начинать ей следует с вывода своих войск с восточной Украины», — заявил Волкер. Типа, мысля. Если Россия и дальше будет кормить бандеровскую Украину, то у американцев есть надежда, что украинцы станут настоящими русскими. По другому трактовать такие высказывания сверх умного американского спецпредставителя трудно.
      В начале марта Волкер, выступая в Hudson Institute, предложил расформировать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики (ДНР и ЛНР). «Не существует места для них в украинском конституционном устройстве. Минские соглашения направлены на восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины, и эти образования должны быть расформированы», — указал дипломат. Вызывает удивление то, с какой легкостью этот спец. налаживает контакты ЛНР и ДНР с Киевом. Думается мы еще много что интересного услышим от него. Видимо, в штатах тупее политики нельзя было найти.
      Отношения между Киевом и Москвой ухудшились задолго до того, как произошло воссоединения Крыма с Россией в марте 2014 года. А начало конфликта в Донбассе в апреле того же года показало лишь одно - кормить бандеровцов в Киеве России не надо. Киев регулярно обвиняет Москву в ведении военных действий на юго-востоке украинской территории. РФ опровергает эти обвинения, указывая на отсутствие доказательств.Думается непонимание между Россией и Украиной будет длиться ровно до того момента пока Россия не поймет, что кормить бандеровскую власть, этаких демократов как Юля - это накладно.
     Беда в том, что в Москве сидят точно такие же патриоты как в Киеве Юля. Общее у этих патриотов одно - они все патриоты доллара. А если быть точнее - цента.


Рецензии
Рецензия Эдуарда Ан ЛЕЕРЕ.

Это просто УДИВИТЕЛЬНО.
Вот вы написали, ГАЛИНА прочла и с радостью согласилась с тем, что прочла.
Вот рецензия ГАЛИНЫ
У нас в России есть хорошая пословица: Не делай добра, не получишь и зла. Халява развращает всех, в том числе и страны. Интересно написано.
Творческого Вам успеха.
С уважением. Галина.
Я также прочёл то же самое, что и ГАЛИНА.
И вот мы все втроём, один писал, двое читали о том, как какой-то ЧЕТВЁРТЫЙ высказал своё мнение по последствиям, которые возникли в результате некоторых СОБЫТИЙ.

Вот интересно получается, у нас у всех четверых ЕСТЬ РАЗНОГЛАСИЯ по описанию той ситуации, что я отвлёчённо ОБРИСОВАЛ в начале.

Перечисляю ФАКТЫ.
Какой-то ЧЕТВЁРТЫЙ высказывал своё мнение – ДА
ЛЕЕРЕ написал свои размышления – ДА.
Галина прочла – ДА
Она согласилась с ЛЕЕРЕ – ДА
Я прочёл – ДА
Я не понял ЛЕЕРЕ – ДА

Вот это моё перечисление - это ФАКТЫ - это так, как было?
Или я не прав, РЕБЯТА?

Я так полагаю, при всей разности нас ЧЕТВЕРЫХ в понимании написанного ЛЕЕРЕ, мы же не можем иметь ВОЗРАЖЕНИЯ о возникшей ситуации.
Я просто перечислил ФАКТЫ про нас.
Так вот, всё, что происходит, оно всегда делится на МНЕНИЯ и ФАКТЫ.
Мнение - это фактически всегда «БРЕД СОБАЧИЙ», даже если оно ПРАВИЛЬНОЕ для меня или для ВАС.
Но даже это моё утверждение не ФАКТ для всех.

А вот ФАКТ - это ТО, что от нас с вами совершенно не зависит, это конкретика, как говорится, «ПРОТИВ ФАКТА НЕ ПОПРЁШЬ», это не я придумал, ЭТО НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ.
Возвращаемся к нам четверым.
Начинаем с ЧЕТВЁРТОГО, он и есть зачинщик ВСЕГО, он возмутил ЛЕЕРЕ, и тот не выдержал и НПИСАЛ, а мы с ГАЛИНОЙ прочли. и вот ГАЛИНА в ВОСТОРГЕ, а я, «ЭДИОТ», ничего не понял. Вернее, понял, но не разобрался, где ФАКТЫ, а где МНЕНИЯ.

Вот ФАКТ для данного обсуждения.
Четвёртый написал – «действия России в отношении Украины привели к тому, что в этой стране усилились националистические настроения».

Смотрим по частям, в чём КРАМОЛА этого УТВЕРЖДЕНИЯ.
«Действия РОССИИ привели» - Это факт или МНЕНИЕ?
Это МНЕНИЕ, но оно может стать ФАКТОМ, если привести ФАКТЫ этого вмешательства. В данном случае их НЕТ.

« Националистические настроения в стране УСИЛИЛИСЬ» - Это также МНЕНИЕ, но в данном случае, мне кажется, никто из нас четверых с этим не СПОРИТ, и это для НАС всех – ФАКТ. ( Национализм в УКРАИНЕ расцвёл пышным цветом.)

Но вот, читая ДАЛЕЕ, я теряюсь в догадках, что поняла ГАЛИНА, лично я действительно не понял, в чем ХОД мыслей автора. Он постоянно ссылается на ЧЕТВЁРТОГО, и почему-то ТО, что тот УТВЕРЖДАЕТ, переворачивается в понимании ЛЕЕРЕ «С ног, на ГОЛОВУ», и он одновременно отрицая сказанное, сам ОГЛАШАЕТ то же самое, но уже от себя.

Ну вот хотя бы такой пример. Со слов автора, ЛЕЕРЕ, Четвёртый, с которым он спорит, утверждает - «мол, для примирения РОССИИ и УКРАИНЫ надо поскорей вернуть ДОНБАСС и ЛУГАНСК».
В чём крамола этого посыла?
Разве есть ДРУГОЙ вариант?
И потом, почему-то РОССИЯ кормит БАНДЕРОВЦЕВ, а США ждут ОБРУСЕНИЯ УКРАИНЫ?
Я такое вообще впервые слышу.
Мы что, на разных планетах ЖИВЁМ?
Если это такой САРКАЗМ автора, то я только ЗА, но лучше малость уточнить, не совсем понятно.
Как всё это ГАЛЯ поняла?
И про ДОБРО, которое мы им оказали – УКРАИНЕ, и про то, какие ОНИ неблагодарные оказались, как она всё это поняла - МОЛОДЕЦ, вот я не понял.
Да, я постоянно утверждаю - ПИСАТЬ проще, чем ЧИТАТЬ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   19.03.2018 22:01     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.