Рецензия на роман Мартин Иден Джека Лондона
Первый раз я увидела эту книгу несколько лет назад на полке домашней библиотеки: потрепанная, пожелтевшая, 1986 года издания. Но именно эта книга вызвала во мне противоречивые чуства, заставила поразмыслить над своей жизнью и перечитывать несколько раз, выхватывая что-то и откладывая в своём подсознании. Неожиданно было увидеть произведение в списке для прочтения по курсу «Зарубежная литература» в ВУЗе , но это подвигло ещё раз проникнуться удивительной историей обыкновенного человека.
Роман назван именем главного героя: «Мартин Иден». Это заставляет читателя сразу задуматься над смыслом произведения, даже не открывая его. В голове у человека начинают возникать примерно такие мысли: «Кто такой этот Мартин Иден? Книга будет о нём? Только ли о нём? А кто ещё будет в его жизни? А что он будет делать?» С первых страниц романа читателю даётся ответ на несколько вопросов. Он замечает того самого Мартина Идена и его поход в некое место - дом семьи Морзов. Позже читатель знакомится с биографией Мартина. Она кажется такой примитивной и похожей на биографии многих других людей: родители погибли, братья и сестры где-то блуждают, а сам герой живёт в портовом городе Сан-Франциско, работает моряком, работа с легкостью затягивает и поглощает в себя, но является единственным способом заработать средства на жизнь. После этого мы начинаем думать, что это будет простой роман про моряка, морскую жизнь и что-нибудь ещё.
Но в жизни Мартина появляется Руфь-нежный и симпатичный ангел, с хорошим образованием, мышлением и речью. Между ними лежит огромная социальная пропасть. Идеальным сюжетом романом было бы описание любовной линии и счастливый конец, но Джек Лондон повернул всё в другое русло. Мартину пришлось меняться ради человека, ради общества, ради себя, ради жизни. Поэтому роман сразу начинает вызвать другие вопросы: «Способен ли человек измениться? Стоит ли меняться ради другого? Есть ли в жизни справедливость? В чём смысл жизни Мартина Идена? Может ли произойти такая история в реальности? Стоит ли тех усилий попытки стать достойным человека, которого любишь?»
Ключевой темой романа становится не любовь, а путь самосовершенствования. Здоровья, физической силы и крепкой воли не достаточно человеку, который говорит жаргонизмами, не читает книги и не смыслит в политике. Вместо того, чтобы просто любить человека и пытаться понравиться ему таким, какой есть - настоящим, Мартин начинает разрабатывать программу самосовершенствования. Руфь, конечно, ему активно помогает.
В итоге, Мартин не только начинает грамотно говорить, читать книги, но и сам начинает писать, ведь по его мнению, писатели - «гиганты мира». И пусть, его писательский талант в начале был не особо признан, зато, он показал, что человек может сделать что-то необъятное-стоит только захотеть. Дело даже не в умственный способностях, а в силе воли. Если ты слаб, то ты не сделаешь ничего, ты так и останешься глупым и неотёсанным матросом, который не чистит зубы, знает только одну концепцию жизни, делает всё инстинктивно и не приобщён к прекрасному миру. А вот если ты силён, то можешь прыгать выше головы, ставить себе цели и бежать за ними. Только помни одно: важно, чтобы кто-то поддерживал тебя.
Руфь поддерживает Мартина? Нет! В ней берёт верх прграмитичность. Между ними возникает опять непонимание из-за того, что она не разделяет его писательские порывы, пытается направить на службу чиновника, сделать из него жалкого клерка. В итоге, человек остаётся один. Рядом нет никого, кто бы радовался за писательский успех Мартина. Одиночество доводит его, пожирает изнутри и снаружи и заставляет последний раз сделать ключевой выбор в жизни.
Я считаю, что история «из грязи в князи» подвигает человека «сидеть на двух стульях». Есть два Мартина. Один-был прекрасным моряком, который выполнял свою рутинную работу и не знал другой жизни. Второй-хороший писатель, живущий в буржуазном обществе. Где лучше и счастливее складывалась жизнь?
Я думаю, в каждом писателе есть немного от Мартина Идена. А именно, одиночества, непонимания, стремления стать лучше. Что касается, самого Джека Лондона, то он вложил в Мартина Идена множество фактов своей биографии. Это и попытка заработать денег, чтобы стать достойным любимой, и издание первого произведения после плавания, и морская жизнь, и слава, которая пришла около 25 лет, и даже смерть от самоубийства.
После этого, я могу сказать, что в моём понимании жизнь была лучше до «черты», когда Мартин был моряком, и меняться не стоило. С одной стороны, я восхищаюсь Мартином Иденом, с другой-сочувствую ему. После первого прочтения, сочувствия было больше. Мне было искренне жаль Мартина, я плакала над его судьбой. После второго и третьего прочтения я пыталась перенять судьбу Мартина на себя, представить себя на его месте, понять его, проникнуться, ведь я тоже пишу свои произвдения, я тоже начала этим заниматься под влиянием внутренних изменений, пусть, в более раннем возрасте, меня тоже никто не понимает. Тогда, жалось стала умеренней и появилось восхищение. Когда я читала роман последний раз, внутри было послевкусие от увлечения Фридрихом Ницше, и тогда, родилась ещё одна важная мысль о том, что в голове Мартина заложена идея «сверхчеловека». Мартин становится тем самым интеллектуальным гением, но при этом не испытывающим физического дискомфорта. Он осознаёт эстетику мира, противостоит хаосу внутри и отрекается от жизни простого человека, простого моряка.
Мне очень хочется повернуть исход событий романа, сделать так, чтобы Мартин нашёл себе достойное и понимающее окружение, но такого не будет, потому что, когда человек становится интеллектуалом, все вокруг кажутся глупыми. В какой-то степени, это напоминает роман Дэниела Киза «Цветы для Элджернона». Главный герой - Чарли прошёл путь от слабоумного до гения. При том, в образе гения его стали меньше любить и он стал меньше радоваться простым вещам. Также Мартин Иден-будучи моряком имел своё окружение работяг-матросов, близких по духу и уму, а будучи в буржуазном обществе-был непонят и отвергнут. Гений всегда обречён быть один.
Произведение Джека Лондона оставило след и в душе, и в сознании, и в сердце. Я ещё не раз перечитаю этот роман, потому что чем старше и образованней человек, тем больше он докапывается до сути своих любимых книг, находя в них скрытый смысл. Я думаю, что книгу стоит прочитать каждому, а особенно начинающим писателям и тем людям, которые хотят изменить себя и свою привычную жизнь.
Свидетельство о публикации №218031002456