Счет Зим

 Ванбли сказал: " Мы также делали и хранили “счет зим” на шкурах бизонов. И только важные или трагические события помещались в “счет зим”."

Интересно то, что он сказал, что битву при Литл Биг Хорн Лакота даже не поместили в "счет зим". Он сказал, что только великие дела помещались в "счет зим". А эта битва, когда Лакота разгромили Кастера и сам Кастер был убит, даже не считается ими чем-то великим, достойным внесения в "счет зим". Потому что вся эта армия Кастера - были не мужчины, это были трусы, которые даже умереть достойно не могли и плакали, прося пощады, когда стало ясно, что им пришел конец. И сам Кастер тоже. Ему даже не оказали чести быть убитым руками воина. Он был казнен женщиной. И ни один воин не захотел взять его скальп, - в этом не было никакой чести ни для кого. И именно потому, что эта битва (для Лакотов даже и не битва вовсе, потому что армия Кастера не сражалась, она "драпала", спасая свою шкуру, и Лакотам приходилось гоняться за ними) не была внесена в "счет зим" всегда найдется какой-нибудь "историк", который в будущем, когда люди забудут, будет заявлять, что ее не было вовсе. Они и сейчас рады были бы скрыть этот факт (как уже скрыли много фактов резни Лакотов), но, к сожалению, эта битва отражена во многих других источниках.

Огромное значение при этом имеют предания стариков, которые знают, как все было. Но, когда они уйдут, детям останется возможность верить их сказаниям (а не лживым историческим книгам). И Лакота, в отличии от белых, не меняют слова в сказаниях и песнях, не приукрашивают... Они же не собираются продавать это на рынке :) ... У них совершенно другой менталитет для этого. Поэтому (трудно представить, но факт) слова их песен вполне могли не меняться в течении 20 000 лет и более. Лакота и сами-то не слишком меняются - менталитет такой. Поэтому их и называют "хранителями культуры". Менталитет , идеальный для того, чтобы "хранить".

****

Надпись под фото:

"Сэм Киллз Ту.
Сэм Киллз Ту, Лакота, добавляет событие в Счет Зим, которые отражают хронику истории племени. Коллекция Джона Андерсена, Историческое Общество штата Небраска."


Рецензии
Самые глупые комментарии я обычно получаю от анонимов: людей без профайла, без своих произведений, но зато пишущих "рецензии" другим. Вот пример такого "авторства": страничка Якуба Швейка выглядит так:

"Якуб Швейк
Написано произведений: 0
Написано рецензий: 6"

Как Вам нравится такой могучий "автор"? Ха-ха-ха!

Наталья Аглицкая   02.12.2018 01:23     Заявить о нарушении
Я призываю каждого автора, получившего подобного рода "рецензии", которые на самом деле являются ничем более, чем оскорбления и пошлость..., заявлять о них администраторам сайта. Если таких заявлений накопится достаточное количество, тролля могут просто вообще вышвырнуть с сайта. Или даже можно обратиться в полицию по киберпреступлениям (отдел К).

Наталья Аглицкая   05.12.2018 07:49   Заявить о нарушении
Якуб Швейк в очередной раз продемонстрировал свою глупость: со времени моего последнего замечания о том, что на его странице не существует ни одного его собственного произведения, только "рецензии" другим авторам..., прошло несколько дней и .... Ха-ха-ха! Он все-таки выдавил из себя 4 миниатюры... Ха-ха-ха! Миниатюры, понимаете?... На большее мозгов не хватило. Но зато сразу видно, что он (а, может, она?)не оставил без внимания мои слова... Ха-ха-ха!

Наталья Аглицкая   05.12.2018 07:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.