А на зачем мне мозги?

"как математик, я сначала выдвигаю постулаты-посылки и лишь затем веду от них рассуждения-следствия."
- из бесед.

Сразу скажу - всё что Вы здесь прочтете может служить постулатом, так как доказано.
 
Кем? Сознанием, которое ЭТО "придумало", вот кем.
Как? Да так, что изложило ЭТО словами и понятиями из привычного лексикона, не предназначенного для ЭТОГО.

Если бы ЭТОГО не было, как бы появился этот текст? Ему ниоткуда не было бы взяться. Неоткуда появиться.

Как-то так получилось. Я сотворил своё сознание.
А сознание моё свободно?
Да, я могу управлять своим сознанием, заставляя его сознавать меня кем угодно другим. Значит свободно.

Опа. Так я свободно могу быть кем-то другим? А кто же тогда "Я"?
Я - свободное сознание. Кем захочу, тем и буду. Сколько себя помню, был свободным сознанием.

А кем я был, когда не помню себя? Бессознанием?
Какая разница, если я не помню. Не помню, значит не было ничего.
Как там могло что-то быть, если я не помню? Не было ничего.

Откуда же взялось моё сознание? Из небытия? Из ничего?

Большой взрыв "ничего" - материя, атомы, молекулы, клетки, обезьяны, моё сознание. Во как было?
Ну. Это я так придумал теперь, после того как себя вспомнил.
Подтвердив своим свободным сознанием, которое может представить всё, что я его заставлю представить.
И изобретя приборы, изобретательно подтверждающие моё представление.

А другое свободное сознание, придумав другой путь, подтвердив его своим свободным сознанием, изобретя свои приборы - меня опровергает.

А я не хочу опровергаться. Я хочу Истины. Одной и неопровержимой.

И другие тоже.

Но каждому сознанию своя истина - это не катит, это мы будем бороться за свои истины и кирдык всем.
Даже если ты сильнее меня, твоя истина не истиннее моей. 
Всё равно наступит кирдык каждого сознания с его истиной. Какой бы силой сознание не обладало.

Истина, победившая силой этой же силой и разрушается... Потому как в силе нет Правды.
В силе есть сила и всё... а сила - кирдык со временем.

А что такое истина, если она кирдык со временем? Не Истина.
Идол для своего времени - да.
Но не Истина форева. Сила в Правде.

Значит должна быть одна Истина - истинная для всех, и это Правда для всех.
Иначе кирдык всем.
Деваться-то некуда с подводной лодки.
После всеобщего кирдыка опять - НИЧЕГО.

=Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;=
Круговорот сознания во Вселенной.


Бог есть Любовь - Истина одна на всех. И это Правда. И в этой Правде Сила. И нет ничего сильнее этой Правды.


=Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.=
=В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.=

Кто это сказал?
Как такое сознание смогло сотвориться?
И как это опровергнуть? Или какими приборами подтвердить?

Мы определяем сознание бытием, а сотворены определять бытие своим сознанием.
=Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.=
=И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над зверями, и над птицами небесными, и над всяким скотом, и над всею землею, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.=
Такое у меня сознание - не определяется бытием и всё. Не хочет.
Возносится над бытием и действиями.
=Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;
но ...=
Сознание моё? Моё.
Свободное при том же - вот пусть и определяет, что его сотворяет.
Ясно же - или Любовь или кирдык.
Или кому-то не ясно?


//////////////////////////
"Все создано Его волею, Его мыслию. Он мыслит мир, и Его творческое мышление становится тварным бытием. Не материя, но мышление Бога-Творца первично. Так мы живем сей мир не только чрез призму экспериментального знания, но и в Духе созерцаем его иным образом." -архимандрит Софроний.
//////////////////////////
"«Образ» Бога в себе попробуй понимать не  только как саму способность «мыслить», но, в первую очередь, как «чудо» личного восприятия себя! Как божественный «дар» тебе возможности абсолютно свободного «нравственного» выбора." -автор прозару Сергей Михальчук 5. http://www.proza.ru/2018/08/09/262.


Рецензии
"...А что такое истина, если она кирдык со временем? Не Истина.
Идол для своего времени - да.
Но не Истина форева. Сила в Правде.

Значит должна быть одна Истина - истинная для всех, и это Правда для всех.
Иначе кирдык всем.
Деваться-то некуда с подводной лодки.
После всеобщего кирдыка опять - НИЧЕГО.

- ... -
Круговорот сознания во Вселенной..."

-
Ну ты, мля, грузанул, фраерок, типа навернул из-под накипи по полной, от носков до мозгов, от Я до ВСЯ, а и ниче святого на дух и Слово не оставил, всё от ЭТОГО и Верхнее нищяками на феню нацепил.. крутяга ты наш свободный.

Под кого карячишься сознанием намученным и понтаптываешь святость словом сфученным?

__________

/...если имеешь мысль и сердце о Вышнем и святости, будь разумен и добр образ и слово к сему подбирать от исконного Образа, Слова и простоты, а не от фени и навощенности.. в смешиении, уничижении и панибратском нивелировании, "кирдыками" и пр. /
___

И что это за набор навороченной бессмыслицы: -
- "Истина, победившая силой этой же силой и разрушается... Потому как в силе нет Правды.
В силе есть сила и всё... а сила - кирдык со временем.

А что такое истина, если она кирдык со временем? Не Истина.
Идол для своего времени - да.
Но не Истина форева. Сила в Правде.

Значит должна быть одна Истина - истинная для всех, и это Правда для всех.
Иначе кирдык всем.
Деваться-то некуда с подводной лодки.
После всеобщего кирдыка опять - НИЧЕГО."
??
- Есть Истина, и есть иллюзии... всё просто и понятно, и под своими именами. Так примерно и являть.
А иначе и здравый смысл и исконные обозначения в подобном нивелируются в словоблудливом небрежении до фривольного осквернения, как то и навязывается и принимается...

И о чем вообще сказать-то хотел, "форева".. сознанием подкупленным и язычком подлупленным, с подводной лодки?
- Что все питаются от одного Источника, и для гармонии лишь и нужно признать сие очевидное и сопричислиться Тому, обрезав иллюзии?
- И что Образ Божий в себе, лишь и можно начать осознавать - только благоговейностью от чистоты образов и исконного же слова... а не через понты самозначимого умничания в панибратской небрежности огрызков блатнявых?
Или иное что, в зашедшейся манерности и соблазне?


Сергей Одиниз   03.09.2018 22:25     Заявить о нарушении
Выражено, в непривычной для Вас, Сергей, форме.
Форму Вы не принимаете, это Ваше мнение понятно.
А вывод? - "Бог есть Любовь - Истина одна на всех. И это Правда." Тоже Вами не принимается?

Ваня Сталкер   03.09.2018 22:45   Заявить о нарушении
- В непривычной для меня форме?.. )) Да я с детства во дворе и грехах рос, во всех их формах и выражениях.. )
Ты о чем вообще, тоже подзабрался на "небеса"? Подспустись, поговорим.

Речь о том, что о Вышнем и Истине не говорят, и тем более не назидают - в панибратском тоне и полублатным заумным языком, но в благоговении, чистоте и простоте.
- Это посильное личное начало всему истинному в себе и вовне, и точка отсчета и качества в себе расстановки ценностей, от малого и выше. Без чего, однозначно лишь понты разноумничания в суесловии, с обреченным итогом. /многовековой опыт../
Как всю жизнь по книжкам познавать атлетику, лежа на диване.

Короче, о механике, психике и лирике, можем и манерно понты погонять,
а о святом Вышнем - лишь благоговейно и чисто

Да, Вань?

Сергей Одиниз   03.09.2018 23:33   Заявить о нарушении
=При сем Иоанн сказал: Наставник! мы видели человека, именем Твоим изгоняющего бесов, и запретили ему, потому что он не ходит с нами.
Иисус сказал ему: не запрещайте, ибо кто не против вас, тот за вас.=

Я говорю о том, что форма может быть разной. Но Вы ничего не сказали о выводе?Проповедь Евангелия среди праведников безусловно требует "благоговейности, чистоты образов и исконного же слова". Но Евангелие проповедовать нужно всем... И в разных формах.
Поэтому, если мы говорим о форме, то мы говорим о том, "что я не хожу с Вами". Да.
Но если мы говорим о сути - то я "за Вас".
:)

Ваня Сталкер   03.09.2018 23:42   Заявить о нарушении
Да, выражаемая форма касаемая святости и Истины может быть разной, как научной, духовной и образной, так и изысканной или простодушной... но не уродливой, выхолощенной от культуры, пренебрежительной и панибратской по отношению к святости.., каковой является матерный, полублатной и навязываемый жаргонный сквернословящий дворовый язык.

Не Слово опускать до нашего словоблудия, безкультурья и жлобства.. но себя поднимать до Слова, в радении и благоговении.. словом от Слова выражая о Слове.

Надеюсь, что всё же поймешь сию суть, при всём моём косноязычии.

Сергей Одиниз   04.09.2018 01:04   Заявить о нарушении
Всё понятно. Конечно, нельзя опускаться до хулы. Но изложено мною следующее:
- "Истина, победившая силой этой же силой и разрушается... Потому как в силе нет Правды. В силе есть сила и всё... а сила - кирдык со временем.
--------------------------------------------------------
Коммунизм был признан истиной и силой "победил". Этой же "силой" он был разрушен. Ныне та же история происходит с "истиной" о капитализме, разрушающем самого себя.
Потому как в силе нет Правды.
////////////////////////////////////////
А что такое истина, если она кирдык со временем? Не Истина.
Идол для своего времени - да.
Но не Истина форева. Сила в Правде.
----------------------------------------------
Разрушаемые временем "истины", принимаемые силой, не являются Истиной - единственной и вечной.
//////////////////////////////////////
Значит должна быть одна Истина - истинная для всех, и это Правда для всех.
Иначе кирдык всем.
Деваться-то некуда с подводной лодки.
После всеобщего кирдыка опять - НИЧЕГО."
----------------------------------------
Очевидно, что мир создан не для борьбы истин. Борьба истин приводит цивилизации к самоуничтожению. Значит должна быть одна Истина - истинная для всех, и это Правда для всех.
Без этой Истины - единственной для всех в которой Правда, в которой Сила, мир обречён на самоуничтожение.
=============================
Я изменил форму, не изменив сути.

Ваня Сталкер   04.09.2018 01:43   Заявить о нарушении
Свободное при том же - вот пусть и определяет, что его сотворяет.
Ясно же - или Любовь или кирдык.
====================================
Мы имеем Божественный дар - свободу выбора и в своём сознании следуем выбранным образам. Если мы не выбираем Образ Бога- Любовь, мы следуем образам смерти...

Ваня Сталкер   04.09.2018 01:49   Заявить о нарушении
Ну что же, рассмотрим поближе, если настаиваешь.

- Во-первых, сам по себе претенциозно-поучающий околонаучный-подсовдеповский бульварно-газетный слог сего эссе, уже невольно вызывает некоторое напряжение и отторжение…
А в сочетании с примитивным вульгаризмом «кирдык» и «подводная лодка» и вовсе опускает и саму тему, и автора до уровня базара за пол.банкой от грузчика при клубе или церкви… вне культуры, состоятельности знаний, слова, образов и доверительности, вне простой и понятной доказательности, на уровне: - «Слушай сюда, Я сказал… иначе кирдык и на подводной лодке»…

- Во-вторых: «- "Истина, победившая силой этой же силой и разрушается... Потому как в силе нет Правды. В силе есть сила и всё... а сила - кирдык со временем.»

Это самозапутанный полный абсурд… могущий вызвать лишь недоумение или дальнейшее пренебрежение к высказываниям автора или даже самой темы.
- Сила не может существовать сама по себе, но по-определению привязана к чему либо… сила физическая, духовная, сила веры, разума, сила материи, состояния или качества…

Истина – есть Истина, в первой и последней инстанции и сущности.. и своими силами себя не побеждает и не разрушает.
Сама себя побеждает – иллюзия.. истины, самодовольства и пр. (внушеность, экзальтации, заблуждения, зависимости…), как есть в сути многоликое неустойчивое воображение несуществующего или извращенного и противоречивого, под действием и влиянием разнополюсных сил и качеств (вожделения, гонора, пристрастности, Вышнего, страха, добродетелей или пороков..)

И в данном случае называть должно всё своими именами, в понятной простоте… а не путать себя и ближних абстрактно-противоречивой несусветностью затейливых образов, мешая их в кучу.

- В третьих: - «Коммунизм был признан истиной и силой "победил". Этой же "силой" он был разрушен. Ныне та же история происходит с "истиной" о капитализме, разрушающем самого себя.
Потому как в силе нет Правды.»

- Коммунизм и пр. – навязанная силами давления (от физических до психических и физиологических), внушения, лжи и приученности – ИЛЛЮЗИЯ «истины»… И был побежден именно настоящей Истиной, в меру сил веры и состоятельности к сему народа..

… Сила – НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ САМА ПО СЕБЕ… но является выразителем чего либо.
А Правда вообще не являет себя без силы. Иначе ни ростку, ни разуму, ни духу было бы не пробиться даже через иллюзии.

- В четвертых: - «А что такое истина, если она кирдык со временем? Не Истина.
Идол для своего времени - да.
Но не Истина форева. Сила в Правде.
----------------------------------------------
Разрушаемые временем "истины", принимаемые силой, не являются Истиной - единственной и вечной.
//////////////////////////////////////
Значит должна быть одна Истина - истинная для всех, и это Правда для всех.
Иначе кирдык всем.
Деваться-то некуда с подводной лодки.
После всеобщего кирдыка опять - НИЧЕГО."
----------------------------------------
Очевидно, что мир создан не для борьбы истин. Борьба истин приводит цивилизации к самоуничтожению. Значит должна быть одна Истина - истинная для всех, и это Правда для всех.
Без этой Истины - единственной для всех в которой Правда, в которой Сила, мир обречён на самоуничтожение.
=============================
Я изменил форму, не изменив сути.»

- Нет никаких разных «истин», но только – Истина и иллюзии.
Как и нет пока грамотного автора, знатока выражаемой сути и вдумчивого духовного психолога-собеседника… но пока лишь в виде вульгаризированного извратителя форм до полного «кирдыка» и «форева подводной лодки», т.е. опошливателя, запутывателя и нивелировщика и самой святой сути.

…Уж прости, я с прямотой калабахи, если реверансы не доходят.. ))

Ваня, дружище, не вульгаризируй темы касающиеся святости, следи за базаром, тактом, духовностью речи и простой понятностью чтоб даже для дитя и старушки. Не выпендривайся, короче… или делай это изящно-эстетично.. и всё сразу же станет несравнимо лучше, себя не узнаешь и зачитаешься, точно говорю. ))

Сергей Одиниз   04.09.2018 10:24   Заявить о нарушении
Да, будем перерабатывать.
У меня есть Истина (с большой буквы) и истина, истины - иллюзии "правоты", доказываемые силой - военной, полицейской, "общественным мнением" и т.п.
Ну да ладно, раз так выглядит, надо перерабатывать. Спасибо.

=Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!=
Не уподобляться же? :)

Ваня Сталкер   04.09.2018 13:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.