Царь, чиновники и пролетарии к Щедровицкого

Есть тексты, читая которые рука так и тянется...к ручке. В этот момент тебя сдерживает лишь память о неудачных попытках написать что-то в полемическом горизонте, реагируя на события дня или чужую точку зрения. В великолепном тонком тексте Константина Гаазе - не мой вкус лучшем из написанных в последнее время - меня пугает полная не-раскрытость последнего "пятого" пункта.
Петр Щедровицкий

https://www.facebook.com/petr.shchedrovitskiy/posts/1..

Не так давно - а именно в 2014 году, когда я осознал бесполезность попыток "ухватить будущее за хвост" в "мало-литературной, но фантастической форме" - решил заняться этим более основательно - уже в форме научно-популярной, исследуя, так называемое(впрочем, только мною так называемое) "Русское право" - как феномен сложившийся за 500 лет - с 15-го до 20-го века, куда , в этот русский "рабский коммунизм", логично вписалось и время "советского социального эксперимента". И вот судьба этого эксперимента, закончившегося неудачей, всё таки определяет движение России уже по традиционному "западному" пути - индивидуальных, а не коллективных предпочтений в жизни людей в России. Но оказывается, что коммунизм держит крепко , держит буквально за шиворот это успешное индивидуальное будущее - коллективными- и экономическими условиями , и психологическими установками, а главное - юридическим правом требования всего того общего, что по праву(оно в голове, но от этого оно не перестаёт им быть) должно принадлежать каждому индивиду уже по факту его появления на свет, как некогда участок крестьянской земли доставался домохозяйству от сельской (крепостной ) общины размером зависимым от количества едоков. И вот общество интуитивно подыскивает себе такого старосту, который бы по справедливости делил, и так получилось что должность президента - царя, она совпала у россиян с должностью такого сельского старосты - господ то мы в 17-м уничтожили и как бы продолжаем не признавать их наличия - есть "крестьяне и царь"....И поэтому боярам при президенте и прощается всё их и мздоимство и очевидная нечестность-никто от бояр и не ждёт другого - они и должны воровать, только всё должно быть "по чину" и чтобы работных людей не обижали...Вот в чём основа общественного договора власти и общества сегодня, и тот, кто сумеет предложить более справедливый проект - имеет шансы разделить власть с царём.Президент, прекрасно осознавая этот социальный заказ, о чём свидетельствуют Майские указы 2012 года, вынужден разрываться между элитой, кто готов служить царю, но строго на индивидуальных условиях личного комфорта, соответствующего уровню компетенций , ответственности, а главное - полномочий, реализацию которых чиновники обеспечивают. И вот с ними то и договаривается креативный класс предпринимателей в ущерб остальным "пролетариям" - не обязательно рабочим, а всем тем, кто пролетел мимо собственности или полномочий, обеспечивающих персональный успех.