Наука дальних странствий. Тот Париж. Часть 2
Иду на имена – встречаю времена…
Латинский квартал
Средневековье загостилось в Париже, прочно обосновавшись в Латинском квартале. С этим местом связано много историй, тайн, имен. С чего начать? С Робера де Сорбона, того самого, который в тринадцатом веке, пользуясь монаршим покровительством и финансированием, организовал маленькую школу (колледж) для неплатежеспособных учеников. Фортуна была к нему благосклонна – из скромного заведения вырос целый университет. Величественное здание под куполом, широкая лестница, ведущая к дивной красоты дверям – сразу видно, что храм науки. Даже просто постоять у этих дверей уже почти счастье, чувствуешь причастность к высокому духу научной мысли. Сорбонна – звучит прекрасно и торжественно, как удар колокола: Сор-бон-на…
Но на самом деле колокол в ту пору мог звонить в аббатстве Клюни. Впрочем, мог и не звонить. Но пройти мимо этого замечательного места невозможно. Во-первых, это познавательно, туда местных школьников целыми классами водят; во-вторых, только ленивый и нелюбопытный не слышал о тамошних шпалерах с единорогами и дамами. Это уж не самое средневековье, а пятнадцатый век, но достойное внимания искусство. Единорог замечателен не только своим обликом, но и абсолютной непостижимостью. Никто не настаивает на том, что его видел, но говорят о нем постоянно. То есть его нигде нет, но он есть – в воображении людей, в легендах, мифах. Его нет, но ему приписывают: буйный нрав, магическую силу исцеляющую недуг, и множество добродетелей, сочетание которых в одном существе трудно представить. Но на то она и мифология, чтобы соединить в одном многое, несовместимое с точки зрения здравого смысла.
Считается, что однорогое создание – символ чистоты, поэтому его часто изображают кипенно-белым. Единорог, как принято считать, своенравен и свободолюбив, но приручить его все-таки иногда удается, правда, не всем, а только целомудренным девам. Но при этом картина с его изображением неизменно называется «Дама с единорогом». Все эти мысли, должно быть, кружатся в голове посетителя Музея средневековья, устроенного в Клюни.
Находясь в состоянии глубокой задумчивости, вызванной созерцанием непостижимого, можно смело отправляться в Пантеон и почтить память великих людей разных эпох. Вольтер, Руссо, Золя, Гюго, супруги Кюри, Бергсон и множество других достойных почестей бренных тел покоятся там. Это красивое снаружи и стерильно чистое внутри сооружение напоминает о печальной судьбе Людовика ХV, чьей царственной рукой храм и был заложен. Король, возлагавший на строящийся храм большие надежды, которым не суждено было осуществиться, обеспечил вечную славу своим оппонентам-современникам. Кстати, это тот самый Людовик, крошка Луи, которого держал на руках в 1717 году государь российский Петр I (эпизод запечатлен в памятнике, стоящем в нашем родном Петергофе).
Сен-Жермен-де-Пре
Иду на имена – встречаю времена. Этот старинный храм хочется посетить не только из уважения к его древности, хотя и это могло стать поводом, зовет имя (тот самый «чудесный звук на долгий срок») – Рене Декарт. Хотя к жизни философа этот храм прямого отношения не имеет, но это именно то место в Париже, где лучше всего вспоминается о нем. Не о достоинствах его блестящего ума, не об идеях, наделавших столько шума, не о доказательстве бытия бога. Вспоминается о печальном закате жизни, которая могла бы еще продолжаться…
Это ведь он изрек: «Свобода и досуг… Этими двумя вещами я обладаю в такой полноте и ценю их в такой степени, что нет в мире монарха, который был бы настолько богат, чтобы купить их у меня». Изрек и уехал в Швецию. Монарх нашелся (точнее – нашлась). Королева Швеции – молодая, образованная, амбициозная – выманила Декарта из уютных краев, посулив горы золотые. Зачем ему понадобилась эта чужая и чуждая, неприветливая и холодная в прямом смысле страна? Но ведь сорвался с места, поехал, изъявил полную готовность соответствовать возлагаемым надеждам. И остался там. Но не главой шведской Академии наук, как было обещано, а в мерзлой шведской земле.Чувствовал ли Декарт, что это путешествие окажется последним? Кто знает… Но завещание перед отъездом составил – это факт.
Несчастные декартовы останки люди тревожили неоднократно: крали, продавали, скрывали, перевозили. Что-то наконец досталось и Парижу, под каменным укрытием в храме Сен-Жермен-де-Пре покоится память о человеке, чей острый рационализм не привел к безбожию. А колокольня (это она самая старая в Париже, а не собственно храм) взирает на все это сверху и не перестает удивляться делам земным.
Рука Шопена
Музей романтической жизни в Париже не снискал особой популярности у заезжей публики. Видимо, дело тут в названии – ничто романтическое нынче спросом не пользуется. К тому же смущает и отсутствие входных платных билетов – раз вход свободный, значит, смотреть нечего. Разве практичные французы упустили бы возможность извлечь пользу, исчисляемую в евро, из культурного объекта, достойного внимания? Многие склонны делать поспешные выводы. И им не дано узнать, что они в таких случаях утрачивают. А в случае пренебрежения означенным музеем можно потерять возможность увидеть нечто замечательное – слепок руки Фредерика Шопена.
Шопен слишком известен, чтобы можно было предположить возможность каких-то открытий, касающихся музыкального гения. Музыку можно услышать в превосходном исполнении, жизнеописание создано и прочитано, письма опубликованы, обстоятельства личной жизни известны, портреты растиражированы. Но портреты Шопена такие разные, что иногда кажется, будто писались они с разных персон. А рука – запечатленная в слепке – говорит о творце пленительной музыки больше, нежели портрет. Теперь она живет собственной жизнью в стеклянной витрине и выставлена на всеобщее обозрение. Рука – левая. Нежная, юношеская, умелая. Тонкие длинные пальцы, видно, что чуткие и гибкие, застывшие в белом слепке. Рука трепетная, живая, кажется, что сейчас эти пальцы стряхнут оцепенение, плавно шевельнутся над клавиатурой – и… Мазурка? Полонез? Экспромт? Что это будет? Не надо гадать. Какие могут быть сомнения – конечно, вальс!
Интерьеры комнат этого нарядного дома празднично красивы, недаром первый его владелец (Шеффер) был художником. Внес свою лепту и его благоприобретенный родственник Ренан (биограф основателя христианства). Нижний этаж посвящен несравненной баронессе Дюдеван (или Жорж Санд); верхний этаж – «хозяйский». Созерцание роскоши и красоты умиротворяет, а погружение в позапрошлый век, пусть и временное, напоминает о безвозвратно утраченном. Но ведь оно было – пусть не в нашей жизни – но и нам кое-что досталось. Например, возможность увидеть это…
Фото автора
Свидетельство о публикации №218031501954
Текст не только блестяще написан, но и очень познавателен.
«Свобода и досуг… Этими двумя вещами я обладаю в такой полноте и ценю их в такой степени, что нет в мире монарха, который был бы настолько богат, чтобы купить их у меня».
Несмотря на состоявшуюся некогда беседу с Декартом, я впервые прочитала эти замечательные слова! И лишний раз убедилась, как противоречив человек, даже и такой мудрый.
И про Робера де Сорбона с интересом узнала из Вашего прекрасного "путеводителя по Парижу". И про "однорогое создание – символ чистоты".
Причем даже Ваша проза написана поэтом, а потому жду публикации стихов.
Еще раз благодарю!
Елена Пацкина 16.03.2018 16:33 Заявить о нарушении
Ирина Дмитриевна Кузнецова 16.03.2018 21:59 Заявить о нарушении
Михаил Абрамов 22.09.2018 03:59 Заявить о нарушении