Лечение диагностика транссексуализма и демография
Увы в нашей стране сделать орхи (билатеральную орхиэктомию) тверже лопаты, так что будем думать, что подобные образования с не меньшей частотой встречаются и у обычных людей, просто там никто не смотрит.
В соответствии с изданным в марте 2013 года приказом Минздрава РФ №624 "Экспертиза временной нетрудоспособности", больничный лист выдается только гражданам, имеющим заболевание, подвергающееся амбулаторному или стационарному лечению. Транссексуализм к числу таких заболеваний, как известно, не относится. Именно поэтому врачи нас не лечат, а всего лишь "консультируют" - в свободное от основной работы время и исключительно за наш счет.
Именно для противодействия подобному диагноз "Транссексуализм" и был во всех цивилизованных странах заменен на "Гендерную дисфорию" которая в отличии от первого как раз лечению и диагностике поддаются.
Почему в некоторых странах продолжают цепляние за недиагностируемый диагноз (транссексуализм)?
Такие формы диагностики "транссексуализма" как томограмма головного мозга, различные тесты, включая Сандры Бём, гормональные анализы на тестостерон, пролактин и прочие не дают достоверного результата.
Я вовсе не ратую за их полную отмену, я говорю о том, что они не дают достоверной информации.
В отличии от транссексуализма гендерная дисфория возникает именно из-за несоответствия психологического гендера социальному и (или) физиологическому и излечивается после снятия таких несоответствий.
И именно по этому транссексуализм не был отменен в нашей стране. Ведь если признать, что сложившаяся ситуация приводит к развитию у людей дисфории, то следует признать (кроме самоочевидных людоедских вещей) и то, что таким людям следует выплачивать компенсацию за отобранные у них рабочие места.
Ни одному мужику и в голову не придет становиться женщиной, как и не приходило. Это просто бред, да он лучше жить не будет!
Первоначально комиссии имели благую цель ибо геи и ТВ делали операции а потом некоторые совершали суицид. Однако в наши дни Симулировать "Ядерный транссексуализм" те кто не ТС могут легко. А вот настоящие транссексуалы чаще всего получают шизофрению так-как не в состоянии социализироватся в биологическом гендере ещё с детства.
Причины несоответствия психического и физиологического пола однозначно не выяснены до сих пор. Возможно есть различные виды транссексуализма с различной комбинацией причин его вызывающих. Но совершенно однозначно, что мы не придумали себе эту страшную болезнь, а получили ее в наследство от родителей или потому-что женская душа случайно или намеренно оказалась в мужском теле.
Посыл в том, что какой бы не была причина "транссексуализма" ее следует считать болезнью тела, а не души. А значит совершенно не к месту здесь психиатры, аналитики и ежи с ними.
Для чего я это пишу прекрасно зная, что изменить сей status quo я не смогу и ни чем помочь русскому народу (оболваненному) уже нельзя? Да просто так, от скуки.
А так дегенераты как П. Астахов которые понимают под словом "Быть женщиной" отсутствие У-хромосомы, а "казаться ею" это выглядеть и вести себя как таковая уже (в который раз) начали копать под ту "смену пола" которая имеется. И все от имени детей. То есть они хотят чтобы наши дети покончили с особой, скололись в канаве или сгнили в дурдоме заё' в анальное отверстие, а не жили той жизнью которую указывает им душа.
Не знаю что там за собрание родителей было , но что там были за родители я представляю.
За скрепы и заповеди !
Меня всегда поражает что вот такие правильные и те кто к эту призывают первыми и нарушат все 10 заповедей и те законы которые сами же и утверждают.
Другой тупой аргумент "Нам нужно больше детишек" имея ввиду под ними видимо тех, которые гниют в интернатах с игрушками прибитыми к потолку (я лично видала таких), распространённость принудительного "гомосексуализма" в которых составляет 30%.
Кроме того трансгендеры не сделавшие генитальных операций прекрасно могут жить с женщинами и размножаются естественным путём. Только обстоятельства социального плана в большинстве случаев вынуждает их делать не так. И не нужно про отвращение. Отвращение к нашим есть продукт исключительно иудейской "цивилизации" и навязанных ею понятий. Во всех других народах трансгендерность воспринималась как совершенно обыкновенное явление всегда и везде.
Взять в качестве стандартной модели Таиланд, где официальная религия буддизм и на это дело никто не обращает внимание. Про сексиндустрию не надо тоже. Число трансгендеров в Тае составляет 0.3% и при всем желании на них всех не нашлось бы клиентов. Просто там до конца доходят все рожденные с "транссексуализмом", а не уходят из жизни быстрым либо замедленным способами. А туристы видят тех кто об этом тем или иным образом сообщает. Возможно тот, же турист неоднократно встречался например с продавщицей-катоем, но даже не вкурил сего.
Не хотелось бы чтобы читатель подумал, что трансгендеры действительно подрывают демографию, но даже если бы это было и так, то сие было бы хорошо.
Земля не в состоянии обеспечить ресурсами неконтролируемо растущее население, что оборачивается перепотребление ее ресурсов, даже в странах третьего мира перевыпас скота и нерациональное земледелие приводит к опустыниванию. Если так будет продолжается и дальше сие приведёт к экологической катастрофе и устойчивое развитие вместе с сохранением уровня жизни присущего среднему классу нельзя будет обеспечить и миллиарду человек (как это возможно сейчас при принятии экстренных мер по сокращению численности).
Конечно мне очень бы хотелось, чтобы население было "прорежено" равномерно, без разбора национальности и места жительства, но для этого нет даже теоретических вещей.
Хотя может кто знает как добиться и этого.
К счастью для цивилизованных стран данная проблема не так актуальна как это представлялась ещё 50 лет назад. Тогда небыло известно о том, что с ростом уровня жизни и уверенности в завтрашнем дне рождаемость стабилизируется сама-собой. Тогда например в качестве примера рациональных, но не одобряемых общественностью действий по этому поводу С. Лем рассматривал например добавление в водопровод веществ снижающих вероятность зачатия (понятно, что данное не возможно по техническим причинам), и как обходной путь пропаганду безвредных в этом плане по отдельности препаратов - которые в комплексе дают тот-же эффект. Сейчас совершенно понятно, что будь подобные вещи и возможны они на порошок Ходжи Насредина похожи, ибо для их успеха первоначально требуется поднять уровень жизни а "лучший контрацептив - это благосостояние".
Однако кроме цивилизованных есть ещё и слаборазвитые страны в которых даже попытки распространения презервативов в целях борьбы со СПИДом наталкивались на местные предрассудки.
Наиболее древний и очевидный приём провоцирования вооруженных конфликтов и игнорирования оных не только аморален, но и в лучшем случае может только сдержать рост населения, но не уменьшить его. Кроме того он не вызывает повышения уровня жизни, что собственно и является главной целью - разорвать порочный круг.
Благосостояние приводит к снижению рождаемости, а снижение рождаемости к благосостоянию.
Также не подходит современное оружие массового поражения, так-как оно кроме населения уничтожает и ресурсы. Нейтронное оружие вопреки распространенному мнению также уничтожает не только живую силу, но и материальные вещи. Просто его можно сделать малой мощность, что стирает грань между тактическим ядерным и обычным оружием. Что и послужило причиной его запрета.
В фильме "Инферно" (2016) для этой цели предлагалось биологическое оружие. В том же фильме высказывалось соображение, что не малую роль в выходе из средневековья [ В которое индоевропейскую цивилизацию загнало как-раз поклонение младоиудейским "ценностям"] сыграла снизившая численность населения чума. Хотя тактика сего была сильно натянута. Подобное чисто технически может позволить себе только развитое государство и подготовку к искусственному созданию пандемии скрыть невозможно (от слова вообще, я микробиолог верите нет?)
И это ещё и антигуманно.
Однако есть и исключения.
У насекомых имеется бактерия вольбахия, которая может развивается только в самках не причиняя им существенного вреда, но убивающие либо провоцирующие переопределение пола у самцов. Однако найти или получить искусственно микроорганизм ведущий себя подобным образом по отношению к человеку в обозримом будущем не представляется возможным. (А жаль, ведь кроме контроля населения данная мера могла бы дать миру мир. Ибо сказано "если бы все мужчины были-бы трансгендерами - в мире небыло-бы войн". Однако это уже совершенно другая тема). Вольбахии-же выделенные из насекомых даже в случае их успешной адаптации у млекопитающих вели бы себя в них совершенно по другому из за глубоких физиологических отличий последних от насекомых. Именно по этому за миллионы лет эволюции данного не произошло естественным путём.
У Хайлаина в "Долине смертной тени" была вещь лицензий на ребёнка, а также там рассматривались случаи мошенничества с ними. Однако в Америке они не понадобились, так-как рождаемость там стабилизировалась и так. Тоже произошло и в Китае, где стабилизация рождаемости установилась естественным путём.
На весь Мир есть идея "золотого миллиарда", так как асам не запретишь и их не убедишь, что рожать по десять детей, а то и больше нельзя. Да жестоко, но никуда от этого не денешься.
Вещи a-la "А мы уйдем на север" не катят. Единственное реально достижимая на ближайшее время подобное тело, это Луна. Вы хотели-бы чтобы ваши дети жили на Луне? Или на земле, где условия очень может быть будут ещё хуже. При дальнейшем же неконтролируемом размножении мы получим фильм "Идиократия" в действии и не кто никуда уж точно переселяется не будет. Тогда действительно вымрет большинство народа, а вместе с ним и цивилизация - уже на всегда, ведь полезных ископаемых для промышленной революции уже не будет.
Конечно вы можете предложить вариант переселения хоть в восьмое измерение и это ваше право. Только хорошо бы ещё дополнить предложение реальными координатами пригодных для колонизации мест, способами до них добраться и источниками материальных средтств для этого.
Я же предложила реальный выход.
Стали и дизельного топлива чтобы обеспечить всех хотя-бы тракторами на долго не хватит. К тому-же мы мечтаем не об этом, а о том, как обеспечить уровень жизни современного среднего класса каждому человеку на Земле.
Шизогоник
"Что то воля ваша непонятно, это трансляция известных теорий знаменитых "радетелей" схемы "золотого миллиарда"- Гейтса и Сороса"? Ихний фонд давно уже неустанно трудится на этой ниве, делая смертельные прививки детям, "помогая" молодым женщинам контрацептивами, от которых они теряют способность родить, войны разжигая то там, то сям, где миллионы гибнут, ну и другие проекты. Это не вчера придумано "прогрессивными" американцами, в восемнадцатом веке, продававшими индейцам одеяла, с черной оспой, может миф, а индейцы где?..
Особенно красиво сравнение людей с насекомыми и лихорадочный поиск эффективного
оружия, которое способно выкашивать народ быстро и для его же блага!"
Я
Если бы названные вами вещи и проводились в действительности, от них было-бы не больше толку, чем от серийных стрелков. Ведь населения все равно плодится в разы быстрее, причём с ускорением. А если проводить их более масштабно, то скрыть данное все равно будет не возможно и поэтому проще действительно перейти к открытому прореживанию.
А я разве виновата, что люди на саранчу похожи. Где не окажутся все пожрут, захерят и смотрят куда-бы ещё им стремится. Хотя и у саранчи периоды неконтролируемого размножения бывают редко, а обычно это кузнечик живущий в балансе со средой.
P. S.
14 апреля уже год как я в проекте - пустой ё' год, как и предведущие два. И ради чего я их прожила - уж точно не ради себя.
Ом.
Приложения
1) Гражданин транссексуал
Статья юриста из Смоленска Ольги Жарковой под таким названием была опубликована в серьезном журнале для юристов и бухгалтеров "Консультант Плюс" (ЭЖ "Юрист") 23 августа 2013.
Первый нюанс, и очень важный. Мы по сути не граждане своей страны, поскольку в своей новой жизни лишены всех прав. А пользование старыми напоминает самобичевание и мазохизм, поскольку приносит нам только страдания...Радует хотя бы то, что проблема жизни, причем во всех смыслах, транссексуалов, наконец-то, заинтересовала не просто серьезных , умных и, главное, толерантных юристов-цивилистов, но и такие серьезные корпоративные издания. Браво и автору, и редактору, не побоявшимся Милонова, Мизулина, Исинбаевой, "фи" от коллег, друзей, родственников, читателей и так называемого общественного мнения. Естественно, в журнале опубликовано не глобальное исследование проблем транссексуализма и отдельно взятых транссексуалов, а некое юридическое восприятие очевидного для всех пробела в праве. Более того, можно было бы упомянуть, что мы, транссексуалы, вообще находимся вне закона и имеем право только добровольно уходить их жизни. Что, увы, регулярно и происходит. Вот кто-нибудь, например, знает, что нам ни на одной стадии не положен больничный лист - даже во время очень серьезных и болезненных операций? А все потому, что ловкие чиновники Минздрава, записав транссексуализм в классификацию болезней, лечить его отказываются. Да и не могут, поскольку лечению - гормональной терапией и хирургическими операциями (уточняю: именно во множественном числе) - поддается не сам транссексуализм, а сопутствующая ему транссексуальная дисфория. В переводе - несоответствие, как правило, только паспортное и биологическое, формы содержанию человека.
Еще навскидку: мы де-факто не имеем права на трудоустройство по специальности, на бесплатные лекарства и лечение в больнице (хотя давно уже не секрет, что транссексуализм - это эндокринное заболевание с момента рождения), кредитование, выезд за границу,
да просто передвижение по городу.
Добавлю еще один любопытный для практикующих юристов факт. Как известно, сотрудники полиции вполне могут остановить на улице, например, меня, транссексуала МтФ, и предложить предъявить документы. А увидев мой старый паспорт с фото (слева), совершенно не похожим на человека предъявившего этот паспорт, на меня нынешнюю справа), имеют полное право увезти меня собой в ОП и определить под охрану. Вопрос, куда именно - в компанию к мужчинам или к женщинам? Как не так давно заявил кто-то из больших полицейских чинов, отправят меня, де-факто уже женщину, а де-юре, плин, еще мужчину, именно в соответствии с паспортом. То есть к добрым дяденькам. Еще вопрос к юристам: сколько именно часов я там проживу?
2) Сравнение результатов Линн Конвей по распространённости транссексуализма в США с данными,
полученными в других странах.
Давайте сравним вычисления Линн (сделанные для США) с распространённостью транссексуальности в других странах и культурах, где транссексуалам доступна возможность так или иначе сменить пол. В этих сравнениях мы неминуемо столкнёмся с трудностями, которые обусловлены существенными различиями в терминологии, классификации, технологиях смены пола и культурных особенностях. Тем не менее, даже в этом случае мы можем произвести сопоставления и сделать некоторые выводы.
К примеру, количество индийских хиджра оценивается приблизительно в 1000000 человек в стране с одним миллиардом населения. Поскольку в Индии проживает около 375 миллионов мужчин в возрасте старше 13 лет, то по грубым подсчётам распространённость хиджра составляет 1:375. Благодаря установившимся с недавних пор контактам между главами семейств хиджра и западными транссексуальными женщинами удалось установить, что большинство из тех, кто в раннем возрасте подвергается примитивной смене пола в стиле хиджра, на самом деле являются интенсивными транссексуалами. Превращение в хиджра сопряжено с катастрофической потерей социального статуса, а это подсказывает нам, что в Индии есть множество транссексуалов, которые не решаются на смену пола. Следовательно, расчётная распространённость хиджра (1:375) скорее всего представляет собой "наблюдаемую", заниженную оценку.
Эта оценка подтверждается обзором о положении транссексуалов в Малайзии [8], где в городах, как и в США, существуют кварталы - гетто, населённые "транни". В обзоре сказано, что в Малайзии с её населением в 21,8 миллиона человек проживает до 50000 "транссексуалов, открыто живущих как женщины" (обзор включает в себя и трансгендерные, и транссексуальные ситуации). Разделив 50000 на 8200000 (то есть на количество мужчин в возрасте старше 13 лет), мы получим приблизительную оценку распространённости - 1:170. В этой группе населения каждый третий или каждый пятый человек , вероятно, является интенсивным транссексуалом, и сделал бы операцию при первой возможности. Кроме того, наверняка среди малайзийцев есть трансгендеристы и транссексуалы, которые не решаются на "переход", опасаясь дискриминации. Поэтому, скорее всего, полученные нами данные (1:170) характеризуют "скрытую", истинную распространённость. (Обратите внимание: прежние исследования [9] показывали, что в Малайзии живут по меньшей мере 10000 транссексуальных женщин. Даже с учётом этих старых данных распространённость MtF транссексуализма в Малайзии составляет 10000/8200000 = 1:820. Эти числа также находятся в пределах диапазона, определённого Линн).
В 2001 году Донна Патрисия Келли [10], используя методику Линн, вычислила распространённость транссексуализма в Великобритании. Подсчитав количество послеоперационных TS женщин, Донна сначала получила оценку распространённости транссексуальных операций (1:3750), а затем определила распространённость MtF транссексуализма - 1:750. И снова расчёты, сделанные в другой стране, совпали с диапазоном Линн.
Схожий результат мы наблюдаем и в работе сотрудника Гонконгского Университета Сэма Винтера. - "Число катойя" [11]. Винтер сообщает, что на каждую 1000 населения Тайланда приходится примерно 6 человек (TG+TS), совершающих социальный "переход" (если точнее - то 1:167). Работа Сэма Винтера интересна тем, что в ней описан очень своеобразный метод вычисления распространённости трансгендеризма и транссексуализма: количество катойя среди случайных прохожих на улице определяли другие катойя, специально нанятые в качестве "экспертов". Кажется вероятным, что из числа катойя, подсчитанных Сэмом, каждая третья или каждая пятая является интенсивной транссексуальной женщиной, которая уже сделала операцию или сделала бы её при первой возможности. Если это так, то нижняя граница распространённости транссексуализма в Тайланде находится в диапазоне от 1:500 до 1:800. [Было бы полезно продолжить эти исследования, и определить во-первых количество транссексуальных женщин среди катойя, уже сделавших операцию, а во-вторых - узнать, насколько желания тайландских TS катойя ограничиваются стоимостью операций).
Сравнив результаты исследований из разных стран, мы получаем усреднённый показатель распространённости MtF транссексуализма - 1:500. Почти в 100 раз больше, чем указано в DSM-IV-TR! На два порядка больше!
Мы определили также распространённость трансгендерных (без операции) "переходов". Во многих странах эта распространённость превышает 1:200.
Свидетельство о публикации №218031601675