О КГБ

                О     КГБ


Чичерин растерян и Сталин печален,
Осталась от партии кучка развалин.

Стеклова убрали, Зиновьев похерен,
И Троцкий, мерзавец, молчит, лицемерен.

И Крупская смотрит, нахохлившись, чертом,
И заняты все комсомолки абортом.

И Ленин недвижно лежит в мавзолее,
И чувствует Рыков веревку на шее.

А.Тиняков

   Беседа с бывшим чекистом.

- Эти три буквы, то есть «КГБ» сегодня называются по иному, это ясно всем, ныне уже  ФСБ, СВР, МНБ  и прочее. Но суть осталась  та же, хоть и название другое. КГБ отмечается здесь потому, что эти  привычнее знаменитые брендовые «три буквы» символизируют спецслужбы и НЫНЕ тоже(!),  так удобно отмечать, так легко усваивается, это будет понятно почти каждому, если не каждому…
- Это ясно, зачем  в лишний раз заострять внимание на том? Всем ведь ясно, о чем речь?
- Нет, как раз таки далеко не всем ЭТО ясно, все равно найдутся некие  умники, особливо электронные кляксы, которые скажут, что КГБ нынче нет, мол, зачем писать о КГБ? Они не понимают, что (повторяем!!!) КГБ тут пишется условно, и так понятно, что речь о спецслужбах, от ЦРУ до Секуритате. Тем не менее наружу выйдут скептики – критики, которые вместо прочтения опуса и осмысления его, остановятся лишь на этих трех бананах – КГБ. Де, почему указывать уже устаревшую аббревиатуру?
- Неужели и такое бывает?
- Я говорю то, что видел неоднократно. Смысл остался в стороне, а люди заняты чепухой.  Мне  не случайно приходится объяснять людям азбуку, показывать им, как дышать, как есть, пить, глотать, усваивать пищу, то есть уровень первого класса, не выше.
- Но мы тут говорим для меньшинства, а меньшинство нас поймет.
- Безусловно. Засим к делу. Почти любой юноша был бы горд, работая в правоохранительных органах. Это его мечта детства, так он с младых лет понимает жизнь и все что связано с будущим.
 И вообще 90% населения стран СНГ (и именно СНГ) страшно уважает (иногда боится) носителей военного мундира, а еще больше боязнь перед спецслужбами.
 Так было искони, но почему происходит именно так?
  Почему народ дрожит перед органами госбезопасности, невзирая на то, что обычный люд как правило где то в 90 случаев из ста вообще не сталкивается с чекистами. А как ему столкнуться, если Органы госбезопасности заняты особо опасными преступлениями?
  Не ловлей щипачей, бандитов и наркоманов, а особых преступников, типа террористов и шпионов.
 Естественно, так было раньше, да и то по большей части в теории, тем более ныне: что КГБ, что обычная полиция – одна и та же ария.
  Но об этом чуть позже, вопрос в другом: откуда берется этот страх?
  Все оттого, что спецслужбы есть карательная структура, она карает (!) правонарушителей, а среди карательных структур КГБ есть самая серьезная организация. Это более или менее так. Тут  одна из главных причин, и не важно, ты завтра столкнешься с ними или нет. Речь о серьезности.
- Намек поняли, карают и налоговая инспекция, и ГИБДД (дорожная полиция), но речь о солидности ведомства.
- Да. Люди и так боялись и бояться кнута, пощечины, тюрьмы, огласки, суда, прокуратуры, присяжных заседателей, проще говоря всех тех, кто способствует возможному аресту того, кто нарушил закон.
 Но КГБ есть отчасти (именно отчасти) солидное карающее ведомство в отличие от той же прокуратуры. Во всяком случае, так принято считать в странах СНГ, хотя КГБ идет на аресты лишь после добра со стороны Прокуратуры.  Без согласия прокурора чекисты не имеют права ринуться на аресты и обыски.
  Повторяем, речь об СНГ, на Западе и в США  общества устоявшиеся и более взрослые внутренне.
А в СНГ детский сад продолжается.
   Органы КГБ есть органы дознания, то есть они работают еще ДО совершения кем - то преступления, они должны не допускать это правонарушение.  Опять  же, все это в теории, по книжкам, по фильмам, на практике всего того нет и в помине.
 Как правило эти органы ДО знания появляются уже  после того, как это преступление совершено.  Происходит теракт, кругом жертвы и кровь, и через полчаса тут как тут  спецслужбы, полиция и прочие дармоеды.
 И так во всех уголках мира.
 Но в любом случае надо усвоить и помнить одно: КГБ, как и полиция есть обычное security, то есть охрана!!! Вот главная  фишка  данного выступления.
   В том и беда, что люди бояться охраны. Более того, люди уважают и восхищаются охраной. Тут индикатор един: какое общество, таковы нравы и приоритеты.
 В охрану идут те лица, у кого мозгов нет, у кого башка не варит, что ему делать, как не охранять тех, кто выше (и даже ниже)  него. 
  Да, это не объяснишь чекисту, он  относит себя к другой, как бы более высшей касте, ему невдомек, что он лишь охранник.
 Кстати в Германии и в иных западных, тем более развитых  обществах спецслужбы так и называются: «охранное учреждение».
   Но чекист в СНГ этого не поймет даже на молекулярном уровне, полагая, что занят ОСОБЫМИ делами, он, мол, управляет страной, миром, даже солнцем
 Когда все ЭТО я высказал своему старому знакомому чекисту, он остановился, вот его реакция:
- Как? Что значит охрана? Мы – охрана? Ты смеешься?
 По его детскости ему кажется и чудится, что его работа помогает вертеть земной шар и влиять на космологию вселенной.
  Он не в силах избавиться от иллюзий. И не хочет избавиться, ему так легче дышать.
  Если он поймет, что он лишь охранник, то ему уже будет неинтересно работать в органах госбезопасности. Его держит ТАМ  фальшивая мифология.
   Допускаем, может быть в некотором (именно в некотором) смысле чекист действительно занят важными делами, типа, он гонится за шпионами, разрабатывает террориста, выявляет подрывную деятельность иностранных разведок и пр. Допустим это так.
 Но в итоге  и в конечном счете чему это равняется?  Каков финал  его гениальной и до потери пульса монументальнейшей  работы в спецслужбах?  Ведь как не крути, он ОХРАНЯЕТ  общество.  Все это = security.
 Чекист поймал  за шкирку знаменитого террориста Усаму бен Ладена или обычного воришку, промышляющего в трамвае, без разницы, все равно в итоге он ОХРАНЯЕТ  общество от негодяев.
  Не общество его охраняет, а наоборот, он (!) стоит на страже порядка. 
 Это чрезвычайно элементарно! Неужели это так трудно усвоить?
 Но эту элементарную вещицу многие не знают и поныне. Может и не хотят знать. Как бы больны и не хотят лечиться.
 Многие почему то странным образом подумывают о некой супер глобальной роли сотрудников КГБ, и мол, эта роль по своей сути неповторима и единична: остальным мол, руки прочь!
  Где – то 35% людей  (конечно необразованных людей) искренне считает, что чуть не ли в движении земного шара вокруг солнца и природных осадках задействован КГБ. Хоть плачь – хоть смейся, но это именно так. Это их безапелляционная позиция. 
  Толпу не умаслишь, ей не докажешь и уже не переубедишь никак, что КГБ не что иное, как сторож, телохранитель, вахтер, надзиратель того общества, где он (КГБ) находится.    Но все ЭТО в  более развернутой детективной форме с определенными привилегиями и полномочиями.
  Но внутренняя (inner) субстанция есть ОХРАНА!
 По любому ты хоть лопни, но должен понять следующее – КГБ есть структура с программным комплексом защиты и только защиты населения страны,  Ничего кроме защиты.
 Повторяем, в спецслужбах открывают и разрабатывают интересные оперативные дела против врагов обществ, так  по крайней мере было в СССР.  Функционировали аналитические отделы, где работали умные  мужи, настроенные обрабатывать полученную информацию на шахматном и математическом уровне.
 Такое возможно и сейчас происходит, хотя ныне уровень низок  и частота уже не та. Это вполне разумно, так и должно быть. Все мельчает. Ныне даже грузовики уже не те.
  Так вот, все эти сшитые дела (слежка, прослушка, копание в чужом белье, подстава, внедрение, оперативные игры, разработки  и пр.) завораживают, иногда захватывают, тут требуется выдержка, сноровка, характер, определенные мозги, хитрость,  Про это даже снимают интересные фильмы, пишут романы. НО (!), не устанем твердить: все ЭТО в конечном счете сводится к ОХРАНЕ общества.
   КГБ не (!) есть политика или творчество, НЕ  есть бизнес или производство, там НЕ созидательная работа, там НЕ требуются интеллектуалы с особым серым веществом, чтобы опровергнуть ион, квант и кварк и увидеть новую мельчайшую частицу в пространстве. Там не работают и не могут работать люди, потенциальные претенденты на получение Нобелевской премии.
  Там не тот контингент, представитель которого может попасть  даже в краткую историю своей страны.
  Даже не смешно! Политики их используют и выбрасывают прочь.
   Повторяем: это правоохранительный орган, от слова «охранник прав».  Он охраняет права граждан.
   Ты понял? Народ боится охрану, боится тех, кто их же и охраняет. Даже он восхищен ими. 
  Гениально!
   Как охраняет, и охраняет ли вообще – это уже другой вопрос. Речь о профессиональной  функции. Так должно быть. Каждый выполняет свое задание. Как он это выполняет –уже иной разговор.
  Точно также не каждый дворник хорошо подметает улицу, не каждый врач хорошо лечит пациентов, и не каждый ученый есть ученый. Но круг деятельности  Органов КГБ не что иное, как ОХРАНЯТЬ общество от врага и подрывной его деятельности.
  Так черным по белому указано даже в технических  учебниках спецслужб под авторством  Емельянова, Крючкова, Чебрикова и других генералов КГБ СССР.    
  То есть чекист обязан охранять людей. Но люди его бояться. То же самое в крупнейшем торговом центре покупатели, продавцы и даже глава этого центра все как один  нервно избегают встречи с  начальником охраны службы безопасности этого торгового объекта. 
 Или же Ленин и Троцкий в 1917-20 годах испытывали фобию и тревогу перед Дзержинским, то есть перед тем, кто им подчинялся и выполнял их задания. Кто их охранял. Все идентично.
  Реально ли это?  Без комментариев.
- Тогда получается фарс, стало быть в самом деле толпы людей ложно дрожат неизвестно перед чем и кем…
- Очень даже известно: во первых люди по природе своей мазохисты, они любят кого то бояться, они обожают кандалы и плеть. 
   Внуши им до последней  точки, что страх есть глупость, удали этот страх из их мозга, им станет неинтересно жить. Им станет скучно и грустно, ибо люди мазохисты.
  Помимо прочего тут миф, созданный о КГБ еще в начале прошлого века со стороны ВЧК и НКВД. Исток оттуда, здесь глубокие корни, хоть и смешные, чудные до неприязни.
  Тут мы не обсуждаем личностей, которые по самосознанию и по уровню проникновенности опередили обычных людей на несколько световых лет. Здесь говорится о логике, об обычных ВЕЩАХ. Это уровень 7 – го класса средней школы, в выпускных классах школ Запада все это уже давно понимают и даже не обсуждают. Им своего времени жаль.
  То есть настолько надо быть темными и недотепанными, чтоб бояться того, кто  тебя сторожит или бережет. 
  А чекистам это и надо, они как раз того и ждут, хотят, алчут, бредят этим, чтоб их боялись, так как по своей сути почти любой чекист есть обыкновенный трус с большой буквы (за некоторым исключением), и когда массы людей в страхе  от одного названия  «КГБ»  впадают в панику, то ты представь себе душевную радость КГБ –шников…
  Чекистов хлебом не корми, они вытерпят, согласятся даже не пить воду неделями, но лишь бы в обществе еще царил этот страх как можно дольше. Это подымает их самооценку.
- Выходит это уже ущербность.
- Так и есть, куда от нее денешься?! Ущербен сам человек,  становясь в ряды КГБ он и подавно ущербен, ибо там где запреты и тотальное недоверие даже к стенам, то любой здоровый гомо сапиенс превратится в груду ущерба.
  Хотя 99% чекистов сами понимают свою никчемность, до конца и глубоко принимают мысль, что они есть НОЛЬ, прекрасно осознают, что ничего в жизни толкового и путного (даже элементарного)  не умеют делать вообще! Не случайно то, что после увольнения из Органов подавляющее большинство ГБ – истов заново пытаются восстановиться в ряды КГБ, то есть вернуться на круги своя. И это естественно, кому они нужны на гражданке?
 Предпринимателю  - работодателю бывший чекист не нужен не потому, что он (предприниматель) ему не доверяет, отнюдь, кто кому сейчас доверяет? Брат брату ныне не верит.
 Он ему отказывает в трудоустройстве потому  и только потому, что ему (предпринимателю) нужны профессиональные кадры с современным свежим мышлением, которые знают всю атрибутику новых навыков и технических умений от высших технологий до бизнес - проектов в синэргетической форме. Какой бывший чекист способен хотя бы близко подойти к этой сфере?
 Он даже об этом не слышал.  А если слышал, то для него все ЭТО китайская грамота.
   Есть еще и третий пункт, но я уже об этом частично говорил, а именно: речь об интеллекте общества.
  Если в какой - то стране интеллект людей на нуле, то естественно, это общество будет побаиваться  спецслужб. И не только спецслужб, но спецслужб в том числе.
 Скажем, в такой стране как Иран, люди бояться всего, и тем более «SAVAK» - ;;;;;; ;;;;;;; ; ;;;;; ;;;;;  (спецслужбу Ирана).
  Можно подумать граждане Ирана все до единого смельчаки и рыцари, а вот осторожны лишь перед «SAVAK». Все они забиты, и это знают все. Сосед «стучит» на соседа.
  Трудно вообразить себе, что в Австрии или Англии обычный гражданин этих стран боялся бы сотрудников правоохранительных структур. В США 38% людей даже не знает своего губернатора, это им не нужно. Законы работают и так.
  Боязнь перед КГБ присуща только и только странам постсоветского пространства, Африки, и недоразвитых обществ Азии, тут люди внутренне несвободны, мелки, забиты, у них весьма низкий уровень масштабного подхода к миру, времени и даже к обыденным делам.
  Сложно представить, что житель Техаса в США дрожит перед ЦРУ или ФБР, он эти управления видел лишь по TV.
- Но кого - то же он – этот житель Техаса  должен бояться?
- Да, должен! Налоговую полицию. Это нормально и законно. В принципе это понять можно.  Но смешно, когда в СНГ в горах  Памира таджикский пастух при слове КГБ от страха остановится, с испугу присядет на камень и озираясь по сторонам закурит, хотя он кроме баранов и коз ничего в своей судьбе в сущности не видел и не мог видеть вообще.
  Мы же отметили – тут  тотальный страх, это уже уровень общества. И это так не только в Таджикистане,  почти во всех республиках СНГ. 
  Людям присущ страх, они всегда чего-то обязаны бояться ввиду своей неразвитости, недалекости.
  Было время, в 16 веке на Руси народ боялся опричников, это были телохранители царей того поколения.
  В конце 18 века на территории нынешнего СНГ люди страшились от одного вида архаровцев, тогдашней обычной полиции. Нынешнее МВД или ГАИ.
В начале 20 века люди боялись черносотенцев, причем как семиты, так и все.
  То есть к чему мы в итоге приходим? К тому, что люди привязаны к страху, боязни, к дрожанию и трепетанию, и не важно, перед кем это трепетание– лишь бы был этот СТРАХ! Вот и все!
- Ну а почему тогда все же большинство волей неволей уважает КГБ?
- Именно уважает?
- Да, то есть почти любой родитель хотел бы, чтобы его дитя в будущем устроился бы работать в органы КГБ. Такова статистика негласных опросов. Тут уже задействован не только страх, но и элемент завидности учреждения. То есть сверстники  как бы завидуют своему другу, если он новоиспеченный чекист. В чем подноготный и характерный исток этого желания и чувства?
- Здесь мы неосознанно приходим к вопросу стабильности и надежности! КГБ, и вообще все правоохранительные органы есть стабильная сфера службы. То есть там нет, и не может быть сильной текучести, там практически не увольняют. Там стабильность.
  Разумеется, если сотрудник адекватен и дисциплинирован, не прокололся, не допустил крупных ошибок, терпелив, то он проработает там не один десяток лет. И выйдет на хорошую (!) пенсию далеко нестарым человеком.
 А это уже повторяем, ее величество СТАБИЛЬНОСТЬ.
  Вот почему многие родители пытаются устроить своих сыновей как раз туда, в органы спецслужб (и в полицию тоже), чтобы быть за них спокойными. Чтобы была стабильность и надежность в плане зарплаты и штатного расписания, чтобы не было страха сокращения этих штатов и увольнения ни за что и ни про что, как это часто происходит в других областях трудовой деятельности людей от коммерческих банков, инофирм до таможни и налоговой инспекции. 
  Кроме того в правоохранительных структурах  сотрудник защищен, т.е. он не столько защищает Родину, а сколько защищает самого себя. Он имеет ЗАЩИТУ от всех нелепостей общества, а именно: взяток, несправедливостей, рутины, больших очередей, проблем и прочих неприятностей, у него есть спасение в лице его красного удостоверения и статуса.
 По сути  правоохранительные Органы имеют влияние лишь на бытовую жизнь, могут помочь с авиабилетом, решить проблему с квартирой, с дефицитом товаров, то есть все ЭТО связано лишь с бытовухой. И только с ней. А не с политикой или бизнесом.
- То есть мы все тут рассмотрели очень подробно, что органы спецслужб подчинены политике, это неоспоримо. С этим на самом деле трудно спорить. Ведь тот же Путин уже давно в политике, он пришел туда из КГБ, и его обратно уже в КГБ не запихнешь, не вернешь, ибо это ему неинтересно. Это для него (для всех бывших чекистов, а  ныне политиков) вчерашний день, прошлый этап.
- Естественно. Таких политиков – бывших чекистов было много, тот же Гейдар Алиев, Мир Джафар Багиров (1-й секретарь КП Азербайджана) и прочие лица были бывшими оперативниками НКВД, КГБ, Шеварднадзе был шефом полиции Грузии, таких фактов многое множество.
 Но поднявшись над своей судьбой и карьерой, они очень хорошо поняли и увидели, что Органы правопорядка есть лишь секюрити. Нельзя переоценивать что либо. Все имеет свою сущность и себестоимость.
- Да, точно, тот же Юрий Андропов в 1982 – м году с поста шефа КГБ СССР стал владыкой Союза. Заменил покойного Брежнева. Если он посчитал бы сферу КГБ более важной, то не оставил бы этот пост ради политики.
И дело ту не только в политике, известные писатели Даниэль Дефо и Сомерсет Моем также одно время работали в спецслужбах, но уволившись, начали писать романы и повести. Сам Толстой был военным, убежал в запас, когда ему даже не было 30 лет. То есть даже писательство стоит рангом выше спецслужб и военного мундира.
- Только не повзрослевший человек независимо от возраста (ему может быть и 80 лет) смотрит на КГБ с открытым ртом, а тот, кому пришлось там когда то поработать, вообще причисляет себя к особой касте индивидов всех времен  и народов. Разумеется, это до неприязни детский сад.
- Кроме политики, кто еще выше КГБ? То есть какая сфера в жизни людей по своему статусу стоит выше, чем органы спецслужб?
- Как я уже сказал, творческие люди. Чекисты охраняют безопасность известных певцов и актеров, а не наоборот.  Далее бизнес структуры, банки, крупные компании, промышленные организации, то есть те сферы, где можно шевелить мозгами и заработать деньги. Только платишь налоги и только налоги (!), и твои дела идут в горы. Все эти ниши выше КГБ.
  Имеются ввиду нормальные (!) общества, а не утопающие в коррупции «развивающиеся» республики. Мы же обсудили, речь о развитых государствах, а не плебейских народах.
- А далее? Кто еще выше правоохранительных органов по своей значимости?
- Я считаю учителей. То есть стезя педагога. Ведь смысл принципа жизни людей есть обучение! Ты должен учить людей уму – разуму, учить жизни, учить всему! Преподаватель ЭТО делает, худо – бедно, но делает. А чему может научить чекист? Ясно, что ничему! Он лишь охраняет, это его удел.
 Истинный педагог объясняет, направляет, развивает молодежь, и не только молодежь, а настоящая цель жизни есть его светлость РАЗВИТИЕ!
…
  PS:    
-   Многие люди  посчитают этот очерк и вообще все мысли тут о спецслужбах как самоуспокоение для бывших  ГБ – стов, мол, не унывайте и не переживайте мол, вы ж работали всего на всего лишь в охранном объединении, подумаешь де, большое дело, сейчас уволены в запас, ну и что? Будто вы там крутили миллионами что ли? Вы только и только охраняли тех, кто крутит этими миллионами, впрочем, охраняли всех, даже дворника. Повторяем снова и снова, так должно быть по самой функции работы спецслужб, таков статус, а как дела обстоят  в реале – это уже другой вопрос.
- Я понял, ты хочешь сказать, что действующие офицеры, то есть нынешние  чекисты,  в данный момент работающие ТАМ отнесутся к этой позиции со скепсисом, мол, нам завидуют, а бывшие поймут все ЭТО для самоуспокоения, ибо смотрят на этот процесс со стороны, как бы оценивая все то на холодную голову. Я верно понял?
- В принципе да.
- Так мы же это уже обсудили с вами. Все это естественно, законно, так и должно быть, если чекист до крайнего финиша осознает, что он всего лишь охранник, будь он хоть трижды нелегалом – разведчиком в посольстве Брюсселя или Штирлицем, без разницы, он тут же охладеет к этой работе. Имеются ввиду думающие и понимающие индивидуумы, а не капризная и амбициозная толпа людей, как молодых, так и среднего возраста, у которых напрочь отсутствует этот датчик ПОНИМАНИЯ. Им все это невдомек, они каждое утро просыпаются как в сказке, ощущая поблизости свое красное служебное удостоверение и безмерно рады тому, что их жизнь удалась.
 Они воспринимают окружающий мир сквозь это удостоверение. Отними его у чекистов, у них будет шок. Я это видел своим глазами.
  В принципе в развивающихся странах (не путать с развитыми обществами) такой подход к рынку труда вполне объясним, тут все нормально. А где им еще найти стабильную работу? Так и должно быть.
  Но в тоже время отбросим все в сторону, не будем учитывать объективные и субъективные стороны вопроса, классифицируя рынок труда всех народов и обществ независимо от религии, расы и развития,  как  не крути  и не верти, положа руку на сердце, не отводя взгляд в сторону, ответь мне просто на один вопрос: чем же по своей непосредственной функции и положению  являются органы госбезопасности?
 Если это не производственники, не творческие люди, не политики, не госслужащие и не бизнесмены, то кто они? Опять же имеется ввиду сама функция, а не то, что есть на самом деле. Кто же они в конце концов?
- Само собой это есть охрана! Они на страже Родины, у них даже на эмблеме щит и меч, военная структура одним словом.
- Что и требовалось доказать. Тут двух мнений быть не может. Так стоит ли завидовать охране? Стоит ли ее бояться,  если ты умный человек?
Стоит ли с упоением вспоминать свои молодые годы работы в КГБ? Кем бы ты ни был, независимо от должности и звания, которое тебе присвоили, от лейтенанта до генерала, ты был лишь охранником, security. Не более того.
Вот это не забывай.
 
                И снова о спецслужбах.

  Это тема вызывает интерес у читателей, оттого я и буду немного о ней говорить. Тем более мне есть что сказать, ибо я бывший чекист.
 Любопытный факт в том, что я проработал в Органах Госбезопасности всего семь лет, (СЕМЬ лет!) но понял  гораздо больше  тех, кто ТАМ работает по сей день. Что я понял конкретно? Ведь я про ЭТО пишу далеко не впервые.
 Что такое спецслужбы? В чем их отличие от  обычной полиции?
 По сути ни в  чем? Когда в 1917м году Ф.Дзержинский создавал ЧК, далее ВЧК, затем ГПУ, ОГПУ и так далее, полиция и чекисты работали в ОДНОМ управлении. Не то, чтобы они делали все сообща, у них вообще была общая цель. Спустя годы стало вырисовываться разительное отличие, мол, чекисты более тонко работают, чем полиция, и уж тем более КГБ (по старому) выявляет особо опасные государственные преступления. Речь о середине 20го века. Сейчас такого уже нет в помине, и не может быть.
 Ныне высокие технологии и времена Пеньковского, Гордиевского уже архаистика. И тем не менее люди твердят, что чекисты работают не локтями, а пальцами, то есть тонко, не топорно…
   Допустим  это так, спецслужбы работают более тонко, но как в странах Африки и арабских государствах, где есть спецслужбы (там не везде они есть), могут работать тонко? Как это может быть? Как недоношенный  мулат - бедуин будет вычислять террор или шпионаж  со стороны европейских стран на расстоянии? Или в Кении, Бангладеш, Сомали  и прочих недотепанных странах….
 Это же нереально! Даже в США и в Европе  такие «тонкие» игры не всегда удаются.
 Значит все ЭТО формально и носит характер проформы.
 Спрашивается, зачем в таких странах нужны свои чекисты?  Нет надобности.
 Швейцария же не играет в хоккей, у нее нет своей сборной по хоккею, эта страна считает, что нет нужды в хоккее.
 Также и спецслужбы. Нет нужды в спецслужбах для таких стран, как Заир, Гана или Берег Слоновой Кости. Хотя по факту там их действительно нет.
 Я это твержу вообще.
…
 Как –то на уроке в вузе мой студент первокурсник  спросил меня:
- А правда, что спецслужбы могут в любой момент арестовать даже самого Президента страны? То есть по статусу  они даже выше самого правителя. Это верно?
  Он реально так спросил, поверив в это сам.
 Ему 17 лет, он юнец, а уже его оболванили всякой чушью. Ведь понятно даже колхознику, что сам он (этот юноша)  к такой ахинее не пришел бы, он до этого фимоза головного мозга не додумался бы. Его надоумили, напичкали такой ерундой, такова сила нецелесообразной агитации. 
  Вопрос этим бесплатным квакерам: зачем дезориентировать и нести такую безмозговщину? Оно вам надо? От того, что вы будете попусту расхваливать статус КГБ (и любой другой спецслужбы), вас это будет греть? Ну не будет же! Зачем вы на ровном месте сгущая краски, преувеличиваете роль какой то структуры и оболваниваете молодежь?  Врете всем подряд о невероятных возможностях секретных служб, не зная, что к чему.
   Причем эта структура (в данном контексте спецслужбы) к вам и вы сами к  этой структуре не имеете ни малейшего отношения.  Где вы – где спецслужбы?
 Повторим снова: что за детский сад?
Однажды в одной из лабораторий института  один пожилой педагог (ему было около 65ти лет) с таким жаром и пылом рассказывал о запредельных ресурсах и способностях чекистов, как будто он пытался на рынке продать их  за высокую цену.
 Так расхваливает на базаре свой товар поставщик.
 С его слов (почти так прозвучало)  чекисты даже могут контролировать погоду и атмосферное давление, они мол, даже сейчас (сию секунду) ревизируют  любой  шаг КАЖДОГО (!!!) человека. 
 Я не выдержав, выпалил (хотя напрасно конечно, ибо это бесполезно):
- Послушайте,  во первых вы это говорите при мне, прекрасно зная, что я сам из бывших, я работал в КГБ, вы не можете этого не знать. И если вы хотите что-то узнать, спросите меня. Но вы не спрашиваете, полагая, что сами знаете о спецслужбах не хуже меня.  Посему  я обязан вам заявить, что несете вы тут полнейшую ересь, так как то, что вы тут тарабарите  о чекистах есть пустая детская пурга!  Это реальный вздор на уровне средней школы. Причем не выпускных классов.
 Теперь во вторых:  представим на минуту, что вы правы и КГБ по своим функциям и потенциалу имеет явное преимущество над всеми организациями в любом обществе. Допустим это так, хотя жаль своего времени тратить на обсуждение этой нелепости  и собачьего кала. Это реальный КАЛ. Обидно за людей, народ никак не поумнеет!
  Но все же допустим, хорошо! И что дальше? Вы то что радуетесь? Ваш сын там работает? Нет! Вы сами причастны к этой системе? Вас что –то связывает с КГБ? Мне кажется, нет, иначе я это знал бы. Или вы думаете, что чем сильнее тайная полиция, тем лучше она вас будет защищать?
 Очень надеюсь, что до этой  серой дубоватости  вы не опуститесь, ибо даже ЦРУ и ФБР пусть и сильные, как организации, и  обязаны по своим функциям защищать обычный люд, они его (этот люд) как правило НЕ защищают.
   То есть, если даже некое учреждение  является  идеальной и космической, хотя такого ведомства в пространстве не существует,  но допустим, что есть такая БУКВА в этом слове, хорошо, то  оно  (это  учреждение) есть идеал для себя, для своих целей, для своей ВЫГОДЫ, а не для тебя.
   Тогда зачем вы рады тому, что спецслужбы имеют некую гигантскую  по мировым масштабам  исполнимость?  (И тем более если это неправда!)
  Вы то тут при чем?  Вы то что радуетесь? Они будут вас защищать?   Они  чихать хотели на вас!
 Это тоже самое, что безумно радоваться образу жизни бразильского футболиста Неймара, этого испорченного капризного миллионера, у которого   разгульный уклад жизни, у него свой личный вертолет, пятиэтажный особняк в центре Парижа.
 Вы полагаете, что в мире мало людей, кто безмерно рад самому наличию Неймара? Таких целый легион!
 Это  есть Неймар во всей своей красе, а ТЫ (!) тут причем?
 Также и со спецслужбами: они (чекисты) пируют, жируют, живут в космосе, хотя это конечно же не так, но вопрос: ТЫ (!) тут причем?
Ясно, что НЕ при чем!  Тогда куда ты прешь? Гляди в свой огород, а не в чужой.
 Он таращил на меня глаза, я запомнил этот взгляд: он напомнил мне  удивленные зрачки одного молодого продавца в магазине, который уставился  на пожилую женщину (покупателя), которая неожиданно стала танцевать под музыку при людях.
 Люди любят признавать чью то другую силу. Постороннюю ценность. Это их слабость.  Вместо того, чтобы найти в себе мочи, они млеют по чужому достоинству. 
 Сколько мы лично знаем людей, которые получают истинное наслаждение (!?) оттого, что считают абсолютно чужие деньги!
   Тут глупость? Разумеется! По крайней мере, не отражение интеллекта, это сто пудово! И такое сплошь и рядом.
…
  Я против всяких концепций, пусть даже эти концепции весьма мудрые и глубокие,  так как любая продуманная идея уже есть превзойденность, зацикливаться на этом  перекрытом мосту не стоит.
 И тем не менее есть ВЕЩИ, которые абсолютно случайно быть не могут вообще! Ну не бывает такое (!) случайно!
  К примеру по статистике (а она вещь упрямая) в семьях работников правоохранительных органов всегда есть совершенно не решаемые проблемы, а именно: у кого то ребенок неизлечимо болен, или он наркоман, или пьянь, а кто-то сам (сам работник) обречен и так далее. В общем, семьи по сути своей несчастные  однозначно!
 Приведу пример, чтобы не было голословно:  я знаю 41 летнего уже бывшего работники Полиции, он занимал большой пост в Органах, и которого схватил паралич, и он по состоянию здоровья был выкинут на пенсию. Представили: 41 год! И он уже инвалид.
 Такое может быть среди учителей? Ясно, что нет. Такое может быть среди рабочих заводов и фабрик? Нет, еще раз нет! Причем рабочие заняты физическим трудом, а там травмы реальны. И тем не менее в производственной и образовательной сфере таких казусов не бывает практически.
 Кто-то сейчас наверное откопает и заявит, что в каком-то году в селе Букино Саратовской области некий педагог  или крестьянин Сан Саныч также в 40 лет тяжко заболел. Такое может быть, но это единицы, я говорю о 99, 999% случаев, а все возражения будут опираться на 0,1%. Это несерьезно. Мы тут приводим факты не для возражений и дебатов, а для аналитики.
Так почему же у «ментов» и чекистов такие проблемы? Их бог наказывает?  Не совсем так, но отчасти да, и объясним почему и КАК этот процесс происходит.
  Почти любой сотрудник силовых структур уже грешен, он внутренне понимает, что нарушает закон и занят мягко говоря нехорошими делами. Он это не может НЕ знать.
 Что это за нехорошие дела?
 Приведу всего лишь один момент, а таких «моментов» премногое множество: наркоторговля. В странах СНГ весь наркотрафик контролируется и может контролироваться только и только силовиками, разумеется, с подачи властей, а именно со стороны МВД, спецслужб, частично погранвойсками.
Это не слепая версия, это так и должно быть и так и есть само собой.
 Тут элементарно, вдумайтесь сами. Когда в начале 2020-го года  объявилась всеобщая пандемия из за ковида -19, границы были наглухо закрыты, как шлюзы в подводных лодках. Пограничники даже сбивали налету птичку, которая  перелетала границу и могла бы (?) на своих крылышках  привести сюда болезнь. Даже комар и муха были под контролем у карательных учреждений. То есть когда надо все работает четко и слаженно.
  А тут целыми тонными контейнерами перевозят  на лайнерах и самолетах героин и кокаин, идет распространение по всему миру, и оказывается все это в обход силовых ведомств? Оказывается, какая-то кучка  преступников творит такое зло, а бедные пушистые силовики об этом ни сном - ни духом?
Ну подумайте и вы сами: такое может быть? Такое реально?
 И вдруг какой-то умник (а такие всегда есть) скажет, что, а может в самом деле люди в погонах не знают об этих злодеяниях? Зачем их мол, попусту судить? 
 Ясно, что это бред, но допустим что в самом деле ежесекундно происходит какое –то нелепое необъяснимое чудо и силовые ведомства и вправду вообще без понятий о наркообороте. Повторяем, это конечно же сумасшедший бред, но представим на секунду (на две секунды все равно не получится), что это так. И что теперь? Это оправдывает силовые структуры?  Мол, они не в курсах, они не причастны, и зачем их винить? Объясню для особо одаренных!  Незнание уже преступление! Если ты не знаешь, это тебя  не освобождает от ответа перед законом! Тогда чем ты занят на работе? Это твоя работа – бороться против государственных преступлений.  И если ты не в состоянии это сделать - тогда руки прочь!
    Ясно, что мы только что тут сфантазировали, и все карательные учреждения  в реале многое обо всем знают, и тем более о ТАКИХ вещах. Повторим еще разок: а если не знают, то за это НЕЗНАНИЕ они должны отвечать. «Моя хата с краю, я мол, не знал и пр.» - это не работает.
  Все логично. Не обязательно все видеть своими глазами, чтобы убедится в правоте ВЕЩЕЙ  Можно на расстоянии все вычислить и предузнать.
  Зимой в лесу случайно встречаются голодный волк и заблудший ягненок. Понятно, что волк его съест, это логика? Да, логика! Тут нужны доказательства, что волк на самом деле съест или нет? Он может его и не съесть?
 Любая материя состоит из мельчайших частиц: атомов, молекул, электронов,  нейтронов и пр. Кто –то из живых существ видел  хотя бы одну мельчайшую частичку?  Нет, но тут логика.  Нужны четкие объяснения, что материя реально состоит из атомов и молекул, иначе мы в это не поверим?   
  Многие люди верят богу, полагая, что именно он создатель всего сущего, ибо у каждой системы есть сисадмин. То есть должен быть некий хозяин, контролирующий общий процесс. Как у корабля есть капитан, у любой страны есть правитель, у отары овец есть свой  пастух. Также и с Господом, по логике вещей он ДОЛЖЕН быть, земля не может просто сама по себе крутиться вокруг солнца. Конечно же, не сам бог вертит  наш земной шар в галактике,  таков механизм чистой энергии и неведающего  Сознания, и все это надо было для общего понимания как-то назвать, назвали богом, чтобы было ясно многим. Хорошо, теперь вопрос: кто-то видел бога?  Нет, не видел, и не мог видеть, но тут есть логика.
  Здесь разве необходимы лишние доказательства?  Ясно, что нет. Повторяем, это ЛОГИКА.  ЛО-ГИ-КА!
 Также и с людьми в форме: они внутренне подсознательно знают, что они нехорошие люди и заняты нехорошими делами,  образуются вибрации, отрицательная герцовка Hz, ЭТО начинает их изнутри съедать, как допустим Иуда, продав Иисуса за 30 серебряников осознал свою ошибку и в итоге повесился (по Евангелие). Это не важно, такое было в Иерусалиме на самом деле или это мифы, тут логические (!)  намеки на толстые обстоятельства.
 Опять же логика, и она для проницательных людей, а не для тугодумов, для которых существуют лишь тактильные ощущения: трогаю, прикасаюсь, стало быть ЭТО есть, не трогаю, не ощущаю своей кожей, значит все ЭТО фикция.