Нет, должен быть приток информации

Юрий Атман 3
Дарвин прав, когда показывает, как естественный отбор способствует приспособлению живых организмов в поколениях.

Думаю, что Дарвин ошибается, если причину бесконечного усложнения и усовершенствования живого приписывает естественному отбору, или только ему.

Уместна аналогия: Или Мюнхгаузен действительно САМ вытащил себя за волосы из болота?

В эксперименте это показано опытами ИСКУССТВЕННОГО отбора, который работает быстрее.
Уж как селектировали Собак, какое получено разнообразие, но это всё СОБАКИ, а не .... КОШКИ.

Нет, должен быть приток информации.
Информации, несущей векторы прогресса.
Откуда?
Ищите. Должен быть.

Книга Дарвина не является каноном, не имеющим продолжения.
Дарвин сделал свой шаг.
Спасибо ему.
Наука идёт вперёд.


© Copyright: Юрий Атман 3, 2018
Свидетельство о публикации №218031800140
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Юрий Атман 3
Рецензии
Написать рецензию
Другие произведения автора Юрий Атман 3