Что хорошо и что плохо

Хорошо плавно (или не плавно) перетекает в плохо.

А из плохо рождается нечто, и опять перетекает в хорошо,
и настораживается в ожидании неизбежного плохо.

Плохо длится дольше.

Читая книгу или смотря фильм, вдруг накатывает такое горе...
О несбывшейся мечте, которая никогда не сбудется.

Самый интересный человек это я сама.

Понять бы...

Столько во мне высокого, но и дряни не меньше.

И это ещё вопрос, что есть дрянь, и с чем её едят).

С чем я резонирую, и что меня раздражает.

Может, то, что раздражает, и есть резонанс.

Юмор нравится (а кому он не нравится!) умный, а не пакостный.

А если пакостный умный? И опять, что считать за пакостный, и надо ли градуировать.

Поэзию рассматриваю, как адресный посыл. Или откровение или неудержимость поделиться своим состоянием.

Интересно, когда что-то новое.

Поэзия вся езда в незнаемое, тут я согласна с Маяковским на 100%.

Рыщу по стихам (и не только) в поисках ответов на стоящие (как столб) вопросы, но, к сожалению, там только про любовь. Раздражает.

Программа Наблюдатель по Культуре хороша до невозможности. Вот тут я с интересом.
Потому что про самое оно. Про Человека, про состав Космоса, про искусственный интеллект, про ЖИЗНЬ, как она есть на самом деле.

Великолепный Век тоже хорош. Потому что ярко показывается, кто есть кто, и какие есть движущие силы: борьба за власть, стремление к справедливости. Побеждает, естественно последняя. И как понятие справедливости подламывается в зависимости от ракурса.

Прод. след.