Буря в тарелке борща
Нет, не надо включать ваши антиплагиатники на сверхбыстрых компьютерах. Всем известен источник этого беззастенчивого плагиата. А с ним (плагиаризмом) надо бороться и… вставай страна огромная, вставай на смертный бой… с силой тёмною. Но какова же сила-силенная плагиатчиков, чтобы такую волну гнать?... Не волну даже, а цунами.
Говорят, что даже создали специальную комиссию из «абсолютно-честно-неподкупно-на-лапу-не-берущих» членов и корро-членов всех тех академиЕВ, которых еще за неуплату счетов за тепло и электричество не прикрыли. Закончило свой славный и бескорыстный путь в науке неназванное количество старичков и старушек, и теперь вполне законно (ВАЩЕ, в натури-и-и-и, век воли не видать) могут три оклада жалования отхватывать, выявляя и об$ирая… Могут себе на Хрють медальку повесить со словами на державний мови «виявляти та й об$ирати».
Почему такой сложный и абсолютно нереализуемый путь к научной чистоте избран… сначала посадить за компьютеры-антиплагиатники людей, на полную ставку с утра до вечера выявляющих, а потом платить им как бы за научный подвиг до трех окладов (включая пенсию)?
Однако может ли кто-нибудь «огласить весь список, пожалуйста» комиссии этой… или коллегии… или совета, добровольно согласившися «виявляти та й об$ирати»?
Может быть, со временем и станут известны их имена, но пока в открытый эфир «просклизнуло» одно имя, не к ночи будь сказано, той персоны, которая «поставлена» у руля отечественной «абсолютно-честно-неподкупно-на-лапу-не-берущей сообщности». Она, эта персона «рвёт и мечет», высекает громы и молнии из давно известных истин, но забывает (вполне нормальный симптом для 65-летнего человека) о тех временах, «коли вона ще дИвкою була». Тогда во всем чувствовался принцип «проб и ошибок», а не глубокое изучение и внедрение у себя опыта других.
Просто взять и рассмотреть опыт хотя бы европейских университетов с плагиаризмом, авось и тут он пригодится.
Во-первых, там не создаются единые для всей страны комиссии-коллегии и, тем более, под единоначалием: науки так разнообразны, что только «дурень Стецько» согласился бы на такую должность. Почему? Потому что Стецько «сидИв бы обИдав, ходЫв бы обИдав, спав бы …. обИдав-обИдав-обИдав». Для Стецька главное быть в нирване набитого брюха, как некоторым «стецькам» быть выше «шахраИв пАХаных».
Во-вторых, там нет подразделения на кандидатов… в доктора и полных докторов наук с двумя же разными «по страничности» трудами. Степень научной зрелости тех, которые еще вчера назывались студентами, увенчивается одной-единственной на всю оставшуюся жизнь диссертацией.
PhD – она одна для всех, но в каждом университете требования к этой самой PhD различны. Вплоть до того, что «студент» вправе выбирать, где ему лучше и легче одипломиться или (если он такой всесторонне развитый) выбрать руководителей, которые ему больше нравятся.
Как посмотришь на эти PhD диСеры, так душа радуется – «чистого» текста А4-формата страниц 35-50, исключив список литературы и введение. Такую текстушку любой за субботу-воскресенье нарежет… и никакого плагиата.
Все прибалтийские универы уже на PhD перешли, не говоря о бывших соцстранах. Не всё там решено и, скажем, в венгерский университет с громким названием «центральный европейский» люди ещё валом не валят. В этом «центральном» одних «комиссий», как в обычном савецком - Приемная комиссия, Комплексный экзаменационный комитет, Комитет апробации/готовности к защите, Диссертационный комитет…. ТЭФЛ надо сдавать,… хотя кругом одни мадьяры.
В универе голландского Хронинхена – лафа полная, а новость только в том, что теперь у каждого аспиранта PhD-степени должно быть 2 руководителя-профессора, а степень присуждается не на собрании факультета, а на ученом совете всего универа.
Студент – это не опечатка. Допускаются к началу исследования, завершающееся защитой PhD, люди, которые начали и закончили обучение в любом универе не позднее 6 лет. В среднем – это молодежь до 25 лет. Дяди и тёти после этого возраста уже опоздали – ту-ту-у-у-у, ваш поезд ушел.
В-третьих, откройте на Ютьюб заседание комиссии по аттестации МОНа. Посмотрите на членов этой комиссии, на их количество, на продолжительность процедуры и на то, какую «гору родила эта мышь». Остаются ли у вас надежды на то, что Агромадные обещания многого дадут?
Как можно отказаться от савецкой системы централизации и пустить «на самотёк» то, что в мутной водичке разным цветом переливается (в основном, зеленью)?...
Почём нонче вся эта честность и неподкупность в украинской науЧке?...
Свидетельство о публикации №218032401807