Хохлы, словене и россияни - не ругательства

 Хохол, словенин, болгарин - не ругательства, а обозначение христиан русов, христиан тюрок и христиан скифов.

Бритая макушка у средневековых христианских монахов - называлась тонзура. Считалось, что тем самым - оставшимся кольцом волос – они носят на себе память о терновом венце, который одели на Христа перед распятием. Однако с 1973г. тонзура в РКЦ - была отменена. Но не только католические монахи носили тонзуру – её носили и православные, например – греки и русские священники. У русских средневековых священников она была обязательна для всех и называлась "гумёнцо" (от слова "гумно" ):

Отсюда и термин "пострижение" - при рукоположении в монахи - им выбривали гумёнцо.  Сейчас же - просто символически отрезают несколько волосинок.

Существует еще одна ритуальная причёска. По форме она отличается от гумёнца, как ноль от единицы.

Например, в вайшнавизме (индуизм) у мужчин голова выбрита наголо, при этом на макушке оставлена небольшая прядь волос. Называется она – ШИКХА (санскрит) .

Известна подобная причёска в Тибете.

Существует и у казаков традиция оставлять на голове пучок волос - чуб в верхней части головы.

Традиция эта распространена от Дона до Тибета и Индии.  То, что чуб – это изначально признак некоего культа может свидетельствовать значение названия казаческой причёски – «хохол».

Беспристрастный взгляд на историю этого понятия позволяет задаться неожиданным вопросом. 

Дело в том, что слово «хохол» во многих языках обширной территории (например, в таджикском, исландском, испанском) имеет символический перевод: название причёски «хохол»  - «КРЕСТ».

Символичны существующие выражения: "носить причёску", "нести/носить крест", "крестоносцы"...
Символично слово «хохол» читается в венгерском языке – ustok(исток?), а  в шотландском и ином скифском – ирландском языках: suaitheantas (святые/светлые/просветлённые анты). Как известно, словом «хохол» называется не только сама причёска. А анты - известный христианский народ первых веков эры Христа, живший в северном Причерноморье от Синего моря до Борисвена.

Собственно, и само название казаков – «хохол», которое переводится с татарского, как «Сын Божий» («Сын неба») также позволяет сделать вывод о том, что «хохол» - это одно из названий первохристиан Руси изначальной. Слово "хохол" - тюркского происхождения. И, очевидно, что теперь мы знаем,  как называли турки(тюрки) Христоносцев-Антов(т.е. коренное население Причерноморья, знавшее Христа). К слову, и понятие "турок" изначально не было этническим названием, а обозначало на Банканах болгар(т.е. христиан), принявших ислам.

Очевидное - невероятное... Да, такое вполне возможно в свете традиции эпохи раннего христианства именовать особыми названиями христиан, проживающих за пределами Римской империи.

Те, кто проживал на территории империи, в основном, именовались христианами. А, вот христианские народы, не принявшие власть Рима (даже, если они были крещены Андреем первозванным) назывались «иными», т.е. «иными народами», «иноязычными», «язычниками». Да. Слово «язычник» самим корнем своим - «аз» свидетельствует, что название сие носили народы, поклоняющиеся Азу, т.е. Единому – Изначальному. Да. То, что Андрей Первозванный проповедовал в землях, после него называвшихся словенскими знают все. Тщетно было бы предполагать, что его служение прошло безрезультатно. Имена апостола Андрея и словен - не отделимы друг от друга!  Важны и свидетельства иных сеятелей Слова в землях многочисленных скитов: свидетельства о единобожии народа, у которого Бог и имя имеет, как у христиан, но... он - в женской, а не в мужской подобе! В результате консенсуса, в империи перестали воспринимать женскую природу, как греховную изначально - от лукавого... И в образе Богоматери весь христианский мир  почитает ныне неотъемлемую от Бога женскую природу.

Как бы там не было, апостола Андрея считают своим крестителем скифы Донбасса и скоты Шотландии (Скотлэнда). И так как в Шотландии Апостол не был, следует, что скифы Скотлэнда и Велеса(Уэльса) приняли Слово еще до их исхода из Причерноморья в Альбион. И в эпоху служения Апостола Андрея целый народ – скифы «исчез»!

Хоть на этом «чудеса»  не закончились. Там, где исчез один народ, чудесным образом произошло небывалое: как будто из-под шапки невидимки или, подобно всходам на ниве,  на месте скифов обнаружился иной народ с многовековым укладом и с именем, обозначающим «сотворённые Словом», «рождённые Словом», «Божье семя» –  «Словене» . 

А, согласитесь, Словене – это вполне подходящее имя для крещёных Скифов.

К слову, то, что с первохристианами вне империи связаны такие названия, как богумилы, словене, булгары, чистые катары (добрые люди)  – это известный факт для исследователей раннего христианства.  А в психологии ныне известен термин «катарсис», значение которого – «очищение», «освобождение», напоминает современникам об «очищенном», «освобождённом» славянском народе, о котором красноречиво свидетельствует Апостол Андрей в своём евангелие. «К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева.»
(Евангелие от Андрея, гл.5).

Известным фактом для всех остаётся и то, что Римская империя, руками «волков в овечьих шкурах» несколько веков вела войны на полное уничтожение христиан-язычников. И даже в XV веке чистых катар Европы Римская инквизиция сжигала живыми. Или распинала на крестах, как в случае со словенами – антами Святогорья Донбасса.

Распятие антов – горькая правда об истории раннего христианства, христианства языческого.

В четвёртом веке, когда Римскую империю поглотила анти Христова ересь арианства, попирающего символ веры Никейского собора и выступившего против Иисуса - Бога живого, и даже Римский Папа, аки Пётр умолчал об Иисусе – Боге единосущном, Анты Святогорья (у Божьей горы) свидетельствовали об Иисусе до последнего своего дыхания, до последней капли крови, упавшей тогда семенем в землю будущей Русской (ORTH) православной церкви - ORTHODOX.

О массовой дискредитации словен-язычников свидетельствует историк Иордан в его «Гетике», где он разоблачает клевету на антов и иных словен, сообщая, что в селения язычников Готы массово завозили идолов и принуждали поклоняться кумирам. Тех, кто не отрёкся от веры предков, убивали. Убивали по-Римски – на распятии и на кострах. Как и Иисус, его ученики были распяты на окраине Антов где-то в Святогорье Донбасса: все старейшины рода во главе с самим Божем и его сыновьями. Произошло это в 372 году, т.е. в промежутке между Собором, на котором был провозглашен символ веры и Собором, на котором снова все «узрели» Бога Живого.

Почему клевещут на словен, булгар, язычников, антов, хохлов? Кому выгодно представить имена божичей-христиан в виде ругательств и унизительных прозвищ? Кто те, которые настаивают, что имя Словене происходит от понятия «склавус» – «раб», а «хохол» – - это унизительное прозвище малоросов? Кто уничтожает память коренного народа и его святыни, лишая народ корней, без которых, как известно, нет будущего?

Неожиданно для себя обнаружил яркую параллель.

В США набирает обороты кампания по исключению из географических названий слова «скво» (squaw), которое ныне считают оскорбительным. Изначально слово «скво» означало - «женщина», «источник жизни», однако с прибытием на индейские земли белых поселенцев оно было вымарано и приобрело негативный оттенок –  им пренебрежительно называли  индианок. В настоящее время оно и вовсе используется как вульгарный термин для обозначения женских гениталий.

Как сообщает USA Today, Федеральный совет по географическим названиям США в этом году уже переименовал 16 долин, ручьев и других природных объектов, убрав из их названий слово "скво"(исток?).

К настоящему времени в США переименовано 940 различных объектов - как природных, так и созданных человеком, - в названиях которых содержалось слово "скво". В девяти штатах - Миннесота, Монтана, Оклахома, Южная Дакота, Орегон, Мэн, Флорида, Северная Каролина и Теннеси - были приняты законы о переименовании общественных мест с названиями, напоминавшими коренному народу Америки об их совести, поруганной чести и отобранном оккупантами праве собственности коренного народа на всё, что носит «оскорбительные» названия.

Да. Практика захватнических войн против коренных народов и геноцида показала, что невозможно уничтожить детей, наследовавших Землю, не украв у них их историю и традиции, не лишив их чести, имени и связи с Богом.

Продолжение:

http://www.proza.ru/2015/03/04/2080