Все, кроме Путина и Хуссейна
На чем базируется теория необходимости обязательного ограничения срока власти? На предположении, что длительная власть коррумпирует и развращает. Возможно, это так. Но многолетняя власть также ведет к стабильности режима и позволяет лидеру накапливать опыт и укреплять свой статус. Вероятность развития какого сценария больше – коррупционного или стабилизационного? Трудно сказать. Прежде всего потому, что современная демократия – все еще весьма молодая система правления. И нет достаточного исторического опыта, чтобы прийти к однозначным выводам. В мире есть множество примеров успешного и длительного правления лидеров в условиях демократии: Давид Бен-Гурион, Ангела Меркель, Маргарет Тэтчер, Тони Блэйр, Франклин Делано Рузвельт. Все эти лидеры находились у власти долгие годы, по несколько сроков подряд. Рузвельт был избран на четвертый срок правления. После него президентство в США было ограничено двумя каденциями. Однако это нововведение не сделало американскую властную систему более качественной и никак не повлияло на степень доверия общества к власти.
В государстве, где народ имеет возможность свободного волеизъявления, даже столь мощный лидер, как Бен-Гурион рано или поздно вытесняется с политической сцены. Либо устает от власти и уходит на покой. В государстве, где суверенитет принадлежит народу, граждане имеют право решить, что хотят видеть Ангелу Меркель на посту канцлера четвертый срок подряд – после 12 лет правления.
Это касается и израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу, полагает Шмуэль Рознер.
Шмуэль Рознер, “Маарив”, 23.03.2018
итак
Все, кроме Путина и Хуссейна могут быть неограниченный срок у власти.
Свидетельство о публикации №218032400867