Конец операции аполлон

1. «ЛУННАЯ» ГОНКА

4-го октября 1957-го года в СССР был произведен запуск первого в мире спутника Земли. Продолжением этого события был запуск СССР Юрия Алексеевича Гагарина, первого в мире космонавта. Эти события породили бурную реакцию в США.
Руководители Америки не могли позволить кому-либо в чем-либо опережать их, таких великих и исключительных. Именно поэтому в 1961-ом году президент США Джон Кеннеди, заявил о том, что американцы уже в этом, текущем тогда десятилетии достигнут Луны.

Перед этим, в мае 1961-го года, сразу после полета Гагарина, произошло историческое совещание в Белом Доме, в узком, почти семейном, кругу президента. На этом совещании, как сообщила известная в то время советская газета «За рубежом», кроме президента присутствовали – Артур Шлезингер, зять президента, а по совместительству министр энергетики; Роберт Макманара, министр обороны и Роберт Кеннеди, брат президента, министр юстиции, отвечающий в администрации за самые ее грязные дела.
Решался лишь один вопрос – что делать с этими русскими. План действий был представлен Робертом Кеннеди, по праву ставшим отцом лунной эпопеи. Этот план включал в себя два варианта. Первый – техническое решение, с возложением ответственности на бывшего штурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна. Второй, в случае неудачи первого, прямая мистификация. Докладчику президентом Кеннеди был задан вопрос, мол, как к мистификации отнесутся русские. На что Роберт ответил: «Имеются некоторые наработки». К Роберту Кеннеди мы еще не раз вернемся, а сейчас коротко пройдемся по следам выполнения этой грандиозной задачи.

Первым этапом штурма Луны стала программа «Меркурий». Как сообщает Википедия, известная своим односторонним рассмотрением любых вопросов, в ходе выполнения этом программе был создан первый отряд астронавтов НАСА и с 5-го мая 1961 по 15-е мая 1963-го выполнено якобы шесть пилотируемых полётов. Два из них Википедия называет суборбитальными и четыре орбитальных. Термин «суборбитальный полет» придуман в НАСА и, на самом деле к орбите не имеет никакого отношения, ибо осуществлялся по баллистической траектории. Взлет, достижение некой высоты, а, далее, вниз в море.
Вторым этапом лунного штурма стала программа «Джемини». Согласно НАСА, общее количество орбитальных полетов, якобы, составила – 18. Суммарный налет космонавтов в часах – 3215, в том числе полетов в восемь и четырнадцать суток. Число выходов в открытый космос 9. Число встреч, осуществленных пилотируемыми кораблями на орбите 12. Количество стыковок пилотируемых кораблей 7. Число летавших пилотируемых маневрирующих кораблей 12. И все это начиная с 23-го марта 1965-го по 15-е ноября 1966-го года.
Приведенные цифири впечатляют. Но только в случае, если пренебречь рядом бросающихся в глаза фактов, напрочь отвергающих легенду об этих полетах. Так, в указанном корабле на каждого астронавта приходилось 1,3 куба воздуха, чуть больше чем в гробу. К тому же астронавты были лишены такой важнейшей для жизнеобеспечения системы, как санитарная утилизация продуктов жизнедеятельности человека. И это все в условиях многодневных полетов (!!!).
Умение американцев создавать рекламу приносило свои плоды. Уже тогда, когда до «полетов» на Луну было еще далеко, весь «цивилизованный» мир убеждался в способности США благополучно совершить начатое дело. Общественное мнение создавалось путем широкого показа фальсифицированных фотоснимков и видеосъемок тех или иных элементов подготовки американских астронавтов к полетам не только в околоземном пространстве, но и в дальних просторах космоса. Даже не последние люди в советской космонавтике, такие как конструктор-ракетчик Черток, начальник отряда космонавтов генерал Каманин, председатель Государственной комиссии по летным испытаниям генерал Керимов, и ряд других, верили этим съемкам.
Как сообщает Википедия, следующая по хронологии программа «Аполлон» была якобы задумана еще в 1960-ом году при президенте Эйзенхауэре, и должна была являться продолжением программы «Меркурий». Другими словами, программа «Джемини» была проведена как вставка в программу «Меркурий-Аполлон». Вникая в суть этой вставки, приходится признать, что она была задумана и проведена только как репетиция способности пропагандистской машины Запада донести всему человечеству, и, прежде всего, конкурентам в лице советской космонавтики, что Америка, несмотря на якобы «кажущееся» отставание от СССР, продолжает оставаться технологическим лидером в мире. А на самом деле под грохот американской пропаганды, руководство США предварительно решало вопрос – идти дальше все-таки технически или путем мистификации.
Все та же Википедия признает, что цепь событий штурма Луны по программе «Аполлон», внешне благополучных, прервал сильный пожар на борту космического корабля во время подготовки его к первому пилотируемому полёту, Этот пожар случился 27 января 1967. Весь экипаж, астронавты В. Гриссом, Э Уайт и Р. Чаффи, погибли. Директор департамента пилотируемых полётов НАСА Джозеф Ши, ответственный за разработку космических аппаратов «Аполлон», был отстранён от работы.
Здесь НАСА вносит путаницу. Первый полет макета аппарата по программе «Аполлон», еще без названия, был запущен 26 февраля 1966 года. Так же без названия следующий макет аппарата был запущен 25 августа 1966 года. Макет аппарата, на борту которого произошла трагедия, получил название «Аполлон-1». В результате аварии выполнение программы «Аполлон» было приостановлено до 9 ноября 1967 года. То есть на полтора года, когда, по данным НАСА, на околоземную орбиту был выведен габаритно-весовой макет лунного модуля, получивший  название «Аполлон-4».
Это стало первым лётным испытанием ракеты-носителя «Сатурн-5». Несмотря на ряд сбоев в работе ракеты, а так же на невыполнение поставленных задач, пуск был признан НАСА условно удачным (???). Укажем, что все предшествующие Аполлоны запускались ракетой «Сатурн-1». Пуск же «Аполлон-5» был произведен ракетой «Сатурн-1Б». Первое испытание этого носителя произошли 26 февраля 1966. Попытка же 4 апреля 1968 года запустить ракетой «Сатурн-5» корабля «Аполлон-6» провалилась. Из пяти двигателей первой ступени работали только три, двигатель третьей ступени вовсе не включился, а затем ступень неожиданно распалась на части.
Однако Википедия вопреки указанным фактам называет этот полет успешным. Интересно, что 11-го октября 1968-го года «Аполлон-7» вновь запускается ракетой «Сатурн-1Б». В историю НАСА он вошел как первый, якобы пилотируемый корабль с тремя астронавтами на борту. По-видимому, руководство НАСА и правительство США к этому моменту наконец-то определились. Они твердо встали на путь мистификации. Настала очередь «Аполлонов 8 – 17»
К сказанному необходимо добавить, что в 1967 года на фоне ведущейся глубоко затратной войны в Индокитае в США начал развиваться с ужасающей скорость экономический кризис, сопровождающийся падением производства и банкротством мелких и средних предприятий и банков, и привело, в конце концов, к дефолту15 августа 1971 года . Другими словами денег на продолжение лунной эпопеи становилось все меньше.
Джон Кеннеди в октябре 1963-го года погибает в Далласе, якобы, от пули убийцы-одиночки Ли Харви Освальда. Президентское кресло занимает вице-президент Линдон Джонсон. Одним из первых его решений является освобождение Роберта Кеннеди от должности министра юстиции. Подписав этот указ, Джонсон своим близким заявил:
«Наконец я стряхнул со своих плеч треклятую птицу».
Роберт Кеннеди гибнет 6-го июня 1968-го года в Лос-Анджелесе так же от пули «одиночки» Сирхан-Сирхана. По слухам, распространяемым американскими СМИ, он был убит по прямому заказу Линдона Джонсона, ставшего после убийства Джона Кеннеди президентом.
На такой заказ были основания. Во-первых, Джонсон люто ненавидел братьев Кеннеди. Джона, за то, что тот отодвинул его от кресла президента на выборах 1960-го года и за то, что тот не допускал его к решению важнейших государственных дел. Роберта, за высокомерное и откровенно презрительное к нему отношение. СМИ того времени доносят о наличии у Роберта компромата на Джонсона, на почве коррупционных связей последнего с нефтяным миллиардером из Техаса Гарольдом Хантом. Тем самым Хантом, который якобы заказал убийство Джона Кеннеди. Во-вторых, Джонсон, став президентом, явно примеривал на себя лавровый венок победителя русских в лунной гонке, Роберт же, был не только серьезным конкурентом в президентской гонке 1968-го года. Он одновременно был в курсе всех дел по лунной программе. Значит, легко мог обвинить Джонсона в мистификации.

2. УДАР В СПИНУ.

Ситуация, сложившаяся в «лунной гонке», перед ее решающими событиями, детально рассматривается в малоизвестном письме в ЦК КПСС от 12 декабря 1966-го года группой Генеральных Конструкторов во главе с Челомеем (см. Приложение). В этом письме авторы, ссылаясь на данные разведки, предупреждают руководство страны о вероятности мистификации или, как сказано в письме – показа «американцами полета на Луну в телевизоре». Одновременно они сообщают, что средств объективного слежения за полетами американцев в стране отсутствуют. Поэтому разоблачение обмана, целиком ложится на ЦК КПСС и правительство СССР. Генеральные конструкторы, подписавшие письмо, тем не менее, отмечают, что никакого отставания от американцев в техническом плане нет. Более того, советская космонавтика продолжает уверенно лидировать в исследовании космоса.
Так в частности, в СССР 19-го июля 1965-го года был произведен запуск ракеты УР-500 «Геркулес», получившей впоследствии название «Протон». Именно тот самый «Протон», который, в отличие от «Сатурна-5», в модифицированной форме используется до сих пор. По замыслу Челомея и его команды эта ракета вместе с ракетой УР-200, в качестве второй и третьей ступеней и ракетами УР-100, в качестве ускорителей, проектировалось составить в единую ракету УР-700. Это был бы сверхтяжелый носитель, способный доставить космический корабль на окололунную орбиту. Обе указанные ракеты к тому моменту были уже испытаны.
Так уж, в качестве отступления от главной темы скажем, что УР-100 была принята на вооружение СССР в конце 1965-го года. Всего этих ракет было изготовлено около 1000 штук, и они стали решающим фактором по достижению паритета с США в области ракетно-ядерного оружия. Кроме того, одновременно с Челомеем, Королев со своей командой готовили свою ракету Н1 целиком подготовляемую к полету на Луну.
Вопрос о том, что Роберт был готов бросить в топку президентской гонки свое детище, «Лунную эпопею», является риторическим и остается на совести американских журналистов. Заметим, что Роберт Кеннеди вообще представлял серьезную опасность для правящей элиты США, ибо в своих выступлениях давал намеки на желание разобраться с убийством своего брата и вывести на чистую воду истинных заказчиков этого преступления.
Отметим интересный факт. От имени высшего руководства СССР Этели Кеннеди, вдова Роберта, получила телеграмму соболезнования по случаю гибели мужа, за подписью Брежнева, Косыгина и прочих. Знаменательно, что эта телеграмма была опубликована во всех центральных газетах СССР, хотя Роберт к тому времени был просто отставной министр юстиции и один из многих кандидатов на пост президента. Запомним это. Наше руководство того времени подобными знаками внимания не разбрасывалось.
Эта телеграмма высвечивает, что говоря о «наработках», Роберт не блефовал. То, что в архивах британской и американской разведок находятся досье на каждого человека, входившего когда-либо в состав Политбюро СССР, сомневаться не приходится. Все вольные и невольные действия, разговоры и прочее, тщательно фиксируются и находят отражение в соответствующих бумагах. Понятно, что там есть такое, что, будучи опубликованным даже сейчас, вызовет в отечественном обществе, как минимум, шок.
В собирании подобных документов нет ничего особенного. Отслеживание деятельности политических фигур, могущих иметь влияние на принимаемые решения, занимаются не только англосаксонские разведки, но все разведки мира, включая советскую и нынешнюю российскую.
Чтобы не быть голословным, достаточно рассмотреть в этом плане деятельность Роберта в благополучном решении для Америки «Карибского кризиса». Не будем рассматривать ход кризиса в целом. Он хорошо освещен в многочисленных литературных источниках. Остановимся лишь на практически неизвестных страницах этой истории.

27 октября над Кубой по приказу генерала Плиева, командующего советскими войсками на Кубе, созданными в ходе операции «Анадырь», были сбиты два американских самолета У-2. Один из них рассыпался непосредственно над «островом свободы». Пилот самолета майор Андерсон погиб. Второй еле дотянул до Флориды. Президент Кеннеди испугался и приказал временно приостановить полеты У-2, включая полеты и над территорией СССР.
О состоянии американского общества и высшего правящего слоя в тот момент много говорит истерика, которую 25-го октября 1962-го года закатил поспред США в ООН Эдлай Стивенсон. Многозвездные генералы Тейлор и Ле Мей топали ножками и требовали немедленно вторгаться и вбомбить своих противников «в каменный век». И это в тот момент, когда одно их неосторожное движение приводило в действие расположенную на Кубе, ракетную машину. Двадцать минут подлетного времени и Соединенные Штаты Америки переставали существовать как таковые. Американские летчики чесали затылки, вспоминая о «черных вторниках и четвергах» когда они лоб в лоб встречались с советскими асами над Кореей, и когда их бомберы сыпались на землю, как перезревшие груши. Ракетные позиции «Юпитеров» в Италии и Турции, а так же «Торов» в туманном «Альбионе» так же находились на прицеле все тех же Р-12 с дальностью полета 2 тысячи км и Р-14 с дальностью – 4 тысячи км. Надежность советских ракет составляла 98%, а американских – едва дотягивала до 60%.
Понятно, почему Америка находилась в состоянии паники. Впервые за все время существования США, она столкнулась с ситуацией, когда на ее территории действительно могли начать рваться бомбы противника.
 20-го октября 1962-го года США объявили о введении блокады Кубы абсолютно незаконной с точки зрения международного права. Но при этом командование ВМС запретило обстреливать советские суда . 
Единственным человеком, сохранившим тогда хладнокровие, был Роберт Кеннеди. Понимая, что никто не хочет войны, он, по согласованию с братом, решился идти на все, лишь бы сохранить лицо Америки. И первое, с чего начал, это он затребовал досье из закромов ЦРУ на Хрущева.


Роль Хрущева в предыстории лунной аферы не менее важна для понимания всего в ней произошедшего. Трудно сказать, что было подано на стол Роберта. Но кратко остановимся на доступных любому человеку документально подтвержденных фактах известных на данный момент по этой фигуре.
Никита Сергеевич Хрущев был уникальной личностью. Ветераны Курской битвы вспоминали, как он, под ужасающими обстрелами в генеральском мундире, блистая наградами и золотыми погонами, приходил ходами сообщений на передовую, чтобы лично вручить, скажем, рядовому Иванову, правительственную награду. То есть, лично он был чрезвычайно храбрый человек.
Сейчас уже известно, что еще в 1937-ом году он вошел в группу заговорщиков против Сталина, состоявшую из первых секретарей обкомов во главе с небезызвестным Эйхе, первым секретарем Западносибирского края. Тем самым он стал одним из главных организаторов «Большого Террора», а в своей кровожадности уступал в этом лишь самому Эйхе. По имеющимся опубликованным данным по его приказу были расстреляны десятки тысяч людей в Москве и на Украине .
Факт причастности Никиты Сергеевича к катастрофе 22-го июня 1941-го года был тайной для всего мира, и, прежде всего, советского народа. Но не для англосаксов. Лишь в наше время, на базе изучения многочисленных документов удалось установить, что виновниками катастрофы стала «киевская мафия», заполнившая Наркомат обороны и Генеральный Штаб Красной Армии. Здесь мы видим Наркома Тимошенко, бывшего командующего Киевского Особого Военного округа (КОВО), Жукова, начальника Генштаба, тоже бывшего командующего КОВО, Ватутина, начальника оперативного отдела Генштаба, выходца из того же КОВО и многих других . На базе широкого ознакомления с воспоминаниями командиров разного уровня, представляется общая схема предательства в предвоенные дни   
 «А теперь вспомним несколько важных и прямо-таки зловещих фактов. Как только начинался очередной крупный этап приведения в боеготовность войск Красной Армии для отражения надвигавшейся агрессии, то практически каждый раз случалось чрезвычайное происшествие, фактически ставящее под угрозу его выполнение, а то и прямо его срывающее. Итак.
В конце апреля советское правительство приняло решение о начале стратегического развертывания Красной Армии. В первую очередь к западной границе должны быть переброшены войска с Дальнего Востока и Забайкалья. На местах войска начали подготовку к переброске. Но через несколько дней, в начале мая, в связи с этим разразился крупный международный скандал. Войска еще не двинулись с мест, а японцы уже сообщили о переброске на весь мир! Пришлось вмешиваться самому Сталину, чтобы нейтрализовать последствия столь опасного инцидента. Обжегшись на нем, наркомат обороны в дальнейшем уже с большой опаской и излишней перестраховкой приступал к переброске войск в приграничную зону.
Через полтора месяца, 18 июня 1941 года по приказу из Москвы приграничные дивизии стали выходить на свои боевые позиции по плану прикрытия. Но лишь только они заняли их, как буквально через несколько часов произошел опаснейший инцидент почти у самой границы. На железнодорожной станции Перемышль, в паре километров от границы, взорвался вагон с боеприпасами. Решив, что русские их опередили и первыми начали войну, немецкое командование объявило тревогу и приказало частям вермахта занять свои боевые позиции. Возникла реальная опасность начала войны по нашей вине. Чтобы разрядить обстановку и снизить вероятность повторения подобных инцидентов, Генштаб РККА приказал отвести от границы ряд частей прикрытия.
И вот теперь третье чрезвычайное происшествие, случившееся вечером 21 июня на территории СЗФ – возможно, самое зловещее. Вечером этого дня, но еще засветло, подразделение немецкой армии перешло границу и вступило в бой с советскими пограничниками и частями Красной Армии.
К тому времени оперативное положение советских войск прикрытия уже сильно ухудшилось. Два направления главных ударов Вермахта – в полосе всего Западного округа и 5-й армии КОВО – к вечеру 21 июня фактически уже были оголены. Несмотря на некоторые потери, в основном боеготовым оставался только ПрибОВО-СЗФ генерал-полковника Кузнецова, который дальше отступать не собирался».
Отсюда следует резонный вывод:
«Создается впечатление, что кто-то из ближайшего окружения наркома постоянно и умело нагнетал обстановку вокруг темы «провокаций», ловко пользуясь его твердым намерением не допустить гибельной для СССР войны на два фронта. Кто им мог быть?»
Конечно же, этот человек должен был обладать максимальной осведомленностью и возможностью быстро передавать информацию спецслужбам «дружественных» держав. То есть, быть их агентом влияния. Ясно, что это не Тимошенко, не Жуков. Проявить командирскую глупость они могли. Но вести политическую интригу, вряд ли. Здесь должен был быть «клинок другого закала».
 Сама логика приводит нас к тогдашнему 1-му секретарю Украины Н. С. Хрущеву, члену Политбюро. Будучи в этом ранге, он возглавлял «киевскую мафию», а так же был связан дружескими отношениями с М. М. Литвиновым, бывшим Наркомом по иностранным делам, сохранившем свои связи и влияние не только в СССР, но и в Лондоне. Конкретно с Ротшильдами.
То, что это был именно Хрущев, вытекает так же и из воспоминаний Жукова, где четко показано, что Никита Сергеевич был не простой лгун, обманывающий Ставку, но являлся идейным вдохновителем Харьковской катастрофы 1942-го года, где Тимошенко и Баграмян играли пассивную роль тех самых стрелочников.
Советские историки, почему-то не заостряют своего внимания на глубину той  задумки, которая была положена врагами нашей страны при проведении всей Харьковской операции. Разгром всего нашего Юго-Западного фронта с потерей двадцати дивизий, это только начало. Продолжением был выход немцев к Сталинграду и предгорьям Кавказа. Но изюминка плана заключалась в том, что в момент максимального успеха немцев на Кавказе, представлялся прекрасный предлог для оккупации англосаксами Закавказья с его Бакинскими нефтепромыслами. То есть осуществлялась вековая мечта британцев.
Хрущев в 1953-ем году принял активное участие в отравлении Сталина и вместе с Жуковым организовал государственный переворот 26-го июня 1953-го года, когда был убит Берия .
  В ту же строку входит, что уже после прихода Хрущева к власти наш народ узнал, кто ходил в друзьях у Хрущева. Во-первых, Сайрус Итон, канадо-американский миллиардер, личный друг семьи и давнишний деловой партнер Рокфеллеров. Во-вторых, Бертран Рассел, идеолог создания мирового правительства и сторонник дикой смеси либерализма и троцкизма.
Став во главе Советской державы, Хрущев разогнал бериевский Спецкомитет, но плоды его – разработки ядерного, термоядерного и ракетного оружия упали ему в руки как выигрышный билет в лотерею. Будучи человеком самовлюбленным и властолюбивым, но достаточно неграмотным, уступающем своему предшественнику по большинству свойств, характеризующих большого политического деятеля, он замечтал стать одним из главных вершителей судеб человечества. Ко всему прочему он ввел в свой ближний круг ряд персонажей в роли советчиков, Бовин, Фалин и ряд других, ставших впоследствии деятелями горбачевской перестройки.
Но вернемся к Карибскому кризису. Роберт Кеннеди провел классическую англосаксонскую операцию давления на страну путем давления, используя компромат, на ее руководителя. И, естественно, подействовало. В своих телеграммах Кеннеди от 23 и 24-го октября, Хрущев проявляет воинственность и угрожает «применить любые меры» если США «не прекратят своих пиратских действий», а уже 26 октября утром Хрущёв принялся за составление нового, невоинственного послания Кеннеди. («Как выяснилось в последнее время, это письмо составил известный член «пятой колонны» Фалин). В письме он впервые признавал, что на Кубе есть советские ракеты и предложил американцам вариант демонтажа установленных ракет и возвращения их в СССР.
Дальнейшее известно. Ракеты были демонтированы и вывезены в СССР под обещание США не предпринимать военных действий против Кастро и в течении ближайших пяти месяцев вывести ракеты с территории Турции. Последнее обещание не вошло в коммюнике по разрешению кризиса. Ракеты оттуда были выведены в согласованные сроки, но как устаревшие. Лицо США Роберту сохранить удалось.

Роберт Кеннеди был не единственной «жертвой» лунного заговора. К якобы «несогласных» с официозом и погибших при странных обстоятельствах относят Теодора Фримена (1964) и  Чарльза Бассетта (1966). Особенно «урожайным» на подобные гибели в НАСА был 1967-ой год, в течении которого ушли из жизни в той или степени сопричастные к операции «Аполлон» Эллиот Си, Эдвард Гивенс, Клифтон Уильямс, Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт, Роджер Чаффи, Майкл Адамс, Роберт Лоуренс и Рассел Роджерс.
В этот список не включен Томас Рональд Бэрон. В россыпи литературы по этому поводу имеется такая информация:
«Томас Рональд Бэрон был инспектором по безопасности на строительстве «Аполлона-11». После пожара (на комплексе «Аполлон» - А.П.) он заявил перед Конгрессом, что плачевное состояние аппарата не позволило бы достичь Луны. Через неделю после дачи показаний в Конгрессе автомобиль Бэрона столкнулся с поездом. Бэрон, его жена и падчерица погибли мгновенно. Отчёт Бэрона исчез».
В том же плане представляет интерес отставка Д. Вебба с поста директора НАСА, который он занимал с 14 февраля 1961. Действительно, 20 сентября 1967 года под его руководством было принято окончательное добро о завершающем этапе операции «Аполлон». На 11-го октября 1968-го года назначается старт «Аполлон-7», а перед этим, 7-го октября 1968 года, без объяснения причин, «по собственному желанию» он покидает свой пост. Жест отчаяния – «мол в ваших играх я принимать участие не желаю». Привлекает внимание и сообщение, что в том же 1968-ом году, то есть еще до «полета» на Луну, НАСА вручило семистам сотрудникам Центра космических исследований имени Маршала уведомления о «временном увольнении». Сам же Вернер фон Браун был освобожден от руководства этого Центра через два года позже. в 1971 году. То есть «Аполлоны 13 – 17» запускались без создателя носителя этих кораблей ракеты «Сатурн-5.

Подводя итоги сказанному, можно смело утверждать, что только через 20 лет после полета Гагарина, а именно 12 апреля 1981 года, американцам удалось, наконец, выйти на околоземную орбиту. Ибо ни операция Скайлеб, ни операция Союз – Аполлон (которую детально описал А.И. Попов) не придали достоверности проведенной афере. Черту же под более пятидесятилетней ложью поставил 14-го апреля 2017-го года Дэвид Гелернтер, известный ученый, действующий профессор Йельского университета, близкий человек к президенту США Трампу. Он заявил в интервью, что «Миссия Аполлон» является самым большим мошенничеством в истории человечества. Ибо
«…учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена (околоземного пояса радиации), какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности».

Роберт Кеннеди, сказал, что у него есть «наработки». Зная о его роли в решении Карибского кризиса, понимаешь, о чем идет речь: конкретно о связях с некими лицами в высших кругах СССР, как минимум не смотрящих в сторону США враждебно. Их называли прагматиками, тем самым противопоставляя, так называемым, догматикам. Ими исповедовался принцип – синица в руках лучше журавля в небе. Эпоху Сталина, эпоху, образно говоря, штурма неба, они вспоминали с внутренним содроганием. Именно это, в основном, объединяло их с руководителями США. Что и привело, в конце концов, к катастрофе 1991-го года. Не сказать, что прагматики тогда составляли большинство в Политбюро. Ведь в догматиках значились такие уважаемые тогда люди, такие как Машеров, Мазуров, Устинов. Тем не менее благоприятные для США решения удавалось протаскивать.
Естественно, все члены Политбюро были знакомы с материалами разведки о намечаемой и проводимой американцами мистификации. Прагматики резонно заявляли, что эти материалы к обвинениям не пришьешь. А средства получения объективного слежения за полетами «Аполлонов», как прямо говорят наши конструкторы в указанном письме, отсутствовали. Вот если бы можно было получить материальное доказательство аферы. Поэтому была принята внешне правильная, с их точки зрения, политика. Молчание – золото.
2-го июля 1969-го года, за две недели до старта «Аполлона-11» в Москву прилетел командир «Аполлона-8» Ф. Борман. С американской стороны это был зондаж – насколько русские верят американцам. Со стороны СССР это была операция по дезинформации американцев. «Верим, мол, верим». Бормана встречали по полной программе, свозили в «Звездный», где он встречался с советскими космонавтами. Визитер остался доволен.
11-го апреля 1970-го года, в ходе грандиозной военно-морской операции «Океан», русские моряки буквально, под самым носом у ВМФ США выловили в водах якобы Бискайского залива «лунный» корабль «Аполлон-13». Всего через несколько часов после его старта. А в это время экипаж этого «лунного» корабля, в составе Джеймса Ловелла, Джона Суайгерта и Фреда Хейза, делали по всем видео и радиоканалам мира шировещательные доклады о своем успешном взлете и полете к Луне. Выловленный корабль был доставлен в Мурманск, изучен, сфотографирован и передан американцам.


С получением в руки макета «Аполлона-13» ситуация изменилась, ибо американцы оказались припертыми к стенке. Начался торг. Многие исследователи этой темы указывают, что за соучастие в американской афере СССР получил по сниженным ценам американское зерно в ходе операции «Зерновое ограбление Америки» и допуск советской нефти и газа на рынки Западной Европы — т. е. бесперебойный источник вожделенной валюты).
Но здесь позвольте усомниться. Было и кое-что другое. То, что могло взорвать Советское общество подобно взрыву общества США при публикации о «Лунной Афере». Вновь была задействована классическая англосаксонская методика – давление на страну с использованием компромата на руководителей этой страны. Аж тут, по поводу коррупционности Брежневского окружения не знало, но могло лишь догадываться простое население СССР. Другими словами у американцев материалов на людей, составляющих это окружение, было достаточно. 
Большое сопротивление принятию Брежневской «командой» за истину американкой легенды полетов на Луну оказали лишь офицеры и инженеры, работавшие непосредственно на космодроме. Мол, при сообщении об этих полетах на Байконуре «все суслики от хохота сдохли». Но политработники, по указке сверху, быстренько вычислили всех несогласных и в 1972-ом году генерал Курушин, тогдашний начальник космодрома, разогнал их всех по дальним гарнизонам.

3. ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ.

Так почему же Америка не смогла решить проблему полетов на Луну чисто технически? Почему ее руководители решились на подлог?
Обратим внимание, что из пяти стран составляющих «содружество англоговорящих народов», как говорил в 1946-ом году Уинстон Черчилль, четыре существуют на территориях начисто зачищенных от коренного населения. Таким образом, можно утверждать о «криминальном сознании англосаксов». С легкостью применяют они в качестве «последнего довода» оружие против слабых и беззащитных, вот их стиль. Вспомним привязывание пленных сипаев к жерлам пушек в Индии и отравление китайцев опиумом. Варварские бомбардировки Токио, Дрездена, Гамбурга, Хиросимы, Нагасаки Пхеньяна и Ханоя. С относительно сильными – они подписывают договоры, с последующим отказов от их выполнения. Устраивают провокации, как повод для дальнейшего нападения. Так произошло с крейсером «Мей», с Тонкинским инцидентом, с пробиркой в руках Государственного секретаря США. Украсть, обмануть, ударить в спину союзнику. Такова логика англосаксов.

Что же касается полетов на Луну, то эта была дымовая завеса. Дабы увести внимание своей и мировой общественности от провалов США. Они вчистую проиграли войну во Вьетнаме. Благодаря усилиям Дмитрия Федоровича Устинова, установился ракетно-ядерного паритета США-СССР. И на все это накладовалось нахождение экономики США в конце 60-х, начале 70-х в глубочайшем кризисе. Академик Панарин в своей статье рассказывает :
«После окончания Второй мировой войны Европа лежала в руинах. И США решили ей «помочь». По знаменитому плану Маршалла Америка выделила Европе 12 миллиардов долларов. Причем по большей части это был даже не долг: 9 миллиардов из 12 были просто подарком. Параллельно 2 миллиарда долларов было «подарено» Японии. К 1966 году денежный вал из Америки в Европу вообще достиг пиковой величины - 54,6 миллиарда долларов. Вот какие добрые американцы! В чем же был смысл этого аттракциона неслыханной щедрости? А в том, что в Европу и Японию американцы сбрасывали свою инфляцию.
Механизм перекладывания своих проблем на чужую голову работал так. Америка печатает необеспеченные деньги, чтобы расплатиться с бюджетниками, профинансировать свои траты, купить нефть за рубежом… Это должно привести к инфляции. Хитрый план госсекретаря США Маршалла заключался в том, чтобы успеть с помощью налогов собрать необеспеченные деньги, прежде чем они раскрутят инфляцию, и «одолжить» бумагу европейцам под видом настоящих денег. Таким образом, можно тратить больше, чем зарабатываешь, и жить за счет других. А чтобы европейцы поверили, что им дают настоящие деньги, в 1944 году были даже подписаны Бреттон-Вудские соглашения, в коих черным по белому утверждалось золотое содержание доллара: 35 долларов США за 1 унцию золота. США рассчитывали, что «евродоллары» никогда обратно в Штаты не вернутся и давать за них Европе золото не придется. Но из-за того, что США экспортировали европейцам все-таки не деньги, а бумагу, в 1950-х годах в Европе приключилась такая инфляция, что историки ее даже назвали Великой.
Как же Европе удалось выкрутиться из дружеских объятий США? Хитростью.
Был момент, когда за какую-то пару лет количество долларов в национальных банках Западной Европы и Японии практически утроилось - граждане интенсивно сбрасывали «зелень», предпочитая родную валюту. Но если доллары не нужны гражданам Европы, зачем они европейским банкам?
Первым, еще в 1965 году, засуетился Шарль де Голль. Франция неожиданно для Соединенных Штатов потребовала в соответствии с Бреттон-Вудскими соглашениями обменять свои доллары на золото. У Франции на тот момент было 1,5 млрд. долларов. Де Голль пригрозил выйти из НАТО и потребовал вывода американских баз с территории Франции. Пока шли разборки, подсуетился Эрхард. Германия, вслух осудив «недружественные» действия Франции, по-тихому погрузила на пароход все свои баксы и молча отвезла в Вашингтон для обмена на золотишко. И Штатам пришлось заплатить.
Это была катастрофа. В Америке, подвергшейся европейской долларовой атаке, были совершенно нерыночным образом заморожены зарплаты и цены. Золотой запас страны упал в два раза. Доллар девальвировался. США объявили, что они в одностороннем порядке разрывают все свои долговые обязательства и перестают обменивать свое золото на «ваши» доллары. Президент Никсон был вынужден публично признать, что в США имеется 52 миллиарда долларов, а в остальном мире - аж 132 миллиарда.
Наступил Четвертый дефолт США. Он произошел 15 августа 1971 года, когда президент Никсон объявил, что с данного момента Соединенные Штаты прекращают конвертировать находящиеся в обращении за рубежом доллары в золото, произведя тем самым односторонний пересмотр международной денежной системы, существовавшей уже 25 лет. Президент заявил, что он предпринял эту акцию для предотвращения нападения международных спекулянтов на доллар. В то же время эта мера позволила снизить безработицу на 2% и увеличить загрузку производственных мощностей. Правда, в итоге девальвация доллара привела к нефтяному шоку 1973 года. Но это было потом, а в краткосрочной перспективе США однозначно выиграли. И снова за счет иностранных инвесторов, вместе с держателями золотых запасов».

Известно, что все тайное рано или поздно становится явным. Американская афера с полетами на Луну завершилась якобы совместным полетом американских и советских космонавтов. И если с американцами все ясно, им хоть плюй в глаза – все божья роса, то нам русским людям до глубины души стыдно за таких людей как Леонов и Кубасов принявших участие в этом шоу.

 

12.12.1966г.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
Генеральному Секретарю Брежневу Л.И.

Для осуществления высадки космонавтов на Луну в США разрабатывается ракета-носитель Сатурн-5 с космическим кораблем «Аполлон». Выполнение этого полета ожидается по прогнозам НАСА в 1968-69 гг. со значительной вероятностью завершения в 1968 г. Но, по данным нашей разведки и практике всей нашей конструкторской работы ЖРД Ф-1 имеет серьёзные проблемы из-за практически неустранимых высокочастотных и низкочастотных колебаний. Все попытки создания аналога Ф-1 у нас потерпели крах.
Поэтому в СССР для решения этой задачи разрабатывается носитель Н-1 с космическим кораблем Л-3. В процессе выполнения этого проекта выявился ряд серьезных трудностей, из которых определяющей является задержка с разработкой надежных двигателей как для носителя, так и для космического корабля. Для трех ступеней носителя Н-1 и первой ступени корабля Л-3 двигатели разрабатываются в ОКБ-276 в течение длительного ряда лет (на тягу 40 т с 1959 г., на тягу 150 т с 1961 г.). За это время проведено около 600 пусков двигателей с тягой 40 т и около 300 пусков двигателей с тягой 150 тонн. Однако и в настоящее время процент аварийных пусков этих двигателей на стенде составляет 20-30%. Указанная статистика свидетельствует о том, что еще требуется значительное время для окончательной доводки двигателей, которое трудно оценить. Двигатели двух последних ступеней Л-3 (блоки И и Е) находятся в начальной стадии отработки.
В связи с изложенным возникает угроза того, что США пойдут на фальсификацию полётов человека на Луну и НАСА осуществит высадку двух космонавтов на Луну условно в телевизоре. В этом случае последующая посадка одного космонавта на Луну с помощью системы Н-1 — Л-3 может рассматриваться как свидетельство отставания СССР в соревновании с США в развитии ракетной техники только с точки зрения идеологии и средств массовой информации. К сожаленью, если ракеты типа Сатурн-5 будут успешно взлетать и выводить на орбиту Земли некие спутники, нам будет чрезвычайно трудно оспорить приоритет, так как полноценной системы слежения за космическими кораблями в полёте на Луну в СССР нет и вообще её вряд ли возможно сделать гарантированной на сто процентов. Здесь решение задачи полностью ложится на плечи ЦК КПСС и его высших органов, особенно в плане разоблачения фальшивых попыток полётов НАСА на Луну - ответственно заявляем Вам, что США не способно в течение ближайших десяти-пятнадцати лет послать человека на Луну. Возможно, что нам тоже сначала лучше послать на луну автоматы.
Следует также отметить, что форсирование Сатурна-5, неоднократно проводившееся в США в последние годы, не привело к созданию значительного увеличения в грузоподъёмности носителей Н-1 (проектная 95 т на орбите ИСЗ) и Сатурн-5 (около 130 тонн). Реальные цифры есть 45 и 65 тонн соответственно. Создание модифицированного носителя Н-1 на жидком водороде с грузоподъемностью 130 т и более, фактически потерпели полный крах у НАСА и США.
Учитывая изложенное, группа главных конструкторов (Челомей, Глушко, Бармин, В.И.Кузнецов) год тому назад (от 15.10.65г.) внесла в министерство общего машиностроения предложение по разработке ракеты-носителя УР-700 с космическим кораблем ЛК-700, более успешно решающей задачи достижения Луны космонавтами и вопросы дальнейшего соревнования с США в освоении космоса.
Причин для спешки никакой нет - Америка отстаёт по многим направлениям и зачастую блефует. Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу. Мы выиграем лунную гонку.

С уважением

ЧЕЛОМЕЙ В.Н. БАРМИН В.П. КУЗНЕЦОВ В.И. ИЗОТОВ С.П. ЛИХУШИН В.Я. ГЛУШКО В.П. СЕРГЕЕВ В.Т. КОНОПАТОВ А.Д. ИСАЕВ A.M. ПУХОВ В.А.


Рецензии
Создатели этого дешёвого фейка не учли сразу нескольких пунктов:
1. "Высадку двух космонавтов на Луну условно в телевизоре" - таких оборотов речи и даже стиля мышления не было в 1966 году. Да и откуда конструкторы могли знать, что и как будут показывать в будущем американцы? А может, не в ТВ, а в газетах? Наше общество совсем недавно было закрыто герметически, выезды учёных за границу начались только в конце 50-х. Что же до главных конструкторов-подписантов "письма", то они были не только невыездными, но и засекреченными. Откуда им знать о существовании телефейков? Таковые уже где-то были?
2. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС - пропущено "В". Кроме того, в письмах в ЦК "шапка" оформлялась иначе.
3. Имя и отчество Брежнева не было принято писать только инициалами)) Более того. Обязательно были бы указаны все его регалии - "Генеральный Секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР", и так далее. Это более уважительно.
4. "По данным нашей разведки" - подписанты не могли иметь полных данных разведки. Ими обладал только определённые отделы ГРУ и КГБ. Информация нашим специалистам передавалась довольно скупо.
5. Ученые не стали бы писать "возникает угроза" в данном контексте. Это не угроза. Они написали бы "существует вероятность", или "существует возможность". В то время слово "угроза" однозначно связывалась со словами "ядерная" и "нападения".
6. "Выводить на орбиту Земли НЕКИЕ спутники" - такого выражения не было в СССР до самого его развала. Это выражение умело в 1917 году и в советское время воспринималось как архаизм, как что-то, отдающее поповщиной. Оно возродилось в начале 90-х.
7. "Здесь решение задачи полностью ложится на плечи ЦК КПСС" - ученые не могли бы сформулировать так в письме в ЦК КПСС)). Эта фраза не из письма в ЦК, но из отчётного доклада ЦК))
8. "Ответственно заявляем Вам, что США не способно в течение ближайших десяти-пятнадцати" - нашей разведке удалось проникнуть в ядерный проект США. А вот в НАСА - нет. Точных данных (по крайней мере, в середине 60-х) не было. Они не могли заявлять это "ответственно".
9. "Зачастую блефует" - такие выражения не были приняты в официальном письме в высший орган.
10. Лунную программу начали разрабатывать на несколько лет раньше этого письма)) У нас всегда старались действовать с опережением. Читаем в Вики: "Только спустя несколько лет, с большим опозданием относительно США, 3 августа 1964 г. Постановлением правительства была утверждена лунная пилотируемая программа СССР и развернулись реальные масштабные работы". Итак, лунная программа была утверждена за 2 года до письма, и наши конструкторы, конечно, не могли не знать об этом)) Автор, конечно, не удосужился даже в Вики посмотреть...
11. В подписях обычно указывались полные регалии - главный конструктор такого-то предприятия такой-то, и так далее. Те, кто цитируют документ, обычно указывают "такой- то (подпись)".
12. "Увы, мне трудно судить, является ли этот документ фальшивкой или нет. Я не криминалист." - автор фальшивки выдал себя этими словами))
13. Не был представлен скан документа. Было бы интересно, какой был входящий номер))
14. Что же советские СМИ не разоблачили американскую выдумку, особенно в ситуации острой холодной войны? Это ж какой политический выигрыш бы был! Что же в наших газетах указали, что американцы всё же высадились? Ведь в середине 60-х была ещё аналоговая аппаратура, всё передавалось по обычным радиоканалам и не шифровалось. Любой радиолюбитель мог слушать космические переговоры. И на месте американцев я не стал бы их шифровать: "Можете слушать! Завидуйте нашему успеху!". Разумеется, наши отслеживали весь радиообмен с лунным экипажем. Запеленговать, откуда именно шла радиопередача, не представляло никакого труда. Фёйк мгновенно бы раскрылся.

И дальше началась конспирология...

Кот Бегемот   26.06.2018 02:46     Заявить о нарушении
Слава Богу удалось познакомится с человеком знающего как писались письма в то далекое время. Вы между прочем не в Цека ли служили?
Я получил сею бумагу, как копию некого документа (возможно черновика) от людей которым доверяю. Так как, работая в свое время на космодроме, я видел и Королева и Челомея, имею далеко не шапошное представление об этих людях. Так же я хорошо знаю отношение ракетчиков того времени к американской афере. Поэтому я верю в возможность появления этого документа. Вам не верится? Христос Вам на встречу. Я опубликовал данный документ значит не для Вас.

Николай Лебедев 2   29.06.2018 13:53   Заявить о нарушении