Война. Вритания

Страница временами дополняется, обновляется

Читать (при интересе к этой горячей теме)  также, здесь:

Война. Вритания и Крым - история и политика, 02.04.2018 17:14
Война. Вритания - история и политика, 31.03.2018 12:49
Война. Хорошие новости. Китай и не только - история и политика, 26.03.2018 12:13
Война. Вританский зас ец - история и политика, 30.03.2018 13:20
Война. Брифинг Захаровой. Ответ Лавро - история и политика, 29.03.2018 20:51
Вот брезжит войной - история и политика, 24.03.2018 17:46
Война 2 о Германии, Франции, ЕС - история и политика, 25.03.2018 17:44
Война 3 оСША - история и политика, 25.03.2018 21:43
Война. Информационно-дипломатическая- история и политика, 26.03.2018 20:09
Война. А было ли отравление вообще? - история и политика, 28.03.2018 09:20
Война. Ходатайство - история и политика, 27.03.2018 12:15
Война. Важное замечание - история и политика, 25.03.2018 22:54

_________________________________________________
Речь министра иностранных дел на пасхальном банкете у мэра Лондона

(см. также памфлет, с фото Лори Вристоу, вританского зас*анника,  на другой ветке http://www.proza.ru/2018/03/30/1108
Вританский министр - он не одинок! Правь Вритания!)

Высылка российских дипломатов
Министр иностранных дел заявил, что Британия будет в первых рядах тех, кто противостоит силам, угрожающим правовой системе.

29.03.20186418703
Господин лорд-мэр, ваши превосходительства, дамы и господа.


Я хочу поговорить о глобальной роли Великобритании и о нашей работе с союзниками по всему миру. Но сначала остановлюсь на знаковых событиях этой недели, потому что никогда ранее российских дипломатов не высылали в таких количествах, как в последние дни.


К этой минуте уже 27 стран пошли на риск, высылая людей, которые, по их мнению, не способствуют общественному благу.


Есть и многие другие, решившие пойти другим путем — страны, выступившие с резкими заявлениями и сократившие свое представительство на чемпионате мира по футболу 2018 года.


Чтобы не быть голословным, господин лорд-мэр, я с вашего разрешения зачитаю весь почетный список:


Албания, Австралия, Бельгия, Канада, Хорватия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Македония, Молдавия, Черногория, Нидерланды, Норвегия, Польша, Румыния, Испания, Швеция, Украина, США.


К тому же НАТО выслала или лишила аккредитации 10 российских официальных лиц.


Стало очевидно, что Кремль недооценил силу международного единения. Если они думали, что мир теперь настолько черствый и циничный, что его не заботит применение химического оружия в мирном Солсбери; если они думали, что никому нет дела до страданий Сергея и Юлии Скрипалей, или что мы останемся равнодушны к безрассудному и высокомерному посягательству на общественную безопасность, из-за которого еще 39 человек обратились за помощью; если они думали, что мы настолько морально слабы, настолько зависимы от углеводородов, настолько страшимся рисков и боимся России, что не посмеем ответить, то теперь они получили ответ, ибо все эти страны очень хорошо понимают, что им грозит возмездие. Скажу прямо, поддержавшие нас страны гораздо более уязвимы перед Россией, чем мы сами, — как в силу их географического положения, так и из-за их энергетических потребностей. И я отдаю им должное, потому что они понимают, что теперь их находящиеся в России дипломаты с семьями могут также столкнуться с вынужденными переменами, и что их жизнь может резко измениться.


Даже для одной страны это серьезное и жертвенное решение, не говоря уже о 27 странах. Я от души их благодарю.


Естественно, я понимаю, что в определенном смысле моя благодарность неуместна, ибо я ни в коей мере не считаю, что эта волна отвращения была вызвана только случаем в Солсбери, а уж тем более симпатиями или сентиментальной любовью к Великобритании, хотя и не исключаю, что это тоже имело значение.

Дело не только в нас. Дело во всех нас и в наших взглядах на то, в каком мире мы хотим жить.


Я уверен, что высылка дипломатов — это тот момент, когда обрели форму наши общие чувства, когда многолетние провокации и досаждающие действия до предела истощили международное терпение, и когда страны на трех континентах решили сказать «Довольно!».


После аннексии Крыма, вторжения в Донбасс, атаки на рейс MH17, хакерских взломов, попытки переворота в Черногории, сокрытия фактов применения химического оружия в Сирии, хакерского нападения на бундестаг и вмешательства в выборы в мире стало слишком много стран, на себе ощущающих злонамеренные и подрывные действия российского государства.


События в британском Солсбери затронули не только жителей одноименных городов на юге Австралии, в американской Пенсильвании, Северной Каролине и Мэриленде. Они коснулись тихих городков с историческими соборами по всей Европе, которым могла грозить та же участь, и где люди имеют право жить без страха. После всех этих провокаций наступил, наконец, момент, когда мир отказался и дальше выслушивать изнуряющие потоки российской лжи, дезинформации и межконтинентального баллистического вранья.


Сначала нам говорили, что вещества «Новичок» никогда не было. Потом сказали, что оно было, но теперь его запасы полностью уничтожены. Затем заявили, что его запасы оказались в Швеции, Чехии, Словакии или США.


А на днях они вообще заявили, что подлинным изобретателем «Новичка» является Тереза Мэй.


За эти дни мы услышали, что Сергей Скрипаль мог пострадать от передозировки; что он решил покончить с собой и заодно пытался убить свою дочь; что это покушение на убийство стало местью Великобритании, которая якобы отравила Ивана Грозного; что все это мы сделали для срыва чемпионата мира.


МИД Великобритании насчитал уже 24 версии этих нелепых домыслов. Я очень рад, что 27 стран решили больше не слушать эту ерунду.


Это очень напоминает начало романа «Преступление и наказание» в том смысле, что мы все знаем, кто преступник. Вопрос только в том, сознается он сам, или его поймают.


В последние дни наши ценности и наша вера в верховенство международного права доказали, чего они стоят.


Решительный и быстрый ответ последовал не только со стороны НАТО и Европейского совета, но и со стороны стран, которые в них не входят, но которые также показали, что принадлежат к сообществу наших идеалов.


Уверен, это обнадежит многих британцев. Через год мы уже не будем частью Евросоюза, но никогда не останемся в одиночестве. И поддержка, оказанная Великобритании, отражает нашу ответную преданность друзьям, которая проявляется в сотрудничестве наших непревзойденных разведывательных служб, вооруженных сил и в наших совместных проектах развития.


Именно это я называю «Глобальной Британией». Премьер-министр дала безусловное и непреложное обещание, и я его повторю: мы будем поддерживать вас, как вы поддерживаете нас.


Мы продолжим сотрудничество с вами, доведя свой военный бюджет до 20% от суммы оборонных расходов ЕС, бюджет помощи до 25%, тоннаж судов снабжения и обеспечения военно-морских сил до 55%, а количество тяжелых транспортных самолетов до 100% от того, что имеется в ЕС.


Мы с вами в Эстонии; мы с вами на Украине, где мы ведем обучение вооруженных сил; мы с вами в Нигерии и на Ближнем Востоке, где продолжается борьба против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. перев.), и где Британия нанесла второе после США количество авиаударов.


Мы с вами в Сахеле — или будем там с вами в ближайшее время. Наш фрегат «Сазерленд» в настоящее время находится в Тихом океане, проводя учения вместе с нашими австралийскими друзьями. Британия разместила свои вооруженные силы в большем количестве стран, чем любая другая европейская держава.


На прошлой неделе я объявил о том, что мы расширяем сеть Министерства иностранных дел и по делам Содружества, отправляя на работу за рубеж еще 250 британских дипломатов и открывая еще 10 британских посольств или высоких комиссий в 10 местах. При этом Содружество является для нас приоритетом, особенно в связи с тем, что в следующем месяце у нас состоится его саммит. Таким образом, у Британии будет больше дипломатических миссий, чем у любой другой европейской страны — на одну больше, чем у Франции. Мне сказали, что французское внешнеполитическое ведомство встретило эту новость с восторгом, поскольку у него нет более серьезного основания для увеличения финансирования, чем расширение британского МИДа.


Мы верим в это расширение, и мы пойдем дальше, особенно в Африке, поскольку считаем, что «Глобальная Британия» в основе своей соответствует интересам британского народа, ибо открываясь навстречу миру и сотрудничая со всеми странами, британский народ найдет новые рынки для своих товаров, услуг и идей, что мы делали на протяжении столетий в результате революции свободной торговли, которая превратила этот город в столицу мира и позволила построить резиденцию, где сегодня проходит наша встреча.


Когда мы в следующем году выйдем из ЕС, мы утвердимся на позициях независимого члена ВТО. И мы станем ведущим пропагандистом свободной торговли.


Мы приветствуем таланты, приезжающие к нам из-за рубежа. Мы должны и будем это делать, как мы делали это на протяжении многих лет, привлекая на свои берега людей, желающих жить без страха перед преследованиями и гонениями, при условии, что они не будут причинять вред другим. Благодаря этим идеалам великодушия Лондон стал не только самым многообразным городом в мире, но и самым продуктивным регионом в Европе.


Сегодня Британия занимает второе после США место в мире по объемам прямых иностранных инвестиций. Уровень безработицы у нас самый низкий за 43 года (я помню, кое-кто предсказывал, что она вырастет на полмиллиона человек). У нас самый крупный сектор информационных технологий и лучшие университеты.


Один только Кембриджский университет получил больше Нобелевских премий, чем все вузы России и Китая вместе взятые, даже если их помножить на два.


У нас самая живая и динамичная культура, а один только Британский музей привлекает больше посетителей, чем 10 европейских стран, называть которые сегодня было бы нетактично.


Из этой великой сборной солянки, из этого винегрета, из этого синкретического плавильного тигля культур мы экспортируем не только товары, но и идеи, ценности и даже манеру поведения.


С радостью могу сообщить вам, что чехи и исландцы отмечают 7 января глупыми походками в честь группы «Монти Пайтон».


Сейчас уже в девяти странах есть свои версии Дэвида Брента из сериала «Офис». Поразительно, но оба фильма-лидера проката прошлого года были сняты в нашей стране или нашими кинокомпаниями: это «Красавица и чудовище» и «Звездные войны: Последние джедаи». А какое главное оружие в «Звездных войнах»? А где был изобретен световой меч? В каком районе Лондона? В Аксбридже и Южном Райслипе.


В этом и заключается разница между современной Великобританией и правительством Владимира Путина. Они создают «Новичок», а мы создаем световые мечи. Первое — ужасное оружие убийства, второе — фантастический реквизит, который странно гудит. Но какое из этих орудий более эффективно в современном мире? Какое принесло больше пользы для экономики? Какое поразило воображение трех поколений детей и заработало миллиарды? Какое из них пользуется всеобщей любовью, а какое можно только презирать?


Именно эта сила одержит верх. Мы уверены в своих силах, и поэтому должны не только остерегаться российского государства, но, вопреки всем трудностям, идти на контакт и протягивать руку дружбы народу России.


Надо снова и снова повторять, что параноидальные представления их правителей безосновательны. Их окружают не враги, а страны, которые считают себя друзьями. Они приняли на этой неделе такое решение, потому что хотят положить конец этим разрушительным действиям и жить в мире и взаимном уважении, надеясь, что когда-нибудь они станут свидетелями роста коммерческого и культурного сотрудничества между нами и российским народом.


Я верю, что этот день настанет. Я на это надеюсь. Если и когда это случится, то это будет благодаря решимости всех стран, которые на этой неделе действовали каждая по-своему, но заодно. Мы должны сохранить решимость, потому что, вне всяких сомнений, нам предстоят новые испытания. Но я заверяю вас, что британское правительство и британский народ останутся непоколебимы.
------------------

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
Злобное блеяние, с признаками умственного и нравственного дегенератизма , или что у них там, гиен, вой?  незачем комментировать, считаю

_______________________________
Зафиксируем статус кво:

30.03.1814:44
Об ответных мерах Российской Федерации в связи с недружественными действиями Великобритании
604-30-03-2018

   
de-DE1  en-GB1  es-ES1  ru-RU1  fr-FR1
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

 

30 марта в МИД России был вызван посол Великобритании в Москве Л.Бристоу, которому был заявлен решительный протест в связи с провокационными и ничем не обоснованными действиями британской стороны, инспирировавшей безосновательную высылку российских дипломатов из целого ряда государств.

Посол был проинформирован о том, что в порядке ответной меры британской стороне в месячный срок надлежит путем соответствующих сокращений своего персонала привести суммарное количество работников посольства Великобритании в Москве и генеральных консульств Великобритании в России в соответствие с числом российских дипломатов и административно-технических работников, которые находятся в длительных командировках в Великобритании.

Российская Федерация, как было уже не раз заявлено, готова в интересах установления истины, поиска и нахождения лиц, причастных к произошедшему в г.Солсбери, к предметному и ответственному взаимодействию как в рамках международно-правовых форматов и механизмов, так и на двусторонней основе.
---
МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Россия собирается выслать более 50 британских дипломатов в качестве зеркальной меры на решение Великобритании выдворить сотрудников российских диппредставительств. Об этом в субботу ТАСС сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Разница между количеством российских и британских дипломатов - более 50 человек", - сказала она.

(Британия выслала 23 российских дипломата. Ну, так Вритания предприняла еще глобальные усилия, чтобы другие страны российских дипломатов выслали. Заслужила, старушка! )

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5084006

----------------------------------------------

ТОКИО, 31 марта. /ТАСС/. Бывший премьер-министр Японии Юкио Хатояма уверен, что Великобритания сама создала инцидент с отравлением бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля для нападок на Россию. Об этом сам Хатояма в воскресенье написал в своем Twitter.

"Следствие по делу продолжается. Так почему же премьер-министр [Тереза] Мэй открыто критикует [Россию] и президента [Владимира] Путина? Это и есть истинная цель", - считает Хатояма, возглавлявший японское правительство в период с 2009 по 2010 год.

Хатояма отметил, что "четыре года назад, когда США и Европа прямо перед Зимними Олимпийскими играми в Сочи, используя незаконные средства, свергли власть на Украине, это вылилось в то, что россияне в Крыму путем проведения референдума, приняли решение присоединиться к составу России". "Вот и сейчас, незадолго до проведения в РФ чемпионата мира по футболу, Великобритания создала инцидент с "Новичком", отношения США и Европы с Россией страшно ухудшились", - написал он в Twitter.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5084272

31.03.1819:00
Вопросы Российской Стороны к Великобритании по сфабрикованному против России «делу Скрипалей»
617-31-03-2018

 
31 марта Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":

1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?

2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?

3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?

4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?

5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?

6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?

7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?

8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?

9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?

10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?

11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?

13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?

14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?

____________________________________________
Экс-посол Великобритании рассказал о выгоде дела Скрипаля для ВПК и спецслужб королевства
Международная панорама 31 марта, 18:09 UTC+3
Бывший посол Соединенного Королевства в Узбекистане Крейг Мюррей считает, что риторика Лондона способствует разжиганию новой холодной войны
Поделиться
НЬЮ-ЙОРК, 31 марта. /ТАСС/. Доводы, представленные Лондоном в качестве доказательства причастности России к делу экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, нелогичны и недостоверны. Само дело разжигает новую холодную войну, что выгодно военно-промышленному комплексу (ВПК) и спецслужбам Великобритании. Такое мнение высказал бывший посол Соединенного Королевства в Узбекистане Крейг Мюррей в интервью, опубликованном в пятницу сетевым ресурсом The Consortium.

Выгодно ВПК и спецслужбам
Отвечая на вопрос о том, кому выгодно дело Скрипаля, экс-дипломат обратил внимание на то, что оно способствует "разжиганию новой холодной войны". "Это выгодно людям, задействованным в производстве вооружений. Такого рода вещи полезны для оборонных бюджетов, такие новости хороши для шпионов и служб безопасности. В Соединенном Королевстве в этой индустрии заняты более 100 тыс. человек, для страны с населением 60 миллионов это очень мощная и высокооплачиваемая группа заинтересованных лиц", - отметил Мюррей, обратив внимание на происходящее сейчас наращивание ассигнований на нужды британских спецслужб и ВПК.

Сомнительные доводы
"Я считаю поразительным то, что в тот же день, когда это [отравление Скрипаля и его дочери Юлии] случилось, британское правительство объявило, что за этим стоит российское государство. У них [британцев] не было достаточно времени, чтобы проанализировать улики. Все выглядело так, будто происшедшее было использовано в качестве затравки, чтобы ввести в действие заранее подготовленные антироссийские меры и повысить [градус] риторики холодной войны. Трудно отделаться от ощущения, что они скорее были рады случившемуся и даже ждали того, что произошло", - сказал Мюррей.

По его мнению, термин "весьма вероятно", фигурирующий в доводах Лондона о вине России, на самом деле "является признанием отсутствия доказательств и спекуляцией".

Бывший дипломат указал также на очевидные расхождения в вопросах разработки и применения нервно-паралитического вещества, использованного при отравлении. "До сих пор официальная позиция британского правительства и ОЗХО заключалась в том, что существовали сомнения в том, что [в Советском Союзе] смогли воплотить в жизнь теоретические наработки такого оружия. Оно не было включено в список запрещенных видов [химического оружия] именно потому, что научное сообщество сомневается в его реальном существовании. Поэтому способность британского правительства идентифицировать такое вещество в первый же день была просто удивительна", - отметил Мюррей, по оценке которого, не менее двух десятков стран мира обладают достаточными ресурсами и знаниями, чтобы производить подобные отравляющие вещества.

Британец напомнил о заявлении Лондона о том, что Скрипаля отравили веществом, которое по своему воздействию в десять раз сильнее обычного нервно-паралитического газа. "К счастью, пока никто не умер. Почему же этот смертоносный возбудитель не сработал более эффективно? Почему врач, оказавший первую помощь Юлии Скрипаль, вообще не пострадал, несмотря на физический контакт с ней?" - задается вопросом бывший посол.

Он констатировал, что у России не было "никаких причин рисковать своей репутацией на международной арене", учиняя расправу над бывшим разведчиком. "Если люди будут осуществлять обмен шпионами, а потом убивать их, то таких обменов не будет в будущем", - пояснил Мюррей.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5084537

______________________________
Возникла небольшая историческая дискуссия
Приведу сюда некоторые итоги об исторической БРЕХНЕ Вритании:

1.  Зачем далеко ходить! Можно вспомнить 2003 год и знаменитую пробирку "с белым веществом" , с которой началось разрушение Ирака, приведение его к гражданской войне и ИГИЛу (запрещ. в России) на его территории
Тони Блэер еще потом каялся, если помните
Захарова (глава Департамента информации МИД РФ) на своем недавнем, 29 марта , брифинге для дипломатов и прессы допытывала вританского журналиста (BBC? ) : "Можно ли верить Вритании после Ирака???" . Трижды спросила, в ребро! - так и не отважился вританец ничем, кроме неопределенной мямли ответить! Но на рожу его забавно было глядеть!))
Сопротивлялось внутри древнее (возможно легендарное британское джентльменство) и вританское позорное паскудство, лживое. Бедный-бедный вританец! ))))Жалко его было! ))  - смотри стенограмму брифинга Захаровой здесь

2. Печально знаменитая фултоновская речь Уинстона Черчилля, положившая начало холодной войне прошлого века :
"Ни один человек ни в одной стране на нашей земле не стал спать хуже по ночам оттого, что секрет производства атомного оружия, а также соответствующая технологическая база и сырье сосредоточены сегодня главным образом в американских руках".
Ага! Япония (после Хиросимы) и СССР, и её союзники, против которых уже были не особенно скрывавшиеся планы Трумена применить его, не считаются! ))))

3. "Британский премьер (Тереза Мэй) 13 ноября на приеме, устроенном лорд-мэром лондонского Сити, выступила с критикой в адрес России по целому ряду пунктов. "Незаконная аннексия Россией Крыма была первым случаем с момента Второй мировой войны, когда одно суверенное государство насильно забрало территорию другого государства в Европе, - утверждала она. - С того момента Россия подпитывала конфликт в Донбассе, неоднократно нарушала воздушное пространство нескольких международных государств, организовала активную кампанию по кибершпионажу и созданию раскола".

На самом деле, никакой "аннексии" (НАСИЛЬСТВЕННОГО присоединения государством всей или части территории другого государства, см. словарь) - НЕ БЫЛО!

Крым воссоединился с Россией совершенно ДОБРОВОЛЬНО, не "насильственно", а согласно легитимному ДОГОВОРУ между ними, подписанному в Москве легитимным руководством России и Крыма с Севастополем, на основе референдума, который подавляющим большинством установил волю крымчан - воссоединиться с Россией

И ушел Крым из Украины тоже совершенно ДОБРОВОЛЬНО и на осное давнего чаяния , выраженого несколькими референдумами и "на основе СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ", как в лживом Акте независимости Украины в 1991 писали. ТОлько смертельная опасность от нацистов украинских в 2014 году вполне реальной была.

Кстати в 2007 году, после Оранжевой революции, инициированной НАТО, если кто не слепой и заметил, экс-спикер Верховной Рады Владимир Литвин криком кричал:
"Крым мы УЖЕ потеряли!!!"
Я был, в Крыму в 2007, отдыхал, в Настроение их, Общался с крымчанами большинства, как минимум, если не всех, подтверждаю. Достала их Украина.

Это , так, без какого-либо российского вмешательства. Заслуги исключительно националистической , антимоскальской, Украины и НАТО

В марте 2014 по Интернету в соцсетях за настроениями плотно наблюдал и немного общался с крымчанами. Настроение уйни, наконец, из "этой проклятой Украины" и воссоединиться с Россией было подавляющим. Как и результаты референдума показали.
Плакать можно было, слезами любви, как от счастья  севастопольцы свои чувства, проголосовав на севастопольском форуме выражали, например! "Домой, в Россию, наконец!"

Какая там "аннексия"!?   Бога -то побойтесь, вританки и немки!  Так нагло, без стыда и совести ВРАТЬ - это против БОга, на Бога плевать!

Не удивлюсь если венгры, румыны из Украины скоро уйдут. Добровольно совершенно ,без аннексий! Ибо ДОСТАЛА эта Украина своим нацизмом , спонсированным и поддержанным от стран НАТО. Ну и "Евроассоциация" свои плоды приносит и уносит. Скоро Украина будет совсем раздерибанена , разорена, разграблена. Чему и цель , одна из целей , настоящих, "ассоциации" , считаю, была. Другая - ослабить Россию , как можно сильнее и насовсем.

Если кто слепой, глухой или тупой - то кто же ему (ей) доктор?????

Достаточно примеров? На сегодня , вместе с современным оголтелым враньем по "делу Скрипалей", думаю, что ДА

PS А вот из свежих новостей, заголовок:
"Бывший конструктор "Антонова" рассказал, как руководство "угробило" предприятие" - плод Евромайдана и Евроассоциации. Былой ГОРДОСТИ Украины - больше нет. Проституции - море, зато. Европроституции. И знаменитый украинский чернозем вывозят составами, как во времена гитлеровской оккупации.
Но это, пожалуй уж будет оффтоп. Для другой темы.

PPS
Украинцам, пожалуйста, не нервничать. Ваше мнение никому не интересно. Прос*али, так прос*али! (Проспали) . Себя вините.

PPPS
Coup de grace

"Результаты выборов президента РФ в Крыму стали, пожалуй, главной сенсацией состоявшегося волеизъявления. Если итоговая победа Владимира Путина в президентской гонке вопросов не вызывала, то рекордное голосование на полуострове действительно удивило.
Так, согласно данным российской Центральной избирательной комиссии после обработки 80% протоколов, на выборах президента РФ в Крыму Владимир Путин получил 91,7%. В Севастополе этот показатель еще выше – 92%. Злопыхатели и украинские "ура-патриоты" могли бы возразить, что якобы подконтрольный властям ЦИК мог нарисовать и не такие цифры, если бы не одно "но". Явка на полуострове составила 63,9%, а это даже больше, чем во время прошлых волеизъявлений еще в составе Украины. Например, на президентский выборах в 2010-м году, когда лидером гонки стал Виктор Янукович, явка в Крыму составила всего 47%."

РИА Новости Украина:
Можно посвежей конечно итоги, но кому это поможет-то?????

PPPPS
Остается напомнить, как Британия хотела отхватить (аннексировать) Крым от России в 21 веке ("Крымская Война 1853-1856 гг". Оборона Севастополя , адмирал Нахимов...  )


__===============================================___


2.04.18
Пресс-Конференция Лаврова

Вопрос (перевод с английского): Сейчас все чаще говорят о новой «холодной войне». Этот термин используется последнее время для описания отношений России и Запада. Насколько опасна эта эскалация? Насколько далеко готова зайти Москва в рамках «дипломатической войны» с Великобританией?

С.В.Лавров: Действительно, много говорят о «холодной войне». Много говорят и о том, что ситуация хуже, чем она была в классическую «холодную войну», потому что тогда были какие-то правила, соблюдались приличия. Сейчас, по-моему, наши западные партнеры, имею в виду, прежде всего, Великобританию, США и несколько стран, слепо за ними следующих, отбросили все приличия, прибегают к откровенной лжи и дезинформации. Мы на это отвечаем, по-моему, достаточно спокойно, хладнокровно. Настаиваем на том, что любые обвинения, любые утверждения необходимо обосновывать фактами. Когда фактов нет, прибегают к шагам, о которых Вы упомянули. Начинают срывать зло на дипломатах, которые по определению призваны поддерживать отношения, разряжать сложные ситуации, искать пути преодоления сложностей. Сокращают возможности для такого диалога путем высылки дипломатов под надуманными предлогами. Как далеко мы все зайдем, зависит не от нас. В дипломатии есть принцип взаимности, его никто не отменял. Этот принцип будет применяться последовательно. Так что, если говорить, как раньше в детстве, - кто первый начал, тот должен и остановиться. Мы не хотим уподобляться детским играм, но пока наши партнеры занимаются ровно этим.

Вопрос: Сегодня западные СМИ сообщили со ссылкой на источник, приближенный к расследованию отравления Скрипалей, что атака была настолько изощренной, что вероятно (опять слово «likely») должна была быть авторизована в самых верхах российского государства. Как это можно прокомментировать?

С.В.Лавров: Что касается «дела Скрипалей» и ссылки на источник, приближенный к расследованию, еще раз повторю, что Россия не имеет никакого отношения к отравлению Скрипалей. Однако мы весьма заинтересованы (по-моему, даже больше, чем кто-либо другой) в том, чтобы установить истину и узнать правду о судьбе российских граждан. Считаю возмутительным, что до сих пор все наши многократные обращения с требованием обеспечить доступ к гражданам России отклоняются или остаются без ответа. Хотя наши британские коллеги проинформировали нас нотой в адрес Посольства России, что Ю.Скрипаль вышла из комы, ей стало существенно лучше, и она быстро идет на поправку. Несмотря на это, ситуация с доступом к российской гражданке от этого не изменилась. Надеюсь, что и С.Скрипаль последует тому же примеру, потому что судя по всему, он вместе с дочерью был одинаково задет тем инцидентом, который состоялся. Мы рады, что и полицейский, который обнаружил Скрипалей в бессознательном состоянии, выздоровел и вернулся к нормальной жизни.

Я сейчас сказал о состоянии Ю.Скрипаль и полицейского, о том, что С.Скрипаль по-прежнему находится в живом состоянии и, слава Богу, с ним ничего плохо не случилось. Надеюсь, и не случится. На этом фоне, как можно всерьез рассматривать слова некого источника, как Вы сказали, близкого к расследованию, о том, что атака была изощренной? Если я правильно понимаю, изощренные атаки приводят обычно к смертельному исходу мгновенно, тем более если речь идет о боевом веществе, химический состав которого был описан британскими коллегами голословно и без какой-либо возможности для нас или кого бы то ни было еще удостовериться в том, что же это за вещество. Если речь идет о боевом отравляющем веществе, которое было еще и изощренно применено, делайте выводы сами о том, что могло произойти с людьми, которые были выбраны в качестве объекта такой атаки. Опять же, эти слова «весьма вероятно это сделала Россия, потому что нет другого заслуживающего доверия объяснения». Есть объяснения, и мы пытались их получить от наших британских коллег с самого начала, с первого дня. Предложили срочно задействовать процедуры, которые предусмотрены Конвенцией о запрещении химического оружия. Страна, имеющая подозрения в отношении любого другого государства, имеет полное право, и даже обязана обратиться к этому государству, которое должно в течение максимум десяти дней дать исчерпывающий ответ. Если обращающаяся сторона сочтёт ответы недостаточными, она имеет право созвать внеочередную сессию Исполнительного совета ОЗХО и предпринять целый ряд прописанных в Конвенции шагов. Но, как известно, закон не всем писан. Для наших британских коллег, это, судя по всему, не закон. Они уже всё решили и сразу, без обращения к Конвенции, к нам объявили свой вердикт на публику устами Премьер-министра Великобритании Т.Мэй и использовав слова «весьма вероятно», потребовав от России ответить на вопрос, был ли это приказ Президента России В.В.Путина или утрата Россией контроля над своим химическим арсеналом. Наши коллеги, включая недавно давшего интервью на эту тему Министра Европы и иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дриана, говорят о множестве оставшихся без ответа обращений, направляемых в адрес России, о признании в том, что это был приказ с самого «верха», либо утрата контроля (кто-то стащил это отравляющее вещество и применил его в Великобритании). Это несерьёзно, недостойно и неприемлемо в любой сфере деятельности, особенно в дипломатии, тем более, когда речь идёт о вопросах жизни и смерти.

Президент России В.В.Путин лично комментировал ситуацию в связи с заявлениями о том, что «приказ пошёл с самого верха». Только абсолютно предвзятый человек, затеявший страшную и безумную провокацию, может настаивать, как это делают британские коллеги, что у России был мотив. Какой у нас был мотив? Накануне выборов Президента России или Чемпионата мира по футболу? Это если подходить к проблеме с циничной точки зрения.

Мотива у нас быть не могло. Человек был выпущен на свободу, помилован в рамках обмена на представителей России несколько лет назад. Если бы к этому человеку были претензии, наверное, он не подлежал бы обмену. Есть и другие объяснения, помимо тех, о которых говорят наши западные коллеги, заявляя, что в качестве окончательного решения может быть принят только российский след. Об этом говорят в том числе и эксперты, отмечающие, что это может быть вполне выгодно британским спецслужбам, известным своими способностями действовать с лицензией на убийство, британскому правительству, которое явно оказалось в неудобной ситуации, не выполнив перед своими избирателями обещания в отношении тех условий, на которых они обеспечат «брекзит». Может быть целый ряд причин, и отметать их нельзя. Серьёзные эксперты их не отметают. Они и руководители правительств целого ряда государств публично задают эти вопросы. Уйти от ответов на эти вопросы уже, думаю, не получится, потому что они уже слишком очевидны. Как и слишком очевидно то, что наши британские коллеги заигрались.

Мы будем настаивать на выяснении всех фактов, на установлении истины. Послезавтра, как я сказал, 4 апреля по нашей инициативе собирается специальная сессия Исполнительного совета ОЗХО. Мы в полном соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия распространили сугубо конкретные вопросы, адресованные Техническому секретариату ОЗХО, нашим британским и французским коллегам, потому что вдруг появились сообщения (об этом говорил и Президент Франции Э.Макрон), что Франция активно подключилась к расследованию. Нам важно знать, на каких основаниях это произошло. Вопросов много. Неспособность наших британских коллег ответить на них будет означать только одно – это всё выдумка, а говоря конкретнее, – грубейшая провокация.
___________________________________
 

Помещаю, для единства, сюда свой памфлет с ветки "Война. Вританский зас ец"

3. "Британский премьер (Тереза Мэй) 13 ноября на приеме, устроенном лорд-мэром лондонского Сити, выступила с критикой в адрес России по целому ряду пунктов. "Незаконная аннексия Россией Крыма была первым случаем с момента Второй мировой войны, когда одно суверенное государство насильно забрало территорию другого государства в Европе, - утверждала она. - С того момента Россия подпитывала конфликт в Донбассе, неоднократно нарушала воздушное пространство нескольких международных государств, организовала активную кампанию по кибершпионажу и созданию раскола".

На самом деле, никакой "аннексии" (НАСИЛЬСТВЕННОГО присоединения государством всей или части территории другого государства, см. словарь) - НЕ БЫЛО!

Крым воссоединился с Россией совершенно ДОБРОВОЛЬНО, не "насильственно", а согласно легитимному ДОГОВОРУ между ними, подписанному в Москве легитимным руководством России и Крыма с Севастополем, на основе референдума, который подавляющим большинством установил волю крымчан - воссоединиться с Россией

И ушел Крым из Украины тоже совершенно ДОБРОВОЛЬНО и на осное давнего чаяния , выраженого несколькими референдумами и "на основе СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ", как в лживом Акте независимости Украины в 1991 писали. ТОлько смертельная опасность от нацистов украинских в 2014 году вполне реальной была.

Кстати в 2007 году, после Оранжевой революции, инициированной НАТО, если кто не слепой и заметил, экс-спикер Верховной Рады Владимир Литвин криком кричал:
"Крым мы УЖЕ потеряли!!!"
Я был, в Крыму в 2007, отдыхал, в Настроение их, Общался с крымчанами большинства, как минимум, если не всех, подтверждаю. Достала их Украина.

Это , так, без какого-либо российского вмешательства. Заслуги исключительно националистической , антимоскальской, Украины и НАТО

В марте 2014 по Интернету в соцсетях за настроениями плотно наблюдал и немного общался с крымчанами. Настроение уйни, наконец, из "этой проклятой Украины" и воссоединиться с Россией было подавляющим. Как и результаты референдума показали.
Плакать можно было, слезами любви, как от счастья  севастопольцы свои чувства, проголосовав на севастопольском форуме выражали, например! "Домой, в Россию, наконец!"

Какая там "аннексия"!?   Бога -то побойтесь, вританки и немки!  Так нагло, без стыда и совести ВРАТЬ - это против БОга, на Бога плевать!

Не удивлюсь если венгры, румыны из Украины скоро уйдут. Добровольно совершенно ,без аннексий! Ибо ДОСТАЛА эта Украина своим нацизмом , спонсированным и поддержанным от стран НАТО. Ну и "Евроассоциация" свои плоды приносит и уносит. Скоро Украина будет совсем раздерибанена , разорена, разграблена. Чему и цель , одна из целей , настоящих, "ассоциации" , считаю, была. Другая - ослабить Россию , как можно сильнее и насовсем.

Если кто слепой, глухой или тупой - то кто же ему (ей) доктор?????

Достаточно примеров? На сегодня , вместе с современным оголтелым враньем по "делу Скрипалей", думаю, что ДА

PS А вот из свежих новостей, заголовок:
"Бывший конструктор "Антонова" рассказал, как руководство "угробило" предприятие" - плод Евромайдана и Евроассоциации. Былой ГОРДОСТИ Украины - больше нет. Проституции - море, зато. Европроституции. И знаменитый украинский чернозем вывозят составами, как во времена гитлеровской оккупации.
Но это, пожалуй уж будет оффтоп. Для другой темы.

PPS
Украинцам, пожалуйста, не нервничать. Ваше мнение никому не интересно. Прос*али, так прос*али! Сами дураки!

PPPS
Coup de grace

"Результаты выборов президента РФ в Крыму стали, пожалуй, главной сенсацией состоявшегося волеизъявления. Если итоговая победа Владимира Путина в президентской гонке вопросов не вызывала, то рекордное голосование на полуострове действительно удивило.
Так, согласно данным российской Центральной избирательной комиссии после обработки 80% протоколов, на выборах президента РФ в Крыму Владимир Путин получил 91,7%. В Севастополе этот показатель еще выше – 92%. Злопыхатели и украинские "ура-патриоты" могли бы возразить, что якобы подконтрольный властям ЦИК мог нарисовать и не такие цифры, если бы не одно "но". Явка на полуострове составила 63,9%, а это даже больше, чем во время прошлых волеизъявлений еще в составе Украины. Например, на президентский выборах в 2010-м году, когда лидером гонки стал Виктор Янукович, явка в Крыму составила всего 47%."

РИА Новости Украина:
Можно посвежей конечно итоги выборов, но кому это поможет-то?????
------
 ЗЫ Извините, я не дипломат и май Вритиш из пуа

РИА Новости. МИД Британии настаивает, что у инцидента в Солсбери "нет другого альтернативного объяснения, кроме виновности России".

РИА Новости https://ria.ru/world/20180330/1517621725.html

Как же нет? "Ищи кому выгодно!"  России - абсолютно не выгодна, была бы страшная дурь и идиотизм, особенно перед выборами и ЧМ 2018

Кому выгодно?
- Антироссийским силам, государствам, себя проявившим

1. Вритания, прежде всего,- раз. Её спецслужбы
Ах! Британия, допустим, знает, что не её спецслужбы. Тогда смотри 2)
2. США. Её спецслужбы с ведома или без ведома Вритании
3. Простите, Украина. Когда-то брат (или сестра России) . Сейчас - ...ну, вы знаете! Или националистические силы, или государственные , ВСУ силы "информацийной (или другой) боротьбы". В сексуальном контакте с НАТО более десяти лет.- Полный взаимный букет венерических русфобских болезней!


Что? Мало?
Хорошо!
5.  Навальный, еще, например ))  "Хоть похоже на Россию, только все же не Россия!" ))))
6. Ах, да!  Чуть Канаду не забыл!!!
А ведь самое то! Англо-саксы - раз, НАТО-вцы - два, любители и вскормцики фашистских укро-националистов - бандеровцев, ярых антимоскальщиков, лепшие друзья Украины

Давайте на этом остановимся , пожалуй!

А сделать, купить , украсть этот "Новичок" или его аналог сделать,много-много где можно, как говорит его бывше-советские создатели, тем более, когда формула опубликована в США

Вритания - она такая Вритания"
"Нет альтернативы", говорят! ))) Кому мозги пудрят, лапшу на уши вешают????

Европейским идиотам и идиоткам? Да, такие есть!
Макарон, Макрель....  - целая шайка таких дурачков и дурочек или под прикрытием дурости работающих на службе США

ВРАТЬ - НЕХОРОШО! Даже ВРИТАНИИ!

В британской лаборатории не смогли установить происхождение "Новичка"
Сюжет:
Отравление экс-офицера ГРУ в Британии (901)
18:1203.04.2018 (обновлено: 19:10 03.04.2018)
103
92595
554
14
Полицейское оцепление у дома отравленного Сергея Скрипаля в Солсбери. 3 апреля 2018
© REUTERS / Hannah McKay
МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Британские специалисты не смогли установить происхождение нервно-паралитического вещества, которым отравили бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля, заявил телеканалу Sky News глава военной лаборатории в Портон-Дауне.

Ресторан в Солсбери, который был закрыт после госпитализации бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля
© AP Photo / Matt Dunham
"Завтрак шпиона". Новые версии Лондона в деле Скрипаля абсурдны
При этом он подтвердил, что полученные образцы были идентифицированы как отравляющее вещество типа "Новичок" (по британской терминологии).
"Мы не установили, где именно оно было произведено, но передали научную информацию в правительство, которое использовало и многие другие источники, чтобы прийти к соответствующим выводам", — заявил глава лаборатории.

По данным Национальной службы здравоохранения Англии, состояние Сергея Скрипаля остается критическим, но стабильным, его дочь Юлия, которая на прошлой неделе пришла в себя, — в стабильном состоянии.

---
Замечу, вслед за экспертами, еще раз. Если живы - это не нервно-паралитически1 "Новичок" . ли в течение 3-4 минут должен был бы применен адресный антидот, что по обстоятельствам - нереально
_____________________________________
МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил, что ждёт извинений от премьер-министра Великобритании Терезы Мэй после того, как британские специалисты не смогли подтвердить, что нервно-паралитическое вещество, которым был отравлен бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, имеет российское происхождение.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180403/1517860118.html
__________________________________________________
ЛОНДОН, 3 апр – РИА Новости. Британская делегация в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) заверяет, что расследование случая с отравлением Сергея Скрипаля в Солсбери идет непредвзято.

Полицейское оцепление у дома отравленного Сергея Скрипаля в Солсбери. 3 апреля 2018
© REUTERS / Hannah McKay
В британской лаборатории не смогли установить происхождение "Новичка"
"Анализ проб ОЗХО, взятых в Солсбери, проводится независимыми непредвзятыми экспертами в соответствии с КХО (ред. –Конвенция о запрещении химического оружия). Необходимо оставаться непредвзятыми. Российское участие не похоже на предвзятость – чего России бояться?", — сказано в сообщении, размещенном во вторник в Twitter-аккаунте делегации.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180403/1517858622.html

Суки! 
"Чего бояться!"

По стопам Черчилля решили пойти в его знаменитой Фултонской речи ;Чего американской атомной бомбы кому-то бояться?"

В 1946 году , когда только что была Хиросима-Нагасаки, для демонстрации ядерной мощи всему миру , а у других, у СССР ядерного оружие еще на было

Устроив провокацию мирового уровня с МОРЕМ ЛЖИ, грандиознуб диффамацию Россией с угрозой её изолировать о мира и

"А чего России бояться"

БЕСЧЕСТНОСТИ НАГЛИЧАН !
Их МЕРЗОСТНОСТИ , ЗЛОБЫ И АГРЕССИВНОСТИ, вместе с США

Есть чего бояться"

ГИБЕЛЬНОЙ ДЛЯ ВСЕГО МИРА ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ ИЗ-ЗА ЭТОЙ ГНУСНОЙ ПРОВОКАЦИИ!

Есть чего бояться!

МРАЗИ! МРАЗИ ВРИТАНСКИЕ! 

Одни других хлеще!
___________________________________________

Форин-офис прокомментировал выводы экспертов по "делу Скрипаля"

РИА НОВОСТИ: МИД БРИТАНИИ: ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ВИНОВНОСТИ РФ В ОТРАВЛЕНИИ СКРИПАЛЯ БЫЛО СДЕЛАНО НА ОСНОВАНИИ СВЕДЕНИЙ, ЧТО ЭКС-СОТРУДНИКИ РАЗВЕДКИ РФ МОГУТ СТАТЬ ЦЕЛЯМИ

Что? Вритания мерзко обкакалась и тихо смыться пытается???????

Нууууу!  Ну и новость!!!!!!

_______________________________________
Вритания и сама себе врет тоже:

МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Удар, нанесенный вооруженными силами Великобритании, США и Франции в субботу по территории Сирии, не может рассматриваться как гуманитарная интервенция. Об этом сообщается в заявлении, распространенном в воскресенье посольством РФ в Великобритании.


Что известно о военной операции США, Великобритании и Франции в Сирии
В сообщении отмечается, что оно является ответом на запрос со стороны СМИ, согласны ли российские власти с позицией властей Великобритании, утверждающих, что удар по Сирии являлся "гуманитарной интервенцией". В посольстве не назвали СМИ, задавшее этот вопрос.

"Международное право позволяет применять военную силу только в качестве самообороны или согласно мандату Совета Безопасности [ООН]. Тот факт, что Великобритания ссылается на "гуманитарную интервенцию", является прямым доказательством незаконности этого удара. Аргументы, которые использует британская сторона, в поддержку своей позиции, являются лишь дополнительным подтверждением", - отметили в посольстве.

Как отмечается в тексте, атака была произведена "под ложным предлогом, на ложных, а не законных основаниях и с ложным результатом". "Борис Джонсон признал, что удары были нанесены не ради спасения жизней или для того, чтобы не позволить президенту Асаду использовать химическое оружие, а для того, чтобы передать "послание", - отметили в ведомстве. Ранее в воскресенье министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон в интервью телеканалу Euronews выразил надежду, что военный удар по сирийской территории послужит для президента Сирии "сдерживающим фактором".

В посольстве РФ также назвали позицию Великобритании по Сирии "лицемерной". "У международного сообщества нет убежденности в том, что Думе произошла атака с использованием химического оружия, и есть желание увидеть результаты расследования ОЗХО <...> Заявлять, что "нет практической альтернативы применению силы, если нужно спасти жизни", когда сирийское правительство и большая часть оппозиции пытаются организовать конституционный комитет для прекращения войны, по меньшей мере лицемерно", - добавили в ведомстве.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5129114
________________________________

_____________________________________
Полу-оффтоп

Но о ВРАНЬЕ

Спортивный арбитражный суд (CAS) официально признал утверждения бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова голословными.

Григорий Родченков, на утверждениях которого было построено обвинения против десятков спортсменов из России, официально признан человеком, не имеющим никаких доказательств. Такое решение вынес Спортивный арбитражный суд (CAS).

Это стало понятно после того, как Спортивный арбитражный суд опубликовал мотивировочную часть на апелляцию российского лыжника Александра Легкова и бобслеиста Александра Зубкова. Они оспаривали лишение их медалей за участие в Олимпийских играх в Сочи.

Выяснилось, что CAS не имеет никаких прямых доказательств нарушения Легковым антидопинговых правил. Кроме того, нет доказательств подмены допинг-проб, о которых говорил бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Родченков. Все обвинения строились исключительно на словах Родченкова, и никаких дополнительных свидетельств не имеют.

Вывод комиссии неутешительный: «Показания Родченкова являются голословными утверждениями, не подтвержденными никакими доказательствами».
___________________________________\\

__МИД России назвал три главных «вранья» Лондона в «деле Скрипаля»
Официальный представитель МИД России Мария Захарова перечислила три главных обмана Великобритании в деле об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля, которые были в разное время выявлены и раскрыты. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

«Первое вранье правительства Терезы Мэй о том, что британские эксперты установили страну изготовления химического вещества, которым якобы отравили Скрипалей, официально опровергли сами британские эксперты в лице руководителя лаборатории Портон-Дауна», — отметила представитель МИД.



«Вторым враньем» Захарова назвала якобы «наличие у России мотива для отравления Скрипалей в связи с исторически плохим поведением нашей страны». Она утверждает, что российская сторона опровергла это, в том числе перечислив несколько очевидных мотивов данной провокации, которая выгодна Лондону.

«Третье вранье» было опровергнуто президентом Чехии Милошем Земаном, который накануне признал факт разработки и хранения в стране нервно-паралитического вещества «Новичок». Ранее Лондон заявлял, что данный яд имеет российское происхождение, Москва утверждала, что никогда не обладала этим химоружием.

«Так будет и со всем остальным враньем Лондона», — резюмировала Захарова.

Скрипаля и его дочь обнаружили без сознания на улице в британском Солсбери в начале марта. По данным Лондона, на месте преступления были обнаружены следы вещества семейства «Новичок», разрабатывавшегося в Советском Союзе в военных целях. Москва отвергает обвинения.

«Дело Скрипаля» стало поводом для международного скандала. Лондон обвинил Москву в случившемся и объявил о высылке 23 российских дипломатов. К Великобритании присоединились другие европейские страны, а также США. Москва ответила зеркальными мерами.

_______________________________\\

Почему Великобритания не могла ждать появления итоговых доказательств по делу Скрипаля для принятия принудительных мер, направленных против России, объяснил профессор политической экономии Университета Уорик, член британской Палаты лордов Роберт Скидельски в своем интервью газете Le Temps.

 "При холодной войне сходились две сверхдержавы в своем идеологическом противостоянии лицом к лицу - СССР и США. Однако в сегодняшней ситуации речь не идет об идеологии. В современных реалиях это борьба за власть, за влияние, в том числе на Ближнем Востоке" - подчеркнул лорд, отвечая на вопрос о том, что думает Лондон по поводу новой холодной войны.

Как считает эксперт, что если британское правительство не поторопилось с выводами о том, что покушение на убийство было совершено именно Россией, то обвинений в адрес последней так и не последовало бы:

 "Если вы не станете ничего предпринимать, не установив факты, то вы уже никогда не предъявите иск. Доказательства искать трудно, а чтобы возбудить процесс официально, с обвиняемыми, судом, нужны месяцы. После убийства в 2006 году Литвиненко Лондон в данной области приобрел опыт".
(доказательств - НОЛЬ!)

  Напомним, 4 марта 2018 года 66-летний Сергей Скрипаль, осужденный в РФ за шпионаж в пользу Британии, а также его 33-летняя дочь, по версии Лондона, подверглись воздействию нервно-паралитического вещества. Великобритания поспешила с утверждениями, что данное вещество якобы разработано Россией и, не предъявив никаких доказательств, обвинила Москву в причастности к случившемуся. В свою очередь, российская сторона отвергла на этот счет все спекуляции в категоричной форме.

- Все-таки какая МрАЗЬ эти вритты!
Сверху донизу, возможно, уже
И ни стыда,  ни совести, ни чести!
"Если зачем-нибудь нужно оклеветат, значит нужно оклеветать"
Такой менталитет у этих ЛОРДОВ!

"это борьба за власть, за влияние, в том числе на Ближнем Востоке"

Этот лордо-придурок , без совести и морали, считает , что если у него одна алчность в голове, то у и других тоже"

МРАЗЬ!

Тьфу!  (((
-----------------