Эссе 5 Революция и Гражданская война

Революция и Гражданская война.

Эссе 5

А теперь вернемся к окончанию эссе 3. Там было сказанно: -

Сегодняшние русские историки совершенно неправильно видят, как многие события, как XIX века, так и начала XX века, как деятельность, так и сами реальные фигуры последних Царей династии Романовых, чему немало поспособствовала тотальная «марксистско-ленинская» пропаганда.

Вот с этого момента и продолжим, Наше с Вами, обсуждение. Начнем с материала Петра Мальтитулли о казачестве. Здесь так и подмывает пожелать и Владимиру Путину, упомянувшему про своего дедушку «повара ильича» и Петру Мультатулли внуку царского повара, жертвы екатеринбургского злодеяния Цареубийства. Уж лучше бы они продолжили профессиональную поварскую семейную традицию, а не искали нынешних политических и общественных поприщ.

Вот лишь один автор из огромной массы разных публикаций о трагедии в ТЦ «Зимняя Вишня» отметил реальность ужаса происходящего в России все последние годы. Это Александр Коппенол из далекой Голландии, лишь он заметил то, что сразу бросается в глаза.

«Есть ещё одна причина, по которой властям следует обратить самое пристальное внимание на распространяемые в последние дни слухи и сплетни, и главное, на то, как охотно люди этим слухам и сплетням верят. К сожалению, слишком часто и эти СМИ, и власти дают повод для такого недоверия. Можно, например, указать на то, что официальные представители МИД отрицали существование в СССР или России разработок под названием «Новичок». И тут же агентство РИА Новости размещает на своей странице беседу с российским учёным (Ринком), который буквально в первых же фразах говорит о своём участии в работе над «Новичком»

(и безконтрольном производстве «новичка» им самим Ринком в «лихие 90-е» и безнаказанной продаже «новичка»  под соседской угрозой «боязливым»  Ринком криминалитету, о чем писал и я ранее). 

Когда над Синаем погиб российский лайнер, то власти сначала упорно отрицали, а затем всё-таки подтвердили, что это был теракт. Вообще создаётся такое впечатление, что об этой трагедии рекомендовано забыть (чтобы продолжать жить в покое ужаса «застоя» В.М.). Сказанное относится и к истории с гибелью самолёта в Сочи. И эта задержка с объявлением государственного траура, в то время как отдельные области уже сами объявляли траур, выглядела не очень красиво (и крайне оскорбительно для народа В.М.). И самая большая ошибка, которую нынешняя власть теперь бы совершила, это - уверить себя в том, что тут только происки врагов, пытающих дискредитировать власть. Гораздо проще прикрикнуть, как какой-нибудь унтер Пришибеев. Но в один непрекрасный день может оказаться, что никто не желает эту власть защищать. Так уже сложилось дважды в течение 20-го века (в Феврале 1917-го и 1985-93 годах В.М.). Третьего раза не надо». (дано, дано недавний марш Вагнера на Москву показательный пример и очевидно не последний В.М.)

Вот «исторический материал» того же Петра Мультатулли, где есть все и цифры состава Терской области и цифры жертв террора головки «мировых революционеров» и указание на горских «стяжателей» чужого добра, нажитого столетиями верной службы Руси казаками-линейцами, и преступные директивы большевиков и многое иное.

Чего нет? Нет правды именно исторической и достоверной широкой картины истории России, где были бы указаны причины и событий Гражданской войны и ее движущих сил. Нет отражения причин и сути преступных действий инородцев «мировых революционеров», и главных, а не наших обозначенных участников геноцида терского казачества, тех из условного «запломбированного вагона». У П. Мультатулли нет и намека на анализ психологии причин и конкретики именно того течения Гражданской войны, которая почему то не закончилась и по сей день. И не закончена, потому что Мы с Вами живы, и как можем, сопротивляемся «либерал-демократам», и  глобальные задачи либерального клана, по уничтожению Русского Мiра и носителей его имперского духа, пока не выполнены. И давайте будем твердо уверены, никогда и не будут выполнены. А сегодня они достигаются не прямым террором, а «современными методами» экономического и физического удушения Русского Мiра. То есть Петр Мультатулли, к сожалению, «сел не в свое корыто» профессии историка, а он здесь обычный примитивный репортер перечня событий, как и все без исключения современные «исследователи цареубийства» и «защитники версии ритуального убийства Государя Императора», исключая глубокие исследования Анатолия Павловича Верховского. И все они скопом и в подметки не годятся, ни следователю Соколову, ни генералу Дихтерису.

Злодеяние Цареубийства ключевое событие Гражданской войны, когда этим событием окончательно была уничтожена природная социальная Форма Государственности Русского Мiра. Русский Мiръ без Монарха (Монарха можно было обрести в ином лице при сохранении системы) и государственной системы Монархии, что главное и основное, остался беззащитным перед своими палачами. Собственно этим и была полностью решена первоочередная задача палачей по порабощению Русского Мiра, которая включала единую русофобскую цель отнять природные принципы его созидательного единения – Монархию (Февраль), уничтожить государственную систему управления и безопасности, разложить Армию, а затем (Октябрь) захватить власть.

А там уже все дальнейшее  было делом преступной техники: - одних рядовых верных «марксистов-ленинцев» («не посвященных» в масонские таинства революции и планируемую структуру будущей реальной власти) соблазнить далее «щедрыми посулами» на «светлое будущее», до которого надо пока «немного потерпеть» все сегодняшние возможные тяготы и потрудится на любое «красное дело». Потерпеть недолго, до «полного прихода коммунизма». Других заставить сотрудничать силой, как разных необходимых «спецов», и многих из них до поры, до времени, прежде чем отдать под «карающий меч революции». Этих людей в основном заставили угрозой физического и морального принуждения и уничтожения (в том числе и системой заложничества родных и близких). И это позволяет «красным» сегодня петь Нам с Вами лживые песни о всеобщей, с обязательным либерально-арифметическим подсчетом процентов, поддержкой народом самих «красных» террористов-революционеров. Третьих «замазали соучастием» в кровавых преступлениях.

 (как пример – преступный захват земли и имущества терского казачества, путем преступного сговора главарей на Юге России «марксистов-ленинцев»: -Сталина, Орджоникидзе, Кирова, Микояна и иже с ними с разбойничьей верхушкой ингушей, осетин, чеченцев по изтреблению терского казачества и передаче горским бандитам имущества и земель терцев, включая города крепости Грозный и Владикавказ; как и иные подобные не отмеченные здесь преступления В.М.)

 И далее уже самим мерзавцам «мировым революционерам», с патологической жадностью, наслаждением и упоением: - убивать, убивать и убивать беззащитное русское население и грабить, грабить и грабить, добравшись до «чужого», ставшего в одночасье «своим», и все это делать с тем же садистским наслаждением безраздельных властителей Русского Мiра. И все это под ложным знаменем для простачков «членов КПСС и сочувствующих», как «построения коммунистического общества», и как «содружества трудящихся народов невиданного ранее на земле», руководствуясь при этом «единственно верной» рабовладельческой теорией «марксизма-ленинизма».

Вот и примитивный характер спора по поводу «царских останков». Ну, то, что преступники либералы всячески стараются размыть сущую правду о своей дьявольщине мистики преступления «цареубийства» это понятно. Но вот то, что защитники Монархии, красят и саму Россию предреволюционную, и того же Императора Николая II в розовый цвет величия и непогрешимости, напрочь губит все аргументы защитников Монархии.

Посмотрите же трезво на правду. Так западный Абсолютизм Монархии в России к середине XIX века привел ее к глубокому кризису. Во многом вынужденные, решением неотложных накопившихся горами проблем, «Великие реформы» Императора Александра II были гибельны по сути для Русского Мiра. Они послужили толчком к разгулу либерального спекулятивного капитала, терроризма «народовольцев» и он сам погиб от рук террористов. Россия оцепенела, цареубийство не укладывалось в голове русского общества. Но явно видна была общественная катастрофа ограничения власти Монархии «земством». Император Александр III получил Россию в разобранном состоянии и начал наводить порядок. Сделать удалось многое, привели в порядок финансы, подправили губительную власть «земства» (этих современных по разгулу всевластия муниципалов»), загнали в подполье терроризм, но зараза республиканства терзала Монархию и Император Николай II уже не смог физически продолжить оздоровление жизни России. Либералы, Премьер Витте, продавили гибельную для хозяйственной и государственной жизни России финансовую реформу - «золотой червонец» (1897), а альтернатива была той системе, изложенная в работе «Бумажный рубль» (1895) С.Ф. Шарапова, основанной на практических хозяйственно-финансовых идеях А.С. Хомякова, В.А. Кокорева, Д.И. Менделеева и прочих. Эту систему эффективно применил лишь далее, для изоляции финансовой системы России от мировых спекулятивных хищников, Иосиф Сталин, министр финансов Зверев (1938-1960). А с «золотым червонцем» Россия покатилась к международным займам и естественно под откос к революциям. А реформа политической власти Императора Николая II 1905 года с учреждением Госдумы, как кафедры пропаганды антиимперских и антигосударственных идей, отдала Россию в руки политических партий. Тут уж вина Императора прямая. Но сравнивать и оценивать по какой то шкале Правления последних Романовых нонсенс. Надо отчетливо представлять, что главная причина государственной катастрофы 1917 года не во внутреннем состоянии государства (там конечно были свои существенные промахи и недостатки), а во внешнем воздействии либерального клана, который на тот момент оказался сильней. И организованные Мировыми Глобалистами войны, как итог, самой тогдашней внутренней нестабильностью России и внешними усилиями либералов, переходили в Революции. А последняя 1917 года была переведена либералами «марксистами» в издавна замышляемую перманентную Гражданскую войну в Русском Мiре до уничтожения разными способами системной возможности Русского Народа к какому либо единению и сопротивлению своим рабовладельцам.

Наше сегодняшнее Общество больно ужасом безсилием «застоя» от нынешней власти и тотального грабежа либеральных паразитов всех мастей. Люди устали от бездействия всех «ветвей» власти в России (и обслуги властями шкурных интересов лишь паразитической олигархии), и всемогущества олигархического жулья, жирующего в связке с насквозь коррумпированным чиновничеством, в этой же связке, безнаказанно разворовывающем бюджет и ресурсы России. И подробнее нынешнее состояние Общества Мы с Вами обсудим в следующем, очевидно заключительном эссе.