Если бы Россию в 1917 г. не подорвали

Отвечая на вопросы членов комиссии в январе 2010 года, Тони Блэр сказал, что отношение Великобритании к угрозе, которую представлял Саддам Хусейн, «серьёзно изменилось» после терактов в США 11 сентября 2001 года. Но и тогда речь шла не столько о войне, сколько о «сдерживании», утверждал он. Всё это в значительной степени расходилось с прежними заявлениями Блэра, который называл наличие у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения главной причиной вторжения. В 2002 году британскими спецслужбами было подготовлено для премьера так называемое иракское досье, в котором, в частности, утверждалось, что багдадский режим способен развернуть ОМУ в течение 45 минут после отдачи приказа.

Напомним, война в Ираке началась 20 марта 2003-го. И ещё за год до этого, на встрече с президентом США Джорджем Бушем — младшим на его ранчо в Техасе, Блэр дал согласие поддержать американскую военную операцию, о чём свидетельствует недавно рассекреченный меморандум тогдашнего госсекретаря Колина Пауэлла. При этом все оставшиеся до вторжения месяцы в своих публичных выступлениях премьер-министр Великобритании ратовал за поиск дипломатических путей преодоления кризиса.

Британская общественность была недовольна участием Соединённого Королевства в иракской кампании, что стало одной из причин отставки Блэра в 2007 году. После оккупации Ирака войсками западной коалиции выяснилось, что режим Саддама Хусейна не обладал оружием массового уничтожения. Буша и Блэра стали обвинять в том, что они намеренно ввели общественность в заблуждение, чтобы оправдать агрессию с целью получения контроля над месторождениями нефти.

В октябре прошлого года Тони Блэр в интервью телекомпании CNN признал, что вторжение Вооружённых сил США и их союзников стало одной из главных причин последующего появления на свет террористической организации «Исламское государство»*. «Я извиняюсь за то, что наши разведданные были неверными. Я также извиняюсь за некоторые ошибки в планировании, и в особенности за то, что мы тогда не понимали, чем обернётся свержение режима Саддама Хусейна», — сказал экс-премьер.




итак


Если ошибочно разрушили страну и т. п.  и ничего, то что можно говорить об заболевании двух человек, как два человека перевесили сотни тысяч иракцев. Откуда такой своеобразный гуманизм.

Потом, если они имеют такую логику, такой ум, то почему они столь богаты. Или для богатства вообще ум не нужен. А ответ в том, что для богатства необходимособый плутоватый ум.  - Если бы Россию  в 1917 г. не подорвали,  о Британия была бы у нее на побегушках,, как Блеер у Америки.