Лицемерие и рамки поведения

Люди создали такие понятия как "грани дозволенного", "приличие", "манеры", "общественное поведение" и среди всех этих определений, периодически, встречается слово "лицемерие". Перечисленные термины в большинстве случаев и своём контексте являются положительными, кроме, конечно, лицемерия. С одной стороны толковый словарь даёт чёткие ответы на вопрос что есть что и в чём, собственно, разница. Но давайте "нырнём" немного глубже в эти слова воздвигнутые цивилизацией и проведём границу между этими понятиями выявив конкретную разницу, смысл и познание того, как же это самое лицемерие отличить от элементарных манер. В разных кругах общения, коллективах, да и даже на определённых мероприятиях человеческое поведение может отличаться, как в виде лёгкого отклонения так и кардинально. Так же происходит и при контакте с одним человеком, а не группой. Мы ведём себя, абсолютно, разным образом с родителями, друзьями, коллегами по работе, супругом и родителями супруга. То есть постоянно меняя окружающую среду мы меняем наше поведение и происходит это стабильно несколько раз в неделю - работа, учёба, дом, клубы, встречи с родственниками и друзьями. По сути мы постоянно трансформируемся в другую личность, но при этом на нас не смотрят презрительно сверху вниз и не называют лицемерами. Но почему? Каким же образом можно получить сей дивный титул? Рассмотрим ситуацию крайне актуальную в наши дни; прилежный и преданный работник X стремится получить признание в компании Y, для этого всеми возможными способами "танцуя ламбаду" вокруг своего руководителя, выполняя непосредственный функционал и, параллельно, приносящий кофе с двумя каплями сливок и исправно доносящий на не совестливых коллег, особенно на тех, которые могут "перепрыгнуть" его по службе. Данный персонаж выдерживает идеально искреннюю улыбку при любом разговоре и контакте с шефом, льстит ему и готов поставить у себя на даче его бюст в центре грядки с морковью. Но только тот самый работник X знает что, искренне, происходит у него в голове и состояние души, мягко говоря, не соответствует наглядному поведению. Тот самый работник X мечтает чтобы его руководитель захлебнулся его же кофе со сливками или получил сердечный приступ при просмотре любимого фильма, дабы заменить его и взойти на желанный престол и завести уже себе любимому собственного послушного лицемера приносящего чашечки с кофе и ждущего когда же его "обожаемый" начальник поскользнётся на скользком полу и на его идеально круглом черепе образуется вмятина от сильного удара об пол. И так. Вот он обладатель заветной медальки лицемерия. Далее назревает вопрос, чем же он отличается от людей меняющих своё поведение в определённых кругах? На первый план выходит фактор выгоды - стремление к определённой цели, ради которой человек и становится своеобразным моральным оборотнем. В кругу друзей и знакомых абсолютно другая ситуация: со старшими поколениями, в том числе и родственниками, поведение гораздо сдержаннее, отсутствует жаргон, неуместный юмор и излишние вспышки эмоций. При установке контакта с интересующим представителем противоположного пола также более спокойное, сдержанное поведение, шестерёнки в голове анализируют потенциального партнёра и пытаются добиться получения как можно большего объёма информации. И вот уже в кругу близких друзей мы абсолютно развязаны и раскованны, речь мало контролируется, поведение может быть и агрессивным и чересчур развязным, контроль над лексикой не соблюдается абсолютно, на этот же уровень обычно со временем выходят и пары, которые прошли этапы знакомства и сближения. Само собой из всех этих правил поведения в социуме можно найти и исключения но по большей части данная схема верна. С одной стороны ответ очевиден: это люди которых мы любим, с которыми нам хорошо и комфортно, с ними мы настоящие и не ждём от них какой-либо выгоды. И вот здесь есть несоответствия и начинается замкнутый круг; если человек ведёт себя "по-настоящему" с каждой из этих групп, то в каком случае он, действительно, настоящий? Скромная воспитанная персона с родителями или матерящиеся развязная личность с близкими друзьями? С какой бы стороны на это не взглянуть всегда есть несколько вариантов: во-первых обладание множественным личностями, но не как у шизофреников, которые переключаются с одного субъекта на другой, человек сознательно переключает своих персонажей и целенаправленно меняет поведение на более подходящее и выгодное в данной ситуации, во-вторых; как ни крути, а лишь в одном из кругов общения человек тот, кто он есть по природе, а во всех остальных случаях опять же самый натуральный лицемер и третий вариант; при смене поведения с разными людьми мы имеем личные выгоды и таким образом становимся мало отличимы от работника X, который стремится заменить руководителя всеми правдами и неправдами. В чём может быть выгода и привилегии при смене поведения среди близких? Смотрите глубже: с друзьями можно и по сквернословить и сделать что-то антисоциальное и напиться и продолжить дальше этот прекраснейший список, не боясь осуждения со стороны более старших поколений или быть непонятыми другими кругами общения. Здесь выгода лежит в разгрузке, душевной или моральной, называйте как Вам удобнее - смысл один. Если в данном круге общения начать вести сдержанно и спокойно как с родителями, в скором времени прекращают поступать приглашения на посещение клуба ограниченного круга друзей, потому что человек вошёл в категорию ходячего унылища. С родителями не выгодно вести себя как в шумной злорадной компании потому что они дают дом, кормят, обеспечивают и остаются надёжной опорой в зрелые годы, при ненадлежащим поведении можно лишиться многих привилегий. И тем более ни кто не будет общаться с родителями будущего супруга клацая семечки с бутылём Жигулёвского сидя на картанах, есть примета что такое поведение может слегка помешать осуществлению планов светлого и счастливого брака, правда здесь можно и повториться; всегда есть исключения. В этой мёртвой петле мыслей напрашивается вывод что лицемерие неотъемлемая часть нашей жизни и работает, исключительно, ради личной выгоды. Ломается крепкая стена разницы между перечисленными в начале определениями и всё скатывается в один огромный ком абсолютно одинаковых значений. Надеюсь однажды мне встретится довольно грамотный психолог или социолог, который расставит все точки над i и расшифрует верную разницу между значениями из словаря, а на данный момент кажется что общество да и человечество в целом ещё не до конца продумало и придало правильный смысл и имена явлениям, которые ежедневно и ежечасно встречаются в обществе.