О форме и содержании

   Однажды форма (в нашем случае - глиняный кувшин) поспорила с содержанием (в нашем случае - домашнее вино), кто из них важнее.
   - Всякое наполнившее меня содержание, волей-неволей, принимает мою форму. Поэтому, важнее я, - заявил кувшин.
   - Ошибаешься, братец, - возразило вино, - Ценность формы определяется исключительно её содержанием.

   Они бы ещё спорили, но тут неподалёку произошло землетрясение магнитудой 5,8 по шкале Рихтера и форма, упав со стола, превратилась в груду черепков, а содержание - в красную лужицу на полу.

   Какой же вывод можно сделать из этой, раздирающей душу истории? А вот какой: форма и содержание неразделимы. И только в совокупности они могут составить единое целое. Например, сержанта полиции, который сейчас неторопливо подходит к вам сзади.


Рецензии
Тщательней нада!
Кувшин, например, сам по себе есть содержание - имея в общем случае произвольную (геометрически) форму, содержит некий материал, из которого изготовлены его стенки, образует некий внутренний объем и предназначен хранить нечто - например вино или мясо,зерно, монеты, яд и т.д. И это его содержимое отнюдь не есть его содержание.
Вино, например, также имеет форму жидкости, одним из признаков которой есть способность принимать форму сосуда, в котором она содержится. Но эта пространственная винная субстанция также не является содержанием кувшина, а лишь его содержимым.
Так же сомнительно будет, например, определять, что интеллект человека имеет форму черепа и содержит 3 литра воды и полкило химических элементов.

Юррик   27.09.2024 16:49     Заявить о нарушении
Простите, что у вас было по марксистско-ленинской философии в вузе?

фон Бар Алекс-Эрнст   27.09.2024 18:47   Заявить о нарушении
По этому предмету у меня была зелёная тоска.
Но это не имеет отношения к предмету обсуждения.
Просто, как читатель,привык воспринимать художественный текст серьезно. Даже когда это ирония или юмор.
Вот если некто напишет, что потерев определенный кувшин можно вызвать заключённого а нём демона, который выполняет желания - я в это верю.)))
А вот что вино является содержанием кувшина - простите, нет.

Юррик   27.09.2024 20:25   Заявить о нарушении
Прощаю. :)
Вспомните диалектику. К примеру, батька Махно сегодня попутчик, а завтра тот же самый Махно — враг. Так и вино: сегодня — форма, завтра — содержимое, а послезавтра уже содержание, согласно диалектике текущего момента. :)

фон Бар Алекс-Эрнст   27.09.2024 22:32   Заявить о нарушении
Есть суждение о предмете, а есть его суть.
Тем более когда "предмет" - личность.
Да и вся эта ваша "марксистко-ленинская философия"отнюдь не истина в последней инстанции. Что и показала практика, которая только и есть критерий истины.

Юррик   27.09.2024 23:37   Заявить о нарушении
Да ладно, Юррик, расслабьтесь, всё равно каждый останется при своём мнении.
Продолжайте гонять крокодилов, а то понабежали тут, понимаешь. :)

фон Бар Алекс-Эрнст   27.09.2024 23:48   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.