Глазами Бога
Ваш покорный слуга,
И пошел он в разнос: все познать и
сравнить (с чем познал) он стремится отныне всегда
И так, доброго здоровья, дорогой читатель! Почему глазами Бога? Действительно, почему только глазами? Этот великолепный процесс познания я упрощаю для понимания по той лишь причине, что от отраженного света через глаза информации попадает гораздо больше в наш мозг, чем от иных «раздражителей» окружающего мира через иные органы чувств, а, следовательно, «картину мира» мы строим, по большей части, от увиденного глазами. Итак, глазами бога - это условное понятие комплексного инструмента познания мира (да и себя, в первую очередь, и о чем, собственно и пойдет речь), данного нам от Природы.
Идея названия статьи зародилась задолго до запечатления её в виде известных нам символов (буквы, слова и т.д.), которые, конечно же, не являются самой идеей. Нужно понимать, что любой текст является лишь весьма примитивным способом передачи информации. Но, оказывается, для многих из нас становятся осознаваемыми очевидные (или не вполне очевидные) явления жизни лишь после того, как их кто-нибудь озвучит. Приведу пример. В произведении «Вся правда о нас» Макса Фрая центральный персонаж отмечает это (очевидное) для себя после одного утверждения его друга, а именно: «куда девается ветер, когда перестает дуть? Правильный ответ: никуда. Некому куда-то деваться. Ветер – это само дуновение, а не воспоминание о том, как кто-то когда-то зачем-то дул». Так вот, и здесь имеет место изложить понятийными категориями необъяснимое таинство бытия или хотя бы попытаться это сделать, ведь это право есть у каждого, и каждый, на самом деле этим занимается. Сразу оговорюсь по двум моментам: во-первых, это сугубо мое личное мнение и, конечно же, оно не претендует на истину; во-вторых, этот текст может понять не просто читатель, а искатель своей Внутренней Природы с определенной степенью готовности к пониманию без осуждения.
Наблюдение
И так, мы много чего ежедневно (да и еженощно, в сновидениях) наблюдаем, потом увиденное сопоставляем в своем «могучем аппарате» с эталонами приобретенных знаний, принимаем понятное, отбрасываем непонятое, потом анализируем принятое, на основе этого получаем удовлетворение или раздражение. Как то так, если описывать по-простому свойство ума. А что, собственно, наблюдается, сканируется органами чувств и анализируется умом? Ну, конечно же, внешний мир – скажут многие. Но. Здесь возникает сразу как минимум два момента. Первый – мир внешний, а значит, отгороженный. От кого тогда? Неужели от нас самих? Тогда кто и где Мы в этом случае? Второй момент – А почему никто из живших, живущих и живущих после нас не воспринимает этот внешний мир одинаково? А если где-то и одинаково (по большей части это наблюдаемые материальные объекты), то почему умозаключения, а следственно и реакции (действия или бездействия) разные? Здесь остановись, дорогой читатель, и поразмышляй над этим…
Какие-то ответы, наверное, пришли тебе на ум, и смотри, только у тебя уже их несколько, и так у каждого из нас. Так рождается многообразие миров собственных в Большом общем Мире. Как всё зародилось (и большой, и собственный миры) – это не тема настоящей статьи. Это уже не важно – ведь они (миры) уже есть, а мы в них! Интересное то, что один мир не может существовать без другого. Сейчас попробую пояснить. Тому, что сейчас есть (сегодняшней реальности) способствовала очень длительная эволюция Общего Сознания (сознания Царств Минералов, Растений, Животного Царства, Царства Планет, Звезд, Галактик, Вселенной и, наконец сознания Человеческого Царства). Человек, живущий в мире реализованных идей, пользуется, с одной стороны, этими идеями воплоти (ну т.е. взаимодействует с миром и себе подобными), с другой стороны, как СоТворец, человек, совершая «новые» взаимодействия, порождает обратную связь с Источником всего сущего. Здесь человечество является как бы авангардом Сознания в мироздании. Нам кажется, что познаем окружающий мир и взаимодействуем с ним мы сами, мы приписываем себе научные открытия, музыкальные и литературные сочинения, эмоции, чувства и даже мысли. И если смотреть с точки зрения (заметь, читатель, значение этого словосочетания) обыденного линейного ума, то так и есть – всё это достигли мы сами. Мы такие великие и замечательные! Тем не менее, существа, называемые себя человеками, и сегодня уничтожают себе подобных. Неужели Создатель запрограммировал Себя на самоуничтожение? Вспомни из Библии: по образу и подобию… Что-то здесь не так. Стоит задуматься над этим, несомненно, но не сейчас. Мы продолжим разговор в намеченном ходе мыслей.
Итак, остановимся пока на явленном нам мире, мире вещей, который для нас как бы внешний, наблюдаемый – он есть некая созданная арена действий, театр для Игры в Жизнь с игроками, т.е. с нами. Игроки – это действующие актеры, исполняющие различные роли в различных одеяниях и масках. Определенно, существует некий общий сценарий, дабы можно было его заполнить интересными ролями, к тому же допускающий смену ролей между актерами (если на то будет их желание). Это возможно как на протяжении одного акта (конкретного воплощения), так и нескольких. Кто и как это всё создал, откуда приходят и куда уходят игроки-актеры, кто сценаристы и кто зрители – не нашего ума дело – это вообще умом невозможно постичь, потому как, ум создан был не для этого… Однозначно, «механизм» Игры совершенен и нечего туда лезть! Наша с тобой задача на этом этапе – это понимание процессов взаимодействия мира внутреннего с миром внешним (наблюдателя с наблюдаемым).
Ток жизни
Каждый из нас, несомненно, вовлечен в исполнение своей роли. Роли эти переходящие и взаимодополняющие. Самый простой пример: сначала мы играем роль ребенка, когда нами еще не предполагаются дальнейшие роли в будущем отца или матери, потом роль родителя своего ребенка – отца или матери и т.д. В состоянии ребенка не предполагаются вообще никакие роли, у ребенка нет никакой веры, но есть любопытство. Вдумайся на минутку в это красивое слово – ЛюбоПытство… Сколько глубинного смысла!
Каждый из нас приходит в мир с очень важной способностью – сомневаться. Без этой способности нет процесса познания. В момент возникновения у маленького человека сомнения и желания познать что-либо рождается движение жизни. В двух словах это выглядит приблизительно так. Что значит сомнение? В данном случае это неудовлетворенность от сопоставления своей внутренней истины, не требующей доказательств, со знанием об объекте внимания. Возникает процесс поиска, Вселенная откликается и всегда предоставляет субъекту такую возможность. Здесь Вселенную можно сравнить с заботливой матерью, которая позволяет рожденному малышу познавать окружающий (для него) новый мир. В этом и состоит основной принцип самоподдержания Жизни, всё остальное – производные и частные случаи.
Сомневаться – это естественно, и не только для ребенка. К большому сожалению, у большинства сомнение рождается совсем другой неудовлетворенностью, но принцип универсален и в этом.
Каждый из нас рождается неповторимой Индивидуальностью, воплощенной Сущностью (не путать с сущностью, применимой для описания духов природы, например). Многие из читателей, вероятно, спросят, а что это и где она у меня, эта Индивидуальность. Большинство из нас просто забыли, Кто они есть. И вот как это происходит (в двух словах, конечно). Погружаясь глубже в социум, ребенок вынужден принять систему верований и знаний от окружающих его близких людей: сначала родителей, потом бабушек и дедушек, воспитателей, учителей всех мастей. Все считают своим долгом дать неразумному чаду знаний, причем, удобных для них…, и у него просто не остается выбора. Задумайтесь только, ведь те, кто участвуют в процессе «воспитания» - тоже продукт воспитания своего времени и места, где царили свои убеждения, принятые когда-то из прошлых поколений. Так рождается личность, лицедей, актер всеобщего Театра абсурда, отождествивший себя с распределенной социумом ролью, дабы этот социум поддерживать. Для более точного понимания приведу одну восточную притчу.
"Львица прыгала с холма на холм, она спешила найти укромное место для родов. А между холмами двигалось стадо овец. В последнем прыжке над стадом она внезапно родила львёнка. Он упал и смешался со стадом, львица же, исполнив свой долг перед Природой, обессилившая упала на холм и больше не смогла подняться. Львёнок чудом остался жив: овцы его приняли за своего, так как маленьким походил на ягненка. Ему перепадало молоко, как и всем ягнятам в стаде, а с молоком овцы ему пришлось принять и идею, что он овца, позабыв напрочь, что по природе рожден львом. Шли годы, львёнок подрос, он научился вместе со всеми есть траву и никогда не отбиваться от стада, ведь так безопаснее. Конечно же, внешне он отличался от овец, но это противоречие сгладили старейшины стада, заявив, что он просто овца иного вида. Все были спокойны, жизнь стада не менялась и текла своим чередом. Львёнок вырос в молодого красивого льва, но об этом не знал, да и не хотел знать, ведь положение овцы его полностью устраивало. Но, однажды, неподалеку от стада гулял старый лев. Он, конечно, не мог не разглядеть молодого льва посреди стада овец, но не поверил своим глазам. Осторожно приблизившись, он всё же убедился в этом и решил, во что бы то ни стало узнать, как такое вообще могло случиться. Подкравшись еще ближе, старый лев попытался отбить от стада молодого льва. Но тот был сильнее, а под воздействием страха ещё и быстрее. У старого льва ничего не вышло, но интерес к феномену не оставил, он продолжал попытки. В один момент у молодого льва страх сменился интересом, он заметил, что старый лев ни на кого не нападал, а гонялся лишь за ним. Его естество изнутри как бы подсказывало, что опасности нет, что-то родное пыталось его настичь. Природа брала своё. При очередной погоне молодой лев вдруг остановился и посмотрел «опасности» в лицо. Старый лев, настигнув его, улыбнулся и ничего не сказав, поманил за собой. За холмами в низине было озеро, поверхность его была гладкая как зеркало. Туда и привел старый лев молодого. Наклонившись над водной гладью, он попросил его взглянуть на свое отражение и сравнить его со своим. Через несколько мгновений над озером раздался оглушительный рев – пробудился Лев и овца пропала."
Эта притча описывает один из способов Передачи Знания, а именно от мастера к ученику.
Итак, ток жизни возникает в момент возникновения желания познать. Следует отметить, что процесс этот (у человеческого существа, про иные виды не могу сказать) всегда идет в обе стороны (познание внешнего и узнавание внутреннего) в независимости от осознания этого. Попробуем теперь, читатель, разобраться с этой вроде бы простой на первый взгляд категорией ОСОЗНАНИЕ.
Осознание
О[но] (Неизреченное, за пределами всех слов) Со[вместно] Знает (Знание – всегда процесс). Это не определение, а некая расшифровка (на мой взгляд) в широком, но незавершенном смысле, который растет безконечно. Попробуем раскрыть смысл этого, используя известные (а для кого и новые) слова.
Каждый встречающийся нам человек, на самом деле, есть другое Я - "представитель" как бы Вселенского Я (Брахмана /индуизм/ – Истинной Природы всего сущего). В этом обусловленном мире реализованных идей (не забываем про вложенные планы существования информации – «вселенскую матрешку») наши маленькие людские "я" (эго) - личности, которые в силу своей индивидуальной и неповторимой обусловленности разделены (по отношению к иным "я"); кто-то является ближе к нам, кто-то дальше (в одной плоскости взаимодействия), но ни как не выше и не ниже. Несмотря на мирскую суету и всю драму этой Игры, когда наше Истинное Я (в индуизме Атман – своя Истинная Природа) как бы закрыто от личности (нашего эго), Оно всегда Здесь, незримое, словно закрытое облаками небо, с нами и мягко направляет нас обусловленных к собственному сближению (и сближению вообще – единению с Единым). Следует отметить, что в определенном смысле, не мы обладаем нашей Истинной Природой, но Она обладает «нами». Рано или поздно (Вечность может ждать вечно) Встреча состоится, остается лишь быть готовым к этому (что, отметим, далеко не всем присуще: ну не хотят они этого и все тут - в этом и кроется Духовное невежество вовлеченных в мирскую маяту).
Здесь не лишним будет привести слова Дона Мигеля Руиса о вечном ритме жизни: «Когда божественный дух выражен в материи, он чувствует восторг Творца, проходящий через материю. Когда божественный дух развоплощен, он и есть тот самый восторг, который пронизывает материю, придавая ей форму. Божественный дух, свет Творца, приходит и уходит, воплощается и развоплощается. Это – вечный ритм жизни, поэзия божественной любви. Так жизнь создает звезды, так жизнь создает материю, а материя становится зеркалом, отражающим свет. Материя существует, чтобы вечно приумножать свет. А мы, свет, мы, Бог, являем себя миллиардами разных творений, чтобы познавать жизнь и принимать её как великий праздник.»
У читателя должен возникнуть вопрос, как прийти к этому осознанию, ведь жизнь (в этом понимании) становится поистине интереснейшей игрой.
Дальше мы немного поговорим о Царе Осознания – о Том, кто не просто овладел пониманием, но овладел также и управляемым взаимодействием (пребывание в недвойственности ума, когда полярности этого мира для наблюдателя теряют свою концептуальность). Оказывается, нам (носителям русской культуры) не нужно для сокровенного понимания читать святые писания иных народов (сюда я отношу и Индийские Веды, и всевозможные Сутры, и Библию, и Коран, и Тору, и прочую «богоугодную литературу» других культур; их следует прочесть для ознакомления и понимания, что истина разбросана везде по миру). Слава народному фольклору за сохранение наших русских сказок! Одна из сокровенных, на мой взгляд, народных сказок – «Поди туда – не знаю куда, принеси то – не знаю что…». Сказка эта – обучающая история, подходящая для передачи Знания определенного уровня и наглядно иллюстрирующая некоторые процессы, происходящие в Сознании искателей, достигших соответствующей ступени понимания. В этом народном эпосе описываются этапы мистической трансформации сознания обычного стрелка в царя (Осознания). Не поленись, дорогой читатель, прочесть еще раз (или же в первый, если еще не читал) эту замечательную сказку – она способна пробудить Внутренний Зов (Истинной Природы). Рано или поздно это произойдет, и тогда будь готов принять собственное царствование. Чтоб ускорить (если можно так сказать) эту встречу, существует невероятно простая техника, но сложность в том и состоит, что она слишком проста. Это даже и не техника, потому как делать совершенно ничего не нужно – достаточно просто выйти за пределы собственного ума, попасть в промежуток между мыслями. Хотя определенное волевое решение принять все же придется на первых порах: штука в том, что наше маленькое «я» состоит на 90% из откровенной лжи (о Себе и о Мироздании в целом), оно будет естественно сопротивляться неизвестности (поди туда – не знаю куда) с помощью «натренированного» на всевозможные идеи и концепции ума, ведь между мыслями уму зацепиться не за что… Да, это очень страшно, потому как необходимо для этого оставить все то, что человек привык считать «собой», - все накопления его ума, все его прошлое, придающее его ложной самости чувство собственной значимости. Как сказал волхв Велеслав в конце описания момента Здесь и Сейчас, «это так просто, что очень немногие способны на это…»
Возвращаясь к названию статьи, хочу в завершении сказать, что «Глазами Бога», как ты уже понял, читатель, - это некий маркетинговый что ли ход, использованный мной для привлечения к прочтению статьи искателями. А читать такие вещи в наше (запутанное для умов) время определенному кругу людей просто необходимо – это как глоток свежего воздуха, и если у меня получилось дать его (глоток), то понимания в Человеческом Царстве немного увеличилось:)
Да будет благо всем!
декабрь 2015 г.
Свидетельство о публикации №218040601988