Библия для души - урок из вопроса

 · 7 сентября 2014 г. ·
 
сегодня день вопросов и ответов)))
Да и вопрос-то такой, полемичный.
Я в Латвии сейчас пересеклась и задружилась с одним замечательным пастором. Так он настаивает на том, что без Иудейских корней наше христианство неполноценное, от чего мы, в основной массе такие слабые. И начинать надо от того, что Иисус, никакой не Иисус, ибо это имя не несёт ничего, кроме информации, тогда как познание полноты имени Иешуа, несёт и силу, и власть, и некие ключи.

Я полностью ошарашена и понимаю, что без Иудейства такое, даже не понять...
Вот подумала послышать его умного.
Хотя помню убедительные аргументы противной стороны, что с Иудейством покончено во Христе....
ответ:
)))))))))))))))))) вот два неполных понимания))
и главное - не без иудейства - а без понимания ТаНаХа!!!
так сказать "Ветхого Завета" ... :)

повторюсь - иудейство как таковое появилось в первом веке новой эры - раввинистический иудаизм, учение которого полностью сформировалось практически в Средневековье, но началось в, приблизительно, в 95 году новой эры...
ЭТО ВСЕГДА НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ,,,
Поэтому какое "иудейство" и какие "иудейские корни" каждый говорящий об этом, имеет ввиду???
Библейский иудаизм, точнее иудейство библейского периода РЕЗКО отличается от того, что стало строится после 95 года новой эры, так как УЖЕ не было Храма и жертвы прекратились, а в то, что Йешуа есть Тот Самый Машиах, отрицалось...

Вот и появилось иное - по сравнению с прежним - толкование всего Священного Писания....
И ещё )))
ЭТО СМЕШНО, НО ВАЖНО!!!!

Не "Иешуа" - а именно Йешуа))) Иначе другой смысл))))

Вот как полезно знать язык