Проверка для любимой или с 1 апреля

Один мой знакомый на 1 апреля решил разыграть шутку над своей девушкой.

Надо сказать, что человек он деловой, состоятельный, серьёзный и раньше никогда за ним не наблюдалась тяга к шуткам и розыгрышам. Со своей девушкой, молодой и красивой особой, он планировал вступить в брак. И, хотя заявление ещё не было подано в ЗАГС, но свадебные мечты уже воплощались в реальность. Молодые - счастливы!

И видимо от такого прилива счастья жених и решил подшутить над невестой 1 апреля.

И не нашёл ничего другого, как придумать, что он решил заключить с ней брачный договор, по которому бедной невесте и будущей жене не достанется ничего из их совместно нажитого имущества. Для подтверждения серьёзности своих намерений он даже составил и распечатал брачный контракт, который торжественно и вручил невесте.

Что он ожидал? Как он признался, думал, что его избранница даже читать не станет этот документ, а небрежно швырнув его в сторону, гордо заявит: "Мне всё равно. Ведь я люблю тебя не из-за денег".

Но даже если бы она отказалась от заключения такого договора, то он всё равно готов был на ней жениться. Потому что составленный им договор был чудовищен и никто на свете не согласился бы на такие условия.

Что же сделала испытуемая невеста?

Она прочла договор. Побледнела. И демонстративно разорвала фальшивый документ.

Жених уже готов был рассмеяться, обнять и успокоить свою избранницу, но... тут невеста открыла свой милый ротик и извергла такую тираду, что теперь побледнел сам жених. Сколько нового он узнал о себе, о своих способностях, о ней, об отношениях между ними, и всё в таких мельчайших подробностях!..

Шутка оказалась роковой. Жених - в полном нокауте, а невеста упорхнула в неизвестном направлении.

И сейчас смотрю я на этого осунувшегося бедолагу и говорю ему: "Благодари Бога, что случай помог тебе сорвать с неё маску. А то бы жил и не подозревал, кто с тобой находится рядом. А когда разобрался бы, то тебя бы уже обобрали как липку и тихо бы посмеивались над тобой".

Оказывается, любовь проверяется не только разлукой и верностью, но и товарно-денежными отношениями.


Рецензии
Сие заключение старо как мир. НО! Я считаю, что девушка имеет полное право рассчитывать на полное содержание мужа, при этом даже не работать. Она будет матерью, так пусть занимается детьми, домом, хозяйством. Работать должны мужчины.
Это классика. Но в жизни всё перемешалось. Сейчас порой женщина зарабатывает больше мужчины. Тогда пусть работает тот, кто умеет зарабатывать деньги. Ничего в этом зазорного не вижу.

Но в описываемом случае не проверка на любовь, а... короче он её просто убил своими меркантильными взглядами на жизнь.

Знаю аналогичную ситуацию. Но там герои наоборот - женщина богата, а мужчина нет. И женщина, решив проверить своего избранника, сказала ему, что не смотря на её хороший доход ему придётся всё равно работать. При чём она не ставила ему целью зарабатывать баснословные деньги, она просто хотела, чтобы он работал. Ну и соответственно помогал ей по хозяйству, где она тоже делает всё сама, даже самую тяжелую работу. Ей очень хотелось услышать от него, что он готов на всё, лишь быть с ней. Она думала он приедет, и она ему скажет: "Милый, не надо работать. У меня такой доход, что мы с тобой можем прожить остаток жизни на юге, где уже строится для нас дом, и путешествуя по всему миру". Но... работать он не хотел. А она не смогла сказать ему правды, боясь, что он польстится на её богатство, а она ему будет не нужна. Как относиться к человеку, который соглашается жить с тобой только потому, что его ожидает райская жизнь. Рано или поздно ты задумаешься о том, что он простой альфонс. Он предпочел отказаться от неё. А она... она еще долго ждала, что он позвонит. В последний раз ждала и надеялась, что на Пасху он напишет ей. Просто напишет "Христос Воскресе!". И тогда она поймёт, что он помнит, что любит, что переживает. Не написал...

Все готовы выйти замуж за богача и жениться на богатой. И только тех, кто по настоящему любит, не волнует материальный вопрос. Они будут с тобой всегда - и в богатстве и в бедности.

Надежда Ладария   14.04.2018 19:11     Заявить о нарушении
Надежда-соседушка, согласен, что женщина может быть содержанкой (хоть и звучит это некрасиво).
А в описываемом вами примере, мужчина - альфонс чистой воды, пропал - туда ему и дорога.

Даниил Ещенко   19.04.2018 16:19   Заявить о нарушении