Слово об архаике русского народа
женщины Светлане Васильевне Жарниковой
ученому любившей свой народ.
Самыми страшными врагами русской народной памяти, а, значит, русского народа являются «русский» православный клир и работающая с ним в паре «русская» академическая «наука». Благодаря их совместным усилиям в целом у нас отнято, как минимум несколько тысячелетий истории развития культуры, языка и прочих атрибутов того, что является внутренней составляющей народа, как такового.
Клир разработал и до сих пор интенсивно внедряет доктрину, что до «прихода» христианства Русь была убога, дика и неграмотна. Одним словом «тележного скрипа боялась, пенькам богу молилась, веревкой хлеб резала». Одной рукой он, клир, методично уничтожал любые документальные сведения о дохристианской Руси, другой – составлял так называемые летописи, в которых в угоду тому или иному правителю (князю) обосновывала указанную доктрину и место этого правителя в правящей княжеской солянке. Литература, делающая отклонения от доктрины, если она попадали в руки издателей, объявлялись поздними подделками. Например «Велесова книга», «Голубиная книга» и т. д Даже «Слово о полку Игореве» на первых порах не избежало подобной участи.
«Наука», историческая, по совместительству, академическая, опираясь на указанные летописи, подвела под эту доктрину теоретическую базу. Первый русский историк, попытавшийся приоткрыть завесу тайны над дохристианской историей русского народа, Василий Никитич Татищев, этой наукой практически замалчивается. А вот писания двух отъявленных русофобов, немцев Миллера и Бауэра, ею положеные в основу истории, всячески пропагандируются, вместе с художественными вымыслами Карамзина.
Чтобы отвлечь внимания общественности от коренных проблем описания настоящей русской истории, академическая наука в своих верхах затеяла шумную, но, тем не менее, высосанную из пальца кампанию борьбу норманистов и антинорманистов, которая не прекращается до сих пор.
Казалось бы прорвать, созданную клиром и «высокой наукой», блокаду знаний о настоящей историей русского народа, должна бы археология. Трудами полевых археологов были открыты и систематизированы многие древние памятники, включая памятники каменного века. Особое внимание русских исследователей должно бы привлекать цепочка стоянок палеолитической эпохи, таких как Костенки (под Воронежем), Сунгирь (г. Владимир), Бызовая (р. Печера), Мамонтова Курья (р. Уса в Заполярье), и т.д. Дело в том, что артефакты, найденные на указанных стоянках, несут отпечаток одной и той же культурной традиции, хотя временной разрыв между ними составляет более двадцати тысячелетий. Указанный факт не является измышлением автора статьи, а подтверждается авторитетом полевых археологов (Институт археологии РАН), проводивших изучения памятников древностей, по трассе строившегося в первое десятилетие нынешнего века магистрального газопровода Бованенково-Ухта-Торжок. Однако о результатах этого труда в большой науке молчок. Мол, мало ли кто и что там накопал.
Настоящий бой официальной исторической «науке» дал известный советский историк и археолог Александр Александрович Формозов. Известные археологи, в том числе академик В.И. Молодин и член-корреспондент РАН Е. Н. Черных, попрекали его в «субъективности и предвзятости оценок». По сути, против ученого была развязана настоящая травля. В чем дело? Откуда такая злоба? Видите ли, во первых, в своих работах он позволил критиковать болезни и пороки современной науки, стремился освободить от них знание, очистить атмосферу в научном сообществе, во вторых, вдумайся читатель, ученый связал единой культурной традицией Бутовскую, Льяловскую и Верхневолскую мезолитические и ранненеолитические культуры. А отсюда один шаг до признания русских первонасельниками Окского-Волжского междуречья, верхнего Подонья, бассейна Сухоны и Северной Двины.
Но данный тезис вступает в противоречие с официозом, утверждающим, что таковыми должны признаваться только некие угро-финские племена, а русские – пришлыми славянами. Сколько копий сломана вокруг названий рек на русской равнине, после того как историк и академик Соболевский заявил, что значительная часть этих названий индоевропейские. Волга, Ока, Десна, Шексна, Сухона, Двина, Печора, Уса и т.д. Сейчас уже никто не посмеет отрицать, что таковыми являются все, абсолютно все, реки первого и второго порядка, и можно спорить лишь о названиях рек третьего, четвертого и других порядков. Удостоился ли данный факт детального научного анализа? Нет. Ведь он напрочь отбрасывает угро-финскую догму. Ибо получается, что если угры первонасельники, то у этих людей отсутствовали названия крупнейших и важнейших для хозяйствования водотоков. Что не может быть в принципе.
Но фишка заключается в том, что все указанные реки имеют и неславянские названия. То есть, смысловое значение современному человеку они не понятны. Так же как и название многих русских городов, таких как Тамбов, Рязань, Москва, Кострома, Углич, и т.д. Другими словами, первонасельниками русской равнины, ее центральной и северной части, были люди говорящие на каком-то языке индоевропейской семьи народов. А где хорошо развит язык, так имеется и духовная культура.
Страшный удар по всем псевдоисторическим доктринам нанес академик Борис Александрович Рыбаков в своих классических монографиям «Язычество древних славян» и «Язычество древней Руси». В этих работах он проследил народную культурную традицию насельников громадного региона от Пскова, до Холмогор и Тамбова со времен верхнего мезолита, то есть, с IX тысячелетия д.н.э. и продолжающуюся до современности. Он указал, что мотивы народного творчества в виде свастичного узора и темы северных оленей прослеживаются всюду без всяких изменений и в бытовых украшениях, таких как подзоры, полотенца, половички, свадебные наряды невесты, и в резьбе по дереву на коньках крыш, наличниках на окнах и прочее, прочее, прочее.
Другими словами, зафиксированные летописями угры, родственные современным хантам и манси, а так же самодийцы, родственные современным ненцам и саамам, пришедшие на русскую равнину в начале первого тысячелетия, не смогли оставить на всей этой территории, в силу своей малочисленности, какого-либо культурного следа. Меряне ушли в IX веке куда-то. Мещера и мурома просто растворились в коренном населении, которое никогда не откуда не приходило. А здесь на просторах своей родины саморазвивалось на протяжении многих тысячелетий. Марийцы те же, мордвины, а так же коми, ижорцы и карелы составляют иноэтнической обрамление, огромного массива коренного населения, говорящего на языке индоевропейской семьи народов, который, исходя из сказанного выше, является проторусским языком, остатки которого зафиксировал Владимир Иванович Даль в своей монументальной работе «Толковый словарь живого великорусского языка».
Коротко остановимся на еще одной псевдоисторической догме, о балтской. Нашлись высокие научные головы, взамен опровергнутой угро-финской догме, объявившие, что проторусский язык произошел от литовского, ибо 70% корневых частей русского языка литовские. Основанием подобных умозаключений является приход в Волго-Окское междуречье в середине первого тысячелетия н.э. литовского племени голядь, память о которых сохранилась в названии князей Голицыных. В свете описанного выше, приходится только разводить руками. Это до какой степени нужно ненавидеть свой народ, чтобы широко вещать подобные бредни. На землю русскую приходили и шведы, и французы, и немцы, да и мало ли кто еще приходил. Русскими себя считают и потомки Далей, и Шмидтов. Ну и что?
Важнейшим достижением академика Рыбакова является открытие верховного Бога русского народа по имени РОД. Чтобы достигнуть своего божественного статуса Род, следуя логики, должен был иметь некого предшественника, отличаемого его родственниками такими чертами характера, как большой ум, щедрость, доброта и т.д. Такого человека любили, уважали, а порой боялись прогневить. Быть его потомком была большая честь. Другими словами он считался первопредком некой группы людей. Но и у соседних групп людей были свои такие же люди. В результате длительных взаимоотношений образы первопредков сливались в единый образ первопредка русского народа. Заметим, что первопредок это еще не бог. Чтобы возвыситься до божественного статуса, он должен был приобрести функцию защиты своих от чужих. Считать же своими бог может только тех, кто его почитает и следует определенным, якобы этим богом, законов.
Какие же это законы. Ответ дает РУССКАЯ НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ, состоящая из многочисленных поговорок, присказок, пословиц, главными из которых являются:
1. Ничто не проходит бесследно, всегда что-то остается;
2. Все идет своим чередом, каждой вещи свое место, каждому овощу свое время;
3. Что имеет начало всегда имеет и конец, сколько веревочки не виться кончику быть;
4. Все возвращается на круги своя;
5. Бог не в силе, а в правде.
Какое же море наблюдений за людьми и окружающей природой воплотилось в сформулированные положениях. Люди вчитывайтесь и вдумывайтесь в них. Перед вами величайший закон природы. И он полностью принадлежит гению русского народа, простого русского люда. И недаром этот закон освещен авторитетом главного русского бога РОД.
Как не покажется кому странным, а с архаикой русского народа мы знакомимся с первых дней свого бытия. Вспомним настоящий гимн творчеству гения русского народа:
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;
Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской;
Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несёт богатыря;
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;
Там ступа с Бабою Ягой
Идёт, бредёт сама собой,
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух… там Русью пахнет!
Арина Родионовна, простая русская женщина, вошла в русскую историю тем, что сумела передать своему воспитаннику, будущему величайшему русскому поэту и, одновременно, создателю современного русского литературного языка, всю глубину русской народной культурной архаики, нашедшей свое отражение не только в поэме «Руслан и Людмила», но и в волшебных сказках о царе Салтане, о рыбаке и рыбке, о мертвой царевне и т.д.
Изучению культурного наследия русского народа, отраженного в указанных произведениях, посвятили свои работы и уже упомянутый Александр Александрович Формозов (Пушкин и древности: Наблюдения археолога; Институт археологии АН СССР. — М.: Наука, 1979), и, рано ушедшая из жизни Светлана Васильевна Жарникова (Золотая нить. — Вологда: Областной научно-методический центр культуры и повышения квалификации, 2003
В заключение хочется остановиться на двух вопросах сопровождающий русскую тематику, а именно, об ариях и славянах.
Скажу сразу мы русские не арии и не славяне.
Само слово арии в русском языке звучит как ярые. То есть яркие, жаркие, в просторечье крутые. Отсюда береговые обрывы рек мы называем ярами.
В третьем тысячелетии д.н.э, в момент перехода местного населения от охоты и рыбалки к земледелия и скотоводства, из Волго-окского междуречья стали уходить люди не желающие заниматься таким скучным делом. В основном это были молодые мужчины, которым ближе была охота и рыбалка. Эти люди спускались по Дону и по Волге в их устье. Часть этих людей от берегов Дона пошла дальше на запад на Дунай, на Карпаты и Балканы и стали известны как славные (славяне). Часть обсела на месте дав начало бродникам и казакам. Часть пошла дальше на юг в Персию и в Индию. Вот там-то они и стали ариями, то есть благородными. Часть славян, в дальнейшем вернулась на свою прародину и растворилась в коренном населении России.
Свидетельство о публикации №218041100853
Замечательна и работа "Тайны русского каганата" Е.С.Галкиной.
Если Вам будет интересно, прочтите у меня в разделе "Исторические зарисовки" статью "Россия была всегда!".
P.S. Относительно ваших статей о ВОВ - у меня вопрос такой, а как вы расцениваете работы Виктора Суворова "Ледокол" и "День "М"?(Кстати, автора работ не просто отвегнутого, а приговорённого к смертной казни.)
С добрыми пожеланиями.
Михаил Ханджей 10.11.2018 15:56 Заявить о нарушении
Николай Лебедев 2 11.11.2018 05:41 Заявить о нарушении
В 1978-м году Виктор Богданович Резун (Суворов) бежит в Великобританию и, написав "Ледокол" и "День "М", выступает со своим взглядом на историю развязывания 2-ой Мировой войны.
Финал - приговорён к смертной казни по статье "Измена Родине".
Но работы его "Ледокол" и "День "М" издаются многотысячными тиражами в России, как и все его работы. А работа Г.Спаськова "Антисуворов..." - всего лишь книжица, как и работа В.В. Шигина "Мятежный "Сторожевой" против Валерия Саблина.
Рекомендую прочесть у меня в разделе "Исторические зарисовки" статью "Мои размышления о понятии "измена Родине"". Прочтите и отзывы на эту статью.
P.S. Если вам не интересны мои взгляды на затрагиваемые вами вопросы, Вы скажите, и мы вмиг поставим ночку.
С добрыми Вам пожеланиями.
Михаил Ханджей 11.11.2018 08:15 Заявить о нарушении
К перечисленному Вами могу добавить мятежи на броненосце "Потемкин", кронштадский мятеж, Тамбовский мятеж, попытку военного мятежа 7-го октября 1927-го года организованного Троцким, Новочеркасский расстрел и так далее. К этим явлениям необходимо относиться осторожно, чтобы с водой не выплеснуть ребенка.
К Резуну у меня отношение однозначное. Это типичная власовщина. Человек, контролируемый МИ-6, не может быть честным человеком. Отсюда большие тиражи. А для написавшего правду Спаськова - соответственно.
Мое отношение к ВОВ тоже однозначное. Я отвергаю жуковско-хрущевскую и резуновскую ложь, под каким-либо якобы документальным соусом она не подавалась.
Спасибо за внимание.
Николай Лебедев 2 11.11.2018 08:54 Заявить о нарушении
А статья моя "Мои размышления о понятии "измена Родине" в раделе "Исторические зарисовки". Посмотрите более внимательно.
Михаил Ханджей 11.11.2018 09:52 Заявить о нарушении
Путч, вследствии которого путчисты проиграли носит название путч, и, как варианты волнение, восстание, бунт. Путч, вследствии которого путчисты победили, носит название революция. Вальтер Штальмайер, рожа которого засветилась при подписании соответствующего соглашения, которое тут же полетело в корзину, с пеной у рта продолжает утверждать, что произошла в Киеве революция. Ладно, история рассудит.
В 1972-ом году мой отец, боевой генерал отправил Брежневу почтой свой партийный билет с припиской - "Так как считаю, что партия и правительство проводят откровенную троцкисткую политику, не считаю нужным оставаться в рядах этой партии". Прямым репрессиям он не подвергся. Ему звонил сам Устинов - "Как же так, у тебя два Суворова! Если такие уходят из партии, кто же будет строить страну?" Моего отца просто вычиркнули из истории ВОВ. Не в одной редакции Истории ВОВ Вы не прочтете о бое с 9-го по 11-е февраля 1943-го года у деревни Пузачи, где 228 танкистов 96-ой танковой бригады им. Челябинского комсомола под его руководством сразились с 13-ти тысячной (!!!) группировкой немцев. Об этом бое есть упоминание лишь в редакции 1963-го года (стр. 103).
Это я по вопросу Саблина. У каждого своя реакция на условия его жизни и окружающего его общества.
22-го сентября 1993-го года, я, не будучи членом партии, пришел в местное бюро и потребовал дать мне автомат для защиты Советской власти. Там меня назвали экстремистом и путчистом.
Думаю я понятно пояснил свою позицию.
С глубоким уважением.
Николай Лебедев 2 11.11.2018 13:10 Заявить о нарушении
Мой Виктор Григорьевич ни от чего не отрекался. Как можно отречься от того, чему посвятил свою жизнь, от могил тех кто отдал свою жизнь за Родину. Это КПСС отреклась от него, как и от многих других. Сначала антисталинская компания. Виктор Григорьевич же сохранил до конца своих дней портрет Сталина. Сильный удар он получил при известии о Новочеркасском расстреле. Генерал Шапошников, отказавшийся подавлять народ, известный своими словами: "Не вижу противника достойного танковой атаки", был хороший его знакомый. Но последним аргументом толкнувшим на его действие стала продажа руководством нашей страны американцам Луны, признание американской аферы. Об этом уже ему рассказал я, крутившийся в кругах офицеров стартовиков, телеметристов, то есть тех, кто четко понимал, что происходит. Именно их генерал Курушин, тогдашний начальник полигона, в 1972-ом году разогнал по дальним гарнизонам.
Я не генеральский сынок, а сын генерала. То что Вы в несколько минут ознакомились с боевым путем Виктора Григорьевича, моя заслуга. Выполняя свой сыновий долг я первым стал публиковать в интернете о своем отце. До меня о нем была полная тишина. Я опубликовал в разных издательствах три книги посвященных героям 96-й и 54 гв. танковых бригад. Я горд этим.
Мой Виктор Григорьевич обучил меня Русской Народной Мудрости, которую я и озвучил в ряде своих статей и книг, и сопоставив ее с учением Вернадского пришел к Теории Товаризации, служащей мне глубже понимать исторический процесс.
Ну а теперь по поводу Саблина. Его мотивы до сих пор не ясны. То что опубликовано в годы перестройки мне лично невнушают доверия. То что Вы его называете Буревестником, только чего...Уж не бандитской ли призватизации.
Во всяком случае его и рядом не поставить с генералом Шапошниковым, которому тоже хотели приклеить статью измена родине.
Уф! Кажется все сказал. Возникнут еще вопросы, с радостью отвечу.
С уважением.
Николай Лебедев 2 12.11.2018 07:17 Заявить о нарушении
Рекомендую прочесть в разделе "Публицистика" моей страницы статью и полемику к ней "Точка зрения, или Зачем героям самоубиваться". Думаю, это будет ответом вам в отношении моего взгляда на СМИРЕНИЕ и БЕЗДЕЙСТВИЕ генералов (и вашего отца в том числе).
P.S. А капитан третьего ранга Саблин - настоящий "БУРЕВЕСТНИК РОССИИ", как и Захарченко - "ДАНКО ДОНБАСА" по меткому выражению Михаила Мороза.
С добрыми Вам пожеланиями.
Михаил Ханджей 12.11.2018 09:28 Заявить о нарушении
Это мы ПРЕДАЛИ своим действием и бездействием ту власть, которая нас выростила, дала образование, работу. Буревестниками были мы, наше поколение. А Сахаров, Солженицын, Саблин и прочие были сиренами, зовущие к гибели Советской Власти.
Начну с себя. Что я сделал для того чтобы сохранить Советскую Власть? Да. писал письма в ЦК, где предупреждал руководство страны о предстоящем крахе товарно-денежного хозяйсва и неизбежного перехода к формированию самозанятых территориальных общин, наполнющих Советскую Власть реальным содержанием. Писал я из таких "медвежьих" углов, гда в радиусе 500-1000 км не было ни одного живого человека. Тайна, одна тайга, и я посередине. Тем не менее я утверждал, и до сих пор утверждаю, что "Товарное хозяйство возникло и развивалось только за счет натурального хозяйства, и вытеснив его окончательно, предопределило свой конец". Писал Брежнему, Андропову, Горбачеву. Ответ я получил лишь от Горбачева. Он в 1987-ом году выступая в Норильске сказал: "А вот, мол, находятся люди призывающие нас вернуться к натуральному хозяйству". К моему сожалению, я не имел возможности сказать ему, что я по сути повторял то, что написал еще Сталин в своих "Экономических проблемах социализма..." Наш вождь написал: пора выкинуть из нашего употребление понятия необходимое и прибавочное время, необходимый и прибавочный продукт". То есть выкинуть базовые категории товарного хозяйства.
Вспоминаю. Сидят друг против друга два заслуженных генерала. Один, мой отец, бывший командир 54-й гв. ТБ и другой, Драгунский, бывший командир 55-й гв. ТБ. Нет, они не вспоминали о битвах где "вместе рубились они". Хотя могли бы вспомнить, например, дни Житомирско-Бердической операции, когда одного унесли с поля боя тяжело раненого шальной миной, а через семь дней второго унесли с поля боя тяжело раненого от разрыва авиационной бомбой, с сорока осколками в теле, потерявшего глаз. А за эти дни второй сумел расправиться с элитной эсесовской дивизией номер один "Лейбштандарт СС Адольф Гитлер", командовал которой группенфюрер СС Теодор Виш.
Нет они, уже немощные, говорили о будущем Советской Власти, увы с горечью.
Вот и мы уходим. Осматритесь, что мы оставляем после себя подрастающим поколениям. Те, о ком я говорил выше, оставляли нам Великую Страну, а мы, увы руины.
Есть вопросы, с удовольствием отвечу.
Николай Лебедев 2 13.11.2018 07:08 Заявить о нарушении
Внимательно прочёл ваше "добавление" к нашей переписке, и ещё с большим уважением стал относиться к вам. Но это вовсе не говорит о том, что согласен со всеми вашими убеждениями безоговорочно. К примеру: о роли и преимуществах натурального хозяйства в современном мире. Или то, что И.В.Сталин ратовал за такую форму хозяйственного развития.
Политический отчёт ЦК товарища Сталина ни на XV ни на XVI съездах ВКП(б) не подтверждают вами сказанного.
Удивлён вашим "коктейлем" в который Вы вплеснули имя Валерия Михайловича Саблина - настоящего БУРЕВЕСТЕИКА в которого Брежневская хунта палила со всех видов смертоносного оружия, а затем скоропалительно пустила трусливо пулю в ЗАТЫЛОК.
Николай, пока Вы не прочтёте в разделе "Исторические зарисовки" мою поэму "Поляна - 19" в её полном объёме и не выскажите в "рецензии" свои согласия и несогласия разговор наш не будет содержательным. Кстати, Вы и не читали "Моё резюме", а жаль.
И ещё - ещё до того как вы в тайге размышляли да письма посылали Генсекам, гораздо раньше я с такими же как я СОВЕТСКИМИ ВОИНАМИ не в тайге, а в ДЖУНГЛЯХ ходил "Тропой Хо Ши Мина" и тем самым ЗАЩИЩАЛ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ. А Вы и этого у меня не читали "Бродим мы по болотам Вьетнама" и ряд других публикаций на этот период.
Жду вашего слова.
Михаил Ханджей 13.11.2018 09:22 Заявить о нарушении
Предлагаю баш на баш. Прошу Вас прочитатьй мою теоретическую работу "Мировой кризис - крах товарного хозяйства", где я в расширенной форме выразил свои взгляды. А я тем временем, отвлекаясь от своей текущей работой над новой книгой вплотную займусь Вашеми статьями.
Кстати, пока Вы ходили по тропе Хо ши мина, мои товарищи охраняли небо Ханоя. И один из них получил орден Красного Знамени за сбитый Б-52. Я же в это время участвовал в испытаниях знаменитой сотки 8К-84. Той, что принесла ядерный паритет с Америкой.
С Уважением.
Николай Лебедев 2 13.11.2018 09:53 Заявить о нарушении
Николай Лебедев 2 13.11.2018 10:36 Заявить о нарушении
А как это Вас угораздило участвовать в испытаниях военной техники? Какое отношение ваше образование имело к таким созданиям и испытаниям?
Вашим героическим товарищам во Вьетнаме ЧЕСТЬ и ХВАЛА. Да, под командованием генерала Белова Григория Андреевича с 1965 года много воинов защищало не только Вьетнам, но и СССР в то же время. И о них ИНОГДА вспоминают. А вот о тех, (к которым принадлежал и я), кто ходил "Тропой Хо Ши Мина" до введения ограниченного контингета Советских Вайск во Вьетнам "не помнят, не знают, замалчивают и открещиваются" и до сих пор.
Кстати, мы не просто "ходили" Тропой Хо Ши Мина, как то думаете Вы, а ещё кое-что делали.
Так что, Николай, и писать имя Хо Ши Мин надо с Большой буквы.
Михаил Ханджей 13.11.2018 10:38 Заявить о нарушении
Николай Лебедев 2 13.11.2018 12:59 Заявить о нарушении
Михаил Ханджей 13.11.2018 14:40 Заявить о нарушении