Посягновение на инвариант классиков

 
Нет в современном мире парадигмального софта для осмысления моего творения "ИНВ" чтоб не вызвать «кривотолков» – цель сих откровений только…
Коли не тягался в благозвучии то на глубину и оригинальность трактовки(концепт) претендую, но ведь и поэтика моего романа довольно прециозна… Не ко славе их – но поношению парадируемых, хотя высоки образцы – наследьем нам оставили «отцы». Несколько строф Пушкина не без друга Грибоедова в моей репрезентации не столь благозвучны, но концептуально поспорят с изначальным подлинником: Когда бы Чацкого
пренебреженье,
Не стало бы для общества
источником сомненья…
Раствор francaise
в нижегородском…,
То русский был б с французским
лоском!
За билингво’м следом карма —
Встреча с Клио без alarm (a).
И новь я без французского
не смог —
Macaronisme (ы) до сих пор
остались укоризной строк.,
Вязе’мского не бил, а так слегка – не дрогнула пером рука…: (язык — «Охранна грамота»
народа,
так сокровенна суть его
природы,
и, сохраняя, сам заговорён
от нападенья вражеских времён.
Хотя любые времена туженью
споры,
И где бы, как бы, кто не жил,
Отец Небесный всех приговорил,
Пред этим накормив просфорой);
И даже бог сатир Жванецкий – ожил в строке, хотя ещё и не в мертвецкой: Рапорт отдавался двухголосием,
по настроению, либо эксплозией (explosion) — взрывом
смычных согласных, в рокоте синкопированной силла-
бики [коли по'нято не сразу, за обычной — метафраза(Жванецкого):
слог нарубленный — дискретный, телеграфный стиль бесцветный. Этак живенько (алертно) лапидарность
врёт посмертно].
Инвариант художественный – это допущение, пока не постулируемо обратного… Второе пришествие Пушкина «на бис» не предсказывали, но не равно оно нулю – не даже Януса двоякость, а триединство Троицы молю! Значит придёт за мной «вторым», тот кто сильнее и лучше меня – «третьим» может станет Нейросеть?
Булгаков, как все интеллигенты основывался на высмеивании, то бишь, на отрицании государства. Мой вариант – изменника сословию интеллигенции (хотя и я, в некотором роде, её составляющее) – государство есть препона силам разрушительности Шивы; это, на самом деле, о государстве: сила что лежит во зле, (со своим репрессивным аппаратом), а творит добро созидания – думать иначе это просто инфантилизм, заслуживающий суда справедливого, но милостивого ювенального – для незрелых...

Academia. Александр Жолковский. "О понятиях инвариант и поэтический мир". 1-я лекция
Александр Константинович Жолковский – лингвист, писатель, профессор университета Южной…
TVKULTURA.RU