ГолодомОрье на Украине 1932 - 1933 годы - гАды!!!

ГолодомОрье Красного ХолокОста на УкраИне!!!
 Голод на Украине (1932—1933)

(укр. Голод в Україні 1932—1933 років) —
массовый голод, охвативший в 1932—1933 годах всю территорию Украинской ССР
в существовавших на тот период границах
и повлёкший многомиллионные человеческие жертвы !!!

Во многих языках мира массовый голод на Украине 1932—1933 годов
получил имя собственное укр. Голодомор, англ. Holodomor,
что созвучно укр. Голокост, англ. Holocaust,
и трактуется как умышленное истребление голодом.

В 2006 году Верховная рада Украины
объявила Голодомор актом геноцида украинского народа.

фффффффффффффффффффффффффффф
СФ:
Ошибка укро-националИстов состояла и состоит в одном!!!:
вместо обвинЕний лишь к коммунистам,
укро-националисты всех мастей обвиняют всю РоссИю
и весь РУСский мир, от которого они открЕщиваются
нЫнешне привЕрженностью к штатобесию госдЕпа США
и евромарАзму политики европарБЛАБЛАмента !!!

Об этом мнОгажды впечАтывал в сайты укро-фаш-нацЫзмо-бандЭровцм,
лИчно в соц-сети нескольким укро-нацИстам и умЕренным укро-националИстам,
но чётко - внятного здравого диалога и понимания - НЕ встрЕтил !!!
фффффффффффффффффффффффффффф

Слово «Голодомор» было заимствовано из украинского другими языками,
в том числе русским и получило широкое распространение
в СМИ и официальных документах.

Рассекреченные документы украинских архивов
доступны исследователям с середины 1990-х годов
(а в 2007—2008 нашлись метрические книги за 1932 и 1933 годы,
об «уничтожении» которых неоднократно заявлялось ранее)
хотя и не все из них упоминаются в большинстве работ украинских историков
(это касается прежде всего документов о государственной помощи голодающим). Аналогичная работа проводится и в архивах других бывших республик СССР,
пострадавших от голода 1932—1933 годов.
В то же время в российских архивах ещё не все документы этого периода
прошли стандартную процедуру рассекречивания.

Точных данных о количестве погибших от голода в УССР нет.
По оценкам современных демографов из INED[en],
вероятный размер сверхсмертности для Украинской ССР в 1933 году
составил 2,2 миллиона человек !!!

В публикациях и фильмах североамериканской диаспоры,
а также с трибун отдельных украинских политиков
назывались цифры в 7, 8 и даже 10 миллионов.
Демографы из INED[en] отмечают очевидную завышенность цифр
3,5 и 5 миллионов.

В свою очередь, ряд историков отмечают
политическую ангажированность цифр в 7 и 10 миллионов.
В 2013 году Институт демографии и социальных исследований
имени М. В. Птухи НАН Украины провёл международную научную конференцию
«Голод на Украине в первой половине XX столетия:
причины и результаты (1921—1923, 1932—1933, 1946—1947)»,
где были опубликованы оценки демографических потерь
в результате голода 1932—1933 годов:
избыточное количество смертей населения Украины составило 3 млн. 917,8 тыс. чел., России — 3 млн. 264,6 тыс., Казахстана — 1 млн. 258,2 тыс. человек,
суммарно на всей территории СССР — 8 млн. 731,9 тыс. чел.
Относительные потери от голода 1932—1933 годов
были наивысшими в Казахстане — 22,42 %,
на Украине — 12,92 %, в России — 3,17 %, в среднем по СССР — 5,42 %

Общие сведения

Точные данные о количестве погибших в результате голода неизвестны. Согласно последним оценкам, опубликованным в 2015 году Институтом истории Украины и поддержанным рядом специалистов-историков западных научных центров, демографические потери от голода 1932—1933 гг. на территории Украинской ССР составили 3,9 млн человек в результате сверхсмертности (превышения фактического числа смертей по сравнению с расчётным показателем для обычных условий), а также 0,6 млн человек за счёт снижения числа родившихся детей, связанного с последствиями голода[21].

Согласно оценке, приведённой в электронной версии энциклопедии Британника, в 1932—1933 годах погибло 4—5 млн украинцев[22]. Согласно оценке, представленной в Энциклопедии Брокгауз, от голода в СССР погибло от 4 до 7 миллионов человек, при этом отмечаются особо высокие потери на Украине[23]. По сделанным в 2002 году подсчётам французских демографов Жака Валлена и Франса Месле из Национального института изучения демографии[en] при участии Сергея Адамца[24], Сергея Пирожкова и Владимира Школьникова, общие потери от голода в Украинской ССР составили 4,6 млн человек, из них 0,9 млн в связи с вынужденной миграцией, 1 млн — за счёт неродившихся и 2,6 млн — расчётная сверхсмертность[25][26][27][28][29].

В обвинительной части приговора Апелляционного суда города Киева от 13 января 2010 года по делу в отношении партийных и государственных руководителей СССР и УССР, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины (геноцид), утверждалось, основываясь на выводах судебной научно-демографической экспертизы, проведённой Институтом демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины, что в результате массового голода 1932—1933 годов на Украине погибло 3941 тыс. человек[30][31][32]. При этом на межведомственном совещании по вопросу о ходе досудебного следствия по этому делу, которое состоялось 22 декабря 2009 года в администрации президента Украины, было заявлено, что в ходе расследования было выявлено 1847,5 тыс. жертв в 13613 населённых пунктах УССР[33]. Согласно расчёту, выполненному по запросу Службы безопасности Украины, который лёг в основу уголовного дела в отношении организаторов массового голода 1932—1933 годов в Украинской ССР, потери украинского этноса за счёт неродившихся составили 6,122 млн человек.

Пик голода пришёлся на первую половину 1933 года. По мнению украинского исследователя С. В. Кульчицкого, голод 1932 года стал, в частности, следствием чрезмерных хлебозаготовок, которые привели к общему голоду в СССР 1932—1933, тогда как голод 1933 года был вызван конфискацией всех продовольственных запасов у украинских крестьян[34].

Историки и политики до сих пор расходятся в мнениях о причинах, повлёкших за собой массовый голод. Сторонниками теории умышленного «успокоения голодом» утверждается, что массовый голод в Украинской ССР первой половины 1933 года был вызван сознательными и целенаправленными действиями советского руководства с целью подавления национально-освободительных устремлений украинского крестьянства и недопущения построения независимого украинского государства[30]. Их противниками высказывается мнение, что эти события явились непредусмотренным следствием проведения индустриализации, радикальных экономических реформ и неурожаев в конце 1920-х — начале 1930-х годов в СССР.

События первой половины 1933 года в УССР использовались на Западе в публикациях, заявлениях и акциях, которые в СССР ввиду отсутствия публичной информации на эту тему (долгое время она была запретной, и поставить вопрос об умышленности организации массового голода было невозможно) принято было относить к антисоветской деятельности[36].

Наиболее активно тема массового голода 1932—1933 годов в Украинской ССР обсуждалась и исследовалась с конца 1970-х — начала 1980-х годов за рубежом, в частности в США и Канаде, где после Второй мировой войны обосновалась значительная часть украинских эмигрантов[37][38].

В СССР тема массового голода 1932—1933 годов в Украинской ССР была поднята в середине «перестройки» — в конце 1980-х годов. Накануне распада СССР интерпретация голода 1930-х годов как намеренного уничтожения украинской нации закрепилась на Украине и стала одним из идеологических оснований для прекращения союзных связей и обретения самостоятельности[39]. С середины 1990-х годов слово «голодомор» (англ. Holodomor) в значении «великий голод на Украине в 1932—1933 гг.» постепенно вошло в международные документы, а с 2003 года представительные органы ряда стран (как правило, тех, в которых широко представлена украинская диаспора) начали принимать документы различного правового характера, в которых «умышленно организованный сталинским режимом» голод на Украине, «в результате которого погибло более 7 миллионов этнических украинцев», приравнивался к «геноциду». Периоды массового голода 1921—1923 годов и 1946—1947 годов ввиду своей малой известности за пределами Украины не именуются голодомором или называются так преимущественно в научных исследованиях на тему умышленного «успокоения украинцев голодом».

На самой Украине тема массового голода 1932—1933 годов в Украинской ССР (голодомора) фактически стала основой идеологической политики руководства страны с приходом к власти Виктора Ющенко (2005 год)[40]. По всей Украине открывались памятники жертвам голода, музеи и выставки, посвящённые трагедии 1930-х годов. Противники Ющенко утверждали, что голодомор стал для президента едва ли не национальной идеей, вокруг которой он попытался сплотить нацию[39]. В 2006 году Верховная рада Украины приняла закон, квалифицирующий голод 1932—1933 годов как геноцид украинского народа.

      Фото времен УССР 1932 года в Харькове!!!
Жертвы голода на улицах Харькова, столицы Украинской ССР. 1933 год[35]
                / ЦГКФФА Украины[uk]
На улицах просто валяются умершие и живые прохожие равнодушно проходят....

В 2009 году Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело «по факту совершения в 1932—1933 годах на Украине геноцида, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 Уголовного кодекса Украины»[44].

25 декабря 2009 года, в ходе расследования этого уголовного дела Главным следственным управлением СБУ, было возбуждено новое уголовное дело в отношении советских и партийных руководителей — И. В. Сталина, В. М. Молотова, Л. М. Кагановича, П. П. Постышева, С. В. Косиора, В. Я. Чубаря и М. М. Хатаевича по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины. Апелляционный суд Киева, рассматривавший это дело в январе 2010 года, подтвердил выводы следователей СБУ об организации на территории УССР геноцида украинской национальной группы, то есть искусственного создания жизненных условий, рассчитанных на её частичное физическое уничтожение. Суд констатировал, что обвиняемые совершили вменяемое им преступление, и закрыл уголовное дело в связи с их смертью.

27 апреля 2010 года победивший на выборах президент Украины В. Ф. Янукович заявил, что массовый голод в 1930-х годах нельзя считать геноцидом украинцев и что он был общей трагедией народов, входящих в СССР[45].

            Длительность и масштабы бедствия

Как следует из рассекреченных в конце 1980-х годов архивов, сообщения о первых массовых случаях голодания и смертей от голода после неурожая 1932 года относятся к началу января 1933 года (город Умань и прилегающие районы). 8 февраля 1933 года ЦК КП(б)У издал закрытое постановление «О случаях голода в сёлах и небольших городах республики и мерах по предоставлению незамедлительной помощи населению». К началу марта наиболее «поражены продзатруднениями» оказались, по неполным данным, Днепропетровская (35 районов), Киевская области (27) и МАССР (9 из 9 районов), за ними шли Винницкая (20), Донецкая (29), Одесская (14) и Харьковская (5) области.

Голод и смертность от недоедания также отмечались в городах Киеве, Одессе, Виннице, Николаеве, Херсоне, Зиновьевске (совр. Кропивницкий) и многих других. В конце марта 1933 года в официальный список «поражённых» входили уже все 7 областей УССР и МАССР. Пик голода приходится на вторую половину марта — май 1933 года. На конец мая 1933 года в особенно тяжёлом положении среди всех областей находились Харьковская и Киевская области. К середине июня 1933 года массовый голод прекратился в южных регионах УССР, а к началу июля — в северных[46].

Аналогичная оценка длительности массового голода
была основной до конца 1970-х годов в западной публицистике —
для его описания использовался термин Famine-1933 (Голод-1933).

                Голод 1932 - 1933 годов и его проявления.

Демографические изменения по Украинской ССР в межпереписной период 1927—1938

По результатам Всесоюзной переписи 17 декабря 1926 года, наличное население УССР (территория на момент переписи 451 584 км;) по состоянию на 1 января 1927 года насчитывало 29 043 тысяч человек[50]. По результатам Всесоюзной переписи 17 января 1939 года (по состоянию на 1 января 1939 года) — 30 946 тыс. человек при территории 443 080 км;[51], хотя по опубликованным в 1938 году данным её население должно было превышать 32 млн человек[52]. Столь малый прирост населения за 12-летний период официально объяснялся значительным оттоком населения в новообразованные промышленные центры[53].

В начале 1930 года для доклада на сессии Международного статистического института ведущий украинский демограф и статистик М. Птуха сделал расчёты прогнозируемого населения УССР (в тогдашних границах) до 1960 года[54]. При расчётах он не учитывал влияние миграционных процессов в связи с невозможностью их моделирования.
Год Население
на 1 января
(тыс.) Число
рождений
(тыс.) Число
смертей
(тыс.) Естественный
прирост
(тыс.)
1927 29 037 1184 583 601
1928 29 638 1139 586 553
1929 30 191 1040 579 461
1930 30 652 1068 583 485
1931 31 137 1096 592 504
1932 31 641 1120 604 516
1933 32 157 1146 614 532
1934 32 689 1174 628 546
1935 33 235 1192 641 551
1936 33 786 1198 651 547
1937 34 333 1195 660 535
1938 34 868 1198 669 529
1939 35 397 1206 678 528

Результаты учёта естественного движения населения УССР в межпереписной период приведены ниже[55]. Следует учесть, что данные за 1933 год в разных архивных источниках различаются: так, в материалах к Всесоюзной переписи 6 января 1937 года указывалось, что «Украина дала в 1933 г. 1309 тыс. смертей, или почти на 641 тыс. больше 1932 г., рождений 358,9 тыс. против 782 в 1932 г.»[56], а материалы «О состоянии учёта населения УССР» для 1933 года дают 470 685 рождений и 1 850 256 смертей[55].

Качество данных за 1930—1934 годы хуже, чем в последующие периоды, поскольку в декабре 1929 года произошла ликвидация — методом передачи в ГосПлан УССР — органов статистики, а в конце 1930 года регистрация актов гражданского состояния населения (в частности, смертей и рождений) была передана местным советам, которые не смогли организовать чёткий учёт в период административно-территориальных реформ 1930—1932 годов и в 1933—1934 годы.
Год Число
рождений
(тыс.) Число
смертей
(без мертворождённых)
(тыс.) Естественный
прирост
(тыс.)
1927 1184 523 661
1928 1139 496 643
1929 1081 539 542
1930 1023 536 487
1931 975 515 460
1932 782 668 114
1933 564 2104 ;1540
1934 551 462 490
1935 759 342 417
1936 893 360 533
1937 1214 428 786
1938 1114 431 683

Произведённый в 2002 году группой французских и русских демографов анализ межпереписной (1927—1938) ситуации в УССР (не учитывающий или не в полной мере учитывающий ряд факторов — миграцию, территориальные изменения, особенности учёта, наборы данных) дал такие результаты: вероятностный демографический дефицит 4,566 млн чел., из которого дефицит рождаемости составил 1,057 млн чел., 0,93 млн чел. — насильственная миграция (добровольная миграция, в связи с невозможностью моделирования, была признана равной нулю). Расчётная смертность для 1933 года оценена в 2,582 млн чел. — исходя из этой цифры было сделано предположение, что количество смертей, превышающих средний показатель за последующие периоды (1934—1938), достигает 2,15 млн[25].

В работе российского историка Виктора Земскова «К вопросу о масштабах репрессий в СССР» приведены статистические данные ЦУНХУ Госплана СССР (по его словам, заведомо неполные), согласно которым в 1932 году на Украине родилось 780 тыс. человек, а умерло 668 тыс., а в 1933 году родились 359 тысяч и умерли 1,3 млн. В связи с тем, что в обычные годы того периода рождаемость на Украине примерно вдвое превышала смертность, учёный сделал вывод, что приведённые цифры за 1932—1933 годы свидетельствуют о том, что на Украине в этот период разразилась какая-то катастрофа[57].
Голод на Украине на фоне общей ситуации в СССР

В 1931 году в пяти регионах СССР — Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге — был неурожай вследствие засухи, что значительно сократило хлебные ресурсы страны. Ситуативная и некомпетентная политика в сельском хозяйстве, усиленный экспорт зерна урожая 1931 года сделали положение критическим. В 1932 году последовал ещё больший спад производства продуктов питания, прежде всего за счёт основных хлебопроизводящих районов СССР — зерновых районов УССР и Кубани. К началу осени 1932 года страна испытывала трудности с обеспечением городского населения продовольствием. К началу весны 1933 года в целом по стране ситуация с продовольствием была тяжёлой — перебои с продовольствием были даже в Москве и Ленинграде и в ряде военных округов РККА. Голодали Западная Сибирь, Урал, Средняя и Нижняя Волга, Центрально-Чернозёмный Округ. Но ситуация на Украине, Северном Кавказе и Казахстане была самой тяжёлой.

Именно положение в УССР и Казахстане, в присущей тому времени манере, было отмечено на XVII съезде ВКП(б). Положение в УССР получило свой отдельный официальный термин — «Прорыв в сельском хозяйстве УССР», который существовал в советской научной литературе до начала 1950-х годов[58][59][60].
Причины: версии

Различные историки в своих научных работах, посвящённых массовому голоду 1932—1933 годов, сходятся в одном: голод был вызван отсутствием (нехваткой) продуктов питания у значительной массы населения. В оценке же причин этого авторы научных публикаций расходятся.

Историки, придерживающиеся мнения о естественных причинах возникновения массового голода, среди причин голода в СССР и в частности в УССР выделяют критическое состояние сельского хозяйства в 1931—1932 годах и, прежде всего, в его основных зернопроизводящих районах при неадекватных или несвоевременных действиях руководства СССР и УССР. Эти факторы находят своё подтверждение также в публикациях, изданных непосредственно сразу после произошедшего. Основными среди них указываются:

    конфискация всех продуктов питания у крестьян;
    повторный значительный неурожай в СССР и УССР;
    катастрофическое положение сельского хозяйства и в особенности животноводства в УССР;
    пассивные и активные действия крестьянства;
    отсутствие полной объективной и своевременной информации о состоянии дел на местах;
    несостоятельность системы планирования, учёта и контроля;
    неэффективность системы снабжения и распределения[61][62][63][64][65].

Официальными причинами, оглашёнными непосредственно во время массового голода (весной 1933), стали намеренные некомпетентные действия руководства Наркомзема СССР («вредительская группа» Вольфа-Конрада-Коварского) и руководства многих колхозов и совхозов, в которое «пролезли случайные и вредительские элементы», и отдельных непроверенных коммунистов на местах.

«Вредители стремились направить хозяйство Советского Союза на путь создания диспропорций, путь голода и кризиса…» — Из 2-го издания итогов выполнения 1-й пятилетки, 1934 г.

На XVII съезде ВКП(б) (1934) руководители УССР выступили с самообвинениями в «подмене методов эффективного управления голым администрированием и репрессивными методами», утрате контроля над ситуацией на местах («руководя 500 районами, не могли знать каждый район»), перекосе в сторону технических культур и несоблюдении базовых принципов ведения сельского хозяйства, приведших к значительному снижению урожайности[52][53][64][66][67].

Наибольшее количество работ, опубликованных при поддержке как украинской диаспоры, так и непосредственно на Украине, исходят из утверждения о намеренной организации голода руководством СССР и УССР с целью ликвидации национального начала украинской нации — так называемое «успокоение голодом». Причинами же голода 1933 года и массовой смертности от него, согласно этому подходу, преимущественно указываются:

    намеренный подрыв сельского хозяйства Украины путём насильственной коллективизации и конфискации имущества крестьян;
    нереальные (значительно завышенные) планы хлебозаготовок для УССР в 1932 году;
    изъятие всех продуктов питания у большинства украинских крестьян (натуральные штрафы) и изоляция голодающих посредством административных, законодательных и репрессивных мер: «чёрные доски», Закон о колосках, введение паспортной системы, запрет на выезд в соседние «сытые» республики (на основе Постановления от 22 января 1933), запрет на ввоз продуктов, окружение войсками «сытых городов» от голодной деревни;
    отсутствие помощи голодающим (или крайне малая помощь, предоставленная лишь летом 1933 года) при наличии возможностей её предоставить (громадные резервы, экспорт миллионов тонн во время голода и т. д.);
    предотвращение возможности предоставления иностранной продовольственной помощи посредством информационной блокады;
    введение в руководство УССР «сатрапов Сталина» для усиления голода[68].

Хлебозаготовки
Подробнее по этой теме см. Хлебозаготовки в СССР.

В 1932 году хлебозаготовки на основе контрактации проходили в сочетании с введением колхозной торговли. В связи со сложной ситуацией в сельском хозяйстве УССР запланированные в 1931 году заготовки по крестьянскому сектору в размере 434 млн пудов были 6 мая 1932 года снижены до 356 млн пудов (5831,3 тыс. тонн, включая 4751,2 тыс. тонн по колхозам, 1080,1 тыс. тонн по единоличному сектору). Ещё 475 тысяч тонн должны были сдать совхозы УССР.

21 июня был установлен помесячный и пообластной план сдачи зерновых: в счёт годовой зернопоставки колхозы и единоличные хозяйства Украинской ССР должны были сдать в июле 14,5 млн пудов, в августе — 72,4 млн пудов, в сентябре — 71,2 млн пудов, в том числе по областям (млн пудов):

    Харьковская: июль — 1, август — 10,4, сентябрь — 13,7
    Киевская: август — 5, сентябрь — 6,7
    Винницкая: август — 7,5, сентябрь — 10
    Одесская: июль — 6, август — 19, сентябрь — 14,7
    Донецкая: июль — 0,8, август — 7, сентябрь — 7,3
    Черниговская: август — 3, сентябрь — 3,7
    АМССР: июль — 0,2, август — 1,5, сентябрь — 1,1

Совхозы всех систем в счёт годового плана по совхозам Украины должны были сдать: в июле — 2,7, в августе — 9,1, в сентябре — 10,9 млн пудов.

На совещании Политбюро КП(б)У 6 июля 1932 года, в присутствии Молотова и Кагановича, все члены Политбюро, включая Скрипника, высказались за снижение плана, ссылаясь на недосев зерновых на 2,2 млн га и гибель озимых на 0,8 млн га. Молотов и Каганович, однако, категорически отклонили пересмотр плана, потребовав мобилизации партийных сил для борьбы с потерями и разбазариванием хлеба и на укрепление колхозов.

21 июля происходит перераспределение плана хлебозаготовок:

    Во изменение решения ПБ от 16 июля принять предложение тт. Любченко и Чубаря, установив план хлебозаготовок по Украине по колхозам 4835,2 тыс. т, в том числе с МТС — 3263 тыс. т, по единоличному сектору — 996,1 тыс. т, а всего — 5831,3 тыс. тонн.

План хлебозаготовок на июль для УССР устанавливается в размере 19,5 млн пудов для крестьянского сектора и 4,9 млн пудов для совхозов. 25 июля Сталин направляет Молотову и Кагановичу телеграмму о необходимости дополнительного снижения плана хлебозаготовок для наиболее пострадавшего Правобережья УССР на 30-40 млн пудов — отложив сообщение об этом до августа. В июле 1932 года в УССР было заготовлено 3 млн пудов. 20 августа крестьянскому сектору план хлебозаготовок был сокращён на 40 млн пудов. В августе 1932 года было заготовлено всего 47 млн пудов (в 1930 — 66, 1931—114 млн пудов). В сентябре 1932 года — 59 млн пудов (1930 — 80, 1931 — 94 млн пудов). В октябре 1932 года — 23 млн пудов (1930—123, 1931 — 75 млн пудов).

29 октября 1932 года выходит Постановление Политбюро ЦК ВКП(б), в котором указывалось:

    Согласиться с предложением т. Молотова и ЦК КП(б)У о дополнительном снижении плана хлебозаготовок по Украине на 70 млн пудов: по совхозам — на 12,1 млн пудов, по колхозам — на 39 млн пудов, по единоличникам — на 18,9 млн пудов.[69]

Производство и заготовки зерновых в УССР, 1927—1933 (млн тонн) Год Производство Заготовки
1927 18,67 0,83
(только централизованные)
1928 13,88 1,44
1929 18,7 4,56
1930 22,72 6,92
1931 18,34 7,39
1932 14,65 4,28
1933 22,29
(включая сорго) 5,98

План по мерчуку и возврату семенной ссуды остаётся без изменений — 28,8 и 8,1 млн пудов, соответственно. На 6 декабря было собрано лишь 63,5 % годового плана; особенно плохо выполняли хлебопоставки Днепропетровская, Харьковская и Одесская области и единоличный сектор, выполнивший лишь 60 % плана поставок. На 8 декабря 1932 года по Украине ещё осталось заготовить (млн пудов): по колхозам — 69,4; по единоличникам — 12; всего по крестьянскому сектору — 81,4; по совхозам — 4,8; по мерчуку (за декабрь-январь) — 6; по семенной ссуде — 1,8. Всего: 94 млн пудов.

Для выполнения плана хлебозаготовок Политбюро принимает меры по снижению снабжения городского населения и снижению кормового рациона скота. Наряду с этим начинают вывозиться семенные и прочие фонды колхозов, для единоличников и колхозников — злостных несдатчиков зерна вводятся натурштрафы. 12 января 1933 года выходит постановление СНК СССР об уменьшении годового плана по хлебозаготовкам из урожая 1932 года. Для УССР снижение составило 26 млн пудов — таким образом, окончательный общегодовой план составлял 260 млн пудов (без гарнцевого сбора). По Северокавказскому краю план был уменьшен на 2 млн пудов (годовой план 112,4 млн пудов); по Уральской области на 0,5 млн пудов (62,5 млн пудов) и на столько же (0,5 млн пудов) по Казакской АССР — до 43 млн пудов[70].

14 января 1933 года план хлебозаготовок был выполнен Киевской и Винницкой областями и Молдавской АССР, а для отстающих областей он был понижен (согласно постановлению от 12 января) (млн пудов):

    по Днепропетровской области — на 12
    по Одесской области — на 12
    по Харьковской области — на 3,4
    по Донецкой области — на 2,0

Им оставалось сдать до 5 февраля (млн пудов):

    по Днепропетровской области — 7,8
    по Одесской области — 6,0
    по Харьковской области — 4,2
    по Донецкой области — 2,7
    по Черниговской области — 1,4

Задолженность по мерчуку в общем по Украине составляла 16,64 млн пудов — её требовалось погасить до 1 июля 1933 года. По состоянию на 1 февраля 1933 года по УССР заготовили 3,876 млн тонн. 6 февраля хлебозаготовки были официально прекращены (сбор семян для сева и мерчука продолжался). На 5 февраля первоначальный план в 356 млн пудов по крестьянскому сектору был трижды снижен в общей сложности на 138 млн пудов — и выполнен по всем секторам всего-навсего на 255 млн пудов…

«В 1930 г. мы заготовили по селянскому сектору 393 млн пудов, в 1931 г. — 395 млн пудов» — из доклада Косиора 5 февраля 1933 года[48][71]. При том что Госфонд и неприкосновенный фонд хлебофуража для всего СССР устанавливался в 1932 году в размере 55 и 120 млн пудов, соответственно. На 1933 год годовой план по УССР без гарнца составлял 373,621 млн пудов. На 1 ноября 1933 годабыло заготовлено 342,226 млн пудов.
Коллективизация
Подробнее по этой теме см. Коллективизация в СССР.

Планы по сплошной коллективизации основных зерновых районов в УССР были выполнены к началу августа 1931 года (коллективизация: Правобережье — 80 % пахоты и 69 % крестьянских хозяйств, Юг — 94 % и 85 %, соответственно). К 1 октября 1931 года коллективизацией по УССР было охвачено 72 % пахотных земель и 68 % крестьянских хозяйств.
Коллективизация УССР на 1 октября 1932 Области СССР
(в границах конца 1932) Количество
колхозов % коллективизации
крестьянских
хозяйств
Киевская область 4053 67,3
Черниговская область 2332 47,3
Винницкая область 3347 58,9
Харьковская область 4347 72,0
Днепропетровская область 3399 85,1
Одесская область 3594 84,4
Донецкая область 1578 84,4
Молдавская АССР 620 68,3
Украинская ССР 23 270 69,0
(77,1 % пахотных земель)

Общесоюзные задачи по «ликвидации кулака как класса» были также выполнены к июлю 1931 года — более 300 тысяч «кулаков» были высланы за пределы УССР, значительное количество было переселено внутри областей и районов. Несмотря на эти «видимые успехи», осенью 1931 года не засеяли более 2 млн га озимых культур, а потери от урожая 1931 года оценивались в размере до 200 млн пудов (Скрипник), обмолот в ряде районов проходил вплоть до марта 1932 года. К весеннему севу сельское хозяйство УССР пришло фактически без рабочих лошадей, поголовье скота сократилось в 2-7 раз.
Количество тракторов в УССР
(штук на конец года) Год Тракторы Мощность, ЛС
1929-30 15 112 160 500
1931 26 051 321 097
1932 39 089 514 259
1933 51 320 720 094
1934 64 516 933 300

В ряде районов семенной материал был сдан в план хлебозаготовок. Большинство колхозов не провело расчётов с колхозниками по трудодням, или же эти выплаты были мизерными. Работники МТС в ряде районов также не получали денежных и натуральных выплат. Спекулятивные цены на продукты питания в кооперативной сети (в 3-7 раз выше, чем в соседних республиках) приводят к массовому отъезду трудоспособного населения «за хлебом» — в ряде колхозов, по сообщениям ГПУ УССР, уехало до 80 % трудоспособных мужчин. Нехватка продовольствия в колхозах привела к прекращению общественного питания колхозников. Весенний сев проводился в ряде районов вручную — в связи с отсутствием конной тяги.
Производство сахара-песка и
переработка сахарной свеклы по УССР (млн центнеров) Переработано
сахарной свеклы Получено
сахара-песка
1914-15 100,14 14,08
1927-28 76,25 10,92
1928-29 74,81 10,48
1929-30 49,84 7,13
1930-31 106,21 14,63
1931-32 80,28 10,79
1932-33 39,0 5,16
1933-34 55,36 7,65
1934-35 69,70 9,76

Прополка посевов в широких масштабах не проводилась. Часть предоставленной ЦК ВКП(б) в марте-июне семенной помощи УССР была использована как продовольствие. На 15 мая 1932 года, по данным «Правды», было засеяно 42 % всей посевной площади. Направление весной в УССР 700 дополнительных тракторов не меняло ситуацию в целом. К началу уборочной компании в июле 1932 года на Украине не было засеяно более 2,2 млн гектаров яровых, площадь озимых была на 2,8 млн га меньше плановых (2 млн га не засеяли; 0,8 млн га вымерзло).

Уборочная в ряде районов проводилась неэффективно и с запозданием, колос перестаивал, обсыпался, скирдование не производилось, лобогрейки использовались без зерноуловителей, что ещё более повышало немалые потери зерна.
Поднятие паров и
зяби по УССР
тыс.га Год Пары Зябь
1932 603,4 3069,7
1933 1581,0 4338,5
1934 2312,2 8358,8

Резонно ожидая очередной невыплаты на трудодни, члены колхозов в массовом порядке расхищали зерно. В значительной массе колхозов происходила значительно превышающая установленные нормы выдача натуральных авансов и указывались завышенные нормы общественного питания — таким образом обходили норму на распределение доходов только после выполнения планов. 16 августа Сталин и Молотов направляют телеграмму Кагановичу для Политбюро: «Ввиду тяжёлого положения на Украине считаем совершенно необходимым срочное привлечение войск как к уборочной, так и прополочной работе».

17 августа 1932 года Политбюро ЦК ВКП(б) признало необходимым увеличить количество войск на Украине, занятых на уборке и прополке. Осенью для озимого сева в ряде областей в качестве тягловой силы были задействованы коровы. Обмолот хлеба значительно задерживался. По данным на 1 декабря 1932 года, по Одесской области оставались не обмолочены зерновые с площади 300 тыс. га, по Днепропетровской — 85 тыс. га, по Харьковской — 190 тыс. га и по Донецкой — 150 тыс. га.
Действия крестьянства

После провозглашения начала сплошной коллективизации зимой 1929—1930 годов в УССР начался массовый забой скота сельским населением. Зимой и весной 1930—1931 годов скот массово погибал уже в колхозных стадах по причине безответственного отношения к коллективной собственности. Зимой и весной 1931—1932 годов скот погибал от нехватки кормов и бесхозяйственности. Аналогичные единичные факты регистрировались и зимой 1932—1933 годов.
Животноводство УССР (тысяч голов) Год Всего
лошадей Рабочие
лошади Всего КРС Волы Быки Коровы Свиньи Овцы
и козы
1927 5 056,5 3 900,1 8 374,5 805,5 … 3 852,1 4 412,4 7 956,3
1928 5 486,9 4 090,5 8 604,8 895,3 32,8 3 987,0 6 962,9 8 112,2
1929 5 607,5 4 198,8 7 611,0 593,7 26,9 3 873,0 4 161,2 7 030,8
1930 5 308,2 3 721,6 6 274,1 254,8 49,6 3 471,6 3 171,8 4 533,4
1931 4 781,3 3 593,7 6 189,5 113,8 40,0 3 377,0 3 373,3 3 364,8
1932 3 658,9 … 5 006,7 105,2 … 2 739,5 2 623,7 2 109,5
1933 2 604,8 … 4 446,3 116,9 … 2 407,2 2 089,2 2 004,7
1934 2 546,9 2 197,3 5 277,5 156,5 46,7 2 518,0 4 236,7 2 197,1

Аналогичные действия происходили и в отношении сельскохозяйственного инвентаря, передаваемого в колхозы. Интенсивность труда и заинтересованность в его результатах была низкой, что в значительной мере было результатом низкой мотивации труда и запутанности в расчётах. Весной и в начале лета 1932 года в ряде районов голодающими колхозниками и единоличниками выкашивались несозревшие озимые, выкапывался посаженный картофель и т. д. Интенсивность уборки и обмолота урожая 1932 года была крайне низкой — «всё равно отберут».

Широко было распространено воровство в различных видах, в котором — в довольно значительной мере — было задействовано руководство колхозов, довольно часто связанное родственными отношениями. В ряде случаев это приводило к непропорциональному распределению продовольствия: у ряда колхозников с большим количеством трудодней продовольствия практически не было, в то время как у работников административного аппарата и их родственников изымались центнеры зерна. В начале 1933 года властями регистрировались случаи выбрасывания украденного ранее зерна в овраги, колодцы и реки — с целью избежать ответственности. В ряде мест были зафиксированы случаи симуляции голода при наличии значительных (до нескольких центнеров) запасов. Зимой и весной 1933 года были отмечены случаи убийств и самосудов над голодающими односельчанами, укравшими или пытавшимися украсть еду. В ряде колхозов были отмечены случаи непропорционального и/или избирательного распределения помощи среди голодающих колхозников и единоличников[47][48].
Действия властей, направленные на выполнение хлебозаготовительных планов

Для выполнения плановых заданий по хлебозаготовкам и гарнцевому сбору применялись различные меры. Не выполнившие план колхозы распускались или в них менялось правление, имущество единоличников-контрактантов описывалось и продавалось, твердосдатчики высылались на выселки, в ряде колхозов по местной инициативе изымался посевной материал, на уровне районов проводилась замена руководства и накладывались ограничения в поставке промышленных товаров (метровая и штучная мануфактура, обувь, фабричное готовое платье, галоши, валенки, кожухи, сахар, гвозди, эмалированная и оцинкованная посуда, трикотаж, махорка, папиросы, кондитерские изделия, хозяйственное мыло, оконное стекло), невыполнение плана одними колхозами и/или единоличниками перекрывалось за счёт других, уже выполнивших план, — так называемые встречные планы.

Для практического исполнения плановых заданий задействовались так называемые буксирные бригады, созданные из членов колхозов, выполнивших плановые задания по хлебозаготовке (данные мероприятия не касались колхозов, совхозов и сёл, занятых техническими культурами). Кроме административно-репрессивных мер задействовались и административно-стимулирующие: усиленные (первоочередные) поставки дефицитных промтоваров для выполняющих план, занесение передовиков на «красные доски», организация «красных обозов» (укр. червона валка), «ударных пятидневок (десятидневок)» по сдаче зерна, на уровне районов и областей часть заготовленного сверх плана хлеба оставлялась для внутрирайонного (внутриобластного) потребления.

После того, как по состоянию на 6 октября 1932 года Украиной было выполнено только 35,3 % годового плана (на 25 октября — 39 % — наиболее отставали Харьковская, Донецкая и Днепропетровская области), Политбюро ЦК ВКП(б):

    22 октября принимает постановление: «В целях усиления хлебозаготовок командировать на две декады: а) т. Молотова на Украину с группой в составе тт. Калмановича, Саркиса, Маркевича, Кренцеля».

    25 октября ЦК КП(б)У издаёт постановление об усилении агитационно-массовой работы среди крестьянства с целью обеспечения выполнения «обязательств по хлебопоставкам перед страной».

    30 октября Партбюро ЦК КП(б)У, обсудив совместно с представителем ЦК ВКП(б) т. Молотовым положение с хлебозаготовками, признаёт ход хлебозаготовок по Украине за октябрь исключительно неудовлетворительным: за 25 дней октября выполнено только 22 % месячного плана, а всего на 25 октября выполнено только 39 % годового плана хлебозаготовок:

    1. Исходя из решения ЦК ВКП(б) о дополнительном снижении для Украины годового хлебозаготовительного плана на 70 млн пудов, установить как окончательный и обязательный к безусловному выполнению на все 100 % следующий годовой план хлебозаготовок по секторам, областям и по культурам…
    …
    3. Особо указать всем обкомам и РПК на сугубую их ответственность за правильное и умелое использование производимого снижения плана хлебозаготовок в полном соответствии с действительным положением в каждом районе, в каждой МТС и колхозе с тем, чтобы совершенно не допустить при этом механически-уравнительского подхода в проведении этого дела.

    4. В целях исправления возможных ошибок и просчётов при снижении планов считать необходимым, чтобы по каждой области 10 % от общей суммы уменьшения плана для колхозов было оставлено в распоряжении области, с тем чтобы этот резерв был окончательно распределен между колхозами не позже 15 ноября. Произведённое снижение плана по единоличному сектору довести до районов и сельсоветов с тем, чтобы 20 % от установленного размера снижения районы оставили в своём распоряжении в качестве маневренного резерва.

    5. Для принятия на месте совместно с обкомами всех мер к большевистской мобилизации сил и обеспечению выполнения установленного окончательного плана хлебозаготовок, командировать: т. Косиора — в Одесскую область. тт. Чубаря и Скрипника — в Днепропетровскую область, тт. Затонского и Саркиса — в Киевскую область, тт. Любченко и Сухомлина — в Винницкую область, тт. Голода и Карлсона — в Черниговскую область, тт. Петровского Г. И., Михайлика и Дудника — в Донецкую область, т. Зайцева — в МАССР. т. Хатаевичу поручить ведение работы по Харьковской области.

    Кроме того, дополнительно мобилизовать из числа руководящих работников центральных учреждений не менее 100 человек наиболее квалифицированных подготовленных работников, командировав их в области в помощь областным парторганизациям для работы по усилению хлебозаготовок в районах. Список командируемых и распределение их по областям утвердить Секретариату ЦК.
    …
    7. По единоличному сектору, где выполнение плана хлебозаготовок идет особенно неудовлетворительно, необходимо принять самые настойчивые и решительные меры к выполнению на все 100 % установленного окончательного плана хлебозаготовок не позже 10 декабря, обеспечив соответствующий индивидуальный подход к каждому в отдельности.

    Обязать все партийные и советские организации на месте развернуть широкую разъяснительную работу среди трудящихся единоличных крестьян в связи с произведённым уменьшением плана.

    В отношении к единоличникам, уклоняющимся от выполнения плана, наряду с мерами общественного воздействия допускать применение бесспорного взыскания штрафов в размерах рыночной стоимости несданного хлеба, без освобождения от сдачи хлеба, отказ в отпуске некоторых промтоваров и судебные репрессии в отношении укрывателей хлеба.
    …
    9. Особое внимание должно быть уделено делу организации обмолота. Обязать обкомы, облисполкомы, РПК и РИК полностью закончить обмолот пшеницы к 10 ноября, а всех зерновых — к 20-25 ноября.
    …
    13. В целях поощрения районов, колхозов, успешно борющихся за выполнение плана хлебозаготовок, усилить отпуск им промтоваров за счёт сокращения отпуска промтоваров районам и колхозам, которые не обеспечивают выполнение плана хлебозаготовок. При этом особое внимание обратить на стимулирование дефицитными промтоварами заготовок важнейших продовольственных культур (пшеницы, ржи).
    …
    14. Утвердить ноябрьский план хлебозаготовок в размере 90 млн пудов.

    5 ноября в целях усиления борьбы за хлеб ЦК КП(б)У предлагает Наркомюсту, областным и районным комитетам наряду с развёртыванием широкой массовой работы обеспечить решительное усиление помощи хлебозаготовкам со стороны органов юстиции, обязать судебные органы вне очереди рассматривать дела по хлебозаготовкам, как правило, выездными сессиями на месте с применением суровых репрессий, обеспечивая дифференцированный при этом подход к отдельным социальным группам, применяя особо суровые меры к спекулянтам, перекупщикам хлеба.
    9 ноября Наркомюст УССР направляет на места рекомендации «Об активизации работы органов юстиции в борьбе за хлеб», в которых, в частности, указывалось:

    1. Прокурорам установить специальный надзор за работой административных органов касательно использования админ. удержаний (штрафов) по отношению к не сдающим хлеб. Необходимо обеспечить, чтобы административные органы своевременно применяли эти меры, выбирали соответствующие объекты для подобного реагирования и принятые постановления действительно реализовывали. Вместе с этим прокуратура обязана надзирать, чтобы административные органы не допускали извращений, применяя административные меры. В частности, не допускать, чтобы штрафы накладывались административным порядком на бедняцкие хозяйства. Прокуратура обязана учитывать, что штрафы накладываются, исходя из рыночной стоимости несданного хлеба.
    …
    3. Прокуратурам установить специальный надзор за работой органов следствия, обеспечивая расследование хлебозаготовительных дел максимум за 3 дня.

    4. Судебные органы обязаны рассматривать такие дела максимум за 5 дней.
    …
    11. Активно борясь за полное выполнение сдатчиками хлеба их обязательств, органы юстиции обязаны бдительно надзирать, чтобы полностью соблюдали революционную законность при проведении хлебозаготовок, давая решительный отпор перегибщикам линии партии и правительства.

    11 ноября выходит Постановление СНК УССР «Об организации хлебозаготовок в единоличном секторе», которым утверждалась инструкция для РИКов. В инструкции дифференцируются типы «злостных несдатчиков» среди единоличников и репрессивные меры — от бесспорного взыскания хлеба в соответствии с договором контрактации до выселения за границы района (области). Этой инструкцией предполагалось немедленное прекращение отпуска промтоваров единоличникам до полного выполнения планов. Пункт 10 предписывал: «Все указанные в этой инструкции меры, применяемые со всей твёрдостью к тем, кто злостно уклоняется от сдачи (продажи) хлеба, и к тем, кто подрывает хлебозаготовки, не должны ни в коем случае приобретать характер массовых тотальных репрессий, массовых обысков и т. п.».

    18 ноября выходит постановление Политбюро ЦК(б)У «О мерах по усилению хлебозаготовок».

27 ноября Сталин созвал объединённое заседание Политбюро ЦК и Президиума ЦКК ВКП(б). На нём он назвал две причины провала хлебозаготовок:


    а) проникновение в колхозы и совхозы антисоветских элементов с целью организации вредительства и шантажа;

    б) неправильный подход значительной части сельских коммунистов к колхозам и совхозам. «Было бы неразумно, — подчеркнул Сталин, — если бы коммунисты, исходя из того, что колхозы являются социалистической формой хозяйства, не ответили бы на удар этих отдельных колхозников сокрушительным ударом»[72].

    29 ноября Политбюро ЦК(б)У издаёт постановление «О ходе исполнения постановлений Политбюро от от 30 октября и 18 ноября», в котором указывалось: поступающие с мест сведения о проведении в жизнь постановлений ЦК КП(б)У от 30 октября и 18 ноября показывают, что в ряде районов эти постановления недостаточно поняты и пользуются ими часто неправильно и неумело. В связи с этим ЦК считает необходимым дать некоторые дополнительные указания:

    1. Постановление ЦК КП(б)У о фондах в колхозах на местах упрощают и искажают. ЦК ещё раз предупреждает, что применение этого решения является делом, требующим большой гибкости, знания действительного положения в колхозах. Просто и механически вывозить все фонды в хлебозаготовку является совершенно неправильным и недопустимым. Особенно это неправильно в отношении семенного фонда. Изъятие колхозных фондов и их проверка должны проводиться не огульно, не повсеместно. Нужно умело выбирать колхозы с таким расчётом, чтобы там действительно обнаружить злоупотребления и скрытый хлеб. Более ограниченное количество проверок, но проверок, дающих серьёзные результаты, разоблачающие саботажников, кулаков, их пособников, и решительная с ними расправа окажут значительно большее давление на другие колхозы, где проверка ещё не производилась, чем торопливая, неподготовленная проверка большого количества колхозов с незначительными результатами. Нужно применять различные формы и методы этой проверки, индивидуализируя каждый колхоз. В ряде случаев выгоднее применять скрытую проверку фондов, не сообщая колхозу о проверке. Там, где заведомо известно, что проверка не даст серьёзных результатов и нам не выгодна, лучше от неё отказаться заранее. Вывоз хотя бы части посевного материала должен допускаться только в особо исключительных случаях, с разрешения обкомов партии и с одновременным принятием мер, действительно обеспечивающих пополнение этого фонда из других внутриколхозных источников. За самовольный вывоз хотя бы частично семенного фонда обкомы по отношению к РПК, а РПК по отношению к своим уполномоченным должны применять строгие меры взыскания и немедленно исправлять допущенные ошибки.

    2. В применении репрессий как к единоличникам, так в особенности против колхозов и колхозников во многих районах уже сбиваются на механическое и огульное их применение, рассчитывая, что само по себе применение голых репрессий должно дать хлеб. Это неправильная и безусловно вредная практика. Ни одна репрессия, без одновременного развертывания политической и организационной работы, необходимого нам результата дать не может, тогда как репрессии хорошо рассчитанные, применённые в отношении умело выбранных колхозов, репрессии, доведённые до конца, сопровождаемые соответствующей партийно-массовой работой, дают нужный результат не только в тех колхозах, где они применяются, но и в колхозах соседних, не выполняющих плана. Многие низовые работники считают, что применение репрессий освобождает их от необходимости вести массовую работу или облегчает им эту работу. Как раз наоборот. Именно применение репрессий как крайней меры воздействия делает нашу партийную работу более сложной. Если мы, воспользовавшись репрессией, применяемой к колхозу в целом, к правленцам или к счетоводам и другим должностным лицам колхоза, не добьёмся сплочения наших сил в колхозе, не добьёмся сплочения на этом деле актива, не добьемся действительного одобрения этой репрессии со стороны массы колхозников, тогда необходимых результатов в отношении выполнения плана хлебозаготовок мы не получим. В тех случаях, когда мы имеем дело с исключительно недобросовестным, упорным, подпавшим целиком под кулацкое влияние колхозом, необходимо в первую очередь обеспечить поддержку этой репрессии со стороны окружающих колхозов, добиться осуждения и организовать давление на такой колхоз общественного мнения окружающих колхозов. Всё вышесказанное вовсе не означает, что репрессий применено уже достаточно и что в настоящее время в районах организовали действительно серьёзный и решительный нажим на кулацкие элементы и организаторов саботажа хлебозаготовок. Наоборот, предусмотренные постановлениями ЦК репрессивные меры по отношению к кулацким элементам и в колхозах, и среди единоличников, ещё очень мало использованы и не дали необходимых результатов вследствие нерешительности и колебаний там, где репрессия, безусловно, необходима.
    3. Борьба с кулацким влиянием в колхозах есть прежде всего борьба с воровством, с укрывательством хлеба в колхозах. Это борьба с теми, кто обманывает государство, кто прямо или косвенно ведёт работу против хлебозаготовок, кто организует саботаж хлебозаготовок. А между тем как раз на это в районах обращается совершенно недостаточное внимание. Против воров, рвачей и расхитителей хлеба, против тех, кто обманывает пролетарское государство и колхозников, одновременно с применением репрессии мы должны поднять ненависть колхозной массы, должны добиться, чтобы и вся масса колхозников клеймила этих людей как кулацких агентов и классовых врагов.

    5 декабря выходит постановление Политбюро ЦК(б)У «О мерах по ликвидации саботажа хлебозаготовок, проводимого кулацкими элементами и их пособниками», в котором предлагалось применение репрессивно-пропагандистских мероприятий для достижения «перелома в хлебозаготовках»:

    а) Выбор и серьёзная подготовка наиболее значительных дел, могущих иметь серьезное значение для достижения перелома в хлебозаготовках для всего района или группы сел и колхозов;

    б) Быстрый разбор этих дел и быстрое приведение приговоров в исполнение;

    в) Немедленная ударная организация массовой партийной работы в данном колхозе или селе, наряду с широким и серьёзным освещением всего дела в местной печати.

Для претворения этого в жизнь предлагалось:

    1. Для коренного улучшения руководства применением судебных репрессий создать в областях комиссии в составе первого секретаря обкома, обл. КК, начальника областного отдела ГПУ и облпрокурора.

    2. Комиссиям раз в 2-3 дня устанавливать дела, которые заслуживают наибольшего внимания и которые должны быть проведены в ускоренном порядке. Список этих дел должен немедленно направляться в ЦК. Делам, по которым проходят члены партии, должно уделяться особо серьезное внимание.

В этом постановлении также, в частности, указывалось: «Недостаток проводимых в настоящее время репрессий заключается в том, что на местах большей частью сбиваются на простое увеличение количества репрессий». Оперативным приказом от 5 декабря 1932 года перед органами ГПУ Украины была поставлена основная и главная задача — немедленного прорыва, вскрытия и разгрома контрреволюционного повстанческого подполья и нанесения решительного удара по всем контрреволюционным кулацко-петлюровским элементам, активно противодействующим и срывающим основные мероприятия советской власти и партии на селе. С этой целью в ГПУ УССР была организована Ударно-оперативная группа.

    14 декабря вышло постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и Западной области».
19 декабря вышло постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О хлебозаготовках на Украине»:



    1) ЦК ВКП(б) и СНК Союза ССР считают, что без немедленной организации коренного перелома в хлебозаготовках в Днепропетровской, Одесской и Харьковской областях Украина не в силах выполнить даже тот дважды сокращенный план, который явным образом проваливают украинские работники благодаря своему несерьёзному отношению к заданиям партии и правительства.

    2) ЦК ВКП(б) и СНК Союза ССР поручают тт. Кагановичу и Постышеву немедля выехать на Украину на помощь ЦК КП(б)У и Совнаркому Украины, засесть в решающих областях Украины в качестве особо уполномоченных ЦК ВКП(б) и Совнаркома Союза ССР, разделив труд с Косиором, Чубарем и Хатаевичем, и принять все необходимые меры организационного и административного порядка для выполнения плана хлебозаготовок.

    23 декабря вышло постановление ЦК ВКП(б): «В случае недовыполнения плана поступления гарнцевого сбора в области, крае или республике на соответствующее количество будет сокращён план отпуска хлеба на общее снабжение».

    24 декабря снимаются ограничения на вывоз колхозных фондов в не выполнивших план колхозах:

    1. Во всех колхозах, не выполнивших плана хлебозаготовок, в пятидневный срок вывезти все без исключения наличные колхозные фонды, в том числе и семенной, в счёт выполнения плана хлебозаготовок.

    2. Всех оказывающих этому делу сопротивление, в том числе и коммунистов, арестовывать и предавать суду.

    29 декабря вышло постановление ЦК КП(б)У об усилении репрессий в отношении злостных несдатчиков и их пособников (единоличников, колхозников и советско-партийного актива) в Днепропетровской, Одесской и Харьковской областях.

    1 января 1933 года вышло постановление ЦК ВКП(б):

    Предложить ЦК КП(б)У и СНК УССР широко оповестить через сельсоветы, колхозы, колхозников и трудящихся единоличников, что:

    а) те из них, которые добровольно сдают государству ранее расхищенный и скрытый хлеб, не будут подвергаться репрессиям;

    б) в отношении колхозников, колхозов и единоличников, упорно продолжающих укрывать расхищенный и скрытый от учёта хлеб, будут применяться строжайшие меры взыскания, предусмотренные постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. (об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности).

    29 января вышло постановление ЦК ВКП(б):

    1. Всё зерно, заготовленное с 1 февраля по 1 апреля сверх годового плана хлебозаготовок по Киевской, Винницкой областям и по Молдавии, как полностью выполнившим установленный для них годовой план хлебозаготовок, и по Харьковской области, как выполнившей годовой план по колхозам, оставить в распоряжении ЦК КП(б)У на семена для ярового сева.

    2. По Одесской, Днепропетровской, Донецкой и Черниговской областям, как не выполнившим плана хлебозаготовок, оставлять 30 % в распоряжении государства и 70 % в распоряжении ЦК КП(б)У на семена для ярового сева из зерна, заготовленного в период с 1 февраля по 1 апреля. Настоящее постановление не распространяется на гарнцевый сбор, который полностью (90 %) должен поступать в распоряжение государства[48][71].

Статистика ГПУ и НКЮ УССР по делам в связи с хлебозаготовками

Всего за август — ноябрь 1932 года органами ГПУ было привлечено к ответственности, в связи с хлебозаготовками, 21 197 человек, из них:

    в августе — 1491
    в сентябре — 2526
    в октябре — 2850
    в ноябре — 14 230.

Основные обвинения, которые им предъявлялись:

    хищения, разбазаривание и утаивание хлеба
    агитация против хлебозаготовок
    спекуляция хлебом
    сопротивление вывозу хлеба
    террор и поджоги
    вредительство в колхозах и совхозах.

Из общего числа привлечённых было осуждено Судебной тройкой и Особым совещанием при Коллегии ГПУ УССР 1108 человек, из них:

    приговорено к высшей мере социальной защиты (смертной казни) — 31
    осуждено на 10 лет лагерей — 116
    на 5 лет лагерей — 419
    на 3 года лагерей — 92
    сослано — 443.

Органами НКЮ было осуждено за агитацию 496 чел., за спекуляцию хлебом — 466, за хищение, разбазаривание и утаивание хлеба — 146.

Органами милиции за август — ноябрь 1932 года, в связи с хлебозаготовками, было привлечено 12 896 человек, из них:

    за хищения, разбазаривание и утайку хлеба — 10 863
    за спекуляцию хлебом — 2033.

За первую половину декабря 1932 года было осуждено Судебной тройкой и Особым совещанием при Коллегии ГПУ УССР 628 человек за агитацию против хлебозаготовок, хищения, разбазаривание и утаивание хлеба, спекуляцию. Из них:

    приговорено к высшей мере социальной защиты (смертной казни) — 15
    осуждено на 10 лет лагерей — 87
    на 5 лет лагерей — 133
    на 3 года лагерей — 113
    сослано — 244.

На 1 декабря 1932 года в производстве областных отделов ГПУ УССР по операции состояло 5387 дел, по которым 8034 человек было арестовано. В течение декабря было заведено 8876 новых дел, арестовано 15 619 человек. Из 5728 дел, законченных в течение декабря, 3866 дел было передано в суд, 1187 — в Особое совещание и Судебную тройку, 668 прекращено.

Из числа дел, переданных в общие суды Наркомюста за декабрь, было рассмотрено 2177 дел на 3574 человека, из них 194 чел. было осуждено на смертную казнь, 2851 чел. приговорён к различным срокам лишения свободы, 399 чел. приговорено к другим мерам социальной защиты, 130 чел. оправдано.

Судебной Тройкой и Особым Совещанием при Коллегии ГПУ УССР за декабрь было рассмотрено дел на 2515 чел., в отношении которых вынесены следующие решения: 122 чел. осуждено на смертную казнь; 334 чел. на 5-10 лет лагерей; 1146 на 3-5 лет лагерей; 797 сослано и выслано; 116 наказано условно или оправдано.

За первые 20 дней 1933 года по Наркомюсту (без Винницкой области) было осуждено:

    за несдачу хлеба — 1306 человек (1276 — на срок от 3 лет, 30 — исправработы)
    за расхищение хлеба — 965 человек (911 — на срок от 3 лет, 54 — исправработы)
    за мерчук (за 15 дней) — 124
    за спекуляцию — 211

За контрреволюционный саботаж (по 122 районам) было осуждено 419 чел., из них:

        глав колхозов — 71
        членов управ — 71
        кладовщиков — 56
        завхозов — 27
        учётчиков — 38. Из общего числа 20 чел. были приговорены к смертной казни, 343 — к различным срокам лишения свободы (60 % — более 5 лет); 56 — исправработы.

За ноябрь 1932 — январь 1933 года органы ГПУ доложили о раскрытии и ликвидации 1208 внутриколхозных организованных контрреволюционных групп, занимавшихся антисоветской и контрреволюционной деятельностью, хищением и разбазариванием хлеба и прочей социалистической собственности, саботажем хлебозаготовок, вредительством в колхозах, сопротивлением хлебозаготовкам.

C начала ноября 1932 года до 25 января 1933 года в сельской местности было арестовано 37 797 человек (из них 15 312 — по единоличному сектору и 15 449 — по колхозному и совхозному), из их числа председателей колхозов, бухгалтеров, счетоводов, кладовщиков, членов правления и прочих руководящего звена — 10210, рядовых членов колхозов — 7906, середняков — 8187, кулаков — 5825. Всего рассмотрено дел на 12 076 обвиняемых, из них 719 приговорено к смертной казни, 8003 — к лишению свободы, 2533 — к высылке, 281 — к принудительным работам[69].

В результате совместных действий милиции и ГПУ в декабре 1932 — январе 1933 года было изъято у спекулянтов, перекупщиков, из ям и в результате переобмолота отходов 1718,5 тыс. пудов зерна и хлеба[48][71].
Экспорт зерновых

Экспорт зерновых из СССР (тонн):

Зерновые

    1930 — 4 846 024
    1931 — 5 182 835
    1932 — 1 819 114 (в первом полугодии — ок. 750 000[источник не указан 321 день], с конца апреля зерновые также импортировались — ок. 157 000)
    1933 — 1 771 364 (первое полугодие 1933—220 000[73], с конца марта зерно импортировалось[74])
    1934 — 841 000
    1935 — 1 595 000

В том числе пшеницы

    1930 — 2 530 953
    1931 — 2 498 958
    1932 — 550 917
    1933 — 748 248[75]

В августе 1932 года из плановых 190 тыс. тонн УССР было отгружено только 20 тысяч тонн.

19 октября 1932 года вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о сокращении экспорта хлеба из урожая 1932 года с 165 до 115 млн пудов.

На 22 октября 1932 года Украиной было отгружено 40 тыс. тонн: пшеницы — 40 % от задания, ячменя — 20 % от задания, кукурузы — 20 % плана, вики — 30 %, проса — 9 %, гороха — 30 %, чечевицы — 20 % плана.[69]

На 7 декабря 1932 года, по данным Заготзерна Экспортхлеба, УССР выполнила задание на 110 % (по культурам: пшеница — 23 758 тонн (95 %), ячмень — 38 819 тонн (111 %), кукуруза — 36 920 тонн (121 %)).

Через коммерческие порты УССР в 1932 году было экспортировано (в тыс. тонн): 1004,8 зерновых грузов. В 1933 году (в тыс. тонн) — 809,6 зерновых грузов; 3,5 мяса; 0,4 масла, 2,5 рыбы.

Через коммерческие порты УССР было импортировано (тыс. тонн): в 1932 — не более чем 67,2 зерновых и хлебных грузов; в 1933 — 8,6 зерна.

Получено из других портов СССР (тыс. тонн): в 1932—173,3 зерновых грузов, 31,5 рыбы и не более 177 мяса и масла; в 1933 — 245,3 зерновых грузов, 0,1 мяса, 0,9 масла, 34,3 рыбы.

31 марта 1933 года экспорт зерновых урожая 1932 года постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) был прекращён.
Законодательные акты и постановления

Среди историков, публицистов и политиков, придерживающихся точки зрения о намеренной организации массового голода в УССР, в качестве подтверждающих их мнение фактов приводится ряд законов и постановлений, изданных в 1932—1933 годах. Наиболее часто упоминаются закон от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности» — так называемый Закон о колосках, постановления ЦИК и СНК СССР 57/1917 от 27 декабря 1932 года «Об установлении единой паспортной системы по СССР и обязательной прописки паспортов», директива ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 22 января 1933 года «О предотвращении массового выезда крестьян с Северного Кавказа и Украины», постановление Политбюро КП(б)У и СНК УССР от 6 декабря 1932 года «О занесении ряда сёл, злостно саботирующих хлебозаготовки, на чёрную доску».

В ряде работ можно встретить упоминание о постановлениях СНК, принятых в связи с переходом от контрактации к обязательным поставкам государству, в частности постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23 сентября и 19 декабря 1932 года и 19 января и 20 февраля 1933 года. Кроме этого, в единичных работах можно встретить упоминание о Декрете от 22 августа 1932 года «О борьбе со спекуляцией» и постановление ЦИК и СНК СССР «О порядке отходничества из колхозов» от 17 марта 1933 года.

    Закон о колосках — согласно сохранившейся переписке Сталина[76][77], который был инициатором данного постановления, основная задача данного закона — ужесточение ответственности за расхищение государственной и общественной собственности и прежде всего железнодорожных грузов. При обсуждении данного постановления УССР отдельно не упоминалась. Согласно статистике НКЮ и ГПУ СССР за август — январь 1932-33 гг., его применяли менее чем в 30 % случаев и преимущественно в отношении колхозного актива (глав колхозов, бухгалтеров, завхозов, весовщиков и т. д.).

    Постановление ЦИК и СНК СССР 57/1917 от 27 декабря 1932 года «Об установлении единой паспортной системы по СССР и обязательной прописки паспортов» — в работах авторов, ссылающихся на него, упоминается как его содержание, так и ряд документов, изданных в его исполнение: постановление СНК СССР № 43 от 14 января 1933 года, утверждающее «Инструкцию о выдаче паспортов», и постановление СНК СССР № 861 от 28 апреля 1933 года «О выдаче гражданам Союза ССР паспортов на территории СССР». Согласно «Инструкции», первоначально предписывалось проведение паспортизации с обязательной пропиской в Москве, Ленинграде (включая стокилометровую полосу вокруг них), Харькове (включая пятидесятикилометровую полосу) в течение января — июня 1933 года. Территории трёх вышеназванных городов со сто- и пятидесятикилометровыми (соответственно) полосами вокруг объявлялись режимными. В апрельском постановлении к режимным были также отнесены города Киев, Одесса, Минск, Ростов-на-Дону, Сталинград, Сталинск, Баку, Горький, Сормово, Магнитогорск, Челябинск, Грозный, Севастополь, Сталино, Пермь, Днепропетровск, Свердловск, Владивосток, Хабаровск, Никольско-Уссурийск, Спасск, Благовещенск, Анжеро-Судженск, Прокопьевск, Ленинск, а также населённые пункты в пределах стокилометровой полосы вдоль западной границы СССР. Согласно вышеуказанным постановлениям Совнаркома СССР № 57/1917 от 27 декабря 1932 года и № 861 от 28 апреля 1933 года, в сельских местностях паспорта выдавались только в совхозах и на территориях, объявленных «режимными». Пункт 3 постановления СНК СССР № 861 от 28 апреля 1933 года гласил: «в тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на один год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях». Пункт 7 Положения о паспортах от 27 декабря 1932 года: «Впредь до введения паспортной системы по всему Союзу ССР разрешить органам рабоче-крестьянской милиции городов при прописке вновь прибывающих граждан производить выдачу им временных удостоверений на срок не свыше трёх месяцев».

    Директива ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 22 января 1933 года «О предотвращении массового выезда крестьян с Северного Кавказа и Украины» привела к появлению постановления Политбюро ЦК КП(б)У по реализации этой директивы.

                (((((((((((((((((  ^^*^^  ))))))))))))))))))
         БоевОй ДонбАсс – Боевая ГОРловка – НовоРУСЬ*
                *ДНР – НовоРОСсия*
П\с – 1:
Голод на Украине (1932—1933) — Википедия
ru.wikipedia.org›Голод на Украине (1932—1933)
Го;лод на Украи;не (1932—1933) (укр. Голод в Україні 1932—1933 років) — массовый голод, охвативший в 1932—1933 годах всю территорию Украинской ССР... Читать ещё
2
История Голодомора — Голодомор
memorialholodomor.org.ua›rus/holodomor/history/
В 2006 году Законом Украины "О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине" Голодомор признан геноцидом украинского народа. Читать ещё
3
Голодомор 1932-1933 гг.: 10 фактов об одной из...
bykvu.com›bukvy/50358-golodomor-1932-1933-godov…
Когда исследователи говорят о Голодоморе 1932-33 гг., имеется в виду период с апреля 1932 по ноябрь 1933 года. Именно за эти 17 месяцев, то есть, примерно за 500 дней, в Украине погибли миллионы людей. Читать ещё
4
Голодомор на Украине. Историческая справка - РИА...
ria.ru›Политика›20091128/195817126.html
Голодомор - массовый голод, охвативший обширные территории и приведший к значительным человеческим жертвам на территории Украинской ССР в первой половине 1933 года на фоне голода в СССР в 1932–1933 годах. Читать ещё