Победа баб и поражение мужиков

Представил себе такую вещь: Мужики подают в суд на Баб за их известное выражение «ВСЕ МУЖИКИ – СВО…»
Пропускаю все формальности этого суда и перехожу к решающей речи адвоката, защищающего интересы Баб. Обращаясь к судье, он сказал следующее:
– Ваша честь! Все мы слышали сейчас совершенно смехотворное обвинение, высказанное в адрес моих подзащитных о том, что они, дескать, считают всех Мужиков сволочами. Ваша честь! Но ведь это же абсурд! Это домысел, который решительно ни на чём не основан. Посудите сами, чем может быть это «СВО» и как его можно истолковать:
– Все Мужики СВОИ люди!
– Все Мужики – СВОДНИКИ.
– Все Мужики – СВОРА собак.
– Все Мужики СВОЗИЛИ шлакоблоки на своих самосвалах к строительной площадке.
– Все Мужики СВОРОТЯТ горы, если захотят.
– Все Мужики СВОИМИ комплиментами нас уже достали.
– Все Мужики СВОЕНРАВНЫ.
– Все Мужики СВОРОВАЛИ что-то…
– Все Мужики СВОБОДНЫ в своих поступках.
– Все Мужики СВОДЯТ нас, Баб, с ума.
Ваша честь! Позвольте заметить, что любое предположение о том, что Бабы имели в виду какой-то один из перечисленных пунктов, всего лишь предположение. Домысел. Фикция. На каком основании мы должны отдать предпочтение одному из них в ущерб другим?
Тут потерпевшая сторона начинает кричать с места:
– Но ведь это и так понятно, что они имели в виду слово «сволочи»!
Судья делает замечание:
– Прекратите крик, а иначе я выведу вас из зала.
А адвокат продолжает:
– Ничего непонятно! Предположения о том, что «СВО» – означает «сволочи», основано на домыслах противоположной стороны. И в заключение своей речи я хочу привести древнюю арабскую пословицу: «Тысяча кроликов – это ещё не лошадь. Тысяча подозрений – это ещё не улика».
Стоит ли говорить о том, что этот суд закончился победой Баб и поражением Мужиков?