Никто не виноват

До начала концерта оставалась ещё уйма времени, а они уже находились на месте. Возле ДК собралась толпа, но Лиза и Дима туда не пошли. Они прогуливались в стороне, в тихом, почти безлюдном местечке, и разговаривали.

– Нет, Димочка, Тарковский мне не нравится.

– А для меня «Зеркало» – просто подарок, праздник души. Я посмотрел его, потом вечером пришёл домой, позанимался, поговорил с Таней, лёг спать – не спится.  Такое чувство, будто кто-то тебе или ты кому-то сделал гадость. Стал вспоминать: в институте ничего такого не было, дома тоже, а потом понял – «Зеркало».

– Вот именно. Мы фильм втроём смотрели. Вернулась домой – чувствую себя разбитой, сразу спать легла. Потом нарочно у подружек спросила, которые со мной были, и у них тоже самое. Какой же это праздник?

– Не знаю. Мне очень понравилось. Я бы ещё хотел.

Они подошли к какой-то канаве, обнесённой забором, и дружно повернули обратно.

– А я бы ни за что. В его картинах есть только некоторые моменты, которые мне чем-то очень близки, как будто это я сама сняла. В «Зеркале» это там, где, помнишь, она идёт по пустой комнате, а с потолка медленно падает штукатурка. В «Солярисе» – костёр на берегу, дым по ветру и такой покой вокруг, такая особая тихая минута.

– Ну, понятно. Эти моменты, наверное, соответствуют каким-то твоим неосознанным представлениям о счастье.

– Штукатурка сыпется – это счастье?

Дима улыбнулся и не ответил.

– Я думаю, – продолжала Лиза, – что Тарковский, может, и гений, потому что сила воздействия на зрителя необыкновенная, но у него очень редко встречающийся строй души. Вот тем людям, у кого психика настроена так же, он нравится, а другие мучаются. Я вот Достоевского буквально впитываю, никак к нему не приспосабливаюсь, а у мамы от его книг голова болит. Наверное, и Тарковский лучше бы был писателем. Кому нравится – читают. С кино же так не получается. Я видела, как люди после сеанса выходили с такими недоуменными лицами. Чувствовали, что их оставили в дураках, особенно после тех слов, которые предшествовали просмотру. Мне было их жаль. Они не знали, кого считать ненормальным: себя, Тарковского или того критика, который выступал вначале. Причём, я говорю о той меньшей части, которая досмотрела до конца. Здравомыслящие люди просто уходили в середине сеанса.

– Ну, это уже невоспитанность, – оскорбился Дима.

– Ничего подобного. У Тарковского тоже есть определённая доля пренебрежения к зрителю. Для него главное – снять и снять так, как будто на этом всё закончено, а ведь кому-то ещё приходится и смотреть потом всё, что он создал. А вот об этом он не думает. Наставил чашек под дождём и любуется в своё удовольствие, а зритель в это время зевает или чертыхается, кроме тех единиц, кто видит в этих чашках тоже, что и автор, или что-то своё, но что-то кроме. И у остальных – не ограниченность. Они просто другие и в этом не виноваты.

– Значит, Тарковский виноват, да?

– И он не виноват. Просто он снял, а они уходят. Обе стороны правы.

– Так не бывает!

Она пожала плечами.

– Как же так: ты всё так хорошо понимаешь, а Тарковский тебе не нравится?

– Во-первых, не совсем не нравится. Я из тех, кто посмотрел один раз – и довольно. Во-вторых, я понимаю, что морская капуста – это полезно, а есть её всё-таки не хочу.

– Ой, сравнила! – Дима постарался произнести это снисходительно, но на самом деле в душе поражался: права была Татьяна! А он-то раньше думал, что, рассказывая о Лизе, жена преувеличивает. Ну, как это можно быть под таким сильным впечатлением от какой-то девчонки… «сопливой!» – хотелось ему съязвить про себя… но вот теперь он и сам попался.

отрывок из 3-ей части романа "П.п".


Рецензии
так ведь и книги Достоевского не все дочитывают. точно так, как фильмы Тарковского не все досматривают.
надеюсь, Дима додумался до такого аргумента. )))
интересный отрывок. жму зеленую.

с уважением,

Мирра Ницкая   17.10.2025 21:31     Заявить о нарушении
Нет, не додумался. Влюбился ☺️🤔🤣

По существу, да, и Достоевский не для всех, но книга - это индивидуальный выбор, а кино (по крайней мере раньше, до эпохи интернета) считалось массовым видом искусства - человек покупал билет, приходил в кинотеатр... А там - такое! Зарисовка с натуры. И мне лично после "Зеркала" морально было очень плохо. "Андрея Рублева" вообще не смогла смотреть, после того, как узнала, что для съёмки реально убили животное (корову, кажется). Ну, не нравится мне такое кино! Вот Лиза за меня всё и высказала 😉

Спасибо! 🌹🌹🌹

Надя Бирру   17.10.2025 21:39   Заявить о нарушении
я у Тарковского только Сталкера смотрела. и то потому, что поклонница фантастики и Стругацких. и больше одного раза тоже не захотела смотреть. так что, вполне вас понимаю.

Мирра Ницкая   17.10.2025 22:15   Заявить о нарушении
Спасибо за понимание 🙏☀️🌹🌹🌹💖

Надя Бирру   18.10.2025 10:10   Заявить о нарушении
Тарковский очень тонкий режиссёр.Поэтому он не всем "заходит".Стыжусь,"Зеркало"я не смотрел.Да и некоторые его фильмы тоже,но Иваново детство","Андрей Рублёв","Сталкер и "Солярис" это что-то потрясающее.
На эти фильмы,пожалуй,нужно ходить ни один раз.
Вот пример.Я посвотрел "Свой среди чужих" Михалковапонравился очень.На Рабу любви" шёл ,ожидая нечто подобное.Полное разочарование.Просто ожидания не оправдались.Потом я смоттрел и пересматривал по несколько раз.Потрясающе!
Пример второй.
"Легенда о Наройаме" Сёхэй Имамура и "Осень"Андрея Смирнова.Весь Новосибирск шёл на "секс-бомбу" и не заметили совершенно потрясающую операторскую работу в обоих фильмах.Это было что-то с чем-то!

Павел Суровой   18.10.2025 20:53   Заявить о нарушении
я думаю описанные вами не-замеченности происходят потому, что реальность - слоиста. и у каждого свое восприятие. и это не плохо и не хорошо. это просто факт.
с уважением,

Мирра Ницкая   18.10.2025 20:59   Заявить о нарушении
Павел, возможно, он "тонкий", а зритель "толстый". Смысл в том, что массово люди бежали с картины. Я тоже смотрела "Солярис" и "Зеркало". Вам нравится, ну, и славно, а я не мазохист. Если у меня голова болит и на душе плохо было после "Зеркала" ("Солярис" раз можно посмотреть), то буду ли я смотреть второй раз? Нет, конечно. Я вообще люблю фильмы лёгкие, светлые, красивые. Всё восприятие искусства строится на созвучии, на резонансе. Если его нет, то и смотреть не стоит.

Благодарю Вас за прочтение и высказанное мнение 🙏, но остаюсь при своём, ну, а герои мои и подавно, роман издан ☺️☀️

Надя Бирру   18.10.2025 21:02   Заявить о нарушении
О, и Мирра так же думает, только высказала иначе 🌹🌹🌹🤝

Надя Бирру   18.10.2025 21:03   Заявить о нарушении
ага. ☀️🌹🌹🌹💖

Мирра Ницкая   18.10.2025 21:53   Заявить о нарушении
Я тоже люблю лёгкие фильмы и с удовольствием их смотрю.Но иногда хочится "этакого".Не стану одеваться в мантию адвоката Тарковского.Я вообще не тоталетарен по характеру.Однако,не все ведь читают Стругацких,тем более те,кто вырос на Казанцеве и Беляеве.Тут дело выбора каждого.
Желаю вам новых идей и желания писать.

Павел Суровой   18.10.2025 22:41   Заявить о нарушении
благодарю, Павел. и вам хорошего дня, здоровой и богатой жизни!
и да, вы правы, не всем хочется. и не все готовы к Стругацким и Тарковскому.
зато, когда все могут мирно общаться, рождается что-то новое и еще более интересное, чем у названных мастеров.
с уважением,

Мирра Ницкая   18.10.2025 22:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.