Свобода - это рабство

Да, это эссе начинается сразу же с цитаты Джорджа Оруэлла, и, как вы можете догадаться, будет непосредственно касаться этой проблемы. Да, эссе несколько плывучая, но и тема очень обширна и охватывает много аспектов.
Начну свои рассуждения с того, что Абсолютная Свобода = Утопия. Абсолютно Свободным от всего на белом свете человек становится только когда испускает дух, да и то мы не до конца знаем, что происходит после смерти, но это тема отдельных спекуляций.
Человек всю свою сознательную и бессознательную жизнь зависит от кого-то: Семья, Друзья, Государство, Биология, Психология и многие другие факторы, которые перечислять можно очень долго. Человек никогда не становится свободен, даже если останется последним выжившим на всём белом свете. Он всегда будет оставаться рабом своих желаний и прихотей. Ровно, как и невозможен абсолютный суверенитет, потому что одной задницей на дюжине стульев не усидишь. В любом случае человек, выполняя те или иные действия, натыкается на ограничения. Кого-то эти границы раздражают, кого-то они неимоверно бесят и вызывают желание поднять мятеж, но границы нужны, и я попробую объяснить почему.
Да, я не буду говорить о возведении стен между границами государств, железных занавесов и прочего в подобном духе. Я говорю непосредственно об ограничениях, с которыми люди встречаются в жизни, как, например, финансовые, моральные или же материальные. И, как бы вульгарно это не звучало, но эти ограничения необходимы для развития личности. Натыкаясь на стенку, преграду, мыслящий человек будет раздумывать как её преодолеть, или же минимизировать её воздействие. Умение оценивать ограничение являются решающим фактором в проверке интеллектуальности у животных и птиц.
Так, например, Сергей Есенин написал стихотворение собственной кровью, потому что в "паршивой" гостинице, в которой он оставался, даже не было чернил. Но пример не столь хорош ввиду психологического расстройства Серёжи.
Пример ограничений и необходимости выживания присутствует и в животном мире. Я всегда рассматривал теории эволюции Дарвина и Ламарка как дополняющие друг друга, нежели противоречащие. Вот, например, любимый пример Ламарка - жирафы и акации, этакое вечное соперничество. Из-за того что съедобные листики находились высоко, из-за этого жирафам приходилось тянуться к ним, и они становились длинношеее из поколения в поколение. Те, кто не мог развить необходимых механизмов - умирал, как слабый вид, согласно теории естественного отбора.
Леонардо да Винчи, во время исследования структуры глазного яблока встречался с проблемой того, что при разрезании глаза водянистая влага вытекала и содержимое глаза деформировалось. Поэтому ученый додумался варить глаза, подобно куриным яйцам, и уже после этого изучать их.
Человек рождён с ограничениями. Мы не можем бежать со скоростью гепарда, мы не можем летать подобно птицам, мы не можем плавать столь же быстро, как это делают марлины. Это всё естественные ограничения. Однако человеку удалось преодолеть эти барьеры. Энди Грин разогнался на автомобиле Thrust Supersonic Car (SSC) с двумя реактивными двигателями до скорости 1228 км/ч, Гиперзвуковой самолет Х-43А летел со скоростью 11230 км/ч, а катер Spirit Of Australia разогнался до 511 км/ч на воде. Все эти значения скорости превосходят те, которых достигали живые организмы, не говоря уже о том, во сколько раз они превосходят естественные пределы человека. Усейн Болт, для примера, пробежал 100 метров за 9,58 секунд.
К чему все эти цифры? Как говорил Маленький Принц - "Взрослые очень любят цифры", а мы же, как-никак взрослые люди.
Все мы в нашей жизни встречаемся с ограничениями, и эти ограничения нас и мотивируют работать дальше. Нехватка времени заставляет нас мыслить и соображать быстрее.
Но я рассмотрел ограничение свободы, но чем же плоха полная свобода? Представим, что она достигнута. Люди вольны делать всё что хотят и сколько хотят, никаких ограничений. Скажите мне, будет ли кто-то заниматься наукой и, как следствие, совершенствовать её? А зачем? Все и так есть. Если что-то испортилось - купим новое, а не будем размышлять о том, как это можно починить. Та же любимая еда или лакомство потеряют свою прелесть, свою романтику в тот момент, когда ты можешь получить её в любой момент, который пожелаешь. И это не только можно сказать о еде. Любое хобби и развлечение приятно лишь потому, что мы ограничены нашей бытовой жизнью, которая не позволяет любимому делу приесться. Именно поэтому профессиональные повара редко готовят себе еду сами. Представьте почти восемь или девять часов проработать у плиты, а затем вернуться в свой дом и проторчать еще час за готовкой. Омерзительное чувство.
Нет смысла разрывать оковы. Люди всё равно будут ковать новые снова и снова. Это уже своего рода условный рефлекс. Человеку нужно ограничение, чтобы развиваться. Без них он начинает деградировать. Поэтому люди создают себе искусственные ограничения, расписывают распорядок дня, находят дополнительную занятость, чтобы минутки отдыха становились по особому драгоценными. Встреча с любимыми становится желанной, когда она редка. Час, проведенный с дорогим человеком, запоминается лучше, чем год совместной жизни.
Все люди рождаются с ограничениями, живут с ними и умирают с ними. Но мы способны творить, мы способны отодвинуть эту границу невозможного. Как говорится, даже если вас проглотили - у вас есть два выхода.