Все или никто

       После периодов холодной войны, гонки вооружений и, якобы, сближения с Западом, мы вступили в противостояние - информационно-психологическую войну и гонку экономик. Ставка будет не на захват территорий и ресурсов, а на завоевание умов людей и перераспределение влияния на них.
       К фейкам, переписыванию истории, тенденциозной подборке фактов и их трактовке добавили санкции, которые отразятся на каждом. Недовольные люди легче управляемы, их проще использовать. Настроить на бунт всегда легче, чем на работу и созидание. Пример – недавние события на Украине.
       Начав с углуПлённого копания в истории (голодомор и т.п.), более 20 лет живя в своём государстве, сами регулируя свою жизнь, имея многочисленные родственные связи в России, часть населения вдруг заскакала с агрессивной речёвкой «москаляку на гиляку». Как тут не вспомнить: «сначала было слово».
       Факт и процесс заражения больших масс людей ненавистью нуждается в серьёзном осмыслении. Если кто считает, что мысли в наших головах не влияют на нас, пусть задумается над изменениями в головах у наших «не братьев».
       Такому влиянию уделяют мало внимания, но ведь сказано же нам: «идея, овладев массами, становится материальной силой». И это касается не только глобальных идей и теорий, но и обычных, повседневных мыслей, живущих в наших головах. Наши мысли, понятия, внутренний мир формируют наше бытие, а не только наоборот, как говорят классики. Вспомним хоть «окно Овертона».
       Чем формировалось раньше сознание ребёнка 60-70-х годов? Книжками и мультиками про белочек и зайчиков, про дружбу, помощь слабым, уважение к старшим. Вы видели, чтобы там кто-то кого-то бил, как в "Том и Джерри"? Речь не о цензуре, а об этике, морали, воспитании. «Настройка» изменилась.
       Воздействие на взрослых аналогично. На экране у нас мыльные сериалы, детективы, ток-шоу, боевики, герои-одиночки. Но большинство не супергерои, а такие фильмы создают чувство безысходности, необходимости смирения для выживания, ощущения непобедимости реальной «системы». Тоже настройка.
       Сильно влияют на большинство из нас штампы и стереотипы: «гаишник – взяточник», «чиновник – жулик», «жилищник – хам». Все они предполагают обобщение обвинения на всех без доказательств. Всем известно, что это так!
       Почему у нас все плохие: депутаты, полиция, педагоги, «понаехавшие», врачи, таможенники? «Святые» лишь требовальщики «от народа», присвоившие себе это право. Преобладание и в них, и в нас протестно-прокурорских качеств, вечно живого большевистского учения о борьбе вносят диссонанс во все сферы жизни. Уже не до осмысления и обсуждения, поиска компромиссов, сближения позиций. Как в ток-шоу, в любых спорах от истории до ЖКХ и политики царит нетерпимость, недовольство, неуважение к оппоненту, переход на личности.
       Есть настройка психологическими практиками на успех и удачу (в спорте, например), но значит можно и наоборот. Узревшим здесь и далее вселенский заговор, сообщу, что это уход от темы. Речь идёт о влиянии и его последствиях, независимо от умысла или глупости, а также о способе его нейтрализации.
       Почему многие ждут прихода «доброго царя» (хозяйственного мэра, честного депутата), который за избрание должен будет дать нам всё? При этом сами ничего предпринять не хотят, да и по факту не предпринимают.
       Наш менталитет иждивенческий и он очень отличается от западного. Там хоть и каждый за себя, но что-то делает. Мы же вроде все вместе, но каждый требует только себе (группе) и ждёт. Нам всё время кто-то должен и обязан.
       «Мудрая и непогрешимая партия» годами отучала и отлучала людей от управления, решения вопросов, ответственности. Она домудрилась, завралась, а мы отвыкли. Времена другие, а привычка просить, ждать и роптать осталась.
       Не стоит искать причины наших бед в заговорах и происках врагов, надо обратить внимание на себя. И нужно перестать идеализировать народ. У нас, безусловно, есть масса положительных качеств, но разруха где? В головах. И ряд «стандартов» там нужно срочно менять, «перепрограммировать».
       Агрессивно-хамский жест девочка пальчиками показала взрослому дяде, а не губернатору Воробьёву – она не знает, кто это (речь о событиях на свалке под Волоколамском). Это показывает концентрацию негатива, ненависти в обществе к «власти», переданную ей через родителей. Что же тогда в голове у них?
       Если в угоду прокурорско-карательному настрою снимают чиновника, как к этому отнесётся «народ»?  Да так, как и в 37-м – все рады! Ведь у него «вина по должности». Ни в 1937-м, ни сейчас никому нет дела до справедливости по отношению к одному человеку. По закону бумеранга это «прилетит» многим.
       Увольнением часто прикрывают истинных виновных. Это сигнал другим о бесправии и что можно оказаться «за бортом», потерять работу. А как семья, дети? Так людей толкают к подготовке «подушки безопасности», цеплянию за кресло, взяточничеству, угодничеству. Вот и «бумеранг», бьющий по всем!
       Прискорбно, но обществом утрачено само понятие справедливости, оно заменено на «законность». Не зову к беззаконию, но мораль должна быть выше закона или аморальное станет законным. Глядя на наши суды, кое-где уже стало.
       Скажу обтекаемо: кто-то умный, постигший природу и тайны психологии человека оставил нам заповеди в тайной надежде, что чем больше людей им последует, тем совершеннее будет мир. Чувство справедливости, сострадания даны нам свыше, а законы выдуманы людьми и поэтому несовершенны. Но мы вместо законов природы изучаем инструкции и правила, всё дальше уходя в выдуманный мир юридических знаний, классификаций, ненужной информации.
       СМИ уже не несут «культуру в массы». Они нашли жилу зарабатывания денег на недовольстве, сенсациях и вызываемых ими эмоциях Попыток анализа, подобного данному, вы там не встретите. Как удобно говорить добрые слова «народу» к которому причисляет себя каждый, когда хвалят! И ругать власть.
       Именно СМИ больше всего перенастраивают и отвлекают внимание от вопроса, что сейчас нужно делать, на многие частные случаи несправедливости, даже не пытаясь найти их общие причины. Что уж говорить о настройке людей на конструктивность. Им не надо – тиражи упадут. Другое дело горячие факты, вопли недовольства и призывы на баррикады. Ну а нам бы всё бороться...
       И ведь кроме собственной неорганизованности и нежелания нет никаких реальных препятствий для обустройства своей жизни при своём участии. Если, конечно, желания разумны, реализуемы и равны нашим же возможностям. Тут важно каждое слово, ибо мы разучились не только участвовать в управлении и принимать решения, но и считать деньги, нужные на все наши "хотелки".
       Значит надо учить людей. Учить сдержанности, разумности, не только требовать, а управлять и самим выполнять, Не верить тем, кто будит низменные инстинкты в жаждущей немедленных благ толпе, не хаять государство, если сами не в силах наладить быт и порядок в своём доме, во дворе, на улице. Надо просто начать с себя, с местного управления. Ведь 90% проблем начинаются там!
       Кухарка, управляющая государством, ещё один стереотип. Не может она, не может! И каждый не может. Значит, не избежать нам выбора представителей, депутатов. Жаль, но эта ветвь власти сейчас полностью дискредитирована.
       Решения принимает исполнительная власть. Депутаты лишь «одобрямс». Но народовластие, это когда представители решают, куда направить бюджетные средства и что сначала на них сделать, а исполнительная власть исполняет. В этом перекосе кроется смещение властных функций (распределения денег) к одному полюсу, бесконтрольность и коррупция. Потому она и неискоренима.
       Раз мы не выдвигаем честных, не думаем об их будущем, о безопасности, о поддержке, хамим им, не защищаем от несправедливости, во власть приходят люди с совсем другими качествами. Именно они несут в себе тормозящий всё «административный метод» руководства и многие другие несуразности.
       Организовать что-то так, чтобы всем было выгодно, сложнее, чем обязать, запретить, навязать и заставить. Но при нашем попустительстве «рулят» те, кто другого не умеет! Да и по морально-этическим качествам они не отбираются. Вот и нонсенс – в стране полно работы, а заработать невозможно.
       Кроме того, в системе власти проявляется обратная кадровая селекция - выживают безынициативные исполнители, приспособленцы и угодники. Так что же мы от них хотим? Зачем к ним обращаемся? Не проще их поменять?
       Но умерьте прокурорский пыл. Не надо винить этих людей. Сначала надо создать им условия, исключающие необходимость использования их арсенала выживания. Из принципиальных соображений с работы уже не уходят! Некуда!
       Лишь после осознания этого, после обдумывания механизма внедрения изменений можно поэтапно вводить достойных людей во власть, поднимать выше и поддерживать. Для этого нужно только наше желание – законы есть! Зачем начинать всё "сверху", начните "снизу". Это ротация, а не революция. Не борьба за власть, а помощь власти, в том числе верховной. Она никогда не сможет охватить местные проблемы. Если сделать так, кто будет мешать благому делу? Да и сможет ли?
       Нужно научить людей не требовать, когда накипело, а не допускать до кипения, создать условия, стимулы участия в принятии решений. Сделать это не  правом, а обязанностью. Уклоняешься, а потом нудишь, что всё плохо? Получи поражение в правах, общественное порицание. Если участвовать в управлении по мере подготовки будут все, то винить будет некого, а препятствовать некому.
       А для избранных нужно исключить необоснованные и невыполнимые требования, хамство и недоверие, обеспечить защиту от «верховного гнева», если их поддерживают на месте. Конечно, нужен контроль. Не бессмысленный и всеобъемлющий, когда каждый с прокурорским видом требует отчёта, а разумный, не избыточный, но достаточный. Как? Так ведь всем думать надо!
       Или мы уйдём от конфронтации к гражданскому согласию, или окажемся, как мир на грани ядерного конфликта – выживут все или никто. Или каждый, не смотря на обстановку и все влияния, отбросит мысли о борьбе и настроится на долгую и трудную созидательную работу, или все окажемся под обломками задавленной санкциями экономики. И выбор тут тот же: все или никто.


Рецензии
законы и только законы ... для всех ! и никакой правовой акт не должен противоречить Конституции !
Всё остальное демагогия.." ты меня уважаешь"," а ты мне не нравишься", " а это морально или антиморально ".. И ничего выдумывать не надо и тогда не придется пинать власть, и упрекать народ. Потому что жизнь, свобода и стремление к счастью, и право на собственность гарантировано законом.
НЕ губернатором Воробьевым, не президентом, не каким любым чиновником , а именно Законом! И любой нормальный человек должен бояться не наказания, а бояться нарушить закон, потому как всё должно быть прозрачно, все вокруг это видят , вокруг "народные мстители" потому как они помогают стране, обществу соблюдать законы !И нарушитель обязательно получит штраф, и общественное осуждение...тем самым повышая ответственность!
Это донос кто-то скажет,нет это помощь ,именно помощь предотвратить беззаконие во благо всем!
Надо задавать другой вопрос "почему в России не исполняются законы? " почему у нас не любят законы ? и говорить о безответственности власти по отношению к обществу...

Маргарита Фортье   23.04.2018 13:16     Заявить о нарушении
Маргарита, в тексте сказано, что я не за беззаконие. И "боязнь не наказания, а.." это и есть внутренний сдерживающий фактор, то есть мораль. Тут у нас с Вами нет противоречий.

Евгений Обвалов   23.04.2018 13:47   Заявить о нарушении
А я бы поддержал Маргариту.
Не страх перед наказанием, а страх за нарушение закона. И чтоб все это вписывалось с детства.
Сейчас общаясь в определённых кругах не однажды слышу.
Исполняет закон, и т.п. тот кто боится наказания. Ты чо трусс что ли?

Сергей Горохов 2   23.04.2018 15:03   Заявить о нарушении
Видно я что-то недоработал. Тема о разрухе в головах, о том, откуда она, что надо активировать коллективный разум для устранения этой разрухи. Что без перенастройки сознания, без соблюдения моральных основ, справедливости никаких хороших законов не создашь, Либо они выполняться не будут. Да, недоработал. 8-(

Евгений Обвалов   23.04.2018 23:35   Заявить о нарушении
Где то так Евгений.
Есть такое понятие у юристов - Бытовое право.
В более широком плане, это бытовой, жизненный уклад.
При отсутствии, и выполнения этого жизненного уклада, по сути опыта совмнестной жизнедеятельности, наработанного за многие века. Как гласит поговорка, не за страх, а за совесть. Народ превращается в толпу, где все конфликтуют друг с другом, за тридцать серебренников и менее. И как таковым народом, со своим жизненным укладом и сводом бытового права. Не является. Что мы собственно и наблюдаем, в том числе и на проза.ру.
Я ещё помню, время, когда люди совершая нечто, задумывались и говорили: - А что люди скажут. Боясь всеобщего презрения. Даже матерится нельзя было при женщинах и детях.
Теперь все это ушло в небытиё. И как такового народа нет. А есть толпа проживающая рядом на одной территории. Где каждый тянет одеяло на себя. Не заморачиваясь, что по этому поводу скажут люди.
Даже в советское время было подобие свода бытового права. Называлось это Кодекс строителя коммунизма.
Теперь даже и такого подобия нет. И живём мы во тьме, аки птицы.

Сергей Горохов 2   24.04.2018 08:40   Заявить о нарушении
Положений бытового права должно быть не много, но они должны всеми выполнятся не укоснительно и добровольно. Не за страх, а за совесть.
Называется это не прописанный на бумаге общественный или коллективный договор. Вот именно на таком договоре в былые времена и создавался наш единый народ и единый жизненный уклад. Остатки чего планомерно разрушаются. Без наличия означенного, народов не бывает.
Это не достаточное условие, но не обходимое.
Вот вы бы написали статейку по поводу своего представления, а что же это такое народ?
Вот тогда бы и просветились огрехи. И видно было бы, а народ мы, или просто толпа, проживающая на одной территории?
Если напишите. Свисните, очень интересно было бы ознакомится.

Сергей Горохов 2   24.04.2018 08:58   Заявить о нарушении
Сознание приходит не навязыванием ..а складывается из единиц общества и его образования! ..Каждый человек в носит своё в развитие общества. Степень участия зависит от образованности - средненьки люди, не способных к созданию ничего новго и оригинального, и вся масса будет характеризоваться "серостью"...
Как правило ,по закону природы )) и рождаются лидеры,личности ,способные оказать на окружение воздействие. В том числе это выражается в принятии законов...

Если общество высоко интеллектуальное , много думающих людей, талантливых , постоянно развивающихся, то ситуация с уровнем массы складывается иным образом... Общий уровень будет точно так же равен уровню всех личностей, но подниматься он будет существенно быстрее,...поскольку проще расти там, где для этого есть благодатная почва!И законы, естественно, будут более совершенны,прогрессивны ...и соблюдение их будет сознательно осознанное ( простите за тавтологию) , чем шире мировоззрение и уровень мышления каждого отдельного человека - тем выше уровень общества. Но это опять ж не исключает соблюдение закона на любом уровне развития...Ибо только закон строит общество... Поднимает его на высоту от племени до ячейки! Если закон на страхе наказания ...это ступень низшего развития общества (скажем так) , потому как перед страхом отключаются сознание,которое не способно трезво оценить поступающую информацию и выбрать поведенческую реакцию. Оно попросту отключается и в действие вступает подсознание, основанное в большей части на инстинктах...Пример нагнетания страстей перед выборами...когда человек думает о самосохранении больше, чем о развитии общества и соблюдении законности.



Маргарита Фортье   24.04.2018 08:59   Заявить о нарушении
По поводу названия Конституция. Переводится это на русский, Постоянная, константа, как в математике.
Так вот эта постоянная за мою бытность менялась несколько раз. В силу чего, не на словах, а на деле, в сознании у людей эта постоянная, постоянной не является. А является переменной,
А вот если бы конституцию назвать не импортным названием, а своим доморощенным, например, общественным договором. Вот тогда бы в сознании у людей она воспринималась тем, чем она и является.
Сменить общественный договор тоже можно. Но это опять надо договариваться, а договорившись и ударив по рукам. Договорные обязательства добровольно, как договорились, выполнять.
А кто слово не сдержал?

Сергей Горохов 2   24.04.2018 09:43   Заявить о нарушении
По поводу вашего Маргарита
-
! Если закон на страхе наказания ...это ступень низшего развития общества (скажем так) ,
---
Конкретнее и понятнее говоря, это основа рабовладельческого или феодального общественного устройства. Не выполнячешь, феодал приедет и накажет. Вот приедет барин, барин нас рассудит.
Или жизнедеятельность стаи. Где вожак, и законодатель, и суд одновременно.

Сергей Горохов 2   24.04.2018 09:53   Заявить о нарушении
А в общем вашу речь можно выразить такой поговоркой - Какие сами, такие и сани.
А можно перефразировать и так. Какие сами, такие и мани-мани.

Сергей Горохов 2   24.04.2018 10:01   Заявить о нарушении
не много утрированно...но да , практически так .. это и авторитарное государство.
В высокоразвитом обществе Барин как закон не должен выступать , барин сам подчиняется закону и является его гарантом.
... "Страх перед наказанием" - штраф, лишиться материальных благ и комфорта...разорение бизнеса... осуждение ( а что скажет окружение)...не возможность вернуться в профессию... распад семьи.. страх перед заключением...потеря влияния...изъятие -конфискация...что скажет барин.
Тут много страхов...
А должно быть наоборот...страх нарушить закон! Потому что обязательно при нарушении закона будет наказание по закону!
А не страх наказания...при нарушении закона, где наказание может быть выполнено ввиду того что барин ,как вы говорите, "приедет и рассудит" ....

Маргарита Фортье   24.04.2018 10:17   Заявить о нарушении
Маргарита. Да я редко что говорю от себя. Все уже давно до нас испытано,проверено и сказано. На чем зижделось наше царство государство, и народ как народ, тысячнлетия. Только мы это подзабыли немного. И думаем что мы поумнее их будем, кто нас как народ создавал. И не стали этих норм придерживаться, Результат оного известен. Царство государство и народ распались. В частности распад СССР. Тогда Тоже все на барина надеялись. А он срубил бабки, и укатил за бугор, на собственную виллу. Сейчас над нами похахатывает как он нас ловко обул.
Барин нас рассудит, это, сказал кажется Некрасов. Столетия назад.

Сергей Горохов 2   24.04.2018 10:46   Заявить о нарушении
к сожалению так...упование на барина одна из черт нашего народа...
Ходить далеко не надо, что стоит прямые диалоги президента...когда люди стремятся найти справедливости не по закону ,а по барским указам с ТВ . Это же унижение уже целой нации натуральное, когда крестьяне собирались у порога барина толпой , жаловались на управляющего и просили милости и помощи...
Вот свалку закрыли... потому что барин велел... а дальше хоть плачь все четыре района ,куда легла эта нагрузка, которое привело к общему коллапсу. А потому что этой проблеме не уделялось времени и денег...( ну может и выделялось деньга только ушли в никуда)...Кто ответил из чиновников ? !
Или девочка с онкологией, с запущенной формой по вине врачей...
И кто ответил из чиновников за это, что в областной больнице не оказалось оборудования, а в районе не оказалось врачей ...? МЕдицинская реформа провалилась в который раз по схеме оптимизации на местах...деньги оказывается выделялись, только тоже ушли .

Делаются какие-то точечные решения по-барски на угоду побаловать толпу всемогущим
барином...а сама проблема остаётся, потому что законы есть, а спроса нет !
И люди принимают такую тактику, не понимая в силу своего ума, образования , знаний, таланта мыслить, что это похоже на Некрасовское действо...на оболванивание масс, показаться миру ,покрасоваться, потешиться...и вознестись !

А эти зелёные папочки раздавать Главам губерний...как черная метка перед выборами.
А где правительство ? Где его работа? Того самого управляющего барина ,который над законами ?
Система правосудия не работает на исполнение законов...

ой,,,что-то меня понесло )))) ...тут говорить можно много )))

Маргарита Фортье   24.04.2018 11:44   Заявить о нарушении
Сергей и Маргарита, спасибо. Вы меня дополнили. Однако меня всегда смущает то, что мы сбиваемся на "как всё плохо" вместо того, чтобы думать, "а как надо, чтобы было хорошо?". Там же масса вопросов возникает. Мы говорим как о выполненных действах - все должны быть честными, законы выполняться, больницы оснащаться... Но не думаем, как пошагово этого достичь. То есть сами забалтываем тему будущего, как его строить. Здесь мы это не обсудим, не создадим, но хоть может искорку зажжем, а?

Евгений Обвалов   24.04.2018 14:07   Заявить о нарушении
Евгений...а по моему все достаточно просто и не надо изобретать колесо..
будут работать законы... будет и оснащение больниц, и образование и прочее...
пока законы не работают...их много, и многие люди не знают как пользоваться, знаний мало..
Например 212-ФЗ...
ВЫ пользовались этим законом..видя нарушение своих прав ?

Маргарита Фортье   24.04.2018 14:24   Заявить о нарушении
По поводу как надо. Предложений не мало Евгений. Только вы наверное с ними наверное не знакомы.
Даже у меня есть предложения, как освоить заново зарасшие бурьяном поля, ранее обрабатывая Шикая. И новая модель в зачатке есть. И на хорошей базе, Проверенной и доказавшей свою работоспосмобнгсть на практике в течении тысячелетий. И понятно что надо её дорабатывать и внедрять.
Вот ссылочка,
http://www.proza.ru/2016/12/31/779
Есть там и ещё, и наработок, на практике много.
Но у нас оно как правильно говорит Маргарита, привыкли к крыльцу барона ходить, указиву получать.
Кстати, в этой модели, скажем производственный устав, и есть общественный договор участников процесса. Книжечка типа конституции, на несколько страниц.
Где прописаны, грубо говоря и бытовое право.
А под законных актов нет.
Т.е. такое прямое право,
Точно также как и бытовое право, типа кодекса ввести. Которого у нас к сожалению почти нет.

Сергей Горохов 2   24.04.2018 15:44   Заявить о нарушении
"Будут работать законы" и всё будет хорошо? Пока у большинства готовность их обходить, такого не будет. Я же хотел сказать, как я понимаю, как это сделать...

Евгений Обвалов   25.04.2018 15:17   Заявить о нарушении
если закон можно обойти ,значит у нас не правовое государство...!
Может тогда надо создать правовое государство, чтобы были легальные и эффективные способы заставить правительство и любых должностных лиц подчиняться правовым нормам -законам!.Отступления от этой нормыполучило название "избирательное правосудие".Сознание не может быть отдельно от законов..закон формирует сознание..
Создание законов, внутренняя противоречивость или частая изменчивость законодательства делают его неисполнимым на системном уровне и оставляют возможность только избирательного применения. ... Только правовое государство способно значительно ограничить произвол власти...создать подотчётность и открытость правительства перед другими органами власти ( суды , прокуратура ) и гражданами!

Маргарита Фортье   25.04.2018 15:48   Заявить о нарушении
Столько по этому поводу поговорок имеется.
Даже приводить их не имеет смысла.
У всех, даже у школьников, это на слуху.

Сергей Горохов 2   25.04.2018 17:29   Заявить о нарушении
Базовых законов должно быть мало.
Но все они и всеми должны исполнятся неукоснительно.
А если этого нет, это не народ. Это толпа.

Сергей Горохов 2   25.04.2018 17:31   Заявить о нарушении
Маргарита! Если кто-то может обойти закон, это не значит, что у нас неправовое государство. И всё же моя тема в другом. В неготовности людей подготовить базу для своего будущего.

Евгений Обвалов   25.04.2018 21:04   Заявить о нарушении
Сергей! Что Вы говорите, бесспорно, но вопрос в другом. Как этого достичь?

Евгений Обвалов   25.04.2018 21:07   Заявить о нарушении
И как достичь ? )

Маргарита Фортье   25.04.2018 21:42   Заявить о нарушении
Вот этого я и боялся. Видимо за множеством букв сильно спрятал "начать с себя" и "учить людей делать, а не только требовать". Ну а менее важные тезисы повторять уже нет смысла. Значит писать не умею, раз получился "холостой" выстрел...8-(

Евгений Обвалов   26.04.2018 00:35   Заявить о нарушении
что бы начать с себя..надо знать как это начать и что начать...
в любом случае даже если ты уже хочешь, желаешь начать с себя..то все равно начнёшь именно с законов общества, божьих.
Ведь что бы начать с себя так же надо соблюдать законы,нормы, правила ))), мы в них тупо упираемся...
И так что первое вы бы начали " с себя " ?давайте конкретизируем , чтобы отмести воду.( мне даже стало интересно ,все говорят размывчатое начни с себя, но не знают что именно надо начать... Это как наш путь России , мы идём в светлое будущее , но получатся все время оно туманное )) )
И так что первое начнём с себя...
1 -
2-
3-

Маргарита Фортье   26.04.2018 08:26   Заявить о нарушении
Евгений..у вас хорошая статья... и самокритика, но в данном случае второе не уместно, вы заставляете "говорить", а это по-моему главная цель написанного!))

Маргарита Фортье   26.04.2018 08:29   Заявить о нарушении
Евгений. Я бы снова поддержал Маргариту.
Вот она раньше что вапм сказала, попав в десятку.
-----
Сознание приходит не навязыванием ..а складывается из единиц общества и его образования! ..Каждый человек в носит своё в развитие общества. Степень участия зависит от образованности - средненьки люди, не способных к созданию ничего новго и оригинального, и вся масса будет характеризоваться "серостью"...
"-
Лично я всем понял.
Более того, это тысячелетняя практика создания народов.
Есть часть общества, не большая, на которую все равняются. Которой все подражают. Грубо говря, считая это модным. Со временем подавляещее большинство становится такими же как они. И вот народ готов.
В частности, в былые времена, эту часть общества, на которую равняются, выполняли даже не люди. А всяческие миф персонажи, богатыри, молотобойцы, прядильщицы и т.д. все это было расписано даже в сказках.
На них, на поступки и деяния этих персонажей и равнялись люди в прроцесе своей жизнедеятельности. А так как миф персонажи, и их деяния, были едиными для всех. То и рввнение на их было одинаковым, ну и понятно, что были отклонения.
Но в мозгу сидело, потому как везде были наставлены статуи этих пермонажей, и речь только о них и шла, в частности на посиделках, точнее не о них, а о их деяниях. что равнятся нужно на них. Поступать и действовать как они. По сути на автомате.

Понятно что сейчас в этой роли миф персонажей должны быть герои своего времени.

Сергей Горохов 2   26.04.2018 12:57   Заявить о нарушении
Но эти герои своего времени, должны тоже на что то ориентироваться. А не действовать от фонаря. Кому куда толпу вести вздумается, что мы сейчас воочию и наблюдаем.
И вам Маргарита правильно предложила.
Надо по пунктам написать эти ориентиры для героев своего времени.
Т.е. надо составить список, что можно назвать кодексом гражданина своей страны, в данном случае нашей.
И этот список, по сути кодекс бытового права, ни где не утверждается, ни где голосованием не принимается, он либо принимается большинством граждан к добровольному исполнению. Либо нет.
А вот кодекс бытового права, или список ориентиров жизнедеятельности, , как раз и должен составляться писателями в первую очередь.
Ну не кочегарами же и плотниками. .
Вот и надо произвести вам, такой список кодекс гражданина.
А также написать статью, а что такое народ, каковы должны быть выполнены условия для наличия оного.
А вот эти взывания, начинать с себя, не имея этого списка перед глазами.и вообще жизненных ориентиров.
Это от лукавого. Запудрить мозги. И надеюсь, что вы делаете это не сознательно.
Вот все произываают к духовности. А что это такое.
Абстрактные понятия чтоб они усваиваались надо сопросмтавлять с ощущаемыми, видимыми, слышими, ощущаемыми на желудее.

Сергей Горохов 2   26.04.2018 13:13   Заявить о нарушении
Вот у меня о духовности сложилось такое представление.
Я не однажды наблюдал как попам несут солонину, соленые огурцы, грибы, помидоры и т.д.
Так вот когда он принимал, подарки, то тех кто их приносили, он называапл душевный человек, а всех дарителей духовными людьми.
Так как солониныв приносили много, самомупопу не съесть, чтоб это не выкидывать
поп через бабушек продавал их га базаре. И в общем то не дорого. Халява же, своего труда не затрачивалось.шли огурцы на ура.
Так вот, когда я сейчас слышу по телевизору, что надо гачинать с себя и развивать в себе духовность, и быть духовными людьми.и сними иметь духовные скрепы.
У меня включается в голове, что нужно побольше солить огурцов, и побольше их нести к попу. И чем больше принесешь, тем более духовным станешь.тем скрепя будут прочней.
Такие вот пироги.
Но это я говорю о своём представлении духовности, на базе конкретных ощущений, банки тяжелые, трехлитровые. Поп литровые не брал, считалось что литровая банка, это не духовный пуступок. А вот трехлитровая, в самый раз.

Сергей Горохов 2   26.04.2018 13:27   Заявить о нарушении
Друзья мои! Спасибо вам за мысли, но только написание "по пунктикам", это уже Программа. 8-) Программы - дело партий, а не единиц, таких, как мы с вами, задумывающихся не только о себе. Тут уже привлечение коллективного разума нужно. Впрочем из предыдущего "Предвыборная речь не кандидата в Президенты" и этого опуса можно было бы что-то выжать. Обещать не буду, но вдруг...

Евгений Обвалов   26.04.2018 13:36   Заявить о нарушении
Список это не программа.. Это элемент модели общественного жизнеустройства.
Общество сообщество, т.е. народ это не партия.
Список в студию, Евгений. :)

Сергей Горохов 2   26.04.2018 20:45   Заявить о нарушении
да-да , просим -просим )))

Маргарита Фортье   26.04.2018 23:30   Заявить о нарушении
Ужал свои рассуждения до предела и вот что вышло:
Прошения, петиции и протесты по каждому поводу утомительны и неэффективны. Только огласка ФИО, результатов голосования каждого депутата и региона, его избравшего, с отзывом ранее полученных им голосов остановит "ангажированных властью", позволит исключить отсутствие нашего влияния на них весь период избрания и передаст реальную власть избирателям, т.е. нам.

Евгений Обвалов   18.06.2018 23:31   Заявить о нарушении