Российское духовенство и свержение Монархии в 1917

РОССИЙСКОЕ ДУХОВЕНСТВО И СВЕРЖЕНИЕ МОНАРХИИ
в 1917 году МАТЕРИАЛЫ и АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
СОСТАВИТЕЛЬ, АВТОР ПРЕДИСЛОВИЯ И КОММЕНТАРИЕВ
М.А.БАБКИН

ИЗДАТЕЛЬСТВО «Индрик» 2006
 
ББК 63.3(2)7 УДК 94/47 Б 12
 
СОДЕРЖАНИЕ
 
Составитель, автор предисловия и комментариев М.А. Бабкин
 
Научные редакторы:
доктор исторических наук, профессор Б.Н. Миронов доктор исторических наук, профессор С.В. Тютюкин
Рецензенты:
доктор исторических наук П.Н. Зырянов кафедра истории ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. (Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви) / Сост., автор предисловия и комментариев М.А. Бабкин — М.: Инд-рик, 2006. — 504 с.; ил.
ISBN 5-85759-351-4

Сборник посвящен истории Русской православной церкви в период с февраля по ок-тябрь 1917 г. В нем представлены различные документы церкви - определения и послания Святейшего синода, проповеди и обращения к пастве высшего духовенства, резолюции епархиальных, викариатских, городских, благочиннических съездов и собраний российского духовенства и мирян, проходивших в марте-июле 1917 г. по всей стране. Приводятся приветственные телеграммы духовенства как отдельным представителям новой власти, так и ее органам: Временному правительству и Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов, а также Государственной думе. Также помещены тексты гражданской и церковных ставленнических присяг, «Донесение» Св. синоду о явлении иконы Божией Матери «Державная» и прочее. В этих материалах выражается официальное мнение духовенства по поводу свержения монархии, установления власти Временного пра-вительства и деятельности последнего. Публикуемые комплексно, документы позволяют объективно представить настроения российского духовенства в период смены общественно-политического строя и перехода страны от монархии к буржуазной демократии.
Для студентов, аспирантов, научных сотрудников и всех, интересующихся историей Отечества и Православной церкви.
© Бабкин М.А., 2006
ISBN 5-85759-351-4
© Издательство «Индрик», 2006

«Настанет год, России черный год, когда Царей корона упадет; забудет чернь к ним прежнюю любовь, и пища многих будет смерть и кровь...» Михаил Лермонтов

«Только то и разницы было между Государем и Патриархом, один принес себя в Жертву, подобно Христу за свой народ, а второй "священномученик" этого делать не стал и принес в жертву вместо себя Церковь, Царя и всю Россию...»*  Н.Д. Жевахов   http://www.stihi.ru/2018/04/17/1779

Патриархом Руси стать хотел Государь,
Чтоб с Царевичем «Ладность Властей» воссоздать!
Крест нес стойко - Помазанник Божий,
В любви, «положил свою душу, за други свои».

Предсказал монах Авель насильную смерть,
Что зачахнет страна «без Царя в голове»!
Павел Первый об этом рескрипт завещал,
Сам «птенцами петровыми» мучимый пал.

Что грядет наперед в силу оного знал,
Утешенье в семейном кругу обретал,
Даровал Всеблагой пять чудесных детей,
Как им мало отпущено солнечных дней...

Рядом свита иерархов, князей родовых,
Знатоков утонченных дворцовых интриг,
В тайных сделках и взятках погрязнув они,
Обмасонясь, свои расставляли силки!

Занимая посты, окружая Престол,
С «декабристов», «Ходынки»... чинили лишь кознь!
Единицы, кто смог присягнув не предать,
Бюрократией продан - святой Государь.

Лозунг: «Равенство, Братство, Свобода» - в грехе!
Побуждал членов лож к меркантильной возне,
С разделеньем на фракции думских господ,
По губерниям начался в земствах хаос!

Впало в сети дворянство, толстовских бредней,
Непротивясь отпором - террору чертей,
С «Демократией» скотской, Христу изменив,
«Конституцией» - Новый Завет подменив!

Между тем в сатанинско-хасидской среде,
Под диктовку денницы план жуткий дозрел,
Мудрецы «протоколы» кропали не зря,
Век за веком ведут к трону - антихристА!

Да, неравные силы, сплотились враги,
Хитроумно продумали «пешек» ходы...
Ими созданы секты: партийных проныр,
«Гуманистов», Иуд, лжепророков, громил!

Тиражируя сплетни, наветы, хулы,
«Будущим светлым» прильщая умы,
С панталыку сбивая вчерашних детей,
Из подданных пресса «пекла» - бунтарей!

Таковых к смуте «пятого года» вела,
«Оппозиция с семгою» - Бога хуля!
Словно перед Пилатом, беснуясь толпа,
«Монарха распни!» с баррикад прорекла.

Венчая на Царство, клялись на века,
Все сословья блюсти - Самодержца Царя,
Он Помазанник Божий, народа Глава,
«Ковчега Руси» - Капитан корабля!

Невозможно удар от слОвян отвести,
«Демократы» решили обет не блюсти,
В четырех поколеньях безбожия мор,
Ляжет тяжким проклятьем, как Божий укор...

Он любил по-отечески Русский Народ!
Знал его «теплохладность» зашла далеко,
Ощущал, что замкнулось измены кольцо,
«Отщепенцев и трусов...» в Руси большинство!

Уповал на всемилость Иисуса Христа,
Он в молитвах просил, чтобы чаша сия,
Миновала хранимую Богом страну,
Но исполнилось все, как угодно Творцу...

Грянул гром веры-ломной войны, адский смерч,
Разожгли его те, кто имел свой гешефт,
Тонны золота русского в банках у них,
Чтоб присвоить их, нужно страну разорить!

Уже в новых шинелях, в «богатырках» солдат,
По Царьграду с Берлином, намечен был шаг,
Мощь оружия правды, победы заря,
Долгожданного мира наступит пора!

Заговорщики в «Ставке» похерили план,
«Отреченьем» подложным, оболган был Царь!
В изоляции думал: «за Русь, за Христа,
На Голгофу взойти подошла череда...»

Мерзавцы: КерЕнский, Гучков, Милюков,
Родзянко, Корнилов, Ромейко-Гурко,
Алексеев, Некрасов, Шульгин, Соколов,
Эверт, Брусилов, Чхеидзе и Львов,

Рузский, Терещенко, Крымов... «Синод»:
Богоявленский, Беллавин (буд. патриарх Тихон!), Дернов,
Страгородский (буд. патриарх Сергий!), Стадницкий (кандидат в патр.) и Ермаков...
Нарушив обет - опрокинули трон!

С «Правительством Временным» закутив,
Его «благоверным!» в церквях объявив,
«Властью от бога!», - Бога гневя,
В геенну народ присягнувший ведя!

Восхотев Патриарха на трон возвести,
Собор созывали во время «чумы»,
Впопыхах, под стрельбу, над Монархом глумясь,
От «Клятвы Соборной (1613 г.)», плюясь открестясь!

«Без Царя в голове», бесновалась страна,
Свободе реляции выла греша!
Революции, сектам картавых проныр,
Оставивших Русь без «руля и ветрил»...

Переполнилась чаша терпенья Творца,
Без Монарха, Россия - Христу немила,
И оставил ее на снедение псам,
Пока не вернется к церковным стезям!

Вот «Ипативский дом», не тюрьма, сущий ад!
Пролетариев пьяных дух смрадный и мат,
Над семьей Самодержца глумились они,
Вытирая о души портянки свои…

Невозможно понять, как посмели скоты,
Ритуально, Романовых род истребить,
Надругавшись, останки сожгли изрубя,
Что ж наделали вы, обезглавив слОвян!

Морем кровушки русской упилась земля,
С красной тряпкой пошел сын родной на отца,
Православное войско в измене делясь,
В рубке братоубийственной - губит себя...

Среди «белых» не слышно: «Ура за Царя!»,
Инородцы хлеб русский жевали не зря...
Миллионы погибших, расправы в Чека,
Воцарился террор - «сатанистов хазар»!

Стукнул век «холокоста» над русской душой,
Кровопийц, защищенных кремлевской стеной!
К юбилею «Матильдой» - блеснули они,
Ну а мы, безразлично на «шопинг» спешим...

Реки крови невинных, - клятущие нас,
Мы слезами не смыли, духовно растлясь,
Опоганились души, постыли сердца,
Как «свести бы концы», цель одна бытия!

Миллионы абортов... в семьях разлад,
Уроки вех прошлых не учат никак,
От безнадеги спились всей страной,
Под игом столетним, - убийц «русских грез»!

Близится вновь по несметным грехам,
«Князь мiра сего» бичевать «рассеян»,
Потомки чекистов, продажных Иуд,
Готовы вконец извести Божий люд!

Покайтесь в грехах, припадая к Христу,
Друг другу дарите сердец теплоту!
В приходах «агапы любви» возродив,
«Свыше рожденных», - Господь извинит!

Братья и сестры, спешите на глас,
Набатный - зовущий в Экклесию нас,
Артельно, общинно, семейно с детьми,
Сплотимся в Народ Божий, мы ж - Русаки!

Ближним поможем подняться и встать,
Введем «круговую поруку», как встарь!
За русскую честь, за поруганный край,
Встанем на брань, так велит Государь!


 
От автора-составителя
Предисловие  9
I.   Из определений, указов и посланий Св. синода, проповедей и
распоряжений епископата, обращений духовных консисторий РПЦ ... 21
1.1. Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны  ... 23
1.2. Из проповедей и посланий к пастве епископата, обращений духовных консисторий .. 53
1.3. Из проповедей епископа Пермского Андроника (Никольского), его переписки
с обер-прокурором Св. синода В.Н. Львовым и архиепископом Новгородским
Арсением (Стадницким) 137
П. Резолюции по политическим вопросам съездов православного
духовенства и мирян (март - июль 1917 г.) 145
2.1. Постановления епархиальных съездов духовенства и мирян    147
2.2. Резолюции городских, уездных, благочиннических и армейских съездов и
собраний духовенства, постановлений городских собраний благочинных  193
Ш. Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти,
Св. синоду и подведомственному духовенству 219
3.1. Приветственные телеграммы представителей епископата председателю
Государственной думы и членам Временного правительства 221
3.2. Телеграммы и донесения Св. синоду епископов и духовных консисторий,
письма иерархов, распоряжения подведомственному духовенству    239
IV. Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян
представителям новой государственной власти и Св. синоду    261
4.1. Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян   .. 263
4.2. Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян    287
4.3. Телеграммы благочиннических собраний духовенства, духовных консисторий
и духовных учебных заведений    315
 
6
 
Содержание
 
ОТ АВТОРА-СОСТАВИТЕЛЯ
 
 
 
V. Призывы, воззвания и телеграммы рядового духовенства
к сопастырям и пастве  351      

VI. Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и
церковным властям и к народу 375
VII. Тексты церковных (гражданской и ставленнических) присяг
на верность службы России и Временному правительству 405
VIII. К вопросу о обретении иконы Божией Матери «Державная» 415

Приложения
I.   Календарь церковных праздников на 1917г. (февраль - октябрь) 425
И. Хронология основных событий истории России и
Русской православной церкви 1917г. (февраль - октябрь) 427
III. Перечень епархий РПЦ в 1917 г.  431
ГУ. Карты епархиально-административного деления РПЦ накануне 1917г.    433
V. Карта восточноевропейского театра военных действий 1917г.    435
Указатель имен 437
Указатель церковных соборов, съездов и собраний 445
Указатель организаций и учреждений 454
Предметный указатель 459
Список использованных архивных фондов и периодических изданий 465
Перечень опубликованных документов 469      
Перечень иллюстраций 502
Список сокращений 504

 
Выносимый на суд читателей сборник документов - плод моей шестилетней работы. Он не мог бы состояться без участия моих наставников и учителей, коллег, архивных и библиотечных работников, без помощи моих близких и друзей.
Я выражаю глубокую признательность ведущему научному сотруднику Санкт-Пе-тербургского института истории Российской академии наук Б.Н. Миронову, главному на-учному сотруднику Института российской истории РАН С.В. Тютюкину и старшему на-учному сотруднику Древлехранилища им. В.И. Малышева Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН Г.В. Маркелову за консультации, помощь и советы при работе над сборником.
Особенно я благодарен за доброжелательную критику и ценные советы профессору Э.Б. Ершовой и всему коллективу кафедры истории и политологии Государственного университета управления. В их научной среде была мной написана и защищена (фактически - на публикуемом материале) кандидатская диссертация.
Хочется поблагодарить за научные консультации коллектив кафедры истории ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова и лично заслуженного профессора МГУ О.И. Митяеву, профессора А.И. Уткина и доктора исторических наук В.А. Змеева.
За моральную и материальную поддержку в исследовательской работе над сборником я глубоко признателен руководству филиала Южно-Уральского государственного университета в г. Миассе - профессорам И.В. Воинову, Б.Н. Гришаю, А.И. Телегину, до-центам А.И. Бабкину и С.Н. Кравченко. Во многом благодаря им мною была проведена работа в центральных архивах и книгохранилищах России.
Труд был бы во многом неполон без помощи в северной столице семьи ученых Г.В. Маркелова и кандидата искусствоведения Ф.В. Панченко. Им, а также И.В. Панченко за неоднократно оказанное гостеприимство - низкий поклон.
Глубокая признательность адресуется кандидату исторических наук В.В. Поликарпову (научному редактору журнала «Вопросы истории») и члену Союза писателей Санкт-Петер-бурга С.С. Гречишкину, предоставившим мне трибуну для изложения основных результатов работы и сбора критических отзывов о ней. За весьма важные консультации, рекомендации и помощь в проведении научной работы мне хочется поблагодарить профессора А.Н. Каше-варова (ответственного секретаря журнала «Клио»), Н.И. Абдулаеву и С.И. Варехову (заве-дующих читальными залами Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного исторического архива).
Я всегда чувствовал и высоко ценил поддержку со стороны вдумчивых читателей и тонких собеседников - кандидата физико-математических наук А.А. Цыганкова, P.P. Хай-
 
10
 
Предисловие
 
Предисловие
 
11
 
 
 
ственного Совета и Синода). Отдельные документы находятся в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА): фонды 2044 (Управление главного священника армий Северного фронта. 1915-1918 гг.) и 2082 (Управление главного священника армий Юго-Западного фронта. 1914-1918 гг.), а также в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА): фонды 1207 (Чудов монастырь), 1441 (Киридло-Белозерский монастырь) и 1450 (Угличский Покровский монастырь). Один документ публикуется из Российского государственного архива военно-морского флота (РГАВМФ): фонд 715 (Штаб начальника речных сил на р. Дунае).
Некоторые материалы хранятся в региональных архивах: в Государственном архиве Свердловской области (ГАСО), в фондах 6 (Екатеринбургская Духовная консистория. 1738-1921 гг.) и 251 (Благочинный 2-го округа Камышловского уезда), а также в Объединенном государственном архиве Челябинской области (ОГАЧО), в фонде 874 (Чернавский Николай Михайлович (1872-1940). Историк, краевед, член Оренбургской учебной архивной комиссии). В сборнике приводится и три документа, ранее опубликованных в центральном и региональных краеведческих изданиях и хранящихся в Центральном историческом архиве Москвы (ЦИАМ), в фонде 1176 (Донской ставропигиальный мужской монастырь (1571-1926 гг.)), а также в Государственном архиве Курганской области (ГАКО), в фондах 78 (Петропавловская церковь села Черемуховского) и 235 (Тобольская духовная консистория).
При составлении настоящего сборника широко привлечены официальные доку-менты РПЦ, опубликованные весной и летом 1917 г. как в центральной, так и местной церковной и светской периодической печати. Приводятся (републикуются) материалы 40 светских газет и около сотни церковных изданий: 80 журналов и 15 газет. Общее количество использованной церковной периодики (в первую очередь - выходивших весной-летом 1917 г. практически в каждой епархии РПЦ «Епархиальных ведомостей»3 или их аналогов) превышает 95 % всего объема официальных изданий. В результате при анализе документов 68 епархий РПЦ, находившихся в 1917 г. на территории Российской империи и за ее пределами, не удалось выявить политическую позицию духовенства лишь нескольких из них - Алеутской (охватывавшей территорию Северо-Американских соединенных штатов), Варшавской, Финляндской и Холмской. Кроме того, мало сведений обнаружено по другим епархиям - Гродненской, Литовской и Минской, находившихся или на оккупированных немцами территориях, в районах боевых действий, или в прифронтовой полосе. В некоторых из названных епархий выход периодических изданий был прекращен. Так, весной 1917 г. не выходили «Гродненские» и «Литовские епархиальные ведомости», однако «Варшавский епархиальный листок» и «Холмская церковная жизнь» в это время издавались в Москве эвакуировавшимся из Польши духовенством. Выход «Карельских известий» (органа Финляндской епархии) 13 марта 1917г. был прекращен4 по причине активизации в Финляндии сепаратистских движений, вызванных революцией в метрополии: местные общественные организации и политические партии стремились не только к расширению автономии своего края, но и к его независимости от России5.
Систематизация основного массива документов сборника основана по проблемно-хронологическому принципу и с учетом церковной иерархичности, вследствие чего материалы, связанные с деятельностью высшего духовенства (епископата) РПЦ и материалы
 
многочисленных съездов и собраний приходских клириков помещены в разных частях настоящего сборника.
В первой части книги публикуются определения и воззвания ко всероссийской пастве Святейшего правительствующего синода, послания к пастве и проповеди архиереев - руководителей епархий и викариатств РПЦ, а также распоряжения подведомственным клирикам духовных консисторий (епархиальных управлений). По ним можно составить представление не только о политической позиции большинства членов высшей иерархии РПЦ, но и о характере общецерковной политики, проводимой синодом (высшим органом церковной власти) в первые 4-5 месяцев после начала Февральской революции.
Проповеди представителей епископата в своем большинстве приводятся не пол-ностью. Сокращения сделаны по следующим причинам. Проповеди архиереев, сказанные в марте 1917 г., имели одной из своих целей разъяснение пастве сложившейся политической обстановки после появления 2 и 3 марта 1917 г. «Акта об отречении Николая II от престола Государства Российского за себя и за сына в пользу Великого Князя Михаила Александровича» и «Акта об отказе Великого Князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти» (см. прилож. I и II к док. № I)6. Поскольку значительный объем епископских обращений содержит пересказ содержаний названных постановлений, то во избежание повторов данные части проповедей в своем подавляющем большинстве опущены. Сокращения вызваны также наличием в речах архиереев объемных нравственных поучений и акцентированием на предметах, не имеющих прямого отношения к рассматрива-емым политическим событиям (например, речь идет о местных посевных кампаниях, снабжении армии продовольствием, борьбе с пьянством и др.). Также практически не приводятся пространные размышления архипастырей о «надмирности» церкви и о задачах ее пастырей: например, «насаждать на земле царство благодати», устремлять взоры прихожан «к царству славы на небесах» и проч. Данные слова звучали в контексте проповеди о необходимости пастве соблюдать аполитичное отношение к произошедшей смене формы государственной власти. Кроме того, подверглись некоторому сокращению и содержащиеся в проповедях представителей епископата многочисленные цитаты из церковно-славя-нского текста Священного Писания, а также рассуждения на их тему, которые затрудняют восприятие текста для светских людей. В тех случаях, когда слова из Библии в текстах все же приводятся, ссылки на них в сокращенном виде, согласно установившимся нормам, помещаются в квадратных скобках.
Из общего комплекса документов первой части отдельно выделена переписка епис-копа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского) с обер-прокурором Св. синода В.Н. Львовым и членом Св. синода архиепископом Новгородским Арсением (Стадниц-ким). По ее содержанию можно судить о существовании в церковной среде отличного от официального (объявленного серией определений Св. синода от 6-9 марта (см., например, док. №№ 1 и 9))7, альтернативного восприятия революционных событий февраля-марта 1917 г. В «Архипастырском призыве ко всем русским православным христианам» епископа Андроника от 4 марта 1917г. (док. № 154) сложившаяся в стране - после выхода «Акта» вел. кн. Михаила Александровича от 3 марта - политическая ситуация характеризуется как «междуцарствие». Епископ Андроник, призвав паству к подчинению Временному правительству и принеся в качестве законопослушного гражданина присягу новой власти, активно вел монархическую агитацию. Руководствуясь содержанием наз-
 
12
 
Предисловие
 
Предисловие
 
13
 
 
 
ванного «Акта», пермский архипастырь связывал с Учредительным собранием определенные надежды на выбор в России монархической формы правления. Узнав о такой позиции Андроника, обер-прокурор Св. синода 22 марта потребовал от него разъяснений и отчета о его деятельности, направленной на защиту старого строя (док. № 158). Переписка с обер-прокурором завершилась 16 апреля подробным объяснительным письмом епископа (док. № 160). Параллельно с обер-прокурором Андроник переписывался и с архиепископом Новгородским Арсением, у которого просил защиты от притязаний светского чиновника (док. №№ 156, 161, а также прилож. к№ 160). В публикуемой переписке епископа Андроника отражена, главным образом, проблема политического выбора формы государственной власти в России, возникшая в первых числах марта 1917 г.8
Во второй части сборника приводятся резолюции различных съездов и собраний ду-ховенства, проходивших весной и летом 1917 г. на всероссийском, епархиальном9, вика-риальном, уездном, городском и благочинническом уровнях.
В городских и благочиннических собраниях принимали участие, как правило, все священнослужители (или их большинство из общего числа духовенства, соответственно, города и благочиния), а также представители от низших клириков и прихожан. Мирян в основном представляли церковные старосты и преподаватели духовных учебных заведений. На епархиальных съездах присутствовали избранные «нижестоящими» собраниями делегаты от духовенства или всех благочиннических округов, или даже от всех приходов (например, по одному священнику, дьякону, псаломщику и мирянину), представители от мужских и женских монастырей (как правило - по одному человеку), два-три представителя от духовной консистории, от духовных учебных заведений (зачастую по одному представителю) и от церковно-приходских школ (например, по одному от каждого уезда).
В марте и апреле церковные съезды собирались по инициативе или самих рядовых священнослужителей, или местных архиереев. Нередко собрания священно- и церковнослужителей проводились и без разрешения епархиального начальства. 5 мая 1917г. определением Святейшего синода РПЦ всему российскому духовенству было дано официальное разрешение на проведение на местах различных съездов с участием представителей духовно-учебных заведений и прихожан (док. № 18). На этих съездах обсуждению подлежали не только вопросы, касающиеся местных дел, но и проблемы, вызванные происшедшими переменами в политической жизни страны10. Решения съездов по каждому вопросу принимались в виде отдельных резолюций.
Из общего объема постановлений съездов в настоящем сборнике публикуются лишь материалы, касающиеся политических вопросов: об отношении духовенства к смене формы государственной власти и к Временному правительству, об участии клириков в общественно-политической жизни страны, о желательных отношениях государства и церкви, об отношении к войне, о предстоящих выборах в Учредительное собрание и проч. При этом некоторые резолюции уже в самих источниках приводятся или в сокращенном виде, или в изложении.
Наряду с политическими вопросами съезды духовенства решали многочисленные внутрицерковные хозяйственные и организаторские проблемы: содержание местных духовных школ, строительство свечных заводов и пчеловодческих пасек, реформирование епархиальных печатных органов, преподавание «Закона Божьего» в школе, проведение в церковную жизнь выборного начала, раздел доходов причта, избрание епархиальных
 
советов и членов духовных консисторий и др. Но публикация материалов, касающихся внутрицерковных вопросов, не входит в задачу данного сборника. Однако исследователи, заинтересованные в рассмотрении всего комплекса постановлений и стенограмм какого-либо съезда, могут воспользоваться легендами к политическим резолюциям в качестве указателя: по содержащейся в них информации можно найти место расположения полных материалов, поскольку, в первую очередь - в периодических изданиях, те, как правило, располагаются или в одном, или же в близлежащих номерах.
Из материалов церковных съездов и собраний публикуются лишь коллегиально утвержденные резолюции, а не их проекты, которые весной 1917 г. нередко печатались на страницах церковной периодики. (То же относится и к телеграммам, находящимся в четвертой части настоящего сборника). Кроме того, не приводятся материалы собраний духовенства отдельных приходов, если статус этих собраний ниже благочиннического съезда. Не берутся также во внимание документы различных либерально-демократических союзов духовенства, создававшихся весной 1917 г. во многих епархиях РПЦ. Характерной особенностью политических программ этих союзов было осуждение самодержавного строя и высказывания о желательности установления в России республиканской формы правления11.
В третьей и четвертой частях публикуются телеграммы от представителей епископа-та, от церковных съездов, духовных консисторий и преподавательских корпораций духовных учебных заведений на имя представителей государственной власти - председателя Государственной думы12 М.В. Родзянко, председателя Совета министров13 князя Г.Е. Львова, обер-прокурора Св. синода В.Н. Львова и др. Значительная часть телеграмм от съездов и собраний духовенства была послана органам светской и духовной власти - Временному правительству14, Временному комитету Государственной думы15, Святейшему синоду РПЦ и Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов.
Публикация телеграмм осуществляется по форме, принятой в печатных источниках 1917г. Так, в текстах телеграмм, опубликованных на страницах церковной и светской периодики весной и летом 1917 г., как правило, отсутствуют подписи их непосредственных отправителей (тех, кто по поручению своего церковного собрания с соответствующей целью ходил в почтовое отделение связи). То же относится и к телеграммам, отправленным представителями епископата или лично, или совместно с подведомственным духовенством. В печатных источниках указывается лишь информация, кому и от имени какого съезда (собрания) духовенства данные телеграммы были посланы. Однако практически на всех подлинниках приветственных телеграмм, хранящихся в архивных фондах, значатся подписи их непосредственных отправителей. Ими в основном являлись председа-тели съездов, секретари церковных собраний и благочинные. В некоторых случаях число подписей достигает десятка. Поэтому, чтобы не перечислять всех указанных под публикуемыми документами должностей, санов и фамилий священно- и церковнослужителей, в сборнике указываются, за редкими исключениями, только подписи представителей епископата (имярек).
В большинстве телеграмм, находящихся в архивах и представляющих собой накле-енную на почтовые бланки телеграфную ленту, отсутствуют знаки препинания и, в некоторых случаях, предлоги. В процессе подготовки публикации эти пробелы составителем были устранены без нарушения стиля и логики текстов первоисточников.
 
14
 
Предисловие
 
Предисловие
 
15
 
 
 
В пятой части сборника приводятся различные призывы, воззвания и телеграммы рядовых священнослужителей к сопастырям и пастве. В своем большинстве они относятся к материалам городских, епархиальных и всероссийских съездов духовенства. В них содержатся как коллегиальные мнения духовенства о революционных событиях февраля—марта 1917 г., так и руководящие указания, как действовать православным в сложившейся обстановке. При этом практически не приводятся проповеди, какие-либо высказывания и телеграммы отдельных представителей рядового духовенства, пусть даже занимавших достаточно высокие церковные должности (исключение делается для священнослужителей, состоявших членами Святейшего синода или депутатами Государственной думы).
В целом предлагаемые документы позволяют составить довольно полное представ-ление об отношении к российским политическим событиям февраля-марта 1917 г. не только центрального и местных органов церковной власти - Святейшего правительствующего синода и большинства руководителей епархий, но и соборно-коллегиальную позицию приходского духовенства РПЦ практически во всех местностях России (Российской империи в ее границах по состоянию на весну 1917 г.).
Фамилии представителей епископата и рядовых клириков, их церковные саны, наз-вания ряда архиерейских кафедр, а также принадлежность некоторых городов к каким-либо губернским или областным центрам восстановлены по справочно-биографическим и историко-статистическим разделам ряда монографий16. Все эти данные приводятся по состоянию на весну и лето 1917г.
У некоторых документов не удалось установить точной даты выхода. В таком случае указывается ориентировочная хронология: или дни заседания церковного съезда, или же месяцы, к которым можно отнести соответствующее послание, резолюцию, телеграмму и т. д.
При датировании отдельных материалов составитель руководствовался тем, что изб-рание делегатов буквально на все епархиальные съезды проводилось на нижестоящих по статусу уездных и благочиннических собраниях духовенства. Таким образом, в случае известной даты заседаний епархиального съезда она считается верхней границей всех нижестоящих съездов. И наоборот: экстраполяция даты епархиального съезда производится исходя из даты заседания последнего местного благочиннического собрания.
Концепция следующих разделов сборника отличается от предыдущих. В шестой части представлены телеграммы, письма и обращения мирян к представителям светских (императору Николаю II, председателю Государственной думы М.В. Родзянко и Совету рабочих и солдатских депутатов) и церковных властей (председателю Св. синода, всем действующим и одному бывшему членам высшего органа церковной власти). Кроме того, в ней содержатся обращения православных граждан к всероссийскому съезду духовенства и мирян, а также к народу. Одни материалы раздела показывают наличие монархических настроений среди мирян, желавших поддержать монархию накануне революции (док. №№ 677-679). Другие - показывают имевшую место определенную растерянность и замешательство православной паствы, оставшейся без пастырско-монархического окормления в первые дни революции (док. № 682, 683). В-третьих - высказываются симпатии некоторых групп населения царскому правительству и их желание установить в стране не республиканское, а конституционно-монархическое
 
правление (например, док. № 680). В четвертой группе документов содержатся обли-чительные послания мирян к пастырям, в которых высказывается осуждение тех за поддержку революции и одобрение свержения монархии (например, док. № 684, 687). Один из публикуемых документов (№ 686) имеет ретроспективное содержание и свидетельствует об антимонархических настроениях отдельных представителей столичного епископата в годы Первой российской революции.
В седьмой части сборника публикуются тексты присяг, которые принимало духовен-ство в послефевральский период 1917г. Первая из них - общегражданская, установленная Временным правительством 7 марта 1917г. (док. № 689). В качестве трех приложений к ней помещены тексты верноподданнической присяги императору, а также торжественные обещания членов Государственной думы и Временного правительства. Другие носили название «ставленнических» (№№ 690, 691). Они, независимо от принятия гражданского клятвенного обещания, приносились кандидатами на поставление в различные степени церков-но- и священнослужения. Как правило, их церемония проходила буквально накануне самого возведения в сан. Принятие каждой из церковных присяг происходило раз в жизни: перед соответствующими поставлениями в стихарь псаломщика, в дьяконский и иерейский чины. До Февральской революции в текстах ставленнических присяг содержалась и присяга на верноподданство императору. Через месяц после проведения серии исправлений богослужебных книг и молитвословий, вызванных переменой в государственном управлении (док. №№ 2,4,5 и 10), 7 апреля 1917г. ставленнические чины подверглись некоторому пе-ресмотру. Св. синод распорядился убрать из них те части, где повторялась верноподданническая присяга, и заменить их словами: «.. .быть верным подданным Богохранимой Державе Российской и во всем по закону послушным Временному Правительству ея» (док. № 690, 691). Таким образом, церковные присяги в определенной мере характеризуют политическую позицию духовенства РПЦ в рассматриваемый хронологический период.
В восьмой части сборника публикуется донесение Св. синоду митрополита Московс-кого и Коломенского Тихона (Белавина) об обретении иконы Божией Матери «Державная», датированное 13 октября 1917г. (док. № 692). Эта икона с изображением Божией Матери, восседающей на царском троне в короне, со скипетром и державой в руках, была явлена в селе Коломенском под Москвой в день отречения императора Николая II от престола 2 марта 1917 г. И этот факт был истолкован духовенством как утешительное и благодатное событие, означающее «явление любви Богородицы к русскому народу»17. Эта «любовь», по мнению духовенства, заключается в том, что, по молитвам-де Государя, Царица Небесная «отныне принимает на себя особое попечение о многострадальном русском народе»18, что Она взяла на Себя верховную царскую власть над Россией, которую и сохраняет для того, чтобы в определенный момент возвратить ее на русскую землю19.
Публикуемое донесение митрополита Тихона существенно отличается от известных, более поздних редакций описания событий, связанных с обретением «Державной» иконы (см. прилож. II к док. № 692). Для придания «благостно-утешительного» смысла явлению иконы в поздних редакциях были опущены некоторые детали, связанные, в частности, со старообрядчеством. Эти детали существенно затрудняют понимание случившегося события. Смысловые разночтения свидетельствуют о во многом надуманном характере известного церковного толкования чуда явления «Державной» иконы, в честь которой установлено особое церковное ежегодное празднование 2 (15) марта. В сборнике приводятся пер-
 
16
 
Предисловие
 
Предисловие
 
17
 
 
 
вая и вторая из известных редакций «Сказания о явлении иконы „Державная"». Они публикуются вместе, чтобы предоставить читателям возможность проведения их сравнительного текстологического анализа.
В сборнике имеется пять приложений, первое из которых - календарь церковных праздников с середины февраля по конец октября 1917 г. С его помощью можно сопоставить события Февральской и Октябрьской революций с церковными праздниками и с днями недели, а также оценить, какие распоряжения, постановления и прочие документы принимались духовенством в те или иные дни по православному календарю. Таким образом, цель данного приложения - предоставить возможность исследователям «наложить» хронологию событий, помимо светского, и на церковный календарь.
Схожую цель преследует и второе приложение. Оно представляет собой хронологи-ческую таблицу основных событий истории России и РПЦ в период с февраля по октябрь 1917г. Данная таблица поможет читателю рассмотреть публикуемые материалы в контексте политических событий, происходивших в стране. На многие из этих событий духовенство РПЦ отзывалось в своих резолюциях, проповедях и телеграммах. Различные государственные и общественные институты, а также понятия, упоминаемые в этой таблице (если они не встречаются в публикуемых документах и комментариях), не приводятся в соответствующих указателях сборника.
В качестве третьего приложения приводится перечень епархий РПЦ по состоянию на весну 1917 г. В нем указаны и города, в которых размещались кафедры правящих ар-хиереев. В общий список не включены викариатства РПЦ20. В четвертом приложении содержатся карты епархиально-административного деления РПЦ накануне Февральской революции. На них не обозначены границы Алеутской епархии, находившейся на территории Северной Америки21. В качестве последнего, пятого приложения публикуется карта боевых действий, развернутых на востоке России в 1917 г. По ней, в частности, можно составить представление об оккупированных немецкими и австрийскими войсками территориях страны, а также о расположении русских армий весной и летом того года. Эта информация имеет отношение к географии съездов военного духовенства, материалы которых приводятся на страницах книги.
Сборник снабжен научно-справочным аппаратом: указателем имен, указателем цер-ковных соборов, съездов и собраний духовенства, указателем упоминаемых организаций и учреждений, а также предметным.
В указателе имен лица, принадлежащие к Царскому Дому, причисленные Русской церковью к лику святых, а также все монашествующие указаны по их именам, а рядо-вые клирики - по фамилиям (если таковые указаны в источниках). В указателе надстрочными цифрами отмечены иерархи, священнослужители и лица Царского до-ма, которые на рубеже XX-XXI вв. причислены к лику святых новомучеников и испо-ведников Русской православной церковью за рубежом и Московской патриархией (Русской православной церковью). Краткие сведения об упоминаемых в сборнике лицах взяты из светских22 и церковных23 справочно-энциклопедических изданий. Данные о некоторых личностях установить не удалось. В указатель не вошли имена библейских персонажей. Кроме того, в указатель имен не помещены имена священников-депутатов IV Государственной думы (список которых приводится в качестве приложения к документу № 649), если они не упоминаются в других местах настоящего сборника.
 
При составлении географического указателя съездов и собраний православного духовенства и мирян слова «собрания» и «съезды» считаются синонимичными. В качестве съездов рассматриваются и два церковных собора, имевших статус епархиальных собраний - Петроградский и Закавказский. Однако Поместный собор РПЦ, имевший общероссийский и общецерковный статус, выделен отдельно. В указателе не приводятся названия вселенских и поместных соборов восточных Православных церквей.
В конце сборника приводится перечень использованных архивных фондов и периодических изданий, список опубликованных документов, иллюстраций, а также сокращений.
Документы в каждом из разделов расположены в хронологическом порядке, публикуются по правилам современного правописания, с сохранением стилистики оригиналов. Сокращения раскрыты в квадратных скобках. Пропуски в тексте отмечены отточием. Все даты, за исключением специально оговариваемых случаев, приводятся по старому стилю24.
* * *
Настоящий сборник фактически является хрестоматией, предназначенной для углубления знаний студентов, аспирантов, а также школьников в процессе обучения по гуманитарным и социальным дисциплинам. Его тематика входит в государственный обязательный стандарт высшего профессионального образования, а также в обязательный минимум содержания основных образовательных программ по истории для профильного уровня среднего (полного) общего образования25.
1 В «Своде законов Российской империи» и в других официальных документах, вплоть до 1936 г. (в частности, в материалах Поместного Собора 1917-1918 гг. и в известной «Декларации» митрополита Сергия (Страгородского) от 16(29).07.1927 г.) Русская церковь носила название «Православная Российская церковь» (см., например: Акты святейшего Тихона, патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти. 1917-1943 гг. Сб. в 2-х частях / Сост. М.Е.Губонин. М., Изд. ПСТБИ. 1994. С. 49, 144, 307, 509, 705 и др.). Однако в текущем делопроизводстве и в неофициальных документах зачастую употреблялись названия «Российская Православная», «Всероссийская Православная», «Православная Кафолическая Грекороссийская» и «Русская Православная» церковь. По причине того, что в 1943 г. титулатура патриарха Московского изменилась (вместо «...и всея России» -«...и всея Руси»), Православная церковь стала иметь современное наименование, называясь «Русской» (РПЦ). Соответственно, и в историографии установилось использование аббревиатуры «РПЦ», а не «ПРЦ». В настоящей работе мы будем придерживаться общепринятых норм.
2 По данным на январь - февраль 1917 г., в РПЦ было 177 архиереев, из которых 19были заш
татными (на покое) (см.: Состав Святейшего Правительствующего Всероссийского Синода и рос
сийской церковной иерархии на 1917 год. Пп, 1917. Указатель именной. С. III-VIII).
Составителю удалось выяснить политическую позицию относительно рассматриваемых событш-116 архиереев (более 65 % членов епископата, числящихся в штате РПЦ весной 1917г.). Из них 62 - ру-ководители епархий РПЦ (свыше 90 % от общей численности епархиальных преосвященных).
3 «Епархиальные ведомости» - официальные печатные органы епархий РПЦ. Они состоя-
то официальной и неофициальной частей. Первая содержит распоряжения Св. синода и епархи
ального начальства, вторая заключает в себе выписки из творений святых отцов и духовных пи
 
18
 
Предисловие
 
Предисловие
 
19
 
 
 
сателей, темы для проповедей, историко-статистическое описание епархий, поучения и беседы, назидательные размышления, духовные советы и т. д. Большинство «Епархиальных ведомостей» в 1917г. выходили 2 раза в месяц, некоторые - еженедельно (Энциклопедический словарь / Сост. Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Репринтное воспроизведение издания 1890 года. б/м. Изд. Терра-Тегга. Т. 22. С. 662).
4 Андреев Г.Л. Христианская периодическая печать на русском языке. 1801-1917 гг. N.Y.,
NORMAN ROSS PUBLISHING INC. 1997. Т. 1. С. 145-146.
5 Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия / Отв. ред.
В.В.Шелохаев. М., РОССПЭН. 1996. С. 369, 657.
6 Церковные ведомости (ЦВ). Пп, 1917. № 9-15. С. 55-56.
7 ЦВ. 1917. № 9-15. С. 57-59; № 16-17. С. 83-86; № 18-19. С. 117; и др.
8 Члены Св. синода в своих постановлениях, сделанных весной и летом 1917 г., не упомина
ли о теоретически возможном выборе Учредительным собранием конституционно-монархическо
го пути развития России. Вся деятельность Синода была направлена на узаконивание народовлас
тия. Однако вопрос о выборе формы правления в России в виде конституционной монархии в пер
вых числах марта 1917г. был вполне реален, поскольку за такой вариант стояли влиятельные поли
тические силы. Например, кадеты, первоначально добивавшиеся конституционной монархии в
России, лишь 25-28 марта 1917 г. объявили себя республиканцами (Вестник партии Народной сво
боды. Пг„ 1917. № 1.С. 9).
9 Епархиальные съезды стали созываться в РПЦ с 14 мая 1867 г. В тот день увидел свет новый
устав духовных семинарий и училищ. По причине недостатка средств от казны, материальное благоу
стройство этих учебных заведений было возложено на местное духовенство. Для решения финансо
вых вопросов центральной властью было дано право созывать на местах епархиальные и окружные
съезды. Впоследствии компетенция съездов была значительно расширена. Все эти меры привели к то
му, что духовенство получило возможность собираться со всей епархии и обмениваться мнениями по
различным вопросам, касающимся церковной жизни. Депутаты на епархиальные съезды начали изби
раться на благочиннических собраниях. К концу XIX в. съезды духовенства стали причисляться к сос
таву общего устройства епархий. А должность депутата духовенства, наряду с ранее существовавши
ми должностями духовника и благочинного, была официально установлена в благочиннических окру
гах епархий (см. подробнее: Всероссийский церковно-общественный вестник. Пп, 1917. № 26. С. 2;
Римский С.В. Российская церковь в эпоху великих реформ. М., 1999. Изд. Крутицкого патриаршего
подворья. С. 478^486; Энциклопедический словарь. Т. «Россия» / Сост. Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон.
Л.., Лениздат. 1991. Репринтное издание: СПб., 1898. С. 168).
10 ЦВ. 1917. № 18-19. С. 111-113.
11 См. подробнее: Введенский А.И., протоиер. Церковь и государство. Очерк взаимоотноше
ний церкви и государства в России. 1918-1922 гг. М., Главлит. 1923. С. 32-34.
12 Государственная дума четвертого созыва работала неполных 5 лет: с 15 ноября 1912 г. по
6 октября 1917 г. Во время своей пятой сессии (с 1 ноября 1916 г. по 25 февраля 1917 г.), после двух
месячных каникул, Дума продолжила свою работу 14 февраля 1917 г. В послефевральский период
1917г. ее влияние на политическую жизнь страны становилось все меньшим и меньшим. 6 октября
1917г. Дума была официально распущена Временным правительством в связи с началом выборов в
Учредительное собрание (см. подробнее: Высшие и центральные государственные учреждения Рос
сии (1801-1917 гг.) / Отв. сост. Д.И. Раскин. СПб., Изд. Наука. 1998. Т. 1. С. 187; Гайда Ф.А. Либе-
.ральная оппозиция на путях к власти (1914 - весна 1917 г.). М., РОССПЭН. 2003. С. 252, 265).
 
13 До 10 марта 1917 г. Временное правительство официально, в целях «преемственности
власти» именовало себя Советом министров (Высшие и центральные государственные учреждения
России... Т. 1.С. 232).
14 За 238 дней своего существования Временное правительство сменило 4 состава: однород
но-буржуазное (02.03-02.05), 1-е коалиционное (05.05-02.07), 2-е коалиционное (24.07-26.08) и
3-е коалиционное (25.09-25.10) (см. подробнее: Высшие и центральные государственные учрежде
ния России... Т. 1.С. 232).
15 Временный комитет Государственной думы был образован в ночь с 27 на 28 февраля 1917г.
Председателем его стал М.В. Родзянко. 1 марта комитет взял на себя управление государством и по
договоренности с руководством Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов сформи
ровал Временное правительство (Милюков П.Н. История второй русской революции. М., РОС
СПЭН. 2001. С. 42, 44, 45, 51).
Временный комитет Государственной думы назывался также Исполнительным комитетом Государственной думы и Временным Исполнительным комитетом Государственной думы (Высшие и центральные государственные учреждения России... Т. 1. С. 227).
16 Русские православные иерархи периода с 1893 по 1965 годы (включительно). / Сост.
Мануил (Лемешевский), митрополит. Куйбышев, б/и. 1966. В 6 тт.; Каталог русских архиереев-
обновленцев. Материал для «Словаря русских архиереев-обновленцев» / Сост. Мануил (Леме
шевский), митрополит. // «Обновленческий» раскол (Материалы для церковно-исторической и
канонической характеристики). (1922-1944 гг.) / Сост. И.В.Соловьев. М., Изд. Крутицкого под
ворья. 2002. С. 613-1018; Акты святейшего Тихона... Приложения №№ 2-4. С. 833-996; Булга
ков С.В. Настольная книга для священно-церковно-служителей. (Сборник сведений, касающих
ся преимущественно практической деятельности отечественного духовенства). М., Изд. МП.
1993. Т. 1. Л. XVII-XVIII; Т. 2. С. 1394-1418; Иерархия Российской Православной Церкви. Спи
сок конца  1918 г.  с собственноручной правкой святителя Тихона / Публ. П.Н.Грюнберга,
Ф.А.Гайды // Материалы по истории русской иерархии. Статьи и документы. М., Изд. ПСТБИ.
2002. С. 165-185; Энциклопедический словарь. Т. «Россия» / Сост. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон.
Л., Лениздат. 1991. Репринтное издание: СПб., 1898.
17 Цыпин Владислав, протоиер. История Русской Церкви. Кн. IX. 1917-1997 гг. М., Изд. Спа-
со-Преображенского Валаамского монастыря. 1997. С. 13; его же. Русская Церковь 1917-1925 гг.
М., Изд. Сретенского монастыря. 1996. С. 11.
18 Журнал Московской патриархии. М., 1993. № 3. С. 31.
19 Аверкий (Таушев), архиепископ. Современность в свете Слова Божия. Слова и речи. N.Y.
Джорданвилль, Изд. Свято-Троицкого монастыря. 1975. Т. 2. С. 513.
20 По данным за 1911 г., в РПЦ насчитывалось 71 викариальных кафедр. Подробнее сведеню
о викариатствах РПЦ по состоянию на конец 1911 г. и на конец 1918 г. см., соответственно: Булга
ков С.В. Указ. соч. Т. 1. Л. XVII-XVIII; Т. 2. С. 1394-1418; Иерархия Российской Православно!
Церкви. Указ. соч. С. 169-187.
21 С некоторыми уточнениями и изменениями контурные карты приводятся по справочном;
изданию: Карты, отражающие епархиальное деление Русской Православной Церкви. Епархии СРЙ
в начале XX в. // Православная энциклопедия. Русская Православная Церковь. М., Церковно-науч
ный центр «Православная энциклопедия». 2000. Вкладки между с. 160 и 161. Л. X, XI.
22 Большой российский энциклопедический словарь. М., Научи, изд. «Большая российска
энциклопедия». 2003.; Политические партии России. С. 872; Большая советская энциклопедия. В 31 т
 
20
Предисловие
3-е изд. М., Изд. «Советская энциклопедия». 1970-1981 гг.; Христианство. Энциклопедический словарь. М., Изд. «Большая российская энциклопедия». 1993. В 3-х тт.
23 Состав Святейшего Правительствующего Всероссийского Синода и российской церковной
иерархии на 1917 год; Акты святейшего Тихона... Приложение 2. С. 833-909; За Христа пострадав
шие. Гонения на Русскую Православную Церковь. 1917-1956 гг. Биографический справочник / Под
общ. ред. протоиер. В.Воробьева. Кн. 1. М., Изд. ПСТБИ. 1997; Русские православные иерархи...
Указ, соч.; Именной список ректорам и инспекторам духовных академий и семинарий, преподавате
лям духовных академий, смотрителям духовных училищ и их помощникам, монашествующим пре
подавателям духовных семинарий и училищ и священнослужителям при наших заграничных церк
вах на 1912 г. СПб., Синодальная типография. 1912; Священный собор Православной Российской
церкви 1917-1918 гг. Обзор деяний. Сессия третья / Сост. А.Г. Кравецкий, Г.Шульц. М., Крутицкое
патриаршее подворье. 2002. С. 229-411; Православная энциклопедия / Под ред. патриарха Московс
кого  и всея Руси Алексия II.  М., Церковно-научный центр «Православная энциклопедия».
2000-2004. Продолжающееся многотомное издание.
24 О происходивших в России весной и летом 1917 г. событиях церковной и обществнно-
политической жизни повествуется в трудах ряда авторов. См., например: Бабкин М.А. Приходское
духовенство Российской православной церкви и свержение монархии в 1917 году // Вопросы исто
рии. М., 2003. № 6. С. 59-71; Рогозный П.Г. «Церковная революция» и выборы архиереев в 1917 го
ду // Исторические записки. М., Изд. Наука. 2004. Вып. 7(125). С. 275-322; Бабкин М.А. Святейший
синод Российской православной церкви и свержение монархии в 1917 году // Вопросы истории.
М., 2005. № 2. С. 97-109; его же. Иерархи Русской православной церкви и свержение монархии в
России (весна 1917 г.) // Отечественная история. М., 2005. № 3. С. 109-124; его же. Реакция Рус
ской православной церкви на свержение монархии в России (участие духовенства в революционных
торжествах) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2006. № 1 С. 70-90.
25 См.: Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образова
ния. Издание официальное. М., Государственный комитет Российской Федерации по высшему об
разованию. 1995. С. 379, 381; Федеральный компонент государственного стандарта общего образо
вания. М., Министерство образования Российской Федерации. 2004. Ч. II. Среднее (полное) общее
образование. С. 115, 124.
Среди вопросов государственных образовательных стандартов - «Изменения отношений государства и церкви в ходе и после трех революций в России», «Свободомыслие в социально-политической и духовной жизни России в XX веке», «Революция 1917 года», «Временное правительство и Советы», «Провозглашение России республикой», «Революция и Гражданская война в России», «Восстановление патриаршества».
 
I. ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЙ, УКАЗОВ
И ПОСЛАНИЙ СВ. СИНОДА, ПРОПОВЕДЕЙ И
РАСПОРЯЖЕНИЙ ЕПИСКОПАТА, ОБРАЩЕНИЙ
ДУХОВНЫХ КОНСИСТОРИЙ РПЦ
Подчинённый народ привык смотреть на поведение своих начальников, как на некоторый образец и подражать им. Посему грехи людей незначительных губят одних только согрешающих, а грехи человека значительного и многим известного наносят всем общий вред, делая падших ещё более нерадивыми о добрых делах.
Се. Иоанн Златоуст. О священстве.
(Цит. по: Лебедев А.П. Слепые вожди. Четыре момента
в исторической жизни церкви. М., 1907. С. 1).
 

 
1.1. ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЙ, УКАЗОВ И ПОСЛАНИЙ СВ. СИНОДА РПЦ К ГРАЖДАНАМ СТРАНЫ
№ 1. Определение Св. синода № 1207 «Об обнародовании в православных храмах актов 2 и 3 марта 1917 г.»1
6 марта 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви, выслушав состоявшийся 2 марта 1917 года акт об отречении Государя императора Николая II2 за себя и за сына3 от Престола Государства Российского4 и о сложении с себя Верховной власти, и состоявшийся 3 марта 1917 года акт об отказе великого князя Михаила Александровича5 от восприятия Верховной власти впредь до установления в Учредительном Собрании6 образа правления и новых основных законов Государства Российского, ПРИКАЗАЛИ: Означенные акты принять к сведению и исполнению7 и объявить во всех православных храмах, в городских - в первый по получении текста сих актов день, а в сельских - в первый воскресный или праздничный день, после Божественной литургии, с совершением молебствия Господу Богу об утишении страстей, с возглашением многолетия Богохранимой Державе Российской и Благоверному Временному Правительству ея. О чем, для исполнения по духовному ведомству, послать подлежащим учреждениям и лицам циркулярные указы.
[Подписали8]:
Владимир [Богоявленский], митрополит Киевский;
Макарий [Парвицкий-Невский9], митрополит Московский;
Сергий [Страгородский], архиепископ Финляндский;
Тихон [Белавин10], архиепископ Литовский;
Арсений [Стадницкий], архиепископ Новгородский;
Михаил [Ермаков], архиепископ Гродненский;
Иоаким [Левицкий], архиепископ Нижегородский;
Василий [Богоявленский], архиепископ Черниговский;
Протопресвитер [придворного духовенства] Александр Дернов;
Протопресвитер [военного и морского духовенства] Георгий Шавельский.
РГИА. Ф. 796. On. 209. Д. 2832. Л. 2 а. Машинопись. Подлинник;
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 36, 40. Машинопись. Копия;
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 5 (51). С. 1;
Церковные ведомости (ЦВ). Пг., 1917. № 9-15. С. 58.
Новое время. Пг., 1917. № 14720. С. 4.
Данное послание было опубликовано практически во всех «Епархиальных ведомостях».
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
25
 
 
 
й Тексты Высочайших актов от 2 и 3 марта 1917 г. см. в Приложениях I и II к сему документу.
2 Николай II - последний российский император (1894-1917), сын Александра II.
3 Сын Николая II - Алексей Николаевич Романов (1904-1918) - великий князь, цесаревич, нас
ледник российского престола.
4 В подлинном определении после слов «императора Николая II» рукою митрополита Киевс
кого Владимира подписано чернилами: «за себя и за сына» (РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917. I отдел.
V стол. Д. 54. Л. 36).
5 Михаил Александрович Романов (1878-1918) - великий князь, родной брат Николая II.
6 Учредительное собрание в России - представительное учреждение, которое должно было ус
тановить образ правления в России и ее новые государственные законы. Главной задачей Временно
го правительства являлся созыв этого собрания. Выборы членов Учредительного собрания в 1917г.
неоднократно откладывались. Учредительное собрание собралось на свое первое заседание в петрог
радском Таврическом дворце 5(18) января 1918 г. Закрыто оно было в 5-м часу утра 6(19) января.
В ночь с 6(19) на 7(20) января Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) принял
декрет о роспуске Учредительного собрания.
7 Члены Петроградского религиозно-философского общества, обсуждая на своих заседаниях
11-12 марта 1917 г. возможные модели церковно-государственных отношений, сочли действия Си
нода в первой декаде марта 1917 г. (см., например, док. №№ 4, 5, 7-9) не доведенными до логичес
кого конца. Они постановили довести до сведения Временного правительства следующее: «Приня
тие Синодом акта отречения царя от престола по обычной канцелярской форме «к сведению и ис
полнению» совершенно не соответствует тому огромной религиозной важности факту, которым
церковь признала царя в священнодействии коронования помазанником Божиим. Необходимо из
дать для раскрепощения народной совести и предотвращения возможности реставрации соответ
ственный акт от лица церковной иерархии, упраздняющий силу таинства царского миропомазания,
по аналогии с церковными актами, упраздняющими силу таинств брака и священства» (Петроград
ские ведомости. Пг., 1917. № 44. С. 2; Вера и жизнь. Чернигов, 1917. № 3-4. С. 123).
8 Из постоянных членов Св. синода отсутствует подпись одного митрополита Петроградского и
Ладожского Питирима (Окнова), который 1 марта 1917 г. (по другим сведениям - 28 февраля), наряду с
царскими министрами и высшими государственными чиновниками, был арестован как представитель
прежней власти и ставленник Г. Распутина. 2 марта под давлением революционной власти Питирим по
дал прошение об увольнении на покой и на последующих заседаниях Синода не присутствовал. Проше
ние его было удовлетворено Синодом 6 марта. Местопребывание Питириму было определено в пределах
Владикавказской епархии: или во Второ-Афонском Успенском монастыре, или на его подворье в Пяти
горске (РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2832. Л. 11 а; ЦВ. 1917. № 9-15. С. 69; Фруменкова Т.Г. Высшее пра
вославное духовенство в России в 1917 г. // Из глубины времен. Вып. 5. СПб., б/и. 1995. С. 75-76).
Осенью 1919 г., в Пятигорске, на подворье названного монастыря, состоялась, в присутствии князя Н. Же-вахова, встреча митрополита Питирима с одним из бывших царских министров. В основном речь шла о прежних отношениях Питирима с Г. Распутиным, о влиянии последнего на Царскую Семью. Был затронут и вопрос об отношении бывшего Петербургского митрополита к институту самодержавия. В частности, Питирим сказал:
«Вот Вы подчеркивали свою близость к Государю [Николаю II], говорили, что бывали у его Ве-личества даже без вызова, по вашему личному почину, почему же Вы не раскрыли глаза Государя на Распутина[?]... Кроме вас были и другие близкие, был протопресвитер [военного и морского духове-нства] Шавельский, который по целым дням и каждый день находился в общении с Государем... По-чему же он не сделал такой попытки, почему все сваливают ответственность только на одного
 
митрополита Петербургского? Знаете ли вы, сколько раз видел митрополит Петербургский государя за время своего пребывания на столичной кафедре [с 23 ноября 1915 г. по 2 марта 1917 г.]?! Только четыре раза и, притом, по десять минут каждый раз.
То время, когда в строительстве государственном или хотя бы в указании верных линий госу-дарственной жизни принимали участие иерархи Церкви, давно уже прошло, политику давно уже делают другие люди, и государственная жизнь протекает по такому руслу, где редко встречается с Церковью. Это явление находят печальным не только иерархи...
Когда же Императрица [Александра Федоровна], ясно отдававшая себе отчет в этом явлении, приглашала петербургского митрополита для бесед на общие церковно-государственные темы, тогда общество стало обвинять митрополита в вмешательстве в политику и находить, что единственной дозволенной темой разговора митрополита с Царем и Царицей мог быть только Распутин.
Митрополит Петербургский сделал больше, чем все общество, забросавшее его тяжкими обвинениями. Он не побоялся клеветы, он принимал у себя Распутина, старался смягчать его влияние, обезвреживать, и я должен сказать, что хотя авторитет Распутина в глазах Государя и Государыни и действительно был высок, но Распутин не пользовался своим авторитетом для преступных целей, и самые ярые его враги не в состоянии будут указать ни одного преднамеренного преступного деяния с его стороны. Если бы его имя не сделалось мишенью для обстрела монархии, то он сошел бы со сцены так же, как сошли со сцены и его предшественники...
Все это хорошо сознавали все, но все боялись прослыть «распутницами» и тем громче кричали о преступлениях Распутина, чем больше желали отмежеваться от него и не запятнать своей репутации. А в чем выражались конкретные преступления Распутина, этого никто не мог сказать, и когда я об этом спрашивал, то никто не мог мне ответить, а отделывался лишь общими фразами. Не Распутин погубил Россию, а Ставка и Дума, но туда никто не заглядывал. Мне больше всех доставалось из-за Распутина, я страдал из-за этого имени больше, чем другие, ибо мной пользовались дурные люди играя именем Распутина. Добросовестный глупец всегда менее опасен, чем недобросовестный умный. Говорили, что Распутин сменяет и назначает министров. Может быть, и была доля правды в том что он рекомендовал Государю того или другого министра. И однако же этот ужасный человек, им) которого прогремело на весь свет как синоним зла, который якобы вызвал революцию, этот самый че ловек не рекомендовал Государю ни одного из тех лиц, которые сменили «распутинских ставленни ков» и образовали Временное Правительство, погубившее Россию. И уж во всяком случае Распутш любил Царя и Россию больше, чем эти преступники. Да, это был болезненный нарост на государ ственном организме, и было бы лучше, если бы его не было, однако видеть в Распутине главное зл< в жизни России за последние годы значит не знать ни истории, ни психологии революции, на страни цах которой имя Распутина даже не упоминалось.
Что же касается того, что митрополит Петербургский не восставал против увлечения госу даря и Государыни именем Распутина, то этот вопрос рассматривался совсем не в той плоскости на которой бы можно было найти ответы на него. Важно не то, кто восставал, а кто не восставал а важно то, что общество утратило понимание религиозной сущности самодержавия и стреми лось подчинить волю Монарха своей воле. Помазанник Божий есть орудие воли Божией, а эта во ля не всегда угодна людям, но всегда (здесь и далее выделено в источнике. - М.Б.) полезна. На родовластие же всегда гибельно, ибо Богу было угодно поставить, чтобы не паства управлял пастырем, а пастырь паствой. Там, где этот принцип нарушается, наступают последствия гора? до более горькие и опасные, чем все то, что признается ошибками или неправильными действи ями пастыря. Пастырь ответственен пред Богом, народовластие же всегда безответственно, ест
 
26
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода..
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
27
 
 
 
грех, бунт против Божеских установлений» (цит. по: Жевахов Н.Д. Воспоминания товарища обер-прокурора Св. синода князя Н.Д. Жевахова. М., 1993. Изд. Родник. Т. 2. С. 101-103).
9 Относительно фамилии митрополита Макария встречаются разночтения. По одним источ
никам он от рождения «Невский», по другим - «Парвицкий». В-третьих говорится, что фамилия
«Парвицкий» была им (в миру - Михаилом Андреевичем) сменена при окончании Тобольской се
минарии в 1854 г. В целом, в историографии установилось написание «Парвицкий-Невский» (см.
подробнее: Царю Небесному и земному верный. Митрополит Макарий Московский, апостол Ал
тайский (Парвицкий-Невский). 1835-1926 гг. / Авт. и сост. Т.Гроян. М., Изд. Паломник. 1996.
С. XXVI, 249, 250, 262, 264, 337).
10 В источниках встречается разночтение: данная фамилия пишется и как «Беллавин». Сам
Тихон (с 21.11 (04.12). 1917 г. - патриарх Московский и всея России) писал с двумя «л». Одна
ко в официальных документах и периодической печати чаще встречается первое написание.
Именно оно и утвердилось в церковной и светской историографии (см.: Одинцов М.И. Русские
патриархи XX века. Судьбы Отечества и Церкви на страницах архивных документов. М., Изд.
РАГС. 1999. С. 17).
Приложение I к № 1
«Акт об отречении Государя Императора Николая II от престола Государства Российского за себя и за сына в пользу Великого Князя Михаила Александровича»
2 марта 1917 г.
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу было угодно ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на даль-нейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требует доведения войны, во что бы то ни стало, до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственною Думою, признали Мы за благо отречься от престола Государства Российского и сложить с Себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на престол Государства Российского. Заповедуем брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь Ему, вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
Приложение II к № 1 «Акт об отказе Великого Князя Михаила Александровича от восприятия верхов-
 
ной власти и о признании им всей полноты власти за Временным Правительством, возникшим по почину Государственной Думы»
3 марта 1917 г.
Тяжкое бремя возложено на Меня волею брата Моего, передавшего Мне Император-ский всероссийский престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, принял Я твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
Церковные ведомости. Пг., 1917. № 9-15. С. 56. Церковные ведомости. Пг., 1917. № 9-15. С. 55-56.
Высочайшие акты от 2 и 3 марта 1917 г. были опубликованы буквально во всех
периодических изданиях России 1917 г.
№ 2. Телеграмма с распоряжением первенствующего члена Св. синода митро-полита Киевского и Галникого Владимира (Богоявленского)1
6 марта 1917 г.
Моления следует возносить за Богохранимую Державу Российскую и за Благоверное Временное Правительство ея.
Митрополит Владимир.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 6. Подлинник;
Американский православный вестник. Нью-Йорк. 1917. № 18. С. 276;
Владивостокские епарх. ведомости. Владивосток, 1917. № 6. Часть офиц. С. 153;
Екатеринбургские епарх. ведомости. Екатеринбург, 1917. № 10-11. Отдел офиц. С. 63;
Екатеринославские епарх. ведомости. Екатеринослав, 1917. № 8. Офиц. отдел. С. 105;
Иркутские епарх. ведомости. Иркутск, 1917. № 5-6. С. 60; Кишиневские епарх. ведомости. Кишинев, 1917. № 9-10. Отдел офиц. С. 50;
Слово и жизнь. Вятка. № 20. С. 1, 4;
Олонецкие епарх. ведомости. Петрозаводск, 1917. № 6. Отдел офиц. С. 123;
Омские епарх. ведомости. Омск, 1917. № 11. С. 4; Оренбургские епарх. ведомости. Оренбург, 1917. № 9-10. С. 51; Тобольские епарх. ведомости. Тобольск, 1917. № 10. С. 101; Томские епарх. ведомости. Томск, 1917. № 6-7. Часть офиц. С. ПО; Херсонские епарх. ведомости. Одесса, 1917. № 5. Отдел офиц. С. 62. 1 На подлинном бланке рукой синодального чиновника написано, что телеграмма разослана в 67 экземплярах. Из них 66 были отправлены по епархиям внутри России и один - в Нью-Йорк (РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917. I отдел. V стол. Д. 54. Л. 6 ). В общее число адресатов не вошла, по-видимому, Петроградская епархия.
 
28
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
29
 
 
 
№ 3. Определение Св. синода № 1215 «Об установлении новой формы определений и указов Святейшего Синода»
6 марта 1917 г.
1917 года, марта 6 дня Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви имели суждение об установлении новой формы определений и указов Святейшего Синода. ПОСТАНОВИЛИ: Прилагаемые при сем образцы форм определения и указа из Святейшего Правительствующего Синода утвердить к исполнению1. О чем и объявить кому следует по надлежащему2.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 43. Машинопись. Копия.
1 Упомянутые формы определений и указов приводятся ниже в качестве приложений.
2 Аналогичные формы указов для Духовных консисторий были приняты Св. синодом 9 марта
(РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 46, 54).
Приложение I к № 3 Форма Определений Св. синода
6 марта 1917 г.
191_ года, [месяца] « » дня Святейший Правительствующий Синод Российской
Православной Церкви СЛУШАЛИ1: ... ПРИКАЗАЛИ: ... Подписи членов Синода, решавших дело, начиная с первенствующего2.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 44. Машинопись. Образец формы определения Св. синода.
1 До Февральской революции форма определений была такова: «.. .По указу Его Императорского
Величества, Святейший Правительствующий Синод слушали: .. .(далее - совпадает с новой формой. -
МЈ.)» (см., например: РГИА. Ф. 796. Оп. 182. Д. 2423. Л. 1; Алексеева С.И. Святейший синод в системе
высших и центральных государственных учреждений пореформенной России. 1856-1904 гг. СПб., 2003.
Изд. «Наука». С. 68).
2 Первенствующего, то есть первоприсутствующего члена, или председателя Св. синода.
Приложение II к № 3 Форма Указов Св. синода
6 марта 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной ЦерквиСЛУ ШАЛИ:.... РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917.1 отдел. Устал. Д. 54. Л. 45. Машинопись.
Образец формы указа Св. синода.
№ 4. Определение Св. синода № 1223 «Об исправлении богослужебных чинов ввиду происшедшей перемены в государственном управлении»
7 марта 1917 г.
1917 года Марта «7» дня. Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви имели суждение об исправлении богослужебных чинов и молитвосло-вий в виду происшедшей перемены в государственном управлении.
ПРИКАЗАЛИ: Поручить состоящей под председательством Преосвященного Сергия [(Страгородского)], Архиепископа Финляндского, Комиссии по исправлению бого-
 
служебных книг произвести соответственно с происшедшею переменою в государственном управлении изменения в богослужебных чинах и молитвословиях; о чем, для исполнения, и послать Преосвященному Финляндскому указ1.
[Определение подписали: ...2]3. РГИА. Ф. 796. On. 209. Д. 2832. Л. 19. Машинопись. Подлинник.
1 Сразу после текста рукою, вероятно, архиепископа Финляндского Сергия (Страгородского),
как назначенного исполнителя определения, написано: «Читал 7 марта».
2 Определение подписали члены Св. синода, подписи которых стоят под определением № 1207 от
6 марта 1917г. Кроме того, имеется подпись обер-секретаря, фамилия которого неразборчива.
3 После подписей членов синодального присутствия стоит виза обер-прокурора Св. синода:
«Исполнить 7 марта». На левом поле листа вдоль текста надпись: «Указ Пр[еосвященн]ому Фин
ляндскому № 2203.
На документах Св. синода, внизу, «Исполнить» ставил обер-прокурор (Алексеева С.И. Указ, соч. С. 65, 69).
№ 5. Из определения Св. синода № 1226 «Об изменениях в церковном богослужении в связи с прекращением поминовения царствовавшего дома»
От 7-8 марта 1917 г.
...ПРИКАЗАЛИ: На основании бывших рассуждений Святейший Синод определяет: во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление «о Богохранимой Державе Российской и Благоверном Временном Правительстве ея»; в частности [,..1]2.
РГИА. Ф. 796. On. 204. On. 209. Д. 2832. Л. 16. Машинопись. Подлинник.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 135-135об. Машинопись. Копия;
РГАДА. Ф. 1207. On. 1. Д. 63. Л. 91-91об. Машинопись. Копия;
ЦБ. 1917. №9-15. С. 58. Данное определение было опубликовано практически во всех «Епархиальных ведомостях».
1 Следует перечень конкретных изменений в богослужениях.
Более подробный перечень богослужебных изменений был утвержден Синодом 18 марта 1917 г., согласно его определению № 1599. См. документ № 10. Председателем синодальной Ко-миссии по исправлению богослужебных книг, которой было поручено внести изменения в молит-вословия, являлся архиепископ Финляндский Сергий (Страгородский; с 30.08 (12.09). 1943 г. -патриарх Московский и всея Руси) (см.: РГИА. Ф. 796.Оп. 209. Д. 2832. Л. 19).
2 Определение подписано всеми членами Св. синода, список которых см. под определением
№ 1207 от 6 марта 1917 г.
№ 6. Заявление Св. синоду и его обер-прокурору В.Н. Львову1 шести архиепископов Св. синода
8 марта 1917 г.
СВЯТЕЙШЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СИНОДУ
Нижеподписавшихся заявление.
Временное правительство в лице своего Обер-Прокурора В.Н. Львова 4 марта в торже-ственном открытом заседании Св[ятейшего] Синода объявило нам о предоставлении Св[ятой] Православной Российской Церкви полной свободы в Ее управлении, сохраняя за
 
30
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
31
 
 
 
собой лишь право останавливать решения Св[ятейшего] Синода, в чем-либо несогласные с законом и нежелательные с политической точки зрения. Св[ятейший] Синод во всем пошел навстречу этим обещаниям, издал успокоительное послание к православному народу и совершил другие акты, необходимые, по мнению Правительства, для успокоения умов. 7-го же марта Цосподин] Обер-Прокурор нам объяснил, что Временное Правительство считает себя облеченным всеми прерогативами прежней царской власти в церковных делах, он же, Обер-Прокурор и представитель этой власти и участник в ней, и уже, помимо Синода, получил от нее поручение выработать проект церковных преобразований. Таким образом, в Св[ятейшем] Синоде обер-прокурор не только остается фактическим хозяином и начальником, как при прежнем режиме, но как член Исполнительного Комитета [Государственной думы], оказывается на неопределенное время до созыва [Поместного] Собора и безапелляционным вершителем церковных дел. Ввиду столь коренной перемены в отношениях государственной власти в Церкви, нижеподписавшиеся не считают себя вправе, без особых полномочий от Российской Иерархии, брать на себя ответственность за все мероприятия, какие Временное Правительство или единолично Г[осподин] Обер-Прокурор найдут нужным провести в церковном управлении, и потому нижеподписавшиеся не считают для (себя)2 возможным, без таких полномочий, оставаться присутствующими в Св. Синоде, сохраняя, конечно, к нему сыновнее послушание и должное повиновение Временному Правительству3. 8 марта 1917 г. Св[ято]-Троицкая Александро-Невская Лавра. Петроград.
[Подписали:]
Сергий [Страгородский], архиепископ Финляндский; Тихон [Белавин], архиепископ
Литовский; Арсений [Стадницкий], архиепископ Новгородский; Михаил [Ермаков],
архиепископ Гродненский; Иоаким [Левицкий], архиепископ Нижегородский;
Василий [Богоявленский], архиепископ Черниговский.
РГИА. Ф. 797. On. 86.1917. Ш отдел. IV стол. Д. 64. Л. 4б.^б.об. Машинопись. Копия;
Петроградские ведомости. 1917. № 42. С. 1;
Церковность. Приложение к «Православному благовестнику». М., 1917. № 336. С. 14; Херсонские епарх. ведомости. Одесса, 1917. № 7. Отдел неофиц. С. 57-58;
Вера и жизнь. Чернигов, 1917. № 3-4. С. 117-118;
Омские епарх. ведомости. Омск, 1917. № 13. Часть неофиц. С. 9-10;
Томские епарх. ведомости. Томск, 1917. № 8. Часть неофиц. С. 205-206;
Китайский благовестник. Пекин, 1917. Вып. 3. С. 1-2.
1 В материалах РГИА данное заявление значится, как поданное Св. синоду. В некоторых же
печатных изданиях сказано, что оно подано на имя синодального обер-прокурора.
2 На экземпляре копии слово «себя» вписано поверх текста рукой неустановленного лица.
3 В качестве реакции на данное заявление последовало определение Св. синода. См. следующий
документ.
Приложение к № 6
Постановление Св. синода в связи с заявлением шести архиепископов Св. синода
От 9-13 марта 1917 г.
СЛУШАЛИ: заявление, прилагаемое при сем, шести архиепископов, присутствую-щих в Св. Синоде, и на основании бывших суждений
ПОСТАНОВИЛИ: присоединяясь по существу к настоящему заявлению и нахо-
 
дя образ действий нового обер-прокурора Св[ятейшего] Синода г. Львова неканоничным и незакономерным, Св[ятейший] Синод определяет:
1) довести до сведения Временного Правительства о сем, присовокупив, 2) что Св[ятейший] Синод не находит однако возможным оставить кормило Всероссийской православной церкви без кормчего и посему 3) оставляет за собой ведение дел по управлению православной российской церковью до созыва нового состава Св[ятейшего] Синода на основах канонических (архиереи избираются архиереями всей русской церкви путем опроса (по телеграфу), а лица пресвитерского сана - духовенством)1.
[Подписали:]
Владимир (Богоявленский), митрополит Киевский; Макарий (Парвицкий-Невский),
митрополит Московский; Сергий (Страгородский), архиепископ Финляндский; Тихон
(Белавин), архиепископ Литовский; Арсений (Стадницкий), архиепископ Новгородский;
Михаил (Ермаков), архиепископ Гродненский; Иоаким (Левицкий), архиепископ
Нижегородский; Василий (Богоявленский), архиепископ Черниговский и
протопресвитер Александр Дернов.
Омские епарх. ведомости. Омск, 1917. № 13. Часть неофиц. С. 10;
Томские епарх. ведомости. Томск, 1917. № 8. Часть неофиц. С. 206;
Китайский благовестник. Пекин, 1917. Вып. 3. С. 2-3.
1 В качестве реакции на данное постановление, несколько представителей иерархии РПЦ направили члену Св. синода архиепископу Новгородскому Арсению свои письма (см. документы №№ 98, 351 (письма от 13 и 16.03.1917), 358 (письмо от 19.05.1917), 360). См. также документ № 14 и приложение к нему.
№ 7. Определение Св. синода № 12771 об объявлении для исполнения формы присяги на верность службы Российскому государству для лиц христианских вероисповеданий
9 марта 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви слушали предложенную господином] Обер-прокурором Святейшего Синода новую форму присяги или клятвенного обещания на верность службы Российскому Государству для лиц христианских вероисповеданий2.
ПРИКАЗАЛИ: Настоящую форму присяги или клятвенного обещания на верность службы Российскому Государству для лиц христианских вероисповеданий, для исполнения, объявить по духовному ведомству; о чем подлежащим лицам и учреждениям духовного ведомства послать циркулярные указы, с приложением самой формы.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 53. Машинопись. Копия.
1 См. примечание 1 к документу № 9.
2 См. документ № 686: текст «Присяги на верность службы Российскому государству для лиц
христианских вероисповеданий».
JV« 8. Определение Св. синода № 1280 «Об обращении к чадам Православной Церкви с посланием1»
9 марта 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви имели суждение об обращении к чадам Православной российской Церкви, по поводу переживаемых ныне событий, с посланием соответствующего содержания.
 
32
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
33
 
 
 
ПРИКАЗАЛИ: Обсудив прилагаемый проект этого послания, препроводить его, при циркулярных указах, к епархиальным Преосвященным, с поручением сделать распоряжение о прочтении его в церквах одновременно с актами об отречении бывшего Императора2 Николая II за себя и за Сына от Престола Государства Российского и об отказе Великого Князя Михаила Александровича от восприятия Верховной власти впредь до установления в Учредительном Собрании образа правления и новых основных законов Государства Российского.
[Подписали:]
Владимир [Богоявленский], митрополит Киевский;
Макарий [Парвицкий-Невский], митрополит Московский;
Сергий [Страгородский], архиепископ Финляндский;
Тихон [Белавин], архиепископ Литовский;
Арсений [Стадницкий], архиепископ Новгородский;
Михаил [Ермаков], архиепископ Гродненский;
Иоаким [Левицкий], архиепископ Нижегородский;
Василий [Богоявленский], архиепископ Черниговский;
Протопресвитер [придворного духовенства] Александр Дернов.
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 5 (51). С. 1;
РГИА. Ф. 796. On. 209. Д. 2832. Л. 74. Машинопись. Подлинник.
1 Текст послания приводится в следующем документе. См. также примечание 1 к документам
№ 7 и № 9.
2 Слова «бывшего императора» вписаны рукой неустановленного лица поверх строки чернилами.
№ 9. Послание Св. синода ко всероссийской пастве («К верным чадам Православной Российской Церкви»)1
9 марта 1917 г.
«Благодать вам и мир да умножится» [2 Петр. 1,2].
Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути.
Возлюбленные чада Святой Православной Церкви!
Временное Правительство вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту. Враг еще стоит на нашей земле, и славной нашей армии предстоят в ближайшем будущем великие усилия. В такое время все верные сыны Родины должны проникнуться общим воодушевлением.
Ради многих жертв, принесенных для завоевания гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья Родины оставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо России, доверьтесь Временному Правительству, все вместе и каждый в отдельности приложите все усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы.
Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского Правительства, да даст ему силу, крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов Великой Российской Державы да управит на путь братской любви, славной защиты Родины от врага и безмятежного мирного ее устроения.
 
[Подписали:]
Смиренный Владимир [Богоявленский], митрополит Киевский;
Смиренный Макарий [Парвицкий-Невский], митрополит Московский;
Смиренный Сергий [Страгородский], архиепископ Финляндский;
Смиренный Тихон [Белавин], архиепископ Литовский;
Смиренный Арсений [Стадницкий], архиепископ Новгородский;
Смиренный Михаил [Ермаков], архиепископ Гродненский;
Смиренный Иоаким [Левицкий], архиепископ Нижегородский;
Смиренный Василий [Богоявленский], архиепископ Черниговский;
Протопресвитер [придворного духовенства] Александр Дернов.
РГИА. Ф. 796. On. 209. Д. 2832. Л. 75-75об. Машинопись. Подлинник;
РГАДА. Ф. 1207. On. 1. Д. 63. Л. 92-92об. Машинопись. Копия;
Ф. 1450. 1917. On. 1.Д. 84. Л. 36. Машинопись. Копия;
ЦВ. 1917. №9-15. С. 57;
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 5 (51). С. 1; Странник. Пг., 1917. Январь-Март. С. 80;
Американский православный вестник. Нью-Йорк. 1917. № 18. С. 275. Данное послание широко публиковалось в периодической печати. В частности, оно было опубликовано во всех «Епархиальных ведомостях». 1 Данное послание обнародовано согласно определения Синода № 1280 от того же числа (см. документ № 8). Сопоставляя номера определений Св. синода от 9 марта (документы № 7 и № 8) (о объявлении для исполнения формы присяги на верность службы Российскому государству для лиц христианских вероисповеданий и об обращении с посланием к всероссийской пастве), можно заключить, что Св. синод повелел народу присягать Временному правительству до того, как призвал паству ему подчиниться.
№ 10. Из определения Св. синода № 1599 «Об исправлении богослужебных чинов и молитвословий»1
18 марта 1917 г.
...ПРИКАЗАЛИ: Святейшим Синодом, по определению от 7-го марта сего года за № 1223, поручено состоящей под председательством Преосвященного Сергия, архиепископа Финляндского, Комиссии по исправлению богослужебных книг произвести соответственно с переменою в государственном управлении изменения в богослужебных чинах и молитвосло-виях. Во исполнение этого синодального постановления преосвященный Финляндский доносит, что означенная Комиссия, пересмотрев славянский текст нескольких, самых необходимых для богослужебной практики, книг и принимая во внимание, что перепечатка подлежащих соответствующему изменению мест вызовет большой расход, пришла к заключению о необходимости напечатать соответствующие изменения для каждой богослужебной книги на отдельных листах, кои и вкладывать в книги при продаже их; вместе с тем Комиссия признала необходимым 1) установить для вновь издаваемых книг следующий текст выходного листа: «Во славу святыя, единосущныя, животворящия и нераздельныя Троицы, Отца и Сына и Святаго Духа, при Благоверном Временном Правительстве Богохранимыя Державы Российс-кия, благословением Святейшего Правительствующего Синода, напечатася книга сия» и т. д., и 2) в дополнение к изменениям, объявленным в указе Святейшего Синода от 8-го сего мар-
 
34
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
35
 
 
 
та за № 4 и применяемым во всех богослужебных книгах в тех местах, где упоминаются имена императора и царствовавшего дома, напечатать на отдельных листах следующие необходимые изменения в тексте богослужебных книг: [...]2. Обсудив приведенный рапорт преос-вященного Финляндского и признавая предположенные Комиссией по исправлению богослу-жебных книг изменения в богослужебных книгах и молитвословиях правильными, Святейший Синод ОПРЕДЕЛЯЕТ: поручить Синодальным типографиям напечатать для каждой из упомянутых выше богослужебных книг соответствующие изменения на отдельных листах, каковые листы и вкладывать в продаваемые книги, при напечатании же вновь упоминаемых выше богослужебных книг принять к руководству намеченные Комиссией изменения3; вместе с сим, для объявления об указанных выше изменениях по духовному ведомству, напечатать настоящее определение в журнале «Церковные Ведомости»4.
РГИА. Ф. 796.Он. 209. Д. 2833. Л. 70-7Зоб. Машинопись, подлинник;
ЦВ. 1917. №16-17. С. 83-86.
1 В период первой русской революции, в 1905 году, как отдельные представители высшей
церковной власти, так и Св. синод также вносили определенные изменения в богослужебные чины.
Отличительной чертой нововведений было покаянное испрошение у Бога умиротворения народа.
Примеры таких определений см. в Приложениях к сему документу.
2 Следует перечень конкретных изменений в ряде богослужебных книг: в Триоди постной, Триоди
цветной, Молитвослове, Служебнике, Требнике, Последовании молебных пений и Часослове учебном.
3 О глубоком смысле и церковном значении богослужебных текстов современный иерарх РПЦ
- епископ Венский и Австрийский (до 7.05.2003 г. - Подольский) Иларион (Алфеев) (имеющий уче
ные степени доктора богословия и доктора философии) на страницах научно-богословского журна
ла пишет следующее:
«На мой взгляд, богослужебные тексты обладают для православного христианина неоспори-мым богословским и учительным авторитетом. По своей догматической безупречности они следуют сразу же за Священным Писанием. Будучи не просто творениями выдающихся богословов и поэтов, но частью молитвенного опыта людей, достигших святости и обожения, богослужебные тексты по своему богословскому авторитету стоят, как думаю, даже выше творений Отцов Церкви. Ибо не все в творениях Отцов имеет равную ценность и не все получило общецерковное признание. Богослужебные тексты, напротив, признаны всей Церковью в качестве «правила веры», ибо в течение многих веков читались и пелись повсеместно в православных храмах: все ошибочное и чужое, что могло бы вкрасться в них по недоразумению или недосмотру, было отсеяно самим Церковным Преданием; осталось лишь чистое и безупречное богословие, облеченное в поэтические формы церковных гимнов. ...Если в понимании какого-то догмата усматривается расхождение между, с одной стороны, тем или иным богословским авторитетом, а с другой - богослужебными текстами, я склонен отдавать предпочтение последним. И если учебник догматического богословия содержит взгляды, отличные от содержащегося в богослужебных текстах, то исправлять надо не эти тексты, а тот учебник. Тем менее допустимым я считаю исправление богослужебных текстов в угоду современным нормам «политической корректности». По пути такого исправления давно уже пошли многие протестантские общины. ...Все, что говорилось выше о богословском авторитете богослужебных текстов, относится к «уставным» текстам богослужений суточного, седмичного и годичного [богослужебных] кругов, содержащимся в Служебнике, Часослове, Октоихе, Триоди постной, Триоди цветной и Минеях» (Иларион, епископ Подольский. Православное богослужение как школа богословия и богомыслия // Церковь и время. М., 2003. № 1 (22). С. 62, 68, 72).
 
4 Определение подписано всеми членами Св. синода, список которых см. под определением № 1207 от 6 марта 1917г.
Приложение I к № Ю
Из определении Св. синода № 28 «О возносимом на великой ектений прошении об утверждении мира в земле нашей»1
12 января 1905 г.
ПРИКАЗАЛИ: На основании бывших рассуждений, Святейший Синод ОПРЕДЕ-ЛЯЕТ: 1) восстановить возношение на великой ектений прошений, установленных указом святейшего Синода от 8-го мая 1881 года («Церковный вестник» за 1881 г., № 22)2.
ЦВ. СПб., 1905. № 3. С. 31-32.
1 Определение было принято в качестве реакции Св. синода на революционные события 9 января
(Кровавого воскресенья) в Санкт-Петербурге.
2 В связи с убийством 1 марта 1881 г. императора Александра II Св. синод 8 мая 1881 г. по
всем епархиям и церковным учреждениям империи разослал соответствующий указ. Согласно ему,
на великой (мирной) ектений прошения должны были возглашаться по следующей форме:
«О еже не помянута грехов и беззаконий наших и потреби™ от нас все неистовые крамолы супостатов, Господу помолимся.
О еже утвердити в земли нашей безмятежие, мир и благочестие, Господу помолимся» (Церковный вестник. СПб., 1881. № 22. Часть офиц. С. 135).
Приложение II к № 10 Из распоряжения высшей московской епархиальной власти1
Опубликовано 16 октября 1905 г.
В воскресенье, 16 октября, во всех храмах Москвы во время литургии следовало читать следующие прошения2:
1) На Великой ектений после [прошения] «О плавающих»:
О еже3 услышати глас молитвы нас недостойных рабов твоих, и простите нам вся4 прегрешения, ими же раздражихом, ярость же и негодование Его на ся воздвигохом5, Господу помолимся.
О еже отвратити весь гнев ярости Своея, праведно на ны6 движимый, и милостиву и благоуветливу7 быти нам недостойным, Господу помолимся.
О еже вскоре сердца непримирительная озлобленных людей от кровопролитного их желания к братолюбию и умирению преложити, и утолити междоусобную брань, Господу помолимся.
2) На Сугубой ектений после [прошения] «Еще молимся о всем их христолюбивом
[воинстве]»:
О еже искоренити вся зависти, рвения, гневы и братоненавидения, и вся прочия страсти в нас обретающияся, из них же истекают вся крамолы, раздоры и нестроения, ныне сущия, Господу помолимся.
Еще молимся Господу Богу нашему, о еже призрети на стенание, слезы и вопль людей Своих, и видев озлобление, нищету и смирение наше, милостиву быти и отвратити от нас весь гнев Свой, праведно движимый на ны, и помиловати нас.
Еще молимся, о еже утолити вся крамолы, нестроения и раздоры, грех ради наших сущия8, и утолити вскоре междоусобную брань, и помиловати нас.
 
36
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
37
 
 
 
Еще молимся, о еже не оставити стадо Свое озлобленьми лукавых и враждебных че-ловек погибати и умалятися, но вскоре свыше Свою помощь, заступление же и отраду верным, аще9 и недостойным, рабом своим подати, и от всякого злаго обстояния силою благости Своея избавити, и помиловати нас.
Господи Боже наш, остави вся грехи и беззакония наша, имиже10 раздражихом Твое че-ловеколюбие и прогневах Твою благость: но отврати от нас весь гнев Твой навеки, праведно движимый на ны, и утоли вся крамолы, нестроения и раздоры, ныне сущыя, и междоусобныя брани утоли и подаждь мир и тишину, любовь же и утверждение, и скорое примирение лю-дем Твоим, ихже честною Твоею искупил еси кровию: славы ради Имени Твоего, утверждения же и укрепления Церкви Твоея святыя молим ти ся11, услыши и помилуй12.
Московские ведомости. М., 1905. № 275. С. 1.
1 Текст передовой газетной статьи «По распоряжению высшей Московской Епархиальной
Власти» не был подписан. Однако по сведениям С.Л. Фирсова, данное распоряжение было подпи
сано митрополитом Московским и Коломенским Владимиром (Богоявленским) (в период 1915 -
1918 гг. возглавлявшим Киевскую кафедру и являвшимся первенствующим членом Св.синода),
а также викарием Московской епархии епископом Серпуховским Никоном (Рождественским)
(с 1911 г. - архиепископом Вологодским) (см.: Фирсов С.Л. Русская Церковь накануне перемен.
(Конец 1890-х - 1918 гг.) М., б/и. С. 303).
2 Преамбула распоряжения в источнике приводится в изложении.
3 Еже - союз, одни из значений которого: дабы, чтобы (см. подробнее: Полный церковно-сла-
вянский словарь / Сост. Дьяченко Григорий, священник. Репринтное издание. М., Изд. отдел Мос
ковского патриархата. 1993. С. 170).
4 Вся - всё.
5 На ся воздвигохом - на себя воздвигли.
6 Ны - нас.
7 Благоуветливый - которого упросить не трудно.
8 Грех ради наших сущия - грехов ради наших существующие.
9 Аще (одно из значений) - хотя (см. подробнее: Полный церковно-славянский словарь. С. 29).
10 Имиже - которыми.
1' Молим ти ся - молимся тебе (Тебе).
12 Согласно этого же распоряжения епархиальной власти, после окончании литургии священ-нослужители должны были обратиться к пастве с поучением соответствующего содержания. В пропо-веди говорилось о забастовщиках и всех революционерах (в первую очередь - о социал-демократах), возбуждавших смуту, как о «гадинах ядовитых», «извергах рода человеческого», «давно отрекшихся от Бога в делах своих». Поучение оканчивалось призывом помолиться Божией Матери о всех, кто сму-тою был «увлечен на погибельный путь» (Московские ведомости. М., 1905. № 275. С. 2).
Приложение III к № 10
Определение Св. синода № 5429 «Об установлении особого на сугубой ектений на литургии моления по поводу происходящих в России смут и нестроений»
28 октября 1905 г.
Святейший Правительствующий Синод, имев суждение об установлении в правос-лавных церквах моления ввиду происходящих во многих местностях Империи смут и волнений и признавая благопотребным призвать верных чад Церкви православной к молитве
 
об отвращении от нас гнева Божия и об утверждении в земле нашей мира и безмятежия, благословляет: установить возношение во всех церквах Империи за Божественной Литургией на сугубой ектений после прошения «Еще молимся о плодоносящих ... и прочее», еще следующего прошения: «Еще молимся, о еже сохранитися царствующему граду нашему и всей земли нашей от глада, губительства, труса, потопа, огня, меча, нашествия иноплеменников и междоусобныя брани; о еже милостиву и благоуветливу быти благому и человеко-любивому Богу нашему, отвратити всякий гнев, на ны движимый, и избавити ны от нале-жащего и праведного своего прещения, и помиловати ны».
ЦБ. 1905. № 44. С. 498.
№ 11. Из определения Св. синода № 1632 «Об изменении текста надписи на ан-тиминсах1, касающейся времени их освящения»2
20 марта 1917 г.
ПРИКАЗАЛИ: Поручить Московской синодальной типографии при печатании антиминсов обычно делаемую внизу их и касающуюся времени их освящения надпись начинать следующими словами: «По благословению Святейшего Правительствующего Синода, при Временном Правительстве всея России священнодействован» и т. д. в прежней редакции; о чем для исполнения передать в Хозяйственное управление при Св[ятей-шем] Синоде выписку с возвращением представленного экземпляра антиминса3.
РГИА. Ф. 796. On. 204. У! отдел. III стол. 1917. Д. 51. Л. 2.
Машинопись. Заверенная копия; On. 209. 1917. Д. 2833. Л. 104. Машинопись. Заверенная копия.
1 Антиминс - особый плат, на котором можно совершать литургию и который заменяет престол. В
древности антиминс заменял собой мощи св. мучеников, на гробах которых в первых веках христианства
служились церковные службы. В современной практике антиминсы полагаются на все престолы, в них
влагаются частицы св. мощей и изображается положение Христа во гроб (Полный православный богос
ловский энциклопедический словарь. М., Репринтное издание. 1992. Т. 1. 1992. С. 174-175).
2 Данное определение было принято вследствие поступивших в Св. синод соответствующих
предложений от Московской синодальной типографии и синодального обер-прокурора. Текст слу
жебной записки (Предложения) последнего см. в приложении к сему документу.
3 Определение подписано всеми членами Св. синода, список которых см. под определением
№ 1207 от 6 марта 1917 г.
Один из подписавших данное определение - митрополит Московский и Коломенский Макарий (Невский). Согласно его прошению, в тот же день он был уволен Св. синодом на покой. Соответствующее синодальное определение имеет№ 1661 (РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2833. Л. 135; ЦВ. 1917. № 9-15. С. 69).
Приложение к № 11
Предложение Св. синоду обер-прокурора В.Н. Львова об изменении текста над-писи на антиминсах
17 марта 1917 г.
Святейшему правительствующему Синоду
предложение
Управление Московской Синодальной Типографии, препроводив при представлении от 8 сего Марта за № 796 экземпляр печатного антиминса, просит указать новую ре-
 
38
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
39
 
 
 
дакцию текста имеюще[й]ся на нем надписи и, по исправлении ее, возвратить этот экзе-мпляр в качестве оригинала для дальнейшего печатания антиминсов.
Заключение. Имею честь предложить о сем на благоусмотрение Св. Синода, с приложе-нием экземпляра антиминса.
Обер-прокурор Св. Синода В. Львов. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. Ш отдел. VI стол. Д. 51. Л. 1. Машинопись. Подлинник.
№ 12. Определение Св. синода № 1874 «Об исправлении текста ставленниче-ских допросов и присяг»1
24 марта 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви СЛУШАЛИ: 1) две телеграммы преосвященных Донского2 и Екатеринбургского3, с ходатайством об изменении текста ставленнических допроса4 и присяги5, и 2) текст означенных допроса и присяги, исправленный, во исполнение состоявшегося 24 марта 1917 г. определения Святейшего Синода, Преосвященным Сергием [(Страгородским)], архиепископом Финляндским.
ПРИКАЗАЛИ: Рассмотрев исправленный Преосвященным Сергием, архиепископом Финляндским, текст ставленнических допросов священнику и диакону пред рукоположением в священный сан и допроса псаломщику пред посвящением в стихарь, а равно и текст присяги названным лицам, Святейший Синод определяет: одобрить вышеозначенный текст допросов и присяги и, в видах однообразия, внести их во всех епархиях, о чем для надлежащих распоряжений дать знать циркулярно епархиальным Преосвященным6, Грузино-Имеретинской конторе и протопресвитеру военного и морского духовенства [Георгию Шавельскому], разослав при указах печатный текст ставленнических допросов и присяги7.
РГИА. Ф. 796. On. 204.1 отдел. V стол. 1917. Д. 54. Л. 83.
Машинопись. Заверенная копия.
1 В источнике определение имеет название «Об исправлении текста ставленнического допроса».
Однако поскольку речь в нем идет и об исправлении текста ставленнических присяг, то данный факт
внесен составителем в название документа.
2 Архиепископа Донского и Новочеркасского Митрофана (Симашкевича).
3 Епископа Екатеринбургского и Ирбитского Серафима (Голубятникова).
4 Все формы ставленнических допросов, производимых в Духовных консисториях (епархиаль
ных управлениях) перед посвящением в стихарь псаломщика и рукоположением во дьякона или свя
щенника, незначительно отличались друг от друга. Во время этих «допросов» ставленники сообщали
о себе сведения, касающиеся года и места рождения, образования, семейного положения, вероиспове
дания, об отсутствии каких-либо причин, делающих рукоположение невозможным с точки зрения цер
ковных канонов, о принесении верноподданнической присяги. Кроме того, ставленники принимали на
себя обязательства благоговейно исполнять свои богослужебные обязанности, вести соответствующий
сану образ жизни и соблюдать внутрицерковную дисциплину. Образцы анкетных листов ставленни
ческих допросов см.: РГИА, ф. 796, оп. 204,1 отд., V стол, д. 54, л. 91-94.
5 Тексты ставленнических присяг см. документы №№ 687, 688.
6 То есть епископам, руководителям епархий.
7 Соответствующий указ Св. синода с текстами ставленнических допросов и присяг был разос
лан названным адресатам 7 апреля 1917 г. (РГИА. Ф. 796. Оп. 204.1 отдел. V стол. 1917. Д. 54. Л. 83).
 
№ 13. Определение Св. синода № 1893 «О содействии со стороны духовного ведомства успешному распространению „Займа Свободы 1917 года"»
29 марта 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви слушали предложенное господином] Обер-Прокурором Святейшего Синода письмо Министра Финансов от 25-28 марта сего года за № 470 - 4724 об оказании православным духовным ведомством содействия к успешному распространению выпускаемого Временным Правительством, на покрытие военных расходов, нового займа под наименованием «Заем Свободы 1917 года».
ПРИКАЗАЛИ: Принимая во внимание, что обеспечение предпринимаемого Временным Правительством займа является одним из существенных условий вполне благополучного окончания настоящей войны и будущего возвеличения нашей Родины, Святейший Синод определяет: 1) поручить Синодальным Конторам, епархиальным преосвященным1, протопресвитеру военного и морского духовенства [Георгию Шавельскому] и протопресвитеру [Александру] Дернову призвать подведомое им городское и сельское духовенство и учителей церковно-приходских школ принять самое деятельное участие в разъяснении значения займа, как дела великой государственной и отечественной важности, а также в осведомлении того же населения с условиями и способами участия в займе и местами подписки на него, 2) благословить духовенство свой пастырский призыв предварить в церквах прочтением прилагаемых к настоящему № «Церковных Ведомостей», составленных на сей предмет поучений2 и 3) предписать всем действующим в епархиях установлениям духовного ведомства: архиерейским домам, монастырям, церквам, церковно-благотворительным, просветительским и хозяйственным учреждениям все могущие быть свободные деньги обращать на приобретение облигаций выпускаемого ныне займа; о чем, для неуклонного и обязательного по духовному ведомству исполнения, настоящее определение и отпечатать в «Церковных Ведомостях».
ЦВ. 1917. №9-15. С. 70;
Всероссийский церковно-общественный вестник (ВЦОВ). Пг., 1917. № 2. С. 2;
Томские епарх. ведомости. Томск, 1917. № 9. Часть офиц. С. 168-169;
Американский православный вестник. Нью-Йорк, 1917. № 21. С. 336; и др.
1 То есть руководителям епархий, епископам.
2 Упомянутые поучения (их два) приводятся ниже, в качестве приложений.
Приложение I к № 13 Первое «Поучение с церковного амвона о „Займе Свободы"»1
29 марта 1917 г.
Все в нашей жизни совершается по воле Божией. Великие дни переживает наша Родина. Старое правительство довело Россию до края гибели. Случилось что-то невероятное. Ве-ликая Россия, питавшая своим хлебом всю Европу, теперь, в дни войны, когда, казалось, всякий вывоз хлеба за границу был прекращен, когда хлеба должно было хватить на всех с огромным избытком, на самом деле, ощущает страшный недостаток в этом хлебе, а в иных местах терпит чуть ли не настоящий голод. Нет не только хлеба, но не хватает и прочих необходимых предметов продовольствия: масла, мяса и т. д. А раньше все это и за границу вывозили, и сыты были, и запас оставался. Расстроилось народное хозяйство. Но не только хозяй-
 
40
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
41
 
 
 
ство народа пришло в упадок, а и многое вызывает наше удивление и негодование. В самом деле, количества народа у нас чуть не в три раза больше, чем у немцев. При этом мы, русские люди, горячо любим нашу Родину, и наши воины на фронте дерутся с немцами, как львы. А, между прочим, враг далеко проник в глубь России и захватил множество нашей земли, разорив села, города, пустив по миру десятки тысяч наших братьев. Что это? Как это можно объяснить? Вы сами знаете ответ: в нужную минуту не хватало снарядов, бывало, что у немцев пушка и пулемет, а у русского воина дубина, да и то не у каждого. И произошло это потому, что при старой власти не готовилось снарядов, выдавались планы немцам, предавались русские люди. Нельзя перечислить всех тех действий, которые претерпела Россия из-за этих негодных людей. И вот народ восстал за правду, за Россию, свергнул старую власть, которую Бог через народ покарал за все ее тяжкие и великие грехи. Теперь народ хочет сам устроить свою жизнь так, чтобы всем жилось хорошо, легко, по правде Божией. Учредительное Собрание, которое изберет весь народ, установит новую форму правления, при которой будут решены все важные задачи, устранено все то зло, которое еще осталось у нас от старого строя. Доя крестьян будет разрешен вопрос о земле, что так тревожит и волнует крестьянство; для рабочих - о правильной оплате их труда, словом, будет сделано все, чтобы всем обездоленным, угнетенным жилось на Божием свете легко и радостно. Не будет у нас больше неправды, насилия, обмана и продажности, но сам народ решит все по полной справедливости. Дай Бог, чтобы скорее настало это благословенное, долгожданное и желанное счастливое время. Но, братья, сейчас нельзя приступить к разрешению всего вышесказанного. Скажу более того: еще неизвестно - да будет ли еще то, чего мы все так желаем. Может быть, все повернется назад по-старому, и еще более - станет гораздо страшнее и тяжелее жить, чем это было при старом правительстве. Потому что грозный враг наш, немец, еще не побежден, потому что немцы так далеко ушли в глубь России, что хотят грозить и самым столицам нашим. Теперь немцы хорошо понимают, что Россия при новом строе для них враг гораздо более страшный, чем это было раньше, когда старое правительство продавало им Россию. Поэтому они напрягают все свои силы к тому, чтобы победить нас, чтобы вернуть к нам все старое, может быть, мечтают о том, чтобы какой-нибудь немецкий принц стал русским царем. Что же будет, если это действительно случится? Страшно подумать. Зажмут всем рты, прикажут и забыть о воле, не дадут крестьянам земли, будут всячески теснить и обижать нас, как это они уже делали и делают с покоренными народами. Но этого не будет, ответите вы. Мало ли чего хочет немец. Пусть попробует: ведь защищают же грудью своею Родину наши отцы, дети, братья наши. Все это совершенно справедливо. Мы все готовы отдать свою жизнь за спасение России. Но мы хорошо знаем, что голыми руками немца не возьмешь. У него и пушки, и пулеметы, и ружья, и аэропланы, и великое множество всяких других средств для борьбы с нами. Это же самое должно быть, конечно, и у нас. И должно быть всего не меньше, чем у немца, а даже еще больше. Конечно, у нас есть боевое снаряжение, но его надо пополнять и обновлять. Надо множество снарядов, пуль, которые расходуются на фронте страшно быстро. Надо лить новые пушки, которые от времени приходят в негодность, нужны пулеметы, ружья и т. д. А солдат наших надо одеть и накормить. Понятное дело, что все это стоит страшно дорого, почему и нужно Правительству очень много денег. При старом правительстве денежные наши дела, как и все остальное, пришли в сильный упадок, по какой причине, между прочим, теперь и такая дороговизна. Денег новому Правительству не хватает, а деньги ему необходимы и, чем больше, тем лучше. По этой причине Правительство объявляет теперь внутренний заем, «Заем
 
Свободы». Правительство приглашает всех тех, кто любит Родину, одолжить ему свободные деньги, которые будут потом возвращены назад и с хорошей прибылью2. Я думаю, что вы все согласитесь, что это наш прямой и святой долг перед матерью нашей Россией. Без денег нельзя продолжать войны. Если мы не будем продолжать войны, немцы нас победят, и тогда вернется старый порядок, погибнет наша свобода и все, чего мы от нее ждем. Несите же свои сбережения. Наши братья свою кровь проливают, жизнь отдают, т[о] е[сть] самое дорогое, что только может быть, а мы, оставшиеся дома, не можем, не смеем не отдать свои сбережения для защиты правого дела, тем более, что эти деньги будут нам возвращены полностью и с большими к тому же процентами. Эти деньги отдаем в верные руки. Новое Временное Правительство, которое стоит теперь у власти, избрал сам народ, тот самый народ, который завоевал себе свободу и свергнул поработителей этой свободы. Поэтому народное Правительство употребит те деньги, которые на время одолжит ему народ, действительно, на закрепление свободы, на ее защиту против грозного немца и всех ее врагов. Поступим же, дорогие братья, как повелевает нам долг граждан свободной великой России: одолжим на время нашей Родине свои сбережения, свою трудовую копейку, принесем эту небольшую жертву, поможем оте-честву в трудное время, чтобы земля и воля, к которой так стремится каждый крестьянин, была действительно получена им, чтобы жила и крепла Россия свободная и великая, чтобы не рассыпались прахом все эти наши задушевные пожелания. Да поможет нам Бог.
ЦВ. 1917. Вкладыш к № 9-15. С. 2-3.
1 Это и следующее поучение рекомендовалось вывешивать на дверях храмов (ЦВ. 1917.
Вкладыш к №9-15. С. 1).
2 Участие РПЦ в пятипроцентном займе, как и содержание данного обращения, расходятся с нор
мами канонического права. Так, согласно 17-го правила I Вселенского собора, священно- и церковнос
лужители, дающие деньги в рост, подлежат «извержению из клира» и считаются «чуждыми духовного
сословия». Эту же норму подтверждают 10-е правило VI Вселенского собора, 4-е правило Лаодикийс-
кого собора и 21-е - Карфагенского собора (Каноны, или книга правил святых апостол, святых соборов
вселенских и поместных и святых отец. Канада, Монреаль, Изд. Братства преп. Иова Почаевского.
РПЦЗ. 1974. С. 41, 69, 132, 153).
Приложение II к № 13 Второе «Поучение с церковного амвона о „Займе Свободы"»
29 марта 1917 г.
Начинается для России новая жизнь. Всем нам дарованы светлые права свободы, равен-ства и братства, и первый порыв освободившегося существа к тому всегда направляется, чтобы закрепить свободу, не поддаться новому порабощению от злого врага. В прежние века, во время нашествия иноплеменников, русские люди оказывали великую любовь к Родине и часто отдавали все, что только могло дать средства для войны. Вспомним священный клич Косьмы Минина: «заложим жен и детей» для спасения отечества! Молодое наше Правительство, избранное ныне народными представителями, не требует таких жертв от нас. Изыскивая средства для войны, оно устроило 5 % государственный Заем Свободы и призывает нас только к тому, чтобы отдать наши сбережения взаймы нашей Родине, которая нам все возвратит, да еще с лихвою.
Откликнемся на этот призыв. Для войны нужно очень много всего: и орудий, и снарядов, и амуниции, и проч. Страшен был нашему врагу гнев русского воинства, когда оно в скудости ополчалось на него без снарядов, без продовольствия; оно бестрепетно отра-
 
42
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
43
 
 
 
жало врага. Как же обрушится оно на врага, когда воины наши будут в доспехах, с оружием, со снарядами, сытые, одетые, обутые! Упадет тогда сердце сопротивников, и этого ждать уже не долго, так как силы врагов уже надломлены.
Поможем нашим защитникам! Вспомним и то, что, помогая им, мы себе помогаем, себя и наших ближних защищаем от страшной участи. Сохрани Боже, если враг возьмет верх над нами! Он расчетлив, как немец, он хочет взыскать с нас все свои расходы на войну. А их столько, что и представить нельзя! Ужас леденит сердце, когда подумаешь об этом. Немец задушит нас непомерными податями, выпьет из нас всю кровь, вконец оберет наш народ, на многие поколения вперед обездолит нас.
Поможем Правительству довести войну до конца! Дадим ему взаймы наши сбере-жения. Подпишемся на заем все: и отдельно, и в складчину. Будем сами приобретать и других уговаривать сделать это. Деньги наши будут вполне сохранены и целы, за них отвечает весь народ и все богатства России. 5 % заем доступен всем по льготам. Воины, услыша наше участие в государственном деле, одетые и вооруженные, устремятся на врага с удвоенной силой, а поражение врага сделает наш вклад еще ценнее.
ЦВ. 1917. Вкладыш к № 9-15. С. 4;
Костромские епарх. ведомости. Кострома, 1917. № 8. Отдел неофиц. С. 139-140;
Екатеринославские епарх. ведомости. Екатершослав, 1917. № 11-12. Офщ. отдел. С. 156;
Тверские епарх. ведомости. Тверь, 1917. № 13-17. Часть офиц. С. 117-118;
Церковная правда. Симбирск, 1917. № 1. С. 1; Холмский народный листок. М., 1917. № 7-8. С. 25-26.
№ 14. «Акт» членов Св. синода состава зимней сессии 1916-1917 гг. председателю Временного правительства1 и членам Св. синода состава весенней сессии 1917 г.2
15 апреля 1917 г.
Указом Временного правительства от 14 апреля 1917 г. на имя Св. Синода, состав [присутствия] зимней сессии оного (1916-1917 гг.) освобождены от присутствования в Св[ятейшем] Синоде и на летнюю сессию 1917 г. вызван новый состав. Отправляясь в свои епархии и выражая тем повиновение Вр[еменному] правительству, мы, нижеподписавшиеся, остаемся однако при том, в свое время сделанном Временному правительству заявлении от 9/13 марта3, что новый состав Св[ятейшего] Синода должен быть образован способом каноническим, т[о] е[сть] архиереи должны быть избраны архиереями, а члены от белого духовенства - голосом последнего.
Сей акт составлен 15 апреля 1917 г. по выслушании означенного Указа Временного правительства4.
[Акт подписали (по порядку):]
Владимир [Богоявленский], митрополит Киевский; Тихон [Белавин], архиепископ Литовский; Арсений [Стадницкий], архиепископ Новгородский; Михаил [Ермаков], архиепископ Гродненский; Иоаким [Левицкий], архиепископ Нижегородский; Сергий [Страгородский], архиепископ Финляндский5; Протопресвитер [придворного духовенства] Александр Дернов; Протопресвитер [военного и морского духовенства] Георгий
Шавельский6.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 97. Л. 1. Рукопись. Подлинник; Там же. Л. 3. Машинопись. Незаверенная копия.
 
1 Председателю Временного правительства данный «Акт» был препровожден архиепископом
Новгородским Арсением. См. приложение к сему документу.
2 Членами Св. синода с 14 апреля 1917г. являлись: архиепископы Карталинский и Кахети
нский (экзарх Кавказский) Платон (Рождественский), Финляндский и Выборгский Сергий
(Страгородский), Ярославский и Ростовский Агафангел (Преображенский), епископы Самарс
кий и Ставропольский Михаил (Богданов), Уфимский и Мензелинский Андрей (князь Ухтомс
кий), протопресвитер Успенского собора Московского Кремля Николай Любимов и протоиереи:
профессор Петроградской духовной академии Александр Рождественский, члены Государствен
ной думы - Александр Смирнов, профессор Петроградского университета, и Феодор Филоненко
(ЦВ. 1917. № 16-17. С. 83).
3 См. документ № 6 и приложение к нему.
4 В изложении данный «Акт» приводится в книге: Любимов Николай, протопресвитер. Днев
ник о заседаниях вновь сформированного Синода (12 апреля - 12 июня 1917г.)// Российская Цер
ковь в годы революции (1917-1918 гг.) Сборник. Материалы по истории Церкви. Кн. 8. / Сост.
М.И. Одинцов. М., Крутицкое патриаршее подворье. 1995. С. 19.
В этом источнике «Акт» упомянут как посланный членами старого состава Св. синода его но-вому составу. «Акт» датирован 25 апреля 1917 г. - днем, когда состоялось первое в новом составе заседание высшего органа церковной власти. Заслушав данный «Акт», члены Св. синода постановили принять его «к сведению».
5 Перед тем, как подписать данный «Акт», архиепископ Финляндский Сергий поместил свое
мнение: «Присоединяюсь к заявлению о необходимости образования состава Синода путем выбо
ров и считаю непременною задачей новой сессии [Св. Синода] выработку Временного (впредь до
Собора) положения о Св. Синоде».
6 В знак согласия с архиепископом Финляндским, перед своими автографами о.о. Александр
Дернов и Георгий Шавельский написали, соответственно: «Такого же мнения держусь» и «Присо
единяюсь к мнению архиепископа Сергия».
В своих воспоминаниях протопресвитер Г. Шавельский дал такую характеристику епископату, стоявшему во главе РГЩ накануне 1917 года:
«В предреволюционное время наш епископат в значительной своей части представлял кол-лекцию типов изуродованных, непригодных для работы, вредных для дела. Тут были искатели приключений и авантюристы, безграничные честолюбцы и славолюбцы, изнеженные и избалованные сибариты, жалкие прожектеры и торгаши, не знавшие удержу самодуры и деспоты, смиренные и „благочестивые" инквизиторы, или же безличные и безвольные на руках своих келейников, [жен] „мироносиц" и разных проходимцев, на них влиявших, пешки и т. д., и т. д. Некоторые владыки „талантливо" совмещали в себе качества нескольких типов.
Имел наш епископат, конечно, и достойных представителей. Назову некоторых из них: наш Святейший Патриарх Тихон [(Белавин); с 22.12.1913 по 23.06.1917 гг. - архиепископ Литовский. - М.Б.], Новгородский митрополит Арсений [(Стадницкий); до 28.11.1917 г. - в сане архиепископа. - М.Б.], Владимирский Сергий [(Страгородский); с 06.10.1905 по 10.08.1917 гг. - архиепископ Финляндский. -™·&)]> Донской архиепископ Митрофан [(Симашкевич)], Могилевский архиепископ Константин [(Булычев)] и многие другие бьши настоящими носителями архиерейского сана. Но и они, - думается мне, - в своем архиерейском служении бьши бы еще значительно выше, если бы прошли серьезную школу и имели более счастливую архиерейскую коллегию» (Шавельский Г., протопресвитер. Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота. Т. 2. Н.Х., Изд. им. Чехова. 1954. С. 171-172).
 
44
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
45
 
 
 
Приложение к № 14
Письмо председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову архиепис-копа Новгородского и Старорусского Арсения (Стадницкого)
Не ранее 15 апреля1, не позднее 5 мая 1917 г.
По поручению Св. Синода при сем имею честь представить ВРЕМЕННОМУ ПРА-ВИТЕЛЬСТВУ2 акт, составленный Св. Синодом 15-го Апреля сего 1917 года.
13-го Марта сего же года мною было препровождено к ВАМ, также для представления ВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, постановление Св. Синода от 9/13 Марта3 1917 года о необходимости, не отменяя действующих порядков в корне, дать устройству Св. Синода какие-либо прочные, всеми признаваемые и всем понятные, основания. Прежде всего - устранить давно уже всеми осужденный произвол в вызове присутствующих [членов] в Св. Синод. Т[о] е[сть] предварительно вызова необходимо избирать к присутствию в Св[ятейшем] Синоде: архиереев - епархиальными архиереями, а лиц пресвитерского сана - духовенством.
Это (писал я тогда) даст Св. Синоду АВТОРИТЕТ в глазах всех без различия убеждений, а УПРАВЛЕНИЮ Российской Православной Церкви - необходимую устойчивость и каноничность.
И ныне, как и можно усмотреть из представленного мною при сем акта, взгляд всех членов зимней сессии Св[ятейшего] Синода /1916-1917 гг./ остается неизменным.
Призывая на Вас благословение Божие, имею честь быть
Вашего Сиятельства покорнейший слуга и богомолец
[Архиепископ Новгородский Арсений]4.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 100. Л. 1. Машинопись. Незаверенная копия; 2-й экземпляр.
1 Вероятно, письмо было отправлено буквально через один-два дня после 15 апреля.
2 Здесь и далее шрифтом и интервалами выделено архиепископом Арсением.
3 См. документ № 6 и приложение к нему.
4 Об одобрении заявленной в данном письме позиции архиепископа Арсения говорится в письме
епископа Волоколамского Феодора (Поздеевского) к новгородскому архипастырю (см. документ № 360).
№ 15. Определение Св. синода № 2458 «О восстановлении в священном сане священнослужителей, лишенных сана за политические убеждения»1
28 апреля 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви имели суждение о восстановлении в священном сане священнослужителей, лишенных сана за политические убеждения. ПРИКАЗАЛИ: На основании бывших суждений, Святейший Синод определяет: предоставить всем священнослужителям, которые были лишены свя-щенного сана за их политические убеждения, войти в Святейший Синод с ходатайством о пересмотре их дел и о восстановлении их в священном сане, о чем напечатать в «Цер-ковных ведомостях» и в «Церковно-общественном вестнике».
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. У стол. Д. 131. Л. 1, 3. Машинопись.
Два экземпляра копий; ЦВ. 1917. № 18-19. С. 117;
Любимов Николай, протопресвитер. Указ. соч. С. 25, 2 7, 28.
1 Данное определение предварила серия постановлений новой власти о политической амнистии и о восстановлении в правах лишенных сана по духовному суду:
 
Полная амнистия по всем политическим и религиозным делам была объявлена 5 марта 1917 г. в декларации Временного правительства. На следующий день правительство выпустило соответствую-щий указ. Согласно ему, лица, осужденные за политические преступления (кроме измены Родине), подлежали освобождению из мест заключения и восстановлению во всех своих прежних правах и сословных состояниях. Спустя еще несколько дней, 15 марта, вышел и соответствующий приказ по армии и флоту. Им отменялось действие некоторых военных и военно-морских законов Российской империи, по которым следовало возбуждать уголовные дела за преступления, направленные к ниспровержению законного государственного строя. Согласно приказа, следовало «предать навсегда забвению» дела против военнослужащих - участников антимонархических событий 23 февраля - 6 марта того года. Причем в приказе говорилось о тех проступках и преступлениях, которые были совершены по религиозным или политическим побуждениям, «за исключением побуждений изменнического свойства» (Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 1 (46). С. 1; № 3 (49). С. 1; Русский инвалид. Пг., 1917. № 64. С. 1).
25 марта вышло постановление Временного правительства «Об отмене ограничений в правах белого духовенства и монашествующих, добровольно, с разрешения духовной власти, слагающих с себя духовный сан, а также лишенных сана по суду духовному». В нем, в частности, говорилось: «1. Свя-щеннослужители белого духовенства, добровольно, с разрешения духовной власти, слагающие с себя духовный сан, а равно лишенные сана по суду духовному, по возвращении в гражданское состояние, сохраняют права состояния по происхождению, образованию, службе и пожалованию, ученые степени, полученные ими как до принятия священнослужительского сана, так и во время прохождения духовной службы, а равно и чины, полученные ими на государственной службе. 2. Монашествующие, с разрешения духовной власти сложившие с себя добровольно монашество и исключенные из монашества по суду духовному, при возвращении в гражданское состояние сохраняют права состояния по происхождению, образованию, службе и пожалованию, ученые степени, полученные ими как до пострижения в монашество, так и во время состояния в оном, а равно и чины, полученные ими на государственной службе» (Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 18 (64). С. 1; ЦВ. 1917. № 9-15. С. 61).
№ 16. О политической позиции члена Св. синода, члена Государственной думы и профессора Петроградского университета протоиерея Александра Смирнова1
Опубликовано 26 апреля 1917 г.
Назначенный недавно2 членом [Святейшего] синода член Государственной] Думы прот[оиерей] А.В. Смирнов только что вернулся из поездки в Минск, куда он ездил по поручению Исполнительного Комитета3 для бесед с духовенством.
Прот[оиерей] А.В. Смирнов вынес уверенность, что какого-нибудь реакционного движе-ния со стороны духовенства быть не может.
Новое время. Пг., 1917. № 14761. С. 4.
1 В источнике приводится в изложении.
2 14 апреля 1917г.
3 По всей видимости, по поручению Исполнительного комитета Государственной думы.
№ 16-А. Из послания Св. синода «Возлюбленным о Христе братиям архипасты-рям и всем верным чадам Св. Церкви»
29 апреля 1917 г.
Давно уже в умах православных русских людей жила мысль о необходимости созыва Все-российского Поместного Собора для коренных изменений в порядке управления Российской
 
46
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
47
 
 
 
церкви... Происшедший у нас государственный переворот, в корне изменивший нашу общест-венную и государственную жизнь, обеспечил и Церкви возможность и право свободного устро-ения. Заветная мечта русских православных людей теперь стала осуществимой, и созыв Поме-стного Собора в возможно ближайшее время сделался настоятельно необходимым.
...Но начавшееся повсеместно церковное оживление, одушевленное началами свобо-ды, требует немедленного устроения и неотложного принятия самых разнообразных мер для своего упорядочения и должного направления по заповедям Христа Спасителя и непреложным основам церковных правил и предания. Настоит неотложная нужда теперь же произвести некоторые изменения во всех сторонах церковной жизни. Издревле господствующее в православной Церкви выборное начало должно быть проведено во все доступные для него формы церковного управления. Широкое участие всех членов Церкви в делах церковных, при нерушимости присвоенных каждому прав и обязанностей, должно привлечь всех к живой деятельности на пользу Церкви и сделаться основою церковного устроения в настоящее время... Может быть, будущий собор1 укажет иные пути к благоустроению церковной жизни, но при изменившемся государственном строе русская православная Церковь не может уже оставаться при тех порядках, которые отжили свое время...
Все же мы2, как чада единой матери нашей Церкви, оставим всякие взаимные раз-деления и счеты; забудем прошлое и устремимся к светлому будущему, общими силами и общею любовию устрояя нашу церковную жизнь и наше вечное спасение...
[Подписали:]
Сергий [(Страгородский)], архиепископ Финляндский и Выборгский;
Агафангел [(Преображенский)], архиепископ Ярославский и Ростовский;
Михаил [(Богданов)], епископ Самарский и Ставропольский;
Андрей [(Ухтомский)], епископ Уфимский и Мензелинский;
Протопресвитер Николай Любимов;
Протоиерей Александр] Смирнов,
Протоиерей Александр Рождественский;
Протоиерей Ф[еодор] Филоненко.
ЦБ. 1917. № 18-19. С. 101-102.
' Поместный собор.
2 Под местоимением «мы» подразумеваются все члены РПЦ. В послании содержались после-довательные обращения к архипастырям, священно- и церковнослужителям, а также к мирянам. В этих обращениях содержались призывы к каждой из названных групп к деятельному участию во внутрицерковной жизни «в эти смутные, но великие и святые дни церковного возрождения».
№ 17. Из определения Св. синода № 2585 «О сокращении взысканий, наложенных по духовному ведомству»
От 29 апреля - 1 мая 1917 г.
Святейший правительствующий Синод имели суждение о сокращении и сложении взысканий, наложенных по духовному суду. ПРИКАЗАЛИ: Ввиду установления нового строя государственной и общественной жизни и в надежде, что все верные сыны и дщери России обратятся ныне к одушевленной работе на общее благо в служении церкви и отечеству, признавая желательным произвести сокращение и сложение взысканий, наложенных по духовному суду, при условии ненарушения сим общественных и частных интересов и
 
прав, Святейший Синод определяет: 1) всех лиц духовного звания, подвергшихся в разное время взысканиям по духовному суду, ввиду их политических убеждений, освободить ныне от неблагоприятных для них последствий таковых взысканий, с принятием мер к восстановлению их прежних прав и положения... 5) действия настоящего определения распространить на дела, кои окажутся решенными ко времени заслушания сего определения в епархиальном управлении. О чем, для исполнения, напечатать в «Церковных ведомостях», и Синодальным Конторам, епархиальным Преосвященным и протопресвитеру военного и морского духовенства [Георгию Шавельскому] послать циркулярные указы'.
ЦБ. 1917. № 18-19. С. 111;
Тобольские епарх. ведомости. Тобольск, 1917. № 28. Отдел офиц. С. 389-390;
Американский православный вестник. Нью-Йорк. 1917. № 27. С. 427-428.
1 Соответствующие указы Св. синода 12 мая были разосланы по епархиям и напечатаны в
некоторых церковных изданиях. См., например: Церковно-общественная мысль. Киев, 1917.
Приложение к № 1-2. С. 1; Таврический церк.-обществ, вестник. Симферополь, 1917. № 19-21.
С. 128-130; Известия по Симбирской епархии. Симбирск, 1917. № 5. С. 3-4; Ставропольские
епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 26. Отдел офиц. С. 817-819; РГВИА. Ф. 2082. Оп. 1. Д. 1.
Л. 121. Текст указа типографской печати.
№ 18. Из определения Св. синода № 2668 «О привлечении духовенства и паствы к более активному участию в церковном управлении»
От 1-5 мая 1917 г.
...Рассмотрев предположения названной Комиссии1, Святейший Синод с своей сто-роны признает необходимым предоставить духовенству и пастве право более активного участия в церковном управлении и более свободного обсуждения и заявления своих интересов и нужд, но вместе с тем находит, что до отмены действующих узаконений об органах епархиального управления и создания Всероссийским Поместным Собором нового строя церковной жизни все вновь устанавливаемые положения в области церковной жизни могут иметь только временный характер и не могут стоять в противоречии с требованиями упомянутых законов. Ввиду сего, Св[ятейший] Синод определяет: благословить епархиальным Преосвященным2 временно, до Всероссийского Поместного Собора:
.. .п. 5. Предоставить епархиальному духовенству, в подтверждение и дальнейшее развитие преподанных ранее Святейшим Синодом указаний, право: а) устраивать по приходам собрания не только для разрешения местных дел, но и вообще для рассмотрения вопросов о церковной жизни, б) свободно устраивать совещания по благочиниям, уездам и епархиям в составе или одних только священнослужителей, для обсуждения собственно пастырских вопросов, или всех членов клира, если обсуждаемые вопросы имеют отношение к служению всего церковного клира, а не одних священнослужителей, причем составление программ таковых совещаний зависит от усмотрения самих участников совещания, о принятых на совещаниях решениях должно быть доводимо до сведения епархиального Преосвященного, а приведение в исполнение решений, имеющих обязательный характер, может последовать только с утверждения епархиального Преосвященного при участии церковно-епархиальных советов, а в подлежащих случаях Святейшего Синода; в) для достижения пастырских или иных, не противоречащих обя-занностям духовного звания целей, объединяться, с благословения епархиального Архиерея, в кружки, союзы и общества и г) устраивать с благословения Преосвященного, по мере надоб-
 
48 Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
49
 
 
 
ности, съезды духовенства по благочиниям, уездам и епархиям с участием в них выборных представителей от прихожан для обсуждения местных и общих церковных вопросов.
... п. 7. Озаботиться созывом в ближайшие дни чрезвычайных епархиальных съездов духовенства с участием представителей от приходов, облеченных доверием прихожан и представителей от местных духовно-учебных заведений для обсуждения на сих съездах не только вопросов, имеющих отношение к данной епархии, но и общих вопросов о положе-нии православной церкви в русском государстве, в связи с происшедшими переменами в строе государственного управления и предстоящим созывом Церковного [Поместного] Со-бора и Учредительного Собрания, а также вопросов о желательных преобразованиях в цер-ковном управлении и церковно-общественной жизни, с тем, чтобы о принятых съездами решениях и о высказанных пожеланиях по общим вопросам доложено было Святейшему Синоду, ввиду предстоящего созыва Предсоборного Совета3; о чем для зависящих распо-ряжений послать епархиальным Преосвященным циркулярные указы4.
ЦБ. 1917. № 18-19. С. 111-113; Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 49 (95). С. 2.
1 «Комиссии по рассмотрению разного рода мероприятий в епархиальной церковной жизни», ра
ботавшей под председательством архиепископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стадницкого).
2 Местного епархиального архиерея.
3 Предсоборный совет - специально учрежденный церковный орган, в задачу которого входила под
готовка вопросов, подлежащих рассмотрению на Поместном соборе РГПТ Решение о созыве Предсоборно
го совета было принято Св. синодом 29 апреля 1917 г. (ЦВ. 1917. № 18-19. С. 101; ВЦОВ. 1917. № 17. С. 3).
4 Указы были разосланы 13 мая 1917 г. и напечатаны в некоторых изданиях, (см., например: Донс
кие епарх. ведомости. Новочеркасск, 1917. № 21-22. б/о. С. 445-449; Калужский церк.-обществ. вест
ник. Калуга, 1917. № 16. С. 13-15; ГАСО. Ф. 6. Оп. 4. Д. 657. Л. 9-10об. Типографская печать).
Определения Св. синода от 1-5 мая и от 17-21 июня 1917 г. о выборах кандидатов на места священно- и церковнослужителей (последнее называлось: «Об утверждении Временного положения о православном приходе» (см.: ЦВ. 1917. № 28. С. 193-199)) были отменены постановлением патриарха и Св. синода 11(24) апреля 1918г. Мотивировалось это тем, что Поместный собор принял приходской устав, по которому право избрания и назначения на священно- и церковнослужительские должности присваивалось епархиальному архиерею (ЦВ. Пг., 1918. № 17-18. С. 103.)
№ 19. Из определения Св. синода № 2806 о разрешении священнослужителям, вынужденно оставившим свои места служения, занимать светские должности
5 мая 1917 г.
ПОСТАНОВЛЕНО: Разрешить священнослужителям, вынужденным, по незави-сящим от них обстоятельствам1, оставить свои приходские места, занимать по государственной, общественной и частной службе светские должности, несение которых непротивно священному сану, с тем, чтобы священнослужители, поступившие на таковые должности, были приписаны к церквам по месту их светской службы.
ЦВ. 1917. № 18-19. С. 117.
1 Весной и летом 1917 г., на фоне получившего широкое распространение процесса отхода общества от Церкви среди паствы появились воинствующие антиклерикальные настроения. На приходах происходили массовые изгнания клириков. Прихожане возмущались установленными платами за совершение священниками треб, бесконтрольностью распределения церковных денег, не-
 
редко и безнравственной жизнью своих пастырей. Получили широкое распространение сведение личных счетов и различные интриги. В различных епархиях число изгнанных священников исчислялось десятками и сотнями. Например, в Киевской и Волынской епархиях в течение трех первых недель апреля по решениям сельских обществ было удалено со своих мест по 60 священников, в Саратовской -65; в Пензенской губернии было изгнано 70 церковных пастырей, что составляло 5-10 % от общего числа приходских священников названных епархий (см.: ВЦОВ. 1917. № 35. С. 1-2; № 36. С. 4; № 40. С. 1; Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 27. Отдел неофиц. С. 102-103; Пензенские епарх. ведомости. Пенза, 1917. № 9-10. Часть неофиц. С. 298; Церковная правда. Симбирск, 1917. № 4. С. 2; Свет. Пг., 1917. № 81. С. 2; № 88. С. 4; Бессарабский церковный голос. Кишинев, 1917. № 29-30. С. 552; Терский вестник. Владикавказ, 1917. № 7. С. 4; Емелях Л.И. Крестьяне и Церковь накануне Октября. Л., Наука. 1976. С. 77-83; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Св. синода по ведомству Православного исповедания за 1914 г. Пг, 1916. Приложение № 9. С. 24-25).
№ 20. Указ Св. синода руководителям епархий РПЦ о необходимости разъясне-ния прихожанам неосновательности слухов относительно государственных сберегательных касс
12 мая 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви СЛУШАЛИ: отношения Управления Государственными Сберегательными кассами, от 18 марта сего г[ода] за №№ 18 и 20, с просьбою преподать Духовным Консисториям, в ведении которых находятся приходские сберегательные кассы, указания и разъяснения о неосновательности опасений вкладчиков Государственных сберегательных касс за целость их вкладов. ПРИКАЗАЛИ: Управление Государственными сберегательными кассами, изъяс-няя, что, по имеющимся в названном Управлении сведениям, в последнее время некоторы-ми злонамеренными лицами распространяются среди вкладчиков сберегательных касс слу-хи о том, что обстоятельства переживаемого нами времени могут неблагоприятно отразиться на сохранности их вкладов, а также и на праве распоряжения ими, просит преподать Духовным консисториям, в ведении которых находятся приходские сберегательные кассы, указания о совершенной неосновательности означенных слухов. По обсуждении изъясненного и принимая во внимание, что Временное Правительство оповестило граждан Российского Государства, что оно приняло к непременному исполнению все возложенные на государственную казну при прежнем правительстве денежные обязательства: платеж процентов и погашение по Государственным займам, платежи по договорам, содержание служащих, пенсии и всякого рода иные платежи, следующие кому-либо из казны по закону, по договору или на другом законном основании, Святейший Синод определяет: поручить Епархиальным Преосвященным' призвать подведомственное им духовенство и церковных старост принять деятельное участие в разъяснении прихожанам о полной неосновательности слухов, распускаемых злонамеренными людьми, относительно сберегательных касс, с указанием на то, что государство в полной мере отвечает за сохранность вверенных помянутым кассам денежных сумм и капиталов, и что единственными распорядителями своих сбережений являются, как и раньше, исключительно сами вкладчики. О чем, для надлежащих распоряжений, послать Епархиальным Преосвященным циркулярные указы.
Православная Волынь. Житомир, 1917. № 14. С. 12-13.
1 То есть руководителям епархий, епископам.
 
50
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из определений, указов и посланий Св. синода РПЦ к гражданам страны
 
51
 
 
 
№ 21. Определение Св. синода № 4443 «О прочтении в церквах особого послания Святейшего Синода»
12 июля 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви имели суждение по вопросу об обращении к чадам Российской Православной Церкви гражданам Державы Российской с особым посланием ввиду чрезвычайных обстоятельств переживаемого времени. ПРИКАЗАЛИ: На основании бывших суждений Святейший Синод определяет: по поводу переживаемого тревожного времени обнародовать от имени Святейшего Синода особое послание, при сем прилагаемое, каковое послание прочесть во всех церквах в первый воскресный или праздничный день по получении сего текста; о чем напечатать в «Церковных Ведомостях», «Вестнике Временного Правительства», «Всероссийском Церковно-Общественном Вестнике» и других периодических изданиях.
ЦБ. 1917. №30. С. 233.
№ 22. Из обращения Св. синода к народу («Чадам Всероссийской Православной Церкви и всем гражданам Российской Державы»)1
12 июля 1917 г.
Господи, благослови.
Тяжелые и беспримерно грозные дни переживает ныне наша дорогая Родина. Три года раздается плач по Руси и омрачается скорбью лицо земли нашей при виде крови, проливаемой лучшими в самоотвержении своем сынами ее и гражданами - защитниками Отечества, ее святынь и достояния. Три года слышится стон России, которая, «простирая руки свои», со слезами вопиет: «О, горе мне! Душа моя изнывает перед убийцами» [Иер. 4,31]. И этому стону, этому горю отцов и матерей, жен и детей нашего доблестного воинства, казалось, не будет конца; в тумане несчастий, нависшем над страной, не виделось никакого просвета.
Но вот пробил час общественной свободы Руси. Вся страна, из конца в конец, единым сердцем и единой душой возликовала о новых светлых днях своей жизни, о новом, благоприятном для нее лете Господнем. И расцвела надежда на то, что Русь, сбросив с себя сковывавшие ее политические цепи, обратит всю мощь свою на осво-бождение свое от немецкого ига, и весь разум свой - на мирное внутреннее развитие и устроение государства и общего народного блага.
Однако, к глубокой скорби страны, не долго было суждено исстрадавшейся Родине жить этой надеждой. Вслед за свободой к нам проник новый злой враг и посеял на Руси плевелы, которые не замедлили дать всходы, заглушающие ростки желанной свободы. Хищения, грабежи, разбои, насилия и обострившаяся партийная политическая борьба стали достоянием нашей новой жизни и поселили в народе озлобление и рознь, повлекшие за собой внутреннюю братоубийственную войну, неоднократное кровопролитие. И в результате, с одной стороны, - приостановка блестяще начатого наступления на врага2, с другой, вместо свободы - новое взаимное угнетение, вместо братства - охлаждение любви, упадок добрых, мирных, братских общественных отношений...3.
ЦБ. 1917. № 30. С. 231-233;
Церковно-общественная мысль. Киев, 1917. Приложение к№ 3-4. С. 1;
Холмский народный листок. М., 1917. № 13-16. С. 73-75;
РГВИА. Ф. 2082. On. 1. Д. 1. Л. 125. Текст типографской печати.
 
1 Согласно определению Св. синода № 4443 от 12 июля 1917г., данное обращение подлежа
ло широкому обнародованию. Его надлежало прочитать со всех церковных амвонов в первый воск
ресный или праздничный день после получения текста. Кроме того, его предлагалось опубликовать
в «Церковных ведомостях», «Вестнике Временного правительства», «Всероссийском церковно-
общественном вестнике» и других периодических изданиях (ЦВ. 1917. № 30. С. 233).
2 18 июня 1917 г. российские войска перешли в наступление против австрийской армии.
Главный удар был сосредоточен на юго-западном фронте. Его целью было овладение столицей
Галиции Львовом. Однако наступление было неудачным: в начале июля немецкими и австрийс
кими войсками оно было остановлено (Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне.
Смоленск, 2000. Изд. Русич. С. 375-377).
3 Характеристику действиям Св. синода в послефевральский период 1917 г., данную одним
из иерархов РПЦ в октябре того же года, см. в приложении I к сему документу.
Приложение I к № 22
Из речи на Поместном соборе РПЦ 1917-1918 гг. епископа Астраханского и Енотаевского Митрофана (Краснопольского)
11 октября 1917 г.
Припомните это недавнее время государственного переворота1, и как реагировала на него Церковь, и в каком положении она оказалась. Я не могу с подробностью останавливать-ся на этом событии, потому что я лицо, подчиненное Св[ятейшему] Синоду. [...] Воззвания Синода были бездушны, они не затрагивали жизненного церковного нерва и прошли незаметными, скользя лишь по поверхности русской церковной жизни. Мы видели, как внутри Церкви бушевали разрушительные силы, как они коверкали и уродовали русскую церковную жизнь. Видели и попытки Синода и отдельных членов Синода противостоять этим разрушительным силам. Но чаще случалось, что последние возобладали, и Синод шел следом за ними и иногда, пытаясь ввести в русло церковную жизнь, своими разноречивыми постановлениями вносил еще больше разрухи.
Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг.
М., 1994. Т. 2. Деяние 24. С. 228-229.
1 Имеются в виду революционные события февраля-марта 1917г.
Приложение II к № 22
Из послания патриарха Московского и всея России Тихона (Белавина) «О не-вмешательстве в политическую борьбу»
25 сентября (8 октября)1 1919 г.
Архипастырям и пастырям Церкви Российской.
.. .Но мы2 с решительностью заявляем, что такие подозрения3 несправедливы: уста-новление той или иной формы правления не дело Церкви, а самого народа. Церковь не связывает себя ни с каким определенным образом правления, ибо таковое имеет лишь относительное историческое значение.
.. .Указывают4 на то, что при перемене власти служители Церкви иногда приветству-ют эту смену5 колокольным звоном, устроением торжественных богослужений и разных церковных празднеств. Но если это и бывает где-либо, то совершается или по требованию самой новой власти, или по желанию народных масс, а вовсе не по почину служителей
 
52
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
Церкви, которые по своему сану должны стоять выше и вне всяких политических интересов, должны памятовать канонические правила Святой Церкви, коими она возбраняет своим служителям вмешиваться в политическую жизнь страны, принадлежать к каким-либо партиям, а тем более делать богослужебные обряды и священнодействия орудием политических демонстраций...
Цит. по: Акты святейшего Тихона ... С. 163-164;
Следственное дело патриарха Тихона. Сборник документов по материалам
Центрального архива ФСБ РФ. / Сост. В.В. Виноградов, иеромонах Дамаскин
(Орловский), священник Георгий Ореханов и dp. M., Памятники исторической мысли.
2000. С. 843-844.
1 Ранее, 19 января (1 февраля) 1918 г., патриарх Тихон издавал указ («Предписание») духове
нству о невмешательстве в политику. Упоминание об этом см.: Акты святейшего Тихона... С. 82.
2 Мы - то есть патриарх Тихон.
3 В послании речь идет, в частности, о имевших место подозрениях Советской властью духо
венства РПЦ «в скрытой контрреволюции, направленной к ниспровержению Советского строя».
4 Граждане, паства, власти указывают духовенству на то, что ... (смысловая экстраполяция
составителя).
5 Из содержания послания не ясно, о какой конкретно смене идет речь. По-видимому, - о пе
ремене государственной власти, произошедшей или в феврале-марте, или в октябре 1917 года. Воз
можно, речь идет и о смене властей на региональном уровне, неоднократно происходившей в период
Гражданской войны в различных местностях России.
 
1.2. Из ПРОПОВЕДЕЙ и ПОСЛАНИЙ
К ПАСТВЕ ЕПИСКОПАТА, ОБРАЩЕНИЙ ДУХОВНЫХ КОНСИСТОРИЙ
№ 23. Из проповеди к пастве викария Ярославской епархии епископа Рыбинского Корнилия (Попова)
3 марта 1917 г.
...Мы с вами словно грозой встревожены печальным известием о страшной междо-усобной брани в Петрограде. Причиной всему царское правительство. Оно уже свергнуто волей народа, как не удовлетворявшее своему назначению и допустившее страну до голода и беспорядков. Государственная Дума по требованию народа избрала новое правительство из представителей народа, чтобы это новое правительство вывело русский народ и русскую армию на путь победы и славы.
Ярославские епарх. ведомости. Ярославль, 1917. № 9-10. Часть неофиц. С. 109.
№ 24. Распоряжение епископа Вятского и Слободского Никандра (Феноменова) ви-карному епископу Сарапульскому и Елабужскому Амвросию (Гудко) и благочинным епархии
3 марта 1917 г.
По получении газет и телеграмм с Манифестами об отречении Государя от престола распорядитесь прочитать Манифесты в церквах и заменить в ектениях и молитвах прошения о нем и царствующем доме словами «о Всероссийском Правительствующем Синклите». Поступайте так, пока станет Вам известно распоряжение Святейшего Синода. Действуйте на народ успокоительно.
Слово и жизнь. Вятка. № 19. С. 4.
№ 25. Из заметки о политической позиции викария Вятской епархии епископа Сарапульского и Елабужского Амвросия (Гудко)
3-5 марта 1917 г.
Епископ Амвросий в переполненном молящимися соборе восхвалял бывшего царя [Николая II] и в особенности его супругу [императрицу Александру Федоровну], чем внес в народ нежелательное возбуждение1.
Кама. Сарапул, 1917. № 52. С. 4.
В качестве реакции на упомянутую проповедь от городской думы Сарапула и предс-тавителей всех групп населения 5 марта 1917г. на епископа Амвросия была направлена жалоба Св. синоду. В вину архипастырю ставилось произнесение монархической проповеди и высказывание симпатий Николаю II и императрице. Не прошло и двух недель, как Синод Йп марта постановил уволить епископа Амвросия на покой, с назначением его настоятелем
 
54
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
55
 
 
 
одного из отдаленных монастырей (ЦВ. 1917. № 9-15. С. 70; Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 23. С. 4.).
№ 26. Из ответного слова митрополита Киевского и Галицкого Владимира (Богоявленского) на приветственную речь нового обер-прокурора Св. синода В.Н. Львова на первом заседании Св. синода при Временном правительстве1
4 марта 1917 г.
[Митрополит Владимир] заявил, что давно знает В.Н. Львова как ревностного за-щитника православной церкви и приветствует его как желанного гостя, под управлением которого работа Синода пойдет успешнее для пользы родины и православной церкви.
Русское слово. М., 1917. № 51. С. 2.
1 Отрывок приветственного слова митрополита в источнике приводится в изложении.
№ 27. Из речи архиепископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стад-ницкого)1 на первом заседании Св. синода при Временном правительстве2
4 марта 1917 г.
В настоящую историческую минуту не могу не высказать несколько слов, быть может и нескладных, но идущих от сердца. Господин обер-прокурор говорит о свободе Церкви. Какой прекрасный дар! Свобода принесена с неба Спасителем нашим и Господом: «если Сын освободит вас, то истинно свободны будете» [Ин. 8, 36]; она выстрадана апостолами, куплена кровью мучеников. И великий дар свободы стоит испытаний и страданий. Двести лет Православная Церковь пребывала в рабстве. Теперь даруется ей свобода. Боже, какой простор! Но вот птица, долго томившаяся в клетке, когда ее откроют, со страхом смотрит на необъятное пространство; она неуверенна в своих силах и в раздумье садится около порога дверец. Так чувствуем себя в настоящий момент и мы, когда революция дала нам свободу от цезарепапизма... Великий дар свободы куплен и приобретается всегда ценой испытаний. Утверди, Господи, Церковь Твою!
Новгородские епарх. ведомости. Новгород, 1917. № 7. Часть неофщ. С. 324-325.
1 Архиепископ Арсений до 14 апреля 1917г. являлся постоянным членом Св. синода РПЦ.
2 Речь была произнесена в ответ на объявление обер-прокурором В.Н. Львовым о предостав
лении Временным правительством Российской церкви «свободы от цезарепапизма». Речь воспро
изведена архиепископом Арсением 26 марта на собрании духовенства г. Новгорода.
№ 28. Высказывание архиепископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стадницкого) на первом заседании Св. синода при Временном правительстве в момент выноса царского кресла1
4 марта 1917 г.
Вот, выносят символ цезарепапизма!2
Богословские труды. М., 1998. Вып. 34. Юбилейный выпуск. С. 81.
1 В «Богословских трудах» сказано, что на этом заседании было вынесено кресло обер-прокурора Св. синода и нижеприводимое высказывание архиепископ Арсений произнес в качестве реакции на это событие. Однако многочисленные очевидцы (в том числе сам Арсений) свидетельствуют, что было вынесено именно царское кресло. Причем при выносе трона принимали участие иерархи, члены Св. синода, в числе которых - митрополит Владимир (Богоявленский) (см.: Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2.
 
С 191; ВЦОВ. 1917. № 1. С. 2-3; Новгородские епарх. ведомости. Новгород, 1917. № 11. Часть неофиц. С 451; Русское слово. М., 1917. № 51. С. 2; Биржевые ведомости. Пп, 1917. № 55. С. 4).
- По мнению архиепископа Арсения, царское кресло (трон), стоявшее во главе стола заседа-ний членов Св. синода, являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской» (Новгородские епарх. ведомости. Новгород, 1917. № 11. Часть неофиц. С. 451). Оно находилось рядом с креслом председательствующего в синоде иерарха и предназначалось исключительно для царя.
Повествуя о том же (4 марта) заседании Св. синода, на Новгородском епархиальном съезде, 31 мая, архиепископ Арсений по-другому воспроизвел свои слова в момент выноса царского кресла. Арсений сказал: «...я не смог сдержать себя и обратился с приветствием [к членам Св. синода и обер-прокурору], что Церковь свободна» (Новгородские епарх. ведомости. Новгород, 1917. № 11. Часть неофиц. С. 451; Новгородская жизнь. Новгород, 1917. № 21. С. 3).
№ 29. Из воззвания к пастырям и пастве Грузинского экзархата1 экзарха Грузии, архиепископа Карталинского и Кахетинского Платона (Рождественского)
4 марта 1917 г.
К вам, сотрудники мои и паства моя, слово мое в этот исторический момент.
Родина наша становится на новый путь. Не мятеж теперь, не разложение, не разорение, не распри нужны нашей Родине, а объединение, укрепление, спокойствие. В мирной, кроткой, многострадальной России не должно быть и, Бог даст, не будет революционного ада. Никакого шатания умов и сердца не должно быть и, Бог даст, не будет теперь у нас в крестоносной Грузии. Того повелительно требует от нас, прежде всего и более всего, нынешнее положение вещей. Крепкие духом доблестные войска наши победоносно шествуют по указанию славного вождя своего, Августейшего Наместника нашего2, к Багдаду.
.. .И теперь, борясь одной рукой с коварным врагом, другой будем творить мирную со-зидательную работу, будем мирно и возможно спокойно перестраивать нашу внутреннюю жизнь, если она требует переделки и перестройки. Следует ли волноваться, надо ли огорчать друг друга и, тем более, проливать кровь, если это пойдет на пользу не нам, а нашим врагам. В сознании важности переживаемого момента, пусть каждый из остающихся дома граждан отдается мирной созидательной работе, зная, что только мир, согласие, любовь и единодушие приведут нас в обетованную землю упорядоченной и благоустроенной жизни.
Без спокойствия, без сплочения, единения и сознания нами своего долга пред Роди-ной, никакое правительство, как бы оно ни было идеально, не спасет нас. Как архипастырь церкви Христовой, проповедницы мира и любви, я отечески взываю к вам, сотрудники мои и паства моя, не терять в эту историческую минуту самообладания, терпения и рассудительности и спокойно встречать все, что бы ни послал нам Бог, без воли Которого и волос не падает с головы нашей. Он, Многомилостивый, не пошлет нам ничего такого, что не было бы нам во благо и на нашу пользу.
Тифлисский листок. Тифлис, 1917. №51. С. 1.
1 В Грузинский экзархат были объединены четыре кавказские епархии РПЦ: Грузинская (Кар-талинская и Кахетинская), Имеретинская, Гурийско-Мингрельская и Сухумская. Экзарх являлся полномочным, самостоятельным официальным представителем соответствующих четырех епархий и входящих в них викариатств. До 1917 г. кафедра экзарха Кавказского в РПЦ считалась четвертой по чести после Петроградской, Московской и Киевской (Булгаков С.В. Указ. соч. Т. 2. С. 1399; Полный православный богословский энциклопедический словарь. Т. 1. С. 686-687, 853).
 
56
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
57
 
 
 
2 Наместником императора на Кавказе и главнокомандующим войсками Кавказского фронта был генерал от кавалерии великий князь Романов Николай Николаевич (Младший; 1856 - 1929 гг.; внук императора Николая I) (Советская военная энциклопедия. Т. 5. М., 1978. С. 597).
№ 30. Из проповеди архиепископа Тамбовского и Шацкого Кирилла (Смирнова)
4 марта 1917 г.
...Сегодня отпечатан в нашем граде манифест Царский. Вот документ, которым Царь Сам освобождает нас от присяги, данной на верное ему служение и, передавая Престол Российский Брату Своему Великому Князю Михаилу Александровичу, заповедует Ему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях.
Таким образом, мы оказались при новой, но совершенно законной власти, состоя-щей как бы из двух половин: законного государя и представителей народа в законодательных учреждениях. Нужно было ждать манифеста Великого Князя Михаила Александровича о вступлении Его на престол, но вместо того получена официальная телеграмма об Отречении Великого Князя Михаила Александровича от Престола.
.. .Таким образом, освобожденные Самим Государем от присяги Ему, мы имеем в лице Временного Правительства, Государственной Думой учрежденного, вполне законную власть, которой Государь и следом за ним Великий Князь Михаил Александрович передали свои Верховные права. Посему должны мы теперь повиноваться Временному своему Правительству, как повиновались не за страх, а за совесть Государю своему, отрекшемуся ныне от управления нами.
Тамбовские епарх. ведомости. Тамбов, 1917. № 10-11. Отдел неофиц. С. 247-248.
№ 31. Из речи епископа Псковского и Порховского Евсевия (Гроздова) в кафед-ральном соборе Пскова
4 марта 1917 г.
...Возлюбленные братие, в час, полный глубокого исторического значения, в час, когда созидается новая форма государственного правления, дерзаю вместе со святым апостолом обратиться к вам с той же мольбою: «Детки, любите друг друга». Будем помнить, что эта заповедь не только апостола, но и Нашего Возлюбленного Спасителя Господа Иисуса Христа. Будем помнить, что к спокойствию, к отсутствию ненависти и вражды, взаимному уважению, исполнению каждым своего долга зовет нас и Временное Правительство, к которому отныне вполне законно перешла Верховная власть.
Я же, смиренный служитель Распятого, с своей стороны на мирную и плодотворную в новом строительстве деятельность вашу призываю Божие благословение.
Псковские епарх. ведомости. Псков, 1917. № 6-7. Отдел неофиц. С. 89.
№ 32. Из беседы корреспондента газеты «Московский листок»1 с епископом Антонином (Грановским), бывшим Владикавказским2
4 марта 1917 г.
[Епископ Антонин] светло смотрит на будущее, но заявляет, что предстоит борьба, к которой нужно быть готовыми.
Московский листок. М., 1917. № 67. С. 3.
 
1 Беседа с епископом Антонином напечатана в кратком изложении, которое публикуется полностью.
2 Епископ Антонин проживал на покое в Москве, в Богоявленском (по другим сведениям -
в Заиконоспасском) монастыре. Он имел репутацию борца с самодержавием. В 1905 г., после вы
хода Манифеста 17 октября, Антонин (в то время - епископ Нарвский, викарий СПб. епархии) пе
рестал поминать на церковных службах императора как «самодержавного», за что был подвергнут
церковному наказанию в виде ссылки в Троице-Сергиевский монастырь С.-Петербургской митро
полии. См. комментарии к документу № 686 и приложение к нему.
№ 33. Воззвание к пастве епископа Тихвинского Алексия (Симанского)1
4 марта 1917 г.
Твердо веруя, что за крестом наших испытаний и внутренних нестроений дорогой Родины наступит светлое воскресение и обновление Великой России, православное духовенство г. Новгорода призывает всех объединиться в общей горячей молитве к Милосердному Господу, да благословит Он в эти тяжкие минуты созидательную работу нового, облеченного доверием народа Правительства2, и просит православное население Новгорода во имя блага Родины пребывать в полном и нерушимом единении с представителями народа в Законодательных учреждениях, соблюдая во всех своих действиях полное единодушие и спокойно выполняя законные требования Власти, которую в настоящее время в городе Новгороде представляет Комитет Общественного спокойствия.
Новгородские епарх. ведомости. Новгород, 1917. № 5. Часть неофиц. С. 252; Богословские труды. М., 1998. Вып. 34. Юбилейный сборник. С. 72.
1 Викарий Новгородской епархии епископ Алексий (Симанский): с 22.01 (04.02). 1945 г. -
патриарх Московский и всея Руси Алексий I.
2 В Журнале Московской патриархии (ЖМП) перепечатана лишь часть данного воззвания
(ЖМП. М., 1957. № 11. С. 40). Отрывок в ЖМП оканчивается на месте, выделенном знаком «2».
В отличие от первоисточника, окончание последнего предложения в ЖМП звучит так: «созидатель
ную работу нового строя».
№ 34. Из проповеди викария Новгородской епархии епископа Тихвинского Алексия (Симанского) в Софийском соборе Новгорода1
5 марта 1917 г.
[В последнее время в России], с одной стороны, шла беспримерная в истории на-родов тяжелая война, а с другой, внутри совершались неслыханные измены со стороны тех, кто был призван царем в качестве ближайших сотрудников в управлении государством. ...Постепенно воздвигалась между царем и народом все более и более плотная стена, которую намеренно строили те, кто желал скрывать от царя нужды и вопли народные. ...Призывая всех к усиленной молитве о помощи Божией в настоящую годину грозного испытания, к объединению в духе христианской любви и мира, к спокойному подчинению новому правительству, возникшему по почину Государственной Думы и облеченному полнотою власти для создания будущей мощи и счастья в дорогой родине, Его Преосвященство2 призвал благословение Божие на это новое Правительство, указав, что без помощи Божией тщетны бывают самые лучшие порывы человеческие.
Новгородские губернские ведомости. Новгород, 1917. № 18. С. 2.
 

 
58
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
59
 
 
 
1 В источнике проповедь приводится в изложении. Еще в более кратком изложении она напе
чатана в журнале «Богословские труды» (М, 1998. Вып. 34. Юбилейный сборник. С. 72-73).
2 Епископ Алексий (Симанский).
№ 35. Из речи архиепископа Владимирского и Шуйского Алексия (Дородницына)
перед молебном в кафедральном соборе
5 марта 1917 г.
.. .Сделаем для нее1 все, что можем, для того, чтобы она в эти дни была мирна, спо-койна и уверена в своих детях, уверена в том, что никто и ничто не помешает ей творить новый государственный строй, созидать новую государственную власть.
...В эти священные дни созидания новой государственной жизни не должно быть насилий и убийства, грабежей, пьянства и иных проявлений злой воли. Мы должны предаться усиленной молитве о благе нашей дорогой Родины с надеждой на мило-сердие Божие, мирно ожидая, какую пошлет Он нам власть. Мы не одиноки. Там, в Петрограде народные представители работают над созиданием государственной власти. Они создали уже власть для нашего города - это Временный Исполнительный [Владимирский] Губернский Комитет. Он есть центральная власть, ему мы должны подчиняться и исполнять его распоряжения. Мало того, мы должны помогать ему всеми зависящими от нас мерами поддержать в нашей губернии порядок и спокойное течение жизни, мы должны твердо помнить, что помогая ему, мы делаем общее всенародное дело строения новой государственной жизни.
Владимирские епарх. ведомости. Владимир, 1917. № 9-10. Отдел неофиц. С. 82.
1 То есть для Родины.
№ 36. Из послания к пастве архиепископа Таврического и Симферопольского
Димитрия (князя Абашидзе)
5 марта 1917 г.
Совершилось. Тот, без воли которого и волос не падает с головы нашей, положил предел царствования бывшего Государя. Бесчисленные губительные непорядки, допущенные бывшим правительством, крайне недобросовестно совершавшим свое служение, злоупотреблявшим властью, постоянно и искусно вводившим всех в заблуждение, повлекли за собой государственную разруху, расстройство во всех наших делах.
Нынешняя кровопролитная великая отечественная война ясно, до очевидности для всех обнаружила, что страна наша и Русский народ стоят на краю пропасти, жадно раскрывшей пасть свою для поглощения нашего Отечества. Создалась эта ужасная бездна и верховная власть вернулась к Русскому народу великому и пространством земли, и своей численностью, и духом, - устраивать на новых началах свою государственную жизнь. Совершилась воля Бо-жия о новых судьбах Отечества нашего. Кто противостанет воле Его? [Рим. 9, 19].
...Ныне Промыслитель предоставил нас самим себе. Ныне Сам Царь Небесный занял Престол Русского Царства, дабы Он, Единый Всесильный, был верным помощником нашим в постигшей нас великой скорби, в бедствиях, нагнанных на нас бывшими руководителями государственной жизни нашей.
Поистине трудное тяжелое время настало для Русской земли. Отечество наше терпит ныне труды и болезни рождения. Дни наши, радующие нас светлой и мирной будущ-
 
ностью Русской земли, ныне почти во всем напоминают нам древнее великое потрясение, постигшее наше Отечество триста лет тому назад, когда соседний народ напал на землю Русскую, полонил села и города ее, взял столицу Царства и готовился стереть с лица земли самое русское имя. Подобно этому и теперь внешние враги окружили нас, ведут с нами борьбу не на жизнь, а на смерть, всячески добиваются сломить крепость нашу, завладеть нами, захватить землю нашу, лишить нас царственной свободы и сделать нас своими рабами, приравнять нас к скотам бессмысленным.
.. .Мы все ныне должны забыть все распри, раздоры, ссоры, споры и недоразумения, существовавшие когда-либо между нами и, помня заповедь Христа Бога о нашем единстве, завет Его великого Апостола о хранении спасительного единения, о неразделении, о неговорении: «я Павлов, я Аполлосов, я Кифин» [1 Кор. 1, 10-12], быть сынами единого Отечества, защищать его, не щадя своей жизни и во всем усердно и добросовестно, не за страх, а за совесть, без ропота и лицемерия повиноваться новому Нашему Правительству. Это спасительное повиновение, требуемое от нас Словом Божиим, которое говорит нам, что существующие власти от Бога установлены, и в котором Сам Бог возвещает: «Мною повелители узаконяют правду» [Рим. 13, 1; Прит. 8, 15], должно прежде всего проявляться в сохранении всеми нами тишины и порядка, в мирном исполнении каждым из нас лежащих на нем обязанностей общественных и частных.
...Сражающаяся Армия нуждается в пище, требует для себя огромного количества хлеба. Самой армии негде достать пропитания. Мы обязаны питать ее, это наш святей-ший долг. Для наилучшего, наиполезного выполнения этой нашей обязанности мы должны составлять одно целое с Действующей армией; должны образовать одну непрерывную цепь от полей брани до наших мирных жилищ; у нас должны быть неистощимые запасы пищи и снаряжения для нашей армии; мы для нее должны быть как бы обозом, доставляющим ей все нужное. Мы обязаны по первому же зову нашего Народного Правительства раскрыть наши амбары, зернохранилища и свозить хлеб для армии, оставив для своих семей лишь то количество, какое понадобится нам до нового урожая...
Таврический церк.-обществ. вестник. Симферополь, 1917. № 8-9. С. 175-179.
№ 37. Из проповеди архиепископа Кишиневского и Хотинского Анастасия (Грибановского) в кафедральном соборе Кишинева1
5 марта 1917 г.
Пусть каждый из вас отречется от своих дел и отдастся на служение общему благу спасения Родины от внешнего врага. Отречитесь2 от своих дел и уподобьтесь Государю Императору Николаю Александровичу, который из-за любви к России-родине, как он возвещает в своем манифесте, отрекся от престола своих благочестивых предков, сложил с себя верховную власть, чтобы хорошо было общей родине.
Вспомните все дела Государя, все, что сделал он на своем крестном пути в свое царствование. Вспомните последний его завет, которым он призывает всех верных сынов отечества к исполнению долга в тяжелую минуту всенародных испытаний, чтобы вывести государство Российское на путь победы, благоденствия и славы.
Бдите и молитесь, да не внидите в напасть, и будьте верными сынами своей матери-Церкви Христовой. Только общими усилиями возможно умолить Господа, чтобы Он отвлек от нас Свою карающую руку и не дал нам погибнуть3.
 
60
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
61
 
 
 
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ill отдел. IV стол. Д. 64. Л. 70 б. Вырезка из газеты «Бессарабец» (Кишинев, 1917. 6 марта).
1 Существует и другая редакция этой проповеди, напечатанная на страницах епархиального
журнала: «Пусть каждый из вас отречется от своих дел и отдастся на служение общему благу спа
сения Родины от внешнего врага, подобно Государю Императору, который из-за любви к России
принес самую великую жертву, какую только можно принести, сложив с себя тяжкое бремя управ
ления государством. Искусимся от посещения Господня, дабы Он не приложил нам болезнь на бо
лезнь; будем бодрствовать и молиться, как верные чада Христовой Церкви, ибо дни лукавы суть
(Кишиневские епарх. ведомости. Кишинев, 1917. № 15-16. Отдел неофиц. С. 277).
2 Так в тексте.
3 По запросу обер-прокурора Св. синода о содержании проповеди, напечатанной на страни
цах правой газеты «Бессарабец», архиепископ Анастасий дал ответ, что «выражения, в коих изло
жена проповедь, более чем неточны, но основная мысль представлена правильно». Архиепископ
Анастасий также отметил, что его слова «внесли заметное успокоение в народную мысль и со
весть», и что он «получил целый ряд выражений благодарности от богомольцев за свое краткое сло
во» (РГИА. Ф. 797. Оп. 86. 1917. III отдел. IV стол. Д. 64. Л. 69-70а.об.).
№ 38. Из поучения архиепископа Харьковского и Ахтырского Антония (Храпо-вицкого) в Успенском соборе Харькова1
5 марта 1917 г.
.. .Меня спрашивают, почему я не отозвался к ожидающей моего слова пастве о том, кому же теперь повиноваться в гражданской жизни и почему перестали поминать на молитве царскую фамилию.
Отвечаю, но отвечаю по собственному почину. Представители нового Правительства со мною не видались, мне не писали и через других не передавали своих желаний. Пусть никто не думает, что это молчание, или то, что я сейчас скажу, внушено мне страхом. Арес-та, которым мне угрожают некоторые ораторы на площади, я не боюсь, не боюсь и смерти. Скажу больше: я восторженно рад буду умереть за Христа. - Итак, от 28-го февраля по 3[-е] марта я ничего не говорил потому, что не знал, какова воля государя, которому мы присяга-ли. Имя его попрежнему возносилось в молитвах; 3 марта стало известно, что он отрекается от престола и назначает Государем своего брата; тогда 4 марта в собрании духовенства бы-ло выработано нами поминовение Михаила Александровича, как Российского Государя. Однако через час стал известен манифест об его отречении впредь до избрания его Учредительным Собранием, если таковое избрание состоится. Вместе с тем новый государь повелел повиноваться Временному Правительству, состав которого, возглавляемый кн[язем] Львовым, господином] Родзянко, вам известен из газет. - С этого момента означенное Правительство стало законным в глазах всех монархистов, то есть повинующихся своим Государям русских граждан. И я, как пастырь церкви, обязанный всегда увещевать народ свой повиноваться предержащим властям, призываю вас к исполнению сего долга теперь, то есть к послушанию Комитету новых министров2 и его главе - князю Львову и господину] Родзянке, как временной главе Государства, а равно и всем местным властям, которые были и будут утверждены упомянутым Комитетом и его уполномоченными. Мы должны это делать, во-первых, во исполнение присяги, данной нами Государю Николаю II, передавшему власть великому князю Михаилу Александровичу, который эту власть впредь до Учредительного Соб-
 
рания сдал Временному правительству. Во-вторых, мы должны это делать, дабы избежать полного безвластия, грабежей, резни и кощунства над святынями. Только в одном случае не должно ни теперь, ни в прошлом никого слушать - ни царей, ни правителей, ни толпы: если потребуют отречься от веры, или осквернять святыни, или вообще творить явно беззаконные и греховные дела.
Теперь второй вопрос: почему не молимся за царей? Потому, что царя у нас теперь нет и нет потому, что оба царя от управления Россией отказались сами, а насильно их не-возможно именовать тем наименованием, которое они с себя сложили. Если бы царь наш не отказался от власти и хотя бы томился в темнице, то я бы увещевал стоять за него и умирать за него, но теперь ради послушания ему и его брату мы уже не можем возносить имя его, как Всероссийского Государя. От вас зависит, если желаете, устроить снова царс-кую власть в России, но законным порядком, чрез разумные выборы представителей своих в Учредительное Собрание. А какой это будет законный порядок выборов, о том решат, уже не мы духовные, а Временное Правительство3.
Пастырь и паства. Харьков, 1917. № 10. Часть неофиц.С. 279-281.
1 В мемуарной литературе приводится эта же проповедь архиепископа Антония, но в иной, бо
лее краткой редакции: «Когда мы получили известие об отречении от Престола Благочестивейшего
Императора Николая Александровича, мы приготовились, согласно его распоряжения, поминать
Благочестивейшего Императора Михаила Александровича. Но ныне и он отрекся и повелел пови
новаться Временному правительству, а посему, и только посему, мы Доминаем Временное прави
тельство. Иначе бы никакие силы нас не заставили прекратить поминовение Царя и Царствующе
го Дома» (Антоний (Храповщкий), митрополит. Письма блаженнейшего митрополита Антония
(Храповицкаго). Джорданвилль, N.Y., Свято-Троицкий монастырь. 1988. С. 57).
2 Временному правительству.
3 Последний абзац данного поучения приводится на страницах «Китайского благовестника»
(Пекин, 1917. Вып. 6. С. 15).
№ 39. Речь епископа Вятского и Слободского Никандра (Феноменова) в кафед-ральном соборе Вятки1
5 марта 1917 г.
Когда в семье малые дети, то все заботы и труды семейные лежат на родителях, которые, случается, вынуждаются приглашать в помощь себе людей со стороны. И при помощи чужих людей семья поддерживается, дети растут, воспитываются, готовясь сами принять деятельное участие в родительских заботах. И мало-помалу, подрастая, они своим участием делают излишним наемный труд чужих для семьи людей; мало-помалу они облегчают ТРУД и заботы своих родителей, которые, в свою очередь, если сначала властно распоряжались детьми, то потом, по мере подрастания их и участия в семейных трудах и заботах, приближают их к себе, как помощников, прислушиваются к их совету, облекают их своим Доверием родительским, постепенно слагают с плеч своих бремя семейных забот и трудов; наконец, и совершенно устраняются, поручая эти заботы самим детям.
Подобное совершается и в большой семье — народной, государственной. Подобное мы видим в нашей собственной семье Российской. Подрастая, члены ее проникались постепенно сознанием, что могут и должны сами принимать участие в заботах и делах государствен-
что совершенно в состоянии обойтись без помощи чужих людей, со стороны вошед-
 
62
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
63
 
 
 
ших в нашу семью, которые, как чужие, всегда, конечно, больше наблюдают свою собственную выгоду, чем семьи, пригласившей их на помощь, и потому помощь их обходится для этой семьи в конце концов не дешево. Наконец, взрослые члены нашей семьи решили взять все заботы государственные на себя, а глава семьи - царь решил совершенно уступить им свое место. Совершилось, значит, в наши дни самое обыкновенное семейное дело.
Что же делать теперь тем членам нашей семьи громадной, которые сознают или чувствуют, что не достаточно выросли, чтобы вместе со взрослыми участвовать в заботах и делах государственных? Что вообще надо делать той семье, в которой глава ее уступает свое место детям?.. А что бывает в маленькой семье в таких случаях? Дети-малолетки смотрят на своих старших взрослых, как смотрели на родителей: также доверяют им и подчиняются, также, подрастая постепенно, присоединяются к их трудам на семью. И хорошо той семье, где хоть и нет единой главы - отца, но все члены ее дружно и мирно живут между собой, дружно работают, все делают сообща, с общего совета и одобрения, все друг другу доверяют; в их взаимоотношениях нет и тени подозрения в чем-либо дурном, вредном для семьи; а если и явится какое-нибудь подозрение, так сейчас же открыто и безбоязненно высказывается и устраняется. Вот каковы должны быть, по моему сознанию, взаимоотношения членов нашей громадной Российской семьи при совершившемся событии, которое поставило во главе ее народных избранников в Государственную Думу.
Россия вступила на новый путь своей деятельности. Дай же, Боже, ей на этом пути успеха во славу Твою, Господи, и во благо всех сынов ее! Мы знаем, что легче совершается путь в начале, чем в конце; мы опытно дознали, что весь путь легче совершается, если проходится мерным, ровным шагом, а не быстрыми скачками. Пошли же, Господи, России на новом пути идти мерно, уверенно и спокойно, без всяких скачков прежде времени и без нужды утомляющих и обессиливающих! Устрани, Владыка наш Всесильный, все препятствия на этом пути! Да не будет этот путь крестоносным для России; пусть не
будет он тяжелым крестом для горячих сынов ее.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 20. С. 3-4;
Духовная беседа, г. Поволочь Киевской губ. 1917. Вып. 6. Июнь. С. 309-310. 1 В церковной газете «Слово и жизнь» данная речь опубликована под заголовком «Совершилось самое обыкновенное дело», а в журнале «Духовная беседа» она значится как «Наставление по поводу текущих событий».
№ 40. Из воззвания к пастырям и пастве епископа Ёкатеринославского и
Мариупольского Агапита (Вишневского)
5 марта 1917 г.
Темные силы толкали Родину к гибели... И в эту годину испытаний Промыслу Бо-жию, пути коего неисповедимы, угодно было указать дорогой Родине путь спасения, -вверив судьбы России Правительству из Представителей народных в Государственной Думе, которым прекрасно известны современные недуги и нужды нашего Отечества.
...Прежде всего помните, отцы и братья, что в мире и жизни человеческой ничто не совершается без воли Божией. Господь дал законы жизни миру, Господь и управляет миром, а от нас требуется послушание Воле Божией и вера, что Она, Всеблагая и Святейшая Воля Божия, приведет к доброму, согласному с премудростью Божией, кон-
 
цу всякое начинание. Утвердитесь, отцы и братья, в этой истине и будьте единомыс-ленны! ...Взаимные раздоры и несогласие могут принести непоправимый вред и неис-цельное зло нашей Родине.
...С преданностью воле Божией, единомыслием, миром и любовью пусть все соединят свою заботу о неуклонном исполнении установленного Правительством Государ-ственной Думы порядка и дисциплины, памятуя, что это - одно из вернейших и надеж-нейших средств к устранению общественных бедствий и нестроений, что это необходимое условие взаимного мира и расположения...
Пастыри Екатеринославской1 епархии, соработники мои на ниве Христовой, к вам мое заключительное слово. Вы - ближайшие руководители церковно-приходской жизни народа. На вас лежит святая и священная обязанность ознакомить народ с настоящими событиями, указав ему путь исполнения распоряжений Правительства Государственной Думы, - необходимость полного подчинения ему, и призвать паству к миру, спокойствию и неотложному труду на благо Отечества.
Ештеринославские епарх. ведомости. Екатеринослав, 1917. № 8. Офщ. отдел. С. 103-104; Екатеринославская земская неделя. Екатеринослав, 1917. № 23. С. 5.
1 Г. Екатеринослав с 1926 г. - Днепропетровск.
№ 41. Из обращения архиепископа Симбирского и Сызранского Вениамина (Му-ратовскою) к духовенству г. Симбирска на общем собрании городского духовенства
5 марта 1917 г.
... [Прошу] как в частной беседе, так и с церковной кафедры по возможности пра-вильнее освещать злободневные события, переживаемые Родиной, и тем способствовать успокоению своих пасомых, в чем особенно теперь нуждается дорогое Отечество.
Симбирские епарх. ведомости. Симбирск, 1917. № 6. Отдел неофиц. С. 120-121.
№ 42. Из воззвания к православному населению епархии епископа Оренбург-ского и Тургайского Мефодия (Герасимова)1
5 марта 1917 г.
.. .В связи с войной, потребовавшей крайнего напряжения всех народных сил, возникли внутренние неурядицы, вызванные несовершенством прежней формы государственного правления. ...Временное правительство народных избранников, принявших на себя власть государственного правления, есть законная власть, которой должны подчиняться все граждане Российского государства. Таковое подчинение не будет нарушением присяги, данной Государю Николаю II, потому что эта присяга снята добровольным отречением его от царства, признанием власти Временного правительства народных избранников Великим Князем Михаилом Александровичем, которого Государь Николай II избрал преемником своей царской власти. ...Приглашаю всех подчиниться Временному правительству народ-ьгх избранников, как законной власти, и беспрекословно, не за гнев, а за совесть, исполнять все его требования и распоряжения.
Оренбургские епарх. ведомости. Оренбург, 1917. № 9-10. Часть неофиц. С. 139-140. Воззвание было напечатано, помимо епархиального издания, в местных светских газетах, акже размножено отдельными оттисками в количестве 30 тыс. экземпляров и распространено среди населения (Оренбургский церк.-обществ, вестник. Оренбург, 1917. № 1. С. 2-3).
 
64
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
65
 
 
 
№ 43. Из речи епископа Полоцкого и Витебского Кириона (Садзегелли1) в ка-федральном соборе Витебска2
5 марта 1917 г.
Совершилось! «Погубиши вся глаголющие лжу»3 [Пс. 5, 7], сказал царственный псалмопевец. При стечении исключительных обстоятельств неожиданно зловещие мрачные тучи обложили весь горизонт великой России и разразилась над нами страшная гроза. С одной стороны наш внешний супостат еще не сломлен и гордо держит свою голову, а с другой - внутри государства появился горючий элемент, готовый разразиться страшным пожаром, зарево которого осветит всю необъятную Россию. Любящие родину и порядок, станем несокрушимой скалой вокруг Государственной Думы и не дадим врагу злорадствовать над нами. Честь и слава нашей Государственной Думе, что она из любви к отечеству приняла на себя в столь тяжелое время ответственную задачу водворить мир и порядок в нашей стране.
Тяжки испытания, выпавшие на долю нашего времени! Страшная опасность грозит нашему дорогому отечеству. Сердце замирает при мысли, что принесет нам завтрашний день! Но святая Русь не раз находилась почти на краю гибели, и Бог всегда спасал ее; выведет нас Господь и из настоящего тяжелого нашего положения... .Русь не оскудела людьми, есть у нас в Государственной Думе лучшие народные избранники - люди долга, чести и преданные отчизне, и Россия, благодаря им, воскреснет сильной и обновленной.
Христолюбивое воинство, пастыри церкви и граждане - благородные сыны святой Русской земли! Сплотимся в один великий союз около Временного Правительства, исполняя для блага нашей священной родины все его распоряжения. Да поможет нам сам Бог Своею всесильною благодатию в это тяжелое время исполнить верно святую свою обязанность. Помолимся же усердно о мире всего мира и о благосостоянии всех учреждений государственных; да поможет Он Временному Правительству увенчать успехом свои труды. Провозглашаю от чистого сердца: «Да здравствует Временное Правительство». Аминь.
Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 10. Неофиц. отдел. С. 277-278.
1 В одних источниках фамилия Кириона значится как Садзегелли (Акты святейшего Тихона...
С. 978), в других - как Садзагелов (Булгаков С.В. Указ. соч. Т.2. С. 1413; Каталог русских архиереев-
обновленцев. Указ. соч. С. 1039).
2 Речь произнесена «пред молебствием о даровании полного успеха Временному правитель
ству». - Примеч. источника.
3 «Ты (Бог) погубишь говорящих ложь».
№ 44. «Архипастырское послание пастве калужской» епископа Калужского и Боровского Феофана (Туликова)
6 марта 1917 г.
Велики испытания, переносимые нашим отечеством в войне с сильным и жестоким врагом, и велики они в различных нестроениях во внутренней жизни России.
Государь Император Николай Александрович сам, добровольно, в согласии с Госу-дарственной Думой, для блага России признал полезным и необходимым отречься от Престола Государства Российского и передать таковой Своему Брату, Великому Князю Михаилу Александровичу. Но и Великий Князь Михаил Александрович не принял на се-
 
бя бремя царского служения без выражения на то воли великого русского народа. Таким образом, возврата к прежнему нет. Явилась настоятельная необходимость для спасения нашей дорогой Родины установить Временное правительство. И вот Временный [Исполнительный] Комитет Государственной Думы назначил министрами достойных всеобщего доверия лиц, которые временно и приняли на себя бразды правления над Российским Государством и все дело приготовления к созыву народного [Учредительного] Собрания, чтобы услышать волю народа об установлении впредь Высшей власти.
Богохранимая паства Калужская! Жизнь народов и царств управляется всемогущим Божиим изволением и всех путей Промысла Божия не обнять человеческим разумом. Преклонитесь пред неисповедимыми судьбами Промысла Божия. Сохраните твердой и ненарушимой преданность святой, православной вере Христовой, ибо в ней и утешение, и спасение, и залог будущей жизни. Сохраните твердо возвещенную Господом Иисусом Христом заповедь о любви к ближним. Любовь к ближним созидает общее благо, устро-яет порядок, и да будут вами охраняемы и ценимы, как ваши собственные, и жизнь, и личность, и права, и собственность ближнего. Оказывайте повиновение предержащей, указанной Государственной Думой, как общей, так и местной власти, чтобы своим внутренним нестроением не дать жестокому врагу повода надеяться, что над нами можно одержать победу. Внутренний мир и порядок дадут бодрость и силу воинам нашим для победы над внешним врагом. Все с удвоенной силой исполняйте свои обязанности. Усиленно работайте для обеспечения армии и населения. Имеющие запасы хлеба - продавайте уполномоченным и нуждающимся. Имеющие деньги - стремитесь обращать их в во-енный заем и тем способствовать победе над врагом. Усугубьте ваши молитвы пред Господом, Царем царствующих, да ниспошлет Он Духа Премудрости и разума настоящим правителям Державы Российской водворить порядок и правду в земле нашей, а нас всех да умудрит Святый Дух в единодушном избрании и признании той Высшей Власти, которая нужна будет для блага и славы Великой России.
Непрестанно молитесь, и Бог мира да наставит вас на всякое дело благое.
Благословение Божие да будет над вами.
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ill отдел. У стол. Д. 21. Л. 54. Машинопись. Копия; Калужский церк.-обществ, вестник. Калуга, 1917. № 8-9. С. 2-3.
№ 45. Постановление собрания викарных архиереев1, благочинных и старей-ших представителей духовенства Киева
6 марта 1917 г.
Признавая Временное правительство, духовенство города Киева, в сознании важности переживаемого русским народом момента, поставляет долгом своей совести подчиняться этому правительству, словом и примером содействовать сохранению порядка и спокойствия внутри страны и располагать всех к тому, чтобы, оставаясь на своем месте, каждый работал не за страх, а за совесть для победы над врагом, для благоденствия и славы дорогой Родины2.
Киевлянин. Киев, 1917. № 66. С. 1-2.
Это епископы: Каневский Василий (Богдашевский), Чигиринский Никодим (Кротков), Чер-касский Назарий (Блинов) и Уманский Димитрий (Вербицкий) (см.: Булгаков С.В. Указ. соч. Т. 2. С. 402-1403; Акты святейшего Тихона... Приложение № 3. С. 910-956; Иерархия Российской Православной Церкви... С. 172).
 
66
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
67
 
 
 
2 Известна следующая редакция этого постановления: «Признавая Временное Правительство, киевское духовенство постановляет долгом совести подчиниться этому правительству, словом и примером содействовать сохранению порядка и располагает всех, чтобы каждый, оставаясь на своем месте, работал не за страх, а за совесть ради победы, благоденствия и славы Родины» (Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 4 (50). С. 3; Тифлисский листок. Тифлис, 1917. № 56. С. 2.).
№ 46. Письмо председателю Исполнительного комитета Совета объединенных общественных организаций Киева викария Киевской епархии епископа Чигиринского Никодима (Кроткова)1
Не позднее 6 марта 1917 г.
Киевское городское духовенство, желая принять участие в работе совета Общественных организаций города Киева, просит допустить в этот совет и исполнительный комитет его представителей, которые должны быть избраны в собрании всего духовенства 7 марта.
Киевлянин. Киев, 1917. № 66. С. 1; Вечерняя газета. Киев, 1917. № 1357. С. 1. 1 Письмо в источнике приводится в изложении.
№ 47. Из обращения к духовенству епархии епископа Костромского и Галичского Евгения (Бережкова)
Не позднее 6 марта 1917 г.
Свершился великий переворот в Отечестве нашем: пала Императорская власть. Таковы судьбы Промысла Божия! Призываю духовенство епархии подчиниться и признать Временное Правительство, взявшее по воле народа и воинства всероссийского в свои руки управление страной. Мы должны проникнуться своим долгом и действовать в согласии с врученной нам Богом паствой, всеми силами направляя ее на путь мира, порядка и, следовательно, подчинения новому Правительству, - немощствующую и колеблющуюся совесть иных успокоить своим пастырским словом и авторитетом, как поступили и мы в собрании духовенства г. Костромы, от которого взаимно получили и для себя умиротворение духа к служению и совершению Божественных таинств. Благо Родины должно быть высшей целью нашей деятельности, как граждан Российских. Умиротворение совестей и направление деятельности пасомых на путь братского мира должно быть при настоящих обстоятельствах преимущественной целью нашего пастырского служения. Совершайте его, благовествующе всем мир.
Костромские епарх. ведомости. Кострома, 1917. № 6. Отдел офиц. С. 74-75.
№ 48. Из речи викария Ярославской епархии епископа Рыбинского Корнилия (Попова) после прочтения «Актов» от 2 и 3 марта 1917 г.
Не позднее 6 марта 1917 г.
...Сейчас мы слышали об отречении государя Николая II. Тяжелым крестом для России, для русского народа было его царствование: сколько крови пролито во время [Русско-]Японской и настоящей войны! И недаром же русский народ почитается всегда народом-страстотерпцем: он всегда безропотно нес на себе все невзгоды, он всегда нес неисчисли-мые жертвы за благо Отечества; русский народ отдавал всех своих сыновей и все свое дос-тояние на защиту веры и отечества. Но особенно тяжело было русскому народу переносить унижение от врагов во время Японской и настоящей войны. Зная неподготовленность Рос-
 
сии они и нападали на нее: бессильному плохо живется, на него больше нападают. А до бессилия русский народ доведен был старыми правительствами. И не стерпел этих униже-ний русский народ и сознавши, что под правлением старого правительства он все равно не мог бы выйти победителем из настоящей великой битвы народов, несмотря на все свои жертвы на отечество, он взял теперь власть в свои руки под водительством нового Богом данного правительства, ибо «нестг ·;;,:· ль аще не от Бога, сущие же власти от Бога учине-ны суть» [Рим. 13, 1]. Теперь (народу оудет защищать свои права и мощно будет отражать врага. .. .Для ускорения желанной победы мы должны все от мала до велика искренно и нелицемерно соединиться под властью нового правительства и помогать ему всеми своими силами в достижении вожделенной победы и счастья, и славы России. Призовем Божие благословение на нашу Богохранимую Державу Российскую и правителей ее!
Ярославские епарх. ведомости. Ярославль, 1917. № 9-10.
Часть неофщ. С. 109-110.
№ 49. Обращение архиепископа Тверского и Кашинского Серафима (Чичагова) к членам духовной консистории и благочинным г. Твери «По вопросу о перемене государственного строя»
7 марта 1917 г.
Милостию Божиею, народное восстание против старых, бедственных порядков в го-сударстве, приведших Россию на край гибели в тяжелые годы мировой войны, обошлось без многочисленных жертв и Россия легко перешла к новому государственному строю, благодаря твердому решению Государственной Думы, образовавшей Временное прави-тельство, и Совету рабочих [и солдатских] депутатов. Русская революция оказалась чуть ли не самой короткой и самой бескровной из всех революций, которые знает история.
Поэтому долг и обязанность каждого православного гражданина Русской земли, во-первых, - всемерно и любовно поддержать новую власть во всех ее начинаниях по водворению порядка и законности в городах и во всей стране, дабы Временное прави-тельство могло скорее приступить к созыву Учредительного собрания, которое определит решение народное о новой форме правления в России, и довести великую мировую войну до победоносного конца, а во-вторых, - всенародно вознести в храмах в ближайшее воскресенье, 12 марта, благодарение Госиоду Богу за предотвращение бесполезного, не допустимого в христианстве кровопролития и поддержания достойнейших русских людей, вошедших в состав нового временного Правительства во дни неожиданного переворота, с провозглашением многолетия Богоспасаемой Российской Державе и правителям государства.
Перед молебствием прошу настоятелей храмов передать моей дорогой пастве Божие благословение и архипастырский призыв к единению, спокойствию, исполнению своих обязанностей перед Родиной, семьей, ближними, а также к подчинению властям, вновь установленным нашим доблестным и мудрым Временным правительством. Свя-еиший Синод, все мы - архипастыри и многочисленное русское духовенство вполне присоединились к новому Временному правительству и призываем к тому же верующий русский народ в надежде на помощь Божию и одоление сильного врага, напавшего на отечество наше, и изгнание его из пределов России1.
Тверские епарх. ведомости. Тверь, 1917. № 9-10. Часть офиц. С. 75-76.
 
68
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
69
 
 
 
1 Содержание данного обращения позволяет поставить вопрос под двумя утверждениями современной церковной историографии о политической позиции архиепископа Серафима (Чичагова) во время Февральской революции. Первое, - что владыка Серафим с первых чисел марта 1917 г. «не стал скрывать свое отрицательное отношение к происшедшим в России [политическим] переменам». А второе, - что после разрушения православно-монархической государственности он «не мыслил существование не только Российской державы, но и Русской Православной Церкви» (см.: Да будет воля Твоя. Житие и труды священномученика Серафима (Чичагова). М., Изд. Сретенского монастыря. 2003. С. 26).
№ 50. «Грамата1 Высокопреосвященнейшего Агафодора (Преображенского), Архиепископа Кавказского и Ставропольского, к народу и войску, объявленная в первый Высокоторжественный день свободы России»2
7 марта 1917 г.
Я - смиренный Агафодор, Архиепископ Кавказский и Ставропольский, в благоговении перед правдой Божией, изменившей судьбы нашего Отечества, пред лицом Неба свидетельствую мою преданность новому строю России.
В сердечном желании блага и счастья Богохранимой Державе Российской, от лица Богом врученной мне Церкви, милость Божию и Божие благословение призываю благоверному современному отчизны нашей Правительству, в чувстве глубокого сознания, что долг всех и каждого из нас, граждан земли Русской самоотверженно помогать ему в его деятельности, как общегосударственной, так и на местах, в лице властей от него - нового Правительства поставленных, всеми зависящими от нас средствами.
Ибо в их деяниях - воля народа. Возношу Господу Богу высокоторжественную и усердную молитву, в чаянии будущих благ, да тихо и безмятежно, в полном и невозмутимом спокойствии совершится великий мировой важности Государственный акт, рождающий новую жизнь России. От себя и от лица всего духовенства нашего - всего освященного и церковного клира, приветствую и благословляю: народ, сошедшийся сюда на молитву и христолюбивое воинство свободной Отчизны, желая ей блага и счастья на многие лета.
Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 11. Отдел неофиц. С. 337.
1 Так в тексте.
2 «Грамата» была зачитана во время молебна, отслуженного викарным епископом Алек
сандровским Михаилом (Космодемьянским) на площади у кафедрального собора. Тогда же
была зачитана специально составленная молитва: «Господи Боже наш, Великий и многоми
лостивый. Прими усердное моление и благодарение наше пред Тобой, прости вольная и не
вольная прегрешения наша, благослови венец наступающего лета отечества нашего Своею
благостию, укрепи, умудри и благослови новых правителей Державы Российской и вложи в
сердца всех граждан отечества нашего послушание правителям России не только за страх, но
и за совесть. Да будет во всем великом братстве России единение, любовь, мир и всепроще
ние во всех начинаниях и действиях правителей Державы Российской. Приведи, Правосудие
и Человеколюбче Господи, нашу родину к славе и благосостоянию. Подаждь и воинам земли
Российской вкупе с воинством союзников наших победу над врагами, и да утвердится во всех
народах земли правда, мир и радость во славу имени Твоего, Отца, Сына и Святаго Духа.
Аминь» (Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 11. Отдел теории. С. 339).
 
№ 51. Из речи архиепископа Казанского и Свияжского Иакова (Пятницкого) на собрании казанского городского духовенства и отдельных представителей сельских священнослужителей'
7 марта 1917 г.
Исключительные события требуют от духовенства также исключительной энергии и прежде всего в деле успокоения взволновавшегося русского общества, в деле проявления возможных проявлений анархии, а затем и вообще в созидании Русского блага.
Известия по Казанской епархии. Казань, 1917. № 9-10. Неофиц. отдел. С. 131.
й В источнике речь приводится в изложении. На собрании присутствовали викарные епископы Чистопольский Анатолий (Грисюк) и Чебоксарский Борис (Шипулин).
№ 52. Распоряжение духовенству Екатеринбурга епископа Екатеринбургского и Ирбитского Серафима (Голубятникова)
8 марта 1917 г.
Ввиду внезапно совершившихся важнейших событий в нашем государстве и пробуждения организаторской деятельности народа, предлагаю Екатеринбургскому городскому духовенству немедленно, на правах свободных граждан, принять и впредь принимать по-сильное и живейшее участие в народных собраниях, и с народом обсуждать возникающие вопросы как политической, так социальной и экономической жизни в духе мира, любви и правды, помогая спокойно, терпеливо, осторожно и мудро разобраться ему во всех сложных вопросах и решать их наилучшим образом.
Екатеринбургские епарх. ведомости. Екатеринбург, 1917. № 12. Отдел неофиц. С. 105.
№ 53. Из речи архиепископа Симбирского и Сызранского Вениамина (Муратов-ского) в кафедральном соборе Симбирска
8 марта 1917 г.
.. .Совершилось величайшей важности историческое событие! Волей Божией наша дорогая и многострадальная Родина вступила на новый путь своей государственной жизни. Посему-то мы сегодня и собрались в этот величественный храм, чтобы помолиться и испросить у Господа Бога благословение на начало новой, свободной во всех отношениях жизни, Дать при этом твердое обещание всецело подчиниться временному нашему Правительству и в точности исполнять все его благие предначертания. Сказанное Правительство, решившись взять в свои руки бразды правления, подъяло на свои рамена тяжкое бремя, и оно при этом руководствовалось не намерением властвовать над нами, а горячей любовью к Родине и все-целым желанием спасти таковую от врагов, силящихся уже почти три года всякими способами поработить себе всех нас под свою жестокую и, воистину, зверонравную руку.
Наш Всероссийский корабль, выражусь образно, был близок к погибели. Бурные волны
житейского моря расшатали все его устои, повредили его и внутри и снаружи. Кормчие его
казались к возложенным на них обязанностям несостоятельными или по своему невежест-
ву или, вернее, по своей нечестности. Мы рисковали скоро потонуть и захлебнуться в волнах.
Не явись вовремя самоотверженные новые кормчие, я не знаю, что и было бы с нами!
Теперь, благодарение Богу, эти новые кормчие, согнав с корабля прежних негодных кормчих, решили не только его починить, уснастить, украсить, но и ввести его в тихую пристань.
 
70
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
71
 
 
 
На обыкновенном корабле, которому грозит опасность, стараются спасать его от таковой не только приставленные к нему командиры и матросы, но и все плывущие на нем пас-сажиры; иначе, если бы последние сидели на нем сложа руки, то корабль - не в состоянии спастись одними усилиями командира и матросов. Нечто подобное переживаем и мы теперь: корабль нашей Родины еще не застрахован от опасности, еще обуревается волнами, закрепы его расшатались, снасти и машина изветшали: нужно его чинить, и как можно скорее. И вот, если мы любим Родину и желаем ей добра, не должны оставаться безучастными ко спасению ее, а принять самое живое участие в ее спасении, руководствуясь при этом указаниями новых кормчих, всецело подчиняясь их приказаниям, поддерживая всюду надлежащий порядок.
Постараемся же, возлюбленные о Господе наши соотечественники и соотечественницы, принести на алтарь Отечества свои лепты, свое знание, свой опыт, свою честность! Не останемся равнодушными зрителями к тяжким трудам нашего Временного Правительства! Откликнемся ему на его зов! Устремим все помыслы к тому, чтобы споспешествовать ему в победе над врагами, и чтобы в нашей горячо любимой Родине как можно скорее водворились мир, тишина и благоденствие. Помолимся Господу Богу, чтобы Он расточил всех наших врагов и чтобы Он благословил нас на новом свободном пути, молитвами Пресвятыя Богородицы и силою Честнаго и Животворящаго Креста всегда помогал нам во всем добром, истинном, полезном и прекрасном. Аминь.
Симбирские епарх. ведомости. Симбирск, 1917. № 6. Отдел неофиц. С. 107-109.
№ 54. Из послания к духовенству епархии архиепископа Казанского и Свияж-ского Иакова (Пятницкого)
8 марта 1917 г.
.. .Возлюбленные о Христе пастыри Казанской Церкви. Господь Вседержитель, устроя-яй времена и лета, поставлаяй цари и низлагаяй их, в Своей длани содержай судьбы народов, ниспослал Богоносной родине нашей великие испытания. Он попустил во время столь грозного, столь напряженного ратоборства нашей отчизны с внешним сильным врагом быть внутреннему неустройству. Теперь у кормила правления Русской землей встало новое временное правительство из избранников народа, которое должно управлять Русской землей вместо отрекшегося от престола Государя Николая II и его брата Великого Князя Михаила Александровича впредь до того времени, когда созванное из представителей народа особое собрание не установит образа правления, какое Всеблагий Господь внушит воле и желанию народа.
В этот исключительный момент, когда наша дорогая Родина вступает на путь новой го-сударственной и общественной жизни, мы, служители алтаря Господня, усугубим наши молитвы пред Богом и призовем верных чад Церкви Христовой к горячей мольбе, чтобы Всемогущий Господь, простив наши вольные и невольные прегрешения, благословил начинающуюся новую жизнь отечества нашего Своею благостью, чтобы Он, всесильный, укрепил и умудрил Временное Правительство земли Русской в его служении на благо и славу нашей Родины и Святой Православной Русской Церкви, вложил в сердца всех сынов и дщерей отчизны памятование слов апостольских: «всяка душа властем предержащим да повинуется, несть бо власть, аще1 не от Бога, сущие же власти от Бога учинены суть» [Рим. 13,1], даровал послушание правителям не за гнев, а за совесть, единение, мир и любовь между собой, а Христолюбивому воинству нашему и союзникам нашим2 на враги победу и одоление. Благо отечества требует от нас, чтобы мы своим пастырским словом разъясняли народу смысл
 
совершившихся событий, поучали, что во имя счастья, благоденствия и процветания нашего отечества не должно быть розни и вражды между классами населения, призывали граждан к спокойствию и продолжению мирного труда в доверии к Временному Правительству, взявшему на себя тяжелую задачу вести государственный корабль в эти грозные дни, и подготовить условия, при которых народ земли Русской мог бы свободно выразить свою волю о том, какое он желает иметь у себя верховное правление и основные законы3.
В сознании чрезвычайной важности совершающихся событий, будем молить и просить
своих пасомых не осложнять хода жизни разного рода ненужными резкими выступлениями.
Известия по Казанской епархии. Казань, 1917. № 9-10. Офиц. отдел. С. 102-103.
1 Аще - если.
2 К началу 1917 г. на стороне России, Франции и Британии в войне участвовали Италия, Сер
бия, Бельгия, Румыния, Португалия и Япония. Кроме того, за Британией шли ее доминионы: Кана
да, Австралия, Новая Зеландия, Южная Америка, Индия и Вест-Индия. Несколько позже, 22 марта
(4 апреля) 1917 г., к блоку Антанты присоединились Соединенные Штаты Америки. Этому союз
ническому блоку противостояли Германия, Австро-Венгрия, Оттоманская империя и Болгария
(Уткин А.И. Указ. соч. С. 275, 318).
3 Вместо Основных законов от 23 апреля 1906 г.
№ 55. Из проповеди экзарха Грузии, архиепископа Карталинского и Кахетин-ского Платона (Рождественского)
8 марта 1917 г.
Ныне мы переживаем великий исторический момент, равного которому по его тяжести и значению наша история, пожалуй, не знает. Тяжесть его - борьба с внешним врагом и внутренняя разруха. Значение - в замене формы государственного правления, в пе-реустройстве жизни русского народа.
Триста лет назад русский народ вручил свое самодержавие Михаилу Федоровичу Романову, под сенью одной из костромских обителей1. Теперь он, почувствовав и сознав свою политическую и гражданскую зрелость, выразил желание взять самодержавие назад, а Царь исполнил это желание.
Великий труд предстоит в проведении в жизнь народную новых начал, но труд этот будет осуществлен; потухавший очаг государственной жизни, Бог даст, разгорится и засияет тем пламенем, у которого будет и светло, и тепло всем народам, населяющим Россию. ...
Вестник Грузинского экзархата. Тифлис, 1917. № 5-6. Неофиц. отдел. С. 165-166;
Тифлисский листок. Тифлис, 1917. № 54. С. 3.
' Костромского Ипатьевского Свято-Троицкого монастыря, в 1613г.
№ 56. Речь архиепископа Могилевского и Мстиславского Константина (Булычева) в кафедральном соборе Могилева
8 марта 1917 г.
Совершились великие события. Сейчас мы слышали акт отречения от престола Госу-Даря Императора Николая Александровича. Государь обладал замечательной доброй душой, был исполнен самых лучших намерений, неизменно желал добра врученной ему Богом Державе. Но весьма многие из лиц, окружавших Государя, ведавших различными отраслями государственного управления, были, к глубокому прискорбию, далеко не на высоте своего по-
 
72
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
73
 
 
 
ложения, они злоупотребляли доверием Государя, смотрели на свое высокое положение не как на служение благу народному, а как на средство к удовлетворению своего честолюбия и корыстолюбия, заботились только о своем благе, а об интересах и нуждах народа не радели. Народу тяжело жилось при таких правителях. Недовольство народное возрастало больше и больше и наконец разрешилось волнениями. Тогда Государь признал за благо отречься от престола для того, как сказано в акте отречения, «чтобы облегчить народу тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы».
Власть перешла теперь в руки нового правительства. Новые правители высказывают желания и обещания приложить все силы на служение благу народному. Да благословит Господь их труды и да даст им силы вывести наше дорогое отечество на путь славы, счастья и благоденствия.
Что касается всех нас, граждан земли русской, то каждый из нас должен исполнять обязанности того звания и служения, которое он носит, честно: не за страх, а за совесть, памятуя об ответе пред Богом и о долге перед Родиной. Теперь в особенности должны мы помнить грозное предостережение св[ятого] апостола Павла: «Если кто не хочет трудиться, тот не должен и есть» [2 Сол. 3, 10].
По заповеди Христа Спасителя соединим себя союзом любви христианской и тесной взаимопомощи. «Будем любить не словом или языком, но делом и истиной» [1 Ин. 3, 18]. Люди, имеющие достаток, пусть щедрой рукой помогают своим неимущим братьям, так как нужда теперь особенно чувствуется. Наставление св[ятого] апостола Павла: «Друг друга тяготы носите и тако исполните закон Христов» [Гал. 6,2] пусть ляжет в основу наших взаимных отношений.
В настоящее время более, чем когда-либо, требуется от нас сохранение спокойствия и тесное сплочение всех сил народных. Дерзкий враг, уже давно ведущий с нами войну, хотя теперь и ослаблен, но все же имеет много сил и может причинить нам еще не мало бед, если мы будем беспечны. Будем же, возлюбленные братья, хранить спокойствие, не станем ослабевать в молитве и предадимся настойчивому напряженному труду. Вознесем же усердную молитву ко Господу, да укрепит Он силы нового правительства и всех граждан в их трудах для возвеличения дорогой всем нам России. Аминь.
Могилевские епарх. ведомости. Могилев, 1917. № 6. Часть неофиц. С. 75-77.
№ 57. «Воззвание к православным чадам Тульской епархии» архиепископа Тульского и Белевского Парфения (Левицкого)
Не позднее 9 марта 1917 г.
По воле Божией в России совершился государственный переворот.
Царь Николай П-й отказался от Престола в пользу Великого князя Михаила Алек-сандровича, а Великий Князь изъявляет готовность занять Всероссийский Престол при условии, если на это будет воля народа.
Высшая Власть в России перешла Временному Исполнительному Комитету госу-дарственной Думы.
Благо России и наше личное благополучие требуют от нас, братья, чтобы мы спокойно ожидали изъявления воли Русского народа, строго и неуклонно исполняли свой долг перед Родиной.
Волнение в народе, вызванное переменой Власти, произошло в дни великой борьбы с нашими врагами.
 
Было бы великим несчастьем для России, если бы волнение отвлекло наше внимание и силы наши от стремления к победе над врагами.
Каждому из нас нужно напрягать все силы и духа и тела к победе.
Воин! Ты тогда только страшен для врага, когда в груди носишь беззаветное муже-ство и любовь к Родине и когда безусловно повинуешься твоим начальникам и строго исполняешь воинский устав.
Работающие на оборону! Удвойте вашу энергию и помните, что каждый потерянный для работы час ослабляет нашу армию и усиливает неприятельскую.
Земледельцы! Отдайте ваши запасы хлеба и других предметов продовольствия уполномоченным по закупке хлеба для армии и для населения. Озаботьтесь, чтобы предстоящим летом использовать каждый клочок земли, и привлеките к полевым и огородным работам женщин и детей, и стариков.
Торговцы! Население исстрадалось от дороговизны необходимых для жизни про-дуктов. Уменьшите цены, продавайте продукты, хотя бы без пользы для себя.
Все жертвуют для блага Родины, - кто жизнью, а кто - средствами. И вам Бог велит принести свою жертву.
Пастыри церкви! Успокаивайте ваших пасомых, руководите ими, наставляйте пови-новаться предержащей Власти и молитесь с ними, чтобы Господь благословил нас и Родину нашу миром и благоденствием.
Тульские епарх. ведомости. Тула, 1917. № 7-10. Часть офиц. С. 41-43.
№ 58. Из проповеди епископа Костромского и Галичского Евгения (Бережкова)
10 марта 1917 г.
...Мы размышляем об исторической жизни великого русского народа: чем больше темных туч собиралось над его головой, тем грознее подымался он, тем энергичнее проявлял народный дух свою мощь в защите своих насущных интересов, тем блестящее и величественнее выходили его победы.
Так было встарь, так это оказалось и ныне в только что пережитые дни. Величие и мощь народного духа проявились удивительным образом: только плечом повел рус-ский богатырь, и пали вековые оковы, исчезли все препятствия, стеснявшие его шествие по пути к свободе, солнце которой ныне во всем блеске засияло на святой Руси. Правда, там вдали, на окраинах обширнейшего русского горизонта еще видны грозные отблески великой борьбы с внешними врагами. Но мы верим, что и эти последние тучи скоро исчезнут, если внутренний мир наш не будет нарушен партийными распрями, если все мы стальною стеною станем и единодушно сплотимся вокруг своего нового правительства.
Костромские епарх. ведомости. Кострома, 1917. № 7. Отдел неофиц. С. 119.
№ 59. Из речи епископа Астраханского и Енотаевского Митрофана (Красно-польского) во Владимирском соборе Астрахани в «День свободы», после прочтения Высочайших «Актов» от 2 и 3 марта 1917 г.
10 марта 1917 г.
...Прочитанными актами установлено новое Правительство в России, и обязанность всех граждан повиноваться ему, так как «несть власть, аще не от Бога, и сущия
 
74
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РШД
 
75
 
 
 
власти от Бога учинены суть» [Рим. 13, 1]. Новое Правительство принимает на себя великую и ответственную перед народом задачу - обновить и улучшить все стороны государственной жизни, и потому в настоящий момент всякие сопротивления и волнения преступны и могут клониться ко вреду дорогой родины. Настоящее время - особенное время, когда льется русская кровь за благо родины, и обязанность каждого - трудиться и работать на благо Отечества, чтобы общими силами победить нашего кровожадного врага - немца и привести войну к победоносному концу. А потому обратимся с теплой усердной молитвой [ко] Господу сил и браней, об умиротворении нашего Отечества: «Господи, споспеши; Господи, помоги нам!»
Астраханские епарх. ведомости. Астрахань, 1917. № 6. Отдел неофиц. С. 168-169.
№ 60. Из обращения к народу епископа Омского и Павлодарского Сильвестра (Ольшевского) в кафедральном соборе Омска
10 марта 1917 г.
...Ныне совершается обновление нашего государственного строя в нашем отечестве. Наш долг молиться Господу и просить Его милости, чтобы в спокойной созидательной работе совершилось это обновление и чтобы оно принесло благо стране нашей. Мы и будем молиться об этом. Но обновление нашей государственной жизни совершалось и совершается не без крови. И мы теперь помолимся о тех, кто служил благу отечества и свободе народной и в этом подвиге положил душу свою за други своя1.
Омские епарх. ведомости. Омск, 1917. № 12. Часть неофиц. С. 20.
1 После этих слов епископ Сильвестр отслужил панихиду с поминовением всех «за веру, оте-чество, благо и свободу народную положивших жизнь свою».
№ 61. Из обращения к народу епископа Омского и Павлодарского Сильвестра (Ольшевского) на городской площади в Омске во время празднования «торжества гражданских свобод»
10 марта 1917 г.
...Император Николай II, давший при своем священном миропомазании обет перед Господом блюсти благо народное1, снял с себя обет отречением от престола и от верховной власти. Величайший долг устроения государственной жизни приняли на себя народные избранники из Государственной Думы. Они составили временное правительство, которое ныне заменило собою царскую власть. Так, своим отречением от престола Император Николай II не только себя освободил, но и нас освободил от присяги ему. Наш долг повиновения за совесть мы должны поэтому перенести всецело на новое Временное Правительство. Будем же мы крестоносцами по духу Христову. Будем верны новому правительству, дабы и врага победно отразить и внутреннюю жизнь наисовершеннейше устроить. Поскольку наша присяга бывшему Императору делом молитвенным была, то и освобождение от нее утвердим молитвой. Помолимся Господу.
Омские епарх. ведомости. Омск, 1917. № 12. Часть неофиц. С. 21-22.
1 При своем венчании на царство Николай Р читал особую молитву, в которой испрашивал у Бога премудрости, наставления и помощи для того, чтобы «все устроить к пользе врученных Мне людей и к славе Твоей» (см.: Чин действия, каким образом совершилось Всевысочайшее Его Императорского
 
Величества Коронование по церковному чиноположению // Regnum Aeternum (Царство Вечное). М.; Париж, 1996. № 1. С. 185-186).
№ 62. Из «Призыва» епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Николь-ского) к духовенству Пермской епархии
10 марта 1917 г.
В настоящую переходную пору прежде всего надлежит нам иметь полное иск-реннее подчинение Временному полномочному Правительству; к тому же всемерно призывать и все население. Только так и может быть устроен желанный порядок в Отечестве на основаниях объявленной гражданской свободы. Это, отцы и братие, и поставьте за свою первую и священную заботу.
Наряду с этим предстоит нам готовиться к Учредительному собранию, на кото-ром будет вырешена форма управления Российским Государством и основные для того законы. Предстоит дело великой и исключительной важности. Надо добиться, чтобы все мы без различия звания и состояния граждане Великого нашего Отечества отнеслись к этому делу с полным сознанием и пониманием дела. Ошибка или неосновательность в этом повлечет к тяжелым испытаниям и потрясениям нашего Отечества. Посему все нужно сделать, чтобы Бог помог безошибочно и осмотрительно вырешить на Учредительном Собрании поставленные для него задачи.
...От духовенства сам народ будет ждать разъяснения совершившихся событий в нашем государстве, а равно и задач предстоящего Учредительного Собрания с решением на нем об образе правления Государством Российским. И выясняйте все это, сами все обдумавши и в совести своей поставляя себя пред Богом, да перед судьбами Родины.
Пермские епарх. ведомости. Пермь, 1917. № 9. Отдел неофиц. С. 160-162.
№ 63. Обращение к благочинным епархии епископа Енисейского и Краснояр-ского Никона (Бессонова), члена IV Государственной думы
10 марта 1917 г.
Я буду очень краток. Я не желаю стеснять ваше действование. Я призываю Вас только к работе успокоения страстей, «крайностей», - и к работе - работе на пользу народа.
Я полагаю, что в России должна быть РЕСПУБЛИКА1, но не демократическая, а общая, - вообще РЕСПУБЛИКА; в управлении участвуют ВСЕ классы, а не одни «пролетарии». Английский образ правления, по-моему, наилучший [конституционная монархия], но он не для нас, не для России, в которой Монархи не завоевали себе доверия. Кто бы ни был Монарх - Михаил Александрович2 или Николай Николаевич3, - он окружит себя родными и близкими, - опять пойдет «свое», - камарилья.
Это - мое мнение, работайте «за совесть». Бойтесь анархии, диктатуры пролетариата, резни, грабежа, мести и т. п.
Епископ Никон.
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ш отдел. IV стол. Д. 64. Л. 24. Машинопись. Подлинник. 1 Здесь и далее выделено Никоном.
Михаил Александрович Романов (1878 - 1918), великий князь, родной брат императора Николая П. Николай Николаевич Романов (1856-1929), великий князь, внук императора Николая I, дя-Дя последнего царя.
 
76
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
77
 
 
 
№ 64. Из «Речи в день „Весны" России» епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова)
10 марта 1917 г.
.. .Сегодня, мои дорогие, 10 марта - первый день весны природы: сегодня, 10-е марта 1917 года. Русский народ торжествует весну своей новой жизни: отныне (и до века) 10-е марта - всенародный великий Праздник обновления нашего Отечества. Возблагодарим же Господа, тако благодеющего нам!
.. .Я призываю вас, мои чада о Господе, в день весны Русского государства, к молитве ко Господу и к работе - работе спокойной, разумной и многой. Слава Богу! Дивны дела Твои, Господи! Благодарим Тебя за Твою новую милость к нам грешным! Нынче у нас Пасха, день воскресения всего русского народа. А в день пасхальный все мы всех любим, все мы всех прощаем.
...Россия наша, дорогая Россия воскресла! Смертию старого строя попрано угнете-ние, болезнь, цепи, отчаяние народа; тем, кто был во гробе, - забыт, измучен, закован, унижен, обижен, - жизнь дарована!
Отцы, братья, сестры! Слава, слава Богу, а нам работа и работа, - работа спокойная, мирная, многая, - в любви, а не во вражде.
Вот вам мое Пасхальное1 и Весеннее пожелание, мой архипастырский совет. Забайкальские епарх. ведомости. Чита, 1917. № 9-10. Отдел неофиц. С. 308-309; Енисейская церковная нива. Красноярск, 1917. № 3. С. 15-16.
1 Пасха в 1917г. была 2 апреля. Поэтому пасхальное приветствие епископа Никона, прзвучав-шее приблизительно в середине Великого поста, являлось более выражением его эмоциональных, чем религиозных чувств.
№ 65. Из архипастырского призыва к пастырям и пастве епископа Саратовского и Царицынского Палладия (Добронравова)
11 марта 1917 г.
Братья, сыны великой России! Мы все должны беспрекословно подчиниться Вре-менному правительству. ...Всякий из нас должен спокойно делать то дело, к которому он приставлен. Распрей, разделений, нарушения порядка и спокойствия не должно быть. Заботы всех должны быть направлены к тому, чтобы ничем не препятствовать созиданию блага России и по мере сил наших содействовать этому благу. Помните, добрые сыны России, война еще продолжается. Спасайте дорогое Отечество, спасайте его своею любовью, своим трудом, своими жертвами на нужды войны.
Воины христолюбивые, от вас, от вашего мужества, от вашего терпения, от вашей преданности воинскому порядку, в настоящее время особенно необходимому, больше всего зависит благо Отечества и вместе благо тех, кто дорог вам, благо ваших отцов и матерей, ваших братьев и сестер, ваших жен и детей. А мы все должны быть с вами в тесном союзе христианской любви. Эта любовь требует от нас напряжения всех наших сил, неустанной работы, спокойствия и терпения. Мы без воинства, как и воинство без нас, ничего сделать не можем. Воины за нас кровь свою проливают, а мы в поте лица должны трудиться, чтобы дать воинству хлеб и все необходимое и успокоить своею любовию семьи наших защитников. Воин в окопах, рабочий у станка, пахарь за плугом, ученый за книгой, учитель среди учеников, правитель в напряженном помышлении о благе Отечества, женщина в уходе за детьми или больными,
 
врач у одра страдальца, священник с молитвою пред алтарем или св[ятой] чашей у одра уми-рающего - все они одинаково служат благу Отечества, все они теперь готовят нам победу. Од-нако необходимо самоотвержение, проникнутое любовию к Отечеству и ближнему. Не о себе теперь думать нужно, а друг о друге, о чести и свободе нашего Отечества...
Честь и слава всякому, делающему добро: старому и юному, богатому дарованиями и малый талант имеющему труженику, если он любит Россию и силы свои с ра-достью ей отдает. Наш общий долг - помочь России спокойным и неустанным трудом. На всех, кто для России хочет самоотверженно и благоразумно трудиться, да будет Бо-жие благословение.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 8. Офиц. отдел. С. 261-263.
№ 66. Послание к пастве архиепископа Владимирского и Шуйского Алексия (Дородницына)1
Не позднее 11 марта 1917 г.
Совершился великий исторический акт в жизни нашей Родины: Царь отрекся от престола. Такова воля Всемогущего Творца, в руках которого находятся судьбы царей и царств, и этой воле Бога мы с сыновней покорностью должны подчиниться. Царь отказался от престола в пользу своего брата Великого Князя Михаила. Но он не захотел принять царского престола, пока на это не будет изъявлена воля самого народа, пока он не будет избран всей великой Россией через представителей в Учредительном Собрании. До времени этого Собрания во главе России будет стоять Временное правительство, образовавшееся из представителей народа - членов Государственной Думы.
Итак, возлюбленные чада, сыны и дщери дорогой Родины, в тяжелую годину войны, когда грозный враг не только стоит у дверей наших, но и проник уже в пределы на-шей страны, когда он, как хищный зверь, выжидает только удобной минуты, чтобы со всей силой обрушиться на нас дальше, когда мы должны собрать все наши силы, чтобы отразить и победить этого врага, - в это тяжелое время волею Божиею пред нашей Родиной стал во всем величии новый вопрос, новая задача - устроить нашу внутреннюю жизнь на новых началах, создать новый государственный строй. Вы понимаете, братие и сестры, какое грозное испытание ниспослано этим нашей дорогой Родине, как трудно ее положение в настоящие дни. Окружите же ее всею любовию, как окружают своими заботами и вниманием дети свою родную мать в дни ее болезни, направьте все ваши помыслы и заботы на служение ей, забудьте в эти великие дни нашей исторической жизни свои личные интересы, личные счеты, распри, вражду и прочее. Помогите Родине с торжеством выйти из этих тяжких испытаний, чтобы враг был побежден до конца, чтобы вместе с сим создалась и новая великая свободная Россия. Не забывайте ни на одну минуту, что благо нашей Родины есть благо и каждого из нас.
Во главе России стоит теперь новое Временное Правительство. Оно взяло на себя все труды и заботы по управлению и устроению новой жизни. Правительство это, вы знаете, образовалось из наших народных представителей. Наш первый долг подчиниться всем его распоряжениям, направленным ко благу Родины, содействовать в полную меру разумения и сил каждого из нас осуществлению всех его начинаний. Беспорядкам, произволу, насилиям, грабежам не должно быть места в нашей жизни; напротив, мир, согласие, взаимная помощь и порядок должны господствовать среди нас.
 
78
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
79
 
 
 
Пусть же каждый из нас делает свое дело, несет свои обязанности и этим служит Родине и общему благу: рабочий пусть не прекращает работы на своем станке, земледелец пусть со всем усердием возделывает землю, учитель пусть учит, ученик пусть учится, войн пусть не щадит своей жизни в борьбе со врагом.
К пастырям церкви Владимирской моя усерднейшая просьба. Усильте ваши молитвы о том, чтобы Господь не до конца прогневался на нас, чтобы Он не оставил нас своею ми-лостью в эти тяжелые дни. Своим пастырским словом разъясняйте вашим прихожанам об-раз их поведения и действий в настоящие дни, настойчиво увещевайте их отдать все свои силы на служение Родине, укажите им, каким тяжким грехом являются особенно теперь распри, раздоры, вражда, всякое насилие и беспорядки. Объединяйтесь также и между со-бой и общими усилиями помогайте Родине в ее тяжелом испытании.
Воспряньте же, сыны и дщери великой России, люди всех племен, званий и состояний, станьте во всей своей мощи на защиту Родиь^ ^ настоящие тревожные дни, явите миру все таящиеся в вас нравственные силы и таланты! Не сломило нас иго татарское, не сокрушило нас и лихолетие начала XVII века, верим, твердо верим, что и теперь Господь выведет нас из тяжелого испытания и создается2 новая, великая, могучая и свободная Россия. Аминь
Владимирские епарх. ведомости. Владимир, 1917. Приложение к№ 9-10. С. 1-2.
1 Согласно распоряжению архиепископа Алексия, данное послание было зачитано во всех
церквах Владимирской епархии.
2 Так в тексте.
№ 67. Из послания к пастве епископа Полоцкого и Витебского Кириона (Садзегелли)
12 марта 1917 г.
В эти величайшие дни свободы, когда созидаются основы новой жизни государственной, с болью сердечной слышим мы угрозы христиан о погромах своих сограждан. Враги нового порядка хотят омрачить нынешнее торжественное время, сея раздоры и смуту среди граждан Богохранимой Державы Российской...
Пастыри словесного стада Христова! Употребите все свое влияние, чтобы ваши пасомые не позволяли себе враждебных выступлений против сограждан своих. Наша святая церковь не может допустить погромов. Нам в настоящее время нужен порядок для ук-репления завоеванной свободы, порядок же утверждается не на вражде, а на любви и еди-нении. Нет ничего пагубнее раздора общественного...
Умоляю вас, православные христиане, изгонит? из сердец ваших злые помышления о погромах ваших сограждан, ибо подобные деяния противны и Божеским, и человеческим законам. Приближается величайшее светоносное Воскресение Христово, а нас вместо того, чтобы приготовиться достойно встретить Его, стала занимать преступная мысль. Отложим всякие распри, зависть и вражду, чтобы не начались внутренние народные вол-нения, грозящие бедственно отразиться на укреплении в нашей дорогой родине новых начал свободы, которые водворяются в ней Временным Верховным Правительством. Да укрепит Отец наш Небесный обновленную великую Державу Российскую и утвердит между всеми ее гражданами мир, любовь, свободу и равноправие. Господи! соделай нас любящими и милосердными братьями.
Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 11. Неофщ. отдел. С. 300-301.
 
№ 68. Речь епископа Кпацикавказского и Моздокского Макария (Павлова) во время празднования «Дня свободы» на Михайловской площади Владикавказа
12 марта 1917 г.
По указанию Всемогущей Творческой воли Божией наше отечество вступило на новый путь исторической жизни ·**. для управления обширною страною избрало Благоверное Временное Правительство. Лучшим показателем этих светлых праздничных дней возрождения служит то разумное и спокойное отношение, которое проявили свободные граждане великой Родины к ниьиму порядку. Наши враги - немцы, в начале великой войны захватившие часть русской земли и теперь напрягающие последние остатки сил, надеялись было, что совершившаяся смена правящего строя явится знаком ослабления порядка внутри страны и упадка духа храброй российской армии. Но они глубоко ошиблись, потому что истинные граждане русской страны вполне сознательно доверяют новому Правительству и прилагают все усилия к тому, чтобы великие жертвы, принесенные на поле брани, в лице дорогих героев, явились священным залогом грядущей победы над врагом.
Перед нашим взором точно живые встают те, кто пал смертью храбрых, кто беспримерным мужеством увлекал солда! на честный бой. Священное уважение к памяти родных богатырей обязывает всех нас объединиться в одну дружную семью на началах доброго доверия и совершенно забыть все домашние несогласия. Будем напрягать все силы ума и таланта и доводить творчес^ю трудоспособность народа до высшего предела, чтобы создались внушительные условия для окончательной победы над врагом. Будем надеяться, что водворившийся порядок и мирная сознательная работа на пользу доблестной армии дадут Господни милости великой Российской земле.
С верою в светлое будущее, усердно вознесем молитвы Всевышнему, да благословит Господь творческую paooi; :;..шего народа под мудрым руководительством Временного правительства, и да подаст нашему Всероссийскому Победоносному Воинству силу и крепость на полное сокрушение врага.
Владикавказские епарх. ведомости. Владикавказ, 1917. № 6. Неофщ. часть. С. 185-187;
Терские ведомости. Владикавказ, 1917, № 58. С. 3.
№ 69. Архипастырское послание епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева) к духовенству и всем церковным учреждениям епархии
12 марта 1917 г.
Усерднейше прошу всех пастырей и все учреждения церковные Орловской епархии, во имя мира, христианской любви к Богу и ближним, во имя блага народа, приложить все средства к поддержанию мира, спокойствия, дабы утверждающийся новый строй государственной и общественной жизни вошел в жизнь народную безболезненно и без страданий. Да благословит Господь Великую Российскую Державу миром и да дарует нашему Христолюбивому воинству победу над врагом! Пусть все непрестанно помнят, что дни великих испытаний, ниспосланные Богом Русскому народу, приведут его к светлому счастью только тогда, когда все до единого будут воодушевлены именно в эти дни истинной любовью к Родине и ее свободному существованию и развитию. Господь - в помощь всем ныне труждающимся на благо Церкви и Родины!
Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 11. Отдел неофиц. С. 195.
 
80
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РШД
 
81
 
 
 
№ 70. Из проповеди епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (князя Ухтомского) в Казанском соборе Петрограда
12 марта 1917 г.
...Кончилась тяжкая, грешная эпоха в жизни нашего народа. В эту эпоху - все гре-шили: лгали, льстили, насиловали народ и в слове, и в деле, и так или иначе устраивали свои грешные дела... Теперь началась великая эпоха новой жизни, случилось нечто невероятное. Наступили дни чистой народной жизни, свободного народного труда; зажглась яркая звезда русского народного счастья.
...В древности у русского воинства был прекрасный обычай - в память своих наи-более важных побед немедленно строить храм. Так в Казани, после покорения Казанского ханства, был выстроен храм святых Киприана и Иустины. Вот и сейчас мы все, а особенно русское воинство, должны немедленно строить святой храм , на этот храм каждый православный христианин должен дать хоть самую малую жертву. Пусть этот храм будет деревянный, маленький, - но его немедленно нужно строить. Пусть этот храм будет Храмом правды Божией, правды святой, храм любви Божией.
Мы не имеем теперь царя земного, пусть же Царь Небесный царствует над нами. Самодержец погиб и погиб безвозвратно; но вместо самодержца пусть великий Вседержитель царствует над нами.
Автократор перестал существовать, пусть же Великий Пантократор2 возьмет нас в свой Отеческий покров и создаст Себе храм в честь и славу Имени Своему.
Уфимские епарх. ведомости. Уфа, 1917. № 7-8. Отдел неофиц. С. 193-195; Тамбовские епарх. ведомости. Тамбов, 1917. № 21. Отдел неофиц. С. 483-485.
1 Здесь и далее выделено епископом Андреем.
2 Автократор - Самодержец; Пантократор - Вседержитель. - Примеч. в «Уфимских епарх. ве
домостях».
№ 71. Из речи епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова) на собрании кадетской партии1
12 марта 1917 г.
Господа, я всегда уважал и уважаю английскую конституционную монархию и считаю этот образ правления наилучшим, но не для нас, не для нашего государства. И потому я - за Российскую республику. Наши многие русские монархи и особенно последний из них Николай II со своею супругою Александрою2 так унизили, так посрамили, опозорили монархизм, что о монархе, даже и конституционном, у нас и речи быть не может. В то время, как наши герои проливали свою драгоценную кровь за отчизну, в то время, как все мы страдали и работали во благо нашей родины, Ирод3 упивался вином, а Иродиада4 бесновалась со своими Распутиными5, Протопоповыми6 и другими пресмыкателями и блудниками. Монарх и его супруга изменяли своему же народу. Большего, ужаснейшего позора ни одна страна никогда не переживала. Нет, нет - не надо нам больше никакого монарха. Самое слово «монарх» теперь для нас странно. .. .Изберут вел. кн. Михаила или Николая Николаевича, поставят одного из них конституционным монархом, а у него, смотришь, те же родные люди, те же пойдут друзья и приспешники. Начнется опять та же, пусть себе сначала в меньшей степени, камарилья, свистопляска, чехарда. ...Я повторяю, глубоко уважаю английский образ правления,
 
конституционную монархию, но она - не для нас; я - за республику?, за совершенно новый и для нас наилучший образ правления...
...Досточтимый Павел Николаевич Милюков - председатель партии Народной Свободы, когда его спросил народ, какой же у нас будет образ правления, ответил, что это - дело Учредительного Собрания, а по мнению Думы - конституционная монархия8. Ответ его понятен.
.. .Итак, господа, на знамени нашей партии я написал бы такие слова:
1) Полное доверие новому правительству,
2) Решительная победа над немцем,
3)Учредительное Собрание и
4) Великая Российская Республика9.
Енисейская церковная нива. Красноярск, 1917. № 3. С. 20-22; Забайкальские епарх. ведомости. Чита, 1917. № 9-10. Отдел неофиц. С. 309-310.
1 Кадетская (конституционно-демократическая) партия, партия «Народной свободы» - одна
из наиболее влиятельных политических партий, представлявшая левое крыло российского либера
лизма. Организационно оформилась в октябре 1905 г. (см. подробнее: Политические партии России.
С. 267-273).
2 Александра Федоровна, российская императрица (1894-1918), супруга Николая II. Настоя
щее имя Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская.
3 Ирод Антипа - один из упоминаемых в Новом Завете правителей Иудейского царства.
Известен своей беспечностью и сладострастием. Отнял у своего сводного брата Ирода Филип
па I его жену Иродиаду, за что был обличен св. Иоанном Крестителем. По его приказу была от
сечена глава св. Иоанна Крестителя [Мк. 6, 18-20] (См. подробнее: Библейская энциклопедия. /
Сост. Никифор, архимандрит. М., Репринтное издание. Изд. Свято-Троицкой Сергиевой лавры.
1990. С. 50).
4 Иродиада - один из персонажей Нового Завета. Главная виновница убийства св. Иоанна Крес
тителя. Была замужем за своим дядей Иродом Филиппом I. Во время этого брака вступила в сожитель
ство с другим своим дядей Иродом Антипою. Иоанн Креститель открыто обличал ее прелюбодеяние.
В отместку Иродиада сумела настроить Антипу против обличителя беззакония и, воспользовавшись
сложившимися обстоятельствами, добилась казни св. Иоанна Крестителя [Мк. 6,17-29] (См. подробнее:
Библейская энциклопедия. С. 298).
5 Распутин (Новых) Г.Е. (1872 - 1916 гг.) - из крестьян Тобольской губернии. Фаворит импе
ратрицы Александры Федоровны. Пользовался репутацией «старца» и «предсказателя-чудотвор
ца». Был убит группой заговорщиков, считавшей, что влияние Распутина на Николая II и императ
рицу пагубно для России (Каталог русских архиереев-обновленцев. Указ. соч. С. 1003).
6 Протопопов А.Д. - последний министр внутренних дел Николая II. Был назначен на этот пост
по ходатайству Г.Е. Распутина в сентябре 1916г. (см. о нем: Политические партии России. С. 490;
Искендеров А.А. Закат империи. М., Редакция журнала «Вопросы истории». 2001. С. 551-573).
7 Выделено Никоном.
8 В планы Временного Комитета Государственной Думы входило добиться отречения Нико
лая II и передать престол наследнику Алексею при регентстве вел. кн. Михаила Александровича
(Милюков П.Н. История второй русской революции. М., РОССПЭН. 2001. С. 49-51; Искендеров
АЛ. Указ. соч. С. 522, 539).
9 Выделено на страницах «Енисейской церковной нивы».
 
82
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РШД
 
83
 
 
 
№ 72. Из проповеди епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова) во время церковной службы
12 марта 1917 г.
...Когда я услышал о совершившемся, - я уже это говорил1, когда до меня дошли вести о перевороте, сердце мое исполнилось великой радостью, потому что я давно видел, я не мог не видеть, что тогда, когда Родина напрягает последние силы в тяжелой борьбе, когда нужда и голод беспощадно заглядывают в глаза русскому народу - отсш2 беснуется Иродиада3, - что в то время, как на боевых полях льются потоки драгоценной крови наших отцов, братьев и сыновей - теш в Петрограде, многие-многие из окружающих царский престол хотят не победы, а поражения. Потому-то я и радовался совершившемуся перевороту.
Этот переворот был вынужденный, совершенно необходимый, если только Русская земля хотела быть победительницей, хотела быть свободной.
Енисейская церковная нива. Красноярск, 1917. № 3. С. 17-18.
' 5 марта, за литургией. - Примеч. Никона.
2 Здесь и далее выделено Никоном.
3 Судя по содержанию предыдущего документа, под именем Иродиады епископ Никон под
разумевает императрицу Александру Федоровну.
№ 73. Приветственные слова викария Ставропольской епархии, епископа Александровского Михаила (Космодемьянского) к войску Ставропольского1 гарнизона по окончании церемонии присяги на верность Государству Российскому2
12 марта 1917 г.
Благоверному Временному Правительству - «Ура!»3. Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 12. Отдел неофщ. С. 372.
1 Г. Ставрополь (Кавказский), губернский.
2 Перед приведением войск к присяге епископ Михаил произнес с большим воодушевлением
речь. По ее окончании епископ громко обратился к войску: «Офицеры и солдаты, повторяйте за
мной следующие слова (следовал текст присяги. - МБ.)» (Там же. С. 371).
3 На этот призыв войска дружно ответили: «Ура!»
№ 74. Из «Воззвания» к пастве архиепископа Кавказского и Ставропольского Агафодора (Преображенского)
Не позднее 12 марта 1917 г.
Боголюбивые Отцы и Братия!
С высоты церковного амвона возвестите народу правду Божию!
С высочайшего соизволения произошла смена Высшей и Верховной власти в нашей дорогой Родине.
...Эти великие перемены произошли в согласии с Высочайшей Волей и волей представителей народа, обязывающей всех и каждого из нас преклониться перед ними и остаться спокойными и этим спокойствием содействовать победе над внешним врагом, как и благосуществованию дорогой нашей родины.
Перемена Высшей Власти не означает измены власти и возможности безначалия, напротив, теперь, как никогда, мы должны чувствовать и питать искреннее уважение
 
к ней и ни малейшим образом не выходить из подчинения местным властям, являю-шимся исполнителями воли нового правительства, и тем избранникам народа, кото-рые, совместно с властями, будут у кормила правления как общего государственного,
так и местного.
Настоящая война, беспримерная в летописях мира, в благословенном Отечестве на-шем подчинила себе всю государственную и общественную жизнь во всех ее сторонах. Миллионы лучших сынов России призваны защищать свое отечество с оружием в руках. Миллионы рабочих рук должны доставлять этой великой армии все необходимое для нее - вооружение, снаряжение, питание. И только при этом условии армия может исполнить возложенную на нее задачу.
Отцы и братия... Всех и каждого будем звать к исполнению Закона Бога, Его правды и любви! Терпение, великодушие и кротость; мир в союзе любви в великой семье го-сударственной, общественной, могут оказать особенную услугу Родине в переживаемую ею тяжелую годину испытаний... «Во всей стране - все для армии». Вот повелительный призыв времени в России в целях достижения «победного конца».
Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 11. Отдел неофщ. С. 335-336.
№ 75. Текст молитвы, составленной по предложению епископа Полоцкого и Витебского Кириона (Садзегелли) и опубликованной от имени Духовной консистории для чтения в церквах Полоцкой епархии
14 марта 1917 г.
Господи Боже наш, великий Многомилостивый. Приими усердное моление и благо-дарение наше пред Тобою, прости вольные и невольные прегрешения наши, благослови венец наступающего лета отечества нашего Своею благодатию; укрепи, умудри и благослови Временное правительство Богохранимой Державы Российской и вложи в сердца всех граждан отечества нашего послушание благоверному Временному правительству России не токмо за страх, но и за совесть. Да будет во всем великом братстве России единение, любовь, мир и всепрощение. Во всех начинаниях и действиях благоверного правительства Державы Российской приведи, Правосудие и Человеколюбче Господи, нашу родину к славе и благосостоянию. Подаждь и воинам страны Российской вкупе с воинством союзников наших победу над врагами, и да утвердится во всех народах земли мир и радость во славу имени Твоего - Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь.
Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 10. Офиц. отдел. С. 270-271.
№ 76. Из обращения к духовенству епархии епископа Томского и Алтайского Анатолия (Каменского), депутата IV Государственной Думы
14 марта 1917 г.
Доходят до сведения моего слухи и известия, что в некоторых приходах епархии между прихожанами и духовенством выходят недоразумения на почве различных отношений к совершившемуся перевороту в нашем отечестве, точнее сказать от неодинакового понимания переживаемого момента.
Отцы и братия! Над нашей Родиной, ее судьбами свершилась воля Божия, святая, непреложная. Мы вступили на новую дорогу жизни. Старое правительство сменено новым. Хотя оно временное, но ему следует подчиняться и исполнять все его распоряжения, как постоянного.
 
84
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
85
 
 
 
Без правительства страна не может существовать. Без правительства страна будет ввергнута в анархию. В другое время некоторые несогласия в понимании переживаемого момента могли бы быть допустимы. Но ведь над нами, над нашей родиной нависла гроз-ная опасность. Враг стоит на границах нашей земли и грозит отторжением новых частей нашего Отечества и вечным порабощением России.
Теперь все усилия наши должны быть направлены к умиротворению страны, к поддер-жанию порядка и спокойствия, каких бы жертв это ни стоило. Духовенство всегда, во все трудные моменты нашей долголетней истории, своей любовью к Родине, своим самопожертвованием на пользу ее являлось добрым ее слугой. Пусть будет оно таким же и ныне. История оценит его поведение, его личные жертвы, приносимые на алтарь Отечества.
В переживаемые дни ему необходимо возвышать свой голос с призывом к порядку и к спокойствию, к умиротворяющей и отрезвляющей молитве. Необходимо усилить в храмах проповедь с призывом к покаянию, к воздержанию, к трезвости. Но так учить, чтобы со стороны не слышались по адресу духовенства обвинения в агитационном настроении.
В настоящую минуту всякая страстность в речах неуместна.
Все недоразумения в приходах, возникающие сейчас между прихожанами и духовенством, если они будут обсуждаться страстно, только обострят отношения сторон...
Итак, приглашаю духовенство епархии подвигом добрым подвизаться, помогая Вре-менному Правительству в его трудном деле борьбы с внешним врагом и внутренними не-урядицами.
Бог да поможет нам тяготы времени понести с терпением и пользой для пасомых, Церкви и Отечества.
Томские епарх. ведомости. Томск, 1917. № 6-7. Часть офщ. С. 112.
№ 77. Обращение к пастырям и пастве архиепископа Херсонского и Одесского Назария (Кириллова)
Первая половина марта 1917 г.
Ничто [не совершается] без воли Божией, и то, что совершилось в Державе Российской, есть воля Божия - святая и благая. В этой вере вознесем горячую молитву нашу Господу Промыслителю, да благословит Он страну нашу миром, новому Правительству да поддат силу и разум одолеть супостатов и вывести Родину нашу на путь процветания культурного и благочестия христианского. «Да тихое и безмолвное житие поживем во всяком благочестии и чистоте» [1 Тим. 2, 2].
Херсонские епарх. ведомости. Одесса, 1917. № 5. Отдел офщ.
Вкладыш между С. 62 и 63.
№ 78. Из послания духовенству епархии архиепископа Донского и Новочеркас-ского Митрофана (Симашкевича)
Первая половина марта 1917 г.
По поводу последних грозных событий в Петрограде, отозвавшихся мощным эхом все-общего сочувствия и живейшей радости в дорогом отечестве нашем, почитаю своим пастырским долгом просить и молить со многим молением1 [2 Кор. 8, 4] духовенство вверенной мне Господом паствы Донской о единодушном с его стороны воздействии на пасомых - не омрачать светлое торжество освобождения Церкви отечественной и Державы Российской от
 
векового над ними засилия своекорыстной власти нарушением общественного спокойствия и порядка, ни по каким поводам и никакими действиями, как истинно свободные о Христе, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божий [1 Петр. 2, 16], тво-ряющие волю Божию от души [Еф. 6, 6], повинуясь за совесть вновь учрежденному Временному Правительству Богохранимой Державы Российской и пребывая в строгом подчинении и нелицемерном послушании признаваемым от него властям2. Пастыри церкви Христовой, приявшие, по Апостолу, от Бога великое служение примирения [2 Кор. 5,18], как были всегда в отечестве нашем, со времени просвещения его христианской верой, так и ныне в особенности должны быть для него истинными миротворцами, охраняющими и укрепляющими в пределах его добрым влиянием своим мир и любовь, спокойствие и порядок, являющиеся существенным залогом его благосостояния и благоденствия. ...При повелительном требовании полнейшего среди нас единодушия для созидания нашей общественной и частной жизни на началах истинной христианской свободы, нарушители мира явились бы изменниками дорогой нашей родины, преступными союзниками угрожающего ей лютого врага3, работающими в его пользу, для его над нами торжества. Да не будет же этого! Да посрамится он, лукавый, в уповании своем на нашу разрозненность, на нестроение и смуту в дорогом отечестве нашем! Увещевайте, просите, молите, отцы духовные, вверенных вашему попечению людей достояния Божия, молите прилежно, со всяким долготерпением и учением [2 Тим. 4, 2], по Христе молите, яко самому Богумолящу вами [2 Кор. 5,20], да наипаче ныне чада ваши по духу возлюбят мир [Рим. 14, 19], и Бог мира будет с нами. С Богом убо, возлюбленные мои сопастыри-други, на великое дело и святое делание!
Донские епарх. ведомости. Новочеркасск, 1917. Приложение к№ 10. С. 1-11.
1 Здесь и далее выделено Митрофаном.
2 Так в тексте.
3 То есть Германии.
№ 79. Из статьи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (князя Ухтом-ского) «Нравственный смысл современных великих событий»
Первая половина марта 1917 г.
.. .Я знаю, что совесть многих смущена, что многие души ждут ясных указаний того, вправе ли они отречься от прежнего строя. Не изменят ли они «присяге», признав новое правительство Государственной Думы? По этому поводу для успокоения смущенных совестей я и хочу сказать несколько слов.
Прежде всего должен сказать, что ни о какой «присяге» не может быть речи. Отречение от престола Николая II освобождает его бывших подданных от присяги ему. Но кроме того, всякий православный христианин должен помнить слова одного церковного песнопения, что «если ты клялся, но не о добре клялся, то лучше тебе нарушить клятву», чем сотворить зло (из службы на день Усекновения главы Иоанна Предтечи). Об этом я писал в «Размышлении на 9 февраля 1916 года», когда указывал на великий церковно-гражданский подвиг митрополита, святителя московского Филиппа1, в своей совести нашедшего опору для обличения беззакония Грозного2. Итак, вопрос о присяге для смущенных и немощных совестей вполне отпадает.
Теперь хочу сказать о той трагической катастрофе, которая постигла только что отошедший в область истории режим. Как могло это случиться? Что за причина, что Бог попустил сему быть?
 
86
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
87
 
 
 
Мое мнение таково: это случилось потому, что режим правительства был в послед-нее время беспринципный, грешный, безнравственный. Самодержавие русских царей выродилось сначала в самовластие, а потом в явное своевластие, превосходившее все вероятия. ...Самодержавие не охраняло чистоты православия и народной совести, а держало св[ятую] Церковь на положении наемного слуги. Церковь обратилась сначала в ведомство православного исповедания, а потом просто в победоносцевское3 ведомство. Это доставляло тяжкую скорбь людям серьезным и верующим, а легкомысленным и скалозубам давало много пищи для издевательства над святостью Церкви.
Но за последние три года Церковь подверглась явному глумлению. Она была почти официально заменена разными пройдохами, ханжами, старцами-шантажистами и т. п. С голосом Церкви не только не считались, но явно им пренебрегали. Этого мало: была сделана попытка ввести в иерархию лиц определенно предосудительного поведения.
И вот рухнула власть, отвернувшаяся от Церкви. Свершился суд Божий. ...Освобо-дилась от гнета государства Христова соборная Церковь.
Уфимские епарх. ведомости. Уфа, 1917. № 5-6. Отдел неофиц. С. 138-139; Нижегородский церк.-обществ, вестник. Н.-Новгород, 1917. № 10. С. 163;
Церковная правда. Симбирск, 1917. № 1. С. 2;
Петроградский листок. Пг., 1917. № 85. С. 2;
Астраханский вестник. Астрахань, 1917. № 63. С. 2.
Приложение к № 79
Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко епископа Уфимского Андрея (князя Ухтомского)
Не позднее 14 февраля4 1917 г.
Переживая весь трагизм вашего положения как верного слуги царя и отечества, не могу удержаться, чтобы не выразить вам пожелания полной победы над лукавыми властолюбцами, убивающими народное доверие к власти. Скажите царю всю правду: народ готов принести все жертвы во благо родине, но проснувшееся народное сознание требует отчетливой уверенности, как его неисчислимые жертвы использованы. Между тем, создавшееся всеобщее недоверие всех против всех может создать полную катастрофу в народной жизни.
Да благословит Господь вас мужественно до конца исполнить верноподданнический долг ваш пред Родиной5.
ВЦОВ. 1917. №3. С.З.
1 Филипп (Колычев), митрополит Московский и всея Руси (1566-1568).
2 Иоанн IV Васильевич Грозный, царь (1533-1584).
3 Ведомство Православного исповедания. Победоносцев К.П. являлся обер-прокурором Св.
синода более четверти века: с 24 апреля 1880 г. по 18 октября 1905 г.
4 Телеграмма была послана к открытию последней сессии Государственной думы. - Прим,
источника.
После двухмесячных каникул Дума начала свою работу 14 февраля 1917г. (Гайда Ф.А. Либе-ральная оппозиция на путях к власти (1914 - весна 1917 г.). М., РОССПЭН. 2003. С. 252, 265).
5 В качестве послесловия к телеграмме в источнике сказано: «Правда была сказана царю, но
он не желал ее слушать».
 
№ 80. Речь епископа Екатеринославского и Мариупольского Агапита (Вишневского) на собрании представителей епархиальных учреждений и духовно-учебных заведений
Первая половина марта 1917 г.
Божией волей и волей народа дорогая наша Родина вступила на новый исторический путь в своей государственной жизни. Обновленная и свободная Россия светло лику-ет и торжествует ныне. Мы, отцы святые и братия, как кость от кости и плоть от плоти обновленного и свободного отныне народа, должны бы запечатлеть в сердцах и памяти своей и народной светлое торжество наших великих дней; неотложно должны далее всеми доступными нам средствами споспешествовать нашему Новому Благоверному Правительству поскорее провести в жизнь народную свои предначертания, довести до конца дело обновления всей страны нашей на благо народное, довести также до победоносного конца, к чести и славе Родины, войну с жестоким и коварным врагом. Пастыри наши, объединившись и сплотившись, могут, при помощи благодати Божией, сослужить великую ныне службу народу, своей пастве и оказать значительную услугу, поддержку Новому Правительству в проведении им в народную жизнь своих предначертаний. Какими же средствами мы пастыри располагаем для этого. Средства известны: молитва в разных ее видах, слово печатное и слово назидания в церкви, школе и семье и проч. Да поможет же нам Господь послужить Родине и Правительству ее!
Екатеринославские епарх. ведомости. Екатеринослав, 1917. № 8. Офщ. отдел. С. 108.
№ 81. Статья «К моменту» викария Новгородской епархии епископа Тихвин-ского Алексия (Симанского)1
Первая половина марта 1917 г.
Государственный переворот совершился. Дни революции большинством духовен-ства были пережиты в большой тревоге и смущении. Духовенство не за страх, а за совесть, по заповеди апостола, учило [паству] «быть покорными всякому человеческому начальству1» [1 Петр. 2, 13]. Не ритуалом, а потребностью религиозного сердца были «молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков, за царей и за всех начальствующих·» [1 Тим. 2, 1-2], возносившиеся пастырями за богослужением.
В дни переворота3 пред сознанием пастырей во всем объеме ставился вопрос о вер-ности присяге. Далекое от политической жизни страны, духовенство в большинстве своем не знало, чтобы существовали обстоятельства, в силу которых оно обязывалось думать о представителях власти: «судите, справедливо ли пред Богом - слушать вас более, нежели Бога?» [Деян. 4, 19].
Отречение бывшего Государя от престола облегчило совесть пастырей4. Они сами признали и пасомых зовут подчиниться Временному Правительству. Хотелось бы думать, что рабочий теперь не отойдет от станка, а жители городов с большим терпением будут сносить так естественные во время войны недостатки в предметах даже первой необходимости.
Думаешь: участвовавшие в перевороте подвергались опасности тюремного заклю-чения или даже чего-либо худшего. Стало быть, у них были причины, заставлявшие добиваться переворота. Избранники народа, они усматривали в совершившемся свой нравственный долг, более высокий, чем долг повиновения. И по доверию к ним, пастыри Церкви, кажется, по совести могут звать всех подчиниться Новому Правительству.
 
88
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
89
 
 
 
Положение нового Правительства трудное. Послушные заветам религии, будем честно исполнять свой гражданский долг. Будем молиться Богу о новом носителе Государственной Власти.
Новгородские губернские ведомости. Новгород, 1917. № 5. Часть неофщ. С. 247; Богословские труды. М., 1998. Вып. 34. Юбилейный сборник. С. 73.
1 В «Новгородских епархиальных ведомостях» статья опубликована как редакторская, без указания
имени автора. Однако в «Богословских трудах» сказано, что она принадлежит перу епископа Алексия.
2 Здесь и далее курсивом выделено в «Новгородских епархиальных ведомостях».
3 В «Богословских трудах» слово приводится во множественном числе: «переворотов».
4 В «Богословских трудах» цитирование послания заканчивается на этом месте.
№ 82. Из обращения к духовенству епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (князя Ухтомского)
Первая половина марта 1917 г.
.. .Духовенство должно дать себе клятву ни в какую политику не лезть, никаких политических речей не произносить, а только делать свое великое церковное дело организации народа вокруг Церкви. .. .Духовенство не должно принимать участия в митингах, уважая свою церковную кафедру; оно не должно унижать себя до политики, но всегда должно заниматься культурой народного духа, народного самообладания. Это будет его заслуга перед народом, тогда народ пойдет за своими пастырями во всех отношениях. Иначе... иначе нашей паствой овладеют чужие пастухи.
Уфимские епарх. ведомости. Уфа, 1917. № 5-6. Отдел неофщ. С. 136-137;
Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 12-13. Часть неофщ. С. 122-124;
Енисейская церковная нива. Красноярск, 1917. № 3. С. 47-49;
Полтавские епарх. ведомости. Полтава, 1917. № 12. Часть неофщ. С. 981-983;
Костромские епарх. ведомости. Кострома, 1917. № 8. Отдел неофщ. С. 137;
Тобольские епарх. ведомости. Тобольск, 1917. № 13. Отдел неофщ. С. 198.
№ 83. Из речи викария Ставропольской епархии епископа Александровского Михаила (Космодемьянского) перед открытием Ставропольского губернского съезда духовенства
16 марта 1917 г.
.. .Экстренность вызова вас1 сюда обусловливается исключительным ходом переживаемого момента, с головокружительной быстротой, по выражению одного из наших священников, нарастающих все новых и новых событий. Такая небывалая в истории нашего Отечества ломка государственного строя, такая неожиданная смена Правительства, какая совершилась на наших глазах, - упразднение монархии и призыв к жизни Временного Правительства, облеченного всею полнотою власти, к которому перешли все бразды правления, требуют от нас, духовенства, не как только равноправных с другими граждан, а как представителей известного сословия, как служителей церкви Божией, первых и прямых исповедников православия, - требуют особенно серьезного, вдумчивого объективно-корректного отношения к новому политическому status quo. Момент слишком важен и ответственен, чтобы отнестись к нему не только равнодушно или безразлично, но и без особенного напряжения всех наших способностей, сил и уменья. Остаться без отклика на
 
требования момента - значит похоронить себя у самого порога нового открывающегося пути для жизни государственной и для жизни церкви. Больше того: остаться глухим и слепым ко всему пересозданию народной правовой, экономической и вероисповедной нормы, это значит и церковь оставить в тупике, которую потом либо заколотят, либо оставят без дверей, сняв их с навесов, и все будущее поколение нашего сословия, а может быть и нас самих, обречь на такое безвыходное положение, которое хуже всякого прозябания и равносильно будущему умиранию.
А если святы для нас наши религиозные догмы, если дорога для нас основанная на этих догмах наша церковная мораль, если религиозно-нравственная жизнь общества составляет и круг нашей службы, и задачу нашей деятельности, то мы должны ныне же ясно и точно самоопределиться и взаимоопределиться, с одной стороны, и вынести свою платформу, установить свое credo, с другой.
Цель настоящего созыва сюда вас, представителей сельского духовенства губернии, та, чтобы дать вам, после известной разработки уж намеченных здешним городским духовенством директив, ряд полномочий по проведению в жизнь на местах, в селах, мероприятий, способов и средств, которые способствовали бы успокоению тревожно-бурного населения, выработке в нем доверия к новому правительству и проведению новых начал нового государственного строя, которые объединили бы всех пастырей и клириков между собою, а всех вообще священнослужителей - с их паствами...
Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 13-14. Отдел неофщ. С. 401-403.
1 То есть присутствовавших на съезде депутатов от духовенства, благочинных, епархиальных миссионеров и духовенства г. Ставрополя.
№ 84. Из статьи епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова) «Не отдадим немцам и одной пяди Русской земли!»
18 марта 1917 г.
...Теперь1 надо кончать (но без отдачи и пяди русской земли) войну; потом мы займемся внутренним устройством нашей республики.
.. .Не будем же, граждане, ни унывать, ни бесконечно говорить, а будем работать на оборону. Это теперь - первая и важнейшая задача для всех граждан Российской республики. Пушкин [А.С.]2 пророчески писал своему другу Чаадаеву [ПЛ.]3: Товарищ, верь: взойдет она -Звезда пленительного счастья; Россия вспрянет ото сна. И на обломках самовластья Напишут наши имена!
Никон, Епископ Енисейский и Красноярский. Енисейская церковная нива. Красноярск, 1917. № 3. С. 8-10. Здесь и далее выделено Никоном.
Пушкин Александр Сергеевич (1799-1837) - великий русский поэт, родоначальник новой Русской литературы, создатель современной русской литературы.
Чаадаев Петр Яковлевич (1794-1856) - мыслитель и публицист. Участник Отечественной войны 1812 г. В 1821 г. примкнул к декабристам.
 
90
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
91
 
 
 
№ 85. Из воззвания к воинам архиепископа Ярославского и Ростовского Ага-фангела (Преображенского), пастырей и ревнителей православной веры Ярославля
19 марта 1917 г.
Доблестные воины, славные граждане Великой России! Пробил час народной свободы. Зажглась заря яркого солнышка, которое несет счастье, правду, знанье и свет нашей Отчизне. Заблистали повсюду ласковые, полные жизни и силы лучи свобод - свобода веры, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и братств. В этот великий час всенародного ликования и торжества, охвативших из края в край необъятную Русь, всех от мала до велика, Временное правительство Богом хранимой Державы Российской обратилось ко всем верным сынам ее с горячим призывом сплотиться около него, всем объединиться, все силы отдать измученной павшим строем и внешним врагом, а отныне возрождающейся и свободной России.
Это - клич лучших русских людей. Это - клич избранников народных. Это - клич преданных Отчизне ее сынов. Это - клич, подсказанный нависшей опасностью от страш-ного врага. Враг не спит. В предсмертной борьбе он собирает последние, нечеловеческие усилия, чтобы одолеть нас, чтобы посрамить веру и святыни наши, чтобы отнять от нас и ту свободу, которая только что вспыхнула над русской землей.
В этот грозный час с огненным призывом к святому единению обращается Церковь Христова к вам, дорогие братие-воины, к вам, в руках которых счастье и грядущая побед-ная слава нашей Отчизны, к вам, в груди которых живо имя «Христос». Объединитесь все в одном могучем порыве вывести Россию на славный путь, верно служите Родине, строго соблюдайте порядок и военную дисциплину, уважайте своих офицеров, протянувших отныне вам свои братские руки, вместе с вами сражавшихся на бранных полях, вместе с вами поставлявших Россию на путь священных свобод!..
Благослови Господь ваш доблестный ратный подвиг! За ним - ваши благоденствие и
слава. На вас смотрит ныне вся Россия. Вы ее краса и гордость, вы - ее оплот и надежда.
В ваших руках светильник свободы, который зажегся над русской землей. Низкий поклон
за все то, что вы сделали для нее. Честь и бессмертная слава за то, что осталось свершить!
Ярославские епарх. ведомости. Ярославль, 1917. № 11-16. Часть неофиц. С. 122-124.
№ 86. Из обращения епископа Екатеринбургского и Ирбитского Серафима (Голубятникова) к духовенству и пастве
19 марта 1917 г.
Тяжелое и страшное время, дорогие отцы, братия и сестры, мы переживаем: тяжелое и страшное потому, что у порога нашей родины стоит лютый враг - немец с многочисленною армиею, готовый устремиться на нас, разбить наши войска, покорить нас, завладеть нами, подобно тому, как владели нами некогда ханы татарские1. Но да не смущается сердце Ваше. У нас есть многочисленная, могучая, храбрая армия, лишь бы она вовремя снабжа-лась пищею, одеждою, снарядами и всем необходимым. У нас есть новое благоверное Вре-менное правительство, которое вступило в управление Россией, а Государственная Дума, состоящая из избранников народных, граждан, знакомых с положением дел на своих мес-тах, является порукой и блюстителем порядка и справедливости членов Временного прави-тельства, которое будет править до тех пор, пока соберется Учредительное Собрание из граждан от всего населения России, избранных чрез всеобщую, равную, прямую и тайную
 
подачу голосов и установит ту или иную форму правления на Св. Руси. Однако, православные, это будет, когда придет время. А теперь один только самый страшный вопрос должен занимать нас, это - борьба с врагом - немцем, который думает победить нас, полагая, что перемена власти внесет разделение в нас, а он-де этим воспользуется.
И так, нам нужно теперь только об одном, об одном этом1, а не проводить времени в распрях, праздности, разгуле, нужно сплотиться и дружно помогать нашему Временному правительству в победе над врагом.
Православные! Сам я стал на сторону Временного правительства и готов верою и правдою служить ему и вас всех до единого пастыря и пасомых умоляю сплотиться и вполне до-вериться ему, исполняя все его распоряжения. Не слушайте разных смутьянов, которые могут появиться среди вас и сбивать вас с толку, подрывая доверие к новому Правительству. Помните слово Божие, по которому существующая власть от Бога устанавливается [Рим. 13, 1]. Отцы духовные, пастыри Церкви! .. .Прошу вас, кроме молитвенного предстательства за всех и каждого пред Богом, станьте ближе к народу, будьте отцами и друзьями его, умиротворяйте его, предотвращая всякие беспорядки и посильно помогая ему разобраться в вопросах свободной жизни в духе мира, любви, взаимопомощи, честности, трезвости и трудолюбия.
Принесем же, православные, присягу на верное и нелицемерное служение и повиновение новому Временному Правительству, поднявшему на себя тяжелое бремя упорядочения страны нашей в тяжелую годину. Будем всеми силами души - умом, словом и делом помогать ему прежде всего в борьбе со врагом - это теперь самое важное и неотложное дело.
Братия и сестры! Заря свободы России зажглась, только бы победить нам страшного врага и супостата, а потом св[ятая] Русь сама себя устроит, как желает. Тогда ярко засияет солнце свободы...»
Екатеринбургские епарх. ведомости. Екатеринбург, 1917. № 12. Отдел офщ. С. 69-71.
1 В период татаро-монгольского ига на Руси.
2 Выделено Серафимом.
№ 87. Из заявления архиепископа Курского и Обоянского Тихона (Василевско-го) председателю Курского Исполнительного комитета1
Не позднее 19 марта 1917 г.
В заявлении говорилось, что «он2 вполне сочувствует совершившемуся перевороту и благословляет действия нового правительства».
Архиепископ также «объявил духовенству города о своем решении подчиниться Временному правительству и отслужить благодарственный молебен по поводу событий».
Калужский церк.-обществ. вестник. Калуга, 1917. № 8-9. С. 7.
1 В источнике приводится в изложении.
2 То есть архиепископ Тихон (Василевский).
№ 88. Послание к пастве викария Новгородской епархии епископа Кириллов-ского Варсонофия (Лебедева)1
12-20 марта 1917 г.
Православные!
В переживаемые нами дни, как архипастырь Кирилловской паствы, прошу Вас всех, как жителей г. Кириллова, так и всех жителей сел и деревень и града Кириллова не употреб-
 
92
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
93
 
 
 
лять во зло наступившие дни обновления Великой России. Призываю всех объединиться в общей горячей молитве к Милосердому Господу, да благословит Он в эти тяжкие минуты созидательную работу нового облеченного доверием народа Временного правительства. Пребывайте в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодатель-ных учреждениях, соблюдая во всех своих действиях полное единодушие, спокойно выполняя законные требования Власти, которую в настоящее время в г. Кириллове и в уезде представляют Комитеты общественного спокойствия.
Православные! Сохрани вас Бог понимать свободу как своеволие. Сохрани вас Бог понимать свободу как разрешение ехать в чужую дачу за лесом или грабить своего соседа. Грабители и воры, по Божьему Слову, не наследуют Царства Небесного, а здесь на земле получат наказание от Власти2.
РГАДА. Ф. 1441. 1917. On. 3. Д. 2589. Л. 1. Рукопись. Черновик. Подлинник.
1 Воззвание было отпечатано в количестве 3000 экземпляров и распространялось в церквах
г. Кириллова: см. документ № 352.
2 Подлинник документа не подписан. Однако слова «как архипастырь Кирилловской паствы»
указывают на авторство епископа. Им являлся Варсонофий (Лебедев).
№ 89. Из «Архипастырского послания к пастырям церкви калужской» епископа Калужского и Боровского Феофана (Тулякова)
20 марта 1917 г.
.. .Христианские евангельские истины вечны и неизменны, идеал христианского совер-шенства во веки один и тот же, св. Церковь есть столп и утверждение истины Христовой. Поэтому проповедь иерархии в храме Божием может быть по своему содержанию только религиозно-нравственной^, имеющей целью побудить людей стремиться к достижению веч-ного спасения во Христе Иисусе Господе нашем. Она не может быть политической, измен-чивой от обстоятельств времени, от различных политических взглядов и убеждений, имею-щей своим предметом лишь временное существование человека. Место политической про-поведи отнюдь не должно быть в храме Божием. При такой цели пастырской деятельности для пастыря Церкви не имеет значения то, каких политических убеждений держится член Православной Церкви, лишь бы он веровал и жил так, как учит Православная Церковь, и стремился к получению вечного спасения.
Калужский церк.-обществ. вестник. Калуга, 1917. № 10-11. С. 2-3.
1 Здесь и далее выделено Феофаном.
№ 90. Из речи архиепископа Тверского и Кашинского Серафима (Чичагова) на
пастырском собрании Твери1
21 марта 1917 г.
Мысли всех людей, а равно и наши в данное время должны направляться к отражению врага - немца. Одновременно с этим, когда население Русского Государства начинает готовиться к Учредительному Собранию, духовенство должно подготовить себя к Цер-ковному [Поместному] Собору, а пока необходимо сейчас же приспособляться к новому строю. ...Духовенство, не входя в политику, должно учить паству евангельскому пути, преследуя только правду, истину и благо Родины.
Тверские епарх. ведомости. Тверь, 1917. № 15-16. Часть неофиц. С. 141.
 
1 В источнике речь приводится в изложении. Перед началом собрания, приветствуя тверское духовенство, архиепископ «радовался, что Русская революция считается почти бескровной, сравнительно с теми, какие знает история». - Примеч. источника.
№ 91. Обращение к духовенству Тобольской епархии тобольского епархиаль-ного начальства1
Не позднее 22 марта 1917 г.
Всякому понятны чрезвычайность и важность совершившихся событий. Переживаемое нами время является совершенно исключительным по великому значению текущих со-бытий и ожидаемым от них последствиям. Великая Россия вступила на путь великих внут-ренних преобразований, она стремится к великому светлому будущему. Но, стремясь к светлому будущему, мы не можем, мы не должны закрывать глаза на то, что стоим пред лицом страшной внешней опасности, - что у нас сильный, беспощадный враг и что от исхода борьбы с ним зависит вопрос - страшно сказать - быть или не быть великой свободной России. Только победив врага, мы можем рассчитывать на свое свободное внутреннее развитие. Вот почему всю силу своего ума и воли мы должны без промедления и полностью направить на одно - на победу над внешним врагом. Во имя любви к родине своей, во имя ее светлой, свободной будущности, во имя спасения ее от тяжелого внешнего рабства, - мы все должны объединиться в одном стремлении к победе. Своим отцам, сынам и братьям, стоящим на фронте лицом к лицу с врагом, мы должны обеспечить наилучшее вооружение, достаточное продовольствие и душевное спокойствие. Как можем мы это сделать? - Только усиленным личным трудом, только установлением правильной мирной жизни.
Новое правительство делает и будет делать для сего все, что только возможно. В сем деле на помощь правительству должны придти мы, духовные пастыри и руководители народа, силою своего пастырского влияния. Подчиняясь и руководясь вышеизложенными обстоятельствами и соображениями, мы, пастыри, должны разъяснять своим прихожанам гибельность и преступность в отношении Родины всякого непорядка и праздношатания, мы должны призывать своих прихожан к мирным, обычным для каждого занятиям, уси-ленным до высшей степени трудоспособности, сообразно величию текущих событий, -мы должны разъяснить своим прихожанам, что на нас, живущих в тылу, лежит долг обес-печить не только себя, но главным образом армию нашу всем необходимым, и если мы сего не исполним, то мы повинны будем в предательстве врагу братьев и защитников своих на фронте. Вот первая, необходимейшая, наиважнейшая и неотложная наша пастырская задача - призвание своих прихожан к мирному, спокойному, созидательному труду, сообразно положению, познаниям и способностям каждого.
Затем, весьма большую опасность для Родины представляет, как слышно, массовый выем вкладов из сберегательных касс и учреждений мелкого кредита государственного Банка. Очевидно, неосведомленность вкладчиков в устойчивости государственных денежных операций и толки невежественных, а, быть может, и злонамеренных лиц, - создают тревогу среди вкладчиков, угрожающую Государству новым бедствием.
Пастыри церкви во исполнение своего гражданского долга пред Родиной приглашаются разъяснять прихожанам всю неосновательность их опасений относительно устойчивости государственного Банка и подчиненных ему касс, указывая при этом на ложность распускаемых слухов и большую вредность их пред нашим общим отечеством.
 
94
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
95
 
 
 
Тобольские епарх. ведомости. Тобольск, 1917. № 11-12. Отдел офиц. С. 117-118. 1 Определением Св. синода архиепископ Тобольский и Сибирский Варнава (Накропин) 8 марта 1917 г. был уволен на покой. Вместо него епархиальным архиереем был назначен епископ Гер-моген (Долганов). Но последний прибыл в Тобольск и приступил к выполнению архипастырских обязанностей лишь 29 марта 1917 г. (Тобольские епарх. ведомости, Тобольск. 1917, № 11-12, Отдел офиц., с. 113; Отдел неофиц., с. 179; № 13, Отдел офиц., с. 195). В отсутствие епископа функции епархиального начальства фактически исполняла Тобольская духовная консистория.
№ 92. Из речи архиепископа Нижегородского и Арзамасского Иоакима (Левиц-кого) ' на собрании духовенства Н.-Новгорода
23 марта 1917 г.
.. .Мне ставят в вину то, что я сочувствовал Союзу русских людей2. Но как же я мог не сочувствовать этому Союзу, когда на его знамени было написано: за православие, самодер-жавие и русскую народность. Мне кажется, что и вы все должны были сочувствовать этому знамени. Как я мог не служить православию, как я мог не любить русскую народность, как я мог искренно не поддерживать самодержавие, когда у нас был самодержавный строй гражданского управления? Теперь у нас другое правительство, и я опять не за страх, а за совесть служу новому правительству. И вам то же самое предлагаю, «несть бо власть, аще не от Бога» [Рим. 13, 1]. Но я никогда не работал в Союзе русских людей.
Нижегородский церк.-обществ, вестник. Н.-Новгород, 1917. № 10. С. 158.
1 Архиепископ Иоаким до 14 апреля 1917г. являлся постоянным членом Св. синода РПЦ.
2 Союз русских людей - правая организация, созданная весной 1905 г. и распавшаяся после
Февральской революции. Ее программа была выдержана в духе великодержавного шовинизма и
монархизма. По стране существовала сеть самостоятельных союзов этой организации, некоторые
из которых действовали на правах отделов «Союза русского народа» (см. подробнее: Политические
партии России. С. 576).
№ 93. «Открытое письмо Епископам Российской Церкви» епископа Переславс-кого Иннокентия (Фигуровского), начальника Российской духовной миссии в Пекине
24 марта 1917 г.
Владыка Святьш'.
Братски приветствую Вас, Владыко, с сугубым праздником: Воскресения Христова и обновления государственной жизни России. Церковь Христова в свободной Державе Рос-сийской ныне освободилась от векового рабства и для нее занялась заря апостольской жиз-ни в свободной стране. С свержением монархии Церковь избавилась от позора, от участия в навязанном ей грехе цезарепапизма. Царское учреждение - Синод лишился теперь своих полномочий и сам собою упраздняется, мы лишились такого главы, который бы возводил и низводил архипастырей и властно направлял жизнь Церкви. Нам теперь надлежит незамед-лительно собраться вкупе2 для избрания патриарха и решения множества возникших воп-росов. Воспитанные в рабстве, страдая слабоволием и будучи лишены инициативы, мы ед-ва ли найдем в среде себя достойного кандидата на патриарший престол. Лучше бы такого взять из благочестивых светских людей или царской фамилии. Чтобы не колебаться в вы-боре директив для обновленной жизни Церкви Российской, нужно обратиться к Книге Правил3 и ее принять за надежное кормило нашей церковной жизни.
 
Да поможет нам Воскресший Спаситель, как истинный Кормчий церковного корабля, отшатнуться от вековой рутины и придти к свету вечно юного православия путем новым и живым, в полном сознании великой ответственности за столь важный момент в истории Российской Церкви.
Прося святительских молитв ваших, остаюсь
преданный Вам, собрат о Господе,
Епископ Переславский Иннокентий.
Пекин.
Китайский благовестник. Пекин, 1917. Вып. 1-2. С. 17-18', ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 95. Л. 1. Лист типографской печати.
1 Данное обращение не приводится в «Китайском благовестнике», но имеется на напечатан
ном в типографии обращении, хранящемся в ГАРФ.
2 Вкупе - вместе.
3 Имеется в виду книга «Кормчая» («Номоканон», или «Книга правил»), в которой изложены
основные церковные каноны и законы.
№ 94. Из проповеди епископа Алатырского Назария (Андреева), викария Сим-бирской епархии, в Алатырском Свято-Троицком монастыре
25 марта 1917 г.
...Нас винят в том, что мы держались старого Правительства, но ведь это долг каждого гражданина подчиняться наличной Власти. И ответьте по совести, какое сословие его не держалось? Вспомните также о тех шумных восторгах, какие вылились от наших народных представителей в день посещения Таврического дворца бывшим царем.
Приведите на память участие в манифестациях учащейся молодежи с царскими порт-ретами в руках в день призыва ее в ряды действующей армии. Будьте справедливы, будьте порядочны в своих обвинениях. В духовном сословии, как и во всяком другом, в его отношении к ошибкам старой власти были троякого рода люди: одни молча сносили последствия этих ошибок, другие открыто выступали против этого, третьи допускали защиту всего этого. Грехи людей третьей категории однако не могут служить основанием к обвинению всего духовенства. Церкви ставят в вину, что она молилась за самодержавную власть. Церковь всегда молилась за власть, не входя в рассуждение о том, будет ли эта власть монархическая, конституционная или республиканская. И теперь Церковь молится за власть, и будет молиться о том, чтобы Господь направил правителей на путь добра и правды, чтобы они не носили меч без ума. Услышит ли Господь нашу молитву или нет, это другой вопрос, ведь зло часто царствует в мире, и в борьбе с ним Церковь других средств, кроме молитвы, не имеет. Все это говорю не в защиту личного благополучия пастырей Церкви: мы идем по пути, предреченном Спасителем: «в мире скорбни будете» [Ин. 16, 33], «аще Мене изгнаша, и вас изжденут» [Ин. 15,20], - вот путь пастырского служения. Но мне жалко тех, кто жил верою, кто находил в ней единственное утешение в своих скорбях. Неужели христианство так обесценилось, что его нужно как негодную ветошь выбросить вон.
Какую добродетель не приветствует христианство, какой порок оно не осуждает. Разве христианство противно строго семейной, общественной и государственной жизни на началах права, свободы, равенства и любви, то есть тех начал, на которых думают основать нашу общественную и государственную жизнь? ...Идите по пути, указан-
 
1
 
96
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
97
 
 
 
ному Спасителем, и ваша жизнь окажется основанной на началах равенства, права, сво-боды и братства. Возможно, что мы не в состоянии сразу найти себя истинными хрис-тианами, но все же не будем порывать связи с христианством. С верою в сердце в Спа-сителя мира свобода не увлечет нас на путь зла, преступлений и насилий, но послужит основанию к развитию жизни по заветам Христа.
Симбирские епарх. ведомости. Симбирск, 1917. № 8. Отдел офиц. С. 157-159.
№ 95. Из выступления архиепископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стадницкого) на пастырском собрании в Новгороде
26 марта 1917 г.
...2 марта подписан акт об отречении бывшего императора от престола. И мы стоим перед совершившимся фактом. Царствование дома Романовых прекратилось. Св[ятейший] синод вошел в сношения с Временным правительством по заповеди [святого] Апостола [Павла]: «Всякая душа властям предержащим да повинуется» [Рим. 13,1]. Мы уже приносим молитвы за Временное правительство. И это в порядке вещей. Церковь, по слову св[ятого] [Иоанна] Златоуста, молится и за иноверную и за языческую власть, «да тихое и безмолвное житие поживем во всяком благочестии и чистоте» [1 Тим. 2, 2]. В Турции, путешествуя в Палестину, я молился за султана.
Новгородские епарх. ведомости. Новгород, 1917. № 7. Часть неофиц. С. 324.
№ 96. Из обращения к духовенству епархии Киевской духовной консистории
Не позднее 26 марта 1917 г.
Киевская Духовная Консистория... с благословения своего Архипастыря, Высокопреос-вященнейшего Владимира, митрополита Киевского и Галицкого, уже выразившего к текущему моменту свое отношение в качестве первенствующего члена Св. синода1 в вышеупомянутых постановлениях Синода, обращается к пастырям Киевской епархии с убедительным и настоятельным призывом со всей ревностью о благе Церкви и крепости Отечества в храме и школе, при исполнении треб и при всяком общении с пасомыми внушать им, что совершившийся факт изменения государственного строя является бесповоротным, и располагать всех к подчинению Временному Правительству и поставленным им властям не за страх, а за совесть, к поддержанию порядка и спокойствия, к честному труду на пользу отечества в видах укрепления нового государственного строя, к своевременному возделыванию и обсеменению полей и к снабжению армии и городского населения хлебом. Пастыри церкви должны сами помнить и своим пасомым внушать, что отечество переживает необыкновенно важный момент нового строительства, что поставлен вопрос о том, быть или не быть ему целым, сильным и свободным, что отечество ведет ужаснейшую брань и нужно оказать ему всяческую поддержку, что для усиленной борьбы с врагом и победы над ним настоятельно требуется мир и спокойствие внутри государства и усиленная работа всех граждан на пользу Родины. Все для победы нового государственного строя - вот основа жизни в надежде на светлое будущее. Пусть Православная Церковь послужит интересам отечества и явится оплотом его силы и могущества.
Киевские епарх. ведомости. Киев, 1917. № 13. Часть офиц. С. 96-97;
Вечерняя газета. Киев, 1917. № 1373. С. 3.
1 В марте 1917 г. митрополит Киевский Владимир (Богоявленский), исполняя обязанности первоприсутствующего члена (председателя) Св. синода, проживал в Петрограде.
 
№ 97. Из резолюции епископа Вятского и Слободского Никандра на письме-хо-датайстве духовенства г. Глазова Вятской губернии о разрешении созывать на местах порайонные1 съезды духовенства
27 марта 1917 г.
Я всегда призывал духовенство епархии устраивать чаще пастырские собрания, считая эти собрания необходимыми для успеха пастырского дела. Тем необходимее признаю пастыр-ские собрания полезными теперь. Поэтому я охотно даю испрашиваемое разрешение и призываю Божие благословение на труды моих сопастырей в собраниях. Прошу при этом обсуждать на собраниях предпочтительно такие вопросы, которые касаются местной жизни и тех условий, при коих приходится духовенству работать до сих пор и кои желательно так или иначе изменить к лучшему, прошу выяснить обстоятельно те вопросы, которые духовенство сочтет нужным внести на предстоящий [Вятский] епархиальный съезд; прошу быть в суждениях и пожеланиях откровенными, но корректными в речах и постановлениях. Одобряю, что духовенство г. Глазова обратилось ко мне с настоящей просьбой...
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 25. С. 2.
' Уездные и благочиннические съезды.
№ 98. Письмо архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стад-ницкому) епископа Приамурского и Благовещенского Евгения (Зернова)
27 марта 1917 г.
Ваше Высокопреосвященство, высокочтимый Владыко.
Примите мое сердечное поздравление с [гфиближающимся] праздником Светлого Христова Воскресения и молитвенное пожелание здоровья, крепости сил и многих лет жизни. Да хранит Вас Жизнодавец Христос, и да помогает Вам присно1 в ваших архипастырских трудах на благо Церкви и дорогой нашей Родины, которые переживают ныне тяжелую годину злострадания.
У нас в Благовещенске «революция» прошла довольно мирно. Власть в свои руки забрали солдаты и рабочие, и диктуют теперь свою самодержавную народную...2 Что будет дальше с Россией - вот вопрос, который неотступно волнует душу. Хочется верить, что Господь смилуется над ее страданиями и выведет ее на путь истинного блага и счастья.
Газеты пишут о конфликте между новым [обер-]прокурором и синодом3. Видимо все [обер-]прокуроры одним миром4 мазаны... Усердно прошу Ваших святых молитв.
Вашего Высокопреосвященства покорнейший послушник
Епископ Евгений.
Благовещенск.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 293. Л. 98-98об. Рукопись. Подлинник.
1 Присно - всегда, вечно.
2 Так в тексте.
См. документ № 6 и приложение к нему.
Миро (ранее писалось через «ижицу») - особое церковное масло, употребляемое в таинстве миропомазания. В данном случае имеется в виду поговорка «...все одним миром мазаны» в смысле все одинаковы (см. подробнее: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., Изд. «Художественная литература». 1935. Репринтное издание 1881 г. Т. 2. С. 335).
 
98
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
99
 
 
 
№ 99. Из послания епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева) к пастырям и пастве
30 марта 1917 г.
Волей Божией великая Богохранимая Держава Российская ныне призвана на новый путь государственной, церковной, общественной и личной для каждого гражданина ее жизни. ...Боже! Сохрани Русь Святую от распрей, ссор, междоусобий всегда и особенно ныне, когда злобный враг попирает поля родной земли, когда многие города и веси разорены, когда пролиты за свободу родной земли целые реки крови лучших сынов наших. ...Боже! Сохрани мир внутри нашего Отечества, всю необходимую для великого дела свободы силу разума, любви к Отечеству и воли для выполнения ныне Тобою, о Боже, возложенного на рамена великого народа долга пред Тобою и народом.
Дабы милость Господня не оставила нас, всем и в особенности тем, кто обязан на-родными, духовными и материальными силами руководить, - необходимо: 1) знать, всегда помнить и во всех делах своих руководствоваться тем, что ныне существует только единая государственная законная власть - это власть Временного правительства; 2) всем гражданам Российской земли не только за гнев, но и за совесть исполнять с особенным рвением и нелицемерно свои обязанности пред Родиной, ныне находящейся в тяжелом, опасном и переходном состоянии; ...4) если всегда, то тем более в дни опасности от внешнего врага, в дни укрепления истинных начал истинной свободы, только что приобретенной, все силы ума, сердца и воли направить на строение новых порядков жизни в мире и взаимном доверии, отложивши всякие споры, раздоры, тщеславие и гордость.
...Граждане, ныне властью облеченные! Тяжелое, в высшей степени ответственное пред Богом, пред лицом народа и пред всем будущим бремя ныне возложено на вас. Церковь Святая молится о ниспослании вам сил и довлеющего переживаемому времени разума, дабы ваши труды принесли плод добрый, верный и на благо народа, ныне выводимого под вашим руководством на новый путь новой жизни. ...Да благословит Господь труды ваши на благо Церкви и Родины!
.. .Молю Бога, да сохранит Он благостию Своею мир в жизни, мир в душах и сердцах, мир в совести всех живущих в земле Орловской. Да благословит Он добрым успехом все добрые начинания правящих и управляемых на благо Церкви Православной и дорогой Родины. Да укротит Он вражду кровавую народов враждующих и возвратит в родные семьи по воле Своей всех, кто ныне так доблестно и самоотверженно стоит на страже свободы народов.
Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 12-14. Отдел неофиц. С. 215-227;
Орловский вестник. Орел, 1917. № 67. С. 2-3; РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 113. Л. 10. Машинопись. Копия.
№ 100. Из обращения к духовенству епархии епископа Полтавского и Переяславского Феофана (Быстрова)1
Март 1917 г.
Подчиниться происшедшему как воле Божией;
Обращаться к народу о необходимости всемерно поддерживать Временное правительство; С момента отречения Николая II от престола, все русские граждане свободны от долга верности династии;
Победа немыслима без дисциплины, без организации, без спокойной работы;
 
Первая задача духовенства, по условиям текущего момента - внесение успокоения в сельское население путем объективного освещения происходящих событий.
Полтавские епарх. ведомости. Полтава, 1917. № 8. Часть офиц. С. 637. 1 В источнике обращение приведено в изложении и в виде тезисов.
№ 101. Из обращения к пастырям и мирянам епархии епископа Смоленского и Дорогобужского Феодосия (Феодосиева)
Март 1917 г.
Наша Родина вступила на путь новой жизни. Русскому народу предстоит создание государственного и общественного строя на иных началах, чем те, какими он жил в течение многих веков. ...В настоящее время каждому гражданину земли русской надлежит первее всего и наипаче всего объединиться вокруг нового правительства, своим единодушием сделать его сильным и крепким в борьбе с коварным врагом и в устроении многих создавшихся затруднений нашей жизни. По сему я прошу духовенство епархии и призываю православных чад церкви Смоленской напрячь свою мысль, свою энергию, свои силы и труд на помощь и благо Родины. ...Пусть все помнят, что Родина сейчас, в великие исторические дни ждет от нас не шумных ликований по случаю обновления государственной жизни, а тихого упорного труда, ограничения в своих даже насущных потребностях без ропота и неудовольствия, и взаимной любви на благо Родины.
Всемогущий Творец и Промыслитель Господь Бог да дарует Правительству нашему мудрость и силу, а нас да сохранит в мире, единомыслии на благо хранимой Им державы Российской и во славу Его Пресвятого Имени.
Смоленские епарх. ведомости. Смоленск, 1917. № 5-6. Отдел неофиц. С. 103.
№ 102. Из архипастырского наставления духовенству епархии архиепископа
Курского и Обоянского Тихона (Василевского)
Март 1917 г.
Отцы и Братия!
Родина наша переживает сейчас великий исторический момент: закончился наш старый самодержавный строй, 2 марта Россия родилась в новую государственно-общественную жизнь...
Сохранять спокойствие и порядок жизни, взывать к спокойствию и порядку, и нести мир, мир и мир в народные массы.
Вы спросите, как это сделать? - Добрым примером и разумным словом.
1) Покажите народу в своей собственной жизни и деятельности, что быть граждани-ном свободного отечества - это прежде всего значит уметь исполнять по надлежащему свои обязанности. Поэтому не только спокойно, но с удвоенной энергией продолжайте свою ра-°оту каждый на своем месте. Приложите к работе вашей всю силу разумения вашего, одушевляемые сознанием, что вы деятельно служите Церкви и Отечеству, а не отбываете лишь повинность, как наемный рабочий в чужом деле. В таком отношении вашем к вашей должностной работе - ваш первый священный долг в настоящую серьезную минуту.
Памятуйте и разъясняйте окружающему вас населению, что новому свободному об-ществу нужны прежде всего разумные и полезные, хотя бы и скромные дела, а не громкие, но бесплодные слова.
 
100
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
101
 
 
 
2) Во главе русского государства стоит ныне Временное правительство, облеченное до-верием Государственной Думы. Памятуйте, что упрочение нового государственного строя, а тем более победа над внешним врагом возможны только при единой сильной власти. И потому, пока не будет созвано Учредительное собрание, и пока оно не установит постоянной формы государственного правления, наш священный долг - всецело подчиняться Временному правительству и его представителям на местах, его одного признавать и всячески содействовать проведению в жизнь его начинаний...
Разъясните это окружающим вас народным массам и твердо памятуйте, что нет сейчас более злых врагов у отечества, как те, кто стал бы призывать народ к неподчинению действующему правительству или расшатывать в народе доверие к нему. Если совесть народная была бы смущена присягою бывшему русскому Государю, ваш долг разъяснить народу, что сам Государь манифестом от 2 марта отрекся от престола и следовательно сам освободил нас от лежащего на нас долга присяги; равно как и брат государя Михаил Александрович, которому передавал престол бывший государь, добровольно не принял державы русской, прежде чем не будет изъявлена на то воля самого народа...
Светите же, дорогие сотрудники мои, светите народу ясным спокойным светом Христовым, светом разума и правды Его, в текущий и близ грядущий час. Служебный долг ваш настоятельно требует этого от вас. И спасибо вам скажет родная земля, если свобода духа и убеждения, радость христианского братства, обилие духовного света, как и изобилие плодов земных, засияет и возрастет с новым государственным строем в Бо-гохранимой Державе Российской.
Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 10-11. Часть офиц. С. 141-147.
№ 103. Из обращения к духовенству и мирянам епархии епископа Архангельс-кого и Холмогорского Нафанаила (Троицкого)
Март 1917 г.
В переживаемые нами ныне дни великих испытаний, когда все истинно любящие свою Родину и желающие ей скорой и окончательной победы над врагом тесно объединяются между собою в совершенном повиновении Предержащей власти, все мы должны в особенности блюсти себя в трезвости и воздержании, дабы ум и сознание наши всегда были ясными и светлыми, а воля наша - твердою и непреклонною, ибо ничто так не расслабляет воли человека, ничто так не разжигает в нем его животных страстей, как алкоголь и невоздержание...
Архангельские епарх. ведомости. Архангельск, 1917. № 6-7. Часть офиц. С. 70.
№ 104. Из воззвания к пастырям и пастве архиепископа Кишиневского и Хо-тинского Анастасия (Грибановского)
Конец марта 1917 г.
Многие из вас смущаются ныне духом от быстрой смены событий, потрясших наше Отечество, и вы невольно обращаете к нам ваш вопрошающий взор. ...Без воли Бо-жией даже волос не может упасть с головы нашей; тем менее могут изменяться судьбы народов и царств. Волею и милостию Божиею царствуют цари, волею или попущением Божиим они и перестают царствовать, как это случилось ныне в нашем Отечестве. Много разнообразных суждений мы слышим ныне по поводу этого события. Но там, где со-вершаются судьбы Божий, там должен смолкнуть суд человеческий.
 
По чувству христианской любви и всепрощения не будем озираться вспять с чувством раздражения и злобы. ...По долгу сынов своего Отечества, ради сохранения порядка в государстве, будем повиноваться Временному Правительству и молиться о ем, пока весь великий русский народ не соберется на Учредительное Собрание и не изберет себе постоянного властителя по сердцу своему и, надеемся, по изволению и благословению Божию. Тем, чья совесть не успела еще вполне примириться с т[ак] н[азы-ваемым] новым порядком, мы скажем, что государственная власть по своей природе есть Божественное учреждение, что анархия одинаково вредна как для общественной, так и для церковной жизни. Св[ятые] Апостолы оставили непререкаемый урок каждому из нас, когда словом и примером заповедовали первым христианам повиноваться даже языческим правителям, если только последние не будут требовать от них чего-либо противного их христианской совести. Вместе с подчинением Правительству, будем повиноваться любовию друг другу.
Кишиневские епарх. ведомости. Кишинев, 1917. № 13-14. Отдел офиц. С. 65-67.
№ 105. Из пасхального обращения1 к духовенству Холмской2 епархии епископа Вельского3 Серафима (Остроумова)4
2 апреля 1917 г.
.. .Я благодарю Бога, что мне удалось в настоящее исключительное время обновления всей русской жизни начать дело объединения Холмщины, сплотить уроженцев и деятелей Холмщины во имя принципа «все для блага Холмщины и ее коренного населения». Теперь из недр своих Холмщина уже шлет своих сынов на защиту своих прав, и ее сыны призываются теперь быть устроителями свободы и счастья своей родины. В их надежные руки мы и отдаем будущее Холмщины. Мы же будем там, где наша паства, где вся Холмщина. Наша задача лишь вносить христианские начала любви, свободы и братства в народную деятельность, чтобы не было злобы, раздоров и нестроений и чтобы все было проникнуто одной христианской любовью. Холмщина в настоящий тяжелый момент, - когда она вся рассеяна, распылена, страдает и мучается, - нуждается в этой любви и, о, если бы мы могли отереть слезы нашего бедного, почти голодного, народа, страдающего в муках беженства.
Вся моя душа, вся моя любовь в этом отношении с Холмщиной, и если я могу быть чем-либо ей полезен, я всегда всего себя отдаю ей.
Христос воскресе, дорогая Холмщина! Я призываю благословение Воскресшего Спасителя на твою работу и работу тех, кому ты ныне вручаешь свою судьбу. Христос воскресе, дорогие мне Холмские пастыри, соработники мои на Холмской ниве! Во имя Воскресшего Спасителя объединяйтесь вы в работе на пользу вверенного вам Богом народа. Сохраним неугасимым свой светильник любви к родине, к ее святыням и народу нашему, сбережем живою душу Холмщины. На знамени победы Христа над смертию написаны слова: «все для блага человечества», так и на знамени вашей работы пусть будут написаны слова: «все для олага Холмщины и ее коренного населения». Да воскреснет Холмщина к новой жизни и пусть в обновленной России отселе ей будет имя не многострадальная Холмщина, как мы привыкли ее называть, а Воскресшая Холмщина.
Холмская церковная жизнь. М., 1917. № 5-6. С. 104-105; Холмский народный листок. М., 1917. №5-6. С. 23-24.
 
102
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
103
 
 
 
1 Пасха в 1917г. праздновалась 2 апреля.
2 В Холмскую епархию входили Люблинская и Седлецкая губернии Царства Польского.
В настоящее время г. Холм называется Хелм (Польша).
3 Город Вельск относился к Гродненской губернии.
4 В марте - апреле 1917г. викарий Холмской епархии епископ Вельский Серафим являлся уп
равляющим Холмской епархией. В связи с военными действиями он проживал в Москве.
№ 106. Из пасхального воззвания к пастве епископа Калужского и Боровского Феофана (Туликова)
2 апреля 1917 г.
.. .Источник нашего воскресения - Христос, воссиявший из гроба, да оживит начало нарождающейся новой жизни нашей и освятит ее печатью Духа Господня, в Котором истинная свобода [2 Кор. 3, 17].
Калужский церк. -обществ, вестник. Калуга, 1917. № 10-11. С. 2.
№ 107. Из пасхального послания к духовенству епархии епископа Калужского и Боровского Феофана (Тулякова)
2 апреля 1917 г.
...С началом новой жизни нашего отечества увеличивается, делается более раз- . посторонней ваша деятельность. Составляя из себя воинство Христово, борющееся с человеческим грехом при посредстве богодарованных сил, все пастыри Церкви Пра-вославной не могут быть чужды участия в общественной жизни своих пасомых. Это участие должно быть особенно в настоящее время, когда в обновленной новым строем Российской державе призываются к строительству общественной и государственной жизни все, любящие свою родину, все, как свободные граждане отечества. Не касаясь политики1 в своей чисто церковной деятельности, в душеспасении, пастыри церкви, как граждане свободной страны, тесно связанные с ее жизнью, обязанные ей своим образованием и материальными условиями своего существования, должны с своей стороны способствовать культурному прогрессу своих пасомых-сограждан, чтобы своим развитием граждане свободного отечества были достойны дара свободы и стали в уровень с гражданами просвещенных государств мира.
Калужский церк.-обществ, вестник. Калуга, 1917. № 10-11. С. 4.
1 Выделено Феофаном.
№ 108. Из пасхального приветствия к духовенству и мирянам архиепископа Алеутского и Северо-Американского Евдокима (Мещерского)
2 апреля 1917 г.
Христос воскресе!
Дорогие пастыри и пасомые!
...Путем страданий и неисчислимых бед она1 быстро идет к своему возрождению и обновлению. Скоро, скоро засияет давно жданная и желанная свобода на великой русской Земле. Легко будет всем жить тогда. И соберутся под живительными лучами этой золотой свободы все верные сыны св[ятой] Руси от моря и до моря в одну великую братскую семью. И не будет больше места заклятому врагу Славянства на нашей свободной земле.
 
Не будет больше он пить нашей крови. И будем свободны мы, будет свободен наш труд, будем есть свой кусок хлеба только мы и только дети наши.
Христос воскресе!
Американский православный вестник. Нью-Йорк, 1917. № 13. С. 194-195.
1 Она - то есть Россия.
№ 109. Из проповеди епископа Александровского Михаила (Космодемьянского), викария Ставропольской епархии, священнослужителям и церковным старостам г. Ставрополя1 и сельских церквей 1-го благочиннического округа
4 апреля 1917 г.
.. .Я не стану подробно останавливаться на таком, например, поразительном совпаде-нии, что выступлению династии Романовых на арену жизни Русского государства предшествовал Гришка Отрепьев2, тело которого было потом сожжено и прах его выстрелили из пушки; а свержению той же династии способствовал своим позорным фаворитством не менее позорный другой Гришка - Распутин, тело которого тоже сожжено3. Согласитесь, однако, что это не простое только случайное совпадение.
Но я остановлю ваше внимание на более глубоком сопоставлении. Разве, например, не глубокий смысл кроется в том сопоставлении, что восстание русской народной жизни из-под векового гнета самодержавного режима, придушившего всякую самость, свободу и творческую природу многомиллионного нашего народа, началось вместе с пробуждением природы от зимней долгой, беспробудной спячки, замертвившей все живое и покрывавшей белым мертвым саваном все - и отжившее, и еще крепкое, и даже цветущее, -с пробуждением к новой жизни, цветению, сиянию и красоте ее.
Вчера еще сами создатели новой, свободной народно-правовой русской жизни, ус-тои, столпы этой жизни: Родзянко, Львов, Керенский, Милюков и иже4 с ними сами не знали, не смели думать, мечтать и гадать, что русская жизнь, русский народ может совершить такой небывалый в истории человечества скачок, а уже ныне этот скачок стал совершившимся фактом. Вчера была самодержавная монархия, а нынче уже и конституционная мало кого устраивает.
Еще вчера только река была покрыта ледяным покровом, а уже нынче она вылилась из берегов, и ни в какие каналы и канавы ее не выведешь: неудержимым потоком заливает она поля и луга.
И в природе русской, и в жизни русской - государственной, политической, общест-венной, национальной, вероисповедной, правовой идет полное, всестороннее воскресение человека навстречу ныне празднуемому нами Воскресению Христову, дарующему нам свободу духа и с нею живот5 вечный. Это ли не поразительное провиденциальное совпадение? Христос воскресе!
...Воскрес Христос - и пали рабские дьявольские цепи. Пал самодержавный строй, Деспотический режим - и рушились путы, которыми окована была вся жизнь человека от Утробы матери и до могильной гробовой доски.
И я, кажется, не преувеличу, если скажу, что никакая сторона народной правовой
^ Русской жизни не была так опутана этими путами, как опутана и крепко-накрепко, на
Узел, завязана была сторона религиозной жизни народа и ее отраслей - церковной и кли-
РОВОЙ. Цезарепапизм, то есть господство в церкви царской власти, или полное зависимое
 
104
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
105
 
 
 
подчинение церкви государству, сказывался на всех сторонах церкви и охватывал круг всей ее жизни и деятельности. [...]
Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. №21. Отдел неофиц. С. 638-643.
1 Г. Ставрополь (Кавказский), губернский.
2 Отрепьев Григорий (Лжедмитрий I) - беглый монах Чудова монастыря. Самозванец, выдавал
себя за сына Ивана IV Грозного царевича Дмитрия. Настоящее имя предположительно - Юрий Бог
данович, в монашестве Григорий. После смерти царя Бориса Годунова в 1605 г., воспользовавшись
государственной смутой, Лжедмитрий занял русский престол, венчавшись на царство. В мае 1606 г.,
в результате дворцового переворота, он был убит.
3 В первых числах марта 1917 г. могила Г.Е. Распутина, находившаяся в Царском Селе, была
вскрыта. Гроб с останками убитого был вывезен за город, прах Распутина был вынут из гроба и сож
жен. Сам же гроб зачинщики мероприятия предполагали расплавить (см., например: Слово и жизнь.
Вятка, 1917. №22. С. 2).
4 Иже - которые.
5 Живот - жизнь.
№ ПО. Из беседы архиепископа Курского и Обоянского Тихона (Василевского) со священником Г.М. Рождественским - председателем собрания духовенства г. Курска1
Не позднее 6 апреля 1917 г.
Архиепископ Тихон высказал, что он считает предрешенным вопрос о будущем строе России, именно в форме демократической республики.
Калужский церк.-обществ. вестник. Калуга, 1917. № 8-9. С. 7.
1 Слова архиепископа Тихона были переданы собранию курского духовенства, состоявшемуся 6 апреля с участием самого епархиального архиерея. В источнике высказывание Тихона приводится в изложении.
№ 111. Из речи викария Херсонской епархии епископа Елизаветградского Прокопия (Титова)1 на собрании духовенства Одессы
9 апреля 1917 г.
...Духовенство признает новый строй и повинуется властям2.
Биржевые ведомости. Пг., 1917. № 82. С. 5.
Титул епископа уточнен составителем (по названным в Предисловии справочным изданиям) и исправлен, поскольку в источнике допущена ошибка: сказано, что Прокопий являлся епископом Херсонским. Однако в 1917 г. Херсоно-Одесскую кафедру занимал архиепископ Назарий (Кириллов). Титул «Херсонский и Николаевский» епископ Прокопий получил лишь в 1924 г.
По-видимому, речь идет и о Временном правительстве, и о местных органах власти.
№ 112. Из обращения к духовенству епархии епископа Омского и Павлодарского Сильвестра (Ольшевского)
9 апреля 1917 г.
Совершилось великое в нашем отечестве. Волею Того, Кто возводит и низводит сильные со престол [Лк. 1, 52-53], твердыня царской власти пала. Свобода возвращена народу. Событием этим приведены в движение все глубины народного духа и народной жизни. Какая великая и трудная задача предстоит тем, кто непосредственно приставлен
 
к народу, каковы все пастыри Церкви православной. Подобает нам опознать знамения времени, уготовиться и выступить на делание.
Омские епарх. ведомости. Омск, 1917. № 15-16. Часть неофиц. С. 10.
№ 113. Из речи викария Киевской епархии, епископа Чигиринского Никодима (Кроткова) на молебне перед открытием Киевского епархиального съезда духовенства и мирян
12 апреля 1917 г.
Мы собрались сюда в исключительно важный момент - момент тяжелой войны и го-сударственного переустройства. В этот момент требуется особое напряжение народных сил.
Русское духовенство, идущее с народом и вышедшее из недр его, в трудные момен-ты всегда мощно возвышало свой голос. И к этому голосу всегда прислушивались с глубоким вниманием. Этот голос необходимо возвысить и сейчас. На очереди вопрос о государственном и церковном переустройстве. И кому же подумать о делах церковных, как не непосредственно заинтересованным в них пастырям?
Мы собрались сюда на великое дело. Призовем же Божие благословение на него и помолимся.
Вечерняя газета. Киев, 1917. № 1385. С. 3.
№ 114. Резолюция епископа Олонецкого и Петрозаводского Иоанникия (Дьяч-кова) на телеграмме Вытегорского1 Исполнительного комитета2
12 апреля 1917 г.
Удивляюсь! Неужели пастыри церкви забыли пример пастыреначальника Господа нашего Иисуса Христа и Его святые заветы! Напоминаю таковым, что долг пастырей служить примером послушания Временному Правительству, и, мало того, призывать свою паству к тому же словом убеждения, вразумления и всеми тому подобными способами и средствами. И пастыри церкви, решающиеся восстановлять3 население против Временного Правительства, пусть знают, что за такого рода деятельность они подлежат в правовом Государстве суду по всей строгости законов, как враги Государства, как не отвечающие своему высокому назначению, такого рода пастыри будут устранены и по суду церковному от пастырского делания. РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ill отдел. V стол. Д. 22. Л. 146-147. Машинопись. Подлинник; Олонецкие епарх. ведомости. Петрозаводск, 1917. № 8. Отдел офиц. С. 165.
1 Г. Вытегра Олонецкой губернии.
2 Телеграмма, полученная епископом Иоанникием, была следующего содержания: «Вытегор-
ский исполнительный Комитет, осведомившись, что некоторые священники Вытегорского уезда
восстанавливают население против Временного Правительства, просит принять в этом отношении
срочные энергичные меры».
3 Так в тексте.
№ 115. Из речи викария Ставропольской епархии епископа Кубанского и Ека-теринодарского Иоанна (Левицкого) на открытии Чрезвычайного съезда делегатов Духовенства Кубанской епископии1
13 апреля 1917 г.
…В настоящее время молчать нельзя. Голос духовенства должен теперь звучать звонко и отчетливо. К голосу нашему теперь прислушиваются все - и преданные
 
106
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
107
 
 
 
св. Церкви, и враждебно к ней настроенные, и все ждут от нас ответа на волнующие всех вопросы: чего желает духовенство, куда оно пойдет и каково его отношение к современной политической жизни.
Духовенство давно сознавало тяжелое порабощение народа и церкви сильными мира сего. Сознавало это и скорбело и, сколько могло, возвышало иногда свой голос. Но голос его, как слабый, заглушался более сильными голосами и почти не достигал желанной цели. Теперь народ-богатырь сбросил с себя оковы рабства, и Церковь вздохнула свободнее. Как узник, освобожденный из темницы, чувствует себя на верху счастья, так и церковь в лице верных чад своих не может не радоваться своему освобождению от тех стеснений, которые давили самоопределяющуюся ее жизнедеятельность. Только свободная церковь в свободном государстве может свободно служить народному благу...
Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 20. Отдел неофиц. С. 597-598.
1 Съезд состоялся в Екатеринодаре. Кубанская область и ее столица Екатеринодар в церковно-административном плане относились к Ставропольской епархии. С 1920 г. Екатеринодар - Краснодар.
№ 116. Из призыва к духовенству Н.-Новгорода архиепископа Нижегородского и Арзамасского Иоакима (Левицкого)
23 марта - 15 апреля 1917 г.
...Содействовать Временному правительству и полностью подчиниться ему, тру-диться на оборону государства.
Нижегородский церк.-обществ. вестник. Н.-Новгород, 1917. № 11. С. 185-186.
№ 117. Из обращения к духовенству Уфимской епархии епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (князя Ухтомского)
Первая половина апреля 1917 г.
Наша обязанность - всемерно укрепить в населении доверие к Временному Прави-тельству. Это необходимо для спасения Отечества, для избавления нас от внутренних потрясений и анархии.
Уфимские епарх. ведомости. Уфа, 1917. № 7-8. Отдел неофиц. С. 195.
№ 118. Из воззвания епископа Вологодского и Тотемского Александра (Трапи-цына) и духовенства Вологды к православной пастве
15 апреля 1917 г.
Совершилась воля Божия. .. .В жизни каждого народа бывают такие моменты, когда старые формы государственной жизни, как не отвечающие современным потребностям, рушатся и заменяются новыми.
...Церковь не связана неразрывно с определенной формой государственного прав-ления. Она живет и среди турок-магометан, и в языческих империях, и в христианских королевствах Англии и Италии, в республиканских государствах Америки и других стран. Св. Церкви, по слову Господа, и врата ада не одолеют [Мф. 16, 18]. И мы верим и надеемся, что верующие и любящие сердца не забудут своей Св. Матери-Церкви, многовековой утешительницы русского горя и печали, и дадут ей достойное, высокое место в новом государственном строе.
 
Посему мы, пастыри ваши, молим вас. Помогите горячо любимой родине в ее тяг-чайшем испытании сохранить силы и крепость, поддержите верностью и повиновением Временное Правительство, а также и поставленные им власти по местам. К сему призывает вас и Святейший Синод, наша высшая церковная власть.
Избегайте раздора и распрей, неуважения друг к другу, не покушайтесь на чужое добро. Помните, что христианину зазорно отнимать, разрушать и истреблять. Пусть теперь ваши помыслы будут всецело устремлены на изгнание внешнего врага, готового разорить и поработить землю нашу. Он напрягает последние усилия, по-видимому, изнемогая в борьбе.
Во имя правды Божией и полученного дара свободы, в полном единении и любви, как дети единого Отца Небесного, единой Матери, Церкви православной, как сыны единой, великой России, ополчимся, сохраняя порядок в общественной жизни, с новой силой на врага нашего, не жалея для защиты дорогой Родины ни имущества, ни жизни своей, ни детей наших.
Вологодские епарх. ведомости. Вологда, 1917. № 8. С. 105-106.
№ 119. Из открытого письма епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева) «Правда и беспристрастие - основа и источник истинной свободы»1 в редакцию газеты «Орловский вестник»2
Опубликовано 13 апреля 1917 г.
...В г. Орле - я совсем новый человек, живу не многим более месяца3, из которого 20 дней проболел, и потому, если добра не успел сделать, то ведь и зла-то тоже еще не сделал. Что же во мне опасного? Очевидно, в моем прошлом есть указания на эту опасность. ...Более всего опасного, судя по газетам тогдашним4, очевидно, заключала в себе моя деятельность в Москве. Что же я делал там? Кратко: всемерно работал, не страшась ни врагов, ни друзей, над освобождением, хотя и неполным, рабочего класса из цепких лап жестокого и чуждого русскому народу капитала. Для этого устроены мною были артели: [...]5.
В Киеве был я светским. ...Я был и председателем союза русских рабочих6: появив-шись в начале в самом ограниченном количестве, этот союз, несмотря на малочисленность свою, много способствовал прекращению еврейского погрома в Киеве в 1906 году. Впоследствии этот союз разросся до весьма внушительных размеров. Я был председателем одной из городских думских комиссий по делу оказания помощи евреям. Конечно, были ошибки в моей деятельности, но никогда ничего не было во вред народа, которому посвящена большая половина моей жизни. За какое же из всех этих дел я оказался достойным того приговора, который напечатан в № 78 «Орловского Вестника», где даже я просто назван «Гневушев»? Такое название, конечно, для меня не обидно, - мало того, - оно напомнило мне молодые годы кипучей деятельности в тех областях, куда я призывался Богом и людьми...
Всё мною написанное - доступно точной проверке, написано только для того, что-ы сказать: правда и беспристрастие - основа и источник истинной свободы.
Орловский вестник. Орёл, 1917. № 80. С. 3.
16 апреля в «Орловских епархиальных ведомостях» была опубликована статья епископа Макария с точно таким же названием. Содержание же открытого письма и статьи, опубликованных в светском и церковном изданиях, было разное. См. следующий документ.
 
108
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
109
 
 
 
- Письмо было написано в качестве ответа Макария на телеграмму Св. синоду от Орловского комитета общественной безопасности, опубликованную в местной газете. В этой телеграмме содержалась просьба к духовной власти об удалении епископа Макария с занимаемой им кафедры. Макарий назывался «известным ревнителем старого режима», «сподвижником темных деятелей», говорилось, что он «неуместен и даже опасен в качестве иерарха при новом порядке» жизни (Орловский вестник. Орёл, 1917. № 78. С. 3).
3 Макарий (Гневушев Михаил) в 1882 г. окончил Киевскую духовную академию со степенью
кандидата богословия. В 1908 г. пострижен в монашество, рукоположен во иеромонаха и назначен
настоятелем Московского Высокопетровского монастыря с возведением в сан архимандрита.
С 1909 г. - настоятель Новоспасского ставропигиального монастыря. 11 июля 1914 г. хиротонисан
во епископа Балахнинского, викария Нижегородской епархии. С 28 января 1917 г. - епископ Орло
вский и Севский (см. подробнее: Русские православные иерархи... Указ. соч. Т. 4. С. 207).
4 То есть дореволюционным.
5 Далее Макарий подробно пишет о конкурентной борьбе созданных им двух артелей по про
изводству солдатского белья и сапог с московскими фирмами-производителями. Суть повествова
ния сводится к тому, что своим работникам епископ Макарий старался платить больше денег, чем
конкуренты. Однако несмотря на заботу Макария о рабочих, его артели быстро разорились.
6 Союз русских рабочих - одна из правомонархических организаций, образованных в 1905 г.
(см. подробнее: Политические партии России. С. 528-529, 534-536, 577).
№ 119-А. Из статьи епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева) «Правда и беспристрастие - основа и источник истинной свободы»
16 апреля 1917 г.
...Знаю, в каком положении находятся ныне все православные пастыри! И поэтому - прошу и молю: стойте твердо на своей пастырской ниве! Вносите возможно больше правды в жизнь. Не бойтесь злого, чем иные себя и других пугают - т[ак] наз[ываемой] контрреволюцией, возвратом к прежнему: это невозможно! Былое уш-ло в вечность. Все силы свои, вспомоществуемые Божиею благодатию, направьте на то, чтобы неумеренные ревнители свободы своими делами и словами не расширили революционное движение до страшной анархии, до кровавых междоусобий! Вот че-го нужно бояться! Этого бойтесь, с этим боритесь мужественно, с верой в торжество правды и с нею истинной свободы. К миру мирным церковным и пастырским словом зовите всех, к единению мыслей и делания на благо Церкви и Отечества. И первая и второе ныне в страшной опасности! Взаимными раздорами, неумеренными и неис-полнимыми требованиями, взаимным угрызением и съеданием - мы только самих се-бя погубим.
.. .Да будет же в жизни прежде всего мир, правда, а с ними и истинная свобода. Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 15-16. Отдел неофиц. С. 255-256.
№ 120. Резолюция епископа Оренбургского и Тургайского Мефодия (Герасимова) на письме Оренбургского уездного гражданского комитета1
17 апреля 1917 г.
Принять решительные меры против священников, продолжающих поминать царских лиц и тем более возбуждающих народ против Новой власти.
 
Оренбургский церк. -обществ, вестник. Оренбург, 1917. № 11: Цит. по: Нечаев М.Г. Церковь на Урале в период великих потрясений: 1917-1922 гг. Пермь, 2004. С. 37. й Текст письма Оренбургского гражданского комитета, направленного 15 апреля 1917г. епископу Мефодию: «Получая с разных концов уезда [сведения] о том, что: во 1-х, некоторые священники до сих пор продолжают поминать на богослужении отрекшегося Императора; а во 2-х, другие священники, сначала объяснявшие с амвона происшедший переворот, ныне произносят проповеди, восстанавливающие против нового Правительства и строя, доходя даже до ссылок на (апокалипсические) пророчества «Откровения ап[остола] Иоанна, - Уездный Комитет просит Ваше Преосвященство циркуляр-но предложить всем священникам уезда прекратить всякое, - прямое или косвенное, противодействие или пропаганду против нового строя России» (цит. по: Нечаев М.Г. Указ. соч. С. 37).
№ 121. «Открытое письмо Московскому духовенству» управляющего Холмской1 епархией епископа Вельского Серафима (Остроумова)2 об участии духовенства в праздновании Первомая
18 апреля (1 мая п. ст.) 1917 г., вечер3
Досточтимые отцы и братие. Сегодня - «праздник свободы». Кровью обливается наше сердце и всей душой скорбим мы, что Церковь в Москве осталась сегодня совершенно безучастной к народному торжеству: храмы почти везде заперты, как в обыкновенный будничный день, богослужения нарочитого нет, звона колоколов не слышно... А народ ликует, радуется. .. Какая по-видимому глубокая пропасть между нами и народом - паствой нашей! Заперлись мы сегодня в своих комнатах и сидим, боясь выйти на улицу, как просидел весь день и я, совершенно отрезанный от людей, их дум и чувств. Конечно, не место пастырю быть на улице, но нам сегодня следовало бы быть в храмах, чтобы душою слиться с теми, кто ныне празднует, торжественным богослужением, звоном колоколов показать, что мы действительно сочувствуем той свободе, которая провозглашена в великие мартовские дни и которая дорога нам, потому что она покоится на учении Самого Христа и апостолов и составляет дух и сущность Евангелия. Мы должны были быть сегодня с народом, как Христос был с ним всегда, ибо ни одно учение так не демократично, как евангельское.
Если бы сегодня утром, когда двинулись народные процессии к священному Кремлю, по всем храмам московским раздался бы торжественный благовест к божественной литургии! Это по преимуществу была бы священная евхаристия, жертва благодарения народа русского за благо свободы и братства, и вместе - жертва умилостивления за грехи наши в прошлом. И со священником молились бы те из прихожан, кто или по старости лет, или по болезни, или по другим каким-либо причинам не могли принять участия в процессиях. После литургии пасхальный молебен. Ведь праздник Пасхи, который продолжается и сейчас, как нельзя более соответствует празднику воскресения и обновления всей нашей Родины: «Слава Святей и Еди-носущней, и Животворящей, и Нераздельней Троице», «Христос Воскресе», «Воскресения день», «Очистим чувствия и узрим» - эти и подобные песнопения, затем каждение всего храма с пасхальным трехсвечником, возгласы священника к народу «Христос Воскресе», и могучее народное ответное «Воистину» - все это какое создало бы дивное настроение! В конце мо-леона священник, после троекратного осенения народа св. крестом со словами «Христос Воскресе», мог бы добавить от себя только два слова: «И да воскреснет наша дорогая Родина к новой жизни». Пение - «Да воскреснет Бог и расточатся врази Его». «Пасха священная нам днесь показася» - было бы лучшим ответом народа на приветствие священника.
 
110
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
Ill
 
 
 
В этой литургии и молебне не было бы со стороны духовенства ничего политичес-кого. Мы говорим об этом потому, что духовенство, наученное горьким опытом, теперь боится политики, и политическая роль духовенства не встречает сочувствия нигде. Это было бы лишь слияние духовенства, то есть пастырства, с народной душой. Мы должны быть там, где наша паства.
Нам могут сказать, почему мы все это пишем post factum, почему мы не подняли голоса до 18 апреля? Нам казалось, что все, что здесь мы пишем, так естественно, что непременно это так и будет, и когда этого не случилось, мы решили поделиться своими мыслями со всеми, чтобы в будущем не было этого разделения духовенства и народа и чтобы снять укор с духовенства, которое, быть может, в тысячах, - мыслит так же, как мы, и вместе с нами скорбит о безучастном отношении церкви ко всему происходящему. Кроме того мы - беженцы, за полтора года своей беженской жизни и без того всем в тягость, и потому даже теперь, когда совершается великое в жизни родины, мы стоим почти вне жизни, которою живут все.
Московский церковный голос. М., 1917. № 2. С. 2; ВЦОВ. 1917. №14. С. 3;
Нижегородский церк.-обществ, вестник. Н.-Новгород, 1917. № 13. С. 220-221; ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 108. Л. 1. Листовка типографской печати.
1 Город Холм Люблинской губ.
2 В 1917г. епископ Серафим, в связи с военными действиями, проживал в Москве.
3 Данное письмо было написано в Москве. Оно было растиражировано в печати и напечатано
в виде листовок. В частности, «Открытое письмо» было представлено управляющему Московской
епархией  епископу Дмитровскому Иоасафу (Каллистову).  Его резолюцию  на этом письме
см. в приложении I к сему документу.
Приложение I к № 121
Резолюция управляющего Московской епархией епископа Дмитровского Иоасафа (Каллистова)1 на «Открытом письме Московскому духовенству» епископа Серафима (Остроумова) от 18 апреля (1 мая н. ст.)
22 апреля 1917 г.
В Московскую Духовную Консисторию для сведения и назидания. Я вполне присоединяюсь к мыслям преосвященного Серафима. Нужно сознаться, что мы довольно инертны и мало подвижны. В душе сочувствуем новому направлению жизни, но вовне это выявить стесняемся. Еще в первые дни свободы2, по некоторым сведениям, население было недовольно безучастием духовенства к народному празднованию. Перед 18 апреля - праздником трудящихся - у меня была мысль назначить в этот день по всем церквам торжественные богослужения; но представлялось вероятным, что оно само собой состоится по инициативе отцов настоятелей. И оно действительно состоялось в кафедральном Храме Христа Спасителя, с моего разрешения, и еще кое-где к удовольствию прихожан. Примем на будущее время за правило быть всегда с народом и в радостях и в печалях, в соответствии с этим будем служить торжественные литургии и молебствия с праздничным звоном и многолетиями богохранимой Державе Российской, благоверному Правительству и воинству во дни народных праздников, имеющих быть в будущем. Желательно совершение в эти дни крестных ходов и молений под открытым небом, на площадях3.
Московский церковный голос. М., 1917. № 2. С. 3.
 
й Св. синод своим определением 20 марта 1917г. уволил на покой митрополита Московского и Коломенского Макария (Парвицкого-Невского). Этим же определением епископ Новогеоргиевский Иоасаф (Каллистов), викарий Варшавской епархии и временно ею управляющий, был назначен епископом Дмитровским, викарием Московской епархии. Наряду с оставлением руководства Варшавской епархией, епископу Иоасафу было поручено управлять и Московской епархией, которую он возглавлял до 21 июня 1917 г., когда на московскую кафедру был избран архиепископ Литовский Тихон (Белавин) (ГАРФ. Ф. Р-46552. Оп. 1. Д. 1. Л. 190; ЦВ. 1917. № 9-15. С. 69; Варшавский епархиальный листок. М., 1917. № 7-8. Отдел II. С. 53; № 10. Отдел I. С. 70).
Известно мнение митрополита Макария (Парвицкого-Невского) о том, что избрание на Московскую кафедру архиепископа Тихона (Белавина) было произведено неканонично. См. приложение II к сему документу.
2 В первых числах марта 1917г.
3 В апреле 1918г. Поместный собор Российской православной церкви принял постановление
0 фактическом бойкоте верующими праздника Первомая. Мотивировалось это решение тем, что
1 Мая в 1918 году пришелся на Страстную Седмицу (неделю перед Пасхой), на Великую Среду. Од
нако Собор не высказался по существу самого праздника и участия православных в последующие
годы. См. приложение III к сему документу.
Приложение II к № 121
Из обращения митрополита Московского и Коломенского Макария (Парвицкого-Невского) «Собору иерархов Всероссийской Церкви»
27 сентября 1917 г.
Настоящий Поместный1 Собор Всероссийской Церкви в уставе своем заявил /п. 1/, что он в устроении Русской церковной жизни будет руководствоваться правилами Святых Апостол, Святых Соборов вселенских и Поместных, и Святых Отец.
При сопоставлении этих правил с действительной жизнью Русской Церкви нельзя не заметить некоторых уклонений последней от тех правил, в хранении которых иерархи дают клятвенное обещание2.
Решаюсь указать некоторые церковные законоположения и бывшие в недавнее вре-мя уклонения от них. Так, властию или настоянием чиновника, уполномоченного от Временного Правительства3, несколько иерархов были лишены занимаемых ими кафедр, и на место их выбраны и поставлены другие. Таковым своевольным действием мирского чиновника нарушены следующие канонические правила. [...]4.
На основании этих правил справедливо и у нас в России признать неканоничными бывшие в последнее время избрания новых иерархов на место удаленных, или, как выражается чиновник, «разогнанных» им без суда и следствия. На том же основании можно сказать и об избрании нового иерарха на Московскую кафедру. Но говоря об этом последнем, я отнюдь не желаю касаться личности новоизбранного, нравственно безупречного, не решусь отрицать его правоспособности к управлению епархией. Буду говорить только о неканоничности такого избрания. Лично, со своей участью я волей-неволей готов примириться. Но не могу не говорить о неканоничности удалений и выборов иерархов, совершившихся в последнее время5. Пример же московского избрания мне более известен и близок.
Неканоничность избрания нового иерарха на Московскую кафедру выразилась в следующих актах.
 
112
 

Из определений, указов и посланий Святейшего синода...         
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
113
 
 
 
Избрание на кафедру московского митрополита производилось мирянами и членами клира, выбранными от приходов и от благочинии, при недопущении к тому епископов, находящихся в городе6. Таковыми выборами нарушено 13-е правило Лаодикийского со-бора, которое гласит, по толкованию Аристина7: «Не избран [во епископа], кто избирается мирскими людьми. Епископы поставляются по избранию митрополитов и епископов».
К избранию иерарха на Московскую митрополичью кафедру не были допущены епископы. Избрание производили только представители от приходов и благочинии. Епис-копы допущены были только тогда, когда избранному воля собравшегося съезда о совер-шившемся избрании имела быть объявлена в храме. Епископ явился здесь только свиде-телем совершившегося акта, чтобы придать ему значение почему-то понадобившейся санкции. Но ни при избрании, ни при объявлении о сем не было совершено собора с мит-рополитом во главе, как требует того 16 правило [Поместного] Антиохийского собора (сравни «Новая скрижаль Вениамина»8, гл. VI, п. I, с. 314-317).
Избрание на Московскую кафедру совершено тогда, когда ее нельзя было считать сво-бодною, ибо прежний митрополит9 хотя и дал «рукописание отречения», но сделал это «не по собственному произволению, а по нужде, по страху и по угрозам от некоторых» и, кроме того, с церковными постановлениями не сообразно, яко некие священнодействители представляют рукописание отречения: ибо аще достойны служити, да пребывают в сем, аще же недостойны, да удаляются от служения не отречением, но паче осуждением по делам, противу коих может кто-либо вознести великий вопль, яко происходящих вне всякого порядка». Следовательно, мое «рукописание об отречении» не следовало принимать, а принявши, убеждать не о том, чтобы я оставил свою паству, а напротив, чтобы не оставлял ее. Не следовало и объявлять кафедру свободной, тем более не назначать заместителя с такой поспешностью, как это сделано. В свое время чрез первенствующего члена [Святейшего синода] преосвященного митрополита Владимира [Богоявленского] я просил Святейший Синод, чтобы на кафедру Московского митрополита, для управления епархиальными делами, был назначен иерарх в сане епископа или архиепископа, а титул Митрополита Московского оставлен был за мной, как было это при некоторых прежних иерархах. Так официально было, например, при митро-полите Платоне [Левшине]; при митрополитах же [Московских] Филарете [Дроздове] и Иннокентии [Попове-Вениаминове], ввиду преклонности их возраста, также состояли старшие викарии, если не официально, то фактически управлявшие епархией. Во всяком случае следовало бы решить дело по каноническим правилам. Но сего не было сделано. А потому Московская кафедра не могла считаться свободной. Только по настоянию мирского начальника10, сделавшего противу меня великий вопль оскорбления моего сана и случайно возбудившего часть московского клира и небольшую уличную толпу, наскоро, в один вечер собранную 8 марта, против своего архипастыря, Московский Первоиерарх был, беспримерным образом, лишен своей паствы, и на его место, вопреки канонам, был назначен новый иерарх, который потом был и провозглашен Митрополитом"; и это назначение, не каноничное, было утверждено подписью представителя Временного Правительства12.
Сказанное сейчас относилось бы и к Иерарху, возведенному на Московскую Мит-рополичью кафедру и в том случае, если бы он был «праздный», т[о] е[сть] не имеющий своей кафедры. Но избранный Иерарх не был и «праздным», потому что имел свою ка-федру. Следовательно, он, непраздный, возведен на непраздную кафедру. Праздный же архиерей, по смыслу канонов, есть тот, который не может идти в ту Церковь, в которую
 
назначен, потому что она занята безбожными язычниками или еретиками (правило 16[-е] Антиох[ийского] соб[ора], толкование второе Вальсамона). Этим нарушено 21[-е] правило Антиохийского собора: «Епископ от единого предела да не преходит в другий, ни по самовольному вторжению, ни по насилию от народа, ни по принуждению от епископов, но да пребывает в Церкви, юже приял13 от Бога в жребий себе в начале».
Из сказанного видно, что избрание на Московскую кафедру нового Митрополита не согласно с канонами, ибо он 1) сам не был «праздный», имея свою кафедру; избран был также на непраздное место; 2) избрание его совершено, главным образом, по настоянию мирского чиновника; 3) избран мирскими людьми и клиром, при устранении от избрания епископов, бывших в городе; 4) утвержден в сане и должности Московского митрополита мирскими властями.
Итак, на основании канонических правил, удаленные без суда и следствия епископы должны быть возвращены на свои места. А избранные на их места, под давлением мирс-ких чиновников, должны быть переизбраны, и утвержденные мирской властью - снова [должны] быть утверждены Собором епископов, и при том должно быть объявлено от имени Собора, что избрания епископов сборищем народа и под влиянием мирских начальников напредь не должно происходить: избранные так - не избраны, утвержденные светской властью - не утверждены, если не будет избрания и утверждения Собором Епископов.
[Подпись:] Макарий Митрополит, бывший Московский. [Дата]14. ГАРФ. Ф. 3431. On. 1.Д. 196. Л. 175-177, 179-181. Машинопись.
Два экземпляра подлинника.
1 В источнике в качестве эпиграфа к посланию приводится 21-е правило Антиохийского со
бора о невозможности оставления епископом своей кафедры и переходе на другую: «ни по наси
лию от народа, ни по принуждению от епископов».
2 При поставлении во епископа готовящиеся принять архиерейский сан давали присягу, в ко
торой, наряду с прочим, обещали хранить и соблюдать правила свв. апостолов, вселенских и по
местных соборов, а также правила свв. отцов (Чин избрания и рукоположения архиерейского.
СПб., Синодальная типография. 1910. Л. 16).
3 Имеется в виду обер-прокурор Св. синода В.Н. Львов, входивший во Временное правитель
ство на правах министра.
4 Перечислены в формулировках по порядку следующие канонические правила, касающиеся ли
шения иерархов занимаемых кафедр и избрания епископов на них: правило 29-е IV Вселенского собо
ра; св. Кирилла Александрийского (послание к Домну); толкование Зонара на послание III Вселенского
собора к собору Панфилийскому; правило 5-е Лаодикийского собора и толкования Зонара и Вальсамо
на на 13-е правило этого же собора; толкование Вальсамона на 3-е правило III Вселенского собора.
О перечисленных именах приведем краткие сведения:
Кирилл Александрийский, патриарх Александрийский (?-444) - церковный деятель и богослов, один из учителей Церкви.
Домн - христианин, современник св. Кирилла Александрийского.
Зонара Иоанн (3-я четверть XI в. - середина XII в.) - византийский историк и канонист, монах.
Вальсамон - знаменитый византийский канонист XII века, патриарх Антиохийский (см. о них подробнее: Христианство. Энциклопедический словарь. Т. 1. С. 327-328, 561, 746-750).
5 Весной 1917г., буквально с первых дней после смены власти в стране, ряд иерархов были
смещены со своих кафедр по решениям или обер-прокурора Св. синода, или местных властей, или
 
114
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
115
 
 
 
же по постановлениям епархиальных съездов (см. подробнее: Фружнкова Т.Г. Высшее православное духовенство в России в 1917 г. // Из глубины времен. Вып. 5. СПб., б/и. 1995. С.74-94).
6 Выделенная курсивом фраза в тексте подлинника подчеркнута на печатной машинке.
7 Аристин - один из знаменитых канонистов православной церкви. Жил в Византии в XII веке
(см. о нем подробнее: Христианство. Энциклопедический словарь. М., Изд. «Большая российская
энциклопедия». 1993. Т. 1. С. 116).
Комментарии Аристина, Вальсамона и Зонара на соборные правила в церковной практике имели такой авторитет, что сами стали источником права (Там же. С. 561).
8 Имеется в виду книга: Вениамин (Краснопевков), архиепископ. Новая скрижаль, или Объяс
нение о церкви, о литургии и о всех службах и утварях церковных. М., Изд. Русский духовный
центр. 1992. В 2-х т. Репринтное издание 1899 г.
9 Имеется в виду сам митрополит Макарий (Парвицкий-Невский).
10 Обер-прокурора Св. синода.
11 Имеется в виду митрополит Московский Тихон (Белавин): в прошлом (с 25 января 1907 г.
по 21 июня 1917 г.) - архиепископ Литовский, в будущем (с 21 ноября 1917 г. по 25 марта 1925 г.) - пат
риарх Московский и всея России.
12 Избрание архиепископа Литовского и Виленского Тихона (Белавина) правящим архиереем на
Московскую кафедру состоялось 21 июня 1917 г. на Московском епархиальном съезде. Синод утвер
дил Тихона в должности архиепископа Московского, а 13 августа присвоил ему и сан митрополита
(Вестник Временного правительства. № 142 (188). С. 2; № 164 (210). С. 1; Московский церковный
голос. М., 1917. № 16. С. 1-2; № 17-18. С. Ъ-Ь; Церковные ведомости. Пг, 1917. № 35. С. 295).
Причем саном митрополита Синод наградил Тихона, а вместе с ним еще двух иерархов РПЦ до того, как получил право награждать. Так, определение Синода об одновременном награждении архиепис-копов Тихона (Московского и Коломенского), Платона (Тифлисского, экзарха Кавказского) и Вениамина (Петроградского и Гдовского) саном митрополитов имеет порядковый № 4979. Но лишь следующим определением № 4980 Синод сам себе решил предоставить право награждения лиц высшей церковной иерархии высшими церковными наградами, принадлежавшее ранее императору. Указанные постановления были представлены Синодом на утверждение Временному правительству, которым в лице министра-председателя А.Ф. Керенского и министра исповеданий А.В. Карташева были подписаны на следующий день (ГАРФ. Ф. Р-4652. Оп. 1. Д. 1. Л. 190; Ф. 1779. Оп. 1. Д. 1428. Л. 1-2; РГИА. Ф. 797. Оп. 86. 1917. Ш отдел. V стол. Д. 12. Л. 114; Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 164 (210). С. 1).
13 Которую (ее же) принял.
14 Подпись сделана чернильной ручкой, рукой митрополита Макария. Первый (по архивному
делопроизводству) экземпляр послания подписан 2 октября 1917 г., а второй - 27 сентября того же
года. На экземпляре, датированном 2 октября, в конце подписи Макария отсутствует словосочета
ние: «бывший Московский».
Приложение III к № 121 Выписка из протокола № 129 Поместного Собора РПЦ 1917-1918 гг.1
7 (20) апреля 1918 г.
...46. Член Собора А.Д. Самарин2 оглашает проект соборного постановления3 по случаю предполагаемого политического торжества в Великую Среду 4:
«Всероссийский Священный Собор Православной Церкви, осведомившись о наме-рении Совета Народных Комиссаров устроить в день 1-го Мая нового стиля политическое
 
торжество с шествием по улицам в сопровождении оркестров музыки, напоминает верующим, что означенный день совпадает с Великою Средою.
В скорбные дни Страстной Седмицы всякие шумные празднества и уличные шествия, независимо от того, кем и по какому случаю они устраиваются, должны рассматриваться как тяжелое оскорбление, наносимое религиозному чувству православного народа.
Посему, призывая всех верных сынов Православной Церкви в упомянутый день на-полнить храмы, Собор предостерегает их против какого-либо участия в означенном торжестве. Каковы бы ни были перемены в русском государственном строе, Россия народною была, есть и останется православною5».
47. [Собором] ПОСТАНОВЛЕНО6: принять постановление в оглашенном изложении7. ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 632. Л. 2~2об. Машинопись. Подлинник.
1 В источнике - Священного Собора, без «РПЦ 1917 - 1918 гг.».
2 Самарин А.Д. (1868-1932) - член Государственного Совета с 1912 по 1917 гг., с 5 июля по
26 сентября 1915 г. - обер-прокурор Св. синода. В июне 1917 г. - кандидат в митрополиты моско
вские, в октябре-ноябре того же года - единственный кандидат от мирян в патриархи.
3 Проект был составлен 7 (20) апреля 1918 г. на заседании Соборного Совета (протокол № 85,
ст. I) (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 130. Л. 30; Д. 632. Л. 1).
Свою речь, предварившую оглашение проекта соборного постановления, А.Д. Самарин завершил словами: «Не к активным каким-либо действиям должен он (Собор. - М.Б.) призывать православных людей, нет, он должен их только предостеречь, каковы бы последствия этого предостережению ни были. Конечно, найдутся такие лица, которые пойдут на праздник. Но пусть это не смущает нас. Пусть слово (Собора. - М.Б.) прозвучит и покажет, что Собор бдит и предостерегает. По этому поводу Соборный Совет предлагает принять следующее постановление» (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1.Д. 130. Л. 85).
Соборный Совет - особый орган Поместного собора, учрежденный для решения «общих вопросов внутреннего распорядка и объединения всей деятельности» собора. Совет составляли председатель Поместного собора (он же - руководитель Совета), шесть его заместителей, секретарь собора и его помощники, а также три члена по избранию собора: один епископ, один клирик и один мирянин (Священный собор Православной российской церкви. Деяния. Кн. 1. Вып. 1. М., Изд. Соборного Совета. 1918. С. 42).
4 Великая среда - среда перед праздником Пасхи. В этот день вспоминается предательство
Господа И. Христа Иудой.
5 Так в тексте. В протоколе заседаний Соборного Совета напечатано «Россия народная была...»
(ГАРФ. ф. 3431. Оп. 1. Д. 130. Л. 30).
6 Внизу текста помета: «Делопроизводитель А. Румянцев». Первое слово напечатано, а автограф
сделан чернильной ручкой.
Свою роль в том, что праздник 1 Мая в послеоктябрьский период имел исключительно светский характер, сыграл и декрет Совета Народных Комиссаров «О свободе совести, церковных и рели-гиозных обществах», опубликованный 21 января (3 февраля) 1918 г. В нем, в частности, говорилось:
«1) Церковь отделяется от Государства.
...4) Действия государственных и публично-правовых общественных установлений не сопровождается никакими религиозными обрядами или церемониями.
5) Свободное исполнение религиозных обрядов обеспечивается постольку, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательством на права граждан
 
116
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
117
 
 
 
и Советской Республики. Местные власти имеют право принимать все необходимые меры для обеспечения в этих случаях общественного порядка и безопасности» (Известия. Пг., 1918. № 16(280). С. 2).
Эти же пункты дословно были воспроизведены и 23 января 1918 г. в декрете Совета Народных Комиссаров «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» (Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1918 г. М., б/и. 1942. № 18. С. 286-287).
№ 122. Из речи1 викария Донской епархии епископа Аксайского Гермогена (Максимова) во время празднования 1 Мая в Новочеркасске2
18 апреля 1917 г.
...За народ пострадал и Иисус Христос, и с воцарением свободы начинается истинно Христово воскресение. Засияло солнце радости и наступит благоденствие мира.
Вольный Дон. Новочеркасск, 1917. № 12. С. 3.
1 Воспроизводится приведенный в газете отрывок речи.
2 Речь была сказана на митинге, проходившем на городской площади, у памятника Ермаку,
в присутствии архиепископа Донского и Новочеркасского Митрофана (Симашкевича).
№ 123. Из «Архипастырского обращения к духовенству Калужской епархии» епископа Калужского и Боровского Феофана (Тулякова)
18 апреля 1917 г.
Долг всех сынов России придти в настоящие тяжелые дни на помощь родине, дабы сохранить ее целость, укрепить, оградить и защитить свою свободу и независимость, по-добно нашим предкам, которые в годины бедствий приносили великие жертвы на алтарь до готовности «заложить жен и детей», - и тем спасали его от неминуемой гибели.
Ужели мы, потомки столь славных предков, любящие свою родину, остановимся пред жертвами для ее блага? Нет, и да не будет этого!
Ныне отечество в опасности и призывает нас к жертвам для его спасения. Оно нуждается в средствах для ведения навязанной ему войны до победного конца, для водворения в стране порядка и для упрочения истинных основ свободы. Для приобретения средств наше правительство выпустило «заем свободы» и призывает всех граждан нести свои сбережения на приобретение билетов (облигаций) этого займа, предоставляя возможность покупать таковые при наличности самых малых сумм (до 10 рублей) при залоге их в государственном банке и казначействах за совершенно безубыточный процент.
Возлюбленные о Господе пастыри церкви Калужской, во Христе дьяконы, весь причт церковный и все монашествующие - братия и сестры! ...К вам, возлюбленные, мое обращение, моя просьба. Помогите родине своим примером, своим авторитетом, своим влиянием. Примите деятельное участие в «займе свободы» во благо обновленной свободной России. Несите свои личные сбережения и свободные церковные и монасты-рские средства на покупку билетов займа. Разъясняйте и своей пастве всю необходимость, выгоду и полную безопасность участия в этом займе, призывайте ее к подписке на «заем свободы», прилагайте все старание к широкому развитию этого дела. Окажите содействие Временному Правительству, откликнитесь на его призыв, - дайте взаймы государству и тем исполните свой долг пред родиной.
Калужский церк.-обществ, вестник. Калуга, 1917. № 13. С. 2.
 
№ 124. Из предложения Томской духовной консистории по поводу «Займа сво-боды» епископа Томского и Алтайского Анатолия (Каменского)
22 апреля 1917 г.
Почти трехлетняя война поглотила много денег. Однако конца войны не видно. Еще много требуется средств от Русского народа и Временного Правительства для ведения и успешного окончания войны. Временное Правительство, организуя «Заем Свободы», об-ращается ко всему Русскому народу с предложением внести свою лепту на общее дело укрепления победы над немцами и свобод, завоеванных революцией.
Во всей русской истории не было еще такого серьезного и ответственного момента, какой мы переживаем; никогда Правительство не стояло перед лицом таких важных задач и вопросов, которые предстоит ему разрешить.
Для всего этого нужны денежные средства. «Заем Свободы» должен дать Временному Правительству эти средства.
Православное духовенство всегда было пособником и истолкователем в широких массах народа воли Правительства. Прошлые два военных займа реализовались везде не без деятельного участия духовенства. Теперь снова духовенство призывается к работе по осуществлению «Займа Свободы»... Томские епарх. ведомости. Томск, 1917. № 9. Часть офиц. С. 174-175.
№ 125. Из выступлений викария Оренбургской епархии епископа Челябинского Серафима (Александрова) на съезде Челябинского викариатства1
28 апреля 1917 г.; утреннее заседание
[Об отделении церкви от государства:] Церковь только тогда будет свободной, если она не будет пользоваться никакой поддержкой государства. В противном случае Церковь при каком бы то ни было образе правления, будет ли то монархия или республика - всегда будет в кабале и в зависимости от государства. Она будет связана с ним и волей-неволей вмешается в жизнь и политику государственную. «Дальше от золотого мешка; золото - это такой соблазн, против которого не могут устоять даже люди с кристальной душой. Полное отделение церкви от государства вовсе не ведет к упадку религии и нравственности, - что доказывается религиозным подъемом французов в текущую [I Мировую] войну.
Оренбургский церк.-обществ, вестник. Оренбург, 1917. № 10. С. 3; ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 554. Л. 34об.-35. Машинопись. Копии протоколов съезда.
28 апреля 1917 г.; вечернее заседание
[О Займе Свободы:] Временное правительство и Челябинское Отделение Государ-ственного Банка просят2 как можно шире ознакомить свою паству с Займом Свободы. Ста-рое правительство не оставило в наследие ни средств, ни снарядов, необходимых для веде-ния войны до конца, причем [епископ Серафим] объясняет, что заем выгоден, патриотичен и способствует укреплению завоеванных кровью народа и армии ей свобод, и если бы не поддержка нас в этом отношении со стороны союзников в начале марта [1917г.], то наша Родина не только лишилась бы завоеванных свобод, но потеряла бы и то, что имела раньше. ь заключение Епископ призывает и духовенство своего викариатства путем устного живого слова располагать свою паству и вверенные им общественные и церковно-приходские учреждения употребить все свободные средства на покупку облигаций Займа Свободы3.
ГАРФ. ф. 3431. On. 1. Д. 554. Л. 35об.—36а. Машинопись. Копии протоколов съезда.
 
118
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
119
 
 
 
1 Отрывки выступлений в источниках приводятся в изложении. Речи были сказаны в прениях
по вопросу об отделении церкви от государства и о «Займе свободы».
2 Епископа Серафима.
3 Предложение епископа Серафима депутаты Челябинского викариатского съезда приняли
восторженно и единогласно.
№ 126. Из речи архиепископа Курского и Обоянского Тихона (Василевского) перед молебном
30 апреля 1917 г.
По воле Божией совершилось в России великое дело. Желанная заря новой жизни ярко заблистала на горизонте нашего отечества и указала совсем новые пути для определения государственного самосознания. Да благословит Господь страну нашу на полный расцвет ее внешнего могущества и внутреннего культурного развития...
Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 9. Неофиц. часть. С. 252.
№ 127. Из речи епископа Владикавказского и Моздокского Макария (Павлова) перед молебном
30 апреля 1917 г.
Боголюбивые братие и сестры о Господе!
По воле Божией совершилось в России великое дело. Желанная заря новой жизни ярко заблистала на горизонте нашего отечества и указала совсем новые пути для определения Государственного самосознания. Да благословит Господь страну нашу на полный расцвет ее внешнего могущества и внутреннего культурного развития.
В настоящее время весь народ переживает первые восторги народившегося счастья. Но не будем обольщать себя, ибо всякий осмысливающий события разумный гражданин сознает тяготу времени и направляет все усилия творческого духа к тому, чтобы не было у нас разделений, сомнений и недоумений, но сердца всех одинаково горели бы готовностью взаимных уступок, ради сохранения мира с Богом и совестью.
Со всех концов обширного отечества уже высказано было полное доверие к работам Государственной Думы и Временного Правительства, всеми силами стремящихся к созидательной работе и установлению в будущем такого вида правления, которое вполне бы отвечало ожиданиям народа. Будем укреплять веру в лучшие дни и протянем братскую руку всем народностям, населяющим широкую Русь. В переживаемый исторический момент единодушие и единомыслие во Христе да будет нашим священным знаменем, при строгом охранении законности и порядка во всех отношениях.
Внешний враг, на которого устремлены теперь взоры всего мира, стремится создать нашему отечеству новые страдания и новые испытания. Невольная тревога за приобретенные блага закрадывается в смущающиеся сердца. Теперь в особенности необходимо напряжение всех сил на упорный и разумный труд, чтобы наша доблестная армия была обеспечена в боевой готовности...
Вознесем же наши теплые молитвы к Творцу всяческих, да подаст Всевышний нашему доблестному воинству скорую победу над внешним врагом и приклоним наше благоговейное уважение к памяти тех отцов и братии, кои жизнь свою положили за наше земное благополучие.
Владикавказские епарх. ведомости. Владикавказ, 1917. № 9. Неофиц. часть. С. 248-249.
 
№ 128. Из послания пастырям и мирянам епархии архиепископа Пензенского и Саранского Владимира (Путяты)
Март - апрель 1917 г.
Мы живем с вами, отцы и братия, в счастливую пору, когда над дорогой Родиной на-шей взошла заря возрождения и обновления. Верим, недолго осталось ждать нам светлых дней, когда солнце жизни русской взойдет во всей красе своей. Но на нас возложено вместе с тем тяжелое и ответственное перед историей бремя переустройства государственной и общественной жизни на новых началах. Да поможет нам Господь в мирной и дружной работе строительства нашей жизни!
Мы живем радостными надеждами на то, что при общем коренном переустройстве го-сударственой жизни на началах свободы, равенства и братства, которое придавало особенную нравственную мощь христианской Церкви первых веков, и наша Российская Православная Церковь освободится от гнета, не будет служить целям и задачам, ей не свойственным, и получит возможность свободного развития на твердом незыблемом основании Евангельской истины.
Пензенские епарх. ведомости. Пенза, 1917. № 7-8. Часть офиц. С. 77-78.
№ 129. Из совместного обращения викария Саратовской епархии епископа Вольского Досифея (Протопопова) и духовенства г. Вольска Саратовской губернии к гражданам
Март - апрель 1917 г.
По неисповедимой воле Божией в нашем дорогом Отечестве совершилось чрезвычайное событие. Самодержавный царь в страшную годину грозной войны отрекся от царской власти и царской присяги1 на служение России. Своим отречением царь освободил от данной ему присяги и всех своих подданных; отныне же2, за последовавшим отречением царя и его прямых наследников, вся полнота власти всецело и безраздельно перешла в руки самого народа русского в лице законно избранной им Государственной Думы, которая в настоящее время установила Временное правительство. Это Новое Правительство несет нам свободу, равенство и братство, а что важнее - верную защиту от врагов.
Все слои русского народа давным-давно всей душой и всем сердцем были на стороне Государственной Думы, которая вступила в героическую борьбу с безответственными темными силами старого правительства, с его бесправием, угнетением и коварной изменой русскому народу и русскому делу. Душа русского человека исстрадалась за время правления старой бюрократической власти, крепко цеплявшейся за свои права, преимущества и личные выгоды, но в конце концов приведшей нашу страну на край гибели. Целое море русской крови пролито благодаря темным силам старого правительства, действовавшего с наглостью и коварством. Да будет священна кровь народных мучеников!
Только новый государственный строй, соответствующий духу и желаниям народа, выведет нашу Родину из смертной опасности. Только Новое Правительство, в полном единении с самим народом, создаст победу над врагами тайными и явными и тем обеспечит счастье и благоденствие свободной России.
Главное, что теперь требуется от каждого из нас - это прежде всего делать свое обычное прямое дело в полном спокойствии духа, с сознанием важности отвоеванной свободы, с полным доверием новому Правительству, с повиновением от него поставленным
 
120
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
121
 
 
 
властям. Да сохранит Господь всех и каждого из нас от внутренней смуты и безрассудной неурядицы! Всякий, кто станет теперь смущать народную массу тревожными слухами, раздражать друг друга личными распрями, разжигать страсти вмешательством в распоряжения новопоставленных властей - есть враг Отечества, враг не менее опасный, чем воюющие с нами немцы.
...Да здравствует свободный русский народ и его обновленное Правительство!
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 12. б/о. С. 412-413.
' Особой царской присяги не существовало. В данном случае, вероятно, имеется в виду мо-литва, которую Николай II произнес 14 мая 1896 г. в Успенском соборе Московского кремля при своем венчании на царство. Начиналась она следующими словами: «Господи Боже отцев и Царю царствующих, сотворивый вся словом Твоим, и премудростию Твоею устроивый человека, да управляет мир в преподобии и правде! Ты избрал Мя еси Царя и Судию людем Твоим (выделено нами. - М.Б.))>. По мнению богословов, в приведенной цитате речь идет в первую очередь не о нации и не о государстве, а о народе Божием, то есть о Церкви (см.: Чин действия, каким образом совершилось Всевысочайшее Коронование... С. 184-185).
2 Выделено Досифеем.
№ 130. Из обращения к пастве архиепископа Владимирского и Шуйского Алексия (Дородницына)
6 мая 1917 г.
Ясно ли для вас, братие, что счастье и благополучие нашего Отечества зависят от того, как мы [ис]пользуем наступившую благоприятную весну. С уверенностью можно сказать, что судьбы России, как свободного демократического Государства, зависят от того, сколько будет засеяно поля и какой мы соберем урожай. Это так ясно и так понятно.
...Итак, братие, нужно принять все меры к тому, чтобы землевладельцы могли предстоящей весной спокойно приступить к посеву своих полей в твердой уверенности, что они не понесут при этом никаких убытков от возможных насилий их собственности1. Верьте, братие, что земельный вопрос будет разрешен согласно воле народа в Учредительном Собрании мирным законодательным путем. Поэтому всякого рода насилия земельной собственности2 в то время, когда требуется всеобщее напряжение земледельческих сил для победы над врагами, должны считаться изменой Родине^...
Тамбовские епарх. ведомости. Тамбов, 1917. № 18. Отдел неофиц. С. 427-428.
1 Так в тексте. По-видимому, должно быть «над их собственностью».
2 Так в тексте. Вероятно, следует читать «над земельной собственностью».
3 Выделено архиепископом Алексием.
№ 131. Обращение к духовенству Московской епархии управляющего Москов-ской епархией епископа Дмитровского Иоасафа (Каллистова)
7 мая 1917 г.
Отцы и братие.
Наше дорогое отечество находится в великой опасности: злобный и могущественный враг, сильнейший всяких прежних врагов наших, скоро уже два года занимает, полностью или отчасти, 16 губерний нашего государства, опустошая их, расхищая естественные богатства, держа в жестоком рабстве более 27 миллионов населения России, в ближайшие же ме-
 
сяцы и, быть может, даже недели, готовит последний и страшный натиск на дальнейшие, лежащие к востоку, области нашей земли, угрожая северной столице, лелея коварный замысел нанести смертельный удар в самое сердце истерзанной России. Чтобы задержать грозную лавину, надвигающуюся на нас с запада, многие миллионы наших доблестных воинов - цвет народа нашего - стоят на нашем тысячеверстном фронте, готовые грудью встретить и отразить ужасный вражеский напор. Наше Временное Правительство истощается в усилиях найти средства на содержание доблестного многочисленного воинства, на снабжение его орудиями, снарядами и всем необходимым для достижения победы. Содержание огромных армий, кораблей, снаряжение их необходимыми орудиями борьбы требует громадных, невообразимых в прежние времена, денежных средств: достаточно сказать, что ежедневно расходуется на это до 55 миллионов, а война продолжается уже более 1000 дней. Для изыскания новых средств Временное наше Правительство выпустило новый военный заем, под именем «Займа Свободы», и обращается к патриотизму всех верных сынов Родины ссудить государству свои деньги, у кого сколько имеется, чтобы продолжить войну до победного конца. Священный долг всех нас, беззаветно любящих свою родину, оказать всевозможное содействие успеху займа, - и прежде всего долг пастырей церкви. Русское духовенство, близкое народу по духу и жизни, в древние времена за одно с народом, часто во главе его отстаивало свободу и неприкосновенность родной земли. И ныне пастыри церкви, нераздельные с народом, должны неустанно напоминать народу, как опасно настоящее положение и какими средствами опасность может быть устранена. Главное средство помочь Родине это дать государству деньги на одоление упорного беспощадного врага, потому что иначе нам грозит ужаснейшее рабство. Посему я обращаюсь к духовенству Московской епархии, белому и монашествующему, с убедительною просьбою: 1) в соответствии с определением Св. Синода, напечатанным в № 2 Всероссийского Церковно-Общественного Вестника за текущий год1, разъяснять народу с церковной кафедры и путем частных бесед, при всяком удобном случае, великую государственную важность и необходимость «Займа Свободы» и обязанность каждого гражданина принять в нем посильное участие; 2) обращать в облигации «Займа Свободы» все наличные церковные, монастырские, благотворительные и иные суммы, а также личные свои сбережения, у кого они имеются; и 3) указывать несведущим прихожанам легчайшие способы приобретения облигаций «Займа Свободы». При этом должно помнить и говорить, что всякая, даже незначительная сумма, одолженная государству в такую исключительно трудную и опасную годину, будет жертвою благоприятною на алтарь отечества.
Московский церковный голос. М., 1917. № 2. С. 1-2.
1 Имеется в виду определение Св. синода № 1893 «О содействии со стороны духовного ве-домства успешному распространению «Займа Свободы 1917 года»» (см. документ № 13).
JV» 132. Из статьи начальника Российской духовной миссии в Пекине епископа Переславского Иннокентия (Фигуровского) «Печальное недоразумение»1
8 мая 1917 г.
Опять заговорили о [Поместном] Соборе. Сколько раз об нем твердили и твердят, а собрать не могут. Прежде цари не хотели, боялись, что у них отнимут неправильно захваченную власть в Церкви. Что же и кто же мешает теперь? Неужели и новое правительство боится Собора, свергнув царя, само думает господствовать над Церковью так, как
 
122
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
123
 
 
 
прежние цари, насильно пленившие церковную власть. Но ведь объявлена свобода собраний не для одной же, нужно полагать, партии народной свободы. Если объявленная свобода - не обман, то следовало бы немедленно всем епископам Российской Церкви собраться вместе и обсудить дела церковные.
...Так как Российская Церковь по неисповедимым судьбам Божиим 200 лет находи-лась в пленении у русских царей, и епископы 200 лет не могли собираться на собор, то теперь, когда эта беззаконная власть Самим Богом, а вовсе не народом, низвергнута, епископы обязаны незамедлительно собраться на собор, а созвать их должен не кто иной, как старший из них, т[о] е[сть] Митрополит Киевский Владимир [Богоявленский]. Если бы Правительство, несмотря на объявленные им свободы, воспрепятствовало бы ему созвать епископов, то оно само по канонам церковным подлежит за это осуждению, о чем должно быть оповещено во всеобщее сведение2. Иначе Митрополит виновен в неисполнении своего долга пред Церковью.
...Пастырь не должен идти по течению [жизни] и приспособляться к обстоятель-ствам; его долг - благовременно и безвременно наставлять, обличать и запрещать всякого согрешающего, а наипаче обличать сильных мира сего, когда они отступают от истины. Но нам могут возразить, что, идя против течения, Церковь может лишиться материальной поддержки от государства. Здесь, по нашему убеждению, и скрывается корень всякого зла в церковной жизни. Именно по соображениям чисто материального расчета русское духовенство из пастырей сделалось наемниками, из пророков - льстецами и из защитников угнетаемых - угнетателями. Пора же наконец духовенству придти в разум и сбросить с себя рабское иго. Неужели двухсотлетнее рабство ничему нас не научило? пора, кажется, понять, что не в интересах правительства обеспечивать Церковь, которая учреждена Богом, чтобы контролировать его деятельность. Оно лишь терпит духовенство, пока чувствует за ним силу и пока духовенство послушно приспособляется к его политике. Но нельзя же вечно, подобно хамелеону, менять свой цвет. Ведь может случиться, что духовенство, покорное всякому правительству, неожиданно для себя из прислужников [Г.Е.] Львова3, [Н.С.] Чхеидзе4 и Ко[мпании] окажется слугами [В.И.] Ленина5 и самого антихриста. Нет, если духовенство желает быть свободным, оно должно навсегда отказаться от казенного пайка и перейти на свое содержание. Путь к этому указан Самим Богом. Нигде в Слове Божием и в Священном Писании не говорится, чтобы Церковь субсидировалась от государства и духовенство получало от него свое содержание. Но Верховный Законоположник [И. Христос] определил десятину отдавать Церкви, то есть возвращать Богу десятую часть из всего, что член Церкви по милости Божией приобретает из дарованных Богом земных благ. И Христос, придя на землю, утвердил этот закон на вечные времена, заповедав нам воздавать кесарево кесарю, а Божие Богу, т[о] е[сть] десятину вносить на Церковь и платить подати государству. Взимать с своих членов десятину - неотъемлемое, Богом дарованное Церкви право, и этой десятины вполне достаточно для безбедного существования служащих алтарю и для всякого рода дел благотворительности. Основывая Свою Церковь на земле, Христос не мог оставить ее без средств к существованию, поэтому и определил ей десятину. Такой порядок материального обеспечения Церкви должен быть неизменным на вечные времена, и его нельзя нарушать безнаказанно, иначе мы рискуем вместо алтаря очутиться в лакейской и из слуг Христовых превратиться в слуг антихриста. Только лукавый, чтобы держать нас в своей власти, внушает ложный страх, что якобы наш народ никогда не согласится добровольно
 
исполнять закон Христов о десятине. Нет, если он увидит, что его пастыри действительно кормители нищих, отцы вдов и сирот, защитники угнетаемых, поборники правды, обличители всякой неправды, Распутинской ли то или Ленинской, - то он не только десятину, но, подобно евангельской вдовице, вложит все свое достояние в корвану6 церковную. Тот же народ, который теперь собирается безбожно грабить Церковь, отдаст за нее свою душу. И это вовсе не социалистическая утопия. О реальном осуществлении сего идеала мы читаем в Деяниях Апостольских7, когда у множества уверовавших было едино сердце и душа едина, и никто из имения своего не называл своим, но все было у них общее. И на нашей памяти народ православный нес свои достатки со всех концов России и Сибири к стопам о[тца] Иоанна Кронштадтского8. Уж если китайцы нередко жертвуют всем своим состоянием на доброе дело, то как можно сомневаться в добром сердце нашего православного Русского народа.
Китайский благовестник. Пекин, 1917. Вып. 4. С. 4, 6-8.
1 Статья написана в Пекине.
2 Текст предложения приводится по источнику.
3 Львов Г.Е. - министр-председатель Временного правительства (см. о нем: Политические
партии России. С. 327-328). ··-'
4 Чхеидзе Н.С. - председатель Исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских де
путатов (см. о нем: Там же. С. 689).
5 Ленин В.И. - руководитель Российской социал-демократической рабочей партии (больше
виков) (РСДРП(б)) (см. о нем: Там же. С. 309-312; 519-520).
6 Копилку, казну.
7 «Деяния святых Апостолов» - пятая по счету книга Священного Писания Нового Завета.
8 Иоанн Кронштадтский (Иоанн Ильич Сергиев) (1829-1908) - протоиерей, выдающийся
всероссийский проповедник и духовный писатель. В 1989 г. причислен Русской православной цер
ковью к лику святых и праведных.
№ 133. Из послания к пастве епископа Омского и Павлодарского Сильвестра (Ольшевского)
11 мая 1917 г.
События великие совершились в нашем отечестве. Произошел государственный пе-реворот, и появился у нас новый строй общественной и государственной жизни. Столетия возглавляли наше отечество цари самодержавные, а теперь нет у нас царя. Во главе государственного управления стоят ныне представители из народа.
Как должен отнестись ко всему происшедшему верующий христианин? Где найти ему надежное объяснение? Углубимся, дорогие чада о Христе, в судьбы прошлой жизни и поищем разъяснения.
...Наступило наше страдное время в правление императора Николая П. Всеми чувствовалось, что уже отжил свою пору бывший доселе государственный строй и порядки. При нынешних условиях жизни самодержавному царю невозможно было успешно управлять столь великим государством. Нужно было, чтобы сам народ, в лице избранных им представителей, принял участие в управлении. Но царь не сделал этого. Царский престол окружали враги народа тайные и явные. Происходило страшное нечестие. Началась великая европейская война1, и открыто обнаружились многие государственные
 
124
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
125
 
 
 
недостатки, а от них военные неудачи. Народные избранники слезно умоляли царя удалить вредных людей и сделать необходимые исправления. Но царь не внял голосу народному. И последовал государственный переворот. Неустранимый ход жизни вынудил императора Николая II отказаться от престола, что он исполнил за себя и за наследного сына 2 марта сего 1917 г. Так совершился суд Божий над бывшим нашим царем Николаем II, как в древности над Саулом2.
Если мы вникнем в судьбы прошлой жизни, то нас не будут смущать судьбы насто-ящего. Переворот в государстве произошел, ибо время для него повелительно приспело. Венценосец отринут, ибо от него вред был. Своим отречением от престола царь освободил себя от данных Господу обетов служить для блага народного и этим нас освободил от верноподданнической ему присяги.
...С падением самодержавной царской власти власть верховная возвратилась к наро-ду. Пока народ определит новые способы государственного управления, тяжкий долг управления государством приняли на себя наши народные представители. К ним ныне мы относить должны вышеприведенные3 наставительные слова Господни и апостольские относительно почитания верховной власти. Нынешнее наше Правительство мы все должны почитать и слушаться за совесть. Безначалие в государстве есть величайшее нечестие, - оно грозит стране страшными беззакониями, насилиями и бедствиями.
...При самодержавном строе, когда все творилось именем единой верховной власти, на жизни каждого гражданина чувствовалась опека, под надзором был каждый шаг. Поэтому в деле исполнения гражданского долга преобладал принудительный порядок, шло механическое исполнение. Ныне, когда снята опека и объявлена полнота гражданской свободы, необходимым является свободное и сознательное исполнение каждым гражданином своего долга. Каждый человек, не ожидая понуждения, должен исполнять свои гражданские обязанности, соблюдая порядок и законность во всем.
Омские епарх. ведомости. Омск, 1917. № 21. Часть неофщ. С. 3-8.
1 Первая мировая война.
2 Саул - первый (ветхозаветный) царь Израильский [1 Цар. 9, 2]. За ослушание повеления Бога
он был лишен царства (Библейская энциклопедия. С. 628-629).
3 Имеются в виду цитаты, ранее приведенные епископом Сильвестром: «воздадите кесарева
кесареви, а Божия Богови» [Мф. 22, 21]; «братство возлюбите, Бога бойтеся, царя чтите» [1 Петр.
11, 17]; «сущия власти от Бога учинены суть» [Рим. 13, 1].
JV» 134. Из статьи епископа Переславского Иннокентия (Фигуровского) «Духовное ослепление»1
12 мая 1917 г.
Решается величайшей важности вопрос: быть ли Руси Православной или языческой, а наши пастыри на страницах газет заявляют, что для православной Церкви якобы совершенно безразлично, кто и как будет управлять русским православным народом, какие выработаны будут основные законы и в какую форму отольется в будущем государственная жизнь России; а некоторые из пастырей советуют даже совсем не касаться этих вопросов. Что это значит? Сознательная ли измена Христу или полное непонимание жизненных задач Христовой Церкви? Или, быть может, и у наших пастырей головы вскружили объявленные свободы? Но ведь должно же быть известно, что истинная свобода только там, где есть
 
Дух Господень. Поэтому не всякому духу следует верить, а испытывать духов, от Бога ли суть; и всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, во плоти пришедшего, - не от Бога. А таковы именно глашатаи объявленных свобод. Разумею представителей партии народной свободы2. Провозглашенные ими свободы писаны вовсе не про нас, а против нас, чтобы свободно распоряжаться Божиим достоянием, безнаказанно грабить церкви и монастыри и совращать народ к измене Христу и Отечеству. Как бы русские пастыри ни ухаживали за новыми всероссийскими самодержцами, выдающими себя за представителей всего народа, который их не знает, они ничего от них не получат кроме презрения, пока не отрекутся от Христа и Его Церкви. Конечно, для Церкви Христовой безразлично, будет ли в России Монархия или Республика, но для нее в высокой степени не безразлично, - будет ли Российская Держава Православной или языческой; будут ли ее законы проникнуты духом Христовой Любви или языческим духом братоненавистничества, и будет ли православный народ у себя дома в почете или в гонении. Пастыри Русской Церкви первые волком взвоют, когда у церквей будут отнимать земли и капиталы, публично поносить Христа, из школ изгонять Закон Божий, не допускать православных граждан на государственную службу и т. д. Не дай Бог, конечно, дожить нам до таких страстей, но что эти страхи не напрасны, о том свидетельствует печальная действительность. Как мы все искренно радовались и торжествовали, когда низвергнут был Богом с престола безвольный, подпавший под власть хлыстов, император, и волею Божией, а не волею народа - как ложно утверждают неверующие люди - во главе нашего Отечества поставлены были лучшие люди, известные всему миру своей неподкупной честностью и благородством. Казалось, кончилось мракобесие и господство темных сил, и над Россией занялась заря лучшей свободной жизни. Но, увы, наша радость была преждевременной. Лучшие люди каким-то чудом оказались в зависимости от каких-то никому неизвестных личностей, безгласными исполнителями программы крайне-политической партии социал-демократов3, враждебной Отечеству и Христу. На Россию, истекающую кровью, со всех концов света, как черные вороны на труп, налетели темные силы, проповедующие разврат, не терпящие начальства, отрицающие Бога, - пролетарии, которые не гнушаются получать министерские оклады жалования, путешествовать по-царски и жить во дворцах. Вместо зари свободы и братской любви повсюду загорелось зарево пожаров и братской взаимной вражды. Вместо Распутиных появились Ленины, которые хотят отнять у России самое дорогое - ее честь и навечно опорочить ее именем изменницы. Дальше, кажется, идти некуда. Такие вещи, как гражданские похороны, гражданские праздники и свободный брак кажутся простыми деталями. А наше духовенство молчит, воображает, что все это его не касается, его задача, дескать, - просвещать сердца людей, прочее само собой, мол, образуется. Как будто Ленины не по тому же месту бьют человека, как будто одни и те же сердца людские можно поделить между собою: Лениным вершки, а священникам корешки. Если Ленины своим смрадным учением заполнят сердца людей, то священникам придется сдать свои позиции и бежать, или наоборот. Но евангельское благовоние и ленинское языческое зловоние в одном и том же сосуде вместе несовместимы. Ленины внушают человеку зависть к буржуям, ненависть к капиталистам, неуважение чужой собственности, непочитание старших, неповиновение властям, неверие в Бога. Пастыри призваны, наоборот, насаждать в людях прежде всего страх Божий, повиновение начальству, почитание старших, уважение чужой собственности, довольство тем, что имеешь, отречение от своего имущества, отречение от себя, любовь ко врагам. Оба эти течения не могут
 
126
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
127
 
 
 
вместе уживаться, между ними должна происходить борьба не на живот4, а на смерть. Пас-тыри явились бы изменниками Христу, если бы они сдали свои позиции врагам. Как пра-вители ответственны пред Богом, что напустили поджигателей в Россию, так и пастыри повинны пред Ним, что не тушили пожара. Никто не может умывать руки и считать себя неповинным в погибели развращаемого ленинцами простого народа.
...Церковь насчитывает в Российской Державе более 100 миллионов своих чад, отсюда понятно ее отношение к этой Державе. Она повелительно требует, чтобы правителем Российской Державы - будет ли он называться монархом или президентом - был право-славный сын Церкви; Православие, подобно русскому языку, признавалось религией гос-подствующей; чтобы кроме Единого Бога ни народ, ни царь не обоготворялись; основные законы были проникнуты духом евангельской правды; Православная Церковь и ее каноны признавались и чтились; Церковь могла свободно строить храмы, открывать школы, боль-ницы, богадельни и приюты, иметь свои земли и дома, и всякое посягательство на ее дос-тояние считалось бы посягательством на достояние Божие.
Китайский благовестник. Пекин, 1917. Вып. 5. С. 1-3, 5.
1 Статья написана в Пекине.
2 Конституционных демократов, кадетов.
3 Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) находилась на левом фланге
политических организаций. Ее создание было провозглашено в марте 1898 г. В программе РСДРП,
принятой в 1903 г., подробно излагались задачи буржуазно-демократической революции (програм
ма минимум). Конечной целью деятельности партии объявлялись пролетарская революция и уста
новление диктатуры пролетариата с целью построения социализма.
Исходя из того, что ниже в данном документе упоминается имя лидера большевиков В.И. Ленина, то в тексте, по всей видимости, подразумевается крайне левое крыло социал-демократии - РСДРП(б). Партия большевиков юридически оформилась в самостоятельную политическую организацию в апреле 1917 г. В ее программе по религиозному вопросу содержался пункт о необходимости полного отделения церкви от государства.
В 1918г. РСДРП(б) в своем названии заменила слова «социал-демократическая рабочая» на «коммунистическую». См. подробнее: Политические партии России. С. 78-83, 516-519.
4 Не на жизнь.
№ 135. Из обращения епископа Туркестанского и Ташкентского Иннокентия (Пустынского) к духовенству и православному населению Туркестанского края в кафедральном соборе г. Верного1
12 мая 1917 г.
.. .Текущие события давно побуждали меня обратиться к вам, возлюбленные о Господе отцы, братья и сестры, с соответствующим словом. .. .Однако до сих пор я медлил в ожи-дании руководящих указаний со стороны Св. Синода и других высших учреждений Духов-ного Ведомства, ибо нам здесь, на далекой окраине, весьма трудно понять широкие общест-венные явления в их истинном свете, и в то же время весьма легко ошибиться в оценке со-вершающихся фактов и взять курс, несогласный с планами правительства и общим течени-ем государственной жизни. И действительно, мы дождались желаемого. Советы и указания, просьбы и требования, мольбы и приказания давно уже появились на страницах газет и журналов, мелькают в форме летучих листков, слышатся с кафедр и трибун. [...]
 
С верой в сердце, прежде всех творите молитвы, моления, прошения, благодарения [1 Тим. 2, 1] - правда, теперь уже не за царя, который оставил нас, - но за Временное правительство наше, за христолюбивое воинство, за всю братию и за всех христиан.
.. .Общенародные молитвы наши в кафедральном соборе города Верного в связи с госу-дарственным переворотом начались торжественной литургией 5 марта, когда были обнародованы мною лично акты об отречении от престола Государя Императора Николая Александровича и Великого Князя Михаила Александровича и совершено молебное пение об утишении страстей народных и о небесной помощи новому Правительству и защитникам Отечества.
7 марта это обнародование отреченных актов и молебствие было повторено в соборе же по приглашению гражданских и военных властей, и снова сказано слово о необходимости сохранять спокойствие внутри страны и всеми мерами помогать Временному Правительству.
10 марта там же была совершена торжественная панихида по жертвам революции, предваренная соответствующим словом.
12 марта снова было совершено молебствие и сказано слово.
19 марта перед молебствием в кафедральном соборе о даровании победы русскому народу было лично мною разъяснено значение присяги и обнародован текст нового клятвенного обещания, причем все присутствовавшие в храме повторяли слова его с поднятой вверх правой рукой.
Соответствующие проповеди были, затем, сказаны мною в неделю Ваий2, в Великий Пяток, в первый день Пасхи за вечерней, в неделю Фомину, в неделю святых жен-мироно-сиц (о женском равноправии), 18 апреля в день рабочего праздника3 на площади Военного собора и в неделю о самарянке (о реформе Церкви).
...Таким образом, не только ближайшие ко мне горожане, но и все население Турке-станского Края имело возможность получить «и в слове и в деле» то руководство для своей церковной деятельности, которое столь необходимо было для всех в переживаемое нами тревожное время.
Туркестанские епарх. ведомости, г. Верный. 1917. № Ю. Часть неофиц. С. 136-138.
1 Г. Верный с 1921 г. - Алма-Ата.
2 Здесь и далее приводятся названия церковных праздников. См. приложения I и VI.
3 День 1 Мая (н. ст.).
№ 136. Из речи викария Харьковской епархии епископа Старобельского Феодора (Лебедева), временно управляющего Харьковской епархией, перед открытием Харьковского епархиального съезда духовенства и мирян
13 мая 1917 г.
Возлюбленные отцы и братия!
Сейчас мы совершили моления ко Всевышнему о ниспослании Его благословения и благодатной помощи вам, собравшимся со всех концов нашей епархии на Съезд для обсуждения и устроения церковно-приходской жизни в связи с исключительными обс-тоятельствами, переживаемыми теперь нашей дорогой родиной. На мою долю выпала честь молитвенно освятить начало ваших здесь трудов, и я в глубоком сознании всей важности предстоящего вам дела, от всей души взываю к Богу, Спасителю нашему, Да умудрит Он вас светом Своей Истины, да вдохновит ревностью о св. вере православной и да объединит Он вас благодатию мира и любви о Христе!
 
128
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
129
 
 
 
[...] Создавшийся новый строй государственно-общественной жизни на началах свободы и равенства вызывает на все поприща народную силу и народный разум. [...]
Вера и разум. Харьков, 1917. Вкладыш перед № 4-5. С. 1-2.
№ 137. Из послания к пастве викария Полоцкой епархии епископа Двинского
Пантелеймона (Рожновского)1
16 мая 1917 г.
Православные! Уже не мало времени прошло, как старая власть пала и никто не жалеет ее. Это показывает, что государственный переворот был у нас неизбежен. Но кроме того мировой пожар - теперешняя война, беспримерная в человеческой истории, вызвала бесчисленные жертвы людьми и различным богатством. Поистине бесчисленные жертвы. И если до войны, при самых благоприятных условиях старая власть не могла дать народу самого необходимого - просвещения и материальной обеспеченности, чтобы наиболее многолюдные классы населения могли жить хотя сколько-нибудь по-человечески, то после войны, когда наши герои-страстотерпцы, много раз стоявшие перед лицом смерти и побывавшие точно в аду, когда они, измученные, больные, при старой власти возвратились бы к себе домой, тогда стоны и страдания народа были бы неистер-пимы и безутешны. Благотворительность, которую устраивала старая власть, разные благотворительные комитеты, вроде Татьянинского Комитета2, ведь все это были только игрушки, которые не могли уменьшить народного бедствия. Необходимы были новые порядки и новая власть, которые были бы наиболее благодетельны для народа. И вот новая власть и новые порядки явились вместе с давно желанной свободой, необходимой, чтобы люди могли разумно и счастливо устраивать свою жизнь. Враги православия стараются убедить, будто старые порядки и старая власть были благоприятны для церкви и для духовенства. Но это не верно, они никогда не были благоприятны. ...Старое правительство в упоении своей властью не считалось ни с постановлениями святых отцов, ни с епископской благодатью, а грубо господствовало над высшим духовенством, обращая церковь в служанку для своего возвеличения и тщеславия. С этой целью старая власть не допускала, чтобы епископы православной Церкви собирались бы для свободного управления делами Церкви. Со стороны могло казаться, что у епископов полнота власти, что они все могут, а на самом деле им представлялась одна только видимость участия в церковном управлении. Все же дела церковные решались светскими чиновниками, иногда маловерующими или даже просто еретиками, которые глумились над архиереями. ...Грех против церкви это есть самый главный грех старой власти и, пожалуй, он больше всего и привел прежнее правительство к погибели, а теперь продолжает быть причиной многих настоящих и грядущих бедствий.
Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 29. Неофиц. отдел. С. 733-737;
Свободное слово. Витебск, 1917. № 22. С. 1.
1 В «Полоцких епархиальных ведомостях» сказано, что, согласно распоряжения епископа Пан
телеймона, данное воззвание должно было быть зачитано во всех церквах Полоцкой епархии.
2 «Комитет Императорского Высочества Великой Княжны Татьяны Николаевны для оказания
временной помощи пострадавшим от военных действий» был основан по инициативе дочери импера
тора Николая II вел. кн. Татьяны в 1914 г., спустя 6 недель после начала I Мировой войны. Целью его
деятельности была забота о людях, лишившихся крова в результате военных действий.
 
№ 138. Из речи архиепископа Курского и Обоянского Тихона (Василевского) перед открытием Курского епархиального съезда
16 мая 1917 г.
. .Отброшен старый строй, забила новая жизнь, заклокотала в нашем отечестве. Все и каждый принялись работать над созданием новых условий жизни; в этом и нам, церковным людям, не надо отставать.
Бог в помощь вам, господа! Немало есть среди сынов Церкви православной творческих сил; им необходимо лишь сплотиться, чтобы делать общее дело по устройству жизни церковной и общегосударственной.
Скажу вам словами великого учителя св. Апостола Павла: «да не будет у вас распри» [2 Кор. 12, 20]. Оставим на это время1 старинные счеты.
Старое прошло и не вернется. Станем работать совместно, дружно и на такую работу я призываю Божие благословение.
Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 20-21. Часть неофиц. С. 194.
1 По-видимому, на время работы епархиального съезда.
№ 139. Из речи епископа Рыльского Феофана (Гаврилова), викария Курской епархии, сказанной перед открытием Курского епархиального съезда
16 мая 1917 г.
Долгом считаю приветствовать вас, возлюбленные отцы и братия, собравшихся на настоящий Чрезвычайный епархиальный съезд. А в лице вашем всю Курскую епархию, коей вы являетесь избранными представителями. Молитвенно желаю вам успеха в ваших занятиях и плодотворных их результатов.
Вы собрались не для решения земных человеческих дел, а для обсуждения вопросов, связанных с жизнью на земле Царства Божия, или Церкви Христовой. Ваше собрание должно поэтому воодушевляться самыми высокими, соответствующими его цели, мыслями, чувствами и стремлениями. Ваши сердца должны пламенеть только одним чувством — чувством благоговейной любви к вере Христовой и преданности Святой Православной Церкви...
Пусть ваше собрание происходит так, чтобы всякий посторонний, даже неверный, вошед-ший в ваше собрание, мог, согласно желанию Апостола, пасть ниц, поклониться и воскликнуть: «воистину с вами Бог». Да будет же присутствовать среди вас Сам небесный Глава Церкви Господь Иисус Христос, давший обетование всегда быть там, где соберутся христиане во имя Его.
Да умудрит вас всегда Пребывающий в Церкви Дух Святый так, чтобы вы с чистым сердцем и спокойным духом могли сказать о ваших решениях и постановлениях так же, как говорили о постановлениях своих соборов Св[ятые] Апостолы, а за ними и Св[ятые] Отцы Церкви: «Изволися Духу Святому и нам» [Деян. 15, 28].
Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 20-21. Часть неофиц. С. 194-196.
№ 140. Из речи епископа Оренбургского и Тургайского Мефодия (Герасимова) перед открытием Оренбургского епархиального съезда
20 мая 1917 г.
-. .Более тысячи лет русская земля управлялась единоличной властью своих государей. по всему бывает свое время, вечного на земле ничего нет, прежнее ветшает и изнашивается; вместо старого созидается новое. Единоличная власть государей прекратила свое существо-
 
130
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
131
 
 
 
вание; народ стал сам у власти; сам теперь великий русский народ свободно, как захочет, уст-роит свой общественный и государственный порядок; сам теперь решит судьбу свою.
Оренбургский церк.-обществ. вестник. Оренбург, 1917. № 14. С. 1; № 15.С. 1.
№ 141. Из выступления архиепископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стадницкого) на епархиальном съезде
24 мая 1917 г.
Мы, пастыри, прежде всех русских граждан должны восчувствовать страдания Роди-ны. Церковный и патриотический долг обязывает нас заботиться об умиротворении страстей, - сколько есть у нас сил, предупредить распространение анархии, взаимной злобы и ненависти. После того, как мы признали новое Правительство, наш долг содействовать ему как единственной силе, которая может и должна умиротворить страну. [...] Провозглашаемые теперь начала свободы, братства и равенства суть начала христианские. Объединяясь друг с другом верой и любовью, защищая свои святыни, мы не отделимся от народа, а вместе с ним пойдем к лучшему будущему. [...] Покажем себя достойными провозглашаемых начал свобод. Будем совершать церковное и государственное дело спокойно и зрело, избегая нетерпеливости и нетерпимости. Да не унизимся мы до мести за прошлое! Пусть не будет среди нас таких, которые поносят прошлое ради того, чтобы выиграть при новых течениях. В моменты переворотов так естественно снимать с себя ответственность и возлагать на других. Пресвитеры винят епископов, миряне тех и других. Но если мы виноваты в чем, то виноваты все, ибо все мы пели: «Боже, царя храни». Мы подчинялись самодержавию, как подчиняемся теперь Временному правительству. [Святитель Иоанн] Златоуст говорит, что христианский долг молиться за всех носителей власти, хотя бы они были и язычники.
Новгородские епарх. ведомости. Новгород, 1917. №10. Часть неофиц. С. 417-419.
№ 142. Из беседы епископа Петроградского Вениамина (Казанского) в день его избрания на Петроградскую кафедру1 с сотрудником редакции газеты «Новое время»
24 мая 1917 г.
Я стою за свободу церкви. Она должна быть чужда политики, ибо в прошлом она много от нее пострадала. И теперь накладывать новые путы на церковь было бы большой ошибкой со стороны людей, истинно преданных задачам церкви. Я приветствую новую жизнь церкви, когда народ призван к живейшему участию в церковных делах. [...]
Новое время. Пг., 1917. № 14785. С. 5; Американский православный вестник. Нью-Йорк, 1917. № 26. С. 414-415,
1 Викарий Петроградской епархии епископ Гдовский Вениамин свободным голосованием клира и мирян был выбран на столичную кафедру. Определением Св. синода 25 мая 1917г. это избрание было утверждено: Вениамин был возведен в сан архиепископа и стал именоваться Петроградским и Ладожским (ЦВ. 1917. № 22-23. С. 148).
№ 143. Заявление епископа Челябинского Серафима (Александрова) челябин-скому Комитету кадетской партии1
28 мая 1917 г.
Преосвященный Серафим, епископ Челябинский заявил Челябинскому Комитету партии «Народной свободы» о своем желании вступить в состав партии. Комитет откло-
 
нил заявление Преосвященного, мотивируя это тем, что епископ должен быть вне всяких политических партий.
ВЦОВ. 1917. №62. С. 4;
Оренбургский церк. -обществ, вестник. Оренбург, 1917. № 15. С. 4; Вестник церковного единения. Воронеж, 1917. № 10. С. 3. 1 В источниках приводится в изложении.
№ 144. Из «Окружного послания» пастве епископа Астраханского и Енотаев-ского Митрофана (Краснопольского)
Март - май 1917 г.
Возлюбленные о Господе братие и сестры! Приступая к устройству своей жизни на новых началах, всеми помыслами устремляясь к созданию лучших условий жизни, не будем портить этого великого дела с самого начала взаимными разделениями, несогласиями и спорами. Устраним зависть, недоброжелательность и только одну всепрощающую, кроткую и мирную любовь положим в основание нашей жизни.
Астраханские епарх. ведомости. Астрахань, 1917. Вкладыш к№ 10. С. 3-4.
№ 145. Из статьи архиепископа Волынского и Житомирского Евлогия (Георги-евского)
Март - май 1917 г.
Совершился великий переворот в политической жизни России. Император Николай II отказался от престола и вместе с этим прекратил свое существование прежний самодержавный строй русского государства. Не время теперь, да и совершенно бесполезно спорить о самодержавии, ибо по русской пословице «лежачего не бьют». Не станем скрывать, что многим из нас тяжело отказаться1 от идеи о самодержавии в той возвышенно-чистой его форме, как оно отражается в наших церковных молитвословиях, где царь рисуется как избранник и помазанник Божий в живом общении с своим народом. Но эта чистая идея, к сожалению, не находила себе практического осуществления в нашей русской действительности, и мы со скорбью наблюдали, особенно в последние годы, как наш русский царь был окружен и отделен от народа тесным кольцом безответственных и темных влияний. Неуди-вительно, что такое самодержавие само вырыло себе могилу. Теперь нет на Руси царя и русский народ призывается к тому, чтобы своим свободным решением определить, кого он хочет облечь полнотой верховной власти в государстве. Голос народа - голос Божий, - говорит наша пословица; что он, наш великий многомиллионный народ решит в своем разуме и совести, так тому и быть. Но наш старый исторический девиз, с которым мы сжились, которому мы привыкли служить, состоит из трех членов: за веру, царя и отечество. Если теперь у нас нет царя, то два другие начала еще ярче, еще сильнее выступают в нашем сознании, еще крепче влекут наши сердца. Цари приходят и уходят, а вера и родина - это такие святыни нашего сердца, которые имеют вечное непреходящее значение, независимое ни от каких случайностей. И прежде всего наша родная православная вера, наша святая православная церковь, старая вековечная духовная мать, которая воспитала в нем кроткое, доброе, смиренное и любящее сердце и могучую, богатырскую душу, которая на протяжении всей Русской истории тысячами нитей сплелась с жизнью нашего народа, слилась с его бытом и на все формы его жизни наложила свою печать.
 
132
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
133
 
 
 
.. .Наконец, следующая незыблемая святыня наша - это наша Родина, наша родная, милая и бесконечно дорогая, наша славная, могучая, великая Россия. Святое чувство любви к Родине так же естественно и так же неколебимо прочно, как любовь ребенка к своей матери. Чувство это глубоко живет в сердцах русских граждан; но теперь, в эти дни грозных потрясений, оно охватывает и переполняет душу с особенной силой. Обновление внутреннего государственного строя совпало с тем моментом, когда страшная, непомерно тяжелая борьба с врагом достигла своего высшего и крайнего напряжения. На алтарь этой борьбы уже принесены бесчисленные жертвы, широкою рекою пролилась русская кровь; сотни тысяч наших братьев сложили свои головы; другие - томятся в немецкой неволе и, наконец, третьи - в сырых и холодных окопах грудью отстаивают честь и свободу Родины. Враг еще не сломлен окончательно; он стоит у дверей наших и зорко наблюдает за нами, чтобы выбрать удобный момент для нападения на нас. Горе нам, если мы, увлекшись своими внутренними разногласиями, хоть на один день забудем об этой угрожающей нам близости врага, если хоть на одну йоту ослабеет сила нашего сопротивления ему, и мы дадим ему возможность вырвать из рук наших уже близкую победу. Мы понесли бы страшную ответственность пред великими страдальцами, защитниками нашими и вообще пред всей истекающей кровью Родиной нашей. И голос совести, и чувство любви их к страждущей Родине повелительно внушают нам все свои помыслы, все свои силы сосредоточить на этой борьбе. К тому же призывает нас и наше новое правительство, и все вожди нашей славной, доблестной армии. Пусть сильнее и громче звучит этот голос в душе нашей, пусть глубже проникает [он] в наше сознание, пусть не заг-лушается голосами внутренних раздоров и несогласий наших. Всякая внутренняя разноголосица, всякая междоусобная партийная борьба - только на пользу и радость врагу, и потому является великим преступлением пред Родиной. Силы нашей великой России велики, могучи и неисчерпаемы, но нужно крепко организовать их, нужно направить их к одной цели - к победе над врагом. В ясном сознании этого нашего священного долга, дружно, спокойно и с удвоенной энергией станем на свою работу для достижения этой великой и в настоящее время единственной цели. Будем помнить, что только победа обеспечит новому строю нашего отечества прочность, только она принесет счастье и процветание дорогой нашей Родине.
Пастыри Церкви! Разъясняйте народу значение происходящих в отечестве нашем событий, успокаивайте его душу. Пусть спокойно, без всяких потрясений течет мирная, трудовая жизнь народа, в сознательном подчинении нашему Временному правительству и нашим военным властям, доколе не соберется всенародное Учредительное собрание, на котором русские граждане скажут свое окончательное слово о том, какой образ правления установить в русском государстве при обновленном его строе.
Духовная беседа, г. Поволочь Киевской губ. 1917. Вып. 6. Июнь. С. 281-283.
1 Здесь и далее выделено Евлогием.
№ 146. Из послания епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева) к православному духовенству Орловской епархии
1 июня 1917 г.
Да будет ведомо всему православному миру, да будет слышимо и усвоено во всякой хижине, что ныне весь русский народ и все вообще живущие на орошенной потом и кровию
 
государственной земле призваны к новой жизни на новых началах, именно на началах свободы. Совершившийся переворот неизменен. Вся власть в государстве до созыва Учредительного Собрания принадлежит единственно Временному Правительству. Никакой другой власти Государственной нет и не должно быть. Возврата к прошлому нет, не будет и невозможно ему быть. Если иногда слышатся такие опасения и при том со стороны таких лиц, которые, по-видимому, особенно ревностно защищают завоеванную народом свободу, то необходимо помнить, что речи о так называемой контрреволюции в большинстве случаев идут от людей или слабых духом, или неуверенных в том, что они действительно добро сделали и добру служат, или, наконец, прямо-таки недобросовестных, нарочито сеющих смуту и взаимное недоверие в населении. Пусть все будут твердо убеждены, что контрреволюции не будет и не может быть.
Опасность для свободы народа и для жизни государства заключается не здесь. Горе Русского народа и величайшая опасность для его политической самостоятельной жизни заключается в том, что революционное движение все более и более направляется в сторону анархии, то есть полного безначалия и разрушения всех начал государственной, общественной и семейной жизни. Ужас современной жизни заключается в том, что свобода многими понята как своеволие, как поругание всяких прав, каждого в отдельности и всех вместе граждан русской земли.
...Архипастырски призываю всех членов клира к миру, полному согласию в делах, ко взаимному доверию. Прошу и молю: оставьте распри и взаимные неудоволь-ствия, забудьте взаимные огорчения, ибо настала новая жизнь, ибо новые ее начала требуют прежде всего согласия и мирного труда тех, кто церкви Божией служит. ...Спешите, отцы и братие, с Божией помощью на труд по обновлению жизни народной на началах правды и свободы.
Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 22. Отдел неофиц. С. 333-334, 346.
№ 147. Из речи архиепископа Карталинского и Кахетинского Платона (Рожде-ственского) в день открытия Всероссийского съезда православного духовенства и мирян
1 июня 1917 г.
Нужно придерживаться одного единственного пути, по которому может пойти ре-форма церковно-общественной жизни в свободном государстве. Это - путь от Христа к народу и от народа к Христу. Мы знаем и чувствуем все сейчас, что свершается великий исторический перелом. Мы знаем, что революция должна вылиться в эволюцию. Мы, Церковные деятели, были позади этой революции, но за нас потрудились общественные Деятели, которые заработали эту свободу и шли впереди движения. Теперь мы должны стремиться к тому, чтобы новые идеи не распылялись, чтобы мы объединились на благо Церкви и свободного государства.
Я уверен, что съезд ответит на все жизненные вопросы, поставленные сейчас цер-
овью. Сомкните, живые представители церкви, свои ряды, укрепите вашу свободную
озицию и докажите, что если вы жили и могли работать при старом режиме, то будете
ить и с большей энергией работать при новых условиях жизни. Докажите, что мы в этой
ore не распылим свои силы и идеи, а создадим высокую нравственную организацию.
Утро России. М., № 135. С. 4.
 
134
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповедей и посланий к пастве епископата РПЦ
 
135
 
 
 
№ 148. Из речи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (Ухтомского) на Всероссийском съезде православного духовенства и мирян1
7 июня 1917 г.
Съездом уже предрешен вопрос о том, что отделение церкви от государства не произойдет, и что обеспечение духовенство будет получать от государства. Я сочувствую такой точке зрения, но почти уверен, что в жизни этого никогда не будет, и прежнее сожитие между церковью и государством не восстановится. Церкви дадут гроши, нас просто выпустят на свободу с пустыми карманами. Отделение церкви от государства произойдет непременно.
Утро России. М., 1917. № 140. С. 5.
1 Съезд состоялся в Москве с 1 по 12 июня.
№ 149. Из речи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (Ухтомского) на Всероссийском съезде православного духовенства и мирян
1-10 июня 1917 г.
.. .Мы1, надо сознаться, делали из прежней власти идола и исправно поклонялись ему, чем производили немалый соблазн.
Власть народа. М., 1917. № 31. С. 3. 1 То есть духовенство.
№ 150. Из статьи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (князя Ухтом-ского) «Цезарепапизм наизнанку»
Июнь - июль 1917 г.
0 вреде цезарепапизма написаны целые горы бумаги. Его разрушающее влияние на
Церковь, как общество, не подлежит никакому сомнению; все, кто мог еще колебаться в
решении этого вопроса, ныне наблюдая церковную жизнь, могут удостовериться, что це-
зарепапизм поставил церковную жизнь в ее общественном проявлении - на край гибели.
...Цезарепапизм боролся вообще с общественностью, поэтому сам цезарь1 погиб в неравной борьбе и погубил церковную общественность и изуродовал всю нашу социальную жизнь.
...Цезарепапизм тем был опасен в церковной жизни, что он вмешивался в область, лежащую совершенно вне его компетенции. Если государственная власть решала, что нужно «помочь» Церкви, то она помогала только иерархии и тем отдаляла ее от верующих мирян; наделяя церковную иерархию нецерковными атрибутами, государственная власть вкорне подсекала церковную жизнь: пастыри перестали знать свою паству, а паства перестала любить своих пастырей. Государственная власть в самые важные минуты церковной жизни считала нужным вломиться в церковную жизнь и, нисколько ее не понимая, только все в этой жизни портила, в конце концов расшатав все ее устои. Все, даже искренне думающие о своей принадлежности к Церкви перестали понимать ее природу, и политическую благонамеренность стали смешивать с верностью св. Церкви. Вместо церковной проповеди наши пастыри начали вводить в употребление только митинговые речи. Служение Божией правде было подменено служением правде царской; а потом и смирение пред неправдой царской было объявлено добродетелью.
Церковно-общественная мысль. Киев, 1917. № 5. С. 3-5.
1 Имеется в виду Николай II.
 
№ 151. Из проповеди архиепископа Петроградского и Ладожского Вениамина (Казанского) во время посещения одной из сельских церквей Ямбургского уезда Петроградской епархии
14 июля 1917 г.
.Дело духовенства не политика, а религиозное строение жизни.
Известия по Петроградской епархии. Пг., 1917. № 34. Отдел неофиц. С. 8.
№ 152. Из речи архиепископа Карталинского и Кахетинского Платона (Рожде-ственского) перед открытием V Всероссийского миссионерского1 съезда2
25 июля 1917 г.
...300 лет тому назад наш народ, ввиду громадных государственных затруднений, избрал человека, которому и вручил самодержавную власть3. Теперь народ взял, в виду большой опасности для государственной жизни, свое самодержавие назад, в свои руки. Для русского народа наступила гражданская зрелость. Свои политические пеленки он с себя сбросил. Жизнь его стала свободной, а вместе с тем ему открылась возможность видеть свободной и свою церковь. К сожалению, народная свобода, которая так велика и широка сейчас на словах, на деле гаснет. Нужно воспламенять, поддерживать огонь новой гражданственности. Иначе от него останется одно воспоминание.
При всех, однако, наших государственных затруднениях, мы должны быть уверены, что Россию ожидает блестящее будущее. Наш народ сумеет осуществить свою задачу, чтобы в стране не было «ни эллина4, ни иудея» [Кол. 3, 11], то есть чтобы всякий народ сохранял и улучшал свой национальный облик при гармоничном государственном единстве всех народов и племен, населяющих Россию; чтобы все народности Руси составляли как бы один благоухающий букет, в котором, однако, каждый цветок сохраняет свои, ему присущие особенности. Но это будет тогда, когда наша церковь православная, церковь свободного народа будет восходить от силы в силу, ибо православие органически связано с народной душой и светит последней, как идеал жизни, а не только как догмат, как теория. Отсюда задача церкви - работать на пользу народной души.
ВЦОВ. 1917. №83. С. 2.
Предыдущие четыре миссионерских съезда состоялись, соответственно, в Москве (в 1887 г. и 1891 г.) и в Киеве (в 1897 г. и в 1908 г.) (Федоров В.А. Русская Православная Церковь и государство. Синодальный период. 1700-1917 гг. М., Изд. Русская панорама. 2003. С. 242-243).
2 Съезд проходил в находящемся на берегу р. Днепра Бизюковом (Григория-Бизюковом) мужском монастыре Херсонской епархии. При монастыре была пастырско-миссионерская семинария. На съезде присутствовали 7 архиереев РПЦ и 65 миссионеров - делегатов от епархий. Его председателем был избран первенствующий член Св. синода архиепископ Платон. В 1913 г., Михаилу Феодоровичу Романову.
4 Эллин, еллин - грек.
№ 153. Из речи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (Ухтомского) в день Открытия Всероссийского съезда православных' старообрядцев-единоверцев2
26 июля 1917 г.
…В настоящее трудное время не слышно русского голоса. Великое молчание на Ру-си, но теперь не время молчать, теперь нужно напрячь все силы на помощь родине. Вре-
 
136
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
менное Правительство тщетно прислушивается к голосу народа.  Горячий патриот А.Ф. Керенский становится одиноким, его оставили все его единомышленники...
Миссионерский сборник·*. Рязань, 1917. № 6-7. С. 294; Утро России. М., 1917. № 182. С. 3.
1 Епископ Андрей был избран председателем этого съезда, который проходил в Н.-Новгоро
де. В работе съезда принимало участие более 220 человек, собравшихся со всей страны: от Риги и
Херсона до Кавказа, Урала и Алтая.
2 Единоверие - особенная часть Русской православной церкви, учрежденная в 1800 г. указом
императора Павла I по представлению митрополита Московского Платона (Левшина), для тех ста
рообрядцев, которые согласны войти в подчинение Св. синоду, оставаясь служить по старым обря
дам. Единоверцы обязываются принимать священство от «господствующей» РПЦ и поминать на
службах синод РПЦ (с конца 1917 г. - патриарха).
Термин «единоверие» был введен, чтобы подчеркнуть несамостоятельность, несамодоста-точность общества старообрядцев, примкнувших к «господствующей» церкви. На Всероссийском единоверческом съезде, состоявшемся в С.-Петербурге в 1912г., было принято решение о переименовании единоверцев в православных старообрядцев, но новое имя не прижилось (см. подробнее: Старообрядчество. Опыт энциклопедического словаря. М., Изд. Церковь. 1996. С. 94-101; Христианство. Энциклопедический словарь. М., Изд. «Большая российская энциклопедия». 1993. Т. 1. С. 524-525).
Положение о созыве съезда православных старообрядцев (единоверцев), а также программа вопросов, подлежащих его обсуждению, была утверждена Св. синодом РПЦ 26 мая 1917г. (см. подробнее: ЦВ. 1917. № 22-23. С. 147-148; № 26. С. 169; ВЦОВ. 1917. № 32. С. 3).
3 «Миссионерский сборник» - церковный журнал, в 1891-1892 гг. выходивший в качестве «При
бавлений к Рязанским епархиальным ведомостям» (Энциклопедический словарь / Сост. Брокгауз Ф.А.,
Ефрон И.А. Т. 37. С. 441).
 
1.3. ИЗ ПРОПОВЕДЕЙ ЕПИСКОПА
ПЕРМСКОГО АНДРОНИКА (Никольского),
ЕГО ПЕРЕПИСКИ С ОБЕР-ПРОКУРОРОМ Св. СИНОДА
В.Н. Львовым и АРХИЕПИСКОПОМ НОВГОРОДСКИМ АРСЕНИЕМ (Стлдницким)
№ 154. «Архипастырский призыв ко всем русским православным христианам» епископа Пермского и Кунгу рекою Андроника (Никольского)
4 марта 1917 г.
Среди грозных событий тяжкого времени, перед лицом стоящего у врат Отечества лютого и коварного врага, совершилось событие величайшей важности и священности. Боговен-чанный ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ П-й АЛЕКСАНДРОВИЧ1, в Своей неподкупной совести предавая Себя в Десницу Всевышнего Серцеведца, сложил с главы Своей Царскую Корону, отрекшись от Царского Престола с передачей такового Своему Царственному Брату Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ. Да будет воля Всевышнего.
Но сегодня Телеграфное Агентство принесло телеграмму о том, что Великий Князь МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ решил принять Верховную Власть в том лишь случае, если такова будет воля всего великого народа нашего через всенародное голосование. Вместе с тем Великий Князь МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ просит всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, теперь облеченному всей полнотой власти, впредь до выражения всем народом своей воли.
Так Божиим испытанием пока остаемся мы в междуцарствии. Ко всем тяготам переживае-мого нами времени прибавилось это новое испытание. Среди таких обстоятельств Именем Божиим и для блага Родины нашей призываю всех православных чад Церкви и граждан Державы Российской оказывать всякое послушание Временному правительству, сохранить всяческое спокойствие, всякому на своем месте и деле усилить работу на славу и благополучие Отечества, чтобы жестокий враг не воспользовался создавшимся трудным положением в стране нашей. Пусть всякий свято сознает свой гражданский долг перед лицом врага и при тяжких условиях в Отечестве.
Особенно же по долгу Архиерейства и от беззаветной любви моей к дорогому Отечеству призываю всех от мала до велика с горячим и откровенным усердием устремиться на мо-литву ко Господу Богу о Его всесильной нам помощи среди создавшихся трудных обстоя-тельств. Будем умолять Его Всещедрого, да устроит Сам Он власть и мир в земле нашей. Да не оставит Он нас надолго без Царя, как детей без матери. Будем умолять Его, да не попустит, чтобы прикоснулся к нам враг губитель, да не будет новою скорбию унижен весь народ наш. Да поможет Он нам, как триста лет назад нашим предкам, всем единодушно и воодушевленно получить родного Царя от Него Всеблагого Промыслителя.
Призывая Божие спасительное благословение, вместе с тем призываю всех к послушанию, к миру, к усиленному труду, и тем более к усердной молитве перед Богом, Который только и может сохранить нас от новых бед, а существующие беды обратить в ничто.
Андроник, Епископ Пермский и Кунгурский2. РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ill отдел. Устал. Д. 12. Л. 89а.об. Типографская печать.
 
138
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
1 Здесь и далее выделено Андроником.
2 Внизу документа подпись неустановленного лица: «Явные пропаганда и подстрекательство
против Нового Правительства».
№ 155. Из слова епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского) в кафедральном соборе Перми
5 марта 1917 г.
Ведаю, брагие, что ждете от меня слова по поводу всех переживаемых нами событий. Но что же я могу сказать вам, грешный, кроме той печали, которая обдержит сердца наши. Начнем по порядку. - Не стало у нас на Руси Царя. Беззаветно любящий свое Отечество и свой народ, беззаветно желающий ему только одного блага и счастья, Царь сложил с себя царскую корону и отрекся от наследственного прародительского престола. Бесчестные царские слуги и советники в своих мелких расчетах скрывали от Царя правду жизни народной, обманывали Царя и делали все, чтобы разъединить Царя с народом и народ с Царем. И добились своего. Но когда обнаружилось это разъединение, когда открылась беда, тогда они же первые и оставили Царя одного, оттолкнувшись от него и спасая только себя, а не Царя или Отечество. Увидевши это, Царь понял, что нужно народу в данное время. Он в этот исторический момент жизни нашего Отечества явил подражание нашему Великому Первоархиерею Христу. А Христос, видя, как погибает народ, расстраиваемый грехом, решил Себя Самого предать на Крест и принести в жертву спасения людей для примирения их с Богом. Так и сей кроткий Царь решился на самопожертвование высокое, чтобы объединился и утихомирился разгневанный народ. Царь за себя и за Наследника отрекся от царского престола с передачей такового Великому Князю Михаилу Александровичу - своему царственному брату. Но вот наше дальнейшее горе: В. Кн. Михаил Александрович очевидно не чувствует в себе силы взять в свои руки бразды правления в такое время, когда смута в народе, а лютый враг немец не только у ворот, но и в пределах уже Отечества. Посему он сказал, что воспримет всю Верховную Власть только в том случае, когда весь народ изберет его на Учредительном Собрании. И так не стало у нас Царя. И Церковь не смеет провозгласить в своих молитвах и песнопениях эту самую народом исторически созданную святыню народной души, постепенно в дали веков из разрозненности объединившую весь великий Русский Народ во единого соборного человека с созданием великого Государства Российского. Довели бесчестные царские советники до этого тяжкого испытания. Своею вероломною беспечностью они забрызгали грязью народом в истории вековой и трудовой созданную драгоценную царскую порфиру и вынесли ее для поругания на улицу, смешавши царское имя с пошлостью, своим бесчестием унижая русский народный дух и святыню русского народа. Не вынесла народная душа этого своего позора и унижения, и возмутилась гневом великим. И не стало у нас Царя. Как триста лет назад, как в лихолетье междуцарствия подлые людишки разворовали Отечество и ввергли его в погибель, так и теперь бесчестные царские слуги разворовали народное достояние и довели до взрыва народного негодования и озлобления за святыню народной души. Итак, теперь у нас междуцарствие. Когда-то еще соберется так необходимое теперь Учредительное Собрание, да и как-то оно соберется, когда внутри неустройство, со вне - сильный и коварный враг. Да и выборщики сидят теперь в окопах. Армию же нельзя впутывать в политическую жизнь и брать ее из окопов. В противном случае враг может свободно вторгнуться во внутренние пределы России и полонить нас совсем. У армии теперь, как и всегда, должна быть одна святая забота - грудью отстаивать Отечество от врагов. И в такое трудное положение поставили наше Отечество обманывавшие Царя бесчестные люди. Да
 
Из проповеднической деятельности епископа Пермского Андроника (Никольского) 139
судит их Господь и в сем и в будущем веке, как уже и осудил. Но что же нам теперь делать при таких обстоятельствах междуцарствия. Ведь смута будет продолжаться в умах и многое может расстроить в Отечестве нашем. Да не воспользуется коварный враг таким нашим расстройством и да не исполнит свое коварное и жестокое дело, за много десятков лет им намеченное и подготовленное против нас. Что же нам делать среди таких испытаний.
Прежде всего, по призыву В. Кн. Михаила Александровича призываю всех русских граждан проявлять полное подчинение Временному нашему теперь Правительству, облеченному всей полнотой власти и не без воли Божией взявшему бразды Правления в такое тяжкое время. Пусть все и всякий помнят сие апостольское слово: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» [Рим. 13, 1]. ...Посему все как один человек, забывая личные счеты и пожелания, да явим полное подчинение и послушание теперешнему Временному Правительству. Это первое дело. А во-вторых, будем хранить мир и спокойствие. ...В-третьих же, сохраняя такое настроение, да пребываем все и каждый на том послушании и деле, какие кому вверены. Пусть всякий знает, что обманом бесчестных советников царских Отечество потрясено в самых своих основаниях и доведено до страшной опасности...
Так молитесь ко Господу сами, учитесь так молиться и детей ваших, и других к тому призывайте. Устремляйтесь не в театры и кинематографы, а в церкви Божий и здесь припадайте ко Владычице, да со всеми Святыми умоляет о нас разгневанного нами Ми-лостивого Господа. И Господь Бог призрит на наше к Нему моление и проявит к нам Свое всепрощение и милость. Тогда минует разруха нашей жизни, минует опасность для Оте-чества, и Сам Господь, как нашим предкам, изведет нам мужа мудра и добра1.
А теперь в мире и спокойствии, в труде и полном послушании власти ведите себя и, подготовляясь к Учредительному собранию, выжидайте гласа Божьего, чтобы принять в свое время мужа избранного, как Божию нам милость, дабы всем нам едиными устами и единым сердцем восхвалять и прославлять Господа Бога во веки веков. Аминь2.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 96. Л. 3-7о6. Машинопись. Подлинник; 2-й экземпляр.
1 То есть Царя.
2 Документ также хранится в РГИА (Ф. 831. Оп. 1. Д. 86. Л. 2-7). Со ссылкой на этот источ
ник он опубликован в книге: Материалы по истории русской иерархии. Статьи и документы / Сост.
П.Н.Грюнберг. М., Изд. ПСТБИ. 2002. С. 92-98.
№ 156. Письмо архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стад-ницкому) епископа Пермского и Старорусского Андроника (Никольского)
21 марта 1917 г.
ВАШЕ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВО
Милостивый Архипастырь.
Мне сделалось известным, что Пермский Исполнительный Комитет общественной безо-пасности отправил господину] Обер-Прокурору Святейшего Синода телеграмму с требованием °б увольнении меня на покой, как опасного для общественной безопасности и как препятствующего духовенству в его праве сорганизоваться. Если это действительно так, и если г[осподин] Обер-Прокурор поставил вопрос о моем увольнении на покой, то долгом своим почитаю довести До Вашего сведения следующее. - Моя опасная для общественной безопасности деятельность, очевидно, заключается, во 1, в прилагаемом моем «Архипастырском призыве» от 4-го се-
 
140
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповеднической деятельности епископа Пермского Андроника (Никольского)
 
141
 
 
 
го марта; во 2, в произнесенной мною 5-го сего марта в кафедральном соборе и произведшей несомненно сильное положительное впечатление проповеди, копия записи которой по записи запис-чика [-стенографиста] и по моей собственной памяти при сем прилагается /подлинник за № 87 от 8 марта был препровожден господину] Управляющему губернией Комиссару Временного правительства для опровержения кривотолков о ней через припечатание в «Вестнике Пермского края»-органе Пермского Исполнительного Комитета общественной безопасности, но проповедь и не возвращена, и не припечатана1/; в 3, в предложенной мною всему духовенству епархии стройной системе собирания и объединения всего православного народа через церювно-приходские попечительства, возглавляемые и объединяемые Епархиальным Стефановским братством; при сем прилагается копия с этого моего предложения2, успешное исполнение которого конечно могло бы уничтожить всякую уже и теперь открытую агитацию исключительно за демократическую республику; в 4, в том, что лично присутствуя на мною же открытых собраниях градо-Пермского и Мотовили-хинского духовенства3 и давая всем возможность высказаться, однако считаю нужным обнаружи-вать задор и неосновательность некоторых ораторов, очевидно и поспешивших пожаловаться о том [Пермскому Исполнительному] Комитету [общественной безопасности], а вероятнее всего и самому [Пермскому] Совету рабочих и солдатских депутатов, всем заправляющему по указке немецких и еврейских провокаторов, как и по всей России. Теперь же я разрешил духовенству собираться и обсуждать все волнующие их вопросы без моего личного присутствия, с докладом мне о предметах предстоящих суждений и о самых состоявшихся суждениях, протоколы которых представляются мне на прочтение. Теперь об одном только посожалею: если будут несуразные выступления на собраниях, то духовенство само себя унизит в глазах паствы, ждущей именно от своих духовных отцов поддержки и ободрения среди тяжких событий времени, угрожающих полной анархией, а следовательно и полным немецким пленением, ибо немцы сами и создают эту анархию через революционный теперь террор, чтобы без своих потерь нас и забрать целиком. Докладывая о сем, в случае требования господина] Обер-Прокурора моего увольнения на покой, прошу Вас не отказать настоять на строгом и всестороннем суде моей опасной деятельности, чтобы не давать дела в руки террора, хотя бы и признано было за лучшее уволить меня на покой.
ВАШЕГО ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВА
недостойный собрат Епископ Андроник4.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 232. Л. 155-156. Машинопись. Подлинник.
1 Так в тексте.
2 Текст упомянутого Предложения Андроника отсутствует в деле.
3 Речь идет о духовенстве г. Перми и Мотовилихинского завода.
Мотовилихинский завод основан в 1736 г. при устье речки Мотовилихи приблизительно в 6 км от Перми. При заводе был основан поселок. В конце XIX в. на заводе работало около 4 тыс. человек. Ныне Мотовилиха - историческая часть Перми.
4 Последняя строка написана чернилами, рукой епископа Андроника.
№ 157. Из «Архипастырского призыва ко всем русским православным чадам Пермской епархии» епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского)
22 марта 1917 г.
Неисповедимыми судьбами Промысла Божественного, волею Божиею совершился в нашей стране государственный переворот. Произошла перемена в самом управлении нашим го-сударством Российским. Теперь нашим государством управляет Временное полномочное пра-
 
вительство. Но нам следует готовиться к Учредительному Собранию, на котором представи-тели от всего населения России вырешат и то - кто должен править нашим Отечеством и на основании каких законов править. На этом Учредительном Собрании будут выяснены все не-совершенства прежнего порядка, с указанием изменения его для улучшения нашей народной жизни. Тогда ясно будет узаконено, в чем заключаются все завоеванные народом гражданские свободы, чтобы никому ни от кого не было обиды и притеснения. Тогда вырешится законным порядком и общим народным советом и уговором дело о земле для крестьянства без обиды и притеснения для других. Тогда же вырешены будут народным советом и законы о свободе ве-рований в нашем Отечестве без насилия или надругательства над верованиями других.
Видите, какой великой важности предстоит нам дело на недалеком народном Учредительном Собрании. Оно установит законы и порядок на все дальнейшее время и для наших будущих поколений. А посему с какой строгостью и основательностью должны мы готовиться к этому Учредительному Собранию. Наша на нем ошибка или поспешность будет вредна на все дальнейшее время, а может быть от такой ошибки и гибель будет угрожать нашему дорогому Отечеству. [...]
Итак, живите мирно, спокойно, строго, не производите никаких бесчинств, насилия, неза-конной расправы, не захватывайте чужой земли или собственности, но слушайтесь властей, поставленных от Правительства, да советуйтесь со своими батюшками. И Бог мира будет с вами. РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Шотдел. Устал. Д. 12. Л. 75. Машинопись. Подлинник; ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 96. Л. 9-12. Машинопись. Подлинник, 2-й экземпляр; Пермские епарх. ведомости. Пермь, 1917. № 9. Отдел неофиц. С. 171-172.
№ 158. Телеграмма епископу Пермскому и Кунгурскому Андронику (Никольс-кому) обер-прокурора Св. синода В.Н. Львова1
22 марта 1917г.
Пермь. Епископу Андронику.
Ввиду полученных сведений, что вы стали на защиту старого строя, восстанавливаете духовенство против нового государственного строя и мешаете духовенству организоваться, прошу немедленно сообщить сведения по настоящему предмету2.
Обер-прокурор Владимир Львов. РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ш отдел. V стол. Д. 12. Л. 78. Подлинник.
1 Данная телеграмма отправлена после получения В.Н. Львовым накануне, 21 марта 1917 г, жалобы
от Комитета общественной безопасности и Совета солдатских и рабочих депутатов г. Перми. Местные влас
ти докладывали о «контрреволюционной» - по их оценке - деятельности пермского архипастыря. В частнос
ти, они телеграфировали, что «епископ Андроник в проповеди сравнивал Николая Второго с пострадавшим
Христом, взывал к пастве о жалости к нему» (РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ш отдел. V стол. Д. 12. Л. 77).
2 Данная телеграмма цитируется в тексте письма, отправленного 27 марта 1917г. епископом
Андроником члену Св. синода, архиепископу Новгородскому Арсению (Стадницкому) (ГАРФ.
Ф· 550. Оп. 1. Д. 96. Л. 1-1об.): см. приложение к № 160.
№ 159. Из письма обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского)
23 марта 1917 г.
ВАШЕ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО, Милостивый Государь.
 
142
 
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
 
Из проповеднической деятельности епископа Пермского Андроника (Никольского)
 
143
 
 
 
В ответ на Вашу телеграмму от 22-го марта, полученную мною вечером 23-го марта, в дополнение к моему отношению на Ваше имя от 21-го сего марта за № 101 и к те-леграмме от 23 сего марта, долгом своим почитаю сообщить, что 19-го сего марта по соглашению с Губернским Комиссаром [Временного правительства] мною в кафедральном соборе все богомольцы были приведены к установленной [Временным правительством] присяге, после которой все по моему примеру приложились к Кресту и Евангелию и подписались к присяжному листу; таким же порядком совершено было в тот день приведение всех к присяге и по градо-Пермским церквам, об исполнении чего тогда же сд[ел]ано распоряжение и по всей епархии. Перед приведением к присяге я обратился ко всем со словом, призывая перед Всевидящим Богом не лживо принести присягу, ибо Бог и судить будет за это и в сем, и [в] будущем веке. После того от 22 [-го] сего марта мною сдано было в [Пермские] Епархиальные ведомости прилагаемое при сем воззвание ко всей православной пастве епархии1 ввиду начавшихся местами народных беспорядков вследствие ложно понятых свобод и вследствие ужасной злобы населения на земство за принудительную реквизицию прежде хлеба по крайне несправедливым твердым ценам. Если теперь всех моих представленных объяснений недостаточно будет, то настоятельно прошу назначения строгого и всестороннего суда надо мною. О сем добавлю, что революционеры, сначала нащупывая народное настроение, угрожали арестовать меня; но народ православный угрожал в таком случае подняться [и] с крестами освобождать меня. Тогда революционеры и послали секретно требование [обер-прокурору Св. синода] об удаление меня на покой, предполагая, что с совершившимся делом труднее будет считаться, да и не узнают причины увольнения2; однако сами же и разболтали свой секрет.
Вместе с тем считаю долгом довести до Вашего сведения, что создаваемый разными комитетами и советами рабочих террор, в противовес нашим призывам к миру и успокоению, быстрым шагом ведет к погибельной анархии. Убежден, что это взвинчивание рабочих есть дело немецких провокаторов, чтобы создаваемой анархией немцы могли воспользоваться и целиком забрать и полонить нас, оставивши всех перед «разбитым корытом»...
Не боялся я прежде писать высшей власти и даже лично ныне в августе [1916 года] в Ставке [Верховного Главнокомандующего] говорил бывшему Царю [Николаю II] о неотложной борьбе со всякой неправдой, что в народе идет опасная смута, которая проявит весь гнев народа. Меня конечно не слушали и дожили до взрыва народного негодования, все низвергнувшего. Не боюсь говорить и Временному Правительству, что не поведет к добру тот террор, который создают зарывающиеся анонимные советы рабочих и разные комитеты...
Подчиняясь всецело Временному Правительству, к тому же призывая всех, однако боюсь только Единого Бога, как страшного Мздовоздаятеля, и боюсь Его. Не боюсь высказывать власти верноподданническую правду, пока это не поздно. Умоляю Временное Правительство не давать воли террористам, подстрекаемым немецкими провокаторами нам на беду.
Верно. Е[пископ] Андроник.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 96. Л. 13-14. Машинопись.
Копия, заверенная подписью Андроника.
1 См. документ № 157.
2 Речь идет о жалобе Комитета общественной безопасности и Совета солдатских и рабочих
депутатов г. Перми (см. примеч. 1 к документу № 158).
 
№ 160. Письмо обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского)
16 апреля 1917 г.
Ваше Высокопревосходительство. Милостивый государь.
Я уже посылал Вам объяснение моей «опасной» по нынешним временам деятельности в Перми от 21 марта с[его] г[ода] за № 101 и от 23 марта за № 103 и телеграмму от 23 марта1. Там был приложен и возвращаемый при сем мой «призыв» от 4 марта. Прошу Вас читать данный «призыв» как он есть; а он прежде всего и настойчиво «призывает всех православных чад Церкви и граждан Державы Российской оказывать всякое послушание Временному правительству» и проч. Издан был этот призыв по поручению собрания представителей гражданской власти и городского и земского самоуправления для успокоения населения среди совершившихся событий тотчас2 по получении первых известий об отречении Николая II и об отказе Михаила Александровича.
Узаконяющий Временное правительство Акт об отказе Михаила Александровича объявлял, что после Учредительного Собрания у нас может быть и царское правление, как и всякое другое, смотря по тому, как выскажется об этом Учредительное Собрание. Посему и министр Милюков, по организовании Временного правительства, объявил собравшемуся к нему народу, что Исполнительным Комитетом [Государственной думы] намечена в России «парламентская и конституционная монархия» с царем из Дома Романовых /буквально - не помню его слов/. Подчинился я Временному правительству, подчинюсь и республике, если она будет объявлена Учредительным Собранием. До того же времени ни один гражданин не лишен свободы высказываться о всяком образе правления для России; в противном случае излишне будет и Учредительное Собрание, если кто уже бесповоротно вырешил вопрос об образе правления в России. Как уже неоднократно и заявлял, Временному правительству я подчинился, подчиняюсь и всех призываю подчиняться. 19 марта в Пермском Кафедральном Соборе сам принял присягу и всех привел к присяге на верность служения Государству Российскому. Недоумеваю - на каком основании вы находите нужным в своем секретном запросе от 5 сего апреля № 2454 обвинять меня «в возбуждении народа не только против Временного правительства, но и против духовной власти вообще». Посему просил бы - не признаете ли нужным разъяснить мне это или снять с меня такое обвинение.
Призывающий на Вас Божие благословение, грешный епископ Андроник3.
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ill отдел. V стол. Д. 12. Л. 80-80об.
Машинопись. Подлинник;
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 232. Л. 158-159. Машинопись.
См. приложение к данному документу, в котором цитируются тексты упомянутых телеграмм. 2 Выделено Андроником.
Данное письмо цитируется (кроме первой и последней строк) в письме епископа Андроника от 16 апреля 1917 г. члену Св. синода, архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому): см. документ № 161.
Приложение к № 160
Письмо члену Св. синода, архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому) епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского)
27 марта 1917 г.
ВАШЕ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВО1 Милостивый Архипастырь.
 
144
Из определений, указов и посланий Святейшего синода...
В дополнение к письму моему № 97 от 21 сего марта, долгом своим почитаю сообщить Вам, что от 22 сего марта мною получена от господина] обер-прокурора Святейшего Синода следующая телеграмма: «В виду полученных сведений, что вы стали на защиту старого строя, восстанавливаете духовенство против нового государственного строя и мешаете духовенству организоваться, прошу немедленно сообщить сведения по настоящему предмету». От 23 сего марта мною послана ответная телеграмма: «Номером 101 двадцать первого марта [я] послал вам объяснение моей теперешней деятельности. Девятнадцатого [марта 1917 г. в кафедральном] соборе всех привел к присяге [Временному правительству]. Даль-нейшее сообщаю дополнительно». От 23 сего марта за № 103 мною отправлено в копии при-лагаемое при сем объяснение с приложением сего воззвания от 22 марта.
Доводя о сем до Вашего сведения, вполне уверен, что Ваше Высокопреосвященство окажете должное внимание к настоящему делу и не допустите безапелляционного хозяйствования господина] Обер-Прокурора в делах церковных с унижением для архиерей-ства, на непоправимый соблазн православных и на радость восстающим на Церковь.
ВАШЕГО ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВА
покорный слуга Епископ Андроник.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 96. Л. 1-1 об. Машинопись. Подлинник.
1 Здесь и далее выделено Андроником.
№ 161. Из письма архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому) епископа Пермского и Старорусского Андроника (Никольского)
16 апреля 1917 г.
ВАШЕ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВО,
Милостивый Архипастырь.
Присутствующим ныне в Святейшем Синоде Преосвященным я уже дважды сообщал по поводу обвинения меня в опасной деятельности по нынешним временам. Объяснял об этом дважды письменно и однажды по телеграфу и господину] Обер-Прокурору Святейшего Синода. Но от 5-го сего апреля за № 2454 мною получен следующий секретный запрос от господина] Обер-Прокурора. «Полагая, что препровождаемый при сем Архипастырский призыв Вашего Преосвя-щенства ко всем Русским православным христианам1, проникнутый чувством любви к старому, ныне низвергнутому, правительству, и призывающий народ к избранию нового царя, является в настоящее время несоответствующим обстоятельствам момента и опасным в смысле возбужде-ния народа против Временного Правительства и против духовной власти вообще, считаю долгом просить Вас о доставлении, с возвращением приложения, Вашего отзыва по содержанию сего «призыва» и, в частности, сведений о Вашем отношении к Временному Правительству».
К сожалению, не сохранилось у меня ни одного экземпляра сего моего «призыва». На этот запрос мною отправлен следующий ответ. «Я уже посылал Вам объяснение [...]2 или снять с меня такое обвинение»...
Простите и благословите грешного
Епископа Андроника.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 232. Л. 158-160об. Машинопись. Подлинник.
1 «Призыв» от 4 марта 1917г. (см. документ № 154).
2 В этом месте полностью цитируется письмо епископа Пермского и Кунгурского Андроника
(Никольского) обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову от 16 апреля 1917г. См. документ № 160.
 
П. РЕЗОЛЮЦИИ
ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СЪЕЗДОВ ПРАВОСЛАВНОГО ДУХОВЕНСТВА И МИРЯН
(МАРТ — июль 1917г.)
Долг Церкви — познать волю Божию, а она раскрывается в соборном согласии епископата, клира и народа Божия, то есть всей Полноты Церковной.
Алексий II (Ридигер), патриарх Московский и всея Руси. (Из телеобращения патриарха Московского и всея Руси Алексия II 14 июля 1998 г. // ЖМП. М., 1998. № 9. С. 5).
 

 
2.1. ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ЕПАРХИАЛЬНЫХ СЪЕЗДОВ
ДУХОВЕНСТВА И МИРЯН
№ 162. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства Ставропольской губернии1
17 марта 1917 г.
П. 12. Обсуждение мер к общему воодушевлению, объединению народа в борьбе с врагом и в деле продовольствия2:
Помимо распространения в самых широких размерах соответствующих воззваний правительства и самого духовенства, считать нравственным долгом, непременной и святой обязанностью каждого члена причта при всяком удобном случае путем личных бесед внушать прихожанам необходимость борьбы со врагом до победного конца, в простых и ясных примерах показывая ужасные последствия поражения вплоть до лишения завоеванных народом свобод; поддерживать в народе словом и примером бодрость духа - вернейший залог победы; опровергать всякие ложные и неправдоподобные слухи о ходе военных действий; призывать отцов, матерей и жен воинов к тому, чтобы они и в письмах своих в армию умоляли сво-их дорогих заступников постоять против врага до полной победы над ним...
Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 13-14. Отдел неофщ. С. 408-409.
П.  14. Об отношении духовенства к текущим событиям:
По телеграфу поставить в известность г[осподи]на председателя [Совета] министров о том, что духовенство епархии, признавая новый государственный строй и всецело подчиняясь Временному Правительству, приложит все силы к водворению в народе новых начал государственной жизни и надеется, что при единстве твердой правительственной власти отношение последней к церкви и духовенству будет благожелательным3.
Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 13-14. Отдел неофщ. С. 409; Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 14-15. Часть неофщ. С. 148-149.
18 марта 1917 г.
П. 35. По вопросу о выяснении политических программ с церковной кафедры:
Объявить духовенству епархии, чтобы оно, во избежание возможных эксцессов, ни в каком случае не допускало выяснения с церковной кафедры программ различных политических партий, а равно не касалось в церковных проповедях вопроса о желательном образе Правления [в стране].
П.  36-37.  [О влиянии на прихожан:]
^Собрание считает необходимым поставить духовенство епархии в известность, что в настоящее время для духовенства во всем его составе невозможно предложить общеприемлемую церковно-политическую программу. Единственная задача момента - это охранить
 
148
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлении епархиальных съездов духовенства и мирян
 
149
 
 
 
паству от увлечения со стороны религиозных пропагаторов4, соблюсти стадо Христово в мире и единении, предохранив прихожан и от политических раздоров. В указанных целях все члены причта обязаны воздействовать на прихожан путем внецерковных бесед, чрез видных и влиятельных лиц, в приходе - путем распространения листков и брошюр.
Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 13-14. Отдел неофиц. С. 421.
19 марта 1917 г.
П. 55. Амнистия духовенству:
Просить Епархиальное Начальство войти с ходатайством в Св. Синод об амнистии свя-щенно-церковно-служителям за проступки, не имеющие уголовного, противообщественного и противонравственного характера. Впредь до решения Св. Синода по этому вопросу определения о наложении взысканий не приводить в исполнение.
Там же. С. 430.
20 марта 1917 г.
П. 70. О принятии политической платформы на данный момент: Принять для всего духовенства епархии по указанному вопросу общее и обязательное для всех положение: вопрос об образе правления должен быть решен референдумом.
Там же. С. 43 7.
1 На съезде присутствовало 67 священников (из них 14 человек - благочинные), 11 дьяконов и
3 псаломщика (Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917 № 13-14. Отдел неорич. С. 439-441).
2 Названия постановлений приводятся в программе съезда, см: «Ставропольские епарх. ведомости»
(1917. № 13-14. Отдел неофиц. С. 396-401).
3 Текст приветственной телеграммы князю Г.Е. Львову приводится в качестве документа № 365.
4 Так в тексте.
№ 163. Из резолюций Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Екатерино-славской епархии1
21-22 марта 1917 г.
По вопросам политическим и социальным:
1) Религия есть высшее духовное благо. С религиозной точки зрения всякая форма
государственного устройства и управления совершенно безразлична, лишь бы она дава
ла всем свободу совести и культов. Однако духовенство и православная паства Екатери-
нославской епархии категорически заявляют, что возврата к старому строю никоим образом
быть не может, так как этот строй всегда был гибелью для веры и церкви, и возвращение
его было бы непоправимым бедствием.
2) Форму правления в России должно будет установить Учредительное Собрание.
Поэтому все православные христиане, то есть епископы, клирики и миряне, как равноп
равные со всеми граждане имеют право голосовать по совести за любую форму правления,
какая каждому из них кажется для России лучшей.
3) Екатеринославское духовенство и паства считают необходимым, чтобы все власти го
сударства являлись выразителями общенародной воли и слугами общенародных интересов.
Вместе с тем они считают необходимым, чтобы вся деятельность всех властей ос-новывалась на православно-христианских началах.
 

4) Местное самоуправление в Русском государстве должно быть построено на ши
роких демократических началах, для чего выборы во все местные учреждения должны
производиться всеобщим, равным, тайным и прямым голосованием.
5) Земельные отношения должны быть установлены на основах евангельской правды.
... Екатеринославское духовенство и миряне .. .присоединяются к провозглашенному некото
рыми политическими партиями пожеланию отчуждения и обращения в государственную
собственность земель.
Деяния Екатеринославского епархиального собрания представителей клира и мирян Православной Церкви. 21 и 22 марта 1917 г. Екатеринослав, 1917. С. 13 (см.: РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. 1 отдел. Iстол. Д. 48. Л. 11);
ВЦОВ. 1917. №8. С. 3;
Полтавские епарх. ведомости. Полтава, 1917. № 9. Часть неофиц. С. 749-750;
Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 20-21. Отдел неофиц. С. 326;
Симбирские епарх. ведомости. Симбирск, 1917. № 9. Отдел неофиц. С. 211-212.
По вопросу об отношении церкви к государству в свободной, обновленной России:
1) В свободной России должна быть свобода совести и культов. Поэтому наравне
с другими религиями в России и Православная Церковь, при всякой форме правления,
должна обладать свободой внутреннего самоопределения в отношении своего устройства,
управления, учения и жизни.
2) Так как большинство населения России (114 миллионов) исповедуют теперь пра
вославную веру, православие есть та вера, которую русские приняли еще на заре своей
исторической жизни, и именно православие во все века являлось первенствующей духов
ной силой Русского народа, то в будущих основных законах русского государства надле
жит признать Православную Церковь первой между равными.
Ввиду этого в основные законы необходимо ввести положение о том, чтобы конс-титуционный монарх, или президент, исповедовал бы православие, чтобы правитель-ственная деятельность и вся государственная жизнь строились на православно-христианских началах и чтобы во всех тех случаях, когда будет признано необходимым официальное религиозное освящение, или выступление, к таковому призывалось бы духовенство Православной Церкви.
3) Все религии представляют высшие культурные блага для тех лиц, кои их исповеду
ют. Религиозная потребность у людей неопровержима, и все русские граждане вправе требо
вать от государства содействия им в удовлетворении этой их потребности, наряду с прочими
потребностями в науке, литературе, искусстве и т. д. Поэтому какая бы форма правления ни
возникла в России, государство обязано будет за всеми церквами, исповеданиями, сектами и
т. д. признавать значение установлений не частноправового, а именно публично-правового
характера и оказывать им свою материальную поддержку и законное покровительство.
Деяния Екатеринославского епархиального собрания представителей клира и мирян
Православной Церкви. 21 и 22 марта 1917 г. Екатеринослав, 1917. С. 15
(см.: РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917.1отдел. Iстол. Д. 48. Л. 12);
ГАРФ. ф. 3431. On. 1. Д. 554. Л. 3Зоб.-34. Машинопись. (Резолюция процитирована
в копии протоколов съезда Челябинского викариатства);
 
150
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
151
 
 
 
ВЦОВ. 1917. №6. С. 4;
Церковная правда. Симбирск, 1917. № 1. С. 3; Холмская церковная жизнь. М., 1917. № 7-8. С. 126-128. По другим вопросам:
...Г) Постановили выразить от епархиального собрания сочувствие всем жертвам старого режима по синодальному и епархиальному управлениям.
Д) Ввиду неуместности дальнейшего сбора на построение памятника в честь Дома Романовых2, собрание постановило просить Епархиальное начальство собранные на эту цель суммы обратить на постройку памятника освобождения Русской Православной Церкви от государственного гнета, для чего поручить Епархиальному комитету разработать проект постройки в г. Екатеринославе епархиального дома с церковью во имя Воскресения Христова и представить его следующему епархиальному собранию.
Деяния Екатеринославского епархиального собрания представителей клира и мирян
Православной Церкви. 21 и 22 марта 1917 г. Екатеринослав, 1917. С. 16
(см.: РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917.1 отдел. I стол. Д. 48. Л. 12об.)
1 На собрании присутствовало более 500 человек, включая и епархиального архиерея - епископа
Екатеринославского и Мариупольского Агапита (Вишневского) (Полтавские епарх. ведомости.
Полтава, 1917. № 9. Часть неофиц. С. 749).
2 Сбор средств на памятник начался в 1912 году. Средства собирались как от церквей, так и лич
но от каждого клирика епархии, а также от кружечных сборов. Отчисления были назначены следую
щие: от церквей - по 3-5 рублей и больше, от священников - от 2 до 3 рублей, от дьяконов - от 50
коп. до 2 рублей, от псаломщиков - от 25 коп. до рубля в год. К 1 апреля 1917г. сумма на «памятник
царствования Романовых», хранившаяся в Екатеринославском Городском Общественном банке, дос
тигла 76 тыс. 387 рублей 40 коп. (РГИА. Ф. 797. Оп. 86. 1917. III отдел. V стол. Д. 22. Л. 124-125).
№ 164. Из постановлений Московского епархиального съезда клира и мирян1
21-23 марта 1917 г.
[По политическим вопросам:] Мы, уполномоченные причтов и приходов Московской епархии, впервые свободно собравшись на епархиальный съезд в Москве, прежде чем приступить к трудам по обновлению церковной жизни, от лица верующих московской церкви громко, во всеуслышание, со всей силой убеждения заявляем, что в переживаемых чрезвычайных событиях видим великие знамения времени, принимаем их не иначе, как явные действия промысла о нас Божия. Твердо веруя, по слову Писания, что власть царям и правителям дается и от истощивших Божие долготерпение отнимается по воле Провидения, выражаем непоколебимую не за страх, а за совесть верность и преданность Временному правительству. Приветствуем в нем единого носителя вверенной Богом и народом государственной власти впредь до всенародного определения в Учредительном Собрании будущего образа правления, и волю страны тогда примем как непреложный закон2. Чтим в нем провозвестника новых, живо ощущаемых нами светлых и свободных начал жизни, успевшего уже к общей нашей радости отменить столь тяжелую для христианского чувства смертную казнь3. В будущем же от каждого правительства ожидаем предоставления святой православной церкви всех условий, необходимых для ее плодотворной и спасительной деятельности. Молим Бога
 
о помощи ему к отражению тех врагов, видимых и невидимых, и к водворению в стране так нужных теперь мира и порядка.
Братья и сестры о Христе, новые граждане свободной России! Черная туча над-вигается на нас с Запада, ее зловещая тень уже покрывает наш светлый праздник свободы. Отовсюду идут вести, что немцы собирают на нас последние огромные силы. С яростью отчаяния их деспотический император готовит еще небывалый по сокрушительности удар, направляя его, по-видимому, против нашей северной столицы, откуда пришла к нам свобода, где политический центр страны и важнейшие источники боевого снаряжения. Из конца в конец несутся по стране тревожные крики: «Отечество, свобода в опасности».
И это верно. Величайшая из войн, стоившая миллионов дорогих нам жизней4 и беспримерного экономического истощения, подходит к развязке. Близится час суда Божия. Участь страны и самой нашей свободы зависит теперь от того, соберем ли мы всю силу духа и вещественную к отражению удара. Враг рассчитывает на наше опьянение свободой, нашу рознь и классовую борьбу. Пусть же ошибется он. Покажем себя достойными выстраданной свободы. Не дадим ее растоптать ноге чужеземного завоевателя. От праздника свободы скорее к лихорадочной будничной работе на оборону! Забудем пока наши домашние счеты: разберемся в них потом. Моля о помощи крепкого в бранях Гос-пода, встанем и сами все, как один человек, на защиту родины. На молитву перед алтарем, на поле чести, в кровавый смертный бой, в тыл на подмогу, в лазарет к койке страдальца, за фабричный станок, за плуг, косу, куда кто может, но все к одной цели, все в один порыв! Труд, знание, достаток, жар сердца, огонь вдохновения, кровь, жизнь - все5 на врага, все6 за родину и свободу!
И да будет с нами то, что угодно Богу.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 13об-14. Машинопись.
ВЦОВ. 1917. № 1. С. 3;
Московский церковный голос. М., 1917. № 4. С. 7; Русское слово. М., 1917. № 65. С. 4;
Калужский церк.-обществ. вестник. Калуга, 1917. № 10-11. С. 16; Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 19. Отдел неофиц. С. 304-306.
1 На съезде присутствовало свыше 1500 человек, среди которых находились и три викария Московской епархии: епископы Верейский Модест (Никитин), Можайский Димитрий (Добросердов) и Дмитровский Алексий (Кузнецов).
Отрывок резолюции до отмеченного места приведен на страницах издания «Вечерняя газета» (Киев, 1917. № 1373. С. 4).
Постановление Временного правительства об отмене смертной казни было вынесено 12 марта 1917 г. (Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 12 (58). С. 1; Церковные ведомости. Пг., 1917. № 9-15. С. 61).
С начала войны, к 1917 г., из числа шестнадцати миллионов человек, мобилизованных в российскую армию, два миллиона были убиты, скончались от болезней или были ранены, еще примерно столько же попали в германский плен (Уткин А.И. Указ. соч. С. 287, 404-405).
По-видимому, следует читать «всё на врага».
1ак в тексте. Поскольку по правилам старого правописания местоимение множественного числа «все» пишется через букву «ять», то в данном случае - «всё за родину и свободу».
 
152
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
153
 
 
 
22-23 марта 1917 г.
[Об амнистии среди духовенства:] Провести неотложно и во всей воз-можной полноте отмену церковных наказаний со всеми их последствиями, наложенными по суду или в административном порядке на лиц духовного ведомства за сочувствие делу церковного обновления и преобразования старого политического строя, и прекратить производство по всем еще не законченным делам этого рода1.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 19. Машинопись. Копия;
Московский церковный голос. М., 1917. № 6. С. 8;
Московский листок. М., 1917. № 67. С. 3.
1 Все резолюции съезда утверждены епископом Дмитровским Иоасафом (Каллистовым), управляющим Московской епархией (Московский церковный голос. М., 1917. № 6. С. 8).
В архивной копии резолюции напечатано, что последний пункт принят депутатами единогласно.
№ 165. Постановления съезда делегатов духовенства Кубанской епископни1
15 апреля 1917 г.
1)Об отношении духовенства Кубанской епископии к пережива-емому политическому моменту:
Заявить от имени съезда Кубанской епископии о полной готовности содействовать всем мероприятиям Временного правительства, оказывать ему всемерную поддержку во всех начинаниях, клонящихся ко благу Родины, употреблять все силы к укреплению новых основных начал жизни Русского государства, направляя в частности свою деятельность на умиротворение страстей и водворение спокойствия и порядка среди пасомых, на содействие армии в ее усилиях победить врага, на устройство тыла и, главным образом, на удовлетворительное разрешение продовольственного вопроса и успешное размещение «Займа свободы»;
2) О политической платформе духовенства:
Придавая ниже следующему решению вопросов о политической платформе духовенства и его отношении к образу Верховного управления страной лишь осведомительный характер, Съезд пришел к следующим положениям: а) духовенство в целом, как служители Церкви, в сфере религиозно-нравственной деятельности, должно быть надпартийно, дабы иметь возможность свободно и авторитетно на основе Евангелия благословлять доброе и порицать худое во всякой партии, а также, чтобы сохранять полную нравственную возможность истинно пастырского воздействия на православных членов каждой партии; б) но, как граждане, представители духовенства вольны по своим убеждениям примкнуть к той или иной демократической партии, политическая платформа которой совпадает с новыми началами жизни и удовлетворяет следующим основным требованиям: в вопросах правовых и экономических - полное осуществление требований трудящегося народа, в церковном отношении - обеспечение интересов православной веры и церкви при полном ее самоопределении; в) при этом весьма желательно, чтобы все духовенство, в видах более успешной подготовки к Учредительному Собранию, активно объединилось на указанных выше положениях;
3)Об образе Верховного управления страной:
Что же касается отношения духовенства к образу Верховного управления, то съезд, высказывая убеждения, что Православная Христианская Церковь по идее своей не долж-
 
на связывать себя ни с какой формой правления, для настоящего времени признает наи-более приемлемой демократическую республику, как наиболее обеспечивающую интересы народа.
Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 19. Отдел неофиц. С. 562-563.
16 апреля 1917 г.
[4) Об участии духовенства в Займе Свободы:]
а) Предложить духовенству Ставропольской епархии принять самое деятельное участие в реализации Займа Свободы, повести в приходах усиленную агитацию, как с церковной кафедры, так и вне ее; б) Поместить свободные суммы в облигации Займа Свободы.
Там же. С. 564.
[5)] Церковь и ее служители вступают на новые пути жизни совершенно непод-готовленными благодаря тому, что самодержавный режим держал все и всех в железных оковах.
Калужский церк.-обществ. вестник. Калуга, 1917. № 13. С. 10.
1 На съезде присутствовал 71 депутат от духовенства (Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 19. Отдел неофиц. С. 554-556).
№ 166. Постановление Саратовского епархиального съезда духовенства и мирян о праздновании 18 апреля (1 Мая) - праздника рабочих
17 апреля 1917 г.
а) 18 апреля праздновать и утреннего заседания съезда не делать;
б) отслужить 18 апреля в семинарском1 храме торжественный молебен.
в) предложить причтам церквей г. Саратова отслужить 18 апреля во всех церквах в
9 ч. утра молебны с целодневным звоном;
г) для выражения приветствия рабочим послать депутацию в составе [...]2.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 13. Часть неофиц. С. 441.
1 Заседания съезда проходили в актовом зале Саратовской духовной семинарии.
2 В источнике поименованы три священника, один дьякон, один псаломщик и два церковных старосты.
№ 167. Из резолюций Забайкальского епархиального съезда
17-19 апреля 1917 г.
О деятельности духовенства как вождя религиозно-нравственной жизни:
Из фактов переживаемого момента явствует, что народ доверяет духовенству, религиоз-ность ярко проявляется в народе. Чтобы сохранить это положение и в дальнейшем, духовенство Должно освободиться от всего наносного, что мешало делу пастырства при старом режиме. По вопросу о взаимоотношении церкви и государства: Церковь должна быть свободной, как Богоустроенное учреждение1. Относительно участия духовенства в политической жизни страны: Духовенство должно принимать участие в политической области под девизом «свобода, равенство и братство». Партийной дисциплиной не связывать себя2.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 164. Л. 2об. Разворотный лист газеты «Забайкальская новь» (Чита, 1917. 28 апреля. С. 3-4).
 
154
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
155
 
 
 
й Данный пункт резолюции принят 54 (приблизительно 77 %) голосами против 1 (около 1,5 %). Всего же присутствовало более 70 человек, большинство из которых являлись священно- и церковнослужителями.
2 Пункт принят единогласно, при 3 воздержавшихся (то есть более 95 % - «за»).
№ 168. Из резолюции1 Волынского епархиального съезда духовенства2
21 апреля 1917 г.
Съезд духовенства Волынской губернии единодушно осудил черносотенную политику, высказался за демократизацию жизни во всех ее видах и проявлениях, постановил отстаивать автономию Украины, отделение церкви от государства, выборное начало среди духовенства, реформу духовных учебных заведений, немедленный созыв церковного [Поместного] собора на основе демократических принципов и проч. В отношении церковных земель постановлено передать их крестьянам.
Свет. Пг., 1917. №86. С. 3.
1 В источнике данная резолюция приводится в изложении. Также в сокращении резолюция
приводится в газете «Слово и жизнь» (Вятка, 1917. № 34. С. 3).
2 Съезд состоялся в Житомире.
№ 169. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Тверской епархии1
21 апреля 1917 г.
О взаимоотношении церкви и государства:
Признавая церковь свободной и независимой, но находя в то же время невозможным порвать всякое внешнее взаимоотношение между церковью и государством, Епархиальный съезд предоставляет окончательное решение этого вопроса своим делегатам на Московском Съезде2 и как материал для суждения Синода и Всероссийского Церковного [Поместного] Собора.
О земле:
Вся земля народу, так как землей имеет право пользоваться тот, кто на ней трудится, но осуществление этого дела отлагается до Учредительного Собрания, и члены Съезда при-нимают на себя нравственную обязанность разъяснять об этом народонаселению.
0 форме государственной власти3:
Поставленный на обсуждение Съезда вопрос о форме правления в виде демократической республики принят делегатами без прений.
Протоколы Чрезвычайного Епархиального Съезда духовенства и мирян Тверской епархии. 20-25 апреля 1917 г. Тверь. С. 4 //Тверские епарх. ведомости. Тверь, 1917.
Вкладыш между №№ 11-12 и 13-14.
1 На съезде присутствовало более 600 делегатов (РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917.1 отдел. V стол.
Д. 154. Л. 15).
2 По-видимому, имеется в виду Всероссийский съезд православного духовенства и мирян,
состоявшийся в Москве с 1 по 12 июня 1917 г. Решение о его созыве было принято Св. синодом
29 апреля того года (ВЦОВ. 1917. № 17 С. 3; Нижегородский церк.-обществ. вестник. Н.-Новгород,
1917. № 15. С. 171; Томские епарх. ведомости. Томск, 1917. № 10. Часть неофиц. С. 231).
3 В источнике приводится в изложении.
 
№ ПО. Резолюции Чрезвычайного съезда представителей клира и мирян Херсоно-Одесской епархии
23 апреля 1917 г.
Об отношении клира и мирян к переживаемым событиям:
1. Возвращение к старому строю деспотическому и клерикально-бюрократи
ческому недопустимо. Этот строй оскорблял веру, угнетал верующих, а вмеша
тельством в дела церкви темных сил и разных безответственных влияний - унич
тожал церковь.
2. С религиозной точки зрения форма государственного устройства и управ
ления дорога каждому человеку постольку, поскольку она в своем направлении и
законодательной  деятельности  осуществляет  религиозные  заветы  верующего
сердца, посему весь православный клир и миряне при выборах в Учредительное
Собрание по совести голосуют за ту форму правления, какая каждому из них ка
жется наилучшей.
3. Все местное самоуправление в России должно быть построено на самых ши
роких демократических основаниях, путем привлечения к выборам во все эти учреж
дения всего населения обоего пола посредством всеобщего, прямого, равного и тайного
голосования.
4. Церковная кафедра в теперешнее переходное время, как и всегда, должна слу
жить примирительным началом на основах православно-христианского учения о любви
и правде.
По вопросу о взаимном отношении церкви и государства:
1. Церковь приветствует ту форму Государственного устройства, которая будет соз
дана самим народом, и со своей стороны готова содействовать Правительству в его рабо
те на благо и процветание Русского Государства.
2. Церковь православная должна быть свободна. Свобода эта выражается во внут
реннем ее устройстве, учении и его распространении, культе, не стесняемых Государ
ственной властью.
3. Русскому народу, как преобладающему в составе населения Русского Госу
дарства и как главному его устроителю, естественно принадлежит право первенства
по чести среди других национальностей. Следовательно, и вера его, как величайшая
для него святыня, и Церковь православная занимают первое место в ряду других
Церквей и исповеданий. Посему и лицо, поставленное во главе Русского Государ
ства, должно быть обязательно православного исповедания, и чтобы законодатель
ство его не противоречило установлениям православной церкви. Во всех официаль
ных случаях, требующих религиозного освящения, должно призываться духовен
ство Православной Церкви.
4. Свое доброжелательное отношение к Православной Церкви Государство выра
жает в ограждении ее от притеснений всякого рода, кощунственных оскорблений, в ма
териальной помощи иерархии, клиру, ее благотворительным, просветительным и мо
литвенным учреждениям1.
Труды Херсоно-Одесского Чрезвычайного епархиального съезда представителей клира и мирян Православной Церкви. 19-26 апреля 1917 г. Одесса, 1917. С. 15-17
(см.: НИОР РГБ. Ф. 60. К. 4. Д. 3. Л. 8-8об.);
 
156
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
157
 
 
 
26 апреля 1917г.
...2. Во избежание эксцессов, предостеречь священников от выходок против нового
строя2.
ВЦОВ. 1917. №18. С. 4; Церковная правда. Симбирск, 1917. № 4. С. 2.
1 С различными сокращениями данная резолюция напечатана в ряде периодических изданий:
ВЦОВ. 1917. № 13. С. 3; № 16. С. 4; Калужский церк.-обществ. вестник. Калуга, 1917. № 13. С. 10;
Кишиневские епарх. ведомости. Кишинев, 1917. № 17. Отдел неофиц. С. 314; Орловские епарх. ведо
мости. Орел, 1917. № 23-24. Отдел неофиц. С. 385; Смоленские епарх. ведомости. Смоленск, 1917.
№ 10. Отдел неофиц. С. 284-285; Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 34. С. 3; Солдатская мысль. Пг, 1917.
№ 11. С. 4; Русские ведомости. М., 1917. № 91. С. 5; Известия Семипалатинского Исполнительного
комитета. Семипалатинск, 1917. № 45. С. 2; № 46. С. 2. См. также: ОГАЧО. Ф. 874. Оп. 2. Д. 41. Л. 13об.
(газетная вырезка).
2 Данное постановление принято на последнем заседании съезда.
№ 171. Из резолюций Подольского епархиального съезда духовенства и мирян1
18-23 апреля 1917 г.
Об отношении православной церкви Подольской к переживаемому моменту: Православная Подольская Украинская Церковь в лице представителей от духовенства и мирян, собравшись на первый Подольский церковный украинский съезд, всена-родно заявляет свое глубокое убеждение, что старый отживший монархический строй всей православной Подолией единогласно осужден. Приветствуя новый строй в России, съезд выражает полную готовность отдать и отдает все силы на устройство новой жизни на началах братства, равенства и свободы в родной Украине и всей России.
Православная Подолия. Каменец-Подольск, 1917. № 18-19.
Офиц. часть. С. 345-346.
1 Съезд проходил с участием епископа Подольского и Брацлавского Митрофана (Афонского) и его викария - епископа Винницкого Давида (Качахидзе).
№ 172. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Костромской епархии
16-25 апреля 1917 г.
Об амнистии духовенству:
Признавая, что при старом строе управления Церковью трудно было ожидать справедливости и беспристрастия в решении дел, съезд признает, что не все состоявшиеся судебные решения справедливы, а потому среди осужденных много лиц совершенно невинных. Разобрать же постановления бывшего суда и восстановить истину не представляется возможным. Выходя1 из принципа, что лучше сто виновных оправдать, чем одного невинного осудить, съезд признал долгом справедливости даровать полную амнистию всем осужденным духовным судом по проступкам, совершенным до 1 марта 1917 года. Начавшиеся по таким проступкам дела немедленно прекратить и всякое упоминание во всех документах о бывшей подсудности не означать. Дела же, возбужденные по проступкам, совершенным после 1 марта с[его] г[ода] передаются для разбирательства новому суду.
 
0 правовом положении духовенства:
Частная жизнь священно-церковнослужителей не должна быть стеснена никакими ограничениями, кроме закона Христова и гражданского.
ВЦОВ. 1917. №29. С. 4.
1 Так в тексте.
№ 173. Постановления Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Киши-невской (Бессарабской) епархии1
19-25 апреля 1917 г.
I. Отношение к Временному правительству:
Признавая, что власть и дело государственного строительства находится в верных руках членов Временного Правительства, что до созыва учредительного Собрания оно является единой законной верховной властью и что лишь тогда поведет Россию к славному будущему, когда на местах будет пользоваться всемерной поддержкой, Епархиальное Собрание выражает полную решимость и готовность обратить все свои силы к оказанию таковой поддержки. Духовенство священным долгом своим почитает призывать к тому же и свою паству, выясняя ей глубокий смысл и великую пользу для страны происшедшего государственного переворота.
II. Отношение к войне:
В полном согласии с заявлением Временного Правительства, объявившего, что оно неизменно будет проводить волю народа для ограждения прав нашей Родины, при полном соблюдении обязательств, принятых в отношении наших союзников, Епархиальное Собрание выражает твердую веру, что русский народ не допустит, чтобы Родина его выш-ла из великой борьбы униженной и оскорбленной, и что русская доблестная армия доведет войну до победоносного конца.
Со своей стороны, духовенство призывает население и впредь напрягать все силы разума и воли для защиты отечества в эти грозные дни, и дать правительству и армии все, что нужно для организации победы.
III. Участие в политической и общественной жизни:
Как граждане свободной отныне Русской земли, мы, духовенство и миряне, не можем уклоняться от участия в жизни государственной и общественной, и обязаны к делу строения нашей Родины на новых началах приложить все наши силы.
IV. О форме правления:
Наилучшей формой правления Русского государства епархиальное собрание признало демократическую республику с широкой областной автономией. В сознании народных масс и конституционный монарх служит символом идеи старого абсолютизма власти. Вот почему лозунг - демократическая республика - является уже требованием момента.
После насильственного свержения монархии, не пожелавшей пойти ни на какие уступки, возрождение, в какой бы то ни было форме, монархизма является безусловно невозможным и нежелательным2. Демократическая республика наиболее соответствует интересам народа.
…IX. Об отношении церкви к государству:
Православная Церковь в своих внутренних делах и жизни совершенно свободна от какого бы то ни было воздействия со стороны государства. Но так как большинство населения России (около 100 миллионов) исповедуют православную веру, в истории государ-
 
158
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
159
 
 
 
ства российского не раз оказавшую родине неоценимые услуги в годины тяжких испытаний, то при возвещенной свободе вероисповеданий следует признать Православную церковь первой между равными.
Все русские граждане вправе требовать от государства содействия в содержании тех или иных церковных установлений, как представляющих высшие культурные блага для последователей данного исповедания. Поэтому независимо от того, какая форма правления возникнет в России, государство обязано за всеми исповеданиями признать значение установления не частно-правового, а публично-правового характера и оказывать им материальную поддержку, соблюдая в то же время внутреннюю свободу и независимость в
делах каждого установления3.
Извлечения из постановлений Чрезвычайного епархиального собрания
духовенства и мирян Кишиневской епархии, состоявшегося в г. Кишиневе
19-25 апреля. Кишинев, 1917. Епархиальная типография.С. 3-6
(см.: НИОР РГБ. Ф. 60. К. 4. Д. 5. Л. 2-3об.).
1 Съезд состоялся в Кишиневе.
2 Выделено в источнике.
3 Резолюции съезда в кратком изложении помещены в газете «Речь» (Пг., 1917. № 99. С. 5).
№ 174. Из резолюций Тамбовского епархиального съезда1
Около 25 апреля 1917 г.
[Съезд высказался] за народное управление государством, полное доверие и поддержку Временного правительства, за войну до победного конца, свободу совести и 8-часовой
рабочий день.
Солдатская мысль. Пг., 1917. № 8. С. 4.
Съезд высказался в пользу амнистии священнослужителям, пострадавшим за свои
политические убеждения.
Черниговский вестник. Чернигов, 1917. № 3. С. 4-5.
1 Обе упоминаемые резолюции в источниках приводятся в изложении.
№ 175. Из резолюции Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Пензенской
епархии
25-26 апреля 1917 г.
1. Признавая совершившийся переворот делом великой милости Божией к нашему
отечеству, Пензенский Чрезвычайный Епархиальный съезд духовенства и мирян признает
необходимость единодушной работы всех без исключения граждан Русского Государства
для укрепления в жизни нового строя.
2. Епархиальный Съезд духовенства и мирян считает необходимым оказать под
держку Временному Правительству в осуществлении им декларации, объявленной
8 марта, в его стремлении к скорейшему созыву Учредительного Собрания, и просит
Временное Правительство действовать в полном согласии с Петроградским Советом
солдатских, рабочих и крестьянских депутатов, как выразителем воли народа и стоя
щим на страже народных интересов.
3. Епархиальный съезд высказывается за продолжение войны до сокрушения герман
ского милитаризма, для чего решил всемерно поддерживать боевую мощь и дух нашей
 
армии на фронте, отстаивающей свободу страны, проповедовать поддержку займа свободы, продажу и вывоз хлеба, отсылку из сел и деревень всех солдат, бежавших из воинских частей, поддерживать единение в тылу. Но так как теперешняя братоубийственная война, возникшая при прежнем царском правительстве, не приносит никакой выгоды народу, так как эта война служит помехой внутреннему строительству нашей Родины, так как Христос положил заповедь любви друг к другу, - Съезд высказывается за принятие всех мер к скорейшему заключению мира на основании соглашения с нашими союзниками без всяких аннексий и контрибуций, с представлением полного самоопределения всем народностям, с восстановлением Бельгии, Сербии и Польши и хозяйств трудового народа, разоренных войной, за счет воюющих государств.
4. Съезд высказывается за скорейший созыв Учредительного Собрания... .Желательная форма правления - Демократическая Республика.
НИОР РГБ. Ф. 60. К. 4. Д. 4. Л. 2об.-3. Машинопись. Копия.
№ 176. Резолюции Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Донской епархии1
26 апреля 1917 г.
По поводу политических событий:
Свободно избранные делегаты от духовенства и мирян Донской епархии, собравшись на Чрезвычайный Епархиальный Съезд в г[ороде] Новочеркасске, в своем заседании 26 апреля постановили: 1) Выразить свою полную удовлетворенность падением старого режима, тормозившего проявление и развитие лучших стремлений человеческого духа к всеобщей свободе, равенству и братству, и свою полную уверенность, что возврата к старому строю не будет как строю гибельному для веры, церкви и государства, и что только обновленный строй государственной жизни может дать благо и счастье гражданам единой неделимой России. 2) Восхищаясь доблестью и геройством воинов, стойко и бодро защищающих Россию несмотря на печальные и тяжелые условия, в которые они поставлены преступной деятельностью старой власти, Съезд выражает свою твердую уверенность, что война будет доведена до победонос-ного конца, который будет и концом милитаризма, концом угнетения народов, концом захватов и насилий. 3) С грустью взирая на прошедшие времена церковной жизни, полные стеснений и насилий в делах веры, этого высшего духовного блага каждого человека, Съезд с чувством радостного удовлетворения относится к провозглашенным началам свободы исповедания и выражает уверенность, что обновление Православной Церкви совершится на началах соборности, при деятельном участии клира и мирян, и пожелание скорейшего созыва [Поместного] собора для целей реорганизации церковной жизни.
Донская христианская мысль. Новочеркасск, 1917. №2. Отдел офиц. С. 29-30;
Резолюции Чрезвычайного Донского Епархиального Съезда духовенства и мирян 1917 г. // Донские епарх. ведомости. Новочеркасск, 1917. Приложение к№ 17. С. 25-26.
По поводу взаимоотношений церкви и государства:
1) Так как вера составляет высшую ценность человеческого духа, распоряжение
которой принадлежит только исповедникам этой веры, Съезд признает справедливым
необходимым предоставить свободу вероисповедания всем без различия гражданам
государства. 2) Православная церковь не претендует на юридическое господство над
 
160
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
161
 
 
 
другими исповеданиями, а признает в себе достаточную силу для развития и укрепления свойственных ей жизненных начал. 3) Православная церковь в отношении к Государству, положившему в основу жизни принципы справедливости, свободы, равенства и братства, желает установить отношения не разделения, а содружества и сотрудничества в проведе-нии этих принципов в жизнь, причем считает для себя возможным пользоваться матери-альными средствами Государства для удовлетворения своих нужд, не претендуя на иск-лючительность в этом отношении пред другими религиями.
Донская христианская мысль. Новочеркасск, 1917. № 2. Отдел офиц. С. 30.
[Об отделении церкви от государства:]
Новочеркасский епархиальный съезд высказался за желательность отделения церкви от государства с тем, чтобы содержание духовенства было отнесено на средства государства или на капиталы, образовавшиеся от продажи церковных и монастырских
земель2.
Черниговское слово. Чернигов, 1917. № 2998. С. 2;
Черниговский вестник. Чернигов, 1917. № 3. С. 5;
Терский вестник. Владикавказ, 1917. № 1. С. 4.
28 апреля 1917 г.
По вопросу об амнистии:
Дать возможность лицам, лишенным священного сана за политические убеждения, быть восстановленными в сане, если о том будут возбуждены ходатайства лицами потер-певшими.
Донская христианская мысль. Новочеркасск, 1917. № 3. Отдел офиц. С. 45;
Вольный Дон. Новочеркасск, 1917. № 24. С. 4.
По вопросу об участии духовенства в политической жизни:
Ввиду того, что духовенство в своих приходах, особенно в деревне, является са-мой близкой к народу культурной силой, имеющей возможность наиболее заметно влиять на убеждения и настроения народных масс, Съезд считает необходимым, даже обязательным участие духовенства в политической жизни страны в качестве органа, разъясняющего населению политические вопросы. Но являясь на помощь населению в области политики в указанной выше роли, духовенство отнюдь не должно быть узкопартийным в своей деятельности, и не может для этой деятельности пользоваться храмом, как местом молитвы. Ввиду того, что форма управления будет установлена Учредительным Собранием, созыв которого на основе всеобщего голосования предполагается в недалеком будущем, Чрезвычайный Епархиальный Съезд признает необходимым разъяснение по приходам, что благо народное, благо государственное скорее всего может быть осуществлено, когда сам народ, руководясь высокими христиа-нскими идеалами любви, мира и правды, примет в строительстве этого блага непосредственное и руководящее участие, а это возможно только при республиканско-де-мократическом устройстве государственной жизни.
Донская христианская мысль. Новочеркасск, 1917. № 4. Отдел офиц. С. 76;
Вольный Дон. Новочеркасск, 1917. №24. С. 4.
1 На съезде присутствовало 318 депутатов.
2 Данный отрывок резолюции в газетах приведен в изложении.
 
№ 177. Из резолюций съезда духовенства и мирян Челябинского викариатства1 Оренбургской епархии
27 апреля2 1917 г.
[Об отношении к политическим событиям:] Духовенство Челябинского викариатства признает новое Временное правительство, всецело подчиняется ему и готово всемерно содействовать и помогать ему как в укреплении нового строя, так и в доведении настоящей тяжелой войны до победного конца.
Относительно формы правления в России на будущее время, духовенство при участии выборных от приходов мирян высказалось за желательность учреждения демократической республики. Причем духовенство желало бы примкнуть к тем политическим партиям, которые намерены строить будущую светлую жизнь России на христианских началах братства, любви и свободы и которые в своей практической деятельности не проявляют враждебного и отрицательного отношения к религии и церкви.
Принимая во внимание некоторые трения, имевшие место между Временным пра-вительством и [Петроградским] Советом рабочих и солдатских депутатов, собрание, при-ветствуя Временное правительство, выражает пожелание о недопустимости двоевластия. Залог благополучия и счастья России в единомыслии и солидарности всех органов высшего управления.
[О тактике духовенства:] Переживаемый политический момент властно требует участия в созидательной работе свободной России всех ее слоев, посему духовенство, являясь по своему положению культурным руководителем народных масс, обязано проявлять то или иное отношение к вопросам политической жизни. Но разъясняя своей пастве права и обязанности свободных граждан и обсуждая в частных беседах требования политических партий, служители церкви, по мнению собрания, не должны увлекаться партийной борьбой, но всегда стоять на Евангельских принципах, освещая ими все жизненные вопросы.
Собрание полагает, что обсуждение программ политических партий и агитация той или иной политической платформы с церковной кафедры неуместны и недопустимы.
[О 8-ми часовом рабочем дне:] Восьмичасовой рабочий день собрание признает для трудового класса вполне справедливым и желательным для мирного нормального вре-мени, но не своевременным в военную страду, когда все силы народа должны быть направлены к одной определенной цели - победе над врагом. К такому выводу приводят следующие соображения и мотивы: 1) Если и в прежнее мирное время крестьяне работали с ранней весны до поздней осени в страдную пору 16-18 часов в сутки, то в годы войны, благодаря отливу на фронт всех молодых сил, приходится им работать особенно напряженно. Дряхлые старики и слабосильные подростки, не привлекавшиеся прежде к работе, ныне исполняют все тяжелые работы по крестьян-ству за своих ушедших на войну отцов и детей. Даже слабые женщины вынуждены исполнять все полевые работы, лежавшие прежде на их мужьях; 2) Многие члены причтов, доселе не занимавшиеся обработкой земли, в годы войны вынуждены лично исполнять по крестьянству работы, привлекая к ней и своих детей; 3) Сверх обычной пастырской ра-°°ты на приходских священников в военное время легли особые труды по раздаче пайков семьям призванных на войну и беженцам, сборы подарков и пожертвований и бесед в лазаретах, так в общей сложности и духовенству приходится работать не 8 часов, а 12-15 час[ов] в сутки, первые дни русской свободы некоторые политические партии своими несвоевре-нными требованиями и давлением на Временное правительство и местные его испол-
 
162
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
163
 
 
 
нительные органы создавали среди широких масс населения тревожное настроение, под-рывая симпатии и доверие к идеальным стремлениям социалистических партий, что уси-ливало реакционный элемент в обществе, опасный для молодой русской свободы.
С чувством глубокого нравственного удовлетворения собрание констатирует факт, что социалистические партии в последнее время обнаружили глубокий государственный смысл и высокий патриотизм, умерив, ввиду переживаемого момента, некоторые свои крайние требования, вследствие чего собрание считает своим нравственным долгом искренно, от всего сердца приветствовать представителей трудового класса как своих братьев-сограждан, объединенных с нами одним чувством любви и служения свободной России.
[О дезертирстве:] Собрание считает своим гражданским долгом заявить, что большую тревогу вносят в общество и население печальные вести о возникшем с начала революции дезертирстве солдат из воинских частей. Участники собрания - духовенство и миряне - выражают готовность бороться всеми доступными средствами с дезертирством, внушая прихожанам оказывать воздействие на военных дезертиров, разъясняя им, что их бегство и уклонение от своего долга является позорной изменой и преступлением перед Родиной, и предъявляя к ним требование о немедленном возвращении в свои части.
[По земельному вопросу:] Духовенство и миряне по обсуждении земельного вопроса высказали единодушное пожелание, чтобы все земли монастырские, церковные, причтовые, помещичьи, кабинетные и удельные были переданы в государственный земельный фонд, с тем, чтобы каждый желающий обрабатывать землю личным трудом, не исключая членов причтов и монашествующих, получал необходимое количество земли на равных со всеми основаниях, и чтобы детальное разрешение этого вопроса было предоставлено Учредительному Собранию, до коего земля должна оставаться в пользовании настоящих ее владельцев.
[О запашке полей:] Вследствие того, что государство ныне нуждается в больших запасах хлеба для армии и тыла, собрание усиленно рекомендует всем членам причтов в возможно большем количестве засевать церковные земли личным трудом своих семейств, а также побуждать к тому и прихожан; а где представляется возмож-ность организовать приходскую помощь для засева земельных участков тех семейств, кои лишены кормильцев и не имеют лошадей.
[Об отмене вероисповедных ограничений и смертной казни:] Собрание приветствует отмену вероисповедных ограничений и смертной казни, которые не должны иметь места Е христианском государстве.
[Об амнистии духовных лиц:] Собрание выражает путем печали искреннее сочувствие всем бывшим священникам, дьяконам и псаломщикам, пострадавшим за политические убеждения и, в частности, телеграфно приветствовать пострадавших борцов за свободу бывших священников Григория Спиридоновича Петрова3 и Александра Викторовича Архипова4 и просить будущий церковный [Поместный] собор пересмотреть дела всех лиц духовного звания, лишенных сана за политические убеждения и, если окажется, что они лишены сана не за канонические проступки, а личное политическое «credo», восстановить их в сущем сане, если на то они выразят свое согласие5.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 150. Л. 27-30. Рукопись. Заверенная копия;
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 554. Л. 31-33об. Машинопись. Копии протоколов съезда;
Оренбургский церк.-обществ. вестник. Оренбург, 1917. № 10. С. 1-2.
 
[Об отношении церкви и государства:6] В свободной России должна быть свобода совести и культов. Поэтому наравне с другими религиями в России и Пра-вославная Церковь, при всякой форме правления, должна обладать свободой внутреннего самоопределения в отношении своего устройства, управления, учения и жизни.
[Об отделении церкви от государства:] [Съезд большинством голосов высказывается] за условное отделение церкви от государства.
[О Займе Свободы:] Употребить все свободные средства на покупку облигаций Займа Свободы7.
[О положении церкви в государстве:] Так как собрание объединенного духовенства Челябинского викариатства, с участием мирян и представителей приходов Челябинского, Троицкого и Верхнеуральского уездов, высказалось за то, что православная вера в Российском Государстве должна быть первою в ряду других и православная церковь первою между равными, и так как православных в русском Государстве более 100 миллионов, то желательно, чтобы Государство в нуждах церкви приходило ей на помощь своими средствами инославным и иноверным, если последние только того пожелают8.
[О главе государства:] Собрание определило, чтобы во главе Государства было лицо русской национальности, причем желательно, чтобы оно было православного исповедания9.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 554. Л. 33об.-35, Зба.-Зба.об. Машинопись.
Копии протоколов съезда.
1 В состав викариатства входили три из пяти уездов Оренбургской губернии - Челябинский,
Троицкий и Верхнеуральский. На съезде присутствовало 413 человек. Перед началам работы съез
да викарий Оренбургской епархии епископ Челябинский Серафим (Александров) отслужил моле
бен, на котором пели все собравшиеся. После молебна преосвященный сказал соответствующее
событию слово и благословил начало съезда (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 554. Л. 30; Оренбургский
церк.-обществ. вестник. Оренбург, 1917. № 10. С. 1).
2 По одним данным резолюции были приняты 27 апреля (ГАРФ. Ф. 1778. 1917. Оп. 1. Д. 150.
Л. 27; Оренбургский церк.-обществ. вестник. Оренбург, 1917. № 10. С. 1-2), по другим - 28 числа
(ГАРФ. ф. 1778. 1917. Оп. 1. Д. 150. Л. 27).
3 Петров Г.С., священник (1868-1925 гг.) - известный петербургский проповедник, один из идео
логов либерально-обновленческого движения начала XX века, создатель т. н. группы «32-х священни
ков» (активно выступавшей за реформирование церковного строя в 1905-1907 гг.). Был избран депута
том П-й Государственной Думы. По своим политическим взглядам был близок к кадетам. По предписа
нию Св. синода (от 19 мая 1907 г.) за приверженность к революционным партиям был своим епархиаль
ным начальством подвергнут строгому взысканию - запретом священнослужения. В январе 1908 г. за
критику священноначалия РГЩ и свою политическую деятельность был выслан из столицы и лишен
священного сана (см. подробнее: Фирсов С.Л. Указ. соч. С. 324-326, 339-340, 358).
Архипов А.В., священник - депутат П-й Государственной Думы. Входил в блок левых и либеральных фракций. В 1907 г. среди шести священников-депутатов Думы, вместе с Григорием Петровым, был запрещен в священнослужении (см. подробнее: Фирсов С.Л. Указ. соч. С· 355, 358).
Голосование на съезде происходило по каждому из выделенных пунктов резолюции. Все вышеприведенные пункты были приняты единогласно (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 554. Л. 32,
 
164
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
165
 
 
 
ЗЗ-ЗЗоб.). Рукописная копия постановлений была послана председателем съезда, священником К.П. Прокопьевым, председателю Совета министров Г.Е. Львову письмом (ГАРФ. Ф. 1778. Оп. 1. Д. 150. Л. 27-30).
6 В качестве руководства для составления данного пункта была взята резолюция Екатери-
нославского епархиального съезда, опубликованная в печати (см.: ВЦОВ. 1917. № 6. С. 4; Цер
ковная правда. Симбирск,  1917. №  1.  С.  3; Холмская церковная жизнь. М.,  1917. № 7-8.
С. 126-128; ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 554. Л. 33об.-34).
7 Данный пункт резолюции прозвучал в качестве тезиса в выступлении на съезде епископа
Челябинского Серафима (Александрова). Он был принят делегатами единогласно (ГАРФ. Ф. 3431.
Оп. 1.Д. 554. Л. Зба).
8 Данный пункт был внесен на голосование епископом Челябинским Серафимом и принят в
его редакции единогласно (Там же. Л. Зба.об.).
9 Машинописная копия всех протоколов заседаний съезда была 5 июля 1917 г. направлена
епископом Челябинским Серафимом (Александровым) обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову
(Там же. Л. 31-68).
№ 178. Из решений Симбирского епархиального съезда духовенства и мирян
25-30 апреля 1917 г.
2) Всеми мерами поддерживать русское Временное правительство и с церковной кафедры, в частных беседах и во всех общественных собраниях разъяснять на осно-вании слова Божия в духе мира и любви совершившиеся государственные события. 3) Обратиться к населению Симбирской епархии с особым пастырским воззванием, освещающим словами Священного Писания настоящий политический государствен-ный переворот.
Церковная правда. Симбирск, 1917. № 6. С. 2.
№ 179. Резолюции Воронежского епархиального собрания духовенства и мирян
29 апреля 1917 г.
Об отношении к политическим событиям:
В исторический момент, когда волей исстрадавшегося русского народа уничтожен гнетущий режим старой власти и самая власть принята народом в свои руки и до Учредительного Собрания передана Временному правительству, мы приветствуем светлую зарю новой русской жизни, раскрепощение святой Православной Церкви, полную свободу русских граждан и выражаем готовность содействовать всем начинаниям Временного правительства, поскольку оно будет верно обязательствам, данным народу. Ясно сознавая, что новая народившаяся власть и долгожданная свобода имеют много врагов в лице приверженцев старого строя, даем торжественное обещание оказывать полную поддержку всеми средствами, непротивными духу Евангелия, которыми мы располагаем. Основой нашей деятельности мы полагаем полную согласованность пастырей с паствой в стремлении утвердить в русской жизни демократический республиканский строй1.
Искренне желая скорейшего окончания войны без всяких захватов и контрибуций на основе свободного самоопределения народов, мы обещаем поддерживать армию организацией тыла до тех пор, пока народами не будет заключен прочный мир.
 
Считая охранителями русской свободы Армию, [Петроградский] Совет рабочих и Солдатских Депутатов и Исполнительный Комитет Государственной Думы, приветствуем Совет как орган, контролирующий деятельность Временного Правительства и защищающий интересы Российской демократии, а в лице Председателя Государственной Думы [Родзянко М.В.] - первого свободного гражданина обновленной страны.
Сознавая, что Православная русская церковь, порабощенная гнетом полицейского режима, неизменного спутника самодержавия, и сама в лице своих представителей в прошлом вынуждена была воздействовать на совесть верующих теми же полицейскими мерами, мы ныне заявляем, что свободная православная церковь свободного народа будет неизменно устроять жизнь своих пасомых только на началах евангельских, обеспечивающих свободу, равенство и истинно-христианское братство. Отныне да не будет разделения между пастырями и паствой в устроении церковно-приходской жизни, но «да будет», по слову Спасителя, «едино стадо и един пастырь» [Ин. 10, 16].
О подготовке к выборам в Учредительное Собрание:
Церковь как Богоучрежденное установление, цель которого спасение человека, не имеет и не должна иметь никакой политической программы. У нее на знамени Крест, Евангелие и Чаша. Она вне политики и потому беспартийна. Как собрание верующих и свободных граждан свободной страны, она не может оставаться безучастной зрительницей всех разнообразных явлений в жизни государства. Объединившись вокруг людей, которым дороги интересы церкви православной и трудящегося народа, все ее члены должны принять деятельное участие в подготовке к выборам в Учредительное Собрание на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.
В деле устроения церковно-общественной, государственной и общественной жизни на новых началах свободы, равенства и братства у Церкви Православной один путь с трудящимся народом и только с ним.
Демократическая республика, как государственный строй наиболее обеспечивающий свободу Церкви, свободного народа, устройство в духе православной Христовой веры всех сторон государственной жизни и лозунг «Земля и воля» как наиболее полно и ярко отражающий вековые чаяния трудящегося народа - вот та платформа, объединившись на которой и пастыри и миряне достойными Церкви средствами проведут в Учредительное Собрание ревностных защитников православной Церкви и блага трудящегося народа2.
По земельному вопросу:
Поддерживать требование крестьян 1) об отмене частной собственности на землю, 2) об уравнительном землепользовании и 3) трудовых нормах.
По рабочему вопросу:
Оказывать поддержку рабочему классу в его борьбе с капиталом приличными для христиан средствами3.
Воронежские епарх. ведомости. Воронеж, 1917. № 20. Часть офиц. С. 191-193, 197-198;
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 48 (94). С. 4; Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 25-26. Отдел неофиц. С. 28-29. По этой части резолюции проголосовал «против» один делегат съезда - мирянин В.Я. Бахметьев. - Примеч. «Воронежских епарх. ведомостей».
2 Данную резолюцию съезд принял единогласно. - Примеч. «Воронежских епарх. ведомостей».
 
166
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
167
 
 
 
3 В кратком изложении резолюции съезда напечатаны в столичной газете «Речь» (Пг., 1917. № Ю5. С. 7). Последние два пункта резолюции приведены на страницах церковного издания «Черниговский вестник» (Чернигов, 1917. № 3. С. 5) и в светской газете «Новое время» (Пг., 1917. № 14770. С. 7).
№ 180. Из постановлений Казанского экстренного епархиального съезда
1 мая 1917 г.
Об отношении к переживаемому историческому моменту:
I. а) Приветствовать состоявшийся по воле Божией и народной государственный
переворот, выведший на путь свободного самоуправления и широкого развития не толь
ко Русское государство, но и Русскую православную Церковь, б) Вполне сознательно и
искренно стать на сторону Временного правительства, имевшего мужество взять на
свои плечи тяжелое и ответственное бремя правления государством в критическую ис
торическую минуту, в) Всячески поддерживать это Правительство от всяких посяга
тельств на его власть со стороны крайних политических элементов, безразлично и
справа и слева, направляющих государство к контрреволюции, к анархии, гражданской
войне и погибели.
II. К переживаемым событиям государственно-общественной жизни духовенство
должно относиться прежде всего и главным образом с точки зрения пастырской и в этом
именно духе влиять на свою паству. Должно теперь особенно усердно и горячо звать всех
к духовному обновлению по заветам Евангелия и Церкви Христовой, как основе оздоров
ления общественной жизни и наилучшей организации жизни политической. В частнос
ти, ввиду тревожного настроения в народе и проникновения в деревню проповеди анар
хизма, духовенство всемерно должно призывать народ к миру и любви, удерживая его от
насилия по отношению к кому бы то ни было. А чтобы слово пастырей было более
действенно, необходимо пастырям как можно ближе подойти к народу и в своей пастыр
ской работе, безусловно с одинаковым вниманием относиться к богатым и бедным,
к высокопоставленным и простым людям, не давая никакого предпочтения первым перед
последними и не давая никому повода думать и говорить, что пастыри служат главным
образом людям состоятельным, что они слуги буржуазии. Духовенство должно быть на
родным, демократичным.
III. Разбираясь в событиях текущей жизни, духовенство интересуется главным
образом вопросами о Церкви и болеет ее нуждами и ее грядущей судьбой. Как бы ни
установилось после Учредительного Собрания отношение между государством и цер
ковью, в форме ли такого или иного отделения Церкви от государства или в форме их
союза, но Церкви должна быть предоставлена свобода внутренней жизни: Церковь
должна быть совершенно независима, свободна от какого то ни было давления государ
ства в раскрытии своего вероучения и нравоучения и в устроении своей жизни на ка
нонических началах соборности.
IV. Что касается вопросов политических и общественных, то духовенство необ
ходимо должно и им уделять самое серьезное внимание, так как пастыри церкви яв
ляются в то же время и гражданами государства и так как они не могут не отвечать на
обращаемые к ним запросы народа о событиях текущей жизни. При этом следует раз
личать деятельность пастыря осведомительную и руководительную. Как осведоми
тель, пастырь должен объяснять народу, почему и как произошло падение самодер-
 
жавного строя и почему все мы должны не за страх, а за совесть повиноваться Вре-менному Правительству; какие существуют и возможны формы государственного строя (монархия и республика), каковы политические партии, действующие в России и агитирующие также в деревне, что такое Учредительное Собрание и как будут происходить выборы в него. При этом, говоря о формах государственного устройства, необходимо разъяснять народу, что для жизни государства и Церкви в государстве существенно важное значение имеет не только форма государственного устройства, но еще и те начала, какими руководится государственная власть в своей деятельности и, в частности, в отношении к Церкви: и в монархии, и в республике государственная власть может быть справедливой и несправедливой, христианской и антихристианской. Поэтому, готовясь к Учредительному Собранию и избирая депутатов в него, необходимо принимать в расчет не только их чисто политическую программу, но и те морально-религиозные начала, какие они полагают в основу общественной и государственной жизни. Помимо осведомительной деятельности, пастырю церкви неизбежно приходится выступать и в качестве советника-руководителя в вопросах политической и общественной жизни, когда, напр[имер], его прямо спрашивают прихожане, к какой партии им следует примкнуть. В таких случаях пастырь должен быть весьма осторожен, чтобы политической партийностью не оттолкнуть от себя тех пасомых, которые держатся иных политических убеждений. Пастырь должен быть одинаково пастырем для всех своих пасомых и, как служитель церкви, должен быть вне всяких партий. Поэтому, рекомендуя ту или другую партию и ее программу, он не должен накладывать на эту рекомендацию церковно-пастырского авторитета: такая рекомендация должна быть делом личного убеждения пастыря как гражданина. Без сомнения, в этом случае пастырь также должен ставить на первом плане интересы Церкви и народа, то есть рекомендовать такую партию и таких политических деятелей, которые в наибольшей мере благоприятствуют правильному развитию и процветанию жизни Церкви и народа1.
Журналы Казанского Экстренного Епархиального съезда //Известия по Казанской
епархии. Казань, 1917. № 19-20. С. 19-22;
Известия по Казанской епархии. Казань, 1917. № 17-18. Неофиц. отдел. С. 237-238; Тобольские епарх. ведомости. Тобольск, 1917. №21. Отдел неофиц. С. 303; Нижегородский церк.-обществ, вестник. Н.-Новгород, 1917. № 18. С. 212.
' В журнале заседаний съезда помета: «Резолюция утверждена архиепископом Казанским Иаковом 12 мая».
№ 181. Из постановлений Экстренного съезда духовенства и мирян Чернигов-ской епархии
1 мая 1917 г.
Об отношении духовенства к переживаемым событиям и суждение о новом государственном строе:
1) По отношению к форме правления, наиболее желательной в России, съезд выска
зывается за демократическую республику.
2) Главой республики (президентом) должно быть лицо, исповедующее Православ
ную веру'.
 
168
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
169
 
 
 
3) По вопросу об участии духовенства в общественно-политической жизни страны
съезд постановил, что в этом вопросе духовенству предоставляется полная свобода, пос
кольку это не противоречит духу христианского православного учения.
Черниговское слово. Чернигов, 1917. № 3000. С. 2;
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 584. Л. 65. Лист типографской печати газетного формата. Об отношении Церкви к Государству:
4) Признавая желательным, чтобы Церковь была неотделима от Государства и что
бы Вера православная в Российском государстве была первая между равными, основной
вопрос об отношении Церкви к Государству Съезд считает подлежащим компетенции бу
дущих Учредительного Собрания и Поместного Собора2.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 584. Л. 65. Лист типографской печати газетного формата.
1 В источнике сказано, что данный пункт резолюции вызвал среди делегатов «гром рукоплес
каний и бурное одобрение».
2 Управляющий Черниговской епархией викарный епископ Стародубский Пахомий (Кедров) утвердил
4-й пункт резолюции. Первые же три он представил «на благоусмотрение» Св. синода (Там же. Л. 67об.).
№ 182. Резолюции Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Астраханской епархии
2-10 мая 1917 г.
По политическим вопросам:
Так как учение И. Христа, возвещенное в Евангелии, не связывает себя с определенной формой государственного устройства, а устанавливает лишь высочайшую ценность богоподобной человеческой личности, призываемой к союзу с Небесным Отцом чрез внешний со-юз верующих в ограде церкви, исповедающей общее для всех равенство и свободу на началах единения и братолюбия, то для христианина-гражданина будет приемлемым всякое политическое и социальное устройство человеческого общества, если в его основе лежит идея служения власти народным интересам, основанного на вере в Бога и стремлении к христианской жизни во всех ее областях по евангельским началам братской любви и взаимопомощи.
По вопросу об участии духовенства в выборах в Учредительное Собрание:
Духовенство, являясь глашатаем христианской истины, не связывающей себя ни с какой определенной формой политического устройства, воздерживается от принятия какой-либо политической программы с обязательством следовать ее партийной дисциплине и свободно голосует при предстоящих выборах в Учредительное Собрание по велению своей совести. Что же касается пастырского руководственного влияния духовенства на народ, поскольку оно окажется нужным в этой области, то первой своей задачей пастыри должны поставлять достижение такого единства взглядов у своей паствы, когда она, оставаясь свободной в выборе кандидатов в Учредительное Собрание, отдаст предпочтение тем из них, кто при демократических принципах явится лучшим выразителем живых христианских убеждений.
По вопросу о положении церкви в государстве:
Православная церковь в свободном русском государстве должна быть свободной от всякой светской власти в определении своего внутреннего строя, а в отношении к правительственной власти - содействовать всем ее начинаниям на благо и процветание России. Так как православие является вероисповеданием большинства русских граждан (114 млн.),
 
то православная церковь должна быть в ряду прочих первой и иметь значение не частноправового, а публично-правового установления, что и должно включить в основные законы Государства Российского1.
Журналы Астраханского епархиального 40-го съезда духовенства и мирян. 2-10 мая 1917 г. //Астраханские епарх. ведомости. Астрахань, 1917 г.
Приложение к № 11. С. 14-16;
Астраханские епарх. ведомости. Астрахань, 1917. № 10. Отдел неофиц.
С. 282-283.
' В журнале заседаний съезда под данными постановлениями стоит резолюция епископа Аст-раханского и Енотаевского Митрофана (Краснопольского): «Утверждается».
№ 183. Из резолюций Владивостокского епархиального съезда1
3 мая 1917 г.
Не предрешая образа правления в России, который должен быть установлен Учредительным собранием, избранным от народа при посредстве всеобщего, равного, тайного и прямого голосования, Владивостокский епархиальный съезд все же выражает пожелание, чтобы будущая форма правления отвечала желаниям народа и была проникнута заветами Спасителя нашего Иисуса Христа о братстве, равенстве, свободе и любви. Съезд выражает свое полное доверие Временному правительству, а также высказывает пожелание о скорейшем созыве Учредительного собрания, однако в зависимости от обстоятельств военного времени2. Владивостокские епарх. ведолюсти. Владивосток, 1917. № 10. Часть неофиц. С. 282;
Приамурье. Хабаровск, 1917. № 3150. С. 3.
На съезде присутствовало около 440 делегатов от духовенства и мирян. Данная резолюция принята почти единогласно: «против» - два голоса, то есть менее 0,5 % присутствовавших.
Практически дословно резолюция съезда процитирована в газете «Екатеринославская земская неделя» (Екатеринослав, 1917. № 63. С. 4).
№ 184. Из резолюций Полтавского епархиального съезда духовенства и мирян1
3-6 мая 1917 г.
Старый порядок был гибельный для церкви и государства, для народа и духовенства, он душил все живое и возврата к прежнему порядку не может быть никогда. Необ-ходимо добиваться учреждения в государстве демократической и федеративной республики. Духовенство и миряне торжественно свидетельствуют, что они с радостью встретили водворение нового государственного порядка на началах гражданской свободы, братства и равенства и считают совершенно недопустимым всякие выступления против нового строя со стороны отдельных членов духовенства, а также и других граждан.
Они призывают всех оказывать всеми способами самую деятельную поддержку Временному Правительству, беспрекословно исполнять его распоряжения, пока оно бережет интересы свободного народа, с готовностью доставлять провиант и содей-ствовать успеху займа свободы путем подписки и убеждения сограждан помещать сбережения в этом займе.
Вместе с тем Собрание протестует против давления на него разных партий, считая это явление гибельным для отечества, почему и считает необходимым принять меры к обузданию [В.И.] Ленина и его партии2, не останавливаясь и перед арестом.
 
170
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
171
 
 
 
Войну необходимо вести в ненарушимом согласии с союзниками, до достижения полной победы и получения гарантий прочного мира, т[о] е[сть] обеспечения свободного выхода из Черного моря, восстановления на счет Германии разоренного имущества мирных жителей и освобождения угнетенных народностей в целях самостоятельного их развития.
Священники должны в полном единении с прихожанами, в беседах увещевать прихожан, объяснять им политические события и таким образом подготовить их к правильному пониманию этих событий.
Необходимо обратиться от имени съезда к населению с воззванием об умиротворении страны.
Полтавские епарх. ведомости. Полтава, 1917. № 12. Часть неофщ. С. 952-953.
[О положении церкви в государстве:] В свободном государстве должна быть свободная Церковь, свободно устрояющая свою жизнь на началах соборности и выборности.
В государстве с 114-миллионным населением, исповедующим православную веру, [Православная] Церковь должна быть первою между всеми религиями в государстве.
Будущий глава государства должен быть природный православный христианин.
ВЦОВ. 1917. №27. С. 3.
1 На съезде присутствовало 420 человек. На его открытии присутствовал руководитель епархии
епископ Полтавский и Переяславский Феофан (Быстров).
2 В тот период - РСДРП(б).
№ 185. Из резолюций Таврического епархиального съезда духовенства и мирян
Первая половина мая 1917 г.
0 взаимоотношении церкви и государства:
Съезд духовенства и мирян Таврической епархии радуется освобождению Церкви пра-вославной от светской власти и приветствует свободу церкви, не страшится отделения церкви от государства, признавая это отделение высшим и идеальнейшим выражением полной свободы Христовой церкви. Принимая же во внимание бытовые и национальные особенности русского народа, съезд не может с единодушной готовностью приветствовать отделение церкви от государства на началах готовых западных образцов.
В связи со сделанными депутатами съезда массовыми пожерт-вованиями в пользу государства':
Священники-депутаты Таврического епархиального съезда, движимые чувством горячего патриотизма, пожертвовали отечеству бывшие на них наперсные кресты с тем, чтобы эти кресты были сданы в государственное казначейство и перелиты в слитки, а из слитков, если правительство найдет возможным, были сделаны Георгиевские кресты для награждения воинов-героев. Что же касается вообще ношения наперсных крестов, то, признавая такие отличительным знаком священнического сана, съезд постановляет необ-ходимым уничтожение на крестах одних лишь инициалов имени царей2.
ВЦОВ. 1917. №48. С. 3.
1 Данная часть резолюции в источнике приводится в изложении.
2 До Февральской революции царские вензеля и инициалы ставились на оборотной стороне на
персных крестов в честь установления императорами в память своих коронаций наградных золотых
 
(Павлом I; 4 апреля 1797 г.) и серебряных, всеобщих для церковных пастырей (Николаем II; 14 мая 1896 г.) священнических крестов (Сказание о венчании на царство русских царей и императоров. /Сост. П.П.Пятницкий. М., 1896. С. 40-41, 108).
№ 186. Из резолюции Самарского епархиального съезда1
Не позднее 15 мая 1917 г.
Об отношении церкви и государства:
1) Православная Церковь Христова не может быть отделена от Православного Рос
сийского государства, но в свободном Государстве должна быть совершенно свободна от
всякого влияния на нее государственного Гражданского управления.
.. .4) Государство обязано признавать нашу православную веру первой между равными перед Государством верою, как веру истинную2, тем более, что в Российском Государстве главное и наибольшее по количеству народонаселение православное.
5) Государство, допуская свободу вероисповеданий, обязано ограждать Православ
ную Веру и Православную Церковь со всеми служителями и членами ее, как равно и дру
гие исповедания, от всякого насилия со стороны изуверства, иноверства, а также от кощун
ства, богохульства и всякого иного изуверского поругания не только действием, но и сло
вом, а тем более словом печатным.
6) Государство обязано всемерно заботиться о воспитании православного на
селения в духе православной Веры, а для этого оно обязано обеспечить православ
ное духовенство жалованием и пенсией на случай старости и потери трудоспособ
ности, имея при этом в виду установление обязательного бесплатного совершения
духовенством церковных служб и обязательных треб; в общих учебных заведени
ях, низших и средних, установить преподавание Закона Божия на одинаковых пра
вах с другими предметами и оплачивать труд законоучителей наравне с другими
учителями3.
Самарские епарх. ведомости. Самара, 1917. № 9-10. Часть неофщ. С. 158-159.
1 Резолюция была принята подавляющим числом голосов: 95 против 20, при 1 воздержав
шемся. В процентном соотношении: приблизительно 82 % - «за», 17 % - «против», около 1 %
делегатов воздержалось.
2 Так в тексте.
3 В изложении резолюция приводится в ВЦОВ (1917. № 22. С. 4).
№ 187. Из постановлений Чрезвычайного объединенного съезда духовенства, Церковных старост и представителей мирян Литовской епархии1
16 мая 1917 г.
2) Церковь должна быть автономна в делах своего внутреннего самоуправления и
свободна от вмешательства светских властей.
3) Православная Церковь в православном русском Государстве должна иметь и со-
тветствующее положение перед другими иноверными исповеданиями, быть независи
ма от формы правления и строя государственного; во главе Державы должно быть при-
Родное православное лицо.
…9) Признавая положение правильным, что земля - трудовому народу, передать церковные земли в Государственный фонд, куда должны быть переданы и удельные,
 
172
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
173
 
 
 
кабинетские, монастырские, костельные и частновладельческие [земли] для бесплатной раздачи народу.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Ц. 584. Л. 24-25об. Рукопись. Заверенная копия. 1 Съезд состоялся в г. Диена Виленской губернии.
№ 188. Из постановлений 1-го съезда монашествующих Московской епархии1
15 или 19 мая 1917 г.
По вопросу об участии монашествующих в гражданской жизни: Признать это участие желательным и ходатайствовать чрез Обер-Прокурора Святейшего [Синода] пред Временным Правительством о признании за монашествующими всех гражданских прав и, в связи с этим, [ходатайствовать] об отмене ограничивающих эти права узаконений, как стоящих в противоречии с возвещенной Временным Правительством отменой всех вероисповедных и сословных привилегий и ограничений.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1.Д. 372. Л. 432. Машинопись.Подлинник.
1 Постановление приводится в изложении в Донесении Св. синоду архиепископа Московского и Коломенского Тихона (Белавина) от 19 июля 1917г. (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 372. Л. 432^33).
№ 189. Из постановлений Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Мо-гилевской епархии
13-19 мая 1917 г.
I. Православная церковь должна быть первой между равными по положению в Государстве.
Примечание: лицо, стоящее во главе Управления российским Государством, должно быть православного исповедания.
Министр исповедания также должен быть православным.
П. По отношению к государству церковь должна иметь публично-правовое положение. ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 2, 55. Два экземпляра машинописной копии.
№ 190. Из резолюций Екатеринбургского епархиального съезда духовенства и мирян1
16 мая 1917 г.
Заявить Временному правительству о своей полной готовности всеми силами по-мочь ему защищать Святую Русь и ее свободу от всяких врагов и отдать Родине свой труд, деньги и хлеб, а если потребуется и самую жизнь.
Зауральский край. Екатеринбург, № 109. С. 3.
1 При открытии съезда, 16 мая, присутствовало 400 человек. Через несколько дней число де-легатов увеличилось на сотню (Зауральский край. Екатеринбург, № 107. С. 3; № 109. С. 3).
22 мая 1917 г.
О форме правления:
Чрезвычайный епархиальный съезд духовенства и мирян Екатеринбургской епархии, как и все граждане, приветствует падение самодержавного бюрократического строя, который при безответственности власти был источником всякого произвола и гнета, полного господства имущих над неимущими, неравенства прав как среди коренного населения, так и разных народностей великого государства Российского... .Съезд находит в условиях современности приемлемой
 
формой будущего государственного устройства унитарную демократическую республику с представлением отдельным племенам широкого самоуправления в меру их культурности.
О земле:
Чрезвычайный Съезд духовенства и мирян по обсуждении земельного вопроса высказал единодушное пожелание, чтобы все земли монастырские, причтовые, помещичьи, кабинетские и удельные были переданы в государственный земельный фонд, с тем, чтобы каждый желающий обрабатывать землю личным трудом, не исключая членов причта и монашествующих, получал необходимое количество земли на равных со всеми основаниях и чтобы детальное разрешение этого вопроса на законах справедливости было предоставлено Учредительному Собранию, до коего земля должна оставаться в пользовании настоящих ее владельцев.
ВЦОВ. 1917. №47. С. 4; Известия Екатеринбургской церкви. Екатеринбург, 1917. № 9. С. 3.
№ 191. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Курской епархии
16 мая 1917 г.
1. Заслушав резолюцию Народного Совета1, содержащую обвинение духовенства в
реакционности и в приверженности к старому строю, епархиальный съезд признал, что
обвинение это основано на частных случаях, изобличающих отдельных лиц, но не все ду
ховенство Курской епархии, в рядах которого имеется немало лиц, пострадавших за свои
политические убеждения от старой власти.
2. Духовенство Курской епархии приветствует крушение царского самодержавного
строя, основанного на произволе и насилии, и решительно заявляет свое убеждение,
что лучшим государственным строем, действительно обеспечивающим свободу Церк
ви, а также свободу, права и равенство граждан, строем, наиболее соответствующим
евангельскому закону любви и братства людей и народов, является, без сомнения, демок
ратический республиканский строй.
3. Духовенство Чрезвычайного Епархиального Съезда выражает глубокое сочув
ствие всем лицам духовного звания, пострадавшим за свои политические убеждения при
старом строе.
4. В деле устроения церковно-общественной, государственной, а также экономической
жизни на новых началах православное духовенство должно идти одним путем с народом, то
есть с трудовым населением, а не против него и поддерживать все его законные требования.
5. В частности, по земельному вопросу Курское духовенство признает, что все земли го
сударственные, удельные, кабинетские, помещичьи, частновладельческие, монастырские и
церковные должны быть изъяты из частного владения и перейти безвозмездно в пользование
трудящегося населения. Условия перехода земель из частного владения в руки трудового насе
ления должны быть разработаны и определены Учредительным Собранием так, чтобы земель
ный переворот совершился возможно безболезненно, без общественных потрясений.
6. Духовенство Чрезвычайного Епарх[иального] Съезда признает необходимым об
ратиться с соответствующим печатным воззванием к духовенству всей епархии, призвав
го к самому энергичному служению новому строю.
Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 20-21. Часть неофии. С. 199-200;
ВЦОВ. 1917. Ns 39. С. 3.
 
174
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
175
 
 
 
...[8].О взаимоотношении Церкви и Государства: В свободном государстве должна быть свободная Церковь. Поэтому признать желательным отделение Церкви от государства на началах свободы и самоопределения Церкви с тем, чтобы государство, признавая культурную ценность религии, не становилось во вражду с Церковью, а оказывало ей поддержку.
Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 20-21. Часть неофиц. С. 201. [9]. Выразить резкое порицание всем лицам, принимавшим активное участие в делах Союза русского народа2, и в особенности членам [курской] консистории [состоящим в этом Союзе], которые по своему служебному положению оказывали давление на подведомственное духовенство, и без того обезличенное и обесправленное.
ВЦОВ. 1917. №25. С. 4.
1 По-видимому, речь идет или о Курском, или о Петроградском Совете рабочих и солдатских
депутатов.
2 Союз русского народа - массовая монархическая черносотенная организация. Основана в нояб
ре 1905 г. в качестве ответной реакции на революционное движение. Союз выступал за незыблемость
самодержавия, за господствующее положение в империи Православной церкви, национальное единство
и неделимость России, соблюдение частной собственности и др. В частности, в своей деятельности Союз
исходил из тезиса, что самодержавие в стране не отменено Манифестом от 17 октября 1905 г. После от
деления в конце ноября 1911 г. из своего состава группы, сформировавшей Всероссийский дубровинс-
кий союз русского народа, оставшиеся члены смягчили свою политическую программу. Они признали
необратимый характер изменений в государственном строе, произошедших после 1905 г. Выступая за
ужесточение избирательного закона и ограничение прав Думы, они вместе с тем не поднимали вопрос
о ее ликвидации. Союз русского народа прекратил свою деятельность в феврале 1917 г. и после отрече
ния Николая II распался (см. подробнее: Политические партии России. С. 576-579).
№ 192. Из постановлений Нижегородского епархиального съезда духовенства и мирян
15-18 мая 1917 г.
.. .Мы не сторонники отжившего и тяжкого для Церкви старого строя. Мы приветствуем Временное правительство и Св. Синод в их стремлении провести глубокие церковные реформы в целях оживления омертвелой поверхности Русской Православной Церкви.
[Съезд высказал одобрение] возвышенных лозунгов обновленного государственного строя.
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. II отдел. Ш стол. Д. 43. Л. 32об.-33. Машинопись. Копия.
№ 193. Из постановлений Экстренного съезда духовенства и мирян Тульской епархии
15-18 мая 1917 г.
Об отношении к новому политическому строю: 1) Идя рука об руку с народом, Съезд высказывается за учреждение в России демократической республики, находя такую форму правления нисколько не противоречащей учению Православной Церкви и 2) признает нравственной обязанностью пастыря освещение политических вопросов с церковной кафедры с точки зрения заветов Христа1.
Тульские епарх. ведомости. Тула, 1917. № 21-22. Часть неофиц. С. 298.
 
й На страницах центрального церковного издания данная резолюция была опубликована в следующем изложении: «Ввиду выяснившегося стремления народа иметь демократическую республику, [Тульский] епархиальный съезд постановил, что он, идя рука об руку с народом, высказывается также за учреждение демократической республики, не находя тому противоречия в слове Божием; но вмешиваться в политически-партийную борьбу не рекомендовал, особенно с церковной кафедры, откуда должно слышаться только чистое и истинное учение Христово, чуждое партийной борьбы и агитации» (ВЦОВ. 1917. № 42. С. 4).
№ 194. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Харьковской епархии'
20 мая 1917 г.
Об отношении церкви к государству:
1) Русская православная Церковь должна быть свободной в ее внутреннем уст-ройстве и независимой ни от главы, ни от правительства государства, но, ввиду ее исторических заслуг в строительстве российского государства и преобладающего, свыше 70 процентов, православного русского населения, она не может быть отделена от государства. 2) Свободная русская православная Церковь в свободном русском государстве обязательно пользуется всеми правами установления публично-правового характера. 3) Свободная русская православная Церковь, не посягая на права других церквей и исповеданий, должна быть первой между равными, поэтому глава государства, кто бы он ни был, должен быть православным.
ВЦОВ. 1917. №35. С. 3; Слово Церкви. М., 1917. № 23. С. 438.
[О пожертвовании серебряного колокола2:] Харьковский епархи-альный съезд единогласно постановил отправить на государственный Монетный двор серебряный колокол, находившийся на колокольне городского собора Харькова. Данный колокол, весивший более 40 пудов, был отлит на средства духовенства в память спасения Царской Семьи при катастрофе императорского поезда у ст[анции] Борок3. Выступавшие на съезде священнослужители указывали, что сбор денег на колокол был принудительным. Капитал, полученный от переплавки колокола, предполагалось пожертвовать на детей-сирот православных воинов Харьковской епархии.
Русские ведомости. М., 1917. № ПО. С. 3.
На съезде присутствовало 111 человек (Пастырь и паства. Харьков, 1917. № 13-14. Часть неофиц. с. 3).
В источнике приведена в изложении.
Катастрофа произошла 17 октября 1888 г. Глубоко потрясенный крушением поезда, им-
Ратор Александр III записал в своем дневнике: «Страшная катастрофа на Курско-Харьковс-
кой железной дороге у станции Борки. - Бог чудом спас нас всех от неминуемой смерти. -
Страшный, печальный и радостный день. - 21 убитых и более 36 раненых!» (ГАРФ. Ф. 677.
Оп. 1. Д. 284. Л. 11)/ Цит. по: С.чепнев И.Н. С.Ю. Витте и железнодорожная тарифная рефор-
ма 8 марта 1889 года (К вопросу о балансе предпринимательских интересов и экономической
политики) // Отечественная история. 1998. № 5. С. 26.
 
176
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
177
 
 
 
№ 195. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Омской епархии
23 мая 1917г.
Об отношении к современным событиям:
1) Религия есть высшее благо души всякого человека. Но Православная религия, ис
поведуемая сто миллионами народа, строителя и создателя Русского государства, должна
быть признаваема первой между всеми религиями России. С точки зрения христианской
православной церкви безразлична форма правления, лишь бы она давала свободу совес
ти и вероисповедания.
2) Съезд духовенства и мирян вполне доверяет своему Временному Правительству
и надеется, что оно доведет войну до победы над врагом, а страну до Учредительного
Собрания, которое и установит форму правления.
.. .6) Омский съезд духовенства и мирян горячо протестует против крайних выступлений, вызывающих реакцию или анархию и препятствующих строительству новой жизни народа, от кого бы эти выступления ни исходили, и ставит в обязанность всем православным сознательным людям освещать эти явления путем устных бесед и печати.
Бюллетень съезда духовенства и мирян Омской епархии. № 2. С. 2-3 // Приложение к Омским епархиальным ведомостям. Омск, 1917. № 23.
24 мая 1917 г.
Об отношении Православной церкви к государству:
1) Признавая, с одной стороны, различие конечных целей церкви и государства,
съезд признает и наличность оснований для отделения первой от второго; но с другой
стороны, Православная церковь, как установление, находящееся в пределах государ
ства и способствовавшая его развитию и совершенствованию, не может быть совер
шенно от него отделена.
2) Отжившая самодержавная власть в России была тождественна с угнетением на
рода, насилием над душой человека и гибельна для Православной церкви. Признать ее
восстановление недопустимым.
3) Так как большинство населения России принадлежит к православной христианс
кой церкви, то признать желательным, чтобы наше русское государственное строитель
ство соответствовало бы основам православного учения.
4) Избранный Учредительным Собранием глава нашего государства должен при
надлежать к православно-христианской церкви и русского происхождения.
5) В свободной России, при безусловной свободе совести и вероисповеданий,
православная христианская церковь должна быть независимой от власти государства
и иметь полную свободу внутреннего самоопределения, своего устройства и всего рас
порядка жизни.
6) Государственная власть, имея право надзора за всеми установлениями в пределах
русского государства, поручает исполнение единственно внешнего надзора за всеми ре
лигиями России особому министру исповеданий1, который должен также, как и глава го
сударства, принадлежать к Православной церкви.
7) Должность обер-прокурора Святейшего Синода, как несоответствующая новому
строю жизни и взаимоотношениям церкви и государства, должна быть упразднена.
 
8) Так как религиозная потребность людей имеет существенное значение в их жизни, то и все русские граждане вправе требовать от государства содействия в удовлетворении этой потребности наряду с прочими потребностями в науке, искусствах и т. п. Поэтому государство обязано всем церквам и исповеданиям оказывать материальную поддержку, сообразуясь с историческим и культурным значением их, а также с числом принад-лежащих к ним граждан.
В частности: государство обязано удовлетворить нужды православной христианской церкви в обеспечении содержанием духовенства, помощью религиозно-нравственному просвещению народа и законной защитой Православной церкви от гонения
неверующих.
Омский вестник. Омск, № 111. С. 3. 1 Министерство исповеданий было учреждено 5 августа 1917г. (ЦВ. 1917. № 34. С. 280-281).
№ 196. Из постановлений Псковского епархиального съезда духовенства и мирян
Около 23 мая 1917 г.
Участие духовенства как членов в Советах крестьянских, рабочих и солдатских де-путатов признать желательным, так как в эти Советы входят лица разных политических партий, часто враждебных, и священник, как проповедник любви, братства, равенства и мира, не может быть там лишним.
ВЦОВ. № 88. С. 4.
№ 197. Из резолюций съезда духовенства и мирян Полоцкой епархии1
25 мая 1917 г.
Духовенство и миряне Полоцкой епархии считают необходимым объединение во всероссийский союз для стойкой защиты интересов православной церкви на началах взаимной любви, справедливости и преданности православию.
Ввиду тяжелого момента, переживаемого нашим отечеством, постановили оказать всемерную поддержку Временному правительству в его полезной для госу-дарства деятельности, принять все меры в борьбе с дезертирством, употребить все усилия и средства, чтобы «Займ свободы» был покрыт с избытком, и признать, что настоящая война должна быть в согласии с союзниками доведена до полного по-бедного конца, так как в этом только залог сохранения приобретенных революцией свобод.
Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 31. Офщ. отдел. С. 774-775.
1 С начала Февральской революции это был второй епархиальный съезд: первый (Чрезвычайный), работал с 14 по 18 апреля 1917г. Главной целью второго съезда было избрание делегатов от Полоцкой епархии на Всероссийский съезд православного духовенства и мирян (Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 25. Неофиц. отдел. С. 641).
№ 198. Из постановлений Оренбургского епархиального съезда духовенства и мирян
26 мая 1917 г.
О желательной для России форме государственного правления: [Государственная] власть должна находиться в руках народа великого Российского государства и не должна противоречить духу истинного христианства1.
 
178
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
179
 
 
 
Об отношении церкви к государству:
Православная Церковь во внутренней своей жизни должна быть свободна и незави-сима от воздействия и вмешательства государства и, при всякой форме правления, должна обладать свободой внутреннего самоопределения в отношении своего устройства, управления и жизнедеятельности.
Об взаимоотношении церкви и государства:
Церковь должна быть свободна от влияния агентов правительства в своем управлении и самоопределении, но имеет право на материальную поддержку со стороны государства.
Оренбургский церк. -обществ, вестник. Оренбург, 1917. № 19. С. 1-2.
1 Данный пункт приведен в газете «Оренбургский церк.-обществ. вестник» (1917. № 15. С. 3).
№ 199. Из резолюций Томского епархиального съезда духовенства и мирян1
25-28 мая 1917 г.
Об отделении церкви от государства:
Принципиально высказавшись за отделение церкви [от государства], съезд выразил пожелание, чтобы, во избежание внезапной ломки церковной жизни, денежная помощь церкви от государства ликвидировалась постепенно, пока церковь выработает свой финансовый аппарат и твердо встанет на свои ноги.
Сибирская жизнь. Томск, 1917. № 125. С. 3.
1 Приводится в источнике в изложении. На съезде присутствовало 152 депутата.
№ 200. Постановления Чрезвычайного съезда духовенства Тобольской епархии с резолюциями епископа Тобольского и Сибирского Гермогена (Долганова)1
20-27 мая 1917 г.
а) Отношение к переживаемым событиям:
Признавая, что Временное Правительство, родившееся волей народа в бурю рево-люции, восприняло всю полноту гражданской власти и является единственно законным, правящим органом, признать необходимым оказать ему полное доверие и всеми мерами содействовать укреплению его власти и водворению порядка.
Моя формула по своему смыслу и содержанию будет весьма мало отличаться от формулы вверенного мне духовенства Тобольско-Сибирской епархии. Я ни благословляю случившегося переворота, ни праздную мнимой еще «пасхи» (вернее же мучительной Голгофы) нашей многострадальной России и исстрадавшегося душою духовенства и народа, ни лобызаю туманное и «бурное» лицо «революции», ни в дружбу и единение с нею не вступаю, ибо ясно еще не знаю, кто и что она есть сегодня и что она даст нашей родине, особенно же Церкви Божией, завтра. А сложившуюся (или «народившуюся») «в бурю революции» власть Временного правительства считаю вполне естественной и необходимой, - для пресечения и предупреждения безумной и губительной анархии, - признавать и об этой Власти и Правительстве молиться, дабы они всецело служили одному лишь благу Родины и Церкви (Тобольские епарх. ведомости. Тобольск, 1917. № 29. Отдел офщ. С. 400).
б) Отношение к войне:
Церковь имеет заповедь: «Не убий» [Мф. 19,18; Исх. 20,13]. Во имя этой заповеди она отрицает войну. Путь к сияющей любви и братству через страдания, через крест. Нужно выпить чашу страданий до дна. Нужно уничтожить корень зла - милитаризм. Дорогие воины,
 
родина у вас в неоплатном долгу. Вы истекали кровью, вы умирали сотнями тысяч, страдали миллионами. Заря новой жизни зажжена. Не потушите ее пламя, не остудите ее животворящей теплоты. Пусть скажут про вас: «Это они убили войну», смертию смерть поправ. Идите и своей победой убейте навсегда возможность войны.
Долг искренней веры и любви состоит в том, чтобы полагать души свои, жизнь свою «за други своя», за родной народ, за церковь, за родину (Там же.).
в) Заем свободы:
Заем свободы, как необходимое средство восстановления и поддержания финансовой мощи страны, поддержать всеми мерами, а также и личным примером. Согласен вполне (Там же.).
г) Отношение к политическим партиям и организациям:
Духовенство должно быть внепартийным; вступление членов клира в политичес
кие партии и организации в качестве членов или сотрудников признать нежелательным
и недопустимым. Этим не исключается для членов духовенства возможность осущес
твлять свои гражданские права в соответствии с их политическими убеждениями.
Политические убеждения пастырей церкви должны быть строго, как на Суде Божием и человеческом, строго проверяемы и оцениваемы духовно-нравственными религиозно-церковными убеждениями его самого и всей церкви верующих (Там же.).
Тобольские епарх. ведомости. Тобольск, 1917. №22. Отдел офщ. С. 309.
[д] О взаимоотношении церкви и государства:
До революции церковь была порабощена государством. Церковь должна быть свободна. Свобода совести должна быть обязательна для всех. Однако отделить Церковь от государства совершенно и противопоставить их друг другу невозможно. В свободном государстве должна быть свободная церковь. Православная Церковь, не требуя и не ища господства, должна быть первою между равными. Государство должно приспособить отдых трудящихся масс к церковным праздникам; иметь главу, исповедующего православную веру, оставить в программах учебных заведений Закон Божий. Церковь, как хранительница начал нравственности, является твердой основой жизни Государства.
Если Государство желает быть долговечным, благополучным, свободным, оно должно поставить себе в непреложный закон хранить и оберегать, как свою жизненную силу, как свою душу, Церковь православную, ее полную свободу и самоуправление (Там же. № 29. Отдел офщ. С. 401).
Тобольские епарх. ведомости. Тобольск, 1917. №22. Отдел офщ. С. 313. ' Под каждым из постановлений епархиального съезда мелким шрифтом приводятся резолюции, сделанные епископом Тобольским и Сибирским Гермогеном (Долгановым). Легенды к резолюциям Гермогена приводятся непосредственно после каждой из них. 2 Выделено епископом Гермогеном.
№ 201. Из резолюций Чрезвычайного съезда клира и мирян Рижской епархии1
26 мая 1917 г.
...2. Прибалтийская Православная Церковь, выражая доверие Временному правительству, как законной временной власти до Учредительного Собрания, увере-на, что оно всеми мерами будет добиваться на христианских началах братства и
 
180
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
181
 
 
 
любви к ближним, умирения страстей, обуревающих нашу дорогую родину и грозящих гибелью самому бытию государства, с своей же стороны, всеми доступными способами будет содействовать и поддерживать Временное правительство в этом святом и многотрудном его служении; а пастырям церкви при всяких обстоятельствах надлежит не оставлять паствы, а переживать вместе с нею все создающиеся положения.
...8. Православная русская церковь находится в единении с государством, зани-мая среди других исповеданий государства первое место среди равных. Как состоящая из граждан российского государства, она содействует ему в наилучшем осуществлении его высоких гражданских целей, не считая это для себя рабством, в делах же учения, исповедания, культа, избрания, перемещения и увольнения пастырей и других условий внутренней жизни она должна быть свободна. Всякая религия для народа, который ее исповедует, есть высшее для него духовное благо и потому заслуживает поддержки и со стороны государственной власти. Православная церковь, имеющая крупные заслуги пред культурой и просвещением русского государства, отличается терпимостью к другим исповеданиям и высоким христианским влиянием на сознание своих членов, должна и в будущем принимать деятельное участие в государственном просвещении православного народа и воспитании нашего граждан-ского чувства на основах православного христианского учения. Глава государства, равно и министр исповеданий, независимо от формы правления, должны быть православными2.
Рижские епарх. ведомости. Рига, 1917. № 5-6. Отдел неофиц. С. 152-153.
1 Съезд состоялся в г. Юрьеве Лифляндской губернии, на нем присутствовало около 250
представителей от приходов епархии. Юрьев с 1919 года - г. Тарту.
2 Пункт 8 данной резолюции приводится и в газете «Всероссийский церк.-обществ. вестник»
(Пг., 1917. №43. С. 4).
№ 202. Из постановлений съезда представителей и депутатов от мужских и женских монастырей Пензенской епархии1
27 мая 1917 г.
Съезд заявляет, что монастыри были всегда с народом и потому они должны поддержать волю народа, которая выразится в выработке формы государственного строя и образа правления через Учредительное Собрание; в частности: а) для укрепления нового строя монастыри всеми мерами просвещения, собеседований и разъяснений выражают готовность поддерживать новый государственный строй; б) так как преобладающее население России - православное, то желательно, чтобы и лицо, поставленное во главе государственного управления, было православное, близкое к вере этого населения; в) по сей же причине и новые законы должны быть проникнуты христианскими началами, которые вольют в основу законодательства правду и справедливость для жизни русского народа; г) Православная Церковь, как свободная в свободном государстве, должна пользоваться всеми правами и преимуществами, искони ей принадлежавшими, и быть первою среди равных.
Пензенские епарх. ведомости. Пенза, 1917. Часть офиц. № 11-12. С. 323, 328-329.
1 Съезд проходил под председательством викария Пензенской епархии епископа Красносло-бодского Григория (Соколова). На съезде присутствовало 60 человек.
 
№ 203. Из резолюций Закавказского церковного собора1 духовенства и мирян
25-29 мая 1917 г.
1. Об отношении церкви и государства: В свободной России должна быть свободна и Православная Церковь, наравне с другими религиозными обществами, при всякой форме государственного правления...
3. Об   отношении   к   государственному   перевороту:   Закавказский
Церковный Собор, выражая свое убеждение, что возврат к старому государственному
строю невозможен, так как этот строй был гибелен для Церкви и народа, в лице ду
ховенства и мирян сочувственно относится к принципу народовластия, укрепляюще
му будущий строй государственной жизни. В этом новом строе жизни общественной
и государственной должны быть полностью осуществлены все чаяния народного ос
вободительного движения: свобода совести, слова, собраний и союзов, равенство
всех граждан перед законом и неприкосновенность личности, основные требования
всеобщего избирательного права, демократизация школы и справедливое решение зе
мельного и рабочего вопросов.
4. Об отношении к переживаемым  событиям:  Осуждая анархию как
проявление злой воли и невежества темных масс, духовенство и миряне Закавказского
Церковного Собора призывают все культурные силы страны сплотиться вокруг Времен
ного правительства в защите законности и порядка, и со своей стороны считают непре
менным своим и нравственным и гражданским долгом всемерно содействовать такому
сплочению, укрепляя в народе начала общегражданской свободы и справедливости.
5. Об отношении к политическим партиям: Закавказский Церковный
Собор полагает, что духовенство не должно принадлежать ни к одной политической
партии, но оно должно содействовать и благожелательно относиться ко всякой пар
тии, если только она в проведении, осуществлении и защите своей программы в ин
тересах трудящегося народа стоит на пути евангельской правды, истинно-христианс
кой любви и справедливости.
Определения Закавказского Церковного Собора русского духовенства и мирян, происходившего в г. Тифлисе 25-29 мая 1917 г. // Вестник Грузинского экзархата.
Тифлис, 1917. № 13-14. С. 1-2. 1 Закавказский церковный собор состоялся в г. Тифлисе. Тифлис с 1936 г. - Тбилиси.
JV» 204. Из постановлений Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Пермской епархии
26-31 мая 1917 г.
Об отношении церкви к государству:
1) Отделение церкви от государства нежелательно только в материальном отноше
нии, особенно нежелательно такое отделение в настоящее время при неорганизованнос
ти материальных средств церкви; но и в дальнейшем получение церковью материальной
помощи от государства не только возможно, но и необходимо.
2) Свобода для церкви и независимость ее от государства во внутреннем строе ее
жизни на началах канонов существенно необходима, причем материальная помощь церк
ви со стороны государства должна быть понимаема как долг государства ввиду ее духов
но-просветительской работы.
 
182 Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
183
 
 
 
.. .5) Независимо от природы будущего государственного строя в Российском государстве, первое лицо в правительстве новой России непременно должно быть по вероисповеданию православным; православная церковь должна пользоваться преимуществом чести перед прочими, и во всех случаях выражения общественного религиозного чувства должно быть приглашаемо православное духовенство.
Пермские епарх. ведомости. Пермь, 1917. № 18-19. Отдел неофиц. С. 364;
№ 22-23. Отдел неофиц. С. 377-378; Пензенские епарх. ведомости. Пенза, 1917. № 16-17. Часть офиц. С. 519-520.
№ 205. Из постановлений Чрезвычайного Церковного собора Петроградской епархии1
25 мая - 2 июня 1917 г.
Об отношении к войне:
Духовенство в настоящее время, как и всегда, считает необходимым, чтобы теперешняя война увенчалась победой. Только победа осмыслит и нравственно оправдает слезы и кровь всех страдальцев войны. Поэтому духовенство всегда и всех, не исключая собственных детей, просило и просит - вести войну до конца и вернуться только с победой.
Известия по Петроградской епархии. Пг., 1917. № 24-25. Отдел офиц. С. 4.
1 Резолюция принята после выступления на эту тему почетного председателя собора, архи-епископа Петроградского и Гдовского Вениамина (Казанского). В основу формулировки данного постановления лег главный тезис докладчика.
№ 206. Из резолюций Ярославского общеепархиального съезда духовенства и мирян
4 июня 1917 г.
Об отношении духовенства к новому государственному строю:
Ярославский общеепархиальный съезд духовенства и мирян искренне приветствует новый государственный строй, вполне соответствующий духу Церкви как учреждения соборного, и будет единодушно и всемерно поддерживать его словом и делом.
О взаимоотношении церкви и государства:
Признавая полное отделение Церкви от Государства наиболее последовательным выражением принципа свободы совести и наиболее желательной формой церковно-государ-ственных отношений, Ярославский общеепархиальный съезд духовенства и мирян считает, что осуществление такой формы взаимоотношений Церкви и Государства в исторически сложившихся условиях современной русской жизни невозможно, а почему высказывается за то, чтобы Церковь, имея полную свободу внутреннего самоопределения и устроения своей жизни на соборных началах, пользовалась от государства законным покровительством по отношению к внешней стороне своей жизни.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 204. Л. 2. Рукопись. Копия.
№ 207. «Наказ»1 членам Временного правительства Новгородского епархиаль-ного съезда духовенства и мирян
24 мая - 8 июня 1917 г.
Мы не можем больше терпеть, чтобы Временное правительство было бессильным и слабым. Мы решительно от него требуем взять крепко власть в свои руки и не позволять
 
говорить от лица всего народа какой бы то ни было организации, не позволять ей мешать Временному Правительству принимать те меры, которые необходимы в текущий момент для защиты отечества, для сохранения чести и достоинства Великой России, для предотвращения позора измены, для сохранения добытых всем2 народом свобод. Пусть не будет места тем печальным явлениям на Руси, когда лучшие силы народа, даже его избранники и руководители Руси, по требованию безответственных людей, вынуждаются покидать свою плодотворную и так нужную для спасения России работу.
Нельзя допустить, чтобы какая бы то ни было организация, тем более руководимая интернационалистами, смела говорить от лица всего народа, не имея на то полномочий, и выступать с требованиями к правительству и к другим народам.
Переустройство жизни на Руси коренным образом должно принадлежать только Уч-редительному Собранию, которое должно быть созвано не в Петрограде, а в Москве, как сердце России3.
Приветствуя амнистию4, съезд протестует против освобождения уголовных, кото-рым иногда удается устраиваться милиционерами в разных городах и солдатами, позорящими честный воинский мундир.
Мы враги войны, но когда стоит вопрос, быть или не быть нашей Православной Руси, мы, зная, какой стоит перед нами враг, понимая историческое развитие в немецкой нации стремления к господству и подавлению других народностей, смело говорим: не выпустим меча дотоле, пока не создадим мира и братства народов и не падет милитаризм, мы не допустим измены, не письменные только договоры храня, но и данного слова не нарушая5.
Новгородская жизнь. Новгород, 1917. № 20. С. 2-3.
1 Данный «Наказ» должен быть передан членам Временного правительства делегатами
Новгородской епархии, избранными на Всероссийский съезд православного духовенства и мирян.
2 Выделено в источнике.
3 Весной 1917г. среди народа получила распространение точка зрения о том, что со свер
жением монархии окончился и Петербургский период российской истории. Достаточно распро
странена была и точка зрения, что Петроград по своему чиновничьему и космополитическому ха
рактеру чужд устремлениям русского народа. Следовательно, его место в политико-администра
тивной системе России должна занять Москва - исторический центр страны (см., например: Ут
кин А.И. Указ. соч. С. 350).
4 Полная амнистия по всем политическим и религиозным делам была объявлена новой
властью в правительственной декларации 5 марта 1917 г. (Вестник Временного правительства.
Пг., 1917. № й (46). С. 1; Петроградские ведомости. Пг., 1917. № 39. С. 1).
5 Эта резолюция, названная в источнике как «клич, выношенный в сердцах и диктуемый
горячей любовью к родине», вызвала протест среди солдат-депутатов, но была принята общим
собранием. На съезде присутствовало более 140 представителей от духовенства (ГАРФ. Ф. 550.
°п. 1. Д. 104. Л. 4об.).
№ 208. Из резолюций Иркутского епархиального съезда духовенства и мирян
29 мая - 11 июня 1917 г.
По вопросу о будущем государственном строе в России съезд, стоя на точке зрения, что христианство не связано с какой-нибудь определенной формой правления, высказал-
 
184
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
185
 
 
 
ся за приемлемость демократической республики. По вопросу об отношении церкви к го-сударству он признал, что в свободном русском государстве церковь должна быть свобод-ной в своей внутренней жизни, однако полного отделения церкви от государства, в смысле разрыва исторической связи между ними и низведения церкви на положение частно-правового общества в государстве, быть не должно1.
Иркутские епарх. ведомости. Иркутск, 1917. Вкладыш к№ 13. С. 1. 1 В изложении резолюцию съезда см.: ВЦОВ. 1917. № 82. С. 4.
Приложение к № 208
Телеграмма1 председателю Всероссийского съезда православного духовенства и мирян2 Иркутского епархиального съезда духовенства и мирян
3 июня 1917 г.
Епархиальный съезд духовенства и мирян Иркутской епархии по вопросу об от-ношении церкви к государству единогласно принял резолюцию: 1) Создавшаяся в России при бюрократическом строе форма взаимоотношений между государством и церковью, когда последняя была низведена на степень подчиненного государству учреждения, ненормальна. Такое подчинение церкви государству и его целям унижает достоинство церкви и подрывает ее авторитет. 2) Отделение церкви от государства, понимаемое в смысле полного разрыва исконного союза русского государства с православной церковью, и низведение церкви на положение частного общества частноправового характера неприемлемо. Религиозная потребность, потребность, удовлетворению которой призвана служить церковь, - важнейшая в ряду других духовных потребностей человека. И церковь вправе требовать от государства, поддерживающего науку, просвещение, искусства, чтобы оно прежде всего и всеми средствами содей-ствовало ей в осуществлении ее высоких целей. Этого же требуют и интересы самого государства, нуждающегося в нравственной опоре, каковую может дать только религия. 3) Пользуясь материальной и юридической поддержкой государства, сохраняя характер публично-правового установления, церковь должна быть в своей внутренней жизни свободна и независима от государства, свободно самоуправляясь на основе канонических начал. 4) Государство, не посягая на религиозную свободу граждан, должно оказывать свою поддержку наряду с православием и другим существующим в России исповеданиям. Однако сообразуясь с относительным историческим и культурным авторитетом разных исповеданий и численностью принадлежащих к ним граждан, оно по справедливости должно признать православие религией первенствующей. Православие в России - религия большинства, создавшего самое государство. Оно принято народом на заре его исторической жизни и во все века его существования служило источником его духовно-нравственной силы. Первое место принадлежит ему по праву. Принцип этот предполагает: а) что глава государства должен быть православным. Православным должен быть и министр исповеданий; б) что вся государственная деятельность нового строя должна покоиться на началах православно-христианской культуры; в) что во всех случаях, когда государство признает нужным обратиться за религиозным благословением, должно быть призываемо православное духовенство.
НИОРРГБ. Ф. 60. К. 6. Д. 21. Л. 1-3. Подлинник.
 
й Фактически телеграмма представляет собой резолюцию съезда по вопросу об отношении церкви к государству.
2 На первом заседании Всероссийского съезда духовенства и мирян, состоявшемся 1 июня, его председателем был избран профессор богословия Московского университета протоиерей Н.И. Боголюбский (ВЦОВ. 1917. № 42. С. 2).
№ 209. Из резолюций Благовещенского чрезвычайного епархиального съезда
духовенства и мирян
1-15 июня 1917 г.
Об отношении духовенства к политическим партиям:
1) Духовенство, в целом составе, принимать участие в какой-нибудь политической
партии, принимая все пункты ее программы, не может.
2) Признавая безусловно обязательным для духовенства руководиться в своих поли
тических взглядах и деятельности точным учением Господа Иисуса Христа и нуждами
народа, чрезвычайный съезд Благовещенской епархии считает в высшей степени жела
тельным деятельное участие духовенства вне храма в политической жизни страны, не
отступая от начал евангелия и не связывая себя рамками партийной программы.
0 высшем церковном управлении1:
Съезд, видя в учреждении на Руси патриаршества с XVI века стремление предоставить Русской церкви независимость в управлении и уравнять ее в правах с государством, которое раньше возглавлялось единолично царями, ныне, при падении абсолютизма в государстве, считает необходимым уничтожить его и в церкви, предоставив ей право управляться на началах соборности с участием мирян, а потому восстановление патриаршества в Русской церкви [съезд] признает не отвечающим моменту и противоречащим принципу соборности.
ВЦОВ. 1917. №96. С. 4.
1 Этот пункт резолюции принят делегатами съезда единогласно.
№ 210. «Декларация» Всероссийского съезда православного духовенства и мирян1
12 июня 1917 г.
1. Отношение к политическому перевороту: Приветствуем совершив
шийся политический переворот, давший церкви, вместе со свободой самоуправления,
возможность подобных настоящему собраний в тесном единении духовенства с миряна
ми. Чтим, как граждане, память самоотверженно страдавших и умиравших в борьбе за
права народа и благословляем имена живых, ставших во главе народного движения к
свержению прежней, потерявшей общее доверие власти.
2. Церковь  и  политический  строй  государства:  Хотя христианская
Церковь может существовать при всякой форме государственного устройства, по возве
щенному христианством понятию о человеческой личности и церковному началу собор
ности, признаем более соответствующим то государственное управление, при котором
народоправие осуществляется во всей полноте.
3. Народоправие в  отношении  к церкви:  От народоправия, какую бы
форму оно ни приняло, ожидаем для христианской православной церкви объявления и
 
186
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
187
 
 
 
последовательного проведения свободы вероисповеданий и культа, равно предоставления всех необходимых в правовом и материальном отношениях условий к осуществлению ее задач, с признанием православной христианской веры первой между другими исповедуемыми в государстве религиями2.
4. Временное правительство: Считая, что с падением царского самодержа
вия вся полнота верховной власти перешла к народу, управление же страной до Учреди
тельного собрания принадлежит Временному правительству, подчинение ему, как хрис
тиане-граждане, признаем общеобязательным во избежание гибельного в переживаемое
военное время безначалия. Заявляем, что и временное правительство обязано всемерно
охранять нашу веру и святыню от оскорблений, а церковные учреждения от самоуправ
ных и насильственных действий с чьей бы то ни было стороны.
5. Христианское отношение к национальным, классовым и пар
тийным организациям:  Каждого православного христианина, при полной возмож
ности для него участвовать во всех не враждебных христианству национальных, классовых
и партийных организациях, призываем вносить за собой всюду христианские понятия и со
действовать установлению благожелательного отношения к православной церкви.
6. Отношение к ним пастырей церкви: Для пастырей церкви, как носи
телей и глашатаев единой для всех вечной истины Христовой, в интересах объединения
вокруг них всех верующих, принадлежность к какой бы то ни было политической партии
признаем нежелательной. Считаем, однако, что духовенство должно быть как можно бли
же к народу, входить в его нужды и принимать самое широкое участие в новом строитель
стве народной жизни, освещая все возникающие здесь вопросы и явления с христианс
кой точки зрения и направляя их в духе евангельских заветов.
7. Учредительное собрание: Учредительное собрание должно быть созва
но в самом ближайшем будущем, как только оно окажется возможным по обстоятель
ствам военного времени. Призываем временное правительство к всемерному обеспече
нию для каждого, во время производства выборов, полной свободы в подаче голоса по
собственному крайнему разумению выборщика, всех же сограждан приглашаем к содей
ствию в этом правительству на местах.
8. Всероссийский Церковный Собор: Полагая, что Всероссийский Церков
ный [Поместный] Собор должен быть созван ранее Учредительного Собрания или одновремен
но с ним, призываем православное церковное общество, в тесном единении с своими пастырями,
деятельно готовиться к нему в частных, приходских, епархиальных и всероссийских собраниях.
9. Земельный   вопрос:   Полагая, что земля и водные пространства внутри
страны должны принадлежать трудящемуся на них народу, и признавая, что земельная и
водная собственность в настоящее время распределяется между населением неравномер
но, правомочным для издания новых законов о распределении между населением земель
с их недрами и лесами и водных пространств считаем только Учредительное Собрание,
от которого ожидаем решения всех относящихся сюда вопросов в духе христианской
правды, без обид и тяжелых потрясений. Выражаем пожелание, чтобы на Учредительном
Собрании земля и вода были переданы трудящемуся на них народу, с устранением на
последующее время всякой купли и продажи их. Всякие же самоуправные действия до
Учредительного Собрания к отнятию монастырских, церковных и частновладельческих
земель и вод, равно к затруднению или ограничению пользоваться ими, решительно
 
осуждаем, как увеличивающие губящую страну смуту. Осуждаем одинаково и всякие особые с целью наживы действия собственников, выходящие за пределы обычного пользования принадлежащими им земельными, лесными и водными богатствами.
10. Рабочий  вопрос:   Признавая, по христианской совести, что тяжелый труд
фабрично-заводских, рудничных, железнодорожных, торгово-промышленных и всяких дру
гих рабочих должен быть предметом особых попечений со стороны правительственных и об
щественных учреждений, равно как частных предпринимателей, для возможного сокращения
числа рабочих часов, обеспечения справедливой платы и всех необходимых жизненных ус
ловий, горячо призываем рабочих в настоящую смутную и беспримерно тяжелую годину об
щего расстройства не требовать немедленного осуществления всех своих, хотя бы и справед
ливых, пожеланий, а напротив, насколько возможно увеличить трудовую энергию и число ра
бочих часов, дабы спасти родину от внешних врагов и неисчислимых внутренних бед.
11. Война и мир: Несмотря на то, что война представляет собой прискорбней
шее с христианской точки зрения явление, видим себя однако вынужденными продол
жать ее до такого исхода, который обеспечил бы государственную целость России, свобо
ду ее политического и церковного самоопределения, равно долгий и прочный мир. Зак
лючение мира признаем возможным только при условии восстановления разоренных вра
гом стран и областей и признания права на самоопределение за всеми народами, в том чис
ле и славян-скими племенами, находящимися в пределах Австро-Венгрии и Германии3.
12. Путь к спасению отечества и миру: Так как ныне нашей стране уг
рожает величайшая опасность от забвения заветов св. православной веры, оскудения
любви к родине, экономического разорения, племенных, классовых и партийных раздо
ров, то прежде всего братски призываем всех к неустанной молитве о помощи свыше и
постоянному памятованию сыновнего долга спасти родину-мать. Доблестные русские
армию и флот, доселе честно и твердо стоявшие на страже России, молим вспомнить бы
лую славу их знамен и показать, что сыны свободной России, по одному сознанию дол
га, могут постоять за нее не менее самоотверженно, чем в дни рабства и принуждения.
Благоговейно склоняемся перед понесенными ими жертвами и сверхчеловеческими му
ками, но молим утвердиться духом к новым подвигам, избавить нас от национального по
зора и иноземного порабощения, спасти Россию и нашу церковную свободу. Все прочее
население страны зовем к труду и терпению, к более чем когда-либо необходимому ис
полнению денежных и натуральных повинностей, к передаче в распоряжение правитель
ства на спасение родины своих сбережений через подписку на «Заем свободы», к поже
ртвованиям для той же цели из личной, общественной, в частности, монастырской и цер
ковной собственности всего, что только можно. - Вновь устрояемые приходские общины
просим озаботиться содействовать всему этому, к спасению отечества.
Умоляем взаимной уступчивостью прекратить губящие родину и нас вместе с нею внутренние раздоры и соединиться для дружного, всенародного и могучего отпора врагу на рубежах. Только в этом видим вернейшее средство к спасению страны и приближению для нас, православных христиан, более, чем для кого-либо, дорогого и желанного мира4.
Московский церковный голос. М., 1917. № 14. С. 3-5; Миссионерский сборник. Рязань, 1917. № 6-7. С. 305-310.
1 Всероссийский съезд духовенства и мирян принял отдельное постановление «О напечата-нии и распространении некоторых речей и декларации съезда», согласно которому было признано
 
188
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
189
 
 
 
желательным отпечатать данную резолюцию в возможно большем количестве экземпляров и придать ей самое широкое распространение (НИОР РГБ. Ф. 60. К. 18. Д. 19/1-6. Л. 12, 13).
2 Первые три пункта данной резолюции приводятся на страницах изданий: «Московский листок»
(М., 1917. № 127. С. 2; № 131. С. 3) и «Калужский церк.-обществ. вестник» (Калуга, 1917. № 18. С. 8).
3 Одной из целей стран Антанты к 1917 г. было освобождение народов, находящихся под
оккупацией Германии и Австро-Венгрии: поляков, чехов, словаков, словенцев, хорватов, сербов и
румын (Уткин А.И. Указ. соч. С. 280, 593).
4 В сокращении все пункты резолюции приводятся в журналах «Тобольские епарх. ведомости»
(1917 г. № 27. Отдел неофиц. С. 372-377) и «Руководство для сельских пастырей» (Киев, 1917.
№15-16. С. 435-437).
№ 211. Из постановлений Олонецкого епархиального съезда духовенства и мирян1
18 июня 1917 г.
1. Епархиальный съезд духовенства и мирян Олонецкой епархии приветствует
совершившийся государственный переворот, раскрепостивший русский народ и
давший церкви свободу самоуправления, и вместе с тем благоговейно вспоминает и
молитвенно чтит память борцов за свободу народа и независимости церкви, а рав
но благословляет живых, которые стали во главе народного движения к свержению
старого строя.
2. Хотя свободная Христова Церковь может существовать при всякой форме государ
ственного устройства, но более благоприятные условия развития церковной жизни дает
демократическая форма государственного управления2.
3. Съезд признает, что с падением царского самодержавия вся полнота народной
власти перешла к Временному правительству, которому выражает полное доверие, выс
казывает свою готовность содействовать водворению и укреплению на местах нового
строя и призывает Божие благословение на исторические труды Временного прави
тельства для блага Родины.
...7) Съезд признает, что война должна быть доведена до такого исхода, который обеспечил бы национальное достоинство России, чтобы мир был заключен на основах права и справедливости, - в полном согласии с союзниками, и верит, что дисциплина в армии окрепнет, дезертирство и братание со врагом прекратятся, и всякие попытки к дезорганизации армии будут законно преследоваться и морально осуждаться.
8) Признавая, что разрешение аграрного вопроса будет делом Учредительного Соб-рания на основе правды и справедливости и в интересах трудящихся, Съезд признает, что всякое самовольное и преждевременное разрешение этого вопроса возбуждает рознь и вражду, принося вред русской общественности и государственности3.
Журналы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Олонецкой епархии. 17-25 июня 1917г. //Олонецкие епарх. ведомости. Петрозаводск, 1917.
Приложение к№ 16. Офиц. отдел. С. 23-24.
1 Съезд состоялся в Петрозаводске. Все постановления приняты единогласно.
2 Из общего контекста постановления следует, что речь идет о демократическо-республикан-
ской форме правления.
3 Первые три пункта резолюции приводятся и в газете «Всероссийский церк.-обществ. вестник»
(Пг., 1917. №71. С. 4)
 
JV» 212. Из постановлений общеепархиального съезда депутатов от духовенства и мирян Кубанской области и Ставропольской губернии1
18-19 июня 1917 г.
1) Отделение церкви от государства не может быть допущено, но должна быть объ
явлена и последовательно проведена свобода вероисповеданий и культов.
2) Православие признается первой среди других исповедуемых в России религий.
3) Соответственно с этим, православная вера пользуется преимуществом во всех актах
государственной жизни, в которых государство об[ра]щается к религии, и в публичных
богослужебных действиях, а равно сохраняет силу церковно-православный календарь.
4) Глава русского государства и министр исповеданий должен быть2 православного
вероисповедания от рождения и русский по происхождению3.
Ставропольские епарх. Ведомости. Ставрополь, 1917. № 29. Отдел офиц. С. 946-947.
18-21 июня 1917 г.
[5]4 Ввиду объявленной свободы слова и совести, в предвидении сильнейшего на-тиска на Православную веру и церковь со стороны враждебных им учений, духовенство и миряне православной церкви в тесном единении должны принять наиболее действительные меры в защиту православия.
[6] Русское православное государство должно охранять православную веру прочными законами и гарантиями от кощунственных к ней отношений не только действиями, но и словом печатным и устным.
Там же. № 31-32. Отдел офщ. С. 1034-1035.
1 На съезде присутствовало 166 депутатов: от Кубанской области 30 священников, 26 дьяконов
и псаломщиков, 26 мирян и 30 церковных старост; от Ставропольской губернии - 15 священников,
15 дьяконов и псаломщиков, 11 мирян и 11 церковных старост. Кроме того, присутствовало по одному
представителю от единоверцев (Там же. С. 930-936).
2 Так в тексте.
3 Особое мнение по поводу резолюции о национальности главы государства и министра ис
поведаний высказали два священника-делегата. В их заявлении, в частности, говорилось, что дан
ное постановление не может быть признано обоснованным и справедливым: в таком случае лиша
ются права занимать названные должности лица из греков, грузин, сербов и многих других наци
ональностей, искони православных (Там же. С. 947).
4 Этот и последующий пункт резолюции приняты на заседании секции съезда по реорганизации
миссионерского дела.
№ 213. Из резолюций Вологодского епархиального съезда духовенства и мирян
21 июня 1917 г.
1) Отделение Церкви от Государства не может быть допущено, но должна быть
объявлена и последовательно проведена свобода вероисповеданий и культа.
2) Православие признается первой среди религий, исповедуемых в Государстве.
3) Соответственно с этим, православная вера пользуется преимуществом во всех ак
тах государственной жизни, в которых Государство обращается к религии, и в публичных
богослужебных действиях, а равно сохраняет силу православный календарь.
 
190
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
постановлений епархиальных съездов духовенства и мирян
 
191
 
 
 
4) Глава русского Государства и Министр исповеданий должны быть православными
от рождения.
5) Православная Церковь является институтом публично правового характера, коему
государство оказывает покровительство в законе и материальную поддержку.
Примечание: Значение института публично-правового характера и материальная поддержка, в силу принципа свободы вероисповедания, могут быть предоставляемы и другим вероисповеданиям, но пропорционально численности населения.
6) Русское православное Государство должно оградить православную веру проч
ными законными гарантиями от кощунственного к ней отношения не только делом, но
и словом устным и печатным1.
25 июня 1917 г.
[7)] Духовенство должно иметь все политические и гражданские права наравне со всеми гражданами русского государства.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 72-73, 85. Брошюра типографской печати: «Журналы Вологодского епархиального съезда духовенства и мирян, бывшего 20-30 июня 1917 г.» (Вологда, 1917. С. 11-36). 1 Резолюция принята единогласно.
№ 214. Из резолюций Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Калуж-ской епархии
20 июня 1917 г.
Калужское Чрезвычайное собрание духовенства и мирян, заслушав внеочередное одного из депутатов Съезда заявление по поводу манифестации 18-го июня сего года1, и обсудив лозунг лиц, прикрывающихся идеями большевизма, признает совершенно недопустимой вредную агитацию против наступления нашей армии, спасающей Отечество в самый критический момент его самостоятельного существования, и во избежание в дальнейшем подобных выступлений просит Временное Правительство принять решительные меры против преступной деятельности врагов нашей Родины, прикрывающихся флагом большевиков2.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 35об. Машинопись. Копия.
1 18 июня 1917 г. в Петрограде состоялась «манифестация единства революционной де-мократии». Кадеты бойкотировали ее. Ведущая роль в проведении шествия принадлежала боль-шевикам. Соответственно, в процессии доминировали их лозунги (см. подробнее: Милюков П.Н. Указ. соч. С. 182-184).
На утреннем заседании 20 июня съездом были выслушаны телеграммы об успешном наступлении русской армии на Юго-Западном фронте, начавшемся 18 июня. В связи с этим съездом были посланы приветственные телеграммы военному министру А.Ф. Керенскому и верховному главнокоманду-ющему генералу А.А. Брусилову (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 580. Л. 35).
№ 215. Из резолюций Всероссийского съезда военного и морского духовенства1
1-11 июля 1917 г.
Отношение к государственному перевороту:
Съезд ...[постановил] единодушно приветствовать совершившийся государ-ственный переворот как исторический момент исключительной важности, открыв-
 
ий перед русским народом светлые перспективы обновленной политически и овно.общественной жизни, построенные на евангельских началах свободы, любви, равенства и братства. ...Служители Церкви, проповедующие вечные истины должны стоять выше изменяющейся политики и каких-либо партий, но будучи в то же время гражданами, призванными в данный момент осуществить свои гражданские права, священно-церковнослужители могут присоединяться к политическим партиям и поддерживать (например, в Учредительном Собрании) тех представителей, которые борются за проведение в жизнь христианских начал и идей народовластия.
Церковно-общественная мысль. Киев, 1917. № 1. С. 34-35.
1 Съезд проходил в г. Могилеве губернском. Он был организован по инициативе и программе протопресвитера военного и морского духовенства Георгия Шавельского.
№ 216. Из постановлений Всероссийского съезда представителей от монастырей1
23 июля 1917 г.
Вопрос земельный: Ввиду того, что монастырь является не только молитвенным, но и трудовым братством, за монастырями должно сохраниться в полной мере право на обладание принадлежащими им земельными угодиями и возвращение захваченных [земель], почему всероссийский съезд представителей от монастырей признает необходимым ходатайствовать пред Поместным Собором Православной Всероссийской Церкви о том, чтобы он поднял свой голос в защиту земельно-имущественных прав монастырей. ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 372. Л. 307об. Машинопись. Подлинник.
Меры защиты церковного имущества и монастырской собственности: При наблюдающемся бессилии Временного Правительства в ограждении прав собственности от захватных приемов, всероссийский съезд представителей от монастырей признаёт единственной мерой защиты церковного имущества и монастырской собственности организацию православных братств при монастырях по образцу уже существующих в западных губерниях, каковые братства должны объединяться в своей деятельности епархиальным епископом.
Примечание: Положение о православных братствах при монастырях вырабатывается применительно к местным условиям жизни в особой Комиссии, состоящей из представителей монастырей епархии под председательством епископа2.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 372. Л. 311об., 396об. Машинопись. Два подлинника.
1 Съезд состоялся в Свято-Троицкой Сергиевой лавре. На нем присутствовало около
150 человек.
2 Под постановлениями съезда представителей от монастырей стоит подпись его предсе
дателя - викария Московской епархии епископа Волоколамского Феодора (Поздеевского), нас
тоятеля Данилова монастыря (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 372. Л. ЗПоб., 403).
№ 217. Из резолюций Московского чрезвычайного епархиального съезда духо-венства и мирян1
24 июля 1917 г.
В настоящий грозный момент, когда на долю нашей многострадальной Родины выпали неслыханные бедствия, позор и ужас, когда на полях смерти забывшие стыд и честь воине-
 
192
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
кие части позорно бегут, а внутри страна раздирается анархией, московский чрезвычайный съезд духовенства и мирян, совместно с другими общественными организациями, считает своим гражданским долгом со всей силой убеждения, со всей страстностью болеющего рус-ского сердца во всеуслышание заявить, что пора слов, речей и воззваний миновала, что преж-де, чем говорить о спасении революции, надо подумать о спасении России и что измучившей-ся Родине нужна твердая и, что самое главное, опирающаяся на доверие всей страны, всего населения власть - власть, умеющая ставить интересы государства выше партийных и славу и честь России выше торжества какой-либо политической доктрины.
ВЦОВ. 1917. №79. С. 4; Утро России. М., 1917. № 180. С. 5.
№ 218. Из постановлений Томского избирательного1 епархиального собрания
16 августа 1917 г.
Об отношении Церкви к Государству: Признать необходимым, чтобы Церковь была неотделима от Государства и чтобы Вера Православная в Российском государстве была первая между равными; глава Государства должен быть лицом, исповедующим православную веру; по своему внутреннему устройству Православная Церковь должна быть автономна.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 1. Л. 27об. Брошюра типографской печати: «Постановления епархиального Избирательного на Всероссийский Собор съезда 1917 г.»
(Томск, 1917. С. 18). 1 На этом собрании избирались делегаты на Поместный собор РПЦ.
 
2.2. РЕЗОЛЮЦИИ ГОРОДСКИХ,
УЕЗДНЫХ, БЛАГОЧИННИЧЕСКИХ И АРМЕЙСКИХ СЪЕЗДОВ
И СОБРАНИЙ ДУХОВЕНСТВА, ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ
СОБРАНИЙ БЛАГОЧИННЫХ
№ 219. Из постановления общего собрания духовенства г. Саратова
5 марта 1917 г.
.. .Признать и приветствовать новое Временное правительство Государственной думы.
.. .Признать Временное правительство законным и вполне подчиниться его распоряжениям.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 8. Офиц. отдел. С. 268.
№ 220. Постановление собрания духовенства г. Вятки1
6 марта 1917 г.
Постановлено приветствовать бывших священников Н.В. Огнева2 и [Ф.В.] Тихвинского3 с наступлением того государственного строя, за который они вели энергичную борьбу, будучи членами Государственной Думы.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 21. С. 4.
1 Постановление в источнике приводится в изложении. Заметка о данном собрании называется
«Приветствие бывшим священникам - борцам за свободу».
2 Николай Огнев - священник, депутат I Государственной думы, принадлежал к фракции кадетов.
После роспуска I Думы, 9 июля 1906 г., более 200 ее членов съехались в Выборг. Большинство из них (около 120 человек) были кадетами, остальные - трудовиками и социал-демократами. В знак протеста против разгона Думы, 10 июля ими было принято воззвание к населению, где содержался призыв оказывать пассивное сопротивление государственной власти. Народ призывался к знаку протеста против разгона Думы: не поставлять правительству рекрутов, не платить налогов и не признавать займов. Одним из двух священников, подписавших Выборгское воззвание, был и священник Огнев. В 1907 г. за антиправительственную деятельность Огнев был лишен священного сана и получил трехмесячный тюремный срок (Зырянов П.Н. Православная церковь в борьбе с революцией 1905 - 1907 гг. М., 1984. С. 159).
Феодор Тихвинский - священник, член II Государственной думы, разделявший взгляды леволи-оеральных фракций. В мае 1907 г. за антиправительственные взгляды был запрещен, по указанию Св. синода, своим епархиальным архиереем в священнослужении (Фарсов С.Л. Указ. соч. С. 355, 358).
№ 221. Постановление Московского Столичного Совета благочинных
7 марта 1917 г.
В заседании Совета под председательством протоиерея Иоанна Восторгова в присутствии 15 из общего числа 18 благочинных столицы, 7 марта 1917г., при обсуждении вопроса об отношении духовенства к текущим событиям в России постановлено:
1- Единогласно и вседушно во имя пастырского и патриотического долга подчи-
 
194
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из резолюций... съездов и собраний духовенства...
 
195
 
 
 
ниться Временному Правительству и последовавшим в этом направлении распоряжениям Высшей Церковной власти.
2. Приветствовать со всею радостью заявление Обер-прокурора Св. Синода В.Н. Льво
ва о новом направлении церковной жизни, в смысле полного невмешательства Церкви и
ее служителей, как таковых, в их церковно-пастырской деятельности, в политический
строй страны.
3. Поддерживать теперь Временное правительство, а в будущем то правительство, ко
торое будет дано России Учредительным Собранием безотносительно к политическим ос
новам, именно в том, что составляет и долг всякого сына св. Церкви Христовой, и вместе ос
нову всякого общественного и гражданского строя; такая помощь и поддержка будет оказа
на: 1) вообще, укреплением и углублением религиозного чувства в сынах Церкви и их пре
данности святому православию в его вероучении, нравоучении и каноническом строе Церк
ви, в целях христианизации жизни; 2) в частности, в настоящее тревожное время всемерны
ми призывами к верующим чадам Церкви сохранять самообладание, взаимную любовь и
справедливость с подавлением чувств мстительности, злорадства, взаимных споров и упре
ков, покорность существующей государственной власти, общественный мир и порядок, пос
лушание пастырям в делах и вопросах чисто религиозной совести, соблюдение церковных
уставов, чистоту личной и семейной жизни, усердный труд, любовь к отечеству, требующую
самоотвержения и готовности на всякие жертвы и лишения во дни тяжкой войны.
4. Выразить пожелание и полную уверенность, что так называемой «реакции» чисто по
литического свойства, как опасности для Временного правительства и всего нашего Отечест
ва, в рядах духовенства не будет дано места при новых основах жизни церковной, и что Вре
менное правительство в лице духовенства найдет не врагов и тайных противников, а естест
венных сотрудников и пособников, конечно, не в прямой политической деятельности, а имен
но в охранении мира, порядка и спокойствия в общественной и государственной жизни.
5. Вместе с тем Совет о[тцов] благочинных, на основании наблюдений над жизнью пасо
мых, однако совершенно не касаясь чисто политических источников считает благовременным
вполне безотносительно ко всякой политической окраске высказаться, что в данное время может
явиться опасностью для церковной, государственной, общественной жизни - анархия. Посему,
твердо памятуя основное учение Слова Божия, что задача земного устроения людей в христиа
нском обществе состоит в том, «да тихое и безмолвное житие поживем во всяком благочестии и
чистоте», и «что сие есть добро и угодно пред Спасителем нашим Богом, иже1 всем человеком
хощет спастися и в разум истины прийти» [I Тим. 2,2-4], - Совет о[тцов] благочинных полага
ет, что борьба, конечно, чисто духовная, путем молитвы и проповеди, со всякими проявлениями
анархии, а именно: насилий, грабежей, оскорблений и злобных чувств, независимо оттого, из ка
ких политических источников они исходят, в настоящее время составляет другую половину ра
боты духовенства, направленной на утверждение любви, мира и спокойствия среди пасомых.
6. Призывая пасомых к самообладанию в переживаемые тревожные дни, пастыри и
клир сами и прежде всего должны теперь иметь особое самообладание. Посему Совет о[тцов]
благочинных усердно призывает собратий-пастырей и всех членов клира хранить спокой
ствие, не упреждать событий, не волновать общество излишними тревогами, не вызывать ка
ких-либо нестроений в церковной жизни, и в дальнейшем поведении терпеливо ожидать ука
заний Временного Правительства в области гражданской и Св. Синода в области церковной.
Причем вполне естественным и законным желаниям духовенства относительно общения и
 
имного обсуждения всех волнующих нас в жизни церковной вопросов (приход, епархи-
ное управление, выборное начало во всех областях церковной жизни, благочиния и др.)
откроется простор после того, когда в скором времени минет переживаемое исключительное
положение, объявлена будет свобода всякого рода собраний, свобода печати и слова, каковой
в настоящее время еще нет в полной мере.
7 Возможно скорее собрать общее пастырское собрание духовенства фрода] Москвы, теперь же приступить к собраниям духовенства по благочиниям.
8. Настоящее постановление, ввиду временного отсутствия в Москве Митрополита2 привести во исполнение без утверждения Митрополита и сообщить всем преосвя-щенным Викариям3, Духовной Консистории, всему духовенству Москвы, напечатать его в наиболее распространенных газетах, хотя в извлечении; кроме того, при первой возможности, напечатать в типографии и особыми листовками, и в Московских Церковных Ведомостях, сообщить также и частному пастырскому собранию4, которое имеет быть завтра, 8-го марта в Епархиальном Доме, и всем собраниям благочинническим.
[Подпись:] Верно. Председатель Совета Протоиерей Иоанн Восторгов^.
Московские церковные ведомости. М., 1917. № 9-10. С. 73-75;
Московский листок. М., № 54. С. 3;
Православный благовестни^. М., 1917. № 5-12. С. 2-4;
Церковность. Приложение к «Православному благовестнику».
М., 1917. б/н (12 марта). С. 2-3;
Пастырь и паства. Харьков, 1917. № 11-12. Часть неофии. С. 333-334; Забайкальские епарх. ведомости. Чита, 1917. № 7. Отдел неофиц. С. 226-228.
1 Иже - который.
2 Митрополит Московский и Коломенский Макарий (Парвицкий-Невский) в те дни находил
ся в Петрограде, присутствуя на заседаниях Св. синода РПЦ.
3 Викариями Московской епархии являлись епископы Верейский Модест (Никитин), Дмит
ровский Алексий (Кузнецов), Можайский Димитрий (Добросердов), Серпуховский Арсений (Жа-
дановский) и Волоколамский Феодор (Поздеевский).
4 На упоминаемом «частном» собрании присутствовало 800 человек. См. следующий документ.
5 Протоиерей Иоанн Восторгов также занимал должности синодального миссионера-пропо
ведника, главного редактора «Московских церковных ведомостей» и окружного наблюдателя цер-
ковно-приходских школ поволжских губерний (День. Пг., 1917. № 1627 (66). С. 4).
6 Православный благовестник - церковный журнал, издававшийся в Москве «Православным
миссионерским обществом» (Энциклопедический словарь. / Сост. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Т. 37.
С. 446; Т. 48. С. 928).
№ 222. Из резолюции1 собрания духовенства г. Екатеринослава, корпораций Духовно-учебных заведений, монашествующих, дьяконов, псаломщиков, учителей Церковных школ, чиновников духовной консистории, церковных старост и мирян
7 марта 1917 г.
Приветствовать Временное правительство.
Вестник Екатершославского губернского комитета Православной церкви.
Екатеринослав, 1917. № 1. С. 3-4.
 
196 Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
1 Резолюция в источнике приводится в изложении.
2 На собрании присутствовало свыше 500 человек. Оно проходило с участием епископа
Екатеринославского и Мариупольского Агапита (Вишневского).
№ 223. Постановление собрания городского духовенства и преподавателей духовно-учебных заведений Москвы1
8 марта 1917 г.
Приветствуем новые условия жизни нашего дорогого Отечества, открывающие простор развитию духовных и материальных сил русского народа и в области культуры, и в частности в области устроения государственной и общественной жизни.
Искренно сочувствуем народной радости и, повинуясь Временному Правительству, всеми зависящими от нас средствами обязуемся содействовать ему в его деятельности на благо родины.
Молим Бога о победоносном окончании войны, ради укрепления правды, мира и всеобщего братства на христианских основах2.
Московский листок. М., №54. С. 3.
1 Собрание происходило в епархиальном доме, присутствовало 800 человек.
2 В другой (пензенской) публикации данная резолюция опубликована в следующей редакции:
«Приветствуем новые условия жизни нашего дорогого Отечества, открывающие простор развитию ду
ховных и материальных сил русского народа в области разумного устроения государственной и обще
ственной жизни. Надеемся, что эти новые условия будут благоприятны для свободного развития и проц
ветания церковной жизни в России и дадут возможность скорейшего созыва настоящего, полного цер
ковного [Поместного] собора, состоящего из клира и мирян.
Сознательно и свободно идем навстречу Временному правительству и молим Бога помочь ему водворить порядок, мир и плодотворность в работах ко благу Церкви и Отечества, и всеми зависящими средствами обязуемся содействовать ему в этой деятельности. С надеждой на Бога взираем на будущее России, когда по воле Бога Вседержителя утвердится в России тот или иной строй.
Молимся о победном окончании войны ради укрепления правды и всеобщего прочного мира на христианских началах» (Пензенские епарх. ведомости. Пенза, 1917. № 6. Часть неофиц. С. 204-205).
№ 224. Резолюция благочиннического и пастырского собрания г. Новочеркасска
8 марта 1917 г.
Новочеркасское духовенство в полном своем составе с великой радостью привет-ствует совершившуюся перемену в политическом строе нашей государственной жизни и признает своим священным долгом всеми способами содействовать ознакомлению с ним и укреплению его в сознании своих пасомых. Оно твердо уверено, что новый строй заключает в себе несомненный залог полной победы нашей доблестной армии над кичливым и коварным внешним врагом и послужит быстрому возвышению могущества России и свободному развитию ее Церкви. Будучи совершенно солидарно во взглядах на развитие политической жизни нашей дорогой Родины со всеми общественными классами и корпорациями, духовенство из своей среды избрало в Донской Областной Исполнительный Комитет трех представителей1.
Донские епарх. ведомости. Новочеркасск, 1917. Приложение к № 10. С. III—IV.
1 Поименованных в источнике.
 
 
197
Из резолюций... съездов и собраний духовенства...
№ 225. Резолюция духовенства г. Барнаула Томской губернии
8 марта 1917 г.
Духовенство сочувствует совершившемуся перевороту, единогласно приветствует Временное Правительство. Духовенство выражает полную готовность воз-действовать своим пастырским словом на паству в смысле поддержания спокойствия
и порядка.
Жизнь Алтая. Барнаул, 1917. № 55. С. 4.
№ 226. Из постановления собрания духовенства г. Аткарска Саратовской губернии
8 марта 1917 г.
По всем деревням, входящим в состав приходов г. Аткарска, отслужить таковые же молебны1 с разъяснением народу настоящего великого момента, переживаемого нашей Родиной, с призывом к спокойному переживанию оного и приглашением признать и подчиниться новому Правительству.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 12. б/о. С. 415.
1 Молебен «об утишии страстей» был отслужен согласно определению Св. синода № 1207 ото марта 1917 г.
№ 227. Заявление служащих Пермской духовной консистории на имя комиссара Временного правительства по Пермской губернии
8 марта 1917 г.
Служащие пермской духовной консистории единодушно приветствуют новое правительство, выражают полную готовность неустанно трудиться на благо обновления России в настоящий великий исторический момент.
Пермские ведомости. Пермь, 1917. № 55. С. 4.
№ 228. Решение собрания духовенства г. Владикавказа1
9 марта 1917 г.
Поддержать Временное правительство; не обращать церковную кафедру в арену политической деятельности и не предрешать форму будущего строя. Духовенство считает своим нравственным долгом морально воздействовать на паству с объясне-ниями, что перемена политического устройства произведена только для одного блага народного, что само по себе христианство не связано с определенным политическим строем.
Владикавказские епарх. ведомости. Владикавказ, 1917.№ 6. Неофиц. часть. С. 187-188; Омские епарх. ведомости. Омск, 1917. № 16. Часть неофиц. С. 32-33.
Собрание проходило под председательством епископа Владикавказского и Моздокского Ма-кария (Павлова).
№ 229. Постановления собрания духовенства г. Вологды
9 марта 1917 г.
Об отношении к политическим событиям:
Духовенство не может отнестись к переживаемым событиям безучастно; напротив, оно должно принять самое активное участие в устроении государственной и церковной
 
198
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и миряи.
 
Из резолюций... съездов и собраний духовенства.
 
199
 
 
 
жизни. Временное правительство духовенство принимает, как законное, и все распо-ряжения его, не расходящиеся с истиной христианского учения, оно будет приветствовать, располагая к тому и свою паству.
Об участии духовенства в политической жизни: Духовенство не должно быть безучастно в политических собраниях (не митингового характера), которые оно может посещать для ознакомления с политическим движением страны и для защиты интересов Церкви и истины Евангелия, которые могут иногда грубо оскорбляться представителями разных политических партий и групп. Оно должно представлять на этих собраниях умиротворяющий фактор среди политических страстей, помня первее всего о благе святой церкви и счастье великого народа, а не отдельных его групп.
0 войне:
Война, во что бы то ни стало, должна быть доведена до победного конца в полном напряжении и использовании всех национальных сил свободного русского народа. Такой взгляд на войну духовенство должно настойчиво проводить в беседах с паствой и возгре-вать в сердцах последней пламенный патриотизм.
Вологодские епарх. ведомости. Вологда, 1917. № 10. б/о. С. 190, 193.
№ 230. Резолюция общего собрания духовенства г. Житомира
10 марта 1917 г.
Житомирское городское православное духовенство во главе со своими преосвя-щенными архипастырями Архиепископом Евлогием1 и Епископом Аверкием2 во дни этого исторического переворота в русской государственной жизни и обновления государственного строя признает и подчиняется Временному правительству, уповая вместе с великим русским народом, что это правительство в тяжкую годину испытания сумеет успокоить Россию и даст возможность всем русским гражданам сказать свое правдивое и свободное слово по поводу дальнейшего устроения верховной власти. В данный же момент духовенство ставит для себя важнейшей задачей молиться Господу Богу об умирении отечества, спокойно работать и других звать к такой же спокойной работе для достижения внутреннего мира и победы над внешним врагом, ибо только в доблестной стойкости нашей геройской армии и в единодушной напряженной работе тыла заключается все спасение России3.
Волынские епарх. ведомости. Житомир, 1917. № 9. Часть неофиц. С. 9.
1 Евлогий (Георгиевский), архиепископ Волынский и Житомирский.
2 Аверкий (Кедров), епископ Острожский, викарий Волынской епархии.
3 Под резолюцией подпись: «Архиепископ Евлогий».
№ 231. Из постановления собрания духовенства г. Астрахани1
Не позднее 10 марта 1917 г.
Городское белое духовенство через особую депутацию заявило исполнительному комитету [г. Астрахани] о своем присоединении к новому строю и выразило радость по поводу возглашенных начал великой народной свободы2.
Утро России. М., 1917. № 68. С. 4. 1 В источнике приводится в изложении.
 
2 Данное постановление было вынесено вопреки воле епископа Астраханского и Енотаев-кого Митрофана (Краснопольского), «отказывающегося - по словам указанного источника -признать новый строй, и по складу своих убеждений, по-видимому, совершенно безнадежного в этом отношении».
№ 232. Постановление собрания духовенства, корпорации духовно-учебных заведений и учреждений г. Пензы
12 марта 1917 г.
Пензенское городское духовенство вместе с корпорацией духовно-учебных заведе-ний и учреждений, решительно и единодушно осудив недавнее тяжелое, позорное прошлое, отразившееся на духовенстве крайним деспотизмом и произволом правящих лиц, связывавших крепкими узами всякую попытку истинного пастырства, а также зловредное подпольное влияние темных личностей на весь ход жизни всего клира и его деятельность, от всего сердца, от всей души приветствует нарождение Новой Свободной России и, примыкая всецело к новому строю, отдает себя на служение свободному народу, получив возможность свободного пастырского воздействия на жизнь паствы.
Пензенские епарх. ведомости. Пенза, 1917. Часть неофиц. № 6. С. 201.
№ 233. Из постановления собрания духовенства г. Архангельска
12 марта 1917 г.
Духовенству отзываться на политическую жизнь страны в духе евангельских начал, мира, любви и повиновения через церковную кафедру и вне ее - через Епархиальные ведомости.
Архангельские епарх. ведомости. Архангельск, 1917. № 10. Часть офиц. С. 154-155.
№ 234. Резолюция собрания духовенства г. Коломны
12 марта 1917 г.
Собрание духовенства и учащих духовного училища и церковно-приходских школ г[оро-да] Коломны, выражая полную преданность новому правительству Державы Российской и свою душевную готовность служить обновленному государственному строю, - искренно мо-лит Господа, - да благопоспешит Он, Промыслитель, Правительству нашему в настоящий ве-ликий исторический момент в многотрудном деле устроения нашего Отечества на пути его новой государственной жизни, да исполнит Он всех сынов нашей великой Родины братской любовью и общим воодушевлением к единодушной и мирной работе на общегосударственное благо и наше общее счастье, да поможет Он, Всесильный, нашему доблестному воинству и его военачальникам славною и решительною победою над грозным и опасным врагом, при общем Дружном и энергичном содействии им в этом всего русского народа, утвердить дорогую Россию на пути истинной свободы, могущества и славы, - и да воссияет Он, Милосердый, лучом свободы и над Матерью нашей - Церковью Православной, которую так долго держал в узах гнета и рабства наш прежний государственный строй, и да даст Ей возможность при новом Правительстве и обновленном государственном строе быть в полном смысле живою и животворною Церковью Живаго Бога, непоколебимым столпом Христовой истины, и нелицемерною провозвестницею возвышенных начал мира, любви, правды и права между людьми.
Московские церковные ведомости. М., 1917. № 11-12. С. 125-126.
 
200 Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
№ 235. Из постановления городского собрания духовенства Саратова
13 марта 1917 г.
Оказывать новому Временному правительству всемерную поддержку в деле поддержания общего в стране спокойствия, порядка и победоносного завершения ми-ровой войны.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 9. Неофиц. отдел. С. 306-307; Владикавказские епарх. ведомости. Владикавказ, 1917.№ 7. Неофиц. часть. С. 207.
№ 236. Из резолюции общего собрания духовенства г. Баку
13 марта 1917 г.
Как служители церкви Христовой, мы возносим свои горячие молитвы к престолу Всевышнего, да ниспошлет нашему новому правительству силу и премудрость для устроения дорогого отечества нашего на началах истинной Христовой свободы [Ин. 8, 32], братства и равенства, на пользу всему разноплеменному населению матушки-России. Да сохранит Он среди воинства нашего дух единства, дисциплины и любви к своему народу, - те качества, чем непобедима наша армия, да укрепит Он в сердцах воинов мужество и твердое намерение довести эту ужасную войну до победного конца. Да вселит Он в сердца всех граждан земли русской мир и любовь друг к другу, так как только при этих условиях мы можем надеяться на помощь Божью для устроения нашей жизни на новых путях.
Как граждане земли русской, мы ясно сознаем, что народившийся новый строй го-сударственной жизни, как молодое деревцо, требует для своего укоренения бережного обращения и ухода за собой. [...]' Временное правительство определенно заявило о своих мероприятиях, которые дадут возможность всем классам населения сказать и отстаивать свои интересы. А теперь необходимо всеми мерами способствовать проведению в жизнь этих мероприятий и тем вывести Русь на путь новой государственной жизни. Господь да поможет всяким благим начинаниям.
Баку. Ежедневная литературная, политическая и общественная газета. Баку,
1917. №64. С. 4. 'Слово в источнике неразборчиво.
№ 237. Из постановлений собрания духовенства 1-го Лебедяньского1 городско-го благочиннического округа Тамбовской губернии
Первая половина марта 1917 г.
1) Архипастырское мнение2 относительно настоящей Верховной власти принять к точному руководству и всякое иное мнение считать непоправимой ошибкой и даже преступным деянием для пастырства.
...3) Собрание признает необходимым в настоящее время усилить проповедь о мире и взаимной любви между верующими.
...6) Ввиду бывших и впредь возможных нареканий на духовенство, собрание счи-тает нужным присутствие кого-либо из городских священников на всяких публичных заседаниях3.
Тамбовские епарх. ведомости. Тамбов, 1917. № 10-11. Отдел неофиц. С. 295-297. 1 Город Лебедянь.
 
 
201
Из резолюций... съездов и собраний духовенства...
2 Данное постановление принято в ответ на телеграмму духовенству г. Лебедями от архиепис
копа Тамбовского и Шацкого Кирилла (Смирнова) с разъяснениями относительно Верховной власти.
Телеграмма Кирилла от 6 марта 1917 г. приводится ниже: см. документ № 342.
3 Примеч. источника: На журнале заседаний, посланном архиепископу Кириллу, тот поставил
резолюцию: «С постановлениями духовенства ознакомился с чувством полного удовлетворения».
№ 238. Постановление собрания духовенства г. Уфы
15 марта 1917 г.
1) Сознавая ответственность настоящего времени, когда и долг пастыря, и обязан
ности гражданина требуют от духовенства усиленных трудов в деле умиротворения страны,
выразить полную готовность самоотверженно служить провозглашенным Временным
Правительством новым началам устройства государственной жизни.
2) Воздержаться от произнесения во время Богослужения с церковной кафедры по
литических проповедей, защищающих известный образ правления - конституционный
или республиканский, до обсуждения этого вопроса совместно с Преосвященнейшим
епископом Андреем1.
3) В целях подготовки паствы к сознательному участию в выборах в Учредитель
ное Собрание, признать допустимым со стороны пастырей объективное ознакомление
прихожан с разными формами государственного правления, но только во внебогослу-
жебное время2.
Уфимские епарх. ведомости. Уфа. 1917. № 7-8. Отдел неофиц. С. 214—215.
1 Епископ Уфимский и Мензелинский Андрей (князь Ухтомский).
2 Примеч. источника: На данном документе епископ Андрей поставил знак «рассмотрения».
№ 239. Из резолюции собрания духовенства 1-го Чембарского1 благочинничес-кого округа Пензенской епархии2
15 марта 1917 г.
...Засвидетельствовать перед Временным Правительством, местным Архиепископом3, Обер-Прокурором Св. Синода письменным актом о том, что все духовенство округа вполне разделяет с народом светлую радость по поводу совершившегося4, дает клятвенное уверение в полной преданности новому Правительству и в готовности всеми мерами споспешествовать ему в устроении Русской Державы, в полной надежде, что возврата к старому прошлому не должно быть и что Временное Правительство поведет страну Российскую к светлому будущему новыми путями на основе всей совокупности гражданских свобод. Духовенство округа по собственному своему опыту пришло к сознательному убеждению, что рухнувший строй давно отжил свой век, что он глушил как в русском народе, так и в самом православном духовенстве всякую самодеятельность в жизни. Православное духовенство не могло развернуть свои культурные силы не только для народного блага временной жизни, а даже и в исполнении своих строго пастырских обязанностей. Духовенство на каждом шагу страшило карательное вето рухнувшего строя и являлось твердою препоною, пред которой невольно опускались руки, пропадала всякая энергия и охота работать. Вот почему православное духовенство и не делало гласно того, что оно должно бы[ло] делать по широкой идее своего служения. Теперь при новом строе правления в светлые дни широкой свободы ду-
 
202 Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
ховенство округа порешило незамедлительно слиться с местными органами Временного Правительства в одну тесную дружину и в своих приходах неуклонно, не за страх, а за совесть руководить русский народ в устроении его жизни на тех основах, какие будут намечаться Временным Правительством, всеми мерами сдерживая народные страсти от нарушений спокойствия внутренней жизни, способных только задерживать плодотворность усиленной работы Временного Правительства, направленной к скорейшему спасению погибающей родины.
РГИА. Ф. 796. On. 204.1917.1 отдел. V стол. Л. 104-104 об. Машинопись. Подлинник.
1 Город Чембар Пензенской губ.
2 Резолюция в виде письма отправлена на адрес Св. синода.
3 Архиепископ Пензенский и Саранский Владимир (Путята).
4 Февральской революции.
№ 240. Из постановлений собрания духовенства г. Симбирска
19 марта 1917 г.
О сочувствии новому строю:
Городское духовенство во главе со своим Архиепископом1 уже заявило сочувствие посылкой телеграмм новому правительству.
0 поддержке нового строя:
Не вдаваясь резко в политику, поддерживать новый строй необходимо с церковной кафедры на основании Слова Божия, а равно в частных беседах не следует уклоняться от разъ-яснения своим прихожанам злободневных вопросов, освещая их в духе, благоприятном новому строю. Выступать же на митинговых собраниях признано нежелательным.
Симбирские епарх. ведомости. Симбирск, 1917. № 8. Отдел офиц. С. 184.
1 Архиепископ Симбирский и Сызранский Вениамин (Муратовский). Владыка Вениамин не
присутствовал на собрании по причине нежелания «стеснять своим присутствием свободу
высказывать свои мысли» для подведомственного духовенства.
№ 241. Из постановления собрания духовенства г. Саратова
20 марта 1917 г.
а) Единодушно приветствовать новый политический строй с горячим пожеланием
ему быть действительным выражением принципов истинного народоправства, как глав
нейшего залога осуществления новых правовых начал в жизни свободной Родины и сво
бодной, утверждающейся на канонах и началах соборности, Церкви.
б) Всеми возможными мерами способствовать укреплению в народном созна
нии необходимости и благотворности нового политического строя, провозглашенно
го Временным народным правительством, и имеющего в окончательной форме опре
делиться в решении Учредительного собрания, и призывать паству к мирной и спо
койной работе.
в) Братски приветствовать представителей в собрании духовенства от вышепоиме
нованных общественных организаций1, с сердечным пожеланием им успеха в их созида
тельной исторической работе на благо и счастье свободной великой Родины.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 12. б/о. С. 406-407. 1 Саратовских городского Исполнительного комитета и Совета рабочих и солдатских депутатов.
 
 
203
Из резолюций... съездов и собраний духовенства...
№ 242. Из резолюции собрания духовенства 1-го Крестецкого благочинниче-ского округа Новгородской епархии
20 марта 1917 г.
Духовенство 1 Крестецкого округа Новгородской епархии, собравшееся на ст[анции] Оку-ловка, Новгородской] ж[елезной] д[ороги], в количестве 14 священников, 1 диакона и 9 псаломщиков, единогласно постановило - приветствовать Временное Правительство в лице г[осподи-на] Обер-Прокурора Свят[ейшего] Синода и вместе с тем высказать полную готовность служить родине и на новом пути ее Государственной жизни, содействуя Временному Правительству во всех его делах и начинаниях, клонящихся ко благу отечества и Свят[ой] православной церкви, о чем и послать господину] Обер-прокурору Св[ятейшего] Синода немедленно телеграмму.
Прежде всего духовенство не может не высказать своего удивления и огорчения по поводу того, что первосвятители православной церкви, хорошо знавшие о нестроениях в церкви, дошедших ныне до последнего предела, и о вмешательстве в дела церкви и Государства таких темных личностей как пресловутый Григорий Распутин, не только сами преступно и позорно молчали, не только не возвышали своего голоса против безобразий, но преследовали и тех из духовенства, кои имели благородство и мужество о том говорить... Много было на Руси святителей - митрополитов, архиепископов и епископов, но среди их не нашлось Филиппа, который бы смело раскрыл глаза Государю на язвы церкви и государства... о, горе! о позор!
...Во дни обновления [государственного] строя, падения произвола и насилия и рождения свободы духовенству должна быть дана полная амнистия. Пусть никто же да не плачет прегрешений, явися бо общее царство [братства]!
Новгородские епарх. ведомости. Новгород, 1917. № 7. Часть неофиц. С. 334-336.
№ 243. Из резолюции съезда духовенства г. Челябинска и его уезда1
20-21 марта 1917 г.
Духовенство признает Временное правительство и всецело подчиняется ему и готово всемерно содействовать и помогать ему как в укреплении нового строя, так и в доведении настоящей войны до победоносного конца. .. .Духовенство высказалось за желательность учреждения демократической республики, причем духовенство желало бы примкнуть к тем политическим партиям, которые намерены строить будущую светлую жизнь России на христианских началах братства, любви и свободы, и которые в своей практической деятельности не проявляют враждебного и отрицательного отношения к религии. По мнению собрания, обсуждение программ политических партий и агитация той или другой политической платформы с церковной кафедры нежелательны и недопустимы.
Оренбургский церк.-обществ, вестник. Оренбург, 1917. № 4. С. 4;
ВЦОВ. 1917. №20. С. 4.
1 На съезде присутствовало 50 человек: священники, дьяконы и псаломщики.
№ 244. Из постановления общего собрания духовенства г. Пскова
21 марта 1917 г.
Приветствовать Временное правительство и теснее объединиться с епископом1 и прихожанами, чтобы совместно отстаивать интересы Церкви, проводить в жизнь необходимые реформы. Псковские епарх. ведомости. Псков, 1917. № 6-7. Отдел неофиц. С. 107. 1 Епископом Псковским и Порховским Евсевием (Гроздовым).
 
204 Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
№ 245. Из постановления объединенного собрания духовенства г. Владимира
21 марта 1917 г.
...в) В своих поучениях с церковного амвона священники должны избегать по-литических речей (например, о форме правления, о выборах в Учредительное Собрание и под.), так как подобные выступления не соответствуют святыне храма и прямым задачам пастыря; г) Но чтобы проповедь священника отвечала запросам его слушателей в настоящий момент, он может раскрывать в своих поучениях христианские понятия о свободе в отличии от произвола, о равенстве, братстве, христианский взгляд на власть, собственность, богатство, бедность и т. д.; д) И прежде всего пастырь должен, не стесняясь временем и местом, внушать своим прихожанам необходимость любви и единения между собой и обязательность подчинения Временному правительству, поддержания порядка и спокойствия, уважения к личности, чужому мнению и чужой собственности, необходимость бороться с проявлением злобы, мстительности и насилия.
Тульские епарх. ведомости. Тула, 1917. № 15-16. Часть неофщ. С. 231.
№ 246. Из постановления собрания духовенства г. Вятки
21 марта 1917 г.
п. 1: Цензуру для проповедей и печатного слова отменить и должности цензоров «Вятских епархиальных ведомостей» упразднить.
п. 2: Духовенству убеждения свои как с церковной кафедры, так в частных беседах и печати высказывать откровенно, без боязни административного давления.
...п. 4: Ввиду предстоящих выборов в Учредительное Собрание признать необходимым, чтобы духовенство вполне объективно знакомило своих прихожан с программами всех партий, не навязывая своих политических убеждений, к какой бы партии сам осведомитель ни принадлежал. В случаях же, когда прихожане будут спрашивать, к какой партии принадлежит сам священник, последний свое политическое «кредо» высказывал бы вполне откровенно, по совести, но с предупреждением, что его политические убеждения ни для кого из прихожан не обязательны.
п. 5: Возврат к прежнему политическому строю признан категорически нежелательным. Свою политическую платформу Вятское городское духовенство высказало в своем воззвании1 к духовенству епархии.
п. 6: Высказано было желание узнать политические убеждения самого городского духовенства закрытой тайной подачей голосов. По подсчету оказалось: за демократичес-кую республику - 59, конституционную монархию - 8, монархию - 3, христианскую бес-партийность - 1 и воздержавшийся - 1.
Вятские епарх. ведомости. Вятка, 1917. № 13-14. Отдел неофщ. С. 127-128;
ВЦОВ. 1917. №3. С. 4. 1 См. документ № 658.
№ 247. Из резолюций собрания духовенства Орловского1 уезда Вятской губернии
21 марта 1917 г.
I. Заявить о полной и непринужденной готовности духовенства приложить все свои силы к работе на благо родины - на дело укрепления завоеванных народом свобод и
 
 
205
Из резолюций... съездов и собраний духовенства...
послать Новому Правительству, в лице господина] обер-прокурора Св. синода и Испол-нительному Комитету Государственной Думы и Совету рабочих и солдатских депутатов телеграммы такого содержания: [приводятся тексты телеграмм]2.
II. ...Принимая во внимание, что [Всероссийский] крестьянский союз есть поли-тическая беспартийная организация, интересы которой близко соприкасаются с интересами духовенства, принять самое активное и широкое участие в работах по подготовке населения к выборам в Учредительное Собрание по ознакомлению его с формами государственного устройства, по уяснению истинного смысла свобод, дарованных новым строем, стремясь к тому, чтобы громадная сила, которую представит из себя крестьянство, когда сплотится, пошла по надлежащему направлению - по пути права, а не по пути насилия.
... V. Большинством участников собрания3 высказано пожелание пожертвовать государству священнические серебряные коронационные кресты4, а также ордена, кресты и медали, полученные от прежнего правительства.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 31. С. 3.
1 Город Орлов.
2 См. документ № 463.
' 3 На собрании присутствовало 25 священников, 11 дьяконов и 7 псаломщиков. 4 Серебряные коронационные наперсные кресты были установлены в 1896 г. в честь коронации Николая II для ношения всеми священниками.
№ 248. Постановление собрания духовенства, корпорации духовно-учебных заведений и церковных старост г. Владимира
26 марта 1917 г.
Пастырская проповедь не должна иметь политического характера, с церковной кафедры не должна быть проповедуема и уясняема какая-либо определенная политическая платформа, но пастырь церкви может и должен освещать с православно-христианской точки зрения переживаемые события, призывая слушателей к христианскому образу мыслей и действий.
Тульские епарх. ведомости. Тула, 1917. № 15-16. Часть неофщ. С. 232-233;
Калужский церк.-обществ, вестник. Калуга, 1917. № 10-11. С. 75;
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 10-11. Часть неофщ. С. 404;
Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 19. Отдел неофщ. С. 308;
Смоленские епарх. ведомости. Смоленск, 1917. № 10. Отдел неофщ. С. 289-290.
№ 249. Из постановления собрания духовенства г. Кургана Тобольской губернии
Март 1917 г.
1) В богослужебных книгах зачеркнуть и во всей церковной практике исключить все несоответствующие настоящему политическому положению России, как-то слова: государь, благочестивейший и т. п. 2) Во всех случаях, когда прихожане обращаются за разъяснением о будущем государственном строе в России, обязательно разъяснять, что нас ожидает учреждение демократической федеративной республики. ...4) Проповедовать постоянно, что война должна быть обязательно доведена до победы над немцем, а народ должен тому всеми силами и средствами содействовать.
 
206
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из резолюций... съездов и собраний духовенства.
 
207
 
 
 
ГАКО. Ф. 78. On. 1. Д. 41. Л. 9. Цит. по: Бабушкина О.Ю. Церковь и государство в 1917-1918 гг.: поиски компромисса //Проблемы свободы совести, веротерпимости и преодоления религиозного и этноконфессионального экстремизма. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 11-12 октября 2000 г. Курган, КГУ. 2000. С. 39-40.
№ 250. Из резолюций собрания духовенства 1-го благочиннического округа Саратовского уезда
Март 1917 г.
1. Признать Новое Временное правительство, подчиняться всем его распоряжениям, всеми силами стараться содействовать оному в успокоении страны и доведении войны до победо-носного конца. ...2. Отправить приветственную телеграмму господину] обер-прокурору Свя-тейшего синода. .. .4. В целях упрочения порядка и спокойствия обратиться от лица духовенства 1-го округа Саратовского уезда к солдатам с воззванием. 5. Просить Саратовскую Уездную Земскую Управу выдать духовенству 1 -го округа Саратовского уезда популярные брошюры по-литического содержания (о формах правления, о выборах, политических платформах разных партий и т. д.) для предложения соответствующих объяснений местному населению.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 10-11. Часть неофиц. С. 369.
№ 251. Постановление съезда духовенства и церковных старост Лебединского уезда Харьковской губернии1
5 апреля 1917 г.
Об отношении к переживаемым политическим событиям: Прививать народу мысль о необходимости поддерживать Временное Правительство,
мирно продолжать свою повседневную работу и всячески поддерживать армию, доставляя
ей все необходимое для доведения войны до победного конца.
Лебединские известия. Лебедин, 1917. № 5. С. 3. 1 В работе съезда принимал участие 91 человек.
№ 252. Из постановления собрания духовенства г. Ярославля
6 апреля 1917 г.
Приветствовать новый строй и новое правительство, и оказать последнему всякое зависящее от духовенства содействие и поддержку в целях распространения и укрепления в сознании пасомых новых начал государственного строительства.
Ярославские епарх. ведомости. Ярославль, 1917. № 12-13. Часть неофиц. С. 142.
№ 253. Резолюция по политическому вопросу собрания духовенства г. Ейска и ближайших к нему 10-15 станиц Кубанской области, Ставропольской епархии1
3-8 апреля 1917 г.
Громадное большинство [членов собрания] высказалось за конституционную монархию, где бы царь только царствовал, но не управлял. Управление [страной должно] производиться ответ-ственным перед народными представителями министерством. Монарх царствует пожизненно2.
Ейский листок. Ейск, 1917. № 102. С. 2.
1 Резолюция в источнике приводится в изложении.
2 «Против» резолюции было 6 голосов.
 
№ 254. Из резолюций собрания духовенства 5-го благочиннического округа Ямпольского уезда Подольской епархии
Вторая половина марта - первая половина апреля 1917 г.
.. .Выразить полное сочувствие Временному правительству в упрочении внутри страны нормального порядка гражданской жизни и в доведении войны до победного конца. Духовен-ство просит Правительство оказать ему взаимное доверие его деятельности, ибо только при таком доверии возможна плодотворная деятельность духовенства для блага народа и дорогой Родины. Вместе с тем духовенство не может не выразить своей живейшей радости ввиду освобождения Российской Поместной Церкви от оков старого режима и надежды на всестороннее возрождение церковной жизни на основах живой соборности.
Православная Подолия. Каменец-Подольск, 1917. № 11. Неофиц. часть. С. 236.
№ 255. Из резолюций трех собраний духовенства г. Елабуги Вятской губернии
12, 16 и 24 апреля 1917 г.
1) Наступивший свободный строй России - лучший залог процветания нашего оте
чества. Возврат к прежнему политическому строю, вызвавшему общую разруху государ
ственной и общественной жизни и едва не приведшему Россию к погибели - признать ка
тегорически нежелательным. Содействовать всеми силами укреплению в России свобод
ного строя, призывать к миру и спокойной работе всех граждан, и в беседах с прихожа
нами разъяснять, что такое свобода, как ею пользоваться. Выступать с чтениями по воп
росам текущего момента.
2) В свободном государстве должна быть и свободная Церковь. Для блага Церкви
должна быть тесная сплоченная работа пастырей с пасомыми. Постановлено привет
ствовать г[осподина] Обер-прокурора Св. синода следующей телеграммой: [приводится
текст телеграммы]'.
...11) Отменить цензуру проповедей и печатного слова; духовенству убеждения свои, как с церковной кафедры, так и в частных беседах и печати высказывать откровенно, без боязни административного давления. Знакомя прихожан с учением политических партий, не навязывать им своих политических убеждений.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 38. С. 3.
1 См. документ № 486.
№ 256. Из постановления собрания делегатов духовенства ХН-й армии Северного фронта
19 апреля 1917 г.
.. .6) Мы, военные священники, всем сердцем приветствуем обновление Родины нашей на началах политической, гражданской и религиозной свободы, опирающейся на святые устои братства, равенства, любви, взаимного доверия и уважения. Решение Учредительного собрания, созванного из народных избранников на основе прямого, равного, тайного всеобщего голосования и имеющего определить форму государственного устройства, мы примем как выражение народной мудрости и справедливой могучей народной воли. Мы верим, что в свободном государстве свободная от всякого гнета и давления Церковь найдет для себя мо-гучую жизненную опору, силу и счастливые условия для своего процветания. За судьбу ее мы спокойны, ибо Христос с нами во все дни до скончания века и неложно слово Его: «Не
 
208
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из резолюций... съездов и собраний духовенства..
 
209
 
 
 
бойся, малое стадо» [Лк. 12, 32]. Церковь и служители ее - пастыри Церкви должны стоять вне политики и вне партий, но не вдали от жизни, ибо Христово учение, благовестниками которого быть - наша задача, есть дух и жизнь. Наша проповедь не в препретельных1 словах человеческой мудрости, но в явлениях духа и силы, то есть духа и силы любви Христовой ко всем, ибо любовь есть исполнение всего закона [Божьего]. С этой проповедью мы пойдем к офицеру и солдату, ко всему великому народу Русскому, любя Родину, храня святое единение, неся всем религиозное утешение, ценя все справедливое, где бы оно ни проявилось, от кого бы оно ни исходило. В светлое счастливое будущее свободной России мы верим и ему мы отдадим все свои силы: сердце, разум и добрую волю.
7) О постановлении, помещенном в предыдущем параграфе, поставить в извест
ность Временное Правительство, Исполнительные Комитеты Офицерских и Солдатских
депутатов XII армии и местную прессу.
8) Избрать от духовенства XII армии трех депутатов для участия в заседаниях
Исполнительного Комитета Офицерских и Солдатских депутатов XII армии2.
РГВИА. Ф. 2044. On. 1. Д. 30. Л. 37об.
1 Препретельный - убедительный, увещательный (Полный церковно-славянский словарь. С. 490).
2 Большинством голосов в Комитет избраны два протоиерея и один священник.
№ 257. Из постановлений съезда духовенства Курганского уезда1 Тобольской губернии
22 апреля 1917 г.
О «распутницах»2 и «варнавинцах»3:
Старый строй с его темными силами был гибелен для дела Церкви. Желать его - не-мыслимо, и возврата к нему быть не должно. Съезд заявляет, что он не находит возможным для духовенства продолжать совместную службу в Церкви Божией с приспешниками темных сил, покровителей насилия и произвола, «распутницами» и «варнавинцами» по духу, и обращается к их совести: понять свое положение и добровольно оставить епархию в ближайшее время. Если такое обращение желательного действия на них не произведет, [то] следующее собрание (съезд) духовенства найдет меры к немедленному их удалению.
О присоединении к крестьянскому союзу4:
Заслушав вне очереди предложения представителей двух политических союзов, образовавшихся в г. Кургане, - крестьянского и учительского, о присоединении духовенства к тому или другому из них, съезд, считая программы этих союзов для духовенства приемлемыми и принимая во внимание то, что учительский союз в недалеком будущем, вследствие естественного хода вещей, может слиться с союзом крестьянским, решил присоединиться к последнему, как того требует и социальное положение самого духовенства, преимущественно сельского. Об этом заявить союзу, послав туда своих делегатов.
0 жаловании духовенству:
Если не произойдет полного отделения Церкви от государства - жалование и пенсии духовенству должны быть отнесены на счет последнего. Само духовенство мыслит отделение Церкви от государства как идеал.
ВЦОВ. 1917. №25. С. 4.
1 Съезд состоялся в г. Кургане. На нем присутствовало более 100 человек.
2 Распутин Г.Е. - уроженец Тобольской губернии, фаворит императрицы Александры Федоровны.
 
3 Варнава (Накропин), архиепископ Тобольский и Сибирский. Имел репутацию ставленника
ГЕ. Распутина. Согласно определению Св. синода № 1219 от 7-8 марта 1917г. Варнава был уволен
на покой (ЦВ. 1917. № 9-15. С. 69).
4 Речь идет о присоединении к местному комитету известной левой организации - Всерос
сийского крестьянского союза.
№ 258. Резолюция съезда православного и униатского1 духовенства и мирян Галиции, проживающего на Волыни2
Не позднее 24 апреля 1917 г.
Считаясь гостями Волыни и не имея права вмешиваться в политические дела, мы до сих пор не высказывали своего отношения к Временному правительству, но ввиду вопросов, почему галичане молчат, съезд постановил выразить Временному прави-тельству и всем его органам готовность всеми силами поддерживать его, подчиняться ему и содействовать в его стремлении довести войну до победоносного конца для закрепления завоеванной свободы.
ВЦОВ. 1917. №13. С. 3.
1 Уния - определенное слияние вероисповеданий православного и католического, при ко
тором, с одной стороны, признается главенство римского папы и некоторые догматы католиче
ства, а с другой - допускается сохранение восточно-православного обряда, богослужение на
родном языке, допускается брак духовенства и проч. Приходы Греко-униатской (Греко-католи
ческой) церкви были широко распространены в пределах Царства Польского и Галиции
(см. подробнее: Энциклопедический словарь / Сост. Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Т. 68. С. 818, 821-830;
Алексеева С.И. Указ. соч. С. 206-222).
2 Съезд духовенства, эвакуировавшегося на Волынь из района военных действий, состоялся
в Житомире.
Русские войска под натиском германской и австрийской армий отступили из Галиции во второй половине апреля 1915 г. Летом 1916 г. на территории Галиции вновь шли активные боевые действия, вызванные прорывом австрийской обороны генералом А. А. Брусиловым. Во второй половине июня 1917г. российской армией в Галиции вновь предпринималась попытка наступления, целью которого было овладение ее столицей - Львовом (см.: Милюков П.Н. Указ. соч. С. 28; Уткин A.M. Указ. соч. С. 137, 237, 238, 250, 375).
Массовая эвакуация священнослужителей из районов боевых действий обратила на себя внимание председателя Государственной думы М.В. Родзянко. 2 марта 1916 г. он обратился к петроградскому митрополиту Питириму (Окнову) с письмом, в котором писал: «Я пришел к заключению. [...] что духовенство мест этих не всегда проявляло стойкость и приверженность к высокой обязанности своей - не покидать в опасностях паству. Наблюдались случаи, что даже высшие иерархи под влиянием малодушного страха оставляли места своего жительства. [...] Полагаю также, что более спокойное и стойкое отношение духовенства к временному занятию неприятелем пограничных губерний в значительной мере ослабило бы ту не поддающуюся описанию панику, которая в таких случаях охватывает население и которая вместе с тем влечет за собой поистине государственное бедствие, отражаясь на расстройстве перевозочных средств страны. [...] Спокойное и вразумительное слово пастыря могло бы серьезнейшим образом предотвратить эти бедствия» (цит. по: Платонов Н.Ф. Православная церковь в борьбе с революционным движением в России (1900-1917 гг.) // Ежегодник Музея истории религии и атеизма. М.-Л., 1960. Т. IV. С. 204).
 
210
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из резолюций... съездов и собраний духовенства...
 
211
 
 
 
№ 259. Резолюция собрания духовенства г. Полтавы и его уезда1
24-27 апреля 1917 г.
«Невозможность возврата к прежнему»; «Доверие и поддержка Временного Правительства»; «Война для окончательной победы над врагом»; «Работа для умиротворения страны». Полтавские епарх. ведомости. Полтава, 1917. № 8. Часть офиц. С. 639;
Часть неофиц. С. 675. ' Резолюция принята в виде лозунгов.
№ 260. Постановление окружного съезда духовенства г. Проскурова1 Подольской губернии2
Апрель 1917 г.
Об отношении церкви и государства:
[Съезд] признал отделение церкви от государства желательным в целях возможности проводить в жизнь истинное христианское учение.
Ермак. Тюмень, 1917. № 167. С. 1.
1 С 1954 года Проскуров - г. Хмельницкий.
2 Резолюция в источнике приводится в изложении.
№ 261. Постановления съезда духовенства Кустанайского1 уезда Тургайской области, Оренбургской епархии
1-3 мая 1917 г.
1) Духовенство признало совершившийся государственный переворот и послало
Временному правительству телеграмму с выражением доверия.
2) Относительно формы государственного правления съезд подавляющим большин
ством высказался за демократическую республику. Раздавались отдельные голоса за
конституционную монархию.
3) Участие священника в политической жизни родины должно быть активным.
В храме, на церковной кафедре, священник остается пастырем, совершенно не касаясь
политики. Вне храма священник, как гражданин, принимает участие в митингах и может
вести агитацию.
Оренбургский церк.-обществ. вестник. Оренбург, 1917. № 12. С. 4. 1 В источнике приводятся в изложении.
№ 261-А. Из постановлений собрания духовенства Карсановского благочиния1 Таганрогского уезда Донской области2
Опубликовано 2 мая 1917 г.
Собрание постановило выразить доверие Временному правительству и оказывать ему всемерную поддержку, а также горячо приветствовало возникновение Союза демократического православного духовенства и выразило свою полную солидарность со всеми пунктами его программы.
Приазовский край. 1917. 2 мая. С. 5. Цит. по: Беликова Н.Ю. Православная церковь и государство на Юге России. (Конец XIX- первая треть XX вв.). Краснодар, 2004. С. 47.
1 Номер благочиния в источнике не указан.
2 В источнике приводится в изложении.
 
№ 262. Из постановлений собрания духовенства и мирян 3-го благочинниче-ского округа Елабужского уезда Вятской губернии1
2 мая 1917 г.
Собрание 58 голосами тайным голосованием высказалось за демократическую рес-публику и 1 голос за конституцию2.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 38. С. 3.
1 В источнике приводится в изложении.
2 За республику - более 98 % голосов; за, судя по всему, конституционную монархию -
менее 2 %. Воздержавшихся не было.
№ 263. Из резолюций собрания духовенства Нолинского уезда Вятской губернии
2-4 мая 1917 г.
О форме правления в стране1:
Участники съезда 85 голосами против 8 высказались за республиканский образ правления в России2.
0 вероисповедании высших должностных лиц государства:
Собравшиеся единогласно постановили, что президент страны и министр вероиспо
веданий были по вероисповеданию православными.
Об отношении к Временному правительству:
Выразить Временному правительству доверие, оказать ему всяческое содействие в приходах и послать о сем телеграмму следующего содержания: [приводится текст телеграммы]3.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 39. С. 3.
1 Первые два пункта резолюции в источнике приводятся в изложении.
2 Около 91,5 % - «за» республику, чуть более 8,5 % - «против», воздержавшихся не было.
Всего на съезде присутствовало 93 человека.
3 См. документ № 498.
№ 264. Из постановлений съезда духовенства 3-го благочиния Яранского уезда Вятской епархии1
4 мая 1917 г.
Православная русская Церковь должна быть автономна [от государства]; высшая власть в Церкви принадлежит Поместному собору; возглавляется Церковь избранным патриархом.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 39. С. 3.
1 В источнике приводится в изложении.
№ 265. Из постановлений собрания духовенства Глазовского уезда Вятской губернии
3-5 мая 1917 г
Об отношении к новому политическому строю: Временному Правительству доверяем пока оно верно народу, ведет его к демократизации на началах свободы, равенства и братства.
НИОР РГБ. Ф. 60. К. 4. Д. 10. Л. 2. Машинопись. Копт
 

 
212
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из резолюций... съездов и собраний духовенства...
 
213
 
 
 
№ 266. Из решений собрания духовенства, церковных старост и выборных мирян 4-го благочиннического округа Пошехонского уезда Ярославской епархии
5 мая 1917 г.
1) Свободная Церковь может быть только в свободном демократическом государстве. Вопреки шаблонным утверждениям о полной совместимости свободы Церкви с какой угодно формой государственного правления, собрание со всей определенностью заявляет, что лишь демократическая республика, полагающая в основу своего бытия соборный принцип правления, в состоянии обеспечить Церкви такой же строй, как существенно необходимый для нее... .3) Церковь - Христова, то есть внепартийна, но, как граждане, члены Церкви свободны в своем политическом самоопределении.
ВЦОВ. 1917. №33. С. 4.
№ 267. Из резолюций съезда военного духовенства Юго-Западного фронта1
5-7 мая 1917 г.
Об отношении к войне:
Признавая войну величайшим бедствием для человечества и глубоко ценя гуманную пропаганду идеи всеобщего мира, съезд военного духовенства, однако, находит, что начатая немцами война должна быть доведена до конца для закрепления нового государственного строя, освобождения закрепощенных народов, возвращения кровных наших земель, занятых неприятелем, а также для сокрушения германского милитаризма, который является угрозой всесветному миру.
.. .[Съезд призвал армию и флот] сплотиться вокруг Керенского, прекратить братание и продолжать войну, пока не настанет момент, когда можно будет предать забвению навсегда обиды и огорчения и заключить вечный мир.
[О политической платформе духовенства:] Съезд высказался, что священники должны стоять выше всех партий.
ВЦОВ. 1917. №31. С. 4;
Слово Церкви. М., 1917. № 23. С. 438;
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 40. С. 3;
Русские ведомости. М., № 111. С. 5;
РГВИА. Ф. 2044. On. 1. Д. 30. Л. 17. Машинопись. Копия.
1 Съезд состоялся в г. Проскурове Подольской (Каменец-Подольской) губернии.
№ 268. Из резолюций собрания духовенства и мирян Боткинского завода1 Вятской губернии2
14 мая 1917 г.
Собрание единогласно выразило сочувствие совершившемуся [государственному] перевороту и искреннее расположение к Временному Правительству; высказалось за желательность правления в форме демократической республики, за отделение церкви от государства, то есть за выделение ее в самостоятельную единицу, свободную от государственной опеки.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 41. С. 4.
1 Воткинский металлургический завод и поселок при нем основаны в 1759 г. в 55 км к северо-востоку от Ижевского завода (Ижевска). Хотя одноименные поселки при названных заводах
 
и не имели статус городов, но по своим экономическим, административным, религиозным и другим функциям, по многообразию деятельности местного населения и городскому укладу жизни они относились к поселениям городского типа. Во второй половине XIX века по количеству своего населения Воткинский и Ижевский заводы не уступали уездным и губернским городам. Так, в 1860 г. в Вятке проживало 15153 жителя, в Боткинском заводе - 15629 человек, а в Ижевском -21908 человек обоего пола. С 1935г. заводской поселок - г. Воткинск (см. подробнее: Васина Т.А. Камские горные и оружейные заводы во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. // Вопросы истории. М., 2004. № 7. С. 116-125; Уральская историческая энциклопедия. / Гл. ред. В.В.Алексеев. Екатеринбург, Изд. Академ-книга. 2000. С. 132-133). 2 Резолюции в источнике приводятся в изложении.
№ 269. Из постановлений съезда духовенства, мирян и церковных старост 3-го благочиннического округа Алексинского уезда Тульской епархии
Вторая половина апреля - первая половина мая 1917 г.
.. .Духовенство наряду с прочими гражданами империи должно пользоваться актив-ным и пассивным правом в политической и общественной жизни страны.
Тульские епарх. ведомости. Тула, 1917. № 19-20. Часть офщ. С. 288.
№ 270. Из резолюций съезда духовенства и мирян Керстенбемского благочиния Рижской епархии, Лифляндской губернии'
23 мая 1917 г.
1. Государство и церковь. Церковь должна получать материальную поддержку от государства, но в своей внутренней жизни церковь [должна быть] вполне свободна от го-сударства.
...3. Значение православия среди других исповеданий: В [о] внутренней церковной жизни, где православная церковь соприкасается с другими вероиспо-веданиями, ей отводится первенствующее место, но во внутренней [жизни] государства желательно, чтобы голова2 государства был православный...
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1.Д. 1. Л. 9-9об. Рукопись. Копия.
1 Шестнадцать пунктов данной резолюции приведены в публикации: Наказы членам Помест
ного Собора Русской Православной Церкви. 1917 - 1918 гг. / Публ. А.С.Ионова // Исторический архив.
М., 2003. № 6. С. 150-152.
2 Так в тексте.
№ 271. Постановление собрания духовенства Бирского уезда Уфимской губернии
25 мая 1917 г.
Об отношении к различным политическим партиям: Все причты вообще и каждый в частности должны быть подробно знакомы с существующими политическими партиями, с каковой целью в каждом приходе на об-щеприходские средства должны быть приобретены брошюры и листки политического характера, разъясняющие сущность названных партий, само же духовенство должно быть вне всяких партий, не должно вторгаться в политические дела и вообще — быть весьма осторожно в политических вопросах.
Уфимские епарх. ведомости. Уфа, 1917. № 14. Отдел неофиц. С. 384-385.
 
 
214
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из резолюций... съездов и собраний духовенства...
 
215
 
 
 
№ 272. Из резолюций собрания духовенства, церковных старост и представите-лей от мирян 5-го благочиния Канского уезда Енисейской губернии1
25 мая2 1917 г.
По вопросу о войне: Съезд, признавая истинное вероучение Христа-Бога, осужда-ющего всякое убийство, и тем паче массовое, получив возможность в настоящее время свободно следовать долгу своей совести, [на]ходя, что настоящая война, возникшая в процессе борьбы капиталистов всех стран между собою за господство на мировом рынке, носит с самого начала и до сих пор во всех странах явно захватнический характер. И в России революция не изменила и не могла изменить характер этой войны, так как буржуазия, стоящая в настоящий момент у власти, не может отказаться от захвата, не отказываясь от защиты своих классовых интересов. Кроме того, она связана тайными договорами с буржуазией Англии и Франции, в руках шторой Россия была доселе послушным орудием в ее борьбе с враждебной коалицией3, и которая соби-рается держать Россию в своих руках и далее. Поэтому всякие декларации и прочие словесные заявления об отказе от аннексий, контрибуций и т[ак] д[алее], исходящие от буржуазии, наивны, неискренни. Эти заявления служат лишь средством для прикрытия истинных намерений буржу-азии, для раздувания шовинизма и отвлечения внимания масс от внутренней борьбы за власть, той борьбы, которая идет в настоящее время между буржуазией и Советом рабочих и солдатских депутатов. Поэтому мы должны оказать всякое содействие к широкой организации трудящихся масс в местные и всероссийский Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и захвату Всероссийским Советом всей политической власти в свои руки, который один только может прекратить эту безумную бойню4, решительно потребовать от своих союзников полного отказа от захватов, аннексий, контрибуций с правом всех наций на самоуправление, как единственном условии5, при котором только и возможен мир всех народов всего мира, а не перемирие6.
О формах верховного управления в России: Признавая Всероссийский Совет рабочих и Солдатских депутатов выразителем интересов воли революционного Правительства и революционного крестьянства, считать необходимым поддержать Совет Петроградских Рабочих и Солдатских депутатов, с какой целью находим нужным объединять силы крестьянства совместно с этим Советом, и поручаем Совету принять все меры к немедленному созыву Учредительного Собрания, избранного на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Для установления формы [государственного] Правления и основных за-конов считать необходимым установление Федеративной Демократической Республики во главе с Президентом, избранным всенародным голосованием на срок не более 3 лет. Законодательная власть должна принадлежать только одной палате, в лице Государственной Думы, избранной на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Самому народу предоставляется право отмены всякого закона путем народного голосования, причем население имеет право само вносить в Государственную Думу законопроекты помимо депутатов, если под ними подпишется точно указанное количество голосов. Исполнительная власть принадлежит объединенному совету Министров, ответственному перед Государственной Думой7.
Об отношении к Временному Правительству: Освобождая себя от всякого обязательства по отношению к создавшемуся коалиционному Правительству, поддержать Совет Петроградских Рабочих и Солдатских депутатов8.
Об отделении церкви от государства: Стремясь к свободе, требовать от-деления церкви от государства, дабы она могла свободно проповедовать учение Господа Иисуса Христа, не связывая себя ни с какими государственными учреждениями.
 
По аграрному вопросу: Поддержать а) немедленную конфискацию через Совет Крестьянских Депутатов всех земель: казенных, кабинетских, удельных, церковных, монастырских и частновладельческих, б) определение [правил] временного пользования этими землями при условии эксплуатации пахотных и сенокосных угодий и обязательного охранения лесных богатств от расхищения должно быть возложено на местные Советы Крестьянских депутатов, в) Учредительному Собранию представляется констатировать факты конфискации [всех земель] и определить формы пользования земельными наделами.
При определении формы землепользования должно быть признано на общих осно-ваниях право пользования землей и сельскому духовенству.
Об отношении духовенства к политическим партиям и участии духовенства в общественной жизни: Пусть каждый [церковный] пастырь по долгу гражданина, как ему подскажет его гражданский долг, примыкает к той или иной политической партии, но пусть он здесь действует не от имени церкви, а как только гражданин русского общества.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 51об.-52об. Первые два пункта резолюции
представлены в архивном деле в виде машинописной заверенной копии, остальные -
в виде рукописного подлинника, заверенного подписями председателя съезда,
двух его секретарей и печатью благочинного 5-го благочиннического участка
Канского уезда Енисейской епархии.
Приложение I к № 272
Рапорт Енисейской духовной консистории епископу Енисейскому и Краснояр-скому Никону (Бессонову)
16 июня 1917 г.
Его Преосвященству,
Преосвященнейшему Никону, Епископу Енисейскому и Красноярскому
Енисейской Духовной Консистории
рапорт.
Енисейская Духовная Консистория имеет честь представить при сем на усмотрение Вашего Преосвященства журнал благочиннического съезда 5 благочиния Канского уезда [Енисейской губернии]9.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 50. Рукопись. Подлинник.
Приложение II к № 272
Письмо обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову епископа Енисейского и Крас-ноярского Никона (Бессонова)
2 июля 1917 г.
Многоуважаемый Владимир Николаевич!
И подобную чепуху и «ленинство» считаю долгом переслать Вам... Я лично утвердить такой нелепости не могу.
Простите! Пусть, - по-моему, - [резолюция собрания 5-го благочиннического округа Канского уезда] хранится в Архиве Синода.
Уваж[ающий] вас Еп[ископ] Никон.
P.S. Вот выдержка из одного письма (Красноярского, - оч[ень] умного и уважаемого жителя10): «Возмущены грязными выпадами духовенства, настроившего и тупых мирян.
 
216
 
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
 
Из резолюций... съездов и собраний духовенства...
 
217
 
 
 
Ничтожество судило величину, большую ценность, - действительную силу и энергию, -того, кто хотел поднять это убожество и даже преступность»11. И т[ак] д[алее]... Пишу отнюдь не для оправдания себя, а для истины.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 49-49об. Рукопись. Подлинник.
1 В собрании, состоявшемся в селе Тасеево, принимали участие представители всех прихо
дов благочиннического округа; всего 32 человека. Председателем собрания и его двумя секретаря
ми были выбраны три местных священника.
Резолюции собрания были представлены в духовную консисторию Енисейской епархии. Та переслала их «на усмотрение» руководителю епархии епископу Енисейскому и Красноярс-кому Никону (Бессонову) (см. Приложение I к сему документу). Епископ Никон поставил оп-ределенные пометы на страницах резолюций, выражающие его отношение к ним. Отказавшись утвердить резолюцию, он направил ее обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову, снабдив своим сопроводительным письмом (см. Приложение II к документу).
2 В источнике день первого заседания благочиннического собрания датирован 25 апреля.
Однако о втором заседании сказано, что оно происходило 26 мая. Исходя из общего содержания
документа (например, об упоминающемся коалиционном Временном правительстве) ясно, что
публикуемый документ относится к 25 мая.
3 Тройственным Союзом.
4 То есть участие России в I Мировой войне.
5 В тексте стоит «условием». Очевидная опечатка. Исправление составителя. За этим исклю
чением, текст предложения соответствует источнику.
6 На машинописном листе с резолюцией по вопросу о войне стоят пометы, сделанные рукой
епископа Никона. На верхнем поле листа: «Стыдно...». На левом: «Ленинство».
7 Данный пункт резолюции принят депутатами единогласно. - Примеч. источника.
8 На рукописном тексте с резолюцией по этому пункту стоит помета, сделанная рукой епис
копа Никона: «Определенно...». По-видимому, Никон имел в виду «Определенно ленинцы».
9 Документ подписали три человека: член духовной консистории (в сане протоиерея), секретарь
и исполняющий обязанности столоначальника, фамилии которых написаны от руки и неразборчивы.
10 Другой информации об этом жителе в источнике не содержится.
1' Так в тексте. Вероятно, под «ничтожеством» подразумеваются «ленинцы» из духовенства, а под «величиной, большой ценностью» - члены Временного правительства.
№ 273. Постановление собрания духовенства 1-го Черняевского благочиннического округа Черняевского уезда Сыр-Дарвинской области, Туркестанской епархии
25 мая 1917 г.
Об отношении к политическим партиям:
Члены Церкви свободны в выборе той или иной партии, но всюду должны вносить мир и заботиться об осуществлении заветов Христа и об утверждении веры православной.
Туркестанские епарх. ведомости, г. Верный. 1917. № 12. Часть офиц. С. 163.
№ 274. Из решений съезда духовенства Петровского уезда Саратовской губернии
25-26 мая 1917 г.
Церковь должна быть свободная, соборная, самоопределяющаяся. Государство в ад-министративном и материальном отношении должно оказывать ей содействие, поддерж-
 
ку, тем более отношение государства к Церкви должно быть благожелательное, что большинство членов государства - православные.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 17-18. С. 612, 614-615.
№ 275. Из резолюций собрания духовенства и мирян г. Царевосанчурска1 Вятской губернии2
Не позднее 30 мая 1917 г.
Собрание единодушно постановило послать приветственные телеграммы Временному Правительству, Обер-Прокурору Св. синода, Совету рабочих и солдатских депутатов и в действующую армию3.
Слово и жтнъ. Вятка, 1917. № 42. С. 2.
1 Царевосанчурск - заштатный город Яранского уезда; в настоящее время - поселок городс
кого типа Санчурск, райцентр в Вятской области.
2 В источнике приводится в изложении.
3 Тексты телеграмм в источнике не приведены.
№ 276. Из резолюций собрания 1-го благочиннического округа1 Пронского уезда Рязанской губернии
Не позднее 30 мая 1917 г
...5) Для возрождения приходской жизни необходимо широкое участие духовенства в земском, городском и сельском самоуправлении2, необходимо непосредственное участие его во всех союзах, способствующих процветанию экономического бла-госостояния прихожан.
Миссионерский сборник. Рязань, 1917. № 3-5. С. 288
1 В источнике не сказано, принимали ли участие в этом собрании миряне или нет.
2 Выделено в источнике.
№ 277. Из постановлений собрания священников г. Якутска
8 июня 1917 г
1) Православная Русская церковь должна управляться правилами и законами, сос-тавленными на Поместном соборе Русской церкви.
...5) В Русской церкви должен быть Патриарх, но с тем, чтобы с имене\ этим не связывалось понятие о власти в том смысле, как оно было в период пат риарший у нас на Руси. Имя [патриарха] должен носить по чести епископ столич ного града.
Якутские епарх. ведомости. Якутск, 1917. № 8. Отдел неофиц. С. 155-156
№ 278. Из резолюций собрания священников штабов 1-й, V-й и ХН-й арми» Северного фронта
8 июня 1917 ъ
Все военное духовенство стоит на платформе совместной работы с Временныл Правительством, и потому определять свою позицию в ряду существующих партш излишне.
РГВИА. Ф. 2044. On. 1. Д. 30. Л. 24. Машинопись. Копия
 
218
Резолюции по политическим вопросам съездов православного духовенства и мирян
№ 279. Из постановлений собрания священнослужителей 1-й армии Северного фронта1
19 июня 1917 г.
Об участии военного духовенства в политических партиях: Желательно военному духовенству не вступать ни в какие политические партии, освещая общественные события только с христианской точки зрения.
РГВИА. Ф. 2044. On. 1. Д. 30. Л. 33. Машинопись. Копия.
1 Съезд состоялся в г. Якобштадте Курляндской губ. В 1917г. Якобштадт был переименован в г. Екабпилс.
№ 280. Из резолюций съезда духовенства и мирян Курганского уезда Тоболь-ской губернии
17-19 июля 1917 г.
Об отношении церкви к государству:
Православная Церковь в своем внутреннем устройстве должна быть совершенно са-мостоятельной и обладать всей полнотой свободы самоопределения и самоуправления. ... [Церковь] должна быть признана учреждением правового характера и поэтому пользоваться материальной поддержкой государства и покровительством закона. ...Глава государства, а равно глава того государственного учреждения, которое будет ведать в государстве делами исповеданий, должны быть непременно православными от рождения (от православных родителей); когда потребуется религиозное освящение того или другого события в государственной или местной общественной жизни, должно быть приглашаемо православное духовенство.
ГАКО. Ф. 235. On. 1. Д. 297. Л. 1—16. Цит. по: История Курганской области. Т. 4. Церковь Южного Зауралья в досоветский период. Курган, КГУ. 1998. С. 203.
 
III. ТЕЛЕГРАММЫ
ЕПИСКОПАТА РПЦ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ
НОВОЙ ВЛАСТИ, СВ. СИНОДУ И ПОДВЕДОМСТВЕННОМУ ДУХОВЕНСТВУ
Когда я слышу «священник-демократ» — это, по-моему, бред сивой кобылы — как может быть, например раввин-демократ или раввин-монархист?
И. Глазунов
(Из интервью художника Ильи Глазунова радиостанции «Эхо Москвы» 30 июня 1998 г. // 91 интервью т, 2 президента. М, 2003. С. 34).
 

 
3.1. ПРИВЕТСТВЕННЫЕ ТЕЛЕГРАММЫ
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЕПИСКОПАТА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ
ЕПИСКОПАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
и ЧЛЕНАМ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
№ 281. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко, председателю Совета министров Г.Е. Львову, Военному и морскому министру А.И. Гучкову епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова)
3 марта 1917 г.
Христос воскресе!' Искренно рад перемене правительства, ответственному министерству. Долго терпели. Перемена вынуждена самым тяжелым положением дорогого Отечества, которому грозила гибель. Иначе поступить было невозможно. Дай Бог вам успеха, внутреннего спокойствия и сил нашей стране. Да благословит вас Господь.
Епископ Никон.
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ill отдел. IV стол. Д. 64. Л. 24об. Машинопись. Копия;
Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 3. Подлинник; ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 94. Л. 16. Подлинник;
Забайкальские епарх. ведомости. Чита, 1917. N° 9-10. Отдел неофиц. С. 307-308. 1 Февральско-мартовский государственный переворот произошел приблизительно в середине православного Великого поста 1917 г., накануне Крестопоклонной недели. Поэтому пасхальное приветствие епископа Никона выражало более эмоциональные, чем религиозные чувства.
№ 282. Телеграммы епископа Вятского и Слободского Никандра (Феноменова), викарного епископа Глазовского Павла (Поспелова), собрания духовенства и церковных старост г. Вятки
3 марта 1917 г.
М.В. Родзянко1:
Пг. Высокопревосходительству господину Председателю Государственной Думы. Собрание духовенства и церковных старост г. Вятки во главе с преосвященными епископами Никандром и Павлом приветствует в лице вашем новое правительство и, вознося молитвы о скорейшем утверждении нового строя, свидетельствует о своей полной готовности всеми мерами пастырского воздействия служить, соответственно указаниям Временного правительства, осуществлению выпавших на долю его и родины великих исторических задач.
Никандр, епископ Вятский2.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 5. Подлинник; Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 19. С. 4. Обер-прокурору Св. синода:
Собрание духовенства и церковных старост города Вятки во главе с преосвященными епископами Никандром и Павлом приветствует в лице Вашем народного представителя
 
222
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Приветственные телеграммы представителей епископата..
 
223
 
 
 
церковных интересов пред лицом Государственной власти и молит Бога, чтобы при Вашем содействии осуществились давно ожидаемые церковные реформы в целях наибольшего христианского влияния Церкви на благо и процветание Великой России.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 19. С. 4.
1 На эту телеграмму получен (не позднее 10 марта 1917г.) следующий ответ от двух протои
ереев - членов IV Государственной думы:
«С глубокою радостью, осведомившись с содержанием Вашей телеграммы председателю Го-суд[арственной] Думы, мы всем сердцем приветствуем Вас, Архипастыри, духовенство [и] церковных старост епархии с наступлением новой светлой эры в жизни русского Государства и церкви и выражаем твердую уверенность, что Промысел Божий, устрояющий судьбы мира, сохранит нашу дорогую родину на том пути, на который, не без воли Божией, она вступила, завоевывая себе свободу, правду, справедливость, без которых немыслима мирная, счастливая жизнь Церкви и Государства.
Члены [IV] Государственной Думы протоиереи [Сергий] Сырнев, [Иоанн] Караваев».
2 Подпись епископа значится только на подлиннике телеграммы.
№ 283. Телеграмма обер-прокурору Св. синода епископа Самарского и Ставро-польского Михаила (Богданова)
4 марта 1917 г.
Прошу руководственных указаний о молитвенных возношениях за богослужениями о предержащей власти.
Епископ Михаил. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 28. Подлинник.
№ 284. Телеграмма обер-прокурору Св. синода епископа Екатеринбургского и Ирбитского Серафима (Голубятникова)
4 марта 1917 г.
Содержание моей речи1 и объяснение немедленно высылаются почтой. Прошу вторично указания, кого поминать за службами вместо царя. Меня осаждают просьбами об этом.
Серафим, епископ Екатеринбургский.
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ill отдел. IV стол. Д. 64. Л. 30. Подлинник. 1 Вероятно, имеется в виду проповедь епископа Серафима, сказанная 2 марта 1917г. См. документ № 430 и комментарий к нему.
№ 285. Телеграммы архиепископа Симбирского и Сызранского Вениамина (Муратовского) и духовенства, епархиальных учреждений и духовно-учебных заведений г. Симбирска
5 марта 1917 г.
Председателю Государственной думы:
Духовенство г. Симбирска, епархиальные учреждения и духовно-учебные заведения во главе со мной и преосвященным Назарием1 приветствуем ваше высокопревосходительство и в вашем лице Государственную думу, самоотверженно решившихся взять в свои руки бразды правления в тяжкий момент жизни государства. Молим Господа Бога, да поможет Он вам спасти Родину от постигших ее тяжких испытаний.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 14. Подлинник; Симбирские епарх. ведомости. Симбирск, 1917. № 6. Отдел неофиц. С. 121.
 
Председателю Совета министров:
Духовенство г. Симбирска, епархиальные учреждения и духовно-учебные заведения во главе со мной и преосвященным Назарием, приветствуя вступление вашего сиятельства на должность Председателя Совета министров, просим принять искреннее пожелание, чтобы вы, объединив под своим председательством Правительство, с помощью Божией объединили и все силы Русской земли для защиты от врагов на благо дорогой Родины.
Обер-прокурору Св. синода:
Духовенство г. Симбирска, епархиальные учреждения и духовно-учебные заведения во главе со мной и преосвященным Назарием приветствуем вступление вашего высокопревосходительства на служение церкви в должности обер-прокурора Святейшего синода в твердом уповании на ваше содействие скорому обновлению жизни церкви на началах соборности.
Симбирские епарх. ведомости. Симбирск, 1917. № 6. Отдел неофиц. С. 121.
1 Викарием Симбирской епархии, епископом Алатырским Назарием (Андреевым).
№ 286. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Полоцкого и Витебского Кириона (Садзегелли)
5 марта 1917 г.
5 марта отслужена литургия и молебен о даровании Временному правительству силы к скорейшему восстановлению государственного и общественного порядка в дорогой отчизне. Да здравствует Временное правительство1. Подробности доложу письменно.
Епископ Кирион.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 8. Подлинник;
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. №2 (47). С. 2.
1 О приветственной телеграмме Родзянко, посланной от епископа Кириона и содержащей
слова «Да здравствует Временное правительство!», говорится в газете «Киевлянин» (Киев,
1917. №67. С. 3).
№ 287. Телеграммы викария Саратовской епархии епископа Петровского Ле-онтия (фон Вимпфен)
5 марта 1917 г.
Председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову:
Дорогой, свободной Родине несу горячие молитвенные благопожелания возжечь пред миром яркий светоч православия, раскрыть его богатейшие сокровища, всего, чем Дух светится, в чем слышен сердцу глас небес, в чем жизнь грядущих дней таится, в союзе мира всех сердец.
Обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову:
Во свете истинной христианской свободы и мира да процветает обновленный строй Церковной жизни. Да поможет вам Господь приблизить час соборного возрождения рус-ской церкви, и да узрим в нем царствие Божие, пришедшее в силе.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 8. Офиц. отдел. С. 267;
Саратовский листок. Саратов, 1917. № 52. С. 3.
 
224
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Приветственные телеграммы представителей епископата...
 
225
 
 
 
№ 288. Телеграмма обер-прокурору Св. синода архиепископа Таврического и Симферо-польского Димитрия (князя Абашидзе), городского духовенства, корпорации духовно-учебных заведений, служащих консистории и других церковных организаций Симферополя
5 марта 1917 г.
Симферопольское городское духовенство в полном составе, местные духовные учебные заведения, епархиальный училищный совет, инспекция и учащие церковных школ, служащие в Таврической духовной консистории, Александро-Невское братство, служащие свечного завода и другие организации и учреждения духовного ведомства во главе со мной1 единодушно считаем своим долгом просить вас, господин Обер-прокурор, как представителя верховной власти в Святейшем синоде, засвидетельствовать пред Временным Правительством и Святейшим синодом нашу верность Новому Правительству и готовность все силы и все разумение свое отдать на служение Родине. Сегодня в присутствии гражданской и военных властей и множества народа по прочтении актов совершено торжественное Господу Богу моление. Светлая заря будущего да воссияет над Родиной, и да подаст Господь Церкви своей святой укрепление и утверждение2.
Таврический церк.-обществ, вестник. Симферополь, 1917. № 8-9. С. 207-208.
1 Архиепископом Таврическим и Симферопольским Димитрием (князем Абашидзе).
2 Телеграмма подписана архиепископом Таврическим и Симферопольским, ректором семи
нарии, настоятелем кафедрального собора и др. представителями духовенства.
№ 289. Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства г. Могилева и архиепископа Могилевского и Мстиславского Константина (Булычева)
6 марта 1917 г.
Духовенство губернского города Могилева, приветствуя новое правительство, мо-литвенно желает ему успеха в его работе по возрождению страны и по доведению войны до победоносного конца.
Могилевские епарх. ведомости. Могилев, 1917. № 6. Часть неофиц. С. 87.
№ 290. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Смоленского и Дорогобужского Феодосия (Феодосиева)
6 марта 1917 г.
Смоленское духовенство вместе со мною по заветам Христа единодушно призывает своих прихожан повиноваться властям предержащим и молит Господа да поможет Он Временному правительству в полном благополучии послужить на благо дорогой Родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 15. Подлинник.
№ 291. Телеграммы епископа Екатеринославского и Мариупольского Агапита (Вишневского)
6 марта 1917 г.
Председателю Государственной думы М.В. Родзянко: Духовенство Екатеринославской епархии вместе со мною приветствует Ваше Высокопревосходительство, Славного Екатеринославца, и в вашем лице дорогую Родину с началом новой эры в ее жизни. Уверены, что с Божией помощью новый строй скоро воплотится в жизни и принесет нашей дорогой Родине спокойствие, счастье и
 
радость скорейшей славной победы над жестоким врагом. Я же и все екатеринославс-кое епархиальное духовенство при новых условиях жизни заявляет готовность работать с удвоенной энергией на благо Церкви и дорогой Родины в полном подчинении новому Правительству.
Агапит, епискон Екатеринославский. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 16-17. Подлинник;
Екатеринославские епарх. ведомости. Екатеринослав, 1917. № 8. Офщ. отдел. С. 106.
Обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову:
Я и духовенство Екатеринославской епархии приветствуем Ваше Высокопревосхо-дительство и в вашем лице новый обновленный строй жизни нашей Родины, который, мы уверены, благодетельно отразится и на ведомстве Православного Исповедания. Я и духовенство при новых условиях жизни выражаем готовность работать с удвоенной энергией на благо Церкви и Дорогой Родины в полном подчинении Новому Правительству, о чем благоволите довести до сведения Правительства.
Екатеринославские епарх. ведомости. Екатеринослав, 1917. № 8. Офщ. отдел. С. 107.
№ 292. Телеграмма Родзянко епископа Саратовского и Царицынского Палладия (Добронравова), викарных епископов Петровского Леонтия (фон Вимпфен) и Вольского Досифея (Протопопова), духовенства и корпораций духовно-учебных заведений Саратовской епархии
6 марта 1917 г.
С теплой молитвой приветствуя обновленный государственный строй дорогой Родины, духовенство и духовно-учебные заведения Саратовской епархии во главе со своим архипастырем и преосвященными викариями выражают в лице Вашего Высокопревосходительства Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему, свое полное доверие, в твердом уповании, что обновление государственного строя с победоносным окончанием войны выведет горячо любимую Родину на светлый путь мирного преуспеяния, возродит к новой жизни деятельность Святой Православной Церкви, свободной от темных влияний, и облегчит духовной школе выполнение ее назначения.
Палладий, епископ Саратовский1. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 23. Подлинник;
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. №8. Офщ. отдел. С. 266-267;
Саратовский листок. Саратов, 1917. № 53. С. 4. ' В отличие от печатных изданий, подпись епископа стоит на телеграмме, хранящейся в РГИА.
№ 293. Телеграммы епископа Калужского и Боровского Феофана (Тулякова) и собрания духовенства г. Калуги, членов консистории и корпорации духовно-учебных заведений
6 марта 1917 г.
Председателю Государственной думы Родзянко: Калужское духовенство, корпорации духовно-учебных заведений и епархиальные учреждения, собравшиеся вместе со мною в уверенности, что Временный Исполнительный комитет Государственной Думы, как теперь представляющий из себя власть для всех един-
 

 
226
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Приветственные телеграммы представителей епископата..
 
227
 
 
 
ственно авторитетную, сможет установить в России свободу, законность и порядок, молит-венно желают Временному Исполнительному Комитету успеха в его деятельности, направ-ленной к победе над врагом, к славе и счастью всех граждан Государства Русского.
Феофан, епископ Калужский и Боровский1. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 20. Подлинник; Калужский церк. -обществ, вестник. Калуга, 1917. № 8-9. С. 5-6. Обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову:
Собравшись вместе со мною, Калужское духовенство, Консистория, корпорации духовно-учебных заведений, церковных школ и всех епархиальных учреждений приносят Вам радостное приветствие по случаю вступления Вашего в должность синодального обер-прокурора и молитвенно желают Вам полнейшего успеха в предстоящем служении Вашем на благо Православной церкви и дорогого Отечества.
Калужский церк.-обществ. вестник. Калуга, 1917. № 8-9. С. 6. 1 В журнале подпись епископа не опубликована.
№ 294. Телеграмма Временному правительству архиепископа Харьковского и Ахтырского Антония (Храповицкого)
6 марта 1917 г.
В сегодняшнем собрании духовенство г[орода] Харькова просило меня заявить, что оно присоединяется к Временному правительству.
Архиепископ Антоний. Пастырь и паства. Харьков, 1917. № 13-14. Часть неофщ. С. 359.
№ 295. Телеграмма обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову архиепископа Тамбовского и Шацкого Кирилла (Смирнова), членов консистории и духовенства г. Тамбова
7 марта 1917 г.
Духовенство гор[ода] Тамбова, давно привыкшее уважать Ваше имя, сошедшись в здании Консистории для выбора своего представителя в местный городской Исполнительный Комитет и совершив это избрание, кроме того единогласно постановило приветствовать в Вашем лице зарю новой жизни для Православной Русской Церкви, ищущей широкого прос-тора для приложения своих благодатных сил к делу религиозного просвещения народа и осуществления в его жизни заветов Христовой любви и правды, а также устроения жизни самой церкви по внутреннему смыслу и духу канонов церковных. Счастлив быть выразителем этого голоса духовенства, всегда идущего рука об руку с своим архипастырем. Тот же привет просят передать Вам чины Духовной консистории, сообщившие мне об этом желании через секретаря консистории Артюховского. Бог вам в помощь.
Тамбовские епарх. ведомости. Тамбов, 1917. № 10-11. Часть офиц. С. 181;
Отдел неофщ. С. 294.
№ 296. Телеграмма Временному правительству епископа Олонецкого и Петро-заводского Иоанникия (Дьячкова)
7 марта 1917 г.
Приветствуя ваше вступление в должность Обер-прокурора Святейшего Синода, духовенство и подведомственные мне учреждения изъявляем полную готовность молитвою, сло-
 
вом и делом споспешествовать Временному правительству в служении дорогой Родине в трудную минуту обновления.
Епископ Иоанникий.
Олонецкие епарх. ведомости. Петрозаводск, 19П. Приложение к № 6.
Офиц. отдел. С. 1.
№ 297. Телеграммы епископа Саратовского и Царицынского Палладия (Добронравова)
7 марта 1917 г.
Председателю Временного правительства:
Приветствуя вас, молю Господа, да поможет Он вам бодро и с успехом послужить на благо Отечества.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 94. Л. 128. Подлинник;
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 10-11. Часть неофщ. С. 360. Обер-прокурору Св. синода:
Приветствую Вас, молитвенно желаю Вам помощи Божией в служении Церкви и Отечеству.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 10-11. Часть неофщ. С. 360.
№ 298. Телеграммы собрания духовенства г. Симферополя и архиепископа Таврического и Симферопольского Димитрия (князя Абашидзе)
7 марта 1917 г.
Обер-прокурору Св. синода:
Духовенство г. Симферополя, собравшись на пастырское совещание 7 марта во главе со своим архипастырем1, пользуясь случаем приветствовать вас со вступлением в должность обер-прокурора, исповедует словом и делом свою готовность идти вместе с русским народом и верно служить новому правительству2.
Телеграмма управляющему Таврической губернией Я.Т. Харченко:
Духовенство г. Симферополя на своем пастырском собрании, бывшем 7 марта, постановило приветствовать вас, первого народного Таврического губернатора, и заявить вам, что оно вполне подчиняется новому Правительству и готово приложить все силы честно служить дорогой родине не за страх, а за совесть.
Таврический церк.-обществ. вестник. Симферополь, 1917. № 8-9. С. 210.
1 Архиепископом Таврическим и Симферопольским Димитрием (князем Абашидзе).
2 Телеграмма подписана, в частности, архиепископом Таврическим Димитрием.
№ 299. Телеграмма обер-прокурору Св. синода епископа Владикавказского и Моздокского Макария (Павлова)
Не позднее 8 марта 1917 г.
Приношу Вашему Высокопревосходительству искренний привет и молитвенные благожелания как поборнику Христовой свободы в возрожденном строе православной Церкви.
Владикавказские епарх. ведомости. Владикавказ, 1917. № 6. Офиц. часть. С. 171;
Терские ведомости. Владикавказ, 1917. № 56. С. 2.
 
228
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Приветственные телеграммы представителей епископата..
 
229
 
 
 
№ 300. Телеграммы архиепископа Донского и Новочеркасского Митрофана (Си-машкевича), викарного епископа Аксайского Гермогена (Максимова) и новочеркасского духовенства
Не позднее 8 марта 1917 г.
Обер-прокурору Св. синода:
Новочеркасское духовенство, во главе с своими архипастырями1, с величайшей радостью приветствуя в вашем лице первого обер-прокурора Святейшего Синода, отвечающего вековым чаяниям русского духовенства, просит вас засвидетельствовать о полном признании им нового Временного Правительства с первого момента его сформирования и совершенную готовность своим горячим пастырским словом разъяснять народу, что смена власти произошла для его блага. При этом духовенство позволяет себе питать твердую надежду на ближайшее светлое будущее в свободном отныне развитии жизни нашей Святой Церкви и дорогой родины.
Священникам-депутатам Государственной думы2:
Все Новочеркасское духовенство, в полном единении с своими архипастырями, с чувством живейшей радости приветствует своих собратий [-священников], членов Государственной Думы, своей сплоченностью в переживаемый исторический момент давших пример твердой объединенности духовенству всей России. Выражая совершенную готовность призывать своих пасомых к повиновению новому Временному Правительству, оно воодушевлено горячим желанием содействовать всеми мерами полному объединению их, не отделяя эллина от иудея3, в твердой уверенности в ближайшем будущем увидеть истомившуюся в вековом бесправии Русскую Церковь обновленною и развивающеюся на началах христианской свободы и соборности.
Донские епарх. ведомости. Новочеркасск, 1917. Приложение к№ 10. С. П-Ш.
1 Архиепископом Донским и Новочеркасским Митрофаном (Симашкевичем) и викарием
Донской епархии, епископом Аксайским Гермогеном (Максимовым). Обе телеграммы подписаны
названными архиереями. - Примеч. источника.
2 Членами Государственной думы IV созыва состояли 48 рядовых священнослужителей. См. ал
фавитный список духовенства, членов IV Государственной думы (см. приложение к документу № 649).
3 Перефраз слов св. апостола Павла: [Кол. 3, 11].
№ 301. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Сумского Митрофана (Абрамова), духовенства г. Сумы Харьковской губернии и его уезда
8 марта 1917 г.
Председателю Государственной Думы.
Сумское духовенство города и уезда, собравшись сегодня для обсуждения текущих вопросов, вызываемых наступившим важнейшим временем новой государственной жизни, единодушно постановило приветствовать новое Временное правительство, обещая приложить все меры к водворению в селах и деревнях уезда мира, согласия, спокойствия и всецелого повиновения новой законной власти в лице настоящего Временного правительства.
По уполномочию духовенства епископ Сумский Митрофан1. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 34. Подлинник.
1 Митрофан (Абрамов), епископ Сумский, викарий Харьковской епархии.
 
№ 302. Телеграмма председателю Государственной думы епископа Архангель-ского и Холмогорского Нафанаила (Троицкого) и духовенства г. Архангельска
8 марта 1917 г.
Духовенство города Архангельска приветствует в лице вашем Временное верховное пра-вительство. Молитвенно [...]' вывести свободную Россию на путь правды и мира, проповеду-емых Православной Церковью. Пусть над нею воссияет солнце Христовой свободы, а вместе [с тем], надеемся, падут исторические цепи и с духовного сословия.
Епископ Нафанаил.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 41. Подлинник. 1 Словосочетание в источнике неразборчиво.
№ 303. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко архи-епископа Таврического и Симферопольского Димитрия (князя Абашидзе)
8 марта 1917 г.
Сегодня я узнал, что бывший вице-губернатор [Таврической губернии], князь Горчаков, желая закрепить за собой губернаторское место, донес правительству о нежелании мною огласить манифест1 и отменить поминовение бывшего императора. Смею уверить, [что] все это не соответствует действительности. Весть об отре-чении и существовании Временного верховного правительства я узнал лишь 4 марта в 12 [часов] дня. Беспрекословно принял решение повиноваться. Лично просил губернатора прислать манифесты для опубликования, каковые и были разосланы по церквам того же 4 числа. В тот же день мною послана была срочная телеграмма синодальному обер-прокурору о сообщении установленной синодом формулы поминовения. В отношении последнего, выработав свою, я чрез секретаря [таврической] консистории вошел в сношение с бывшим вице-губернатором. Формула моя была им одобрена и действовала до получения синодального определения. Четвертого же марта в одиннадцать часов вечера я по телефону спрашивал полицмейстера о чтении манифеста в соборе. Последовал ответ, [что] лучше подождать по моему заявлению о необходимости торжественного богослужения для обнародования последних государственных актов. Новым управляющим губернии таковое было назначено на четверг, 9 марта. По архиерейской совести заявляю, что я представляю всю важность настоящего момента и зависимость спасения отечества от безусловного добросовестнейшего повиновения новому верховному правительству. Я - русский патриот, и мною будут приняты все меры к проведению в жизнь всех распоряжений нового верховного правительства. Не могу умолчать о печальном впечатлении от очередной проповеди архимандрита Адриана2 в соборе 5 марта. Мной возбуждается ходатайство об удалении от меня архимандрита в другую епархию.
Димитрий, архиепископ Таврический и Симферопольский. РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Шотдел. IVстол. Д. 64. Л. 37-39. Рукопись. Подлинник.
1 Манифест Николая II об отречении от 2 марта 1917г.
2 Упоминаемый архимандрит Адриан, вероятно, - один из известных деятелей правомонархичес-
кого движения Крыма (упоминание о нем см.: Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911-1917 гг.
М., РОССПЭН. 2001. С. 247-248).
 
231
230 Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
№ 304. Телеграмма обер-прокурору Св. синода епископа Владикавказского и Моздокского Макария (Павлова) и собрания духовенства г. Владикавказа
9 марта 1917 г.
От себя и всего Владикавказского духовенства, собравшегося 9 марта для обсуждения различных вопросов пастырского делания, поставленных ему переживаемым моментом, приветствуем Вас, первого представителя народной воли на ответственном посту Обер-Прокурора Святейшего Синода, вполне уверенные, что при Вашем христиански-доброжелательном отношении Церковь Русская Православная под управлением богомудрых архипастырей выполнит свою святую миссию укрепления в родной стране света Христовой истины и оздоровления и процветания дорогого Отечества. Просим Вас заявить Временному правительству о нашей полной готовности помогать ему верой и правдой в его тяжелых трудах по освобождению родины от внешнего врага и по созиданию внутренней жизни на началах правды и добра.
Епископ Макарий.
Владикавказские епарх. ведомости. Владикавказ, 1917. № б. Офиц. часть. С. 171-172;
Терские ведомости. Владикавказ, 1917. № 60. С. 2.
№ 305. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Каменец-Подольского и Брацлавс-кого Митрофана (Афонского) и духовенства Каменецкого благочиннического округа
11 марта 1917 г.
Пг. Председателю Государственной Думы Родзянко.
Епископ1, каменецкое окружное духовенство приветствуют вас, первого работника новой свободной России, и благодарят Государственную Думу за поднятый подвиг обновления России. Бог да благословит ваши великие труды на счастье свободной России.
Епископ Подольский Митрофан. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 59. Подлинник. 1 Митрофан (Афонский), епископ Каменец-Подольский и Брацлавский.
№ 306. Телеграмма М.В. Родзянко архиепископа Приморского и Владивосток-ского Евсевия (Никольского) и владивостокского духовенства
11 марта 1917 г.
Петроград. Председателю Государственной Думы Родзянко.
Владивостокское городское, епархиальное и военное духовенство, признав новое народное правительство и молясь о благосостоянии возрождающейся родины и победе над врагом, приветствует в лице вашем это правительство.
Архиепископ Евсевий.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 61. Подлинник.
№ 307. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Одессы и архиепископа Херсонского и Одесского Назария (Кириллова)
11 марта 1917 г.
Духовенство г. Одессы в собрании своем постановило приветствовать в лице Вашем Временное Правительство, в тяжелую годину, переживаемую Россией, принявшее на себя
 
Приветственные телеграммы представителей епископата..
власть земли Русской для устроения государственной и общественной жизни Отечества на началах порядка, законности и свободы. Памятуя минувшие судьбы России и заветы ее истории, духовенство твердо верует, что только в союзе с верою и церковью Христовою может быть устроен и управляем путь России к ее благоденствию и славе. Молим Бога, чтобы сила и милость Божия споспешествовали делам правителей народных в их ответственной работе для блага церкви и государства.
Херсонские епарх. ведомости. Одесса, 1917. № 6. Отдел неофиц. С. 45.
№ 308. Телеграмма М.В. Родзянко архиепископа Кавказского и Ставрополь-ского Агафодора (Преображенского), викарного епископа Александровского Михаила (Космодемьянского) и собрания духовенства г. Ставрополя
12 марта 1917 г.
Пг. Таврический дворец. Председателю Государственной Думы. С благословения архиепископа Агафодора1, 5 марта состоялось пастырское собрание [г. Ставрополя]2 под председательством епископа Михаила3. Восторженно приветствуя вступление родины и православной церкви на новый путь жизни, собрание единогласно постановило приложить все усилия на помощь Думе и Временному правительству в их великих задачах по обороне родной страны от лютого внешнего врага и по устроению благополучия гражданского и церковного быта.
Председатель собрания Михаил, епископ Александровский. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 66. Подлинник.
1 Агафодор (Преображенский), архиепископ Кавказский и Ставропольский.
2 Поскольку кафедры двух упоминаемых в телеграмме архиереев находились в г. Ставрополе
(Булгаков С.В. Указ. соч. Т. 2. С. 1413), то речь, по всей видимости, идет о собрании духовенства г.
Ставрополя (губернского).
3 Михаил (Космодемьянский), епископ Александровский, викарий Ставропольской епархии.
№ 309. Телеграммы викария Ставропольской епархии епископа Кубанского и Екатеринодарского Иоанна (Левицкого) и духовенства г. Екатеринодара
12 марта 1917 г.
Временному правительству:
Духовенство города Екатеринодара во главе с епископом Кубанским и Екатеринодар-ским преосвященным Иоанном приветствует Временное правительство и молитвенно испрашивает у Бога помощи ему в трудах на благо и славу освобожденной родины.
Иоанн, епископ Кубанский.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 67. Подлинник. Св. синоду:
Духовенство города Екатеринодара во главе с епископом Кубанским и Екатеринодар-ским преосвященным Иоанном выражает свою радость в наступлении новой эры в жизни Православной Церкви и духовенства и изъявляет готовность трудиться с полным са-моотвержением на благо святой церкви и дорогой родины.
Епископ Иоанн Кубанский.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 59, 60. Подлинники;
два экземпляра.
 
232
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Приветственные телеграммы представителей епископата...
 
233
 
 
 
№ 310. Телеграмма обер-прокурору Св. синода епископа Екатеринбургского и Ирбитского Серафима (Голубятникова)
141 марта 1917 г.
Пг. Обер-прокурору Святейшего Синода.
Сегодня шлю почтой свое послание пастырям и пасомым епархии о выражении вер-ности новому правительству.
Серафим, епископ Екатеринбургский.
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ill отдел. IV стол. Д. 64. Л. 40. Подлинник. 1 В датировке возможна ошибка, поскольку число в источнике напечатано нечетко.
№ 311. Телеграмма обер-прокурору Св. синода архиепископа Владимирского и Шуйского Алексия (Дородницына), викариев Владимирской епархии, благочинных уездных протоиереев и членов консистории
Первая половина марта 1917 г.
Собрание благочинных уездных протоиереев, Преосвященных викариев1, Консистории в полном ее составе под моим председательством, заслушав определение Святейшего Синода по поводу актов об отречении от престола Государя Николая II и сложении с себя верховной власти Великого Князя Михаила Александровича, движимые чувством беспредельной любви к Родине и сыновне оберегая мирное, спокойное течение жизни ее в эти великие дни созидания нового государственного строя, постановили обратиться к населению Владимирской епархии с воззванием, в котором призвать его во всем подчиняться новой временной власти, всеми мерами содействовать осуществлению ее намерений и молить Бога о том, да явит Отец Небесный нашему Отечеству мудрых строителей новой государственной жизни его, которые вывели бы Россию на путь к могуществу, славе и победе над врагом.
Владимирские епарх. ведомости. Владимир, 1917. № 9-10. Часть офиц. С. 41.
1 Ими являлись епископы: Юрьевский Евгений (Мерцалов), Муромский Митрофан (Загорский), Суздальский Павел (Борисовский). Четвертый викарий Владимирской епархии епископ Переславский (Переславль-Залесский) Иннокентий (Фигуровский), являясь начальником Российской духовной миссии в Пекине, весной 1917 г. вел проповедническую деятельность на Алтае и в Китае.
№ 312. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Челябинского Серафима (Александрова) и духовенства г. Челябинска
15 марта 1917 г.
Пг. Председателю Исполнительного комитета Государственной Думы М.В. Родзянко. Духовенство города Челябинска во главе со своим епископом1 на первом пастырском собрании единодушно постановило приветствовать в лице Вашем новое правительство и всемерно содействовать среди вверенной ему паствы укреплению нового строя на христианских началах свободы, правды и равенства, призывая всех к мирной и дружной работе на благо и счастье Родины и дорогой нашей армии до конечной победы над коварным врагом.
Серафим, епископ Челябинский.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 90. Подлинник; Челябинский листок. Челябинск, 1917. № 1742. С. 2. 1 Викарием Оренбургской епархии, епископом Челябинским Серафимом (Александровым).
 
№ 313. Телеграмма обер-прокурору Св. синода «по поводу отмены Временным правительством смертной казни»1 духовенства г. Перми, Мотовилихинского завода и епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского)
Середина марта 1917 г.
Объединенное духовенство города Перми и Мотовилихинского завода с архи-пастырем2, осуждая террористические убийства, с какой бы стороны и для какой бы цели они ни производились, радостно приветствует через вас Временное правитель-ство по поводу отмены смертной казни и молит Бога, чтобы и другие христианские идеалы - мира, любви, равенства и братства - возможно скорее проведены были в
жизнь.
Вестник Пермского края. Пермь, 1917. № 17. С. 3;
ВЦОВ. 1917. №8. С. 4.
1 Название (повод отправления) телеграммы дано в источнике.
2 Поскольку упоминается «архипастырь г. Перми», то имеется в виду епископ Пермский и
Кунгурский Андроник (Никольский).
№ 314. Телеграмма обер-прокурору Св. синода духовенства г. Перми, Мотовилихинского завода, епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского) и викарного епископа Соликамского Феофана (Ильмин-
ского1)
Середина марта 1917 г.
Градо-Пермское и Мотовилихинское духовенство, одушевляемое любовью к Родине и Церкви, с твердым упованием в помощь всегда помогавшего нашему Оте-честву Бога, взирая на светлое будущее, в лице Вашем приветствует все Временное Правительство, да помогает ему Бог устроить всю страну нашу на началах гражданской свободы, да поможет Вам Господь содействовать осуществлению всегдашней Вашей заботы о каноническом устроении отечественной православной церкви, два века бывшей в унизительном плену у государственного режима. Вместе с духовенством
Епископ Андроник2, Епископ Феофан3.
Пермские епарх. ведомости. Пермь, 1917. № 12. Отдел неофиц. С. 214-215;
Вестник Пермского края. Пермь, 1917. № 17. С. 3;
ВЦОВ. 1917. №8. С. 4.
1 По одним сведениям - Ильминский (Акты святейшего Тихона... С. 995), по другим -
Ильменский (Пермские епарх. ведомости. Пермь, 1917. № 7-8. Отдел неофиц. С. 149).
2 Епископ Пермский и Кунгурский Андроник (Никольский).
3 Епископ Соликамский Феофан (Ильминский), викарий Пермской епархии.
№ 315. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову архи-епископа Харьковского и Ахтырского Антония (Храповицкого) и собрания духовенства г. Харькова
16 марта 1917 г.
Собрание духовенства города Харькова под председательством своего архипастыря1 постановило в лице Вашем приветствовать Временное правительство за проведение высо-
 
234 Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
кохристианской меры безусловной отмены смертной казни и молится, чтобы промысел Божий помог России навеки упрочить действие сего закона.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 95. Л. 18. Подлинник. 1 Архиепископа Харьковского и Ахтырского Антония (Храповицкого).
№ 316. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Переславского Иннокентия (Фигу-ровского) и духовенства Бийского уезда Томской губернии
19 марта 1917 г.
Петроград. Председателю Государственной Думы Родзянко.
Духовенство Бийского уезда совместно с епископом Иннокентием1, 17 марта вознеся усердное моление Господу Богу о ниспослании благословения на созидательную работу Временного народного правительства, объединилось с Бийским Исполни-тельным комитетом в совместной работе проведения демократических начал в народные массы, выражает вам благодарность за почин и руководство в освобождении дорогой родины от старого деспотического строя.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 106. Подлинник.
1 Епископ Переславский Иннокентий (Фигуровский), начальник Российской духовной миссии в Пекине.
№ 317. Телеграмма Временному правительству ректора Петроградской духов-ной академии, викария Петроградской епархии епископа Ямбургского Анастасия (Александрова)
20 марта 1917 г.
Петроградская духовная академия, приветствуя облеченное всей полнотой власти Временное правительство, просит принять уверение в полной готовности академии и в дальнейшем, в согласии с Временным правительством, честно служить на благо дорогой Родины, православной церкви и богословской науке, которая от своих корней питает и укрепляет духовно-нравственную жизнь многих десятков миллионов православных русских людей.
Ректор Петроградской Духовной Академии
Анастасий, епископ Ямбургский.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 96. Л. 19. Машинопись. Копия.
№ 318. Из телеграммы обер-прокурору Св. синода епископа Подольского и Брацлавского Митрофана (Афонского) и собрания депутатов духовенства Каменец-кого и Проскуровского уездов Подольской губернии
20-22 марта 1917 г.
...Депутаты, движимые чувством искреннего желания благополучия и счастья Родине, считают долгом совести с радостью приветствовать новое Правительство Российской Державы и Вас, как представителя этого правительства, созидающего жизнь нашей дорогой Родины на началах христианской любви, свободы, равенства и братства. Призываем всех сынов Православной Церкви к безусловному повиновению и полной солидарности с новым правительством.
Православная Подолия. Каменец-Подольск, 1917. № 12-13. Неофиц. часть. С. 268.
 
 
235
Приветственные телеграммы представителей епископата..
№ 319. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Переславского Иннокентия (Фигу-ровского) и духовенства Алтайской духовной миссии1
24 марта 1917 г.
Пг. Председателю Государственной Думы М.В. Родзянко.
Алтайская духовная миссия в лице вашем приветствует Государственную Думу, соз-давшую первое народное правительство освобожденной России, и выражает свою преданность оному. С горячим пожеланием успеха в выпавшей на его долю задаче.
Начальник Алтайской миссии епископ Иннокентий. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 7977. Д. 1292. Л. 124. Подлинник. 1 На бланке телеграммы пометка об отправлении из г. Бийска (Томской губ.).
№ 320. Телеграмма президенту Северо-Американских Соединенных Штатов Т.В. Вильсону1 архиепископа Алеутского и Северо-Американского Евдокима (Мещерского)
24 марта 1917 г.
Глубокочтимый и Дорогой Господин Президент.
Вы великодушно выступаете на защиту свободы человечества, этого высокого золотого дара Господа Бога грешной земле. Вы открыто заявляете, что никем и никогда не должны быть попираемы и оскверняемы права отдельных народов земли ради интересов одного человека или одного народа. Действительно на земле не может быть столь гнусной «автократии». Это так же справедливо, как справедливы слова Евангелия.
Я - глава русской православной церкви в Америке. За мною стоят миллионы русских людей. Мы не только лояльны, но и будем сражаться с великим Американским на-родом [против Германии] за свободу человечества до последней капли крови. Если нужна Вам моя жизнь для этого, я с великой любовью принесу ее на алтарь свободы человечества. Наш первый русский женский колледж в Бруклине2 отдаю под лазарет будущих страдальцев-воинов за золотую свободу человечества.
Американский православный вестник. Нью-Йорк, 1917. № 13. С. 196.
1 Вильсон Т.В. - 28-й президент США от Демократической партии. Занимал этот пост с 1913 по 1921 г.
Телеграмма была отправлена в ответ на вступление 22 марта (4 апреля) 1917г. Соединенных
Штатов в войну с Центральными державами на стороне России и ее союзников (День. Пг, № 1588 (16). С. 4; Уткин A.M. Указ. соч. С. 318).
2 Бруклин - один из районов Нью-Йорка.
№ 321. Телеграмма князю Г.Е. Львову епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова)
Не позднее 28 марта 1917 г.
Председателю Совета министров.
Счастлив заявить, что Красноярское городское духовенство, все служащие духовно-учебных заведений единодушно приветствуют новое правительство и готовы всемерно помогать ему. Не имею возможности созвать Съезд епархиального духове-нства, но глубоко уверен, что оно, - как один человек, - будет поддерживать настоя-щее правительство, которое, - верим, - даст Отечеству нашему победу над врагом и внутреннее процветание. С нами Бог!
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ш отдел. IV стол. Д. 64. Л. 25об. Машинопись. Копия.
 
236 Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
1 Телеграмма послана по просьбе собрания духовенства г. Красноярска.
№ 322. Из телеграммы Временному правительству епископа Псковского и Порховского Евсевия (Громова), священников, дьяконов, псаломщиков, церковных старост и представителей прихожан г. Пскова1
Март 1917 г.
...Освобожденные от векового гнета над совестью нашей, в светлой радости верующего сердца, в полном разумении, с твердой волей, обещаем все силы свои отдать на службу Церкви Христовой, Свободной Родине и вам, являя словом и делом любовь Христову, которая есть исполнение всего закона2.
Псковские епарх. ведомости. Псков, 1917. № 6-7. Отдел офиц. С. 41;
ВЦОВ. 1917. № 1. С. 3; Титлинов Б.В. Церковь во время революции. Пг., Изд. Былое. 1924. С. 58.
1 Телеграмма в источниках приводится в изложении.
2 В этой же телеграмме Временное правительство именовалось как «отмеченное печатью
всеобщей народной любви, доверия и уважения».
№ 323. О посылке телеграммы председателю Временного правительства и приветствия обер-прокурору Св. синода ректором Киевской духовной акаде-мии, викарием Киевской епархии епископом Каневским Василием (Богдаше-вским)1
Март-апрель 1917 г.
После Февральской революции 1917г. [епископ] В[асилий] от лица профессоров и преподавателей К[иевской] Д[уховной] А[кадемии] направил на имя главы Временного правительства кн[язя] Г.Е. Львова поздравительную телеграмму, от себя лично - приветствие новому обер-прокурору Синода В.Н. Львову.
Православная энциклопедия. М., Церковно-научный центр «Православная энциклопедия». 2004. Т. 7. С. 76. 1 В источнике имеется лишь упоминание о документах.
№ 324. Из телеграммы обер-прокурору Св. синода викария Костромской епар-хии епископа Кинешемского Севастиана (Вести)
2 апреля 1917 г.
...[Члены Временного правительства] восприяли на себя добровольный великий подвиг освобождения нашего Отечества от рабства династии Романовых.
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917.1 отдел. I стол. Д. 51. Л. 16-1боб. Подлинник.
№ 325. Из телеграммы обер-прокурору Св. синода Львову викария Орловской епархии епископа Елецкого Павла (Вильковского)
28 апреля 1917 г.
[...] Освобождение России совершилось1 [...]
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 99. Л. 1. Лист типографской печати; Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 17-18. Отдел офиц. С. 96. 1 Телеграмма была посвящена вопросу об управлении в епархии.
 
 
237
Приветственные телеграммы представителей епископата..
№ 326. Телеграмма князю Г.Е. Львову Совета Казанской духовной академии и ее ректора, викария Казанской епархии, епископа Чистопольского Анатолия (Грисюк)
28 апреля 1917 г.
Пг. Министру-председателю князю Г.Е. Львову.
Совет Казанской духовной академии, обсудив тревожные петроградские события 20 и 21 апреля1, выражает полное доверие всероссийскому Временному правительству, высоко ценит тяжкий подвиг, который оно совершает для блага Отечества, и надеется, что черные силы в организованной общественно-народной воле [и] безответственные деяния, толкающие Родину на путь анархии1, оно преодолеет и даст возможность осуществиться великим стремлениям России в нерушимом единении с союзниками, созыву Учредительного собрания и святому желанию Православной церкви возглавиться Собором.
Ректор академии епископ Анатолий. ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 131. Л. 25.
1 Речь идет о событиях апрельского кризиса политической власти, вызвавшего волнения в Пет
рограде. Поводом для последних послужило опубликование Временным правительством своих обяза
тельств продолжать войну. Массовые антивоенные процессии начались 20 апреля, а на следующий
день, 21 числа, их возглавили большевики. Основными требованиями манифестантов были заключение
мира и передача власти Советам.
2 В источнике выделенная курсивом фраза стоит между словосочетаниями «оно преодолеет»
и «и даст возможность». Стилистическая правка наша. - М.Б.
№ 327. Письмо председателю Совета министров и министру Внутренних дел князю Г.Е. Львову временно управляющего Петроградской епархией викарного епископа Гдовского Вениамина (Казанского)1
5 мая 1917 г.
Ваше Сиятельство, Милостивый Государь.
Настоятель Борисоглебской, на Калашниковской пристани в Петрограде церкви, протоиерей Николай Рудинский2 представил мне адресованный на имя Вашего Сиятельства акт приходского собрания Борисоглебских прихожан, происходившего 4-го текущего мая, с выражением одушевляющих их патриотических чувств и полнейшего доверия Временному Правительству в его неутомимой деятельности ко благу возлюбленного Отечества нашего, ныне свободной России, и о проч.
Настоящий акт Борисоглебских прихожан3 поставляю долгом своим препроводить при сем в подлиннике на благоусмотрение Вашего Сиятельства.
Молитвенно призывая на Вас Божие благопоспешествующее благословение, с истинным к Вам почтением и искреннею преданностию
честь имею быть Вашего Сиятельства покорнейший слуга Вениамин, епископ
Гдовский, временно управляющий Петроградской епархией.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 191. Л. 120-120об. Машинопись.
Подпись сделана чернилами.
1 Викарий Петроградской епархии епископ Гдовский Вениамин 2 марта был назначен Св. синодом исполнять обязанности управляющего столичной епархией (ВЦОВ. 1917. № 1. С. 2-3).
 
238
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
3.2. ТЕЛЕГРАММЫ и ДОНЕСЕНИЯ
 
 
 
2 Рудинский Николай - петроградский священник. В 1905 г. входил в состав группы «32-х
священников». Некоторое время заседание этой группы проходили у него на квартире (Фирсов С.Л.
Указ. соч. С. 329).
3 См. приложение к этому документу.
Приложение к № 327
Письмо председателю Совета министров клириков и прихожан Борисоглебской церкви Петрограда
4 мая 1917 г.
Приход Борисоглебской, на Калашниковой пристани, что в Петрограде, церкви, избрав по одному представителю от каждой сотни своих членов и составив из них «Приходское Соб-рание», выражающее коллективную волю всей своей многотысячной массы, в нынешний день 4 мая молитвенно освятил зарю новой свободной жизни церкви, засиявшей над Россией.
Одушевленный непоколебимой верой, что скоро взойдет и самое солнце свободы и счастья церкви над освобожденной и воскресшей к новой жизни Россией, Борисоглебский приход чрез посредство своего «Приходского Совета» выражает свое искреннее доверие Временному Правительству, как воплощению народной воли всего Российского государства.
Сознавая тяжесть подвига и великую ответственность за судьбы России, какую несет на себе Временное Правительство, Борисоглебский приход молит Господа Бога об укреплении единой твердой власти за Временным Правительством, для установления порядка и законности в государстве, для уничтожения всех сеятелей смуты и одоления внутренних и внешних врагов государства.
Считая, что возрождение государства возможно лишь при условии просвещения души светом евангельской правды, «Приходское собрание» Борисоглебского прихода признало, что так как Христова церковь хранит в себе светлый источник новой жизни и имеет целью нравственно преображать души людей, то и устроение государства невозможно без возрождающей деятельности Церкви.
Посему «Приходское Собрание» Борисоглебского прихода единогласно просит Временное Правительство дать Церкви Русской свободу самоопределения и каждому приходу право юридического лица1.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 191. Л. 121. Подлинник.
1 Следуют подписи председателя приходского совета протоиерея Николая Рудинского и других членов совета.
 
Св. СИНОДУ ЕПИСКОПОВ и ДУХОВНЫХ КОНСИСТОРИЙ,
ПИСЬМА ИЕРАРХОВ, РАСПОРЯЖЕНИЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОМУ ДУХОВЕНСТВУ
№ 328. Телеграмма Св. синоду викария Киевской епархии, епископа Чигирин-ского Никодима (Кроткова)1
3 марта 1917 г.
Как поминать на службах?
Епископ Никодим.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. I отдел. V стол. Л. 1. Подлинник. 1 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма послана из Киева.
№ 329. Телеграмма Св. синоду архиепископа Кишиневского и Хотинского Анастасия
(Грибановского)
4 марта 1917 г.
Почтительнейше прошу указаний относительно церковного объявления манифестов1 и поминовении [на] Богослужении царствующего дома.
Анастасий, архиепископ Кишиневский.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 2. Подлинник. 1 Манифесты императора Николая Р и великого князя Михаила Александровича от 2 и 3 марта 1917 г
№ 330. Телеграмма Св. синоду архиепископа Алеутского и Северо-Американ-
ского Евдокима (Мещерского)1
4 марта 1917 г.
Kindly advise form of church commemoration of governmental power.
Archbishop Evdokim2. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 4. Подлинник.
1 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма послана из Нью-Йорка.
2 Перевод с англ.: «Любезно испрашиваю совета о форме церковного поминовения прави
тельственной власти. Архиепископ Евдоким».
№ 331. Телеграмма Св. синоду епископа Архангельского и Холмогорского На-
фанаила(Троицкого)
4 марта 1917 г.
Прошу указаний относительно прочтения в церквах высочайшего манифеста об отречении Государя Императора от престола и относительно поминовения за богослужениями.
Нафанаил, епископ Архангельский и Холмогорский. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 11. Подлинник.
 
240
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Телеграммы и донесения отдельных епископов и духовных консисторий..
 
241
 
 
 
№ 332. Телеграмма Св. синоду епископа Якутского и Вилюйского Евфимия (Лапина)
4 марта 1917 г.
Почтительнейше прошу дать указания относительно действий [в] настоящем положении.
Епископ Евфимий.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 12, 13, 15, 19.
Подлинники; четыре экземпляра.
№ 333. Телеграмма Св. синоду экзарха Грузии1, архиепископа Карталинского и Кахетинского Платона (Рождественского)2
4 марта 1917 г.
Гражданской властью края сегодня обнародованы два манифеста. Прошу незамед-лительно дать мне указания.
Экзарх Грузии архиепископ Платон. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стоп. Л. 14. Подлинник.
1 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма послана из Тифлиса.
2 По имеющимся сведениям, в последних числах февраля 1917г. архиепископ Платон бла
гословил великого князя Николая Николаевича Романова (наместника императора на Кавказе и
главнокомандующего войсками Кавказского фронта) послать телеграмму Николаю II с просьбой
к тому отречься от престола (Фомин С. Россия без Царя. Приложение «Особая папка Св. сино
да» // Серафим (Кузнецов), игумен. Православный царь-мученик / Сост. С.Фомин. М., Изд. Пра
вославный паломник. 1997. С. 794).
Телеграмма вел. кн. Николая Николаевича была следующего содержания: «[Государю Императору.] Генерал-адъютант [М.В.] Алексеев сообщает мне создавшуюся небывало роковую обстановку и просит меня поддержать его мнение, что победоносный конец войны, столь необходимый для блага и будущности России и спасения Династии, вызывает принятие сверхмеры. Я, как верноподданный, считаю по долгу присяги и по духу присяги необходимым коленопреклоненно молить Ваше Императорское Величество спасти Россию и Вашего Наследника [Алексея Николаевича], зная чувство святой любви Вашей к России и к Нему. Осенив Себя крестным знамением, передайте Ему - Ваше наследие. Другого выхода нет. Как никогда в жизни, с особо горячей молитвой молю Бога подкрепить и направить Вас. Генерал-адъютант Николай» (цит. по: Воейков В.Н. С Царем и без Царя. Воспоминания последнего Дворцового Коменданта Государя Императора Николая II. М., Изд. Родник. 1994. С. 133-134; Искендерое А.А. Указ. соч. С. 540-541).
По воспоминаниям очевидцев, эта телеграмма оказала глубокое эмоциональное воздействие на монарха и сыграла значительную роль в принятии Николаем II решения об отречении от престола (Воейков В.Н. Указ. соч. С. 133; Серафим (Кузнецов), игумен. Указ. соч. С. 494-496).
№ 334. Телеграмма Св. синоду епископа Рижского и Митавского Иоанна (Смирнова I)'
4 марта 1917 г.
Прошу указаний, как совершать царское возглашение на богослужении.
Епископ Иоанн2. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 16. Подлинник.
1 В 1917 г. в РПЦ было два архиепископа Иоанна с фамилией Смирнов. Один из них (Смирнов I)
занимал Рижскую кафедру, а другой (Смирнов II) - Иркутскую (Акты святейшего Тихона... С. 975).
2 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма послана из г. Юрьева (Лифляндской губ.).
 
№ 335. Телеграмма Св. синоду архиепископа Херсонского и Одесского Назария (Кириллова)
4 марта 1917 г.
Прошу спешно указаний Святейшего синода относительно возношения высочайших имен на богослужениях, ввиду объявленного манифеста.
Назарий, архиепископ Херсонский [и] Одесский. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 18. Подлинник. № 336. Телеграмма Св. синоду архиепископа Владимирского и Шуйского Алексия (Дородницына)
4 марта 1917 г.
Покорнейше прошу уведомить: благословил [ли] Синод прочитать в храмах мани-фесты [об] отречениях.
Архиепископ Алексий. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. 1 отдел. V стол. Л. 20. Подлинник.
№ 337. Телеграмма Св. синоду епископа Екатеринославского и Мариупольского Агапита (Вишневского)
4 марта 1917 г.
Прошу указаний касательно поминовения на богослужении царского дома и пра-вительства.
Епископ Агапит Екатеринославский. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 22. Подлинник.
№ 338. Телеграммы Св. синоду архиепископа Пензенского и Саранского Вла-димира (Путяты)
4 марта 1917 г.
Объединенные пастыри [и] паства приветствуют в лице вашем зарю обновления церковной жизни. Все духовенство усердно просит преподать указание кого [и] как следует поминать за церковным богослужением.
Архиепископ Пензенский Владимир.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. I отдел. V стол. Л. 23. Подлинник.
4 марта 1917 г.
Все духовенство сыновне просит указаний, кого [и] как поминать за церковным богослужением.
Архиепископ Пензенский Владимир. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 35. Подлинник.
№ 339. Телеграмма Св. синоду епископа Саратовского и Царицынского Палладия (Добронравова)
4 марта 1917 г.
Прошу указаний относительно необходимых изменений в ектеньях за богослужени-ем и объявления манифеста.
Палладий, епископ Саратовский. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 26. Подлинник.
 
242 Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
№ 340. Телеграмма Св. синоду архиепископа Курского и Обоянского Тихона (Василевского)
4 марта 1917 г.
Весьма нуждаемся, просим руководственных распоряжений в связи с переживаемыми событиями.
Тихон, архиепископ Курский.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. I отдел. V стол. Л. 32. Подлинник. № 341. Телеграмма всем благочинным епархии епископа Саратовского и Царицынского Палладия (Добронравова)
5 марта 1917 г.
Предлагаю всему духовенству Саратовской епархии оказывать деятельную поддержку Временному Правительству [с] разъяснением пастве общего нашего долга подчинения новой законной власти и [с] призывом к спокойному продолжению обычных трудов во славу Церкви и дорогой Родины.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 8. Часть офиц. С. 269.
№ 342. Телеграммы архиепископа Тамбовского и Шацкого Кирилла (Смирнова)
4 марта 1917 г.
Святейшему синоду и обер-прокурору Св. синода: По получении манифеста об отречении Государя от престола и телеграммы об отказе Великого Князя Михаила Александровича мною сделано распоряжение о возношении за богослужением в соответственных местах моления «о богохранимой державе Российской и правительстве ея». Нужны указания [для] согласованности действования.
Архиепископ Кирилл.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 17, 25. Подлинник; Тамбовские епарх. ведомости. Тамбов, 1917. № 10-11. Отдел неофиц. С. 292. Благочинным  церквей,  настоятелям  и  настоятельницам  монастырей Тамбовской епархии:
Высокопреосвященный Кирилл, архиепископ Тамбовский, с тамбовским город-ским духовенством постановил: впредь до особых распоряжений во всех ектениях, молитвах и песнопениях исключать все слова и выражения, относящиеся к прежнему Царствующему Дому, и заменить словами: «Богохранимая Держава Российская и Правительство ея». Призывать к спокойствию и послушанию новому Правительству.
6 марта 1917 г.
Из телеграммы духовенству г. Лебедяни Тамбовской губернии: ...По моему разумению, Государь отречением от Престола освободил подданных от данной ему присяги, передав Верховные полномочия брату и народному представительству. Великий же князь своим волеизъявлением перелил1 эти полномочия исключительно уже в народное представительство, по почину которого создалось временное Правительство, являющееся таким образом нашей законной Верховной Властью.
 
 
24':
Телеграммы и донесения отдельных епископов и духовных консисторий..
7 марта 1917 й
Из телеграммы духовенству г. Кириллова2:
...По моему разумению, Государь отречением от Престола всех разрешил от присяп и через Великого Князя Михаила Александровича передал Верховные полномочия Времен ному Правительству. Поминайте Богохранимую Державу Российскую и благоверное Вре менное правительство ея. Такова Синодальная формула. Передайте соседям.
12 марта 1917 й
Благочинным Тамбовской епархии:
Приглашаю духовенство епархии общими силами уяснять себе и пастве важность пережи ваемых событий, ответственность всех за целость Родины, обязанность отдать себя и запасы на е спасение. Собирайтесь, обсуждайте, поддерживайте друг друга. Спешите делать, пока день есть
13 марта 1917 й
Первенствующему члену Св. синода митрополиту Владимиру и обер-прокурор; Св. синода В.Н. Львову:
Велениями совести вынуждаюсь просить, чтобы присылаемые из Св[ятейшего Синода указы подписывались кем-либо из членов Синода.
Первенствующему члену Св. синода и обер-прокурору Св. синода:
Нужно ли участие духовенства в приведении [к] присяге [по] новой форме[?]
Тамбовские епарх. ведомости. Тамбов, 1917. № 10-11
Отдел неофиц. С. 292-295
1 Так в тексте.
2 Составителю не удалось точно идентифицировать географическую принадлежность г. Ки
риллова (или Кириллове). Город с названием Кириллов находился в Новгородской губернии, а с
схожим именем на Тамбовщине был г. Кирсанов. Тем не менее, на страницах «Тамбовских епар>
ведомостей» Кириллов (Кириллово) упоминается неоднократно.
№ 343. Телеграмма Св. синоду архиепископа Кавказского и Ставропольског Агафодора (Преображенского)
4 или 5 марта 1917 й
Духовенство города Ставрополя, собравшись [под] председательством преосвященнс го Михаила, епископа Александровского1, в соответствие обстоятельствам времени приш ло временно для возношения на богослужениях, где следует, формулу, выработанную мое ковским духовенством, а именно: «богохранимую державу Российскую, правительство христолюбивое воинство ея». Прошу распоряжений по сему вопросу.
Агафодор, архиепископ Кавказскш
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 27. Подлинны 1 Михаил (Космодемьянский), епископ Александровский, викарий Ставропольской епархш
№ 344. Телеграмма Св. синоду епископа Орловского и Севскою Макария (Гневушев:
4 или 5 марта 1917
Ввиду манифеста, прошу указаний относительно богослужений.
Епископ Макарш РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стоп. Л. 34. Подлинна!
 
244 Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
№ 345. Телеграмма Св. синоду архиепископа Воронежского и Задонского Тихона (Никанорова)
5 марта 1917 г.
Манифест по городу объявлен. Объявлять ли с церковного амвона и по епархии. Ожидаю распоряжения Святейшего синода.
Архиепископ Воронежский Тихон. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. I отдел. V стол. Л. 8. Подлинник.
№ 346. Телеграмма Св. синоду архиепископа Таврического и Симферопольского Димитрия (князя Абашидзе)
5 марта 1917 г.
Покорнейше прошу распоряжения Святейшего синода о чине поминовения властей.
Димитрий, архиепископ Таврический. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. I отдел. V стол. Л. 9. Подлинник.
№ 347. Телеграмма Св. синоду епископа Вологодского и Тотемского Александра (Трапицына)
5 марта 1917 г.
Вследствие обращения ко мне военных властей с требованием, смиреннейше прошу, ввиду пропечатания телеграфным агентством актов отречения от престола, дать ука-зания относительно поминовения за богослужениями.
Александр, епископ Вологодский. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 10. Подлинник.
№ 348. Телеграмма Св. синоду архиепископа Приморского и Владивостокского Евсевия (Никольского) и собрания духовенства г. Владивостока
10 марта 1917 г.
Общее пастырское собрание города Владивостока [с] далекой окраины великой России, объединенное сознанием важности переживаемого момента, желает своей родине полного расцвета всех ее сил и скорейшей победы над внешним врагом, приветствует обновленный строй ее, просит в лице Вашего Высокопреосвященства Святейший синод принять такое приветствие и ниспослать благословение на общий объединенный труд.
Архиепископ Евсевий, председатель собрания протоиерей Коноплев. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 77. Подлинник.
№ 349. Телеграмма Св. синоду епископа Архангельского и Холмогорского На-фанаила(Троицкого)
Приблизительно 9-11 марта 1917 г.
Акты прочитаны, молебен совершен1, [все] принято [с] полным спокойствием; ради успокоения, по желанию и просьбе духовенства, по телеграфу отправлено приветствие Председателю Думы.
Архангельский епископ Нафанаил. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. У стол. Л. 57, 58. Подлинник.
 
 
245
Телеграммы и донесения отдельных епископов и духовных консисторий...
1 Очевидно, речь идет о Высочайших актах от 2 и 3 марта, а также о молебне, служение ко-торого предписывалось определением Св. синода от 6 марта 1917 г. (ЦВ. 1917. № 9-15. С. 58). См. документ № 1 и Приложения I и II к нему.
№ 350. Донесение Св. синоду епископа Полоцкого и Витебского Кириона (Садзегелли)
16 марта 1917 г.
Святейшему Правительствующему Синоду. Кириона, епископа Полоцкого и Витебского
Донесение
Долг имею почтительнейше донести ВАШЕМУ СВЯТЕЙШЕСТВУ1, что 12-го марта сего 1917 года в Витебском кафедральном соборе после Божественной литургии были прочитаны: акт об отречении Государя Императора Николая II за себя и за сына от Престола Государства Российского, акт об отказе Великого Князя Михаила Александровича от восприятия Верховной власти и послание ВАШЕГО СВЯТЕЙШЕСТВА к верным чадам православной Российской Церкви, а также отслужен Господу Богу молебен об утишении страстей с провозглашением многолетия Державе Российской, благоверному Временному Правительству ея и христолюбивому воинству.
ВАШЕГО СВЯТЕЙШЕСТВА Нижайший послушник Кирион, епископ Полоцкий и Витебский.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 72, 107. Машинопись. Подлинник. 1 Здесь и далее выделено в источнике.
№ 351. Из писем архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому) викария Новгородской епархии епископа Тихвинского Алексия (Симанского)
3 марта 1917 г.
Дорогой Владыко!
Дайте весть о себе. Мы болеем душою, не зная о Вас и не имея от Вас ничего1. И вы, конечно, о нас тоже думаете с заботой. Здесь2 идет то, что в Петрограде, кажется, уже кончилось. Читаем в телеграммах3 вести, которые меня, в частности, ужасают; и горько до боли и слез. А между тем я должен быть во всеоружии спокойствия и здравого рассуждения. Очень тягостно. ...Я служу и молюсь. Сейчас служил акафист в Знаменском соборе. Поминали как всегда4. Так я говорил делать всем батюшкам, которых видел, - до официальных и формальных вестей. Настроение У меня убийственное; Господь да поможет бедной России и да изведет ее из бездны. У меня нет светлого взгляда на будущее. Сегодня думали, Вы приедете. Посланный5 на словах передаст Вам подробности о том, как здесь живется. Слухи самые невероятные...
Благословите. Помолитесь. Сердечно чтущий Вас Е[пископ] Алексий.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 551. Л. 8—9. Цит. по: Письма патриарха Алексия своему духовнику. М., Изд. Сретенского монастыря. 2000. С. 17— 18.
 
246
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Телеграммы и донесения отдельных епископов и духовных консистории..
 
247
 
 
 
11 марта 1917 г.
Дорогой Владыко!
Благодарю Вас, что среди треволнений и суеты неимоверной, в какой Вы находитесь в эти кошмарные дни, Вы нашли время для написания мне подробных писем с таким ярким изображением всего переживаемого. Меня очень поддерживает в моем оди-ноком и трудном положении то, что Вы одобряете принятые мною меры. [...] В ночь на 10-е [марта 1917г.] мне звонили из Комитета6 с просьбой экстренно распорядиться по церквам, чтобы везде 10-го были совершены панихиды по жертвам революции. Я решительно отказал в этом, сказав, что не желаю делать из церковной службы демонстрацию политическую; что странно и нелепо молиться официально за тех, кого хотят хоронить гражданским порядком; что Церковь не должна служить политическим целям и т[ак] д[алее]. - Еще раз просили по телефону, в 12 часов ночи, чтобы я распорядился, и даже просили разрешения приехать сейчас же ко мне для переговоров. Я решительно отказался и отказал им в их желании приехать ко мне ночью. Тогда стали в Комитете обсуждать вопрос, как быть, и решили просить меня отслужить всенародно на площади собора (у наместника) панихиду по воинам и всем павшим во время междоусобной брани и затем - молебен о многолетии нового правительства. Так как я раз уже отказался служить, то и на сей раз сказал, что поручу соборному причту совершить это служение; а я-де из-за нездоровья не могу служить на воздухе. .. .В общем, служение было совершено, и все удовлетворились. Но вот из этих примеров Вы можете усмотреть, дорогой Владыка, как мы живем здесь и какая здесь слабая власть. Я предполагаю созвать в понедельник все духовенство (в моем епархиальном доме) и обсудить с ним всякие вопросы. Мне думается, что духовенству следовало бы выбрать из своей среды представителя в Комитет, а то теперь оно стоит в стороне от правящей толпы. Необходимо, чтобы и мы так или иначе участвовали в текущих делах не в качестве сторонних зрителей, а в качестве непосредственных деятелей. Нужно это сделать непременно. Я думаю, Вы против этого не будете ничего иметь. ...Будем надеяться, что теперешнее безвре-менье минует и наступит больший порядок и закон во всех делах. Трудно этого ожидать и надеяться на это, особенно в ближайшее время, в особенности ввиду опасности со стороны германского вторжения, когда может только разрушиться вся власть теперешняя, - а также ввиду того, более чем холодного, отношения к религии и к Церкви, какое изъявляет настоящее правительство. Но, может быть, ради неизвестных нам, а Богу видимых праведников, мы будем пощажены Богом. Тяжело читать все, что пишут в газетах. Что-то еще будет с теми, кто вчера еще были для нас священны и дороги7? Вот поистине несчастье же нам!..
Помолитесь и благословите. Сердечно почитающий и любящий Епископ Алексий.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1.Д. 551. Л. 10-11. Цит. по: Письма патриарха Алексия... С. 19-24.
13 марта 1917 г.
Дорогой Владыко!
Честь и слава самоотверженному выступлению членов8 Св[ятейшего] Синода в за-щиту свободы и независимости Церкви9. Конечно, новый состав [Св. синода] будет неканоничен. Но какое до этого дело Правительству, которое, по-видимому, само находится
 
под крепким давлением Сов[ета] Раб[очих] депутатов? Печально то, что может создаться новый раскол в церкви, ибо, к сожалению, могут найтись такие члены иерархии, которые пойдут в Синод по зову Об[ер]-Прокурора и будут вершить дела Церкви. Тогда нам нужно пойти дальше и уходить на покой, дабы не участвовать в чужих грехах10...
Е[пископ] Алексий. ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 551. Л. 12-13. Рукопись. Подлинник.
16 марта 1917 г.
Дорогой и глубокочтимый Владыко!
...Третьего дня приехал генерал Александров просить меня, чтобы я привел к присяге войска. Я отказался по многим причинам, а официально потому, что на плацу неудобно облачаться и т. д., и т. д. Решено было, что после присяги войска будут приведены на площадь соборную, и здесь я отслужу молебен о даровании победы. Так и было; служил, говорил слово, но многое коробило, начиная с вида войск, с разными флагами, знаменами, на которых были написаны «да здравствует республика», «земля и воля» и т. д. Войска с закатками красными на офицерах и на солдатах носили какой-то бутафорский характер. Пришлось, скрепя сердце, чтобы не делать скандала, согласиться и на то, чтобы в присутствии их сиятельство Булатов'' вручил знамя (красное) полку от граждан Новгорода, причем оркестр играл «Марсельезу»... Теперь я боюсь, что будут еще раз просить служить панихиду по тем, кого завтра будут хоронить гражданским обрядом. Собрание духовенства прошло мирно. Делились впечатлениями от ныне переживаемых событий. Выбрали в Комитет12 двух представителей от духовенства13... Заявление членов Синода и постановление14 можно лишь от всей души приветствовать. Весьма мудро, с достоинством и вместе с тем осторожно поступлено. Если бы члены Синода забастовали, то вскоре на законном основании пришлось бы Об[ер-]Прок[урору] набрать самолично новый состав [Синода]. А теперь дело поставлено на каноническую и на согласующуюся с современными условиями почву. Новый состав [Синода] должен быть избран15. И Правительству] необходимо придется с этим требованием считаться...
Е[пископ] Алексий. Там же. Л. 15об. Рукопись. Подлинник.
6 апреля 1917 г.
Дорогой Владыко!
Письмо Ваше меня успокоило относительно Вас. Да, переживаем «исторические события». Но каково их переживать! Я, по крайней мере, исстрадался душою от всего пережива-емого. Мы же не можем примириться со случившимся. Руки опускаются, а действовать необходимо, т[ак] к[ак] на меня выпала тяжелая доля в это время как раз очутиться одному здесь и на меня возлагают свое упование священнослужители. Но тяжело быть среди такого хаоса и убеждаться, что нет ничего святого у русского человека. Вчера я читал манифест16 и говорил речь в соборе. Она вылилась у меня в форму резкую, революционную по нынешнему масштабу. Однако не было эксцессов; видать, я еще совестью своею чист, что будто бы исповедовал верноподданнические свои верования и не оказался хамом, ругающимся наготою своего отца17. Но печатать речь в подлиннике не нашел возможным разрешить здешний
 
248
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Телеграммы и донесения отдельных епископов и духовных консисторий...
 
249
 
 
 
Комитет общественной безопасности, и составлен объективный текст сообщения о вчерашнем богослужении. ...Вообще теперь власть толпы, порядка нет - чернь господствует и ни за что ручаться нельзя. У меня было собрание духовенства, я составил воззвание, которое раздавалось во всех церквах за всенощной 4-го и литургией 5-го марта. Делаю соответствующие распоряжения и разъяснения, но силы и энергия, перед лицом ужасающего настоящего, изнемогают. .. .Нас смущал цезарепапизм, но разве лучше демопапизм или, видите, ох-лопапизм, т[о] е[сть] засилье черни в делах Церкви? Даю Вам слово, что я уже ушел бы на покой, если бы был на месте первоприсутствующего18. Да и вообще-то есть ли хотя малейшее основание надеяться на то, что Церковь будет свободной?..
В провинции ходят слухи о погромах, о беспорядках в церквах и т. д. Последнее в известной мере следует приписать отсутствию соображения у батюшек. Например, вчера, уже после манифеста, мне кочевицкий священник19 присылает письмо, в кото-ром спрашивает разъяснить, как поминать Государя «ввиду его отречения» - и на этой почве там были беспорядки. Где же была голова у этого священника? И так, очевидно, во многих местах. Кому придется принять крест управления Московской Церковью? Не Вам ли? Это будет подлинно крест. Пока Вы здесь - Вы спокойны, что назначены закономерным, традиционным способом и утверждены Помазанником Божиим. А теперь? Издают рескрипт и дают клобук от исполнительного Комитета (?) Совета рабочих депутатов? Все перепуталось и, заметьте, как все забыли Бога! Ведь о нем нет упоминания нигде из уст нового правительства. Армия! - Один ужас! Простите меня за такое беспорядочное нагромождение мыслей.
Благословите. Помолитесь о сердечно чтущем и любящем Вас А[лексие, епископе]. ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 551. Л. 16-17. Цит. по: Письма патриарха Алексия... С. 31-33.
20 апреля 1917 г.
Дорогой Владыко!
...Ужасно сознавать, что Церковь находится под игом Правительства. Где же возве-щенная ей свобода20? Что теперь будет делать новый Синод и как прежний состав отнесется к бестактному действию Правительства21? Особенно странно положение Архи-еп[ископа] Сергия22...
До свидания. Благословите.
Прошу святых молитв. Сердечно любящий Е[пископ] А[лексий]. ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 551. Л. 18-19. Рукопись. Подлинник.
1 Архиепископ Новгородский Арсений (Стадницкий), в качестве члена Св. синода, находил
ся в Петрограде, участвуя в работе высшего органа церковной власти.
Все цитируемые письма опубликованы целиком в сборнике: Письма патриарха Алексия... Указ. соч. С. 17-36.
2 То есть в Новгороде.
3 Очевидно, речь идет о телеграммах из Петрограда.
4 По-видимому, речь идет о поминовении на церковных службах императора Николая II и
членов Дома Романовых.
5 Личность упоминаемого человека установить не удалось.
6 По всей видимости, речь идет о Комитете общественного спокойствия Новгорода.
 
7 По-видимому, подразумеваются члены Семьи императора Николая П.
8 Слово «членов» в источнике вписано поверх строки.
9 Имеется в виду заявление членов Св. синода на имя Временного правительства от 8 марта
1917 г. и постановление Св. синода по этому поводу от 9-13 марта того года. См. документ № 6 и
приложение к нему.
10 В упомянутом сборнике документов вместо слова «грехах» напечатано «делах», см.: Письма
патриарха Алексия... С. 25.
11 Булатов А.А. - управляющий Новгородской губернией, комиссар Временного прави
тельства.
12 Комитет общественного спокойствия Новгорода.
13 Данный абзац цитируется по сборнику: Письма патриарха Алексия... С. 28-29.
14 Речь идет о заявлении членов Св. синода на имя Временного правительства от 8 марта 1917
г. и постановлении Св. синода по этому поводу от 9-13 марта того года. См. документ № 6 и при
ложение к нему.
15 Подчеркнуто епископом Алексием.
16 Очевидно, манифест от 2 марта 1917 г. об отречении императора Николая II от престола.
17 Подразумевается библейское повествование о Хаме - младшем сыне праведного Ноя, ко
торый своим братьям указал на спящего в шатре обнаженного отца. Причиной такого сна было ви
но, которое Ной выпил после окончания Всемирного Потопа. Братья же - Сим и Иафет - прикры
ли наготу отца, не поднимая на него глаз [Быт. 9, 20-25] (см. подробнее: Полный православный бо
гословский энциклопедический словарь... Т. 2. С. 1680, 2264-2265).
Вопрос, отчего опьянел Ной, рассматривается в книге: Головин С. Всемирный Потоп: миф, легенда или реальность. М., Изд. Паломник. 2000. С. 23-26.
18 Первоприсутствующим членом (председателем) Св. синода в тот период был митрополит
Киевский Владимир (Богоявленский).
19 Личность священника установить не удалось.
20 Свобода самоуправления и самоопределения была объявлена обер-прокурором Св. синода
В.Н. Львовым на первом заседании синода при новом строе 4 марта 1917 г. (ВЦОВ. 1917. № 1. С. 2-3;
Русское слово. М., 1917. № 51. С. 2).
21 Под «бестактным действием правительства» подразумевается указ Временного правитель
ства от 14 апреля 1917 г. о роспуске старого состава Св. синода и вызове новых членов для заседа
ний в высшем органе церковной власти (Церковные ведомости. Пп, 1917. № 16-17. С. 83) (см. до
кумент № 14 и приложение к нему).
22 Архиепископ Сергий (Страгородский) остался в новом составе Св. синода, несмотря на
свой же протест Временному правительству, выраженный в «Акте» от 15 апреля 1917 г. (см. доку
мент№ 14).
№ 352. Из письма архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому) епископа Кирилловского Варсонофия (Лебедева)
21 марта 1917 г.
Ваше Высокопреосвященство!
Благословите!
Прежде всего желаю Вам спасения душевного и многолетнего здравия. ...Теперь считаю своим долгом и обязанностью сообщить Вам о состоянии ду-
 
250
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Телеграммы и донесения отдельных епископов и духовных консисторий...
 
251
 
 
 
ховенства и паствы Кирилловской за истекший месяц. Конечно, много волнений и шуму было и в [городе] Кириллове, и в [его] уезде, особенно 5, 6, 7 марта, когда толпы народа ходили с криками по улицам города и производили аресты полиции. Особенно почему-то народ восставал против исправника1 Хабакова. Но, слава Богу, что его арест обошелся без убийства его. В настоящее время все успокоилось и жизнь вошла в прежнюю спокойную колею, все принялись за свои работы. Что будет далее - не известно. Хорошо, что уехал из Кириллова мой предшественник преосвященный Иоанникий2, а то не обошлось бы без скандала. Почему-то народ сильно против его настроен был. Это обнаружилось в переживаемое время: 5, 6, 7 марта народ открыто заявлял свое им недовольство. Видимо недовольство народное вызвано было чрезмерною дружбою преосвященного] Иоанникия с исправником Хабаковым. В настоящее время в Кириллове образован Комитет общественного спокойствия и между прочим в члены его народом избраны священник церкви [святого мученика] Иоанна Воина Александр Мирославский и смотритель [Кирилловского] Духовного училища Алекс. Афан[асьевич] Раменский.
Ладно ли это?3 По моему мнению - ладно. Польза, напр[имер], присутствия в этом комитете духовного лица уже оказалась: в комитет, конечно, стали поступать кляузы и жалобы из уезда и на духовенство. И что удивительно, поступила жалоба от псаломщика Коропицкой церкви Староверова на своего священника Пумерова. Конечно, из комитета, не оглашая на общем собрании, священник Мирославский переслал эту жалобу ко мне. Я вызвал священника Пумерова к себе в Кириллов для объяснения. Клевета на священника Пумерова со стороны псаломщика ясно была обнаружена. Все дело это я на днях пересылаю к Вам. И по моему мнению по расследовании этого дела псаломщика Староверова следует наказать изрядно. Он нетерпим на этом месте.
Про себя пишу Вам, владыка Святый, что много я поволновался за это время, особенно когда пришлось читать в церкви Манифест об отречении Государя от Престола, и 12 марта, когда служил молебен по приглашению членов Комитета в городской думе [г. Кириллова]. Там пришлось говорить слово. Народу в [городской] думе было более тысячи.
Для успокоения народа я, по примеру новгородского воззвания4, составил тоже свое воззвание и отпечатал в Кирилловской газете. При сем [письме] этот номер газеты при-лагаю Вам5. Воззвание отпечатано в количестве 3-х тысяч, и я раздаю народу в церкви. В деревнях, слышно, мужики стали открыто ездить в чужие [лесные] дачи за лесом. Для пресечения этого зла меня [члены Комитета общественного спокойствия] и просили сос-тавить воззвание. Я, конечно, исполнил просьбу Комитета.
Акафисты6 и после них беседы привились в Кирилловской обители7 очень хорошо. Народу в каждое воскресенье бывает за акафистом полна церковь. Даже 5-го и 12-го марта - дни особенного народного возбуждения - акафист и беседы у меня шли своим порядком, при большом собрании богомольцев. Народ, видимо, ищет себе душевного успокоения в Божием храме.
Прошу Ваших св[ятых] молитв. Ваш присный8 богомолец
Епископ Варсонофий. ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 249. Л. 9-10об. Рукопись. Подлинник.
 
1 Исправник - высшая полицейская должность в уезде.
2 Иоанникий (Дьячков): с 30.09.1907 г. - епископ Кирилловский, викарий Новгородской епархии,
с 30.11.1916 г. - епископ Олонецкий и Петрозаводский.
3 Выделено Варсонофием.
4 Вероятно, имеется в виду послание к народу от духовенства Новгорода, текст которого 4 и
5 марта распространялся в городских церквах (Новгородские губернские ведомости. Новгород,
1917. № 18. С. 2). Однако само упоминаемое воззвание составителю обнаружить не удалось.
5 В архивном деле упомянутая газета отсутствует. Текст послания к пастве епископа Кирилла
представлен в документе № 88.
6 Акафист - торжественное, но при этом достаточно непродолжительное богослужение.
7 Кирилло-Белозерский Успенский мужской монастырь.
8 Присный - вечный.
№ 353. Из писем архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому) архиепископа Никона1 (Рождественского), бывшего Вологодского
21 марта 1917 г.
ВАШЕ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВО2,
возлюбленный о Господе собрат,
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ.
.. .Свершилось на Руси многое, чего мы давно ждали. Не будем тревожить ран сердца, еще кровоточащих... Скажу только: не «царство земное», не его судьба наносит боль сердцу: «царство не от мира сего», Христова Церковь вошла в полосу страданий... Многие ли устоят?..
Будет ли заседать наш обезглавленный Государственный] Совет3? Считать ли его распущенным, т[о] е[сть] послушным слову бывшего Царя, или не распустившимся, т[о] е[сть] союзником [Государственной] думы?.. И как об этом узнать? Не приспело ли мне время «сложить свои полномочия» или еще чего-то?.. Ехать положительно не могу [по причине своей болезни]4... Предписано мне десять мушек сносить, а я хожу только со второй5, и то уже спотыкаюсь... Да что теперь говорить о «государстве», - надо помнить только о Церкви, отвергаемой государством... И не только отвергаемой, но и насилуемой... По две-три панихиды на неделе заставляют служить монахов6 - о «павших за свободу», т[о] е[сть]... А о воинах, убиенных на поле брани - никому дела нет... Попробуй же, откажись служить о чадах революции... И кому это нужно? В чем тут суть, как не в простой демонстрации, сопровождаемой злорадством: вот-де и монахов заставили мы насильно толкать «наших» в царство небесное... Не знаю, как Вы смотрите на близкое будущее. А мне кажется слишком ясным, что осуществляется совершенно последовательно программа разрушения Церкви нашей...
Раскол надвигается на нас, а власть церковная связана паче прежнего... от имени «свободы»... какое издевательство!..
Прошу святых молитв Ваших, и с братской любовью объемлю Вас. Ваш сомолитвенник
Архиепископ Никон7.
[P.S.] [...] Читали ли Вы новую книгу [С.] Нилуса «Близ есть при дверех»8? Если нет, то могу прислать Вам. Много [в ней] интересного и назидательного...
А что Вы думаете о таком факте: еще на первой неделе поста9 составил я листок «Пасхальный привет воинам». Его подписал и митрополит [Московский и Коломенс-
 
252
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Телеграммы и донесения отдельных епископов и духовных консисторий..
 
253
 
 
 
кий] Макарий [Парвицкий-Невский], как настоятель [Троице-Сергиевой] лавры10. Ре-шено было послать 150 тысяч [экземпляров листков] в армию. Там ни о Царе, ни о самодержавии - ни слова11...
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 373. Л. 75-7боб. Машинопись. Подлинник.
13 апреля 1917 г.
Возлюбленный о Господе собрат!
.. .Да, Церковь вошла уже в полосу гонений. Надо только удивляться близорукости таких властей, которые вместо того, чтобы служителей Церкви располагать добром к себе, [-] ибо мы делаем все возможное, чтобы внушить народу подчинение власти, - вместо того восставляют против себя нас грешных... Увы, эта политика подражает бывшему царю: ведь и он своим отношением к Церкви, в угоду левым, толкал нас влево, слушаясь гришки12... Теперь кого слушают?
Получили ли Вы книгу [С.] Нилуса, посланную мною уже давно, кажется еще в ян-варе? Теперь она пребывает под арестом13. Просматривают «профессора, которые не особенно церковны»: так выразился сам шеф14. Это - его желание. Но, кажется, читает студент какой-то. Теперь ведь и рабочий всякий есть цензор над архиереем: свобода дала им образование академическое такое, что хоть в профессора их выбирай. Признаюсь: приходится прислушиваться к замечаниям рабочих и переделывать некоторые выражения, даже самые невинные, в их смысле. Иначе живо - арест, уничтожение и конец. Указание ими сомнительной для них строки есть уже угроза: «иначе-де донесем».
Вот вам и свобода. Свобода сатане давить на Церковь и ее служителей. ...Сердце ноет не только физически, но и нравственно...
Прошу св[ятых] молитв Ваших, и с любовию о Господе семь Ваш сомолитвенник
Архиепископ Никон15· ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 373. Л. 77-78об. Машинопись. Подлинник.
28 апреля 1917 г.
Возлюбленный о Господе Владыко.
.. .Меня занимает вопрос: должна ли Церковь сказать своим чадам, какая форма правления государством наилучшая, более идеальная, согласная с словом Божиим? Конечно, с оговоркой, что как деньги бывают и золотые, и серебряные, и медные, и бумажные - все деньги, а по существу-то ведь не одно и то же. Церковь жила и при республиках, и при деспотах, и при языческой власти...
Мне думается, что было бы грешно не сказать, что монархия есть лучшая из всех форм. А там уж - дело не наше: какую хотят [власть, ту пусть и] выбирают. Насильно нельзя навязывать. Это - не догмат спасения16. ...Болезнь идет своим чередом вперед.
Прошу святых молитв Ваших и с братскою любовию объемлю Вас. Ваш искренний молитвенник
Архиепископ Никон17. ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 373. Л. 79~80об. Машинопись. Подлинник.
1 В описи фонда ГАРФ допущена неточность: дело называется «Письма еп. Вологодского и Тотемского Никодима и черновики ответов на некоторые из писем. 1897-1917 гг.». Однако письма принадлежат Никону (Рождественскому). То есть ошибка в описи ГАРФ - в имени епископа.
 
2 Здесь и далее выделено Никоном. Многочисленные отточия в тексте (кроме находящихся
внутри квадратных скобок) - также архиепископа Никона.
3 Архиепископ Никон являлся членом Государственного Совета с 31 января 1907 г. (Состав
Святейшего Синода... на 1917 год. С. 334-335).
Государственный Совет в качестве верхней законодательной палаты существовал с 20 февра-ля 1906 г. по 14 декабря 1917 г. Его председатель, вице-председатель и половина состава членов назначались императором; вторая половина избиралась. С 1 января по 27 февраля 1917г. Государственный Совет возглавлял И.Г. Щегловитов (вице-председательская должность накануне Февральской революции была вакантна). После свержения монархии Общее собрание Государственного Совета не собиралось. 5 мая 1917 г. Временное правительство упразднило должности членов этого органа власти по назначению, а 6 октября 1917г. были признаны утратившими силу полномочия членов Государственного Совета по выборам (Высшие и центральные государственные учреждения России... Указ. соч. С. 179-182).
4 В связи с тяжелой болезнью сердца, архиепископ Никон уволился от управления Вологодской
епархией в 1912 году. С 1916 г. он проживал на покое в Свято-Троицкой Сергиевой лавре.
5 Речь идет о каких-то лекарствах, назначенных Никону.
6 Поскольку архиепископ Никон жил на покое в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре, то речь
идет о монахах этой лавры и о гражданских властях г. Сергиева Посада.
7 Подпись сделана чернилами, рукою Никона.
8 Книга Сергея Нилуса получила достаточно широкую известность благодаря тому, что в ней
были опубликованы «Протоколы сионских мудрецов».
9 По всей видимости - Великого поста, первая неделя которого в 1917г. пришлась на период
с 13 по 19 февраля.
10 Митрополиты Московские носили сан священно-архимандритов Свято-Троицкой
Сергиевой лавры.
11 По-видимому, архиепископ Никон чувствовал за собой вину, что накануне и в дни
Февральской революции он, как известный всероссийский проповедник и апологет само
державия, не воспользовался имевшейся возможностью поддержать монархию печатным
словом.
12 Так в тексте, со строчной буквы. Очевидно, имеется в виду Григорий Распутин.
13 По-видимому, речь идет о книге С. Нилуса «Близ есть при дверех».
14 Непонятно, кто имеется в виду: может быть обер-прокурор Св. синода, может быть на
местник лавры.
15 Подпись сделана чернилами, рукою Никона.
16 См. приложение к документу.
17 Подпись сделана чернилами, рукою Никона.
Приложение к № 353
Из диалога епископа Никона (Рождественского)1 и митрополита Санкт-Пе-тербургского и Ладожского Антония (Вадковского) о форме государственного устройства России
1906 г.
Е. З: - Скажите откровенно - с точки зрения не утилитарной, практической, а строго-идеальной, философски-богословской: какая форма государственного устрой-
 
254
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Телеграммы и донесения отдельных епископов и духовных консистории...
 
255
 
 
 
ства и управления наиболее приближается к идеалу христианского миросозерцания? М. Б.: - Это безразлично.
Е. З.: - Как? Помазанник Божий и жид-президент - одно и то же? М. Б.: - Я этого не говорил. Е. З.: - Как же понимать Вас?
М. Б.: - Спасаться можно при всякой форме управления.
Е. З. - О, конечно: и при антихристе будут спасаться. Но ведь это точка зрения ути-литарная, а не идеальная. Вот я стою на этом и проповедую это, как умею.
НИОРРГБ. Ф. 765. К.2. Д. 26. Л. 3. Цит. по: Лобанова И.В. Восстановление патриаршества в России в контексте политических событий начала XX века //
Отечественная история. 2005. № 3. С. 142.
' С 13 декабря 1904 г. епископ Никон являлся епископом Серпуховским, третьим викарием Московской епархии. С 22 апреля 1906 г. по 29 мая 1912 г. он - епископ Вологодский и Тотемский (Состав Святейшего Синода... на 1917 год. С. 334-335).
№ 354. Из письма архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стад-ницкому) архиепископа Могилевского и Мстиславского Константина (Булычева)
28 марта 1917 г.
...В истекшую св[ятую] Четыредесятницу1 совершились у нас великие события. Да поможет Господь новому правительству вывести Россию из тяжелых испытаний на путь славы и благоденствия...
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 332. Л. 14-15. Рукопись. Подлинник.
1 Св. Четыредесятница - название православного Великого поста. Четыредесятница (сорок дней поста) не включает в себя Страстную неделю, предваряющую праздник Пасхи. В 1917 г. Четыредесятница приходилась на период с 13 февраля по 25 марта.
№ 355. Телеграмма Св. синоду епископа Сухумского Сергия (Петрова)
Март 1917 г.
Молимся, будем молиться, да поможет Всевышний благоверному Временному правитель-ству в его великих трудах на благо общей нашей Матери - дорогой многострадальной [России].
Епископ Сергий. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 78. Подлинник.
№ 356. Телеграмма членам Государственной думы протоиереям Ф.Д. Фило-ненко и В.И. Попову епископа Каменец-Подольского и Брацлавского Митрофана (Афонского)
Март 1917 г.
Пг., Таврический дворец. Члену Государственной Думы протоиерею Филоненко. От себя лично и духовенства Подолии взаимно сердечно приветствую Вас и протоиерея Попова с совершившимся обновлением Церкви и России. Мужественным разумным словом и суждением Вы способствовали выходу России на новый путь. Честь вам, слава и Божие благословение.
Епископ Митрофан. Православная Подолия. Каменец-Подольск, 1917. № 9-10. Неофиц. часть. С. 203.
 
№ 357. Распоряжения Екатеринбургской духовной консистории благочинному градо-Камышловских церквей1
21 марта 1917 г.
Екатеринбургская Духовная консистория сим дает Вам знать, что собрания духовенства, применительно к запросам времени, могут быть устраиваемы и без разрешения Епархиального начальства, а равно духовенство округа может принимать участие в народных собраниях, на правах свободных граждан, руководствуясь распоряжениями Временного правительства.
ГАСО. Ф. 251. On. 1. Д. 309. Л. 23. Машинопись. Заверенная копия.
23 марта 1917 г.
Екатеринбургская Духовная консистория, получив от Исполнительной Комиссии Комитета Общественной Безопасности сведения о том, что некоторыми причтами Екате-ринбургской епархии до сих пор распространяются воззвания с призывом [к] населению молиться «за государя и предводимую им Русскую армию», сим предписывает Вам сделать распоряжение о немедленном прекращении причтами распространения воззваний изложенного выше характера.
ГАСО. Ф. 251. On. 1. Д. 309. Л. 30. Машинопись. Подлинник.
24 марта 1917 г.
Екатеринбургская Духовная консистория слушали: отношение Исполнительной Ко-миссии Комитета Общественной Безопасности от 21 марта 1917 г. за № 166 о том, что у нее имеются сведения, будто бы один из священников епархии ведет среди прихожан пропаганду против Нового Правительства.
ПРИКАЗАЛИ: Принимая во внимание, что подобного рода пропаганды вредны и угрожают порядку и общественной безопасности, Духовная консистория определила: предписать циркулярно благочинным епархии немедленно принять энергичные меры к предотвращению подобных явлений и разъяснить духовенству своего округа, что на обязанности его лежит всячески содействовать населению разъяснением происходящих событий, поддерживать Новое Правительство всеми силами, а не возбуждать смуту в крестьянских умах, под опасением подпасть за это под строгую ответственность.
0 чем и дается Вам знать к точному и немедленному исполнению.
ГАСО. Ф. 251. On. 1. Д. 309. Л. 26. Машинопись. Заверенная копия.
1 Уездный г. Камышлов находился в Пермской губернии. По церковно-административному
делению он относился к Екатеринбургской епархии.
№ 358. Из писем архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому) епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского)
10 апреля 1917 г.
Христос Воскресе! Ваше Высокопреосвященство.
Теперь Вы все опять собрались в Синод1. Стойте твердо на принятом пути про-тив архи-цезаря2. Только следовало бы держать в известности о всем епархиальных архиереев. А [то] теперь мы ничего не знаем. Надо, чтобы Архиереи объединились
 
256
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
хоть перепиской от присутствующих в Синоде3. Теперь же полная неосведомленность и разобщенность...
Настаивайте, чтобы в Синод вызывались Архиереи не архи-цезарем, но по [митропо-личьим] округам4 в порядке очереди или выбором архиереев округа. Вы все в историческую пору сидите в Синоде, и настойте решительно на всем церковном5...
Пожалуйста, уговоритесь между собой, чтобы держать архиереев в курсе дела. Да хранит Вас Бог. Простите и благословите грешного
Епископа Андроника6. ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 232. Л. 157-157об. Машинопись. Подлинник.
19 мая 1917 г.
Ваше Высокопреосвященство.
Благодарю Вас за письмо, на которое до сих пор не удосужился ответить. [Архиепископу] Финляндскому [Сергию (Страгородскому)] я послал письмо с полным разгоном те-перешней политики Синода бесцерковного7, а следовательно], и его самого8. Я был уверен, что он устоит и новых архиереев уговорит стоять на постановлении [Синода от] 9-13 марта [1917 г.]9. Так и телеграфировал ему. Но они10 решили быть каким-то хоть временным исполнительным [церковным] комитетом до [созыва Поместного] Собора. Да кто их уполномочил исполнять за всех?11 а Собор-то [если] и не будет, - тут [тогда] как? У преж-него Синода была хоть малая тень преемства каноничности от признания когда-то его Пат-риархами восточными12. А теперь ведь Синод [-] милостию внерелигиозного [Временного] правительства и нашего архи-цезаря. Только одно оправдание: нельзя оставлять Церковь без всякого начальства, особенно теперь, при полной разрухе и Церкви, и государства, дни коего сочтены, взвешены и найдены легкими и малыми13...
Простите и благословите грешного
Епископа Андроника. Там же. Л. 161, 162об. Машинопись. Подлинник.
1 После пасхальных каникул.
2 По-видимому, под архи-цезарем подразумевается обер-прокурор Св. синода.
3 Так в тексте.
4 В качестве одного из церковных преобразований, планировавшихся осуществить в 1910-х гг.,
являлось церковно-административное разделение России на особые округа под управлением митро
политов (см., например: ГАРФ. Ф. 550. Оп. 1. Д. 196. Л. 15, 17; Д. 205. Л. l^l·).
5 Так в тексте.
6 В этом и в следующем письме автографы сделаны чернилами, рукой епископа Андроника.
7 Имеется в виду новый состав Св. синода, назначенный Временным правительством.
8 Данное письмо обнаружить не удалось.
9 См. приложение к документу № 6.
10 То есть члены Св. синода весенней сессии 1917 г.
11 Так в тексте.
12 При учреждении в 1721 году Св. синода (тогда - Духовной коллегии) императором
Петром I было испрошено на проведение этой церковной реформы благословение восточных
патриархов. 23 сентября 1723 г. оно было получено со стороны Константинопольского и Анти-
охийского патриархов (Александрийская кафедра в тот период была вакантна, а Иерусалимский
 
Телеграммы и донесения отдельных епископов и духовных консисторий... 257
патриарх болен) (см. подробнее: Карташев А.В. Очерки по истории Русской церкви. СПб., Биб-лиополис. 2004. Т. II. С. 374-377). 13 Так в тексте.
№ 359. Телеграмма Св. синоду епископа Переславского Иннокентия (Фигу-
ровского)1
Первая половина апреля 1917 г.
Христос Воскресе! Двухсотлетнее пленение кончилось. Спешите [с] созывом [Помест-ного] Собора. Деяния Синода, допустимые прежним режимом, теперь непростительны. Учредительное Собрание должно выслать2 свободный голос Церкви. После будет поздно.
Пекин. Епископ Иннокентий. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. I отдел. Vстол. Л. 68. Подлинник.
1 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из Пекина.
2 Очевидно, опечатка. По-видимому, должно читать «выслушать».
№ 360. Из письма архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому) викария Московской епархии епископа Волоколамского Феодора
(Поздеевского)
6 мая 1917 г.
Ваше Высокопреосвященство, милостивый Владыко!
Едва ли не первый раз пишу Вам, будучи лично знаком с Вами давно. Просто почу-вствовала душа моя потребность в эти тяжелые дни разрухи и гонений на Церковь выра-зить благодарность тому, о ком я узнал вчера, как о смелом и честном поборнике свободы против насилий Обер-Прокурора. То, что пытались делать Вы после разгона [старого состава] Синода, умеряет горечь от сознания измены арх[иепископа] Сергия [Страгоро-дского] и несколько успокаивает на мысли, что есть еще и стойкие люди1... Теперь сле-довало бы разослать иерархам [РПЦ письма] о незаконности теперешнего Синода [нового состава]. Слухи об этом настроении прежнего Синода [разослать соответствующие письма] и были, но только слухи...
Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник
Е[пископ] Феодор2. ГАРФ. Ф. 550. Д. 462. Л. 9-10. Рукопись. Подлинник.
1 Имеется в виду письмо председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову архие
пископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стадницкого) (см. приложение к документу
№ 14 и сам этот документ).
2 Выдержка из данного письма опубликована также в книге: Голубцов Сергий, протодьякон. Мос
ковская Духовная академия в эпоху революций. Академия в социальном движении и служении. По ма
териалам архивов, мемуаров и публикаций. М., Изд. Мартис. 1999. С. 238.
№ 361. Из телеграммы делегатам Орловского епархиального съезда викария Орловской епархии епископа Елецкого Павла (Вильковского)
12 мая 1917 г.
Вследствие двухдневной порчи телеграфа, приветствую съезд сегодня. Да благословит Бог труды его на пользу нового устройства Орловской церкви. Призываю съезд под-
 
258
 
Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
 
Телеграммы и донесения отдельных епископов и духовных консисторий..
 
259
 
 
 
держать Временное правительство стоянием за скорейшее возвращение нашей жизни в русло законности и порядка...
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 99. Л. 1. Лист типографской печати. Подлинник.
№ 362. Из письма первоприсутствующему члену Св. синода1 епископа Селен-гинского Ефрема (Кузнецова)2, викария Забайкальской епархии и начальника Забайкальской духовной миссии
15 мая 1917 г.
Ваше Высокопреосвященство, Милостивейший Владыка!
Будучи в последние семь лет чуждым всякой политики, совершенно не участвуя в политической деятельности какой-либо партии, после совершившегося ныне государственного переворота я, как и все граждане, выразил своевременно свою верность Новому Временному Правительству и новому государственному строю, в своей миссионерской церкви огласил акт о передаче верховной власти, привел [паству] к присяге на верность Временному Правительству, сказал ряд проповедей о необходимости хранения мира внутренней [...]3 страны для обеспечения победы над внешним врагом, доказывал не раз при переполненном богомольцами собрании законность Нового Правительства и т. д., не допуская и мысли оправдывать старую власть, так скандально павшую пред революцией, даже неожиданно для последней, расшатанность которой (власти) я лично с печалью наблюдал в сентябре мин[увшего] года, когда мне пришлось жить у Преосвященного Иннокентия4, бывшего Председателя Миссионерского Сино-дального Совета...
Вашего Высокопреосвященства покорнейший слуга и богомолец
Ефрем, епископ Селенгинский.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. I отдел. V стол. Д. 164. Л. 16-17об.
Рукопись. Подлинник.
1 С 14 апреля 1917 г. им являлся архиепископ Карталинский и Кахетинский Платон (Рожде
ственский).
2 Письмо отправлено из Иркутска. Оно написано в качестве объяснения того фак
та, что 26 апреля 1917 г. при обыске у викария Забайкальской епархии епископа Ефрема,
являвшегося ранее председателем местного отделения Союза имени Михаила Арханге
ла, была найдена в большом количестве литература монархического содержания, издан
ная в 1907 году (РГИА. Ф. 796. Оп. 204.  1917. I отдел. V стол. Д. 164. Л. 4-9, 41-46,
49-50об., 57).
По другим сведениям, епископ Ефрем был организатором местного отдела Союза русского народа. В состав этого отдела, созданного Ефремом (тогда - архимандритом) после революции 1905-1907 гг., входило около 500 членов (преимущественно - простолюдинов). В годы войны отдел прекратил свое существование (см.: Переписка правых и другие мате-риалы об их деятельности в 1914-1917 гг. / Публ. Ю.И.Кирьянова // Вопросы истории. 1996. № 7. С. 108; № 10. С. 120).
3 Слово в источнике неразборчиво.
4 Иннокентия (Фигуровского), епископа Переславского (Переславль-Залесского), викария
Владимирской епархии, начальника Российской духовной миссии в Пекине.
 
№ 363. Из письма архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому) викария Могилевской епархии епископа Гомельского Варлаама (Ряшенцева)
1 июля 1917 г.
Ваше Высокопреосвященство, Глубокочтимый Владыка!
Вы, благодаря Богу, теперь снова у кормила Церковного1, и голос Ваш силен. Неу-жели Св[ятейший] Синод не будет реагировать на «аннексию»2 церков[ных] школ и достояния церковного3?
Неужели и теперь будет действовать политика «непротивления злу», доведшая до разрухи церковной, или лишь слабого словесного протеста? Тогда Церковь наша разрушится и, увы, от нас самих, стоящих во главе Ее.
Ни один безбожник-министр не решился бы на то, что свершило наше «благоверное Правительство». Какое же оно - благоверное? Оно - антихристово, гибельное для народа и всех, и это надо сказать им открыто.
Ввиду злостной разрухи Церковного дела, противодействия церковным начинаниям, тирании над Церковью, святители наши вправе были бы пригрозить [Временному правительству] и отлучением [от Церкви,] и др[угими] мерами.
С сатаной все равно надо выходить на борьбу; так лучше сделать это теперь, чем когда последует и аннексия храмов на том основании, что на постройку их давались и казенные средства.
Если не желаешь тратиться на церковные школы, то прекрати казенную субсидию, но заниматься аннексией, это - позор, нетерпимый, немыслимый3.
И в то же время трубят, что мир [с Тройственным союзом] должен быть [заключен] без аннексий. Значит, Церковь и верующие, 100 миллионов] русского народа хуже германцев стали.
Духовенство жалеет, что у нас нет Главы [Церкви] в роде [Римского] Папы: тот бы не допустил таких экспериментов, или[,] право[,] объявил бы крестовый поход, или [в знак протеста Временному правительству] запер бы все церкви4.
Во что реальное выльется противодействие сатанизму Св[ятейшего] Синода, мы бу-дем ждать и надеемся. Это будет нечто заметное и сильное, ибо сейчас кто не со Христом, тот уже против Христа. [.. .]5.
Ваш присный молитвенник
Епископ Варлаам.
ГАРФ. Ф. 550. On. 1. Д. 248. Л. 20-2Зоб. Рукопись. Подлинник.
1 29 апреля 1917 г. Св. синод принял решение о создании особого органа - Предсобор-
ного Совета. В его задачу входила подготовка вопросов, подлежащих рассмотрению на По
местном соборе РПЦ. 12 мая было решено организовать в Совете ряд отделов, один из ко
торых - «О правовом положении Православной Российской Церкви в государстве» - возг
лавил архиепископ Арсений (Стадницкий). Совет начал свою работу 12 июня 1917 г. Соот
ветственно, Арсений, до 14 апреля 1917 г. являвшийся членом Св. синода, вновь получил
возможность влиять на ход внутрицерковных дел (ЦВ. 1917. № 18-19. С. 101; ВЦОВ. 1917.
№ 17. С. 3).
2 Здесь и далее подчеркнуто Варлаамом.
 
260 Телеграммы епископата РПЦ представителям новой власти, Св. синоду и... духовенству
3 Церковно-приходские школы постановлением Временного правительства от 20 июня 1917 г.
были переведены из ведомства Св. синода в Министерство народного просвещения, что вызвало
острое недовольство среди духовенства и значительной части православного населения (ЦВ. 1917.
№28. С. 192-193).
4 То есть в качестве церковной меры воздействия на светскую власть объявил бы так называ
емый интердикт - запрет богослужений.
5 Далее в письме говорится о задачах Поместного собора.
 
IV. ПРИВЕТСТВЕННЫЕ ТЕЛЕГРАММЫ
СЪЕЗДОВ ДУХОВЕНСТВА И МИРЯН
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ НОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ И СВ. СИНОДУ
 
Установление той или иной формы правления не дело Церкви, а самого народа. Церковь не связывает себя ни с каким определенным образом правления, ибо таковое имеет лишь относительное историческое значение.
Тихон (Белавин),
патриарх Московский и всея России. (Из послания патриарха Тихона к православному клиру и мирянам «О невмешательстве в политическую борьбу» (25 сентября (8 октября) 1919г.)// Акты святейшего Тихона... С. 164),
 

 
4.1. ТЕЛЕГРАММЫ
ЕПАРХИАЛЬНЫХ И ВИКАРИАТСКИХ СЪЕЗДОВ ДУХОВЕНСТВА И МИРЯН
№ 364. Телеграмма первенствующему члену Св. синода митрополиту Киевскому Владимиру (Богоявленскому) и обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову духовенства Киевской епархии1
7 марта 1917 г.
Духовенство г[орода] Киева просит ваше высокопреосвященство и г. обер-прокурора Св[ятейшего] синода засвидетельствовать его глубокую верность, искреннюю благодарность и молитвенные благопожелания комитету государственной Думы и Временному правительству, даровавшим свободу дорогой родине, несущей с собой победу над внешним врагом и освобождение церкви, и настоятельно взывает к скорому созыву [Поместного] собора, который одновременно с Учредительным собранием, имеющим выразить волю народа в избрании формы государственного управления, выработает основы внутреннего свободного строя Русской православной церкви.
Киевлянин. Киев, 1917. № 68. С. 1.
1 Собрание проходило под председательством викария епархии - епископа Чигиринского Ни-кодима (Кроткова).
№ 365. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко и председателю Совета министров князю Г.Е. Львову1 Ставропольского губернского съезда духовенства
17 марта 1917 г.
Съезд духовенства Ставропольской губернии, переживая со всей великой Россией радость обновления строя государственной жизни на началах свободы, выражает полную готовность подчиниться Временному правительству, всеми силами содействуя ему в устроении государственной жизни, и желает видеть в нем единую верховную власть, свободную от воздействия на него какой-либо партийной организации. Призывая Божие благословение на труды Верховного Правительства, съезд надеется видеть в нем доброжелательное и заботливое отношение к нуждам православной Церкви и духовенства.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 108. Подлинник, Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 13-14. Отдел неофиц. С. 410
1 В фондах РГИА данная телеграмма значится, как посланная на имя М.В. Родзянко. В «Ставропольских епархиальных ведомостях» говорится, что она была отправлена на имя князя Г.Е. Львова (см. также документ № 162, пункт 14).
 

 
264
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
 
265
 
 
 
№ 366. Телеграммы Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Екатерино-славской епархии
21-22 марта 1917 г.
Председателю Государственной думы М.В. Родзянко: Чрезвычайное Собрание духовенства и мирян Екатеринославской Епархии, счастливое участием в своем составе в качестве Товарища Председателя Собрания Вашего Сына Михаила Михайловича Родзянко, горячо приветствует Вас, глубокоуважаемый Михаил Владимирович, и выражает Вам свою сердечную благодарность за смелый почин об-новления России на новых началах свободы и права.
Министру-председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову:
С глубоким негодованием и слезами выслушав доклад комиссара Временного Правительства по Екатеринославской губернии Члена Государственной Думы Александра Михайловича Александрова о предательстве старых министров, доведших Россию до края гибели, и встретив бурными овациями сообщение его о вполне целесообразных и важных мероприятиях Временного Правительства для спасения Отечества, Чрезвычайное Собрание духовенства и мирян Екатеринославской Епархии единодушно выразило свою полную готовность оказать Правительству поддержку и содействие своими трудами и силами, а также дружным призывом народа на помощь многострадальной армии хлебом, снарядами и боевыми припасами.
Министру юстиции А.Ф. Керенскому:
Чрезвычайное Собрание представителей священников, дьяконов, псаломщиков и мирян православной Екатеринославской Церкви, с радостью заслушав сообщение о решении Временного Правительства касательно окончательной отмены смертной казни, приветствует решение правительства и выражает по сему поводу свое нравственное удовлетворение.
Деяния Екатеринославского епархиального собрания представителей клира и мирян Православной Церкви. 21 и 22 марта 1917 г. Екатеринослав, 1917. С. 27-28 (см.: РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917.1 отдел. I стол. Д. 48. Л. 18-18об. Типографская печать).
№ 367. Телеграмма обер-прокурору Св. синода Московского епархиального съезда духовенства и мирян
21-23 марта 1917 г.
Московский Епархиальный Съезд клира и мирян, впервые созванный при обнов-ленных условиях государственного строя нашей родины, приступает к великому и святому делу оздоровления и упорядочения отныне свободной церковной жизни на исконных и вековых началах, завещанных нам славным и священным прошлым святой соборной и апостольской вселенской церкви, обращается к вам с искренним и сердечным приветом. Вся прошлая ваша деятельность и личное общение с вами при вашем посещении первопрестольной Москвы вселили в нас уверенность в благожелательной готовности вашей, как верного сына церкви, рука об руку с освященным собором иерархов, клиром и церковным народом работать, не покладая рук, над трудной задачей искоренения веками накопленных зол и неустройств, до великого и желанного дня, когда поместный собор русской церкви, установив начало обновленного строя, вольет новую жизнь и благодатную силу в исстрадавшуюся и мятущуюся церковь.
 
Да будет же над нами и вами покров Владычицы нашей и Заступницы рода христи-анского и да подаст вам Пастыреначальник Христос, единая и вечная глава своей свободной церкви, здоровья и сил на ваше ответственное и почетное служение1.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 19об. Машинопись. Копия; Московский церковный голос. М., 1917. № 6. С. 8.
1 Текст телеграммы был утвержден делегатами съезда единогласно. Он также был утвержден и управляющим Московской епархией епископом Дмитровским Иоасафом (Каллистовым).
№ 368. Телеграммы Рязанского экстренного епархиального съезда священников, дьяконов и псаломщиков
23 марта 1917 г.
Председателю Государственной думы и председателю Совета министров:
Рязанское духовенство в лице избранных делегатов от священников, дьяконов и пса-ломщиков всех благочинии епархии, в своем экстренном собрании 22 сего марта единогласно постановило выразить Временному правительству полную готовность служить ему верой и правдой в духе Евангелия и употребить все свое пастырское воздействие на народ к охранению спокойствия и укреплению единой непоколебимой никакими давлениями власти нового правительства, к противодействию всяким попыткам восстановления старого режима и к дружному напряжению всех сил для решительной победы над врагом нашего Отечества, христианской культуры, свободы и прав человечества.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 123. Подлинник.
Обер-прокурору Св. синода:
Избранные от всех благочинии делегаты Рязанской епархии из священников, дьяконов и псаломщиков в своем экстренном собрании 22 сего марта единодушно постановили довести до сведения Вашего о полной готовности Рязанского духовенства выполнить свой долг служения Временному правительству в духе Завета Христа и всеми мерами воздействовать на народ, чтобы он мирно и любовно напряг свои силы на спасение обновленного отечества от врагов и счастливое доведение настоящей мировой войны до победного конца. Единение христолюбивых воинов, пастырей и народа с новым Правительством в дружной борьбе против врага есть верный залог победы над врагом при помощи Божией по молитвам Церкви. Вместе с тем Собрание выражает надежду на скорейший созыв на возвещенных новых началах [Поместного] Собора для решения наболевших вопросов церковной жизни.
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. Ill отдел. IV стоп. Ц. 64. Л. 54. Подлинник; НИОР РГБ. Ф. 60. К. 4. Д. 2. Л. 2-2об. Типографская печать.
№ 369. Телеграммы Кишиневского (Бессарабского) епархиального съезда духо-венства и мирян
29 марта 1917 г.
Председателю Совета министров князю Г.Е. Львову: Первый свободный съезд духовенства и мирян Бессарабской епархии, собравшись для обсуждения церковно-общественных вопросов, выдвинутых условиями обновленной жизни нашей Родины, считает своим гражданским долгом в Вашем лице принести всю полноту горячего чувства, искренней преданности и беспредельной готовности помочь ему [Временному правительству] во всех делах и начинаниях по утверждению в стране
 
266
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
 
267
 
 
 
нашей зиждительных1 начал права, справедливости, равенства и братства в столь трудный час тяжелых испытаний. Да поможет Всевышний Господь Временному правительству, сильному доверием страны, вывести Родину нашу на новый славный путь счастливой благоденственной жизни. Вместе с тем, согласно принятому единогласно решению об автономии Бессарабии, съезд выражает полную уверенность, что Бессарабия получит устройство сообразно с национальными особенностями для правильного развития творческих сил народа во славу единой, великой, неделимой России.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 112. Л. 5-6. Подлинник. Председателю Государственной думы М.В. Родзянко: Исполненный отваги и мужества, вы как во дни зарождения новой свободной России, так и по сей день доблестно стоите на страже защиты порядка, свободы и добытых народом прав. Преклоняясь перед великим мужеством вашим, первый свободный съезд духовенства и мирян Бессарабской епархии просит вас принять горячие молитвенные по-желания вам - великому гражданину земли русской, здоровья и неослабевающих сил, и впредь продолжать славное и мужественное служение ваше на пользу родины. В вашем лице съезд приветствует и Государственную Думу.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 140. Подлинник. Военному и морскому министру А.И. Гучкову: Первый свободный съезд Бессарабского духовенства и мирян приветствует в вашем лице доблестную нашу армию за великие труды ее и подвиги в защите Родины. И теперь, когда коварный лицемерный враг не останавливается ни перед какими гнусными средствами, чтобы ослабить фронт и тыл, мы твердо уповаем, что наша славная армия еще теснее сплотится вокруг своих братьев-офицеров, и сильная духом, крепкая дисциплиной, грозная мощью своей, она опрокинет упорного врага и тем навсегда обеспечит России добытую свободу, право и счастье.
Солдатская мысль. Пг., 1917. № П. С. 4. 1 Созидательных.
№ 370. Телеграммы Саратовского епархиального съезда духовенства и мирян
14 апреля 1917 г.
Председателю Временного правительства князю Львову:
Впервые при обновленном строе Русского государства собравшийся Епархиальный съезд свободного духовенства вместе со свободными гражданами - представителями мирян и при участии представителей Саратовского военного комитета и Совета рабочих и солдатских депутатов восторженно встретил зарю новой христианской жизни Русской церкви и Родины, приветствует Временное правительство, шлет ему свои пожелания пол-нейшего успеха в его великом деле укрепления свободы и выражает свою искреннюю го-товность работать под руководством и указанием этого Правительства на благо нашей ве-ликой, свободной Родины и свободной церкви.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 161. Л. 27. Подлинник; Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 13. Часть неофщ. С. 438.
Обер-прокурору Св. синода Львову:
Саратовский епархиальный съезд представителей от духовенства и мирян приветствует вас в несомненной уверенности, что принципы раскрепощения церкви, унижен-
 
ной старой свергнутой властью, в вашем лице будут твердо проведены и осуществлены на благо дорогой свободной Родины.
Военному и морскому министру Гучкову:
Съезд представителей от духовенства и мирян Саратовской епархии, при участии делегата от Военного комитета, в лице Вас, как первого гражданина министра Свободной России, горячо и восторженно приветствует доблестную армию и флот, в продолжение почти трех лет с непоколебимой стойкостью отражающую врага, и выражает твердую уверенность в том, что война, в единении с союзниками, при помощи Божией будет доведена до победоносного конца, так как лишь победа может обеспечить славное будущее дорогой Родине.
Председателю Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов Керенскому1:
Мы, свободные служители святой Российской церкви, вместе со своими пасомыми соб-равшись на съезд, молитвенно вспоминая труды и кровь наших товарищей, вырвавших свободу у старой сгнившей власти - приветствуем в лице Вашем Совет Солдатских и Рабочих депутатов, как истинных выразителей и защитников духа и радости свободной церкви. Союзом нашей любви к Вам да будет наша братская рука с сердечной малой лептой для поддержания семейств незабвенных, славных борцов за свободу. Одновременно с сим съезд переводит 1000 р. Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 13. Часть неофщ. С. 438.
1 Так в тексте. А.Ф. Керенский занимал тогда должность министра юстиции во Временном правительстве, а председателем исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов был Н.С. Чхеидзе (Политические партии России. С. 251, 689).
№ 371. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Полоцкой епархии
17 апреля 1917 г.
Первоприсутствующему члену Св. синода1:
Чрезвычайный съезд избранников духовенства и мирян Полоцкой епархии, одушевленный искренним желанием исполнить свой священный долг пред Матерью - Православной церковью в отношении к определению в пределах возможности форм церковной жизни соответственно началам свободы, что могло бы способствовать установлению церковного мира, религиозного объединения пастырей и пасомых и предоставить возможность искренним сынам церкви православной приложить все силы к тому, чтобы на все-российском православном церковном [Поместном] соборе Православная русская церковь могла определить свое правовое положение, пределы своей власти и формы исповедания, руководствуясь Божественным Откровением своего Спасителя, заветами богодухновен-ных его апостолов и условиями жизни, испрашивает в лице вашем благословения Святейшего синода на свои труды.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. I отдел. Ґ стол. Л. 66-67. Подлинник; Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 16. Офиц. отдел. С. 424.
18 апреля 1917 г.
Председателю Государственной думы:
Чрезвычайный съезд избранников духовенства и мирян Полоцкой епархии, соз-навая, что исключительность времени ставит приходское духовенство в необходи-
 
268
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
 
269
 
 
 
мость немедленно выработать новые формы приходской жизни и церковных отношений, которые соответствуют потребностям данного момента, считает своим долгом засвидетельствовать в лице вашем, великий гражданин земли русской, свою искреннюю благодарность избранникам народным, членам Государственной Думы, в роковой момент нашей дорогой родины взявшим в свои руки верховную власть и выведшим отечество на путь свободы, и выражает полную уверенность, что вы и возглавляемая вами Государственная Дума будете твердо стоять на страже благодатной свободы, славы, чести и блага отечества, православной церкви и народа до тех пор, как через своих избранников в Учредительном Собрании и на всероссийском церковном [Поместном] соборе русский народ и русская православная церковь выскажут свою волю относительно форм государственного и церковного правления и начал народной и церковной жизни.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 152-153. Подлинник; Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 16. Офиц. отдел. С. 423.
Председателю Совета министров:
Чрезвычайный съезд избранников духовенства и мирян Полоцкой епархии в лице Вашем просит Временное Правительство принять изъявление непоколебимой преданности, полного доверия и твердой уверенности, что только в неуклонном исполнении распоряжений Временного Правительства со стороны всех без исключения классов об-щества заключается залог свободы и счастья нашей родины, поставленной в необходи-мость определить формы правления и перестроить народную жизнь в такой тяжелый мо-мент, когда коварный враг, вторгшийся в наши пределы, грозит нам, только начавшим ис-пытывать радость свободы, ужасами порабощения.
Обер-прокурору Св. синода:
Чрезвычайный съезд избранников духовенства и мирян Полоцкой епархии, собравшись с целию определения в пределах канонической возможности временных, соответствующих началам свободы, форм церковно-приходской жизни, могущих способствовать объединению пастырей и пасомых в деле устроения своего спасения, приветствуя в лице вашем первого представителя в Святейшем Синоде свободного русского народного пра-вительства, обращается к вам с усердною просьбою принять все зависящие от вас меры, приложить все ваши способности, применить весь ваш административный опыт, дабы Русская православная церковь как можно скорее могла бы самоопределиться, высказав свой голос на всероссийском церковном соборе чрез своих избранников духовенства и мирян по всем вопросам, разрешение которых может быть в ее компетенции, согласно слову Божию, заветам апостолов и определениям вселенских соборов.
Верховному главнокомандующему2:
Чрезвычайный съезд избранников духовенства и мирян Полоцкой епархии связывает счастье, честь и свободу своей родины с необходимостью довести войну в неуклонном единении с благородными союзниками до полной победы над коварным врагом. Члены съезда, со своей стороны, позаботятся об охранении тыла, необходимом снабжении армии, поддержке правительства на местах в борьбе с дезертирством и шпионством; они, как и вся Россия, душой, сердцем и помыслами со своими родными защитниками в окопах, с которыми связаны их надежды на восстановление мирной жизни в стране по изгнании врага. Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 16. Офиц. отдел. С. 423-425.
 
1 С 14 апреля 1917 г. первоприсутствующим членом Св. синода являлся экзарх Грузии, архи
епископ Карталинский и Кахетинский Платон (Рождественский).
2 С 2 апреля по 21 мая 1917г. Верховным главнокомандующим являлся генерал от инфанте
рии М.В. Алексеев (Вестник Временного правительства. Пп, 1917. № 23 (69). С. 2).
№ 372. Телеграммы Подольского епархиального съезда духовенства и мирян1
18-23 апреля 1917 г.
Временному правительству:
Подольский Епархиальный украинской православной церкви съезд делегатов от духовенства и мирян приветствует Временное правительство с освобождением Великой России и ее народностей от гнета старого режима. Мы признаем, что возвещенные Временным правительством начала свободы, равенства и братства могут быть осуществлены только в федеративной демократической республике, могущей обеспечить автономию порабощенных народностей и права свободных граждан. Пусть яркое солнце долгожданной свободы согреет своими лучами обновленную Россию в братском единении с автономной Украиной.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 102. Л. 277. Подлинник; Православная Подолия. Каменец-Подольск, 1917. № 18-19. Офиц. часть. С. 360.
Обер-прокурору Св. синода:
Первый свободный епархиальный съезд депутатов духовенства и мирян Подольской епархии приветствует Вас как первого борца за свободную Церковь и выражает уве-ренность, что при Вашем участии Церковь Православная засияет ярким светочем в жизни обновленной России.
Члену Св. синода протоиерею Феодору Филоненко2:
Первый свободный епархиальный съезд духовенства и мирян Подольской епархии приветствует Вас как стойкого борца с цезарепапизмом, деспотизмом и темными силами в православной нашей Церкви. Слава первому члену Синода из нашей приходской среды, сыну народа.
Православная Подолия. Каменец-Подольск, 1917. № 18-19. Офиц. часть. С. 360.
1 Съезд проходил с участием епископа Подольского и Брацлавского Митрофана (Афонского)
и его викария - епископа Винницкого Давида (Качахидзе).
2 14 апреля 1917 г. Ф. Филоненко был введен в состав членов Св. синода.
№ 373. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Тверской епархии
21 апреля 1917 г.
Обер-прокурору Св.синода:
Тверской Чрезвычайный Епархиальный Съезд духовенства и мирян, приветствуя Вас, а в лице Вашем Временное Правительство за гражданское мужество, проявленное в деле спасения Родины в тяжелую годину ее жизни, выражает надежду, что обновление и родины, и церкви будет проведено благополучно до конца чрез Учредительное Собрание и Всероссийский Церковный Собор.
Совету рабочих и солдатских депутатов:
Тверской Епархиальный Съезд духовенства и мирян, приветствуя [Петроградский] Совет рабочих и солдатских депутатов за гражданское мужество, проявленное им в деле спасения ро-
 

 
270
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
 
271
 
 
 
дины в тяжелую годину ее жизни, выражает надежду, что Советом совместно с Временным Правительством будет доведено до конца обновление родины чрез Учредительное Собрание.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 154. Л. 72. Подлинник;
Протоколы Чрезвычайного Епархиального Съезда духовенства и мирян Тверской
епархии. 20-25 апреля 1917 г. Тверь. С. 4 // Тверские епарх. ведомости. Тверь, 1917.
Вкладыш между №№ 11-12 и 13-14.
№ 374. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову Чрез-вычайного съезда духовенства и мирян Костромской епархии
16-25 апреля 1917 г.
Чрезвычайный Костромской епархиальный съезд духовенства и мирян, при полном единении всех его членов, с местным епископом1, получив сегодня сообщение печати о достигнутом соглашении Временного правительства с [Петроградским] Советом солдатских и рабочих депутатов, которое послужит к укреплению необходимого внутреннего мира в стране для спасения свободной России, испытывает чувства глубокого удовлетворения и радости. Съезд шлет Временному правительству горячие приветствия и уверения в полной готовности всеми силами поддерживать его как единственную власть, могущую объединить все население страны и довести нашу Родину до Учредительного Собрания.
Призывая к тому же и все население епархии, Евгений, епископ Костромской и Галичский. ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 136. Л. 19. Подлинник. 1 Епископом Костромским и Галичским Евгением (Бережковым).
№ 375. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Донской епархии
26 апреля 1917 г.
Председателю Государственной думы Родзянко:
Донской Чрезвычайный Епархиальный Съезд духовенства и мирян приветствует Вас, первого гражданина Русской земли, сумевшего в минуту опасности объединить вок-руг своего имени всех борцов за свободу и благо Русской земли.
Донская христианская мысль. Новочеркасск, 1917. № 2. Отдел офщ. С. 30; РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 161, 163. Подлинники. Два экземпляра^.
Временному правительству:
Чрезвычайный Донской Епархиальный Съезд представителей духовенства и мирян постановил выразить полное доверие новому Временному Правительству и обещает ему всемерную поддержку во всех его начинаниях, в доведении войны до победоносного конца и в деле устрое-ния Всероссийской Державы на основе свободы совести и самоопределения национальностей.
Верховному Главнокомандующему Алексееву:
Чрезвычайный Донской Областной2 Епархиальный Съезд духовенства и мирян в лице Вашем приветствует нашу доблестную армию, мужественно отражающую натиск коварного врага, и выражает твердую уверенность, что под Вашим руководством война будет доведена до победоносного конца, так необходимого для закрепления завоеванной Россией свободы!
Обер-прокурору Св.  Синода:
Донской Чрезвычайный Епархиальный Съезд представителей духовенства и мирян выражает свое полное доверие Вам как избраннику народа, православному сыну
 
Церкви Христовой и, принося свою глубокую благодарность за Ваше деятельное участие в раскрепощении Церкви от уз цезаризма, изъявляет живейшую готовность на содействие в организации свободной церковной жизни на демократическом начале соборности.
Донская христианская мысль. Новочеркасск, 1917. №2. Отдел офщ. С. 30.
27 апреля 1917 г.
Председателю Государственной думы Родзянко3: Чрезвычайный Донской Епархиальный Съезд представителей духовенства и мирян ныне, в день открытия Первой Государственной Думы, горячо приветствует членов этой Думы, впервые объявивших широкое применение истинно-христианского акта амнистии борцам за благо народа, жестоко пострадавшим от гнета цезаризма, и желает им успеха в закреплении завоеванных начал свободы, равенства и братства. Выражая свое сочувствие борцам за свободу, Съезд отчислил из своих средств десять тысяч рублей на обеспечение их семейств.
Донская христианская мысль. Новочеркасск, 1917. № 2. Отдел офщ. С. 31.
1 Первый экземпляр телеграммы был отправлен 26 апреля, а второй, точно такого же содер
жания - на следующий день, 27 числа.
2 Области Войска Донского.
3 Примеч. источника: Телеграмма послана «в ознаменование дня открытия Первой Государ
ственной Думы». Она работала с 27 апреля по 8 июля 1906 г.
№ 376. Телеграммы съезда духовенства и мирян Челябинского викариатства1
Оренбургской губернии
27 апреля 1917 г.
Председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову: Объединенный Съезд представителей духовенства и мирян уездов Челябинского, Троицкого и Верхнеуральского, составляющих из себя Челябинское викариатство, в количестве более 400 человек вместе с епископом Серафимом [Александровым], приветствуя Временное правительство, выражает ему свое полное доверие и солидарность. Находя в настоящее время недопустимым двоевластие в стране, Съезд выражает уверенность, что Временное правительство изыщет средства для умиротворения и объединения всех прогрессивных сил страны и доведения войны до победного конца. Съезд единогласно постановил всеми средствами распространять «Заем Свободы».
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 179. Л. 7. Подлинник;
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 554. Л. 36. Машинопись.
Копия протоколов заседаний съезда;
Оренбургский церк.-обществ, вестник. Оренбург, 1917. № 11. С. 2. Бывшим священникам Г.С. Петрову и А.В. Архипову2: Собрание духовенства и мирян Челябинского викариатства выражает вам свое сочувствие по поводу понесенных лишений за вашу честную проповедь Евангельских истин и искренне желает видеть Вас снова в своей среде, как служителя великим заветам Христа, - если к тому не встречается препятствий канонического характера.
Оренбургский церк.-обществ. вестник. Оренбург, 1917. № 10. С. 3.
 
272
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
 
273
 
 
 
1 Съезд проходил с участием епископа Челябинского Серафима (Александрова).
2 ГС. Петров и А.В. Архипов - священники, члены II Государственной думы, лишенные са
на за свою политическую деятельность. См. комментарий к документу № 177.
№ 377. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову Влади-кавказского епархиального съезда духовенства и мирян
28 апреля 1917 г.
Съезд духовенства и выборные представители от прихожан всей Владикавказской епархии рад уже наступившей свободной эре дорогой Родины, приветствует в лице вашем Временное правительство, выражает твердую надежду, что оно, облеченное доверием народа, доведет борьбу с внешним врагом до победного конца и укрепит свободную отныне жизнь всех народов России на общее благо Отечества.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 172. Л. 41. Подлинник.
№ 378. Телеграмма Временному правительству Воронежского епархиального собрания духовенства и мирян
29 апреля 1917 г.
Избранное на началах свободы и равенства Епархиальное собрание представителей от духовенства и мирян Православной воронежской Церкви, одушевленное желанием созидания Свободной Церкви в Свободном Государстве на началах подлинной любви, подлинного братства, подлинной соборности, искренно - от глубины души приветствует Временное правительство и дает твердое и ненарушимое обещание от лица всех членов Воронежской церкви уничтожить следы векового подчинения церкви самодержавному строю и отдать все свои силы на служение Церкви Христовой, свободной Родине и Вам, облеченным народным доверием. Для верного и скорейшего достижения свободы Церкви мы находим неотложно-необходимым немедленно приступить к созыву всероссийского Поместного Собора, полного, всецерковного - из епископов, представителей клира и мирян.
ГАРФ. Ф. 1779. 1917. On. 2. Д. 124. Л. 7. Подлинник.
№ 379. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Смоленской епархии
Конец апреля - май 1917 г.
Чрезвычайный съезд духовенства и мирян Смоленской епархии, приступая к обсуждению вопросов переустройства церковной жизни на началах свободы и самоопределения, шлет свой горячий привет и сердечные пожелания благотворной работы Временному правительству, твердо стоящему на страже защиты прав величия и славы нашего Отечества и Православной церкви, в борьбе за раскрепощение Родины от всякого гнета, и принявшему на себя тяжелый труд вывести дорогую Родину на путь свободной, истинно христианской жизни.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 165. Л. 17. Подлинник.
№ 380. Телеграммы Симбирского епархиального собрания духовенства и мирян
25 апреля - 3 мая 1917 г.
Министру-председателю князю Г.Е. Львову:
Симбирское епархиальное церковно-народное собрание приветствует демократиза-
 
цию государственного строя, всей душой с Вами, несущими огромное бремя власти. Будьте непоколебимы. Прочь гибельное двоевластие1. Полное доверие Вам и вашим товарищам. Ждем Учредительного собрания.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 164. Л. 16. Подлинник; Церковная правда. Симбирск, 1917. № 6. С. 2. Обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову:
Симбирская церковь напряженно ждет одновременно с Учредительным собранием созыва церковного [Поместного] собора. Тяготимся расстройством церковно-обществен-ной жизни. Ждем с нетерпением коренных церковных реформ.
Церковная правда. Симбирск, 1917. № 6. С. 2.
1 В подлиннике телеграммы, хранящемся в ГАРФ, последние две фразы звучат как: «Будки непоколебимые, не допуская двоевластия».
№ 381. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Астраханской епархии
2 мая 1917 ф
Родзянко М.В.:
Чрезвычайный Съезд духовенства и мирян Астраханской епархии приветствует й вашем лице Временное Правительство, выражает ему полное доверие и признательносп за отмену смертной казни, сознавая многотрудность лежащей на нем задачи, желает ем) крепости сил и мужества благополучно довести Государственный Корабль до Учреди тельного Собрания и настоящую войну до победоносного конца.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 168. Подлинник
Журналы Астраханского епархиального 40-го съезда духовенства и миря>
2-10 мая 1917 г. //Астраханские епарх. ведомости. Астрахань, 1917
Приложение к № 11. С. 17 Львову В.Н.:
Чрезвычайный Съезд духовенства и мирян Астраханской епархии к своим занятия» по выработке основных положений обновления церковной жизни приветствует в Вашел лице Святейший Синод в новом составе и выражает уверенность, что Вашими и Его тру дами приближено будет время созыва Всероссийского [Поместного] Собора для переуст ройства всей жизни Церкви в духе апостольских заветов на началах соборности, истин ной свободы и братской любви во Христе1.
Журналы Астраханского епархиального 40-го съезда духовенства и миряь 2-10 мая 1917 г. //Астраханские епарх. ведомости. Астрахань, 19Г/
Приложение к№ 11. С. 16-Г/
1 В журнале заседаний съезда под текстами данных телеграмм стоит резолюция епископ Астраханского Митрофана: «Исполнить».
№ 382. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львов Полтавского епархиального съезда духовенства и мирян
3 мая 1917 й
Необычайный по полноте представительства в пределах Полтавской епархии съ езд духовенства и мирян, в составе 420 человек, собравшись для обсуждения назрев
 
274
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
 
27
 
 
 
ших в связи с переживаемым временем вопросов церковной жизни, шлет Временному Правительству свой горячий привет и выражает ему свое глубокое доверие, желая, чтобы оно, пользуясь всею полнотою верховной народной власти, твердой рукой вело Россию среди бушующих партийных страстей к полной победе над врагом, вело ее к славе на почве развития добытых народом свобод. Да здравствует свободная культурно-мощная Россия! Да здравствует Временное правительство!
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 156. Л. 53. Подлинник; Полтавские епарх. ведомости. Полтава, 1917. № 12. Часть неофиц. С. 953-954.
№ 383. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда духо-венства Гурийско-Мингрельской епархии
8 мая 1917 г.
Многолюдный съезд духовенства Гурийско-Мингрельской епархии1, восторженно приветствуя новое Временное правительство, желает ему полного успеха [в] борьбе как [с] внешними врагами отечества, так и [с] внутренними темными силами старого строя, и окончательного упрочения [в] стране нового правового положения2.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 170. Подлинник.
1 Кафедра правящего архиерея находилась в г. Поти Кутаисской губ.
2 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из Поти.
№ 384. Телеграммы Таврического епархиального съезда духовенства и мирян
Первая половина мая 1917 г.
Князю Г.Е. Львову:
Епархиальный съезд духовенства и мирян Таврической губернии с полным доверием приветствует Временное правительство в твердом убеждении, что оно укрепит за дорогой Родиной и Православной церковью основы давно жданных свобод, без которых государство и церковь обречены на гибель.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 168. Л. 65. А.Ф. Керенскому:
Идейный вождь трудовой России и воевода народной армии и флота Александр Федорович1. Тебе вверена защита интересов трудящихся, тебе вверена защита родной Руси от жестокого врага демократии всего мира. Стой же твердо, честный борец, за тобой идет вся трудовая Россия. Кликни клич, Минин2 земли Русской, - мы же клир и миряне Тавриды приветствуем в лице твоем армию и флот, несем тебе всю утварь, все золото и драгоценности церкви и все, что имеем, а ты, вперив очи орлиные, зорко блюди интересы государственной свободной Руси.
ВЦОВ. 1917. №34. С. 4.
1 Керенский в 1-м и 2-м коалиционных составах Временного правительства (май-сентябрь)
занимал пост военного и морского министра, а с 8 июля также являлся министром-председателем,
заменив на этом посту князя Львова (Политические партии России. С. 251, 329).
2 Керенский сравнивается с Косьмой Мининым - народным героем, организатором
национально-освободительной борьбы русского народа против польской интервенции на
чала XVII в.
 
№ 385. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову Чре; вычайного Могилевского епархиального собрания духовенства и мирян
13-19 мая 1917
Духовенство и миряне Могилевской епархии, собравшись впервые как свободны граждане обновленной России на Чрезвычайное епархиальное собрание, приветствуют лице Вашем Временное правительство, выражают ему полное доверие, желают успеха его великой работе по обновлению государственной, общественной и церковной жизн на христианских началах свободы и братства, и выражают полную готовность положит все свои силы и средства на поддержание доблестной армии.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 143. Л. 56. Подлипни,
№ 386. Телеграммы Экстренного съезда духовенства и мирян Тульской епархш
15 мая 1917
Временному правительству:
Собравшись на свой первый свободный епархиальный съезд, представители Тулы кого духовенства и мирян радостно приветствуют завоеванную свободу и считают свои долгом выразить полное и безусловное доверие новому Коалиционному Временном Правительству1 в твердой уверенности, что оно сумеет установить спокойствие и пор; док внутри страны, доведет ее до Учредительного Собрания и укрепит боевую мощь н; шей славной армии для скорого и победного окончания войны в целях уничтожения MI литаризма, водворения прочного мира народов и торжества демократических начал.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 178. Л. 242. Подлипни, Тульские епарх. ведомости. Тула, 1917. № 21-22. Часть неофиц. С. 29 Военному и морскому министру А.Ф. Керенскому: Первый свободный Съезд делегатов Тульского духовенства и мирян, с восторге следя за Вашей самоотверженной кипучей работой, шлет Вам и в Вашем лице наши доблестным армии и флоту горячий привет и молит Бога, чтобы Он поддержал ваши с: лы на благо Родины и родного народа.
Тульские епарх. ведомости. Тула, 1917. № 21-22. Часть неофиц. С. 297-29 Святейшему синоду:
Тульское духовенство в тесном единении с мирянами, собравшись на свой первь свободный епархиальный съезд, считает своим долгом выразить Св. Синоду сыновн почтение и твердую уверенность, что под его духовным водительством Русская Право лавная Церковь возродится к новой светлой жизни на началах свободы и соборности.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 117. Подлипни
Тульские епарх. ведомости. Тула, 1917. № 21-22. Часть неофиц. С. 29
1 Временное правительство 1-го коалиционного состава было сформировано 6 мая 1917г.
№ 387. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Курской enapxi
16 мая 1917
Временному правительству:
Чрезвычайный Епархиальный Съезд духовенства и мирян Курской епархии, об* диненный готовностью совместно работать на пользу Церкви и государства на основ христианского социализма, приветствует Временное Правительство. Съезд выража
 
276
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 

 
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
 
27
 
 
 
уверенность, что представители истинной демократии, войдя в состав Правительства и опираясь на доверие трудового большинства страны и живую поддержку его, укрепят за-воеванную свободу, выведут родину на светлый путь мирного государственного строи-тельства, всячески ускорят созыв Учредительного Собрания, в согласии с союзниками очистят все страны от насильников, доведут войну до победного конца, то есть до полного уничтожения германского милитаризма, и общими силами всех союзных народов вос-становят государства, потерявшие самостоятельность.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 138. Л. 33. Подлинник;
Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 20-21. Часть неофщ. С. 197-198. Верховному  главнокомандующему   армии   и   флота  генералу   от инфантерии М.В. Алексееву:
Чрезвычайный съезд духовенства и мирян приветствует в лице Вашем революционную армию и флот, выражает глубокую уверенность, что солдаты, матросы, офицеры и генералы русской армии и флота, спаянные железной дисциплиной и сознанием ответственности перед родиной, грудью станут на защиту завоеванной свободы, прогонят насильников-немцев из пределов родной земли и на развалинах немецкого милитаризма воздвигнут светлое знамя мира всего Mipa, а мы здесь, с своей стороны, всеми мерами поможем нашему доблестному воинству выполнить до конца великое общее дело.
Военному министру А.Ф. Керенскому:
Чрезвычайный Епархиальный Съезд духовенства и мирян Курской епархии, выражая свою глубокую радость по поводу вступления Вашего на пост военного министра, верит, что при полном доверии всей рабочей России и армии к Вам, как любимцу народа, министру социалисту, Вы приведете российский корабль к тихой пристани осуществления христианских идеалов всеобщего мира, равенства и братства. Обер-прокурору Св. синода:
Курский Епархиальный Чрезвычайный Съезд духовенства и мирян, собравшись в первый раз после совершившегося переворота, горячо приветствует в лице Вашем не-устрашимого борца за освобождение и обновление Церкви, выражает уверенность, что при Вашем близком содействии и участии осуществлено будет переустройство церковно-общественной жизни на началах соборности.
Петроградскому Совету солдатских, рабочих и крестьянских депутатов:
Курский Чрезвычайный Епархиальный Съезд духовенства и мирян приветствует Совет солдатских, рабочих и крестьянских депутатов как представителей могучей организации и первых борцов за свободу и выражает уверенность, что неизменная стойкость его закрепит завоеванную свободу и положит конец агитации темных сил, как в тылу, так и на фронте, и создаст в стране необходимый порядок до созыва трепетно ожидаемого всеми Учредительного Собрания. Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 20-21. Часть неофщ. С. 198-199.
№ 388. Телеграмма Председателю Временного правительства Г.Е. Львову съез-да представителей клира и мирян Уральской области, Самарской епархии1
16 мая 1917 г.
Уральский областной съезд представителей клира и мирян, собравшись 16 мая [в] Уральске для обсуждения вопросов [об] устройстве церковной жизни, [в] лице Вашем
 
приветствует коалиционное Временное правительство, выражает готовность всеми сила ми оказывать ему нравственную поддержку, твердо веря, что оно выведет Россию на пут обновления [и] расцвета сил духовных, нравственных [и] материальных.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 179. Л. 2,
1 Город Уральск - главный город Уральской области, которая являлась административной едр ницей России, соответствующей губернии. Область находилась в юрисдикции Самарского архиере: викарием которого в то время был епископ Уральский Тихон (Оболенский). Согласно определени Св. синода, принятых в 1908 и 1914 гг., Уральскому архиерею были предоставлены (с целью име! возможность оказывать большее влияние на паству) более расширенные права, чем обычно имели BI карные епископы. Тем не менее упомянутый съезд фактически являлся викариатским (Энциклопеда ческий словарь / Сост. Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Т. 42. С. 515; Т. 68. С. 887-888; Всеподданнейши отчет обер-прокурора Св. синода по ведомству Православного исповедания за 1914 г. Пг, Синодал] ная типография. 1916. С. 99-101; Акты святейшего Тихона... С. 951).
№ 389. Телеграммы Нижегородского епархиального съезда духовенства и мирян
16 и 18 мая 1917
Обер-прокурору Св. Синода:
Мы, духовенство и миряне, собравшись на нижегородский епархиальный съез; воодушевленные горячим желанием счастья свободной Родине, выражаем в Вашем ЛР це безусловное доверие Временному правительству, желание всеми законными мер; ми и способами помочь ему и непоколебимую уверенность в том, что какой бы стро правления ни был установлен имеющим быть Учредительным Собранием, правосла! ная Церковь всегда будет пользоваться правами свободы и самоопределения в свое внутренней жизни, а православная вера всегда останется первой между равными.
Петроградскому Совету солдатских депутатов:
Представители клира и мирян Нижегородской епархии, объединившись в чрезвь чайном епархиальном съезде, шлют свой привет армии, завоевавшей свободу не толь* гражданской жизни, но и церковного дела.
Совету рабочих депутатов:
Нижегородский чрезвычайный епархиальный съезд шлет свой привет цвету рабоче силы с пожеланием доброго стояния на страже завоеванных свобод.
Совету крестьянских депутатов:
Представителям русской земли, упитанной кровью и потом тружеников-крестьян, ниж городский чрезвычайный епархиальный съезд шлет привет с верой, что Русь православная свободной своей жизни объединится около Церкви как столпа и утверждения истины.
Председателю Государственной думы:
Мы, собравшиеся представители объединенного Чрезвычайного епархиального съез; духовенства и мирян Нижегородской епархии, выражаем в лице Вас благодарность Гос; дарственной Думе за славный подвиг отвоевания свободы и лично Вам горячее пожелаш многих счастливых лет в надежде на сочувствие и содействие Государственной Дум чаяниям и начинаниям Православной Церкви2.
РГИА. Ф. 797. On. 86. 1917. II отдел. III стол. Д. 43. Л. 4об., 12. Машинопись. Копи Нижегородский церк.-обществ, вестник. Н.-Новгород, 1917. № 15. С. 16.
Там же. Приложение к № 20. С. 1
 
278
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 

 
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
 
279
 
 
 
1 Съезд проходил под председательством викария Нижегородской епархии епископа Балахнин-
ского Лаврентия (Князева).
2 Подлинник телеграммы председателю Государственной думы М.В. Родзянко хранится в
РГИА: Ф. 1278. Оп. 5. 1917. Д. 1292. Л. 173.
№ 390. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову Чрез-вычайного съезда духовенства и мирян Харьковской епархии
17 мая 1917 г.
Одушевленный желанием созидательной работы на благо свободной Церкви, первый Чрезвычайный Харьковский епархиальный съезд духовенства и мирян приветствует народ-ное правительство, отменившее позор русской жизни - смертную казнь, и выражает готов-ность всячески поддерживать укрепление в стране свободы, законности и порядка разъяс-нением всей пагубности преступных выступлений анархически настроенных необщест-венных элементов, а также укреплением нравственного сознания, что война, диктуемая на-сущными задачами самосохранения, должна быть доведена, согласно требования государ-ственного разума, в неразрывном единении с союзниками и неизменной верности им, до достойного величия нашей Родины конца, обеспечивающего полное уничтожение милита-ризма и братский мир народов. Съезд молит Христа Спасителя мира, да настанет скорее для исстрадавшейся] Родины время, когда все народы раскуют мечи на рала1.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 183. Л. 98-99. 1 На плуги.
№ 391. Из телеграммы Временному правительству1 1-го съезда монашествую-щих Московской епархии2
19 мая 1917 г.
[Временному правительству выражаем] доверие и пожелание благополучно довести до конца великое дело обновления России.
Московский листок. М., 1917. № 111. С. 4.
1 Телеграмма в источнике приводится в изложении.
2 На съезде присутствовал управляющий Московской епархией епископ Дмитровский Иоа-
саф (Каллистов).
№ 392. Телеграммы Оренбургского епархиального съезда духовенства и мирян
21 мая 1917 г.
Председателю Совета министров князю Г.Е. Львову: Первый свободный съезд духовенства и мирян Оренбургской епархии, приветствуя вас как Председателя обновленного коалиционного правительства, выражает полную готовность содействовать Временному правительству во всех его начинаниях, направленных к счастью и благоденствию свободной России.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 150. Л. 34. Подлинник;
Оренбургский церк. -обществ, вестник. Оренбург, 1917. № 15. С. 3.
Председателю Государственной думы М.В. Родзянко:
Первый свободный съезд духовенства и мирян Оренбургской епархии приветствует
в лице Вас Исполнительный Комитет Государственной Думы, самоотверженно и мужест-
 
венно взявший на себя бразды верховного правления в момент кризиса и крушения само-державия, и выражает пожелания плодотворной работы на счастье Свободной России.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 175. Подлинник; Оренбургский церк.-обществ, вестник. Оренбург, 1917. № 15. С. 3. Святейшему синоду:
Первый свободный съезд духовенства и мирян Оренбургской епархии приветствует обновленный состав Синода и выражает пожелание, чтобы он всеми мерами стремился к скорейшему созыву Поместного собора, который выработал бы новые основные положения, определяющие судьбу свободной Церкви в свободной России в будущей ее жизни.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 122-123. Подлинник; Оренбургский церк.-обществ, вестник. Оренбург, 1917. № 15. С. 3. Обер-прокурору св. синода В.Н. Львову:
Первый свободный съезд духовенства и мирян Оренбургской епархии, приветствуя Вас, выражает пожелание скорейшего созыва Всероссийского Поместного Собора для обновления внутреннего и внешнего строя Свободной России.
Военному и морскому министру А.Ф. Керенскому: Первый свободный съезд духовенства и мирян Оренбургской епархии приветствует в лице Вас своих собратий военных священнослужителей1 и всех воинов армии и флота, грудью отстаивающих свободу, честь и славу Родины, и выражает горячее по-желание довести войну до победного конца, при котором может быть Свободная Церковь в свободном Государстве.
Оренбургский церк.-обществ. вестник. Оренбург, 1917. № 15. С. 3. 1 Относящихся к ведомству протопресвитера военного и морского духовенства.
№ 393. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Омской епархии1
23 мая 1917 г.
Временному Правительству:
Чрезвычайный съезд духовенства и мирян Омской епархии, выражая Временному Правительству полное доверие, надеется, что только единая, нераздельная, сильная власть выведет страну на путь порядка, доведет войну до победы над врагом и ускорит созыв Учредительного Собрания, а свободной Православной Церкви даст возможность самоопределиться на Поместном Соборе.
Бюллетень съезда духовенства и мирян Омской епархии. № 1 // Омские епарх. ведомости. Омск, 1917. Приложение к№ 22. С. 3; Омский вестник. Омск, № 111. С. 3. Святейшему синоду:
Чрезвычайный съезд духовенства и мирян Омской епархии, одушевляемый желанием приложить все свои силы к организации нового строя церковной жизни в нашем свободном отечестве и послужить делу подготовления2 к Поместному Собору Русской Церкви. Просим благословения на свои труды.
Омский вестник. Омск, № 111. С. 3.
1 Обе телеграммы подписаны епископом Омским и Павлодарским Сильвестром (Ольшевс
ким). - Примеч. «Омского вестника».
2 Так в источнике.
 
280
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
 
281
 
 
 
№ 394. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову Псковского епархиального съезда духовенства и мирян
23 мая 1917 г.
Псковский епархиальный съезд, собравшийся 23 мая в составе клира и мирян для обсуж-дения нужд свободной Православной церкви, приветствует в вашем лице Временное правительство, стоящее на страже народного права и свободы, изъявляет полную готовность оказать ему самую решительную поддержку в его плодотворной работе на благо дорогой свободной Родины.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 157. Л. 33. Подлинник.
№ 395. Телеграмма обер-прокурору Св. синода Чрезвычайного собрания духо-венства и мирян Гродненской епархии1
24-26 мая 1917 г.
Чрезвычайное собрание клира и мирян Гродненской епархии, обсудив вопросы уст-роения церковно-приходской и епархиальной жизни на новых началах свободы в духе мира и любви, поставляет долгом засвидетельствовать пред вами о чувствах полного доверия и любви, и уважения к своему архипастырю - архиепископу Михаилу2. Клир и миряне молитвенно желают, чтобы Господь скорее привел их вернуться на свои пепелища и под добрым руководством своего архипастыря приняться за восстановление потрясенной церковно-общественной жизни епархии в полном единении с ним и между собою.
ВЦОВ. 1917. №44. С. 4.
1 В связи с эвакуацией в 1915 г. из зоны боевых действий собрание состоялось в Москве.
2 Архиепископу Гродненскому и Брестскому Михаилу (Ермакову).
№ 396. Телеграммы Новгородского епархиального съезда духовенства и мирян
25 мая 1917 г.
Временному правительству:
Епархиальный съезд представителей клира и мирян Новгородской епархии, приветствуя коалиционное Временное Правительство, выражает ему свое доверие и готовность его поддерживать во всех его трудах и начинаниях на пользу и благоустройство дорогой Ро-дины и Православной церкви.
Святейшему синоду:
Новгородская Церковь, представленная на епархиальном съезде выборными от клира и мирян, приветствуя Святейший Синод в его обновленном составе, с нетерпением ждет скорейшего созыва, до Учредительного Собрания, церковного [Поместного] Собора, единственно способного упорядочить церковную жизнь и устранить существующее церковное расстройство.
Новгородская жизнь. Новгород, 1917. № 18. С. 3.
№ 397. Телеграмма председателю Временного правительства Томского епархи-ального съезда
28 мая 1917 г.
Томский епархиальный съезд, первый раз собравшись свободно для выяснения своих церковных нужд, горячо приветствует [в] Вашем лице Временное правительство, иск-ренно желает ему плодотворной деятельности в устроении нашей матушки-Руси на но-
 
вых свободных началах. Съезд в лице духовенства и мирян готов положить все силы свои на поддержание всех благих начинаний правительства.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 99. Л. 99-100. Подлинник.
№ 398. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову За-кавказского церковного собора духовенства и мирян
29 мая 1917 г.
Первый русский Закавказский Церковный Собор, объединенный с духовенством и мирянами греческого[,]' осетинского и сисорского2 населения, получив возможность свободно мыслить, чувствовать и говорить, первое свое свободное слово горячо благо-дарного привета шлет Вам, и лице Вашем Временному правительству, давшему нам эти возможности. Выражая ему восторженные чувства, молитвенно желая как можно скорее прекратить губительные для нашего отечества настроения и анархию, дать Родине мир с полной победой над попирающим великую правду врагом и довести Россию до Учреди-тельного Собрания.
Председатель собора Григорий3, епископ Бакинский. ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 190. Л. 22. Подлинник.
1 В источнике не проставлены знаки препинания. Возможны два варианта прочтения текста:
с запятой и без нее.
2 Так в тексте. Этнографическую принадлежность сисорцев по справочным изданиям соста
вителю установить не удалось.
3 Епископ Бакинский Григорий (Яцковский), викарий Грузинской епархии.
№ 399. Телеграммы Всероссийского съезда православного духовенства и мирян
3 июня 1917 г.
Временному правительству:
Собравшийся в Москве съезд православного духовенства и мирян приветствует Временное правительство как оплот порядка и законности в стране и выражает уверенность, что, опираясь на все здоровые силы России, правительство доведет страну до Учредительного собрания, которое организует новый, прочный государственный строй.
ВЦОВ. 1917. №45. С. 1; Московский листок. М., 1917. № 125. С. 3; НИОР РГБ. Ф. 60. К. 18. Д. 36/1-8. Л. 1, 6. Рукопись. Два черновых экземпляра протокольной стенограммы. Председателю Государственной думы М.В. Родзянко: Всероссийский съезд православного духовенства и мирян, выражая глубокое уважение к заслугам вашим в великом деле освобождения родины, шлет вам горячий привет и искреннее пожелание долголетнего вашего славного служения России.
ВЦОВ. 1917. №45. С. 1;
Московский листок. М., 1917. № 124. С. 3;
Утро России. М., 1917. № 137. С. 6;
НИОР РГБ. Ф. 60. К. 18. Д. 36/1-8. Л. 5. Рукопись.
Черновой экземпляр протокольной стенограммы.
 
282
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
Военному и морскому министру А.Ф. Керенскому: Русский православно-церковный народ, впервые свободно собравшийся в составе делегатов клира и мирян в сердце России - Москве, приветствует министра-гражданина Керенского, главный оплот всех вооруженных сил России, и молитвенно желает ему с той же твердостью и отвагой продолжать стоять на его беспримерно тяжелом и исключительно важном сторожевом посту России, чтобы всегда быть таким же самоотверженным поборником правды, голосом народной совести и олицетворением русской доблести.
ВЦОВ. 1917. №45. С. 1;
Московский листок. М., 1917. № 124. С. 3;
Утро России. М., 1917. № 137. С. 6;
НИОРРГБ. Ф. 60. К. 18. Д. 36/1-8. Л. 2. Рукопись.
Черновой экземпляр протокольной стенограммы.
Армии и флоту1:
Всероссийский съезд православного духовенства и мирян из сердца России, перво-престольной Москвы, шлет горячий привет родной армии и флоту, готовым грудью защищать родину от дерзновенного врага. Православная Россия твердо верит, что русское воинство не уступит пяди родной земли и увенчает победой трехлетний подвиг борьбы народов с воинствующим германизмом во имя торжества права, свободы и христианской цивилизации.
ВЦОВ. 1917. №45. С. 1;
Утро России. М., 1917. № 137. С. 6;
НИОРРГБ. Ф. 60. К. 18. Д. 36/1-8. Л. 3-4. Рукопись.
Черновой экземпляр протокольной стенограммы.
1-10 июня
Президенту Северо-Американских Соединенных Штатов Т.В. Вильсону2:
Всероссийский съезд православного духовенства и мирян, собравшись впервые в обновленной России, шлет братский привет великому северо-американскому народу и воссылает горячие мольбы о ниспослании полной победы русским и союзным армиям над общим противником человечности и мира3. Да выразится в этой победе торжество воодушевляющих Америку и Россию христианских начал над грубым военным деспотизмом и милитаризмом4.
ВЦОВ. 1917. №47. С. 1; Калужский церк.-обществ, вестник. Калуга, 1917. № 18. С. 7-8.
1 Послана на имя генерала от кавалерии Брусилова А.А., который с 22 мая по 19 июля 1917
г. являлся Верховным главнокомандующим Российской армией.
2 Президент Вильсон являлся неофициальным вождем антигерманской коалиции. Возглавля
емая им страна уже 9 марта 1917г., первой из других держав признала Временное правительство
(Уткин А.И. Указ. соч. С. 315-316, 364).
3 Имеется в виду Германия.
4 На съезде присутствовали трое гостей из США - протоиерей В.В. Александров, гг. Крейн
(по другим сведениям - Крэн) и Джон Ралей Мотт. Первый являлся настоятелем православного
собора г. Сан-Франциско, второй - известным специалистом по России, а последний был одним
из организаторов экуменического движения, состоя секретарем международной федерации хрис
тианской молодежи, насчитывавшей в своих рядах 1 млн. членов. Все трое входили в состав
 

 
 
283
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
Чрезвычайной американской миссии, посланной президентом Вильсоном для изучения вопросг о предоставлении Америкой военной и гуманитарной помощи русскому народу. В состав мисст входили военный министр, банкир, промышленники, военные чины, общественные деятели журналисты и переводчики.
На всероссийском съезде православного духовенства и мирян Дж. Мотт выступил с прост-ранной речью, неоднократно прерывавшейся бурными аплодисментами делегатов (Утро России М., № 139. С. 5, № 140. С. 5; Калужский церк.-обществ. вестник. Калуга, 1917. № 18. С. 9).
№ 400. Телеграмма председателю Совета министров Г.Е. Львову Ярославского общеепархиального съезда духовенства и мирян
Приблизительно 4 июня 1917 г.
Ярославский общеепархиальный съезд духовенства и мирян, сознавая, что только правительство, облеченное полнотой власти и полным доверием народа, может вывести Россию на путь свободы и порядка, и благополучно довести ее до Учредительного Собрания, употребит все возможные средства для его поддержки.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 178. Л. 310. Подлинник.
№ 401. Телеграмма Св. синоду Забайкальского епархиального съезда духовен-ства и мирян
8-10 июня 1917 г.
Забайкальский епархиальный съезд духовенства и мирян, зная епископа Ефрема [Кузнецова]' как определенного активного реакционного деятеля, находит служение его в Забайкальской епархии не желательным.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 164. Л. 60. Подлинник.
' Викарий Забайкальской епархии епископ Селенгинский Ефрем (Кузнецов), до принятия монашества служа приходским священником, в Забайкальской области являлся председателем местного отдела Союза имени Михаила Архангела (РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 164. Л. 49об.-50).
Позже, на Поместном соборе РПЦ, 22 января 1918 г. епископ Селенгинский Ефрем так отзы-вался о положении церковных дел весной и летом 1917г.: «Духовенство в массе, как и жалкая по своему умственному и нравственному содержанию наша светская интеллигенция, легко поддалось революционному психозу, в котором продолжает оставаться доселе, несмотря на жестокие удары переживаемого времени, невзирая на явное проявление гнева Божия, карающего и зовущего к покаянию. [...] Переживаемая [весной и летом 1917г.] духовная эпидемия поразила наше духовенство не в меньшей степени, чем мирскую интеллигенцию. Буйствуя на своих собраниях и съездах, оно телеграммами приветствовало мирских разрушителей Церкви и в то же время с бешеной яростью набрасывалось на носителей церковной власти - епископов, стремившихся сохранить основные устои и святыни Церкви. А сколько духовных лиц оставило свое служение Святой Церкви и ушло на служение революции - в комитеты, кооперативы, милицию, на политическую деятельность в рядах социалистов до большевиков включительно, не снимая, на всякий случай, священного своего сана! [...] Не требуется ли, поэтому, прежде всего оздоровление церковных сил: покаяние самого духовенства, доселе в своем большинстве шедшего рука об руку с революцией, той революцией, которая в порядке своего естественного развития завершилась букетом большевизма?» (Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. Т. 6. Деяние 67. М., 1996. С. 48-49).
 
284
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы епархиальных и викариатских съездов духовенства и мирян
 
285
 
 
 
Помимо этого, тогда же, Ефрем отозвался о российских императорах как о «властных врагах» церкви, двести лет «причинявших ей зло» (Там же. С. 48).
№ 402. Телеграмма министру-председателю князю Г.Е. Львову Олонецкого епархиального съезда духовенства и мирян
18 июня 1917 г.
Одушевленный порывом созидательной работы на благо свободной церкви, Олонецкий епархиальный съезд духовенства и мирян приветствует народное Правительство в его стремлении укрепить в стране законность, порядок и свободу, довести войну до конца, достойного великой России, обеспечить братский международный мир и дать исстра-давшейся родине желанное успокоение. С нами Бог.
Журналы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Олонецкой епархии. 17-25 июня 1917 г. //Олонецкие епарх. ведомости. Петрозаводск, 1917.
Приложение к № 16. Офиц. отдел. С. 14.
№ 403. Телеграммы общеепархиального съезда духовенства и мирян Кубанс-кой области и Ставропольской губернии
20 июня 1917 г.
Верховному Главнокомандующему А.А. Брусилову:
Епархиальный Собор духовенства и мирян Кубанской области и Ставропольской губернии, воссылая в радостный для всей России день перехода нашей доблестной армии в наступление горячие моления к Господу Сил о даровании победы русскому оружию, просит Вас, Господин Генерал, передать нашей дорогой армии, что мы, оставшиеся на местах в тылу, душою и сердцем всегда с нашими братьями на фронте, и как они на полях битвы, так и мы внутри страны приложим все усилия к достижению победного конца войны.
Военному министру А.Ф. Керенскому:
Епархиальный съезд духовенства и мирян Кубанской области и Ставропольской губернии, получив радостное известие о переходе нашей доблестной армии в наступление, в горячем порыве глубокого патриотического чувства воссылает усердные мольбы к Господу Богу о даровании победы нашему воинству и о продлении Вашей, Господин Министр, жизни и деятельности на благо и пользу нашей дорогой родины. Вместе с этим Съезд испрашивает позволения о присвоении учреждаемой им в ознаменование этого дня стипендии для детей воинов, павших в боях 18 июня, Вашего, Господин Министр, имени.
Ставропольские епарх. ведомости. Ставрополь, 1917. № 29. Отдел офиц. С. 950.
№ 404. Телеграммы Вологодского епархиального съезда духовенства и мирян
21 июня 1917 г.
Святейшему синоду:
Собравшийся в Вологде Епархиальный Съезд духовенства и мирян во дни совершающе-гося церковного возрождения сыновне приветствует святейший Синод и желает членам его, пользующимся доверием и любовью церковных людей, успешных трудов по обновлению Церкви и подготовке к предстоящему Всероссийскому церковному [Поместному] Собору.
 
Обер-прокурору Св. синода:
Вологодский съезд духовенства и мирян, приветствуя благие начинания Ваши по обновлению церковной жизни, весьма сожалеет, что не может видеть Вас [на заседаниях съезда] и получить авторитетные указания при решении назревших вопросов.
Временному правительству:
Открывшийся в Вологде Епархиальный Съезд духовенства и мирян, приветствуя Временное Народное Правительство, желает ему полного успеха в охранении свободы, порядка и законности и просит употребить всю силу Государственной власти к защите граждан и Церкви от произвола и насилий, откуда бы таковые ни исходили.
Военному министру Керенскому и верховному главнокоманду-ющему Брусилову:
Епархиальный Вологодский Съезд духовенства и мирян приветствует славных вождей родной армии и флота и народных героев с решительным наступлением на врага и раз-деляет с Вами твердую уверенность, что ближайший и верный путь к честному миру, сво-боде и счастью России в победе над ним. Да благословит Вас Бог. Слава и честь революци-онной армии. Вечная память положившим жизнь за свободу обновляющейся родины.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 70-71. Брошюра типографской печати: «Журналы Вологодского епархиального съезда...». С. 7-8.
№ 405. Телеграмма А.Ф. Керенскому Воронежского епархиального съезда духо-венства и мирян1
1 июля2 1917 г.
Воронежский епархиальный съезд духовенства и мирян восторженно приветствует славные полки победоносной Российской революционной армии, перешедшей в наступление и геройски сражающейся ныне за правду и народную свободу. Все мы душою с нашими храбрыми воинами, молитвенно напутствуем их на подвиги во славу горячо любимой Родины нашей и нашего многострадального народа. Горячо приветствуем мы Вас, господин Министр, беззаветного друга народа, великого руководителя и вдохновителя нашей свободной революционной армии. Дай Бог Вам сил до конца послужить великому народному делу.
Вестник церковного единения. Воронеж, 1917. № 7. С. 3.
1 В телеграмме этого же съезда председателю Совета министров Г.Е. Львову тот назван «стра
жем и охранителем святых принципов свободы, равенства и братства свободного государства»
(Вестник церковного единения. Воронеж, 1917. № 5. С. 3).
2 С начала Февральской революции это был второй съезд духовенства и мирян Воронежской
епархии. Он состоялся с 22 июня по 1 июля.
№ 406. Телеграмма Военному и морскому министру А.Ф. Керенскому Всерос-сийского съезда военного и морского духовенства
1 июля 1917 г
Всероссийский съезд военно-морского1 духовенства, открывая свои заседания, шлет Вам, господин министр, свой привет и молитвенное пожелание: да поможет Вам Господь Бог в Вашей великой организаторской работе. Ее плоды мы видим в могучем наступательном порыве вдохновляемой Вами славной русской революционной армии, поднявшейся на защит) молодой свободы и благородного призыва к миру, которого не хотел оценить коварный враг
 
286
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
Кровь павших на фронте наших собратьев-пастырей, разделение от начала войны2 - боевой страды нашей паствы - неразрывными узами связали священника и воина. Одушевленные желанием и впредь нести подвиг совместного служения с русским воином, мы верим, что и в новых условиях жизни свободной Родины военный священник найдет добрую почву для сеяния семян вечной истины и Вашу поддержку своему святому делу.
ВЦОВ. 1917. №65. С. 3.
1 Так в источнике. Должно быть «военного и морского».
2 Текст приводится по источнику.
№ 407. Телеграммы Всероссийского съезда православных1 старообрядцев-единоверцев2
27 июля 1917 г.
Керенскому А.Ф.:
Всероссийский Съезд православных старообрядцев, вполне доверяя вашему глубокому патриотизму, шлет вам свои наилучшие пожелания и изъявляет свою готовность всемерно помогать правительству в тяжелую годину испытаний. Верьте, Александр Федорович, что коренная Русь ожидает ясного, твердого призыва во имя Божие на спасение родины. Немедленно организуйте приходскую жизнь - приходская совесть возродит русское войско3.
Родзянко М.В.:
Православное старообрядчество, собравшись на Всероссийский Съезд, выражает вам свое глубокое уважение, как человеку, беззаветно преданному Родине. Просим вас твердо верить, что русский народ ожидает своего спасения от твердой честной власти, проверенной Государственной Думой. Нужен постоянный голос Думы, необходима свобода слова, нужно начать строительство государственной власти от древне-русского прихода. Немедленно организуйте приход. Это начало спасения родины.
ВЦОВ. 1917. №89. С. 1-2;
Миссионерский сборник. Рязань, 1917. № 6-7. С. 294-295; Утро России. М., 1917. № 182. С. 3.
1 Съезд состоялся в Н.-Новгороде. В его заседаниях принимало участие 220 депутатов. Съезд про
ходил под председательством епископа Уфимского Андрея (Ухтомского). В качестве почетного гостя
присутствовал управляющий Нижегородской епархией епископ Балахнинский Лаврентий (Князев). Обе
приводимые телеграммы были посланы по предложению епископа Андрея. - Примеч. источника.
2 Телеграммы были посланы по предложению епископа Андрея (Ухтомского).
3 Вторая часть последнего предложения отсутствует в «Миссионерском сборнике» и
в «Утре России».
 
4.2. ТЕЛЕГРАММЫ ГОРОДСКИХ и УЕЗДНЫХ СЪЕЗДОВ
ДУХОВЕНСТВА И МИРЯН
№ 408. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Вольск: Саратовской губернии1
5 марта 1917 й
Приветствуя в лице Вас Новое Правительство, Вольское духовенство горячо молит Господа благопоспешить устроению государственного порядка для окончательно? победы над внутренним и внешним врагом отечества, считает святым долгом воздействовать пастырским словом и делом на православных прихожан и призвать их к доверию новой власти, спокойствию, мирному труду и защите дорогой Родины. С надеждой взираем на Вас, как на преданного сына Православной Церкви, могущего вывести ее и: современного унижения и возвратить ей подобающий авторитет и силу для строительства Новой Жизни русского народа.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 12. Часть неофиц. С. 413-414
1 Собрание проходило под председательством викария Саратовской епархии, епископа Вольскогс Досифея (Протопопова).
№ 409. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Саратова
5 марта 1917 г
Саратовское духовенство считает долгом доложить вам о своем признании Времен-ного правительства, учрежденного Государственной Думой, и, зная вас за искреннего защитника достоинства и интересов церкви, горячо приветствовать ваше вступление й должность обер-прокурора. Духовенство молит Господа о ниспослании правительств) божественной помощи в одолении внешнего врага и в устроении на христианских началах дорогого нашего отечества.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 8. Офиц. отдел. С. 268
№ 410. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства Павлограда Екатеринославской губернии
6 марта 1917 г
Петроград. Таврический дворец. Председателю Исполнительного комитета при Государственной Думе Михаилу Владимировичу Родзянко.
Православное духовенство города Павлограда призывает Божие благословение на подвиг и труды Ваши и всего комитета, на счастье свободной России и на благо Православной церкви.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 9. Подлинник.
 
288
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
289
 
 
 
№ 411. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства г. Ново-николаевска' Томской губернии
6 марта 1917 г.
Духовенство города Новониколаевска Томской губернии приветствует в лице вашем Временный Исполнительный Комитет Государственной Думы. Возносим горячие молитвы о скорейшем выполнении тех задач, которые поведут обновленную Россию к благоденствию и процветанию.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 13. Подлинник.
1 Новониколаевск с 1925 г. - Новосибирск.
№ 412. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства Броннического уезда Московской губернии
6 марта 1917 г.
Петроград. Государственная Дума. Председателю Родзянко.
Признавая, что свержение старой безответственной власти выводит страну на путь братства, равенства и свободы, духовенство Броннического уезда Московской губернии приветствует новое правительство и просит Бога ниспослать ему силы на трудном поприще возрождения нашей Родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 18. Подлинник.
№ 413. Телеграммы корпораций духовно-учебных заведений г. Астрахани
6 марта 1917 г.
Обер-прокурору Св. синода:
Корпорации духовно-учебных заведений г. Астрахани радостно приветствуют Вас, Ваше высокопревосходительство, со вступлением на пост обер-прокурора Св. синода, почтительно высказывают свои надежды на обновление церкви и духовной школы. Председателю Государственной думы:
Корпорации духовно-учебных заведений г. Астрахани приветствуют Вас, Ваше высокопревосходительство, и Исполнительный Комитет Государственной Думы и заявляют свою полную готовность отдать свои силы на благо обновленной Родины.
Астраханские епарх. ведомости. Астрахань, 1917. № 6.
Отдел неофщ. С. 169-170; Астраханский вестник. Астрахань, 1917. № 54. С. 3; № 55. С. 2.
№ 414. Телеграмма обер-прокурору Св. синода духовных учебных заведений г. Могилева
Приблизительно 6 марта 1917 г.
Все духовно-учебные заведения Могилева губернского радостно приветствуют Вас и в Вашем лице новое правительство, желают ему полного успеха в закреплении возрожденного строя и выражают готовность отдать все свои силы на созидание ду-ховной школы в новых условиях жизни, на пользу дорогого отечества и благо православной церкви.
Могшевские епарх. ведомости. Могилев, 1917. № 6. Часть неофщ. С. 84.
 
№ 415. Телеграммы собрания духовенства г. Астрахани
7 марта 1917 г.
Обер-прокурору Св. синода:
Астраханское городское духовенство, радостно приветствуя Ваше Высокопревосхо-дительство со вступлением на пост обер-прокурора Св. Синода, почтительнейше высказывает свои надежды на обновление церковной жизни и выражает полную готовность всеми силами своего пастырского влияния служить обновленной Родине.
Астраханские епарх. ведомости. Астрахань, 1917. № 6. Отдел неофщ. С. 169;
№ 9. Отдел неофщ. С. 257.
8 марта 1917 г.
Председателю Государственной думы:
Одушевленное глубокой радостью, астраханское духовенство в экстренном своем собрании единодушно постановило: приветствовать в лице Вашем исполнительный Комитет Государ-ственной Думы с избранным им Правительством, способным вывести Родину на путь победы над врагом, народной свободы и благоденствия, и заверить, что оно приложит все усилия к ук-реплению в гражданах отечества чувства доверия к новой власти. Молим Бога об утверждении Христовой правды на Руси и твердо надеемся, что по почину Нового Правительства будет по-ложено основание к процветанию церкви на основе заветов Христа и начал соборности1.
Астраханские епарх. ведомости. Астрахань, 1917. № 6.
Отдел неофщ. С. 169; № 9. Отдел неофщ. С. 257;
Астраханский вестник. Астрахань, 1917. № 54. С. 3;
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 49. Подлинник.
1 В «Астраханском вестнике» сказано, что епископ Астраханский и Царевский Митрофан (Краснопольский) отказался дать свою подпись к этой телеграмме.
№ 416. Из телеграммы председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову1 собрания духовенства г. Казани и некоторых сел епархии2
7 марта 1917 г.
[Адресату отправлена] приветственная телеграмма с выражением признания нового правительства и готовности с молитвой положить все силы на благо Христовой Церкви и дорогой Родины.
Известия по Казанской епархии. Казань, 1917. № 9-10. Неофщ. отдел. С. 131.
1 Телеграмма в источнике приводится в изложении.
2 Собрание проходило в покоях архиепископа Казанского и Свияжского Иакова (Пятницкого)
и с его участием.
№ 417. Телеграмма М.В. Родзянко из Смоленской губернии объединенного соб-рания духовенства г. Красного и 1-го благочиннического округа уезда этого города
7 марта 1917 г.
Пг. Его высокопревосходительству председателю Исполнительного комитета Госу-дарственной Думы М.В. Родзянко.
Духовенство города Красного Смоленской губернии [и] первого [благочиннического] округа уезда, поднимая и разделяя побуждения Государственной Думы, избравшей верный
 
290
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
291
 
 
 
и правый путь, шлет приветствие Исполнительному комитету Думы и свои заверения [о] готовности послужить на местах новому строю обновленной России.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 19. Подлинник.
№ 418. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства г. Ярославля
7 марта 1917 г.
Духовенство города Ярославля после первой молитвы о новом правительстве выра-жает ему свою полную готовность содействовать укреплению прочных основ новой государственной жизни на благо и счастье свободной России.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 22. Подлинник.
№ 419. Телеграмма М.В. Родзянко и князю Г.Е. Львову собрания духовенства г. Ташкента1
7 марта 1917 г.
Петроград. Председателю Исполнительного комитета Государственной Думы Родзянко. Председателю Совета министров князю Львову.
Ташкентское духовенство, собравшись для обсуждения вопросов, вызванных насто-ящим великим в истории нашего отечества моментом, в лице вашем приветствует новое правительство. Да укрепит Всевышний правительство обновленной нашей родины на пути к победе над грозным врагом и водворения в стране правды, света и добра.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 24. Подлинник.
1 Ташкент относился к Туркестанской епархии.
№ 420. Телеграмма обер-прокурору Св. синода духовенства Ижевского завода1
7 марта 1917 г.
Духовенство Ижевского завода с чувством живейшей радости приветствует в лице Вас и Председателя Государственной Думы Новое Правительство и с полной готов-ностью, бодро и смело идет ему навстречу во всех благих начинаниях на пользу Православной Церкви и процветание нашего дорогого отечества.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 22. С. 4.
1 Ижевский железоделательный (с 1872 г. - оружейный и сталелитейный) завод основан в 1760 г. При нем был устроен поселок, в котором в 1860 г. проживало около 22 тыс. человек. С 1918г. заводской поселок - г. Ижевск (Васина Т.А. Указ. соч. С. 122; Уральская историческая энциклопедия. С. 224-225).
№ 421. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства г. Ахтырни Харьковской губернии
7 марта1 1917 г.
Духовенство города Ахтырни приветствует новое Временное правительство, изб-ранное из числа народных представителей. Всей душой присоединяемся к нему и молим Господа, чтобы Он споспешествовал ему насадить мир внутри России, даровать победу над врагом и вывести дорогую родину на путь славы и величия.
Духовенство города Ахтырни Харьковской губернии. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 177. Подлинник.
 
1 Вероятно, дата воспроизведена неточно. Число и месяц на бланке телеграммы неразборчивы, но с трудом просматривается - 7.03.
№ 422. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства г. Николаевска Самарской губернии и близлежащих к нему сел
8 марта 1917 г.
Духовенство города Николаевска Самары [...]' и окрестных сел, сорганизовавшись наскоро, спешит выразить вашему высокопревосходительству свое искреннее единомыслие с волею народа и народной властью, осуществляемой Государственной Думой. Готовы отныне свободно нести [...]2 христианской любви и правды. [...]3.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 28. Подлинник.
1 Слово неразборчиво.
2 В источнике пропущено слово.
3 Последнее предложение на бланке телеграммы неразборчиво.
№ 423. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко духовенства г. Шацка Тамбовской губернии и пригородных слобод
8 марта 1917 г.
Духовенство города Шацка и пригородных слобод искренне приветствует новое правительство, поставившее своей целью благо народа и счастье дорогой родины, и прилагает усиленное старание к поддержанию в народе спокойствия и укрепления в нем доверия к установившемуся новому правительству. Молитвенно с вами.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 29. Подлинник.
№ 424. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства г. Кургана Тобольской губернии
8 марта 1917 г.
Духовенство города Кургана Тобольской губернии выражает в лице Вашем новому Правительству свою преданность и готовность всеми силами содействовать ему в его трудной работе по устроению жизни дорогой Родины на новых началах, в которых спасение и залог ее внутреннего благосостояния и внешнего могущества. Духовенство надеется, что теперь, при обновленном строе оно получит полную сво-боду не за страх, а за совесть исполнять свою великую миссию нравственного вос-питания народа.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 31. Подлинник.
№ 425. Телеграмма Исполнительному комитету Государственной думы духовенства г. Каинска Томской губернии
8 марта 1917 г.
Пг. Исполнительному Комитету Государственной Думы.
Духовенство города Каинска Томского считает своим пастырским долгом привет-ствовать новое Временное правительство, выражает свою готовность отдать все свои силы на служение во благо дорогой России.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 32. Подлинник.
 
292
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 

 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
293
 
 
 
№ 426. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко собрания духовенства г. Таганрога Донской области
8 марта 1917 г.
Духовенство города Таганрога, сознательно и свободно признав выстраданное русским народом новое правительство с первого дня его существования, ныне объединившись, в заседании 7 марта в лице вашем шлет ему всепреданнейший привет и молитвенное поже-лание благополучно довершить начатое великое дело обновления дорогого отечества.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 36. Подлинник.
№ 427. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства Черноморского флота и гарнизона Севастополя
8 марта 1917 г.
Духовенство Черноморского флота и гарнизона Севастополя просит ваше высокопре-восходительство и в вашем лице Государственную Думу принять наш привет и поздравле-ние с завершением великого государственного переворота. Молим Господа, да ведет Он дорогую Родину нашу от силы в силу по новому славному пути. Верим, что скоро на [Поместном] соборе церковь скажет свое мощное слово, согретое евангельской правдой.
Главный священник Черноморского флота Георгий Спасский. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 39. Подлинник.
№ 428. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Аткарска Саратовской губернии
8 марта 1917 т.
Духовенство г. Аткарска, поздравляя Вас со вступлением в должность обер-прокурора, в лице Вашем приветствует новое правительство и выражает готовность положить свои силы на служение Церкви и обновленного Отечества.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 12. С. 415.
№ 429. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Екатеринбурга
8 марта 1917 т.
Екатеринбургское духовенство на заре новой жизни Святой православной церкви и ве-ликой России с чувством светлой радости и глубочайшего духовного удовлетворения приветствует ваше вступление на пост обер-прокурора синода Свободной России и выражает уверенность, что в Вашем лице Святая церковь всегда будет иметь вдохновенного и ревностного поборника вечных истин веры, строгого блюстителя законности, отзывчивого в стремлениях духовенства к творческой свободной деятельности на благо Святой церкви и дорогой родины1.
Зауральский край. Екатеринбург, 1917. № 61. С. 3.
1 Текст телеграммы в изложении приводится в «Екатеринбургских епархиальных ведомостях» (1917. № 12. Отдел неофиц. С. 105).
№ 430. Телеграмма1 Временному правительству собрания духовенства г. Екате-ринбурга и Верх-Исетского завода2
8 марта 1917 г.
Екатеринбургское духовенство горячо приветствует благодетельную зарю новой
 
свободной жизни России и, всецело присоединяясь к Временному правительству, стре-мится согласовать свою деятельность с деятельностью Временного правительства в духе мира и христианской любви на благо святой Церкви и дорогой Родины. Преклоняясь пред гражданской доблестью и самоотверженным героизмом, проявленными в деле низверже-ния старого порядка народными избранниками, духовенство глубоко скорбит о том, что екатеринбургский епископ Серафим3 нашел допустимым с церковной кафедры 2 марта 1917г. дать освободительной деятельности членов Государственной Думы такую оценку, которая вызвала негодование общества и набросила в эти светлые дни свободы мрачную тень на все духовенство, совершенно не солидарное с высказываниями епископа4.
Зауральский край. Екатеринбург, 1917. № 61. Цит. по: Нечаев М.Г. Церковь на Урале в период великих потрясений: 1917-1922 гг. Пермь, б/и. 2004. С. 30.
1 По причине того, что в библиотеках страны подшивки газет за 1917 г. во многом не полны,
составителю сборника долгое время не представлялась возможность проверить точность ссылки
М.Г. Нечаева. Однако буквально в последний момент перед сдачей сборника в печать удалось най
ти нужный номер газеты. Данный документ в источнике значится не как телеграмма, а как резолю
ция собрания духовенства (см.: Зауральский край. Екатеринбург, 1917. № 61. С. 3).
2 На собрании присутствовало 60 человек.
Верх-Исетский металлургический завод основан в 1721 г. на р. Исеть. В начале XX века на заводе работало 4 тыс. человек. В настоящее время завод расположен на западной окраине г. Екатернбурга (Уральская историческая энциклопедия. С. 111).
3 Епископ Екатеринбургский и Ирбитский Серафим (Голубятников).
4 В речи епископа Серафима, в частности, говорилось: «Кучка бунтарей окаянных обнаглела
до того, что осмелилась посягнуть на священные права помазанника Божьего, нашего царя-батюшку. ...
Умрем же за царя!» (Цит. по: Емелях Л.И. Указ. соч. С. 75).
По сведениям Л.И. Емелях (она ссылается на источник: РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917. V стол. I отдел. Д. 112. Л. 67), данные слова епископом Серафимом были сказаны 4 марта. Однако более вероятно, что они были произнесены 2 марта 1917г.
По сообщению церковной прессы, 2 марта вечером в кафедральном соборе епископ Серафим «выступил с призывом к спокойствию, но сделал такое вступление, которое вызвало против оратора даже в самых умеренных кругах населения сильное неудовольствие. Уже на следующий день всюду слышались негодующие речи, приводившие скромное духовенство и благонамеренных прихожан в крайнее смущение» (Екатеринбургские епарх. ведомости. Екатеринбург, 1917. № 12. Отдел неофиц. С. 102).
Упомянутая речь епископа Серафима оканчивалась следующими словами: «Зову не к бунту, а к един-ственному оружию нашему - кресту и молитве. Молитесь. В молитве наше спасение. Усилим нашу молитву к Распятому [Христу]. Он видит наши слезы, слышит молитвы наши, и пошлет нам силы и крепость пережить это время. Не будем производить беспорядков, а будем... молиться и плакать...»(Там же. С. 96).
После заключения местным Комитетом общественной безопасности епископа Серафима под домашний арест узник поменял свою политическую позицию. Он писал светским и церковным властям, что 2 марта, на момент произнесения своей проповеди, он «не знал, что это была не кучка бунтарей, г целый ряд лиц, достойных уважения и обессмертивших свои имена совершением подвига, освободившего Россию от целого ряда неумных правителей, подвига, давшего нашей Родине свободу развития нг пути к просвещению и культуре». Однако оправдания епископа не повлияли на екатеринбургских кли-риков: местное духовенство и консистория «порвали с ним всякие отношения» (РГИА. Ф. 796 Оп. 204.1 отдел. V стол. Д. 112. Л. 39; Ф. 797. Оп. 96. 1 отдел. V стол. Д. 294. Л. 4. Цит. по: Рогозный Р.Й
 
294
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
295
 
 
 
«Церковная революция» и выборы архиереев в 1917 году // Исторические записки. М, Наука. 2004. Вып. 7(125). С. 291).
№ 431. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Вологды
9 марта 1917 г.
Вологодское городское духовенство, собравшись на пастырское совещание впервые после совершившегося государственного переворота, приветствует в лице Вашем Временное правительство и молит Бога, да даст Он разум и крепость правителям нашим успокоить бушующия волны народной жизни и привести наше дорогое Отечество и Православную Церковь к свободе, счастью и славе.
Вологодские епарх. ведомости. Вологда, 1917. № 10. С. 191.
№ 432. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства г. Гатчи-ны Петроградской губернии
9 марта 1917 г.
Духовенство города Гатчина, радостно взирая на зарю освобождения русского народа, вознесло 8 марта горячие молитвы Господу в торжественном богослужении в городском соборе о ниспослании Божьего благословения новому правительству в его трудном и от-ветственном подвиге и единодушно постановило в лице вашем приветствовать устроителей блага народного и молитвенно пожелать крепости и сил для ведения Родины к свету, свободе и победе над коварным врагом.
Духовенство города Гатчины. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 42-43. Подлинник.
№ 433. Телеграмма обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову корпорации Киевской духовной семинарии
Не позднее 9 марта 1917 г.
Корпорация Киевской духовной семинарии приветствует вас, народного избранника и искренно верующего христианина, со вступлением на должность обер-прокурора. Радуемся заре народной свободы, воплощенной пока в лице Временного правительства. Твердо надеемся, что в свободной отныне России вырастет мощная свободная церковь и свободная духовная школа.
Киевлянин. Киев, 1917. № 68. С. 2.
№ 434. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства г. Рыбинска Ярославской губернии
10 марта 1917 г.
В нынешний исторический незабвенный день первого местного народного праздника отечественной свободы', духовенство города Рыбинска Ярославской губернии, молитвенно и благожелательно приветствуя Временное правительство богохранимой державы Российской, выражает полную и всецелую готовность и непоколебимое решение всемерно и настойчиво содействовать упрочению в среде своей паствы отрадных начал радостного обновления сво-бодной отныне России, к яркому торжеству в ней правды и свободы.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 54. Подлинник.
1 «Дни свободы» - особые торжества по случаю свершившейся Февральской революции. В первой половине марта 1917г. они праздновались практически по всей России.
 
№ 435. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства Новоторжского уезда Тверской губернии
10 марта 1917 г.
Городское и сельское духовенство Новоторжского уезда на общем собрании 9 марта, движимое чувством любви к родине, в годину столь тяжких испытаний и во дни высокого подъема духа свободных граждан ее, считает своим святым долгом идти со своей паствой по пути устроения новой жизни на евангельских началах любви, мира и свободы, выражая полную готовность работать в согласии с правительством и взывать о том же к пастве.
РГИА. Ф. 1278. Он. 5. 1917. Д. 1292. Л. 55. Подлинник.
№ 436. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства г. Кишинева
10 марта 1917 г.
Кишиневское духовенство искренно приветствует в вашем лице мужественного председателя Государственной Думы и первого гражданина свободной земли русской и готово все свои силы отдать на устроение обновленной родины на началах правды Божи-ей [и] воли народной.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 57. Подлинник.
№ 437. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства г. Царицына1 Саратовской губернии
10 марта 1917 г.
Петроград. Председателю Исполнительного комитета Государственной Думы Михаилу Родзянко.
Сердечно радуемся освобождению государства Российского от гнетущего тяжкого рабства, веками губившего силы народа. Испола2 вам, смелые и честные борцы за давно желанную свободу. Молим Бога, чтобы Он дал вам силу и крепость мощно держать знамя свободы на многие лета.
Духовенство города Царицына. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 58. Подлинник.
1 Царицын с 1925 г. - Сталинград, с 1961 г. - Волгоград.
2 Транскрипция с греческого Ейт рпллЬ - «на многая лета».
JV» 438. Телеграмма обер-прокурору Св. синода служащих духовно-учебных заведений г. Одессы
10 марта 1917 г.
Общее собрание служащих в духовно-учебных заведениях г. Одессы приветствует в вашем лице Временное Правительство Свободной России и выражает полную готовность служить ему по долгу совести на благо Церкви и Родины.
Вологодские епарх. ведомости. Вологда, 1917. № 7. Отдел неофиц. С. 57.
№ 439. Телеграммы собрания преподавателей церковно-приходских школ Киева
Не позднее 10 марта 1917 г.
М.В. Родзянко:
Учащие церковных школ г. Киева, вместе с епархиальным наблюдателем, приветствуют в лице вашем народное представительство свободной России, выражают горячее
 
296
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
297
 
 
 
желание поддержать его вместе со всеми гражданами в трудах по осуществлению заветных идеалов народа.
В.Н. Львову:
Учащие церковных школ г. Киева, вместе с епархиальным наблюдателем, приветствуя первого общественного обер-прокурора Св. синода, выражают твердую веру в светлое будущее родной страны и решимость непрерывно и напряженно продолжать нашу работу на пользу свободной России и православной церкви.
Вечерняя газета. Киев, 1917. № 1362. С. 2.
№ 440. Телеграмма М.В. Родзянко, В.Н. Львову и князю Г.Е. Львову духовен-ства г. Верхнеуральска Оренбургской губернии
11 марта 1917 г.
Пг. Председателю Государственной Думы Родзянко, Обер-Прокурору Святейшего Синода, Председателю Совета Министров.
Духовенство города Верхнеуральска при большом количестве горожан сегодня на со-борной площади возносили благодарственные молитвы Господу о сформировании желанного народ[ного] правительства. Да поможет ему Господь Вседержитель вывести исстрадавшееся отечество на путь славной победы, правды и света.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 60. Подлинник.
№ 441. Телеграмма М.В. Родзянко имеретинского духовенства
11 марта 1917 г.
Петроград. Председателю Исполнительного комитета Государственной Думы господину Родзянко.
С чувством глубокой радости имеретинское духовенство1 приветствует в лице вас новое правительство обновленной свободной России и возносит горячие молитвы Всевышнему об укреплении его на возвещенных началах2.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 62. Подлинник.
1 Имеретинская епархия РПЦ. Кафедра правящего архиерея находилась в г. Кутаисе.
2 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из г. Кутаиса.
№ 442. Телеграмма председателю Государственной думы городского и гарни-зонного духовенства г. Дубно Волынской губернии
11 марта 1917 г.
Всенародно помолившись Господу Богу за Богохранимую Русь, за правительство ее, христолюбивое воинство [и] свободный народ, городское [и] гарнизонное духовенство города Дубно приветствует новое правительство, которому отдает все свои силы ради счастья и благоденствия свободной России.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 64. Подлинник.
№ 443. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства г. Екатеринбурга
12 марта 1917 г.
Екатеринбургское духовенство восторженно приветствует в лице вашем свободную Россию. Готовое все силы свои отдать на содействие новому правительству в его стремле-
 
ниях обновить на началах свободы государственный и социальный строй нашей родины, возносит горячие молитвы Господу Богу, да укрепит Он Всемогущий державу Российскую в мире, и да умудрит Временное правительство в руководительстве страной на пути победы и благоденствия. Храни Бог вас и ваших доблестных сподвижников на многие годы.
Зауральский край. Екатеринбург, 1917. № 61. С. 3; РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 65. Подлинник.
№ 444. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства г. Воронежа
14 марта 1917 г.
Пг. Таврический дворец. Председателю Думы Родзянко.
Духовенство церквей Воронежа горячо приветствует в лице вашем новое правительство, самоотверженно совершившее великое дело освобождения нашей дорогой родины, приветствует зарю свободной жизни и надеется, что христианские начала свободы, равен-ства и братства, на которых строится здание возрожденной России, будут благотворны и для процветания Православной церкви, с нетерпением ждет созыва церковного [Поместного] собора, свободно подчиняется новому правительству и молит Бога, да укрепит Он власть его, да поможет водворить порядок и мир, и да дарует нашему доблестному воинству силу и мужество довести войну до победоносного конца.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 71. Подлинник.
№ 445. Телеграмма М.В. Родзянко собрания духовенства Корчевского уезда Тверской губернии
14 марта 1917 г.
Петроград. Председателю Государственной Думы Родзянко.
[Из] Корчева [Тверской губернии]. Духовенство уезда в сознании великих исторических событий, свершившихся ныне над отечеством нашим, в общем собрании своем открыто и свободно выражает одушевляющие его чувства полного удовлетворения действиями] нового Временного народного правительства, готово и счастливо отдать все свои силы и разумение на согласное с волей народного действования, в устроении возрождающегося отечества на началах светлых идей справедливости, правды и всеобщего братства во Христе. Оставаясь пастырями, верными церкви Христовой, отныне самоопределяющейся на основе евангельских заветов, духовенство, осенив себя крестным знамением, вступает в новую трудовую жизнь.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 72. Подлинник.
№ 446. Телеграмма М.В. Родзянко собрания духовенства г. Старой Руссы Новгородской губернии
14 марта 1917 г.
Петроград. Государственная дума. Его высокопревосходительству Михаилу Влади-мировичу Родзянко.
Духовенство города Старой Руссы в собрании своем 12 марта сего года единогласно постановило в лице вашего высокопревосходительства приветствовать Временный Испол-нительный Комитет Государственной Думы с Комитетом рабочих и солдатских депутатов1 в их плодотворной работе на пользу и благо отечества, и открыто изъявить свою готовность в полной покорности новому правительству России всеми своими силами служить на бла-
 
298
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
299
 
 
 
го церкви и отечества, выражая при этом свои пожелания и надежду, что Временное правительство России в согласии с высшей духовной властью еще до Учредительного собрания созовет всероссийский церковный [Поместный] собор, голос которого служил бы для точного определения положения Православной церкви Христовой в отечестве нашем и для защиты и ограждения ее великих и вечных прав и интересов.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 76-77. Подлинник. ' По-видимому, Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.
№ 447. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства Духовщинского уезда Смоленской губернии
14 марта 1917 г.
Примите от нас - уездного собрания духовенства Духовщинского уезда - уверение в полном и радостном нашем сочувствии совершившемуся великому русскому делу, [в] целой готовности помогать новому правительству словом и делом.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 82. Подлинник.
№ 448. Телеграмма М.В. Родзянко собрания духовенства Гадячского уезда Полтавской епархии
14 марта 1917 г.
Петроград. Председателю Временного Думского комитета Родзянко.
Духовенство Гадячского уезда Полтавской епархии, собравшись 14 сего марта для выбора депутата от духовенства в уездный комитет, единогласно постановили искренно приветствовать Вас и уведомить, что духовенство уезда всеми своими силами будет стремиться способствовать проведению [в] жизнь тех начал равенства и свободы, которые поставлены Временным Думским комитетом в основу нового строя великой и дорогой всем нашей родины, и всеми силами способствовать победоносному окончанию войны.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 2. Подлинник.
№ 449. Из телеграммы обер-прокурору Св. синода духовенства г. Шадринска Пермской губернии и его уезда
14 марта 1917 г.
...Двухсотлетний паралич Церкви, причиной которого был старый режим, кончился.
Исеть. Шадринск, 1917. № 3. С. 4.
№ 450. Телеграмма Св. синоду духовенства гарнизона г. Тамбова
Первая половина марта 1917 г.
Духовенство тамбовского гарнизона сыновне приветствует Святейший синод с нас-тупающим возрождением церковной жизни и просит святительского благословения на предстоящие пастырские труды1.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. I отдел. V стол. Д. 54. Л. 61, 62.
Два подлинных экземпляра.
1 Телеграмма подписана тремя благочинными: гарнизонным, бригадным и местным епархи-альным, а также двумя священниками.
 
JV» 451. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко собрания православного и магометанского духовенства Евлашевской волости Кузнецкого уезда Саратовской губернии
15 марта 1917 г.
Православное и магометанское духовенство Евлашевской волости и Кузнецкого уезда Саратовской губернии, собравшись для избрания членов волостного' комитета, приветствует вас и в вашем лице все новое [Временное] правительство, твердо верит [в] окончательную победу нового правительства [над] старой властью, старым режимом; молит Бога, чтобы Он помог так же успешно одержать [победу] и над внешним упорным врагом.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 87. Подлинник.
1 Так в тексте. Однако возможна опечатка: поскольку уезд больше волости, то, вероятно, избирался уездный комитет.
№ 452. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства Лихвин-ского уезда Калужской епархии
15 марта 1917 г.
Духовенство Лихвинского уезда Калужской епархии, всецело присоединяясь к новому правительству, выражает полную готовность принять все зависящие меры к поддержанию среди населения порядка и спокойствия, клонящиеся к победе над врагом и к благу и процветанию дорогой родины. Да здравствует Родзянко, первый гражданин свободной России! Да здравствуют члены Государственной Думы - народные избранники!
Духовенство Лихвинского уезда. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 92. Подлинник.
№ 453. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства Спасского уезда Тамбовской губернии
16 марта 1917 г.
Духовенство Спасского уезда Тамбовской губернии с первого своего свободного собрания шлет вам, дорогой отныне всему русскому народу Михаил Владимирович, а в лице вашем всей Государственной Думе и вставшим на защиту вас и народа частям войск, первый свободный при-вет и сердечное русское спасибо за проявленное гражданское мужество и оказанную тем неоце-нимую услугу родине. Пала старая власть - угнетательница народа. Пали преграды между духо-венством и народом. И свободные теперь пастыри, объединенные с своей паствой во имя любви христовой и любви к родине, положат все свои силы на служение дорогой отчизне.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 93. Подлинник.
№ 454. Телеграмма М.В. Родзянко собрания духовенства Волоколамского уезда Московской губернии
17 марта 1917 г.
Духовенство Волоколамского уезда Московской губернии единодушно [и] радостно приветствует Временное правительство, во главе с Родзянко, с новым строем, и просит вести войну до победоносного конца, и молит Бога дать вам силу в этом деле.
Духовенство Волоколамского уезда Московской губернии. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 95. Подлинник.
 
300
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
301
 
 
 
№ 455. Из заметки о посылке приветственных телеграмм Временному прави-тельству, в том числе от духовенства РПЦ
Опубликовано 17 марта 1917 г.
Приветствия и выражения преданности получены Временным Правительством от нижеследующих учреждений и лиц: [...] духовенство1 и граждане города Бологое [Новгородской губернии, Валдайского уезда]; [...] духовенство 1-го [благочиннического] округа Юхновского уезда [Смоленской губернии]; [...] народ и духовенство гор[ода] Каменец-Подольска; [...] Каменец-Подольское окружное духовенство2; [...] духовенство Тамбовского гарнизона3; [...].
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 11 (57). С. 3.
' Падежные окончания приводятся в соответствии с источником.
2 По-видимому, речь идет о телеграмме от духовенства Каменец-Подольского благочинничес
кого округа: см. документ № 305.
3 Текст телеграммы Св. синоду духовенства гарнизона г. Тамбова: см. документ № 450.
№ 456. Телеграмма М.В. Родзянко собрания духовенства г. Курска
18 марта 1917 г.
Петроград. Председателю Государственной Думы гражданину Родзянко.
Курское городское духовенство, впервые собравшись на началах свободы и равенства для избрания своих делегатов в местный [Курский] Исполнительный комитет, приветствует Вас и членов Государственной Думы - героев русского народа и шлет горячие пожелания упрочения добытой свободы и полной победы над врагом.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 101. Подлинник.
№ 457. Телеграммы собрания духовенства г. Омска
18 марта 1917 г.
Председателю Временного правительства:
Радостно приветствуя новое Временное правительство - смело, бескорыстно и честно, в надежде на помощь Божию, взявшее в свои руки управление страной, омское духовенство выражает полную готовность свято исполнить свой пастырский долг на благо православного народа и во славу дорогой Отчизне - свободной России.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 94. Л. 157. Подлинник.
Святейшему синоду:
Омское духовенство в общем организационном собрании для определения своего отношения к текущим событиям и [для] установления основ своей будущей деятельности, радостно приветствует новые условия жизни нашего отечества как залог могучего развития русского национального духа. Оно надеется, что в свободных условиях жизни церковь наша православная достигнет небывалого расцвета всех своих сил, ярко выявив всему миру свою вселенскую истину, воспарив недосягаемо высоко, разбудив нашего Бо-гоносного народа нравственные силы; и поэтому просит Ваше Святейшество принять свои1 зависящие меры к незамедлительному созыву всероссийского [Поместного] собора для обновления и устроения церковной жизни.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. Vстол. Д. 54. Л. 73-74. Подлинник.
1 Вероятно, опечатка: «все».
 
№ 458. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духовенства и мирян г. Петрозаводска
19 марта 1917 г.
Собрание православного духовенства города Петрозаводска и участвовавшие в нем миряне горячо приветствуют Временное правительство и выражают полную готовность нести все силы на поддержание нового строя, давшего свободу стране и церкви.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 94. Л. 149. Подлинник; Олонецкие епарх. ведомости. Петрозаводск, 1917. Приложение к № 7.
Неофиц. отдел. С. 7.
№ 459. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства г. Старицы Тверской губернии и его уезда
20 марта 1917 г.
Духовенство г[орода] Старицы и его уезда приветствует в вашем лице правительство обновленной России и, одушевленное надеждами на светлое будущее, готово отдать все свои силы на благо дорогой родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 107. Подлинник.
№ 460. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства Медыньского уезда Калужской губернии
20 марта 1917 г.
Духовенство Медыньского уезда приветствует вас и Временное правительство, моля Бога о мирном проведении новых начал русской жизни. Ожидаем и для Православной церкви лучшего будущего.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. ПО. Подлинник.
№ 461. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко эзельского духовенства Рижской епархии
20 марта 1917 г.
Эзельское1 православное духовенство Рижской епархии с радостью приветствует освобождение Православной Церкви от цезарепапизма, выражает свое полное доверие Временному Российскому правительству.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 112. Подлинник.
1 Эзель (Сааремаа) - второй по величине остров Балтийского моря. Его площадь - около 2,7 тыс. км2. Расположен при входе в Рижский залив. Вместе с другими мелкими островами в ад-министративном плане составлял Эзельский уезд Лифляндской губ. По сведениям на конец XIX в., на острове проживало 60 тыс. человек, что составляло 98 % населения Эзельского уезда. (Энциклопедический словарь /Сост. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 79. С. 184-185).
№ 462. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства г. Шуи Владимирской губернии и его уезда
21 марта 1917 г.
Духовенство города Шуи и уезда в общем собрании своем выражает вам как первому гражданину осовобожденной вашими усилиями России свои искренние
 
302
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
303
 
 
 
привет и пожелание довершить начатое дело благоустроения на новых началах дорогой Родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 115. Подлинник.
№ 463. Телеграммы собрания духовенства Орловского' уезда Вятской губернии
21 марта 1917 г.
Исполнительному комитету Государственной думы и Совету рабочих и солдатских депутатов:
Приветствуем виновников и строителей новой свободной России и верим, что наша великая родина, освобожденная вашей энергией, пойдет по пути прогресса, культуры, счастья. Признательное вам духовенство Орловского уезда Вятской губернии употребит все свои силы к укреплению нового строя и завоеванной вами свободы.
Собрание духовенства Орловского уезда.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 122. Подлинник;
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 31. С. 3.
Обер-прокурору Св. синода:
В лице Вашем приветствуем представителя народной власти, друга церкви и неустанного борца за свободу ее и права малых [людей] в ней. Зовите на помощь себе новых людей, так как от ставленников старого режима нам не дождаться широких церковных реформ. Новая эра настала для раскрепощенной православной церкви. Прошла пора, когда забитое духовенство, под давлением старой власти и князей церкви2, или рабски молчало, или говорило только то, что нужно было им. Бог Вам в помощь!
Н.В. Огневу3:
Приветствуем борца за счастье и свободу России с осуществлением его заветных чаяний и надежд и желаем ему много лет работать в обновленной родине над укреплением начал правды и свободы.
Ф.В.  Тихвинскому:
Приветствуем Вас, Глубокоуважаемый Федор Васильевич, с новой свободной Россией, за которую вы когда-то, в звании депутата второй Государственной Думы, избранного духовенством Орловского уезда, ратовали и страдали. Да здравствует новая свободная Россия и те лучшие ее сыны, коим мы обязаны ее созданием.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 31. С. 3.
2 То
1 Город Орлов.
есть епископов.
3 Эта и следующая телеграмма отправлены бывшим священникам Николаю Огневу и Феодору Тихвинскому - депутатам, соответственно, I и II Государственных дум.
№ 464. Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства Михайловского уезда Рязанской губернии
Не позднее 21 марта 1917 г.
Первое общее собрание духовенства Михайловского уезда Рязанской губернии, приветствуя Временное правительство, выражает искреннее пожелание, чтобы работа его, нестесняема влияниями не опирающихся на всенародное мнение групп, при-
 
вела Россию к победе над внешними врагами, внутреннему миру и прочному государственному благоустройству. В достижении чего духовенство готово всемерно служить правительству.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 99. Л. 254. Подлинник.
№ 465. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духовенства и мирян Киева
23 марта 1917 г.
Первое общее собрание духовенства и мирян г. Киева, состоявшееся 23 марта, горячо приветствует отмену смертной казни, как акт высокой христианской гуманности.
Киевлянин. Киев, 1917. № 82. С. 3.
№ 466. Телеграмма М.В. Родзянко собрания городского духовенства, церковных старост и братии Спасского монастыря г. Орлова Вятской губернии
Март1 1917 г.
Петроград. Михаилу Владимировичу Родзянко, Председателю Исполнительного комитета Государственной Думы.
В лице вас приветствуем новое правительство и горячо молим Господа Бога. Да поможет Он вам устроить лучшее будущее дорогой родины.
Духовенство церквей города Орлова,
братия местного монастыря2, церковные старосты.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 30. Подлинник.
1 Число на бланке телеграммы не пропечатано.
2 В г. Орлове Вятской губернии находился Спасский мужской монастырь (Булгаков С.В. Указ,
соч. Т. 2. С. 1443).
№ 467. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства г. Поше-
хонья Ярославской губернии
24 марта 1917 г
Приветствуем Государственную Думу, Совет рабочих депутатов и храбрых воинов с успехом по обновлению России. Надеемся, что с падением общего гражданского поли-цейского режима близок час падения и режима полицейского духовного.
Духовенство [г. Пошехонья]1
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 126. Подлинник. 1 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из г. Пошехонье (Ярославской губ.)
№ 468. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко духовенства Мариупольского уезда Екатеринославской губернии
25 марта 1917 г
Духовенство Мариупольского уезда приветствует вас как председателя Времен-ного верховного Исполнительного комитета [Государственной думы], с помощьк русского народа спасшего дорогую нашу родину от разрухи, к которой сознательно вело старое правительство. Радуемся наступлению новой эры русской государственной жизни, основанной на свободе и равенстве. С радостью спешим уведомить вас
 
304
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
30?
 
 
 
что вверенные нам паствы сознательно отнес[лись] к обновленному строю нашей жизни. Имеем уверить вас, что мы все свои силы и труды, не щадя живота своего, вложим в дело, начатое вами на благо и счастье родины. Молим Господа и вполне уверены, что внешние враги наши будут сокрушены так же, как сокрушены внутренние враги нашей родины. Да здравствует обновленная, свободная, сильная, богатая, просвещенная Святая Русь!
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 128. Подлинник.
№ 469. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства и граждан Режевского завода1 Екатеринбургского уезда
27 марта 1917 г.
Духовенство и граждане Режевского завода Екатеринбургского уезда собрались в местном храме Богоявления Господня 26 марта для принятия присяги на верность и преданность Российскому государству. Принесли Господу Богу благодарственное молебствие с пожеланием крепости, процветания и славы Временному правительству для пользы нашего дорогого отечества, христолюбивому российскому воинству. Победоносному воинству - побед [и] одоления над врагом.
Духовенство и граждане. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 137. Подлинник.
1 Режевский металлургический завод был основан в 1773 г. на р. Реж приблизительно в 80 км к северо-востоку от Екатеринбурга. По данным на конец XIX в., на заводе трудилось около 2,5 тыс человек. Вокруг завода был образован город, сегодня являющийся районным центром Свердловской области (Уральская историческая энциклопедия. С. 455).
№ 470. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства и учащихся церковно-приходских школ г. Бердичева Киевской губернии и его уезда
28 марта 1917 г.
Духовенство и учащиеся церковно-приходских школ города Бердичева и его уезда, собравшись на совещание по вопросам момента, единодушно приветствуют вас, выражая полную готовность приложить все свое старание к водворению порядка и спокойствия на местах в обновленной России, на благо преуспеяния дорогой родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 135. Подлинник.
№ 471. Из заметки о посылке приветственных телеграмм Временному прави-тельству, в том числе от духовенства РПЦ
Опубликовано 28 марта 1917 г.
Временным Правительством получены приветствия от нижеследующих уч-реждений и лиц1: [...] Константин [Булычев], архиепископ Могилевский2; корпорация духовно-учебных заведений города Тамбова; причты и церковные старосты шестого [благочиннического] округа Подольского уезда Московской губернии3; Саратовская духовная семинария4, ректор [...]; духовенство города Симбирска, епархиальные учреждения и духовно-учебные заведения5; архиепископ Симбирский
 
Вениамин [Муратовский]; [...]; епископ Никон [Бессонов]6; корпорация Киевско{ духовной академии; Ташкентское духовенство7; духовенство Черноморского флот; и гарнизона Севастополя8; Московская синодальная контора; духовенство город! Самары; духовенство Казанской епархии с представителями от духовно-учебны; заведений; [...].
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 18 (64). С. 4 ' Падежные окончания приводятся в соответствии с источником.
2 Текст телеграммы - см. документ № 289.
3 Текст телеграммы председателю Государственной думы - см. документ № 566.
4 Текст телеграммы - см. документ №511.
5 Текст телеграммы - см. документ № 285.
6 Тексты двух телеграмм епископа Никона на имя князя Г.Е. Львова - см. документы №№ 281, 321
7 Текст телеграммы - см. документ № 419.
8 Текст телеграммы - см. документ № 427.
№ 472. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко священно-1 церковнослужителей Васильковского уезда Киевской губернии
Конец марта 1917 й
Священно- [и] церковнослужители Васильковского уезда Киевской губернии привет ствуют Временное правительство обновленной России и готовы все свои силы и разумени положить на защиту и укрепление тех новых свободных начал, при которых за совесть, не за страх может действовать приниженный и закрепощенный старым режимом служи тель Христа.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 136.Подлиннш
№ 473. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собра ния духовенства г. Старобельска Харьковской губернии
30 марта 1917 й
Духовенство церквей города Старобельска, помолившись соборне, клятвеннс с прихожанами присоединяется к новому правительству и временно создавшемуся граждан скому строю, готовое за укрепление его и победу над внутренними и внешними врагам России жертвовать жизнью и всем своим достоянием.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 183. Л. 80. Подлипни!
№ 474. Из заметки о посылке приветственных телеграмм Временному прав» тельству, в том числе от духовенства РПЦ
Опубликовано 31 марта 1917
Временным Правительством получены приветствия от нижеследующих учреждений лиц: [...] духовенство1 седьмого благочиния Благовещенской епархии2; [...] духовенств 2-го [благочиннического] округа Царскосельского уезда Петроградской губернии; [.. духовенство и служащие всех ведомств гор[ода] Могилева; [...].
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 21 (67). С. 3—
1 Падежные окончания приводятся в соответствии с источником.
2 Текст телеграммы - см. документ № 541.
 
306
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
307
 
 
 
№ 475. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко православ-ного духовенства Маньчжурии'
4 или 72 апреля 1917 г.
Православное духовенство всей Маньчжурии, сорганизовавшись сего числа в союз, шлет горячий привет новому Временному народному правительству и выражает ему свою преданность и готовность содействовать проведению в жизнь возвещенных им свобод3.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 143. Подлинник.
1 Маньчжурия - историческое наименование современной северо-восточной части Китая.
2 Дата в источнике неразборчива.
3 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из г. Харбина.
№ 476. Из телеграммы Временному правительству1 собрания духовенства Харьковского уезда2
5 апреля 1917 г.
[Воссылаем] молитвенное обращение к Богу о ниспослании ему3 сил в устроении жизни государственной на началах свободы, равенства и справедливости.
Пастырь и паства. Харьков, 1917. № 15-16. Часть неофщ. С. 397.
1 Телеграмма в источнике приводится в изложении.
2 Собрание проходило без участия архиепископа Харьковского Антония (Храповицкого).
3 Ему - то есть Временному правительству.
№ 477. Телеграмма князю Г.Е. Львову собрания духовенства и церковных старост Купянского уезда Харьковской губернии
5 апреля 1917 г.
Духовенство и церковные старосты Купянского уезда, собравшись 5 апреля в горо-де Купянске в числе 180 представителей для организации церковной общины, постановили приветствовать в лице вашем Временное правительство за дарованную Отечеству свободу и выразить надежду, что вслед за освобождением России от ига самодержавия последует раскрепощение Православной церкви.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 183. Л. 35. Подлинник.
№ 478. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян Ахтырского уезда Харьковской губернии
6 апреля 1917 г.
Первый объединенный Ахтырский уездный съезд духовенства и мирян приветствует Временное правительство, признавая его единственно законным. Выражает ему преданность и молит: да поможет ему Бог довести войну до победного конца, а Россию -до Учредительного собрания.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 183. Л. 29. Подлинник.
№ 479. Телеграмма обер-прокурору Св. синода съезда духовенства и представи-телей народа Северной Осетии
10 апреля 1917 г.
Съезд духовенства [и] представителей народа Северной Осетии, входящей в состав
 
Владикавказской епархии, собравшись в [селе] Ардоне, празднует воскресение народной свободы на основах евангельских истин. Присоединяемся к новому правительству обновленной России, освобожденной от опеки царизма. Церкви мы сыны древней осетинской демократической нации. Будем работать с усиленной энергией, проводить идеи нового Правительства для окончательной победы внешних и внутренних врагов. Приветствуем Российскую демократическую республику. Просим довести [нашу позицию] до сведения Председателя Совета министров.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 102. Л. 215, 232-233. Подлинник.
№ 480. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духовенства и мирян местечка Чернобыль Радомысльского уезда КИЕВской губернии
13 апреля 1917 г.
Местечка Чернобыль1 Радомысльского уезда священники, псаломщики, учителя, учительницы, миряне, объединившись свободно, обсуждали текущие события. Приветствуем родное Временное правительство, проводящее в жизнь воссиявшую свободу, и твердо верим в победоносный конец жестокой войны.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 135. Л. 111. Подлинник.
1 С 1941 года - г. Чернобыль Киевской обл. Несмотря на то, что в предисловии сборника оговорено, что публикуются материалы собраний духовенства по статусу не ниже благочиннического съезда, но в качестве исключения, в связи с известностью места, приводим данную телеграмму.
По данным на конец XIX в., в Чернобыле проживало около 15 тыс. жителей, было 2 пра-вославных церкви, один костел и 3 церковно-приходских школы (Энциклопедический словарь / Сост. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 76. С. 607).
№ 481. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда священников, дьяконов, псаломщиков и церковных старост Волчанского уезда Харьковской губернии
15 апреля 1917 г.
Съезд священников, дьяконов, псаломщиков и церковных старост Волчанского уезда Харьковской губернии искренно приветствует Временное правительство свободной России, считает своим долгом повиноваться ему [и] всеми силами поддерживать.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 183. Л. 15, 16. Подлинник.
№ 482. Приветственное письмо Временному правительству собрания духовен-ства и церковных старост Сумского уезда Харьковской губернии
20 апреля 1917 г.
Первое свободное собрание духовенства и церковных старост Сумского уезда рсй ветствует законное Временное правительство свободной России, обещая ему полное повиновение и преданность, содействуя обеспечению армии продуктами, всячески способствуя водворению в населении мира и братских взаимных отношений.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 183. Л. 21. Рукопись. Подлинник.
 
308
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
309
 
 
 
№ 483. Из телеграммы съезду уполномоченных волостных и станичных граж-данских комитетов Оренбургского уезда собрания духовенства Верхнеуральского уезда Оренбургской губернии1
20 апреля 1917 г.
В телеграмме выражалась готовность верхнеуральского духовенства поддержать лозунг: «Свободная церковь свободного народа, земля - народу, земля монастырская и церковная - хлеборобу!».
Оренбургский церк.-обществ. вестник. Оренбург, 1917. № 5. Цит. по: Нечаев М.Г. Церковь на Урале в период великих потрясений: 1917-1922 гг. Пермь, б/и. 2004. С. 111. 1 В источнике приводится лишь отрывок телеграммы.
№ 484. Телеграмма министру-председателю князю Г.Е. Львову съезда духовенства и мирян Обоянского уезда Курской губернии
21 апреля 1917 г.
Съезд духовенства и мирян Обоянского уезда Курской епархии, собравшись 21 апреля сего года, приветствует Временное правительство. Выражаем ему самые искренние пожелания к скорейшей и полной победе над врагом и полному устроению народной жизни на началах истинного братства, свободы и любви. Молим Бога, чтобы Он упрочил народную свободу, благословил его свободный труд, чтобы благие начала вывели нашу многострадальную Русь на путь славы и благоденствия. Члены съезда, со своей стороны, приложат все свои силы, чтобы выполнить свой гражданский долг, послужить народу и укреплению свободы. Бог мира и любви да царствует среди нас.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 138. Л. 5. Подлинник.
№ 485. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову съезда духовенства Курганского уезда Тобольской епархии
21 апреля 1917 г.
Съезд духовенства Курганского уезда Тобольской епархии, выражая полную го-товность следовать указаниям Временного правительства и поддерживать его всеми доступными силами и средствами, сердечно приветствует в лице вашем граждан, давших свободу русскому народу.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 174. Л. 1. Подлинник.
№ 486. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Елабуги Вятской губернии
12-24 апреля 1917 г.
Приветствуя в лице вашем первое народное правительство свободной России, Елабужс-кое городское духовенство, как граждане великого отечества и служители Христовой церкви, шлет Вам свои искренние пожелания успеха в созидательной работе по укреплению нового свободного государственного строя и на пользу Святой Православной Церкви, и выражает готовность всеми зависящими от него средствами содействовать Вам в разрешении назревших реформ церковной жизни. Молим Бога о победоносном окончании войны и водворении мира и любви среди граждан, как залоге торжества правды и свободы новой России.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 38. С. 3.
 
№ 487. Телеграмма Временному правительству собрания священников и мирян
Яуховшинского уезда Смоленской губернии
24 апреля 1917 г.
Соединенное собрание пастырей и мирян Духовщинского уезда Смоленской губер-нии от 24 апреля 1917 года, состоявшееся в г. Духовщине, приветствует ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО1. Обещает поддерживать на месте в уезде все ЕГО начинания, клонящиеся к благу России, и выражает пожелание, чтобы Правительство неуклонно проводило в жизнь обещанные ИМ свободы народу и подготовило народ к созданию ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ПРАВЛЕНИЯ, ЗЕМЛИ И ВОЛИ НАРОДУ2.
ГАРФ. Ф. 1779. 1917. On. 2. Д. 123. Л. 271. Машинопись. Копия.
1 Здесь и далее выделено в источнике.
2 Так в тексте.
№ 488. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда духовенства и мирян Рославльского уезда Смоленской губернии
24 апреля 1917 г.
Собравшийся 24 сего апреля съезд духовенства и мирян Рославльского уезда по вопросу о строительстве приходской жизни на новых началах единогласно постановил приветствовать в лице вашем Временное правительство, выразив полное свое доверие и готовность помогать [ему], со своей стороны, в проведении намеченных заданий на пользу народа и Церкви.
ГАРФ. Ф. 1779. 1917. On. 2. Д. 165. Л. 4. Подлинник.
№ 489. Телеграмма председателю Временного правительства собрания духовенства г. Полтавы и Полтавского уезда
24 апреля 1917 г.
Из глубины России съезд духовенства и мирян Полтавского уезда выражает Вре-менному правительству с его девизом: «война до победного конца» - свое доверие, желая ему одержать победу над теми, которые криками: «Долой Временное правительство», «долой Милюкова, долой Гучкова», позорят Россию и служат ее врагам - немцам1. Да здравствует свободная честная2 Россия! Да здравствует Временное правительство!
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 156. Л. 25. Подлинник; Полтавские епарх. ведомости. Полтава. 1917. № 9. Часть неофиц. С. 719.
1 Имеются в виду члены социалистических партий, выступавшие против империалистической
войны. Протест был вызван опубликованием ноты Милюкова, в которой была подтверждена вер
ность России союзническим обязательствам и намерение вести войну до победного конца.
2 Выделено в «Полтавских епархиальных ведомостях».
№ 490. Телеграмма князю Г.Е. Львову съезда православного и униатского Духовенства и мирян Галиции, проживающих на Волыни1
Не позднее 24 апреля 1917 г.
Съезд Галицкого православного и униатского духовенства и мирян, проживающих на Волыни, единогласно постановил приветствовать в вашем лице Временное правитель-
 
310
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
311
 
 
 
ство свободной России и выражает Вам полную преданность и готовность всеми силами содействовать закреплению завоеванной свободы. Дай Бог, чтобы луч этой свободы засиял и над родной Галичиной.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 102. Л. 220. Подлинник.
1 Съезд духовенства и мирян, эвакуировавшихся в 1915 г. на Волынь из района военных действий.
№ 491. Телеграмма председателю Совета министров Г.Е. Львову собрания духовенства и мирян Путивльского уезда Курской губернии
28 апреля 1917 г.
Граждане духовенство и миряне Путивльского уезда, собравшись [для] обсуждения церковных дел, восторженно приветствуя свободу народа и церкви, в настоящие тревожные дни горячо желают твердости и успеха Временному правительству и всем министрам, принявшим на себя тяжелое бремя власти. В победе над внешним врагом [и] внутренними безответственными силами - залог свободы.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 151. Л. 20. Подлинник.
№ 492. Телеграмма первоприсутствующему члену Св. синода архиепископу Карталинскому и Кахетинскому Платону (Рождественскому) священно- и церковнослужителей г. Якутска
Вторая половина апреля 1917 г.
Духовенство [и] младший клир города Якутска после молитв [о] утишении страстей в единодушном радостном порыве решили приветствовать в вашем лице, владыко, новый состав Святейшего синода1 обновленной Русской церкви. С нетерпением ждем исполнения нашей заветной мечты - созыва Всероссийского [Поместного] собора, который выведет нас на путь мира и вечной правды.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 64-65. Подлинник.
1 Смена состава Св. синода была произведена 14 апреля 1917г.
№ 493. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову, министрам П.Н. Милюкову1 и А.И. Гучкову2 собрания духовенства и мирян г. Ярославля
Не позднее 1 мая 1917 г.
Объединенное собрание духовенства и мирян города Ярославля, в связи с пережи-ваемыми событиями3, выражает вам полное доверие и готовность поддержать в трудах на благо Родины.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 183. Л. 57. Подлинник.
1 Милюков П.Н. являлся министром иностранных дел Временного правительства со дня его
сформирования. Вследствие первого кризиса правительства лидер кадетов 1 мая 1917 г. покинул
пост в Кабинете министров.
2 Гучков А.И. был военным и морским министром Временного правительства с 2(15) марта
по 2(15) мая 1917 г. На этом посту его сменил А.Ф. Керенский (Политические партии России-
С. 172-173, 251,364).
3 По-видимому, речь идет об антивоенных выступлениях в Петрограде 20-21 апреля, вызванных,
в частности, нотой П.Н. Милюкова от 18 апреля о решимости России продолжать войну до победы.
 
№ 494. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян Лубенского уезда Полтавской губернии
Не позднее 1 мая 1917 г.
Лубенский уездный съезд духовенства и мирян выражает полное сочувствие Временному правительству и в особенности министру иностранных дел Милюкову1 в их деятельности. Обещая свою поддержку, съезд выражает надежду, что правительство будет противодействовать всяким попыткам отклонить его в иную сторону.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 151. Л. 26. Подлинник.
1 Вероятно, телеграмма отправлена в период между 18 апреля и 1 мая 1917г., после об-народования ноты министра иностранных дел П.Н. Милюкова о задачах войны и до его отставки, вызванной кризисом Временного правительства (Милюков П.Н. Указ. соч. С. 76-77, 81-83).
№ 495. Телеграмма председателю Совета министров Г.Е. Львову собрания представителей клира и комитетов общественной безопасности г. Казани
2 мая 1917 г.
Собрание представителей клира и комитетов общественной безопасности выражает искреннее приветствие Временному правительству, опирающемуся на моральную и материальную силу народа, и свидетельствует свою готовность всеми силами поддерживать его и содействовать ему в его стремлении довести свободную Россию до желанного победного конца1.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 131. Л. 30. Подлинник.
1 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из г. Казани.
№ 496. Телеграмма министру-председателю князю Г.Е. Львову собрания духо-венства и мирян Роменского уезда Полтавской губернии
Не позднее 2 мая 1917 г.
Роменское уездное собрание духовенства и мирян, приветствуя в Вашем лице Вре-менное правительство, постановило выразить ему полное доверие в мероприятиях, направленных к благу Родины, всемерно поддержать «Заем Свободы» и добиваться признания территориально-национальной автономии Украины.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 156. Л. 45. Подлинник.
№ 497. Телеграмма министру-председателю Г.Е. Львову собрания духовенства и мирян Золотоношского уезда Полтавской губернии
Не позднее 2 мая 1917 г.
Духовенство и миряне Золотоношского уезда, собравшись для обсуждения вопросов, касающихся Церкви Православной, преклоняясь пред непосильной но-шей Правительства в деле устроения Родины, и окрыляемые надеждой обновления Церкви на началах свободы, выражают полное доверие Временному правительству и обещание поддержать его во всех начинаниях на благо свободных граждан свободной России.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 156. Л. 54. Подлинник.
 
312
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
313
 
 
 
№ 498. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства Нолинс-кого уезда Вятской губернии
1-4 мая 1917 г.
Уездное собрание духовенства в городе Нолинске, Вятской губернии, ознакомившись с создавшимся грозным положением родины и одушевленное горячим желанием, чтобы новый государственный строй получил твердую устойчивость, единогласно постановило выразить Временному Правительству полное доверие и готовность поддерживать всеми законными средствами те начинания его, которые клонятся ко благу отечества и водворению порядка. Вместе с сим собрание духовенства по долгу граждан родной земли выражает желание, чтобы Временное правительство для создания единства власти приняло все зависящие меры к привлечению в свой состав лиц, облеченных доверием Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Пусть и они понесут часть тяжести, которую несет Временное Правительство. Пусть и они вступят в члены Правительства и предотвратят грядущее разъединение и анархию и тем докажут, что и они любят родину. Ведь если в нашем отечестве возникнет анархия, то в этом случае часть вины ляжет и на Совет Рабочих и Солдатских Депутатов, который (буде это случится) в нужный момент отказался принять официальное участие в той титанической работе, которую выполняет Временное Правительство.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 39. С. 3.
№ 499. Телеграмма председателю Временного правительства съезда духовенства Барнаульского уезда Томской губернии
9 мая 1917 г.
Съезд духовенства в городе Барнауле1 приветствует Временное правительство, взявшее на себя тяжелый подвиг вывести дорогую Родину нашу к жизни новой и свободной. Духовенство молит Бога дать правительству крепость духа, чтобы, не смущаясь страхами, идущими отвне и изнутри, оно могло довести начатое дело до успешного конца.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 99. Л. 94. Подлинник.
1 По-видимому, речь идет о съезде духовенства Барнаульского уезда.
№ 500. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и церков-ных старост Грайворонского уезда Курской губернии
Не позднее 16 мая 1917 г.
Съезд духовенства и церковных старост Грайворонского уезда Курской губернии приветствует Временное правительство, выражая полную готовность служить ему.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 138. Л. 21, 22. Подлинник.
№ 501. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову духовенства и мирян Усть-Каменогорского уезда Семипалатинской области, Омской епархии
15 мая 1917 г.
Духовенство [и] миряне Усть-Каменогорского края1, свободно приступая к сози-данию приходской жизни на началах христианской любви, братства, равенства, молитвенно приветствуют Временное правительство [с] пожеланием довести до конца
 
великое дело раскрепощения народа и победы над врагом, выражают ему полное доверие, отдаваясь в [его] распоряжение.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 163. Л. 4. Подлинник. 1 Усть-Каменогорск - уездный город Семипалатинской области.
№ 502. Телеграмма председателю Совета министров съезда духовенства Днеп-ровского уезда Таврической губернии
19 мая 1917 г.
Съезд объединенного духовенства Днепровского уезда просит вас свидетельствовать Временному правительству полное доверие уездного духовенства и искреннюю го-товность отдать все свои силы на пользу Русского государства, объединяя всех на основе всеобщего братства народов.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 168. Л. 53. Подлинник.
№ 503. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян г. Боровичи Новгородской губернии и его уезда1
Не позднее 23 мая 1917 г.
Съезд городского и сельского духовенства, церковных старост и мирян, соб-равшись сегодня, считает своим долгом приветствовать Временное правительство как могучую надежду обновленной России, выражает свою уверенность, что оно благополучно выведет Россию из тяжелого настоящего положения и обеспечит благополучие граждан России проведением в жизнь великих принципов свободы, равенства и братства.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 98. Л. 197. Подлинник.
1 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из г. Боровичи (Новгородской губ.).
№ 504. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства Красноуфим-ского уезда Пермской губернии
Не позднее 26 мая 1917 г.
Съезд духовенства Красноуфимского уезда приветствует Временное правительство как единственно законную до Учредительного собрания государственную власть в надежде, что величие и свобода России будут закреплены победным концом войны.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 152. Л. 80. Подлинник.
№ 505. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и мирян Слободского уезда Вятской губернии
27 мая 1917 г.
Слободское1 уездное собрание духовенства и мирян поддерживает всеми сред-ствами власть Временного правительства, выражает уверенность, что таковая отныне не будет подвергаться колебаниям, ибо народ не допускает ни анархии, ни двоевластия, просит всей совокупностью боевой мощи, единым фронтом с союзниками сокрушить внешнего врага, ибо в этом жизнь и честь России. [Съезд] уповает, что Правительство бережно будет относиться к святыне русского народа - православной вере - этой культурнейшей силе Родины, ибо народ говорит: мы принимаем
 
314
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян
новое право и старую веру сохраним. Да здравствует Временное правительство свободной России!
ГАРФ. Ф. 1779. 1917. On. 2. Д. 124. Л. 34-35. Подлинник. 1 Город Слободской.
№ 506. Телеграмма председателю Временного правительства съезда духовен-ства Мариинского уезда Томской губернии
Не позднее 28 мая 1917 г.
Съезд духовенства Мариинского уезда шлет свои приветствия Временному прави-тельству. Вознесли молитвы Господу, да подкрепит Он вас в тяжелой ответственной ра-боте на пользу Родины и Церкви.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 99. Л. 115. Подлинник.
№ 507. Телеграмма министру-председателю Временного правительства А.Ф. Керенскому1 съезда духовенства и мирян Аткарского уезда Саратовской губернии
Не ранее 8 июля - не позднее 25 октября 1917 г.
В часы тяжких испытаний, ниспосланных России на поле брани, съезд духовенства и мирян Аткарского уезда молит Бога споспешествовать вам, министр-герой, в деле укрепления павшего духа армии [для] спасения Родины.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 161. Л. 116. Подлинник.
1 Керенский А.Ф. возглавил Временное правительство с 8 июля 1917 г. (см.: Политические партии России. С. 251).
№ 508. Телеграмма министру-председателю и Верховному главнокомандующему А.Ф. Керенскому собрания прихожан и духовенства Эриванского православного собора
18 сентября 1917 г.
Общее собрание прихожан и духовенства Эриванского1 православного собора2 в заседа-нии сего числа постановило приветствовать в Вашем лице Временное правительство и выразить нашу беспредельную преданность и готовность отдать все силы и даже самую жизнь на защиту и укрепление великих завоеваний революции, давшей свободной России свободную Церковь.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 128. Л. 5. Подлинник.
1 Город Эривань с 1936 г. - Ереван.
2 В данном случае неясно: речь идет о кафедральном соборе Еревана, или же о собрании ду
ховенства и православного населения города, поскольку весной и летом 1917 г. некоторые съезды
духовенства назывались соборами: например, Петроградский и Закавказский церковные соборы.
 
4.3. ТЕЛЕГРАММЫ
БЛАГОЧИННИЧЕСКИХ СОБРАНИЙ ДУХОВЕНСТВА,
ДУХОВНЫХ КОНСИСТОРИЙ И ДУХОВНЫХ
УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
№ 509. Телеграмма М.В. Родзянко священников-студентов Московской духовной
академии1
4 марта 1917 г.
Срочно. Петроград. Председателю Государственной Думы Родзянко. Священники-студенты Московской духовной академии, как пастыри и граждане, одушевленные горячей любовью к Родине, Руси-Святой, на заре ее новой жизни приветствуют ее. Мир тебе, Святая Русь. Молим Бога, да восторжествуют под покровом свободы в обновленной России начала христианской правды, мира и любви, по которым давно томится наш дух.
Студенты-священники. Сергиев Посад. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 4. Подлинник. 1 Из содержания документа не ясен статус собрания священников.
№ 510. Телеграмма комиссару Временного правительства г. Москвы М.В. Челнокову1 благочиннического собрания духовенства2 1-го отделения Замоскворецкого сорока3
4 марта 1917 г.
Как граждане великой России, приветствуем обновление государственного строя. Как служители церкви Христовой, воссылаем молитвы к престолу Всевышнего о благе и счастье нашей дорогой родины.
Русское слово. М., 1917. № 51. С. 3.
1 Челноков М.В. занимал должность комиссара Москвы со 2 по 6 марта 1917г. (см. о нем: Селез
нев Ф.А. Михаил Васильевич Челноков // Вопросы истории. М., 2004. № 6. С. 82-97).
2 Собрание состоялось в церкви св. Параскевы Пятницы, что на Пятницкой улице. На нем
присутствовало свыше 50 священников, дьяконов и псаломщиков.
3 По традиции, приходы в Москве были разделены не на благочиния, а на сорока (В.И. Даль
вводит два варианта ударения - на первый и последний слог). Причиной тому являлось предание,
что в столице 40 сороков (1600) церквей. Однако фактическое число храмов не достигало тысячи,
и в каждом сороке было менее 40 церквей. Сорок отличался от благочиния лишь названием
(см.: Даль В.И. Толковый словарь... Т. 4. С. 281).
№ 511. Телеграммы всех преподавателей и ректора Саратовской духовной семинарии
6 марта 1917 г.
Председателю Совета министров князю Г.Е. Львову:
Саратовская духовная семинария долгом почитает приветствовать новое правитель-
 
316
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства..
 
317
 
 
 
ство и просит принять пожелания вашему сиятельству здравия, благополучия и всякого успеха в ваших трудах на благо дорогой родины.
Обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову:
Саратовская духовная семинария, твердо веря в то, что под вашим просвещенным проникнутым любовью к церкви и родине руководительством духовная школа получит возможность наилучшим образом осуществить свое назначение, приветствует вступление вашего высокопревосходительства в управление духовным ведомством и приносит вам искренние пожелания неизменного здравия на долгие годы.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 8. Офиц. отдел. С. 268-269;
Саратовский листок. Саратов, 1917. № 53. С. 4.
№ 512. Телеграммы руководящего и педагогического персонала Саратовского духовного училища
6 марта 1917 г.
Председателю Совета министров князю Г.Е. Львову: Саратовское духовное училище в лице вашего сиятельства приветствует новое правительство и желает ему полного успеха в трудах для блага, процветания и славы нашей дорогой обновленной родины.
Обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову:
Саратовское духовное училище, приветствуя ваше высокопревосходительство, желает вам здоровья и сил для плодотворной работы на благо православной церкви.
Саратовские епарх. ведомости. Саратов, 1917. № 8. Офиц. отдел. С. 269;
Саратовский листок. Саратов, 1917. № 56. С. 3.
№ 513. Телеграмма обер-прокурору Св. синода преподавательской корпорации Благовещенских духовных школ
7 марта 1917 г.
Благовещенская Духовная семинария и соединенное с ней Духовное училище горячо приветствуют общее обновление русской жизни и питают светлые надежды и на грядущее возрождение духовной школы под мудрым руководством нового правительства1.
Благовещенские епарх. ведомости. Благовещенск, 1917. № 5-6. Отдел офиц. С. 57.
1 Телеграмма подписана ректором семинарии.
№ 514. Телеграммы членов Екатеринбургской духовной консистории
7 марта 1917 г.
Обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову:
Екатеринбургская Духовная Консистория в полном своем составе приветствует вступле-ние Ваше на высокую и почетную должность обер-прокурора Св. Синода, с полной уверенностью, что под Вашим мудрым руководством [Духовное] Ведомство наше будет процветать и единодушно со всеми другими ведомствами работать на благо дорогой нашей Родины.
Председателю Государственной думы М.В. Родзянко:
Екатеринбургская Духовная Консистория в полном своем составе присоединяется к Временному правительству и приветствует в лице Вашем Его с полной надеж-
 
пой, что оно, согласно воле всего Русского народа, приведет Родину нашу к светлому будущему.
Екатеринбургские епарх. ведомости. Екатеринбург, 1917. № Ю-11.
Отдел офиц. С. 63-64.
№ 515. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 4-го благо-чиннического округа Новоладожского уезда Петроградской губернии
7 марта 1917 г.
От себя и округа сердечно, [с] радостью приветствую Государственную Думу и Новое Правительство. Молим Бога послать силу и крепость, спасти родину от врагов внутренних и внешних. Народ спокойно с твердой надеждой ожидает светлого будущего.
Четвертого округа Новоладожского уезда благочинный священник Николай Лебедев.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 21. Подлинник.
№ 516. Телеграмма Государственной думе духовенства 4-го Холмогорского благочиннического округа Архангельской епархии
7 марта 1917 г.
Петроград. Государственная Дума.
С крайнего севера Архангельской губернии духовенство четвертого Холмогорс-кого округа приветствует Государственную Думу с совершившимся актом государственного переустройства и выражает свою готовность, памятуя примеры [Авраамия] Палицына и [архимандрита] Дионисия1, принести на алтарь Отечества жертвы как своим личным достоянием, так и достоянием Церкви. Молимся о даровании нашему воинству победы над врагом, а вам, избранники русской земли, граждане свободной России нашей [шлют] искренний привет. В добрый час.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 44. Подлинник.
1 Архимандрит Свято-Троицкой Сергиевой лавры Дионисий и келарь этого монастыря монах Авраамий Палицын - одни из вдохновителей русского народа по освобождению Москвы и России от поляков в период междуцарствия 1610 - 1613 гг. (Булгаков С.В. Указ. соч. Т. 1. С. 183; Т. 2. С. 1393).
№ 517. Телеграммы преподавательской корпорации Московской духовной семинарии
Не позднее 7 марта 1917 г.
Министру-председателю князю Г.Е. Львову:
Московская духовная семинария шлет свое приветствие Новому Правительству и выражает свою искреннюю готовность всеми силами служить обновленной родине. Обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову:
Московская духовная семинария приветствует Вас, как желанного поборника истинных интересов православной церкви и выражает свою искреннюю готовность служить делу церковного обновления.
По поручению корпорации ректор семинарии архимандрит Сергий.
Утро России. М., 1917. № 64. С. 5; Американский православный вестник. Нью-Йорк. 1917. № 18. С. 285-286.
 
318
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства...
 
319
 
 
 
№ 518. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства и церковных старост 2-го благочиннического округа Вятского уезда
8 марта 1917 г.
Духовенство и старосты церквей второго благочиннического округа Вятского округа Вятского уезда и Вятской губернии1 приветствует спасителей отечества.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 35. Подлинник. 1 Так в тексте.
№ 519. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства 2-го Волоколамского благочин-нического округа Московской губернии
8 марта 1917 г.
В лице вашем приветствуем всю свободную Русь-матушку и надеемся, что новое солнце земли русской согреет бедное сельское духовенство.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 37. Машинопись. Копия.
JV» 520. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духо-венства 4-го благочиннического округа Кашинского уезда Тверской губернии
9 марта 1917 г.
Духовенство четвертого [благочиннического] округа Кашинского уезда Тверской губернии, собравшись 7 марта на благочиннический съезд, приветствует в лице вашем освобожденную Россию от векового рабства и позора, и, выражая свою солидарность дела1, благодарит Бога за быстрый переворот и сравнительно малое количество жертв, и надеется на лучшую эру возрождения и духовного ведомства, и церковной жизни.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 45. Подлинник.
1 Так в тексте.
№ 521. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 5-го Коз-ловского благочиннического округа Тамбовской губернии
9 марта 1917 г.
Благородные представители свободной России! Мы, духовенство пятого Козловского округа, молитвенно желаем вам успеха в созидательной работе и спешим выразить свою полную готовность всем разумением послужить на местах делу устроения новой жизни.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 46. Подлинник.
№ 522. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства 2-го благочиннического округа Романов-Борисоглебского1 уезда Ярославской губернии
10 марта 1917 г.
Сельское духовенство второго [благочиннического] округа Романов-Борисоглебского уезда, на общем своем собрании вознеся молитву Господу Богу о ниспослании силы и крепости новому всероссийскому правительству вести ко благу [и] счастью свободную Россию, выражает свою полную готовность в исполнении его распоряжений.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 53. Подлинник.
1 Г. Романов-Борисоглебск с 1918 г. - г. Тугаев.
 
JV» 523. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства 3-го благочиннического округа Ржевского уезда Тверской губернии
13 марта 1917 г.
Петроград. Родзянко.
Присоединяемся к новому народному правительству. Готовы служить на пользу обновленной родины и молим Бога о водворении мира, порядка, спокойствия и победоносном окончании войны.
Духовенство третьего округа Ржевского уезда. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 68. Подлинник.
№ 524. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 2-го благочиннического округа Тарусского уезда Калужской губернии
14 марта 1917 г.
Духовенство второго [благочиннического] округа Тарусского [уезда] Калужской [губернии] сердечно приветствует Временное правительство, всецело присоединяясь к нему, свободно и сознательно обещаясь содействовать устроению на новых началах государственной и церковной жизни.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 69. Подлинник.
JV» 525. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 4-го благочиннического округа Весьегонского уезда Тверской губернии
14 марта 1917 г.
Съезд духовенства четвертого благочиннического округа Весьегонского уезда Тверской епархии в лице вашем приветствует новое правительство и молит Бога даровать ему мудрость и силы водворить в обновленной России мир, благодейство и славную победу над внешним врагом.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 73. Подлинник.
№ 526. Телеграмма Временному Исполнительному комитету Государственной думы собрания духовенства 2-го благочиннического округа Петровского уезда Саратовской губернии
14 марта 1917 г.
Петроград. Временному Исполнительному комитету Государственной Думы.
Духовенство второго [благочиннического] округа Петровского уезда Саратовской губернии, каждый в своем приходе совершенно добровольно, в период времени [с] 5 [по] 12 марта, признав новую власть, сегодня, 13 марта, съехавшись на собрание, с чувством сердечного восторга и полного удовлетворения случившимся, приветствует Исполнительный комитет и председателя Думы Родзянко с занявшейся зарей новой жизни в полной уверенности, что новый государственный строй принесет заслуженное счастье исстрадавшейся родине.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 75. Подлинник.
№ 527. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания Духовенства 4-го благочиннического округа Бежецкого уезда Тверской губернии
14 марта 1917 г.
Собрание духовенства четвертого Бежецкого округа приветствует Государственную Думу, взявшую на себя почин борьбы с самодержавием. Да здравствует будущий демок-
 
320
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства...
 
321
 
 
 
ратический республиканский парламент!
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 78. Подлинник.
№ 528. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 2-го благочиннического округа Балахнинского уезда Нижегородской губернии
14 марта 1917 г.
Петроград. Таврический дворец. Родзянко.
Съезд духовенства второго округа Балахнинского уезда Нижегородской губернии при-ветствует в лице вашем Временное правительство, желает ему плодотворной работы по строению свободной России, и со своей стороны выражает полную готовность всеми силами помогать правительству в эту величайшую годину жизни дорогой родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 79. Подлинник.
№ 529. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства 2-го благочиннического округа Балашовского уезда Саратовской губернии
14 марта 1917 г.
Петроград. Председателю Исполнительного комитета Государственной Думы М.В. Родзяню. Духовенство второго округа Балашовского уезда шлет горячий привет Временному правительству России.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 80. Подлинник.
№ 530. Телеграмма председателю Государственной думы съезда духовенства 6-го благочиннического округа Владикавказской епархии
14 марта 1917 г.
Съезд духовенства шестого благочиннического округа Владикавказской епархии, радуясь обновлению России, выражает горячую благодарность борцам за народную свободу. И готовы отдать все силы в помощь новому правительству.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 81. Подлинник.
№ 531. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания свя-щеннослужителей 2-го благочиннического округа Вяземского уезда Смоленской епархии
14 марта 1917 г.
Пастырское собрание второго округа Вяземского уезда Смоленской епархии, выражая глубокую преданность Временному правительству и готовность искренно и свободно совме-стно работать с ним, приветствует вас как достойного и желательного представителя в новом правительстве. Надеемся, что Господь Бог поможет нам изгнать врага из пределов России и укрепить твердую решимость дружно работать на пользу обновленной России.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 83. Подлинник.
JV» 532. Из телеграммы Временному правительству духовенства 5-го благочин-нического округа г. Шадринска Пермской губернии
14 марта 1917 г.
.. .Выражаем приветствие новому Правительству и радость по поводу новой эры в жизни Церкви.
Исеть. Шадринск, 1917. № 3. С. 4.
 
№ 533. Телеграмма обер-прокурору Св. синода духовенства железнодорожных
церквей Забайкальской епархии
Первая половина марта 1917 г.
В великие дни возрождения России духовенство железнодорожных церквей Забайкальской епархии, воодушевленное чувством беспредельной любви к Отечеству, в Вашем лице выражает Временному Правительству свою полную готовность, по мере своих сил, способствовать ему в деле государственного строительства на новых началах жизни. Возносим к Престолу Всевышнего свои молитвы о даровании благоденствия нашей дорогой Родине и ее настоящему правительству.
Забайкальские епарх. ведомости. Чита, 1917. № 8. Отдел неофиц. С. 278.
№ 534. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства 8-го благочиннического округа Томской епархии
15 марта 1917 г.
Собрание духовенства благочиния восьмого округа Томской епархии, посылая в вашем лице свой привет лучшим сынам родины - творцам народной свободы, выражает уверенность, что взошедшее над Россией солнце свободы своими живительными лучами согреет всех сынов родины, не исключая и духовенства.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 84. Подлинник.
№ 535. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко собрания духовенства и выборных мирян 4-го благочиннического округа Екатери-
нославского уезда
15 марта 1917 г.
Четвертый благочиннический округ Екатеринославского уезда, собрав-шись с выборными от мирян для выборов депутатов в губернский комитет пра-вославной церкви1, с молитвой о благоденствии и укреплении новой прави-тельственной власти, выражает свое искреннее и давно лелеянное желание послужить обновленной России на началах единения, правды, равенства и братской любви.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 85. Подлинник.
1 Другое название этого органа - Екатеринославский епархиальный комитет. Весной - летом 1917 г. им издавалась газета «Вестник Екатеринославского губернского комитета православной церкви».
№ 536. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко ду-ховенства 1-го благочиннического округа Кирсановского уезда Тамбовской губернии
15 марта 1917 г.
Духовенство вверенного мне первого Кирсановского благочиннического округа сердечно приветствует новое правительство и готово помогать ему всеми своими силами по обновлению [и] устроению государственной жизни.
Благочинный, священник Смирнов1. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 88. Подлинник. 1 Фамилия на бланке телеграммы неразборчива, но напоминает «Смирнов».
 
322
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства...
 
323
 
 
 
№ 537. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства 3-го благочиннического округа Владикавказской епархии
15 марта 1917 г.
Духовенство третьего округа Владикавказской епархии, собравшись на первое свободное собрание, вседушно присоединяясь к освободительному движению во благо и счастье дорогой отчизны, в вашем лице шлет привет всей свободной России, смело подавая ей руку помощи в деле проведения свободы на началах демократии.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 89. Подлинник.
№ 538. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко духовенства 10-го благочиннического округа Бузулукского уезда Самарской епархии
15 марта 1917 г.
Духовенство десятого [благочиннического] округа Бузулукского уезда Самарской епархии, помолившись Господу Богу о даровании силы и мудрости новому правительству, свидетельствует вам о своем искреннем признании новой власти и своей полной го-товности исполнять [ее] предначинания ко благу и счастью родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 91. Подлинник.
№ 539. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства 1-го благочиннического округа Чембарского уезда Пензенской епархии
15 марта 1917 г.
Духовенство первого Чембарского округа Пензенской епархии, одушевленное чувством глубокой благодарности к вам за мудрое ваше руководительство на-родным представительством, в тяжелые дни титанической борьбы за свободу русского народа приветствует вас и народное представительство с светлой радостью по случаю одержанной победы над преступным правительством, доведшим Россию до полного во всех отношениях краха. Многострадальный русский народ, а с ним и православное духовенство, вышли на свободу на ваших могучих плечах. Да продлит Господь дни жизни вашей на многие лета для вящего1 блага свободной России.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 94. Подлинник. 1 Для большего.
№ 540. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 6-го бла-гочиннического округа Бежецкого уезда Тверской губернии
17 марта 1917 г.
Духовенство шестого [благочиннического] округа Бежецкого уезда Тверской гу-бернии приветствует новое правительство и выражает [надежду], что оно выведет русский народ [на] путь свободы и приведет войну к желанному концу, [к] победе над врагом.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 96. Подлинник.
 
№ 541. Телеграмма Исполнительному комитету Государственной думы и Вре-менному правительству духовенства 7-го благочиния Благовещенской епархии
17 марта 1917 г.
Петроград. Исполнительному комитету Думы и Временному правительству.
Духовенство седьмого благочиния Благовещенской епархии горячо приветствует обновление государственного строя России, изъявляет полную преданность и готовность служить верой [и] правдой свободной церкви и отечеству, Временному правительству.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 97. Подлинник.
№ 542. Из телеграмм объединенного собрания двух благочиннических округов г. Курска1
17 марта 1917 г.
Председателю Государственной думы М.В. Родзянко:
[Духовенство] приветствует [председателя и всех членов IV Государственной Думы] -освободителей русского народа от гнета самодержавия, [и] шлет им пожелания успеха в их освободительной деятельности и ведении войны до победоносного конца.
Обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову:
Обер-Прокурора Синода Львова Курское духовенство приветствует как защитника интересов церкви и ждет от него скорых и широких реформ церковной жизни и созыва Церковного Собора.
Курские епарх. ведомости. Курск, 1917. № 16-17. Часть неофщ. С. 153-154.
1 Телеграммы в источнике приводятся в изложении.
№ 543. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову духовенства 2-го благочиннического округа Овручского уезда Волынской епархии
17 марта 1917 г.
Духовенство второго округа Овручского уезда, всецело подчиняясь Временному правительству, обещает употребить все наше влияние для поддержания спокойствия на местах. Просим Ваше сиятельство оказать нам поддержку, установив как можно скорее в провинции твердую власть, так как среди местного населения наблюдается сильнейшее течение против земства землевладельцев и вообще имущего класса.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 190. Л. 14. Подлинник.
№ 544. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства 4-го благочиннического округа Ельнинского уезда Смоленской епархии
18 марта 1917 г.
Духовенство четвертого [благочиннического] округа Ельнинского уезда Смоленской епархии в полном своем составе выражаем полное сочувствие Временному российскому правительству и обещаем ему свое пастырское содействие среди своих пасомых. При этом Духовенство округа, принимая во внимание тяжелые раны православию Российской церкви и безвыходное положение ее, вполне сочувственно относится к благому намерению обер-прокурора Святейшего синода приступить теперь же к частичному реформированию жизни Православной церкви впредь до созыва Всероссийского [Поместного] собора, который вы-
 
324
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства..
 
325
 
 
 
яснит и определит всю дальнейшую жизнедеятельность Российской церкви. И на этом пути молитвенно желаем ему блага [и] успеха.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 98-99. Подлинник.
№ 545. Телеграмма духовенству - членам Государственной думы' духовенства 3-го Елатемского благочиннического округа Тамбовской губернии
18 марта 1917 г.
Пг. Государственная Дума. Духовенству.
Духовенство третьего Елатемского округа приветствует Временное правительство с полной готовностью служить [на] благо Родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 100. Подлинник.
1 Членами IV Государственной Думы являлись 50 священнослужителей, включая двух ар-хиереев - епископов Красноярского Никона (Бессонова) и Томского Анатолия (Каменского) (см. приложение к документу № 649).
№ 546. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства 53-го благочиннического округа1 Томской епархии
19 марта 1917 г.
Вознеся Господу Богу усердное моление о благоденствии державы Российской и даровании нашему воинству победы над врагом, духовенство благочиния 53 [благочиннического] округа Томской епархии в лице вашем приветствует новое Временное всероссийское правительство избранников народных с пожеланием ему благотворной работы на благо отечества, и выражает готовность с своей стороны отдать все силы служению дорогой родине и святой церкви на новых свободных [началах].
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 102-103. Подлинник.
1 В обширной Томской епархии всего было 53 благочиния (Сибирская жизнь. Томск, 1917. № 112. С. 4).
№ 547. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 2-го благочиннического округа Ржевского уезда Тверской губернии
19 марта 1917 г.
Петроград. Государственная Дума. Родзянко.
Съезд духовенства второго благочиннического округа Тверской губ[ернии] Ржевс-кого уезда, молитвенно благодарный спасителям освобожденной России, приветствует благоверное правительство, горячо молит Господа дать сил довершить святое дело обновления державе Российской и церкви Христовой светлым путем любви, братства [и] равенства, помощью всех граждан России и всех сынов церкви Христовой.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 105. Подлинник.
№ 548. Телеграмма министру-председателю Г.Е. Львову собрания духовенства 4-го Рязанского благочиннического округа
20 марта 1917 г.
Собранное духовенство четвертого Рязанского [благочиннического] округа радует-
 
ся дарованной России и ее церкви свободе, молит Бога о расцветании церкви и отечества [при] новом правительстве, от которого ждет облегчения тяжелого положения духовенства, созданного старым режимом.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 93. Л. 83. Подлинник.
№ 549. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства 3-го благочиннического округа Николаевского уезда Самарской губернии
20 марта 1917 г.
Вознеся по получении первых известий о перевороте благодарственное моление Господу во всех церквах, духовенство третьего [благочиннического] округа Николаевского уезда Самарской губ[ернии] единогласно присоединилось к новому правительству, по почину Государственной Думы и воле народа возникшему. Приветствуем его, призвав к тому и паству.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 109. Подлинник.
№ 550. Телеграмма председателю Государственной думы собрания священни-ков и мирян 4-го благочиннического округа Слободского уезда Вятской губернии
20 марта 1917 г.
Пастырско-мирянское собрание четвертого округа Слободского уезда горячо приветствует обновление государственного строя и отдает себя, все силы свои на служение освобожденному народу.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 111. Подлинник.
№ 551. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства 3-го благочиннического округа Московского уезда
21 марта 1917 г.
Благочинническое собрание [духовенства] третьего округа Московского уезда, соб-равшись сегодня в первый раз при обновленной России, в лице вас приветствует Временное правительство и просит Господа, чтобы Он подкрепил ваши силы в тяжелой работе на благо России и Православной церкви.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 113. Подлинник.
№ 552. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства
28-й пехотной дивизии III армии Западного фронта
21 марта 1917 г.
Духовенство 28 [-и] пехотной дивизии1 в вашем лице приветствует народных изб-ранников [и] Временное правительство, снявшее вековые оковы с пастырей церкви в их апостольском служении благу народа и родины, молит Всевышнего о ниспослании всесильной помощи Божией Временному правительству в многотрудном устроении родины отдавая с своей стороны все силы на служение христолюбивому воинству в его ратном подвиге стояния за счастье и свободу отечества от тевтонского порабощения.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 116. Подлинник
1 Место отправления телеграммы не указано. 28-я пехотная дивизия входила в состав 15-го армейского корпуса III армии Западного фронта (Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис / Отв. ред. Д.А. Чугаев. М., Изд. АН СССР. 1959. С. 616).
 
326
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства.
 
327
 
 
 
№ 553. Телеграмма председателю Государственной думы и Временному прави-тельству собрания духовенства 5-го благочиния Глазовского уезда Вятской губернии
21 марта 1917 г.
Петроград. Председателю Думы Родзянко.
Копия Временному правительству.
Собрание духовенства пятого благочиния Глазовского уезда Вятской губ[ернии], церковные [старосты] радостно приветствуем в лице вас Временное правительство с блестящим успехом устранения позорного режима. Молим Бога, да поможет Он Временному правительству довести Россию до победы над врагами и вывести народ на путь светлой правдивой жизни.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 117. Подлинник.
№ 554. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства 5-го благочиннического округа Алексинского уезда Тульской губернии
21 марта 1917 г.
Духовенство пятого Алексинского благочиннического округа Тульской епархии в собрании своем по поводу совершившегося государственного переворота единогласно постановило горячо приветствовать новое правительство [в] свержении гнусного самодержавного произвола в надежде, что новый государственный строй поведет дорогую родину по евангельским заветам любви, равенства и порядка[,] желая не покладая рук трудиться в создании новой России[.]' Председатель собрания благочинный протоиерей Дмитрий Печатников,
секретарь Ероицкий. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 119. Подлинник.
1 Возможна неоднозначная расстановка знаков препинания: выделенные запятую и точку можно поменять местами.
№ 555. Телеграммы собрания духовенства 5-го благочиннического округа Кирил-ловского уезда Новгородской епархии
22 марта 1917 г.
Временному правительству:
Духовенство пятого округа Кирилловского уезда Новгородской епархии, 22 марта сего 1917 года, собравшись по собственному почину на благочиннический съезд для обсуждения вопросов в связи с переживаемыми событиями, воодушевленное обновлением строя Великой России, единогласно выражает полную свою готовность подчиняться Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему, в надежде на светлое будущее дорогой Родины, призывает Божие благословение на дальнейшие труды избранников народных в борьбе с врагом внешним и внутренним на благо нашего Отечества.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 98. Л. 129. Рукопись. Копт.
Обер-прокурору Св. синода:
Духовенство пятого округа Кирилловского уезда Новгородской епархии, выразив полное свое подчинение Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему, считает своим нравственным долгом засвидетельствовать вам, господин обер-прокурор, как избранному народом защитнику интересов Православной Церкви, свое особенное сочувствие вашей деятельности на пользу православной Церкви, питая надежды, что вы не допустите восторжествовать самовластию и деспотизму высшей иерархии в Церкви Божи-
 
ей, выведете ее из той бездны, в которую она ввергнута старым строем, и поставите ее на путь соборного управления и свободного развития. Ваша бывшая деятельность, как члена Государственной Думы, служит залогом наших надежд на вас.
ВЦОВ. 1917. №28. С. 3.
№ 556. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства 4-го благочиннического округа Корсунского уезда Симбирской губернии
23 марта 1917 г.
Духовенство четвертого [благочиннического] округа Корсунского уезда на общем собрании единогласно постановило приветствовать в лице вас новое правительство. И желает ему успеха на благо церкви, народа и родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 120. Подлинник.
№ 557. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства 3-го благочиннического округа Камышловского уезда Пермской губернии
23 марта 1917 г.
Духовенство третьего Камышловского [благочиннического] округа, собравшись для обсуждения 8 марта1 текущих событий, постановило выразить Временному правительству свое доверие, поддержку в его благих начинаниях на пользу нашей православной церкви и родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 121. Подлинник.
' Даты работы собрания и отправления телеграммы приведены по тексту источника.
№ 558. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко собрания священников 4-го Сарапульского благочиннического округа Вятской
епархии
24 марта 1917 г.
Пастырское собрание четвертого Сарапульского [благочиннического] округа, при-ветствуя в вашем лице Исполнительный комитет [Государственной думы и Петроградский] Совет рабочих и солдатских депутатов с зарей гражданской свободы великого народа России, молит Всевышнего, да укрепит Он вас силами на благо родины и дарует полную победу над внутренним и внешним врагом.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 125. Подлинник.
№ 559. Телеграмма обер-прокурору Св. синода духовенства и прихожан 6-го
благочиннического округа Владивостокской епархии
25 марта 1917 г.
Духовенство шестого благочиннического округа Владивостокской епархии вместе с своими прихожанами восторженно радуется новому строю дорогой Родины, вполне солидарно с избранниками народа, просит Вас передать Новому Правительству горячий привет и молитвенные пожелания полного успеха созидательной работы на благо дорогой Великой Свободной России ура!
Владивостокские епарх. ведомости. Владивосток, 1917. № 7-8. Часть неофиц. С. 207.
 
328
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства.
 
329
 
 
 
№ 560. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко съезда духовенства двух благочиннических округов Ачинского уезда Енисейской губернии
25 марта 1917 г.
Съезд духовенства семнадцати церквей 2 благочинны[х округов] Ачинского уезда, вознося молитвы Господу о здравии благоверного правительства, вынес постановление принятии1 благодарность членам Государственной Думы воздравие^ управление страной в трудную для родины годину. С своей же стороны духовенство считает долгом своим всемерно содействовать благоверному правительству в осуществлении [и] проведении в жизнь мероприятий, направленных к благу и счастью исстрадавшейся родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 129-130. Подлинник.
1 Так в тексте. Вероятно, следует читать «вынести».
2 Так в тексте. Возможно, следует читать «возглавившим».
№ 561. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко духовенства 4-го благочиннического округа Черноярского уезда Астраханской епархии
26 марта 1917 г.
Ваше [высокопревосходительство, духовенство четвертого [благочиннического] округа Черноярского [уезда] Астраханской епархии приветствует вас и всех членов Государственной Думы, как первых правителей обновленной России. Присоединяемся к вам и готовы работать на пользу отечества1.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 131. Подлинник.
1 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из Элисты. В тот период Элиста была центром Манычского улуса Черноярского уезда Астраханской губернии, в 1918г. стала центром Элистинского уезда, а с 1930 г. - столицей Калмыкии.
№ 562. Телеграмма Временному правительству и обер-прокурору Св. синода духовенства 1-го благочиннического округа Тихвинского уезда Новгородской епархии
26 марта 1917 г.
Духовенство 1-го округа Тихвинского уезда Новгородской епархии приветствует Вас и Временное правительство с торжеством свободы и надеется, что тот гнет и произвол, который со времен Петра Великого царил над Церковью и духовенством, не будет иметь места теперь. Церковь станет на надлежащую высоту и духовенство пойдет рука об руку с народом. Полное обновление церковного строя может произойти только после Церковного [Поместного] Собора, который, надеемся, будет созван при первой возможности.
Новгородские епарх. ведомости. Новгород, 1917. № 7. Часть неофиц. С. 332.
№ 563. Телеграмма обер-прокурору Св. синода объединенного собрания препо-давателей и воспитателей духовно-учебных заведений г. Вятки
26 марта 1917 г.
Вятские педагоги духовно-учебных заведений, объединившись в одних целях скорейшего обновления духовной школы, приветствуют в лице Вашем — избраннике народном - новое Правительство и выражают надежду, что наболевшие учебные и
 
материальные вопросы школы при Вашем содействии в ближайшем будущем получат разрешение в духе нового строя свободной России.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 25. С. 4.
№ 564. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства Карсано-
вского благочиния Донской епархии
27 марта 1917 г.
Духовенство Карсановского благочиния Донской епархии приветствует новый строй го-сударственной жизни. Присоединяемся к нему с полной готовностью помогать его упрочению.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 132. Подлинник.
№ 565. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 4-го Черноморского благочиния Сухумской епархии
27 марта 1917 г.
Духовенство четвертого Черноморского благочиния Сухумской епархии на съезде своем, в единодушном порыве, поручило мне сообщить вам, что оно горячо приветствует новые условия жизни дорогого нам отечества, свободно и сознательно подчиняется Временному правительству, молит Бога помочь ему в работах устроения жизни на новых началах, открывающих простор развитию духовных и материальных сил русского народа, ко благу церкви и дорогого нам отечества. Всеми зависящими средствами будем содействовать Временному правительству в этой деятельности.
Благочинный, священник Евгений Яковлев. РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 133-134. Подлинник.
№ 566. Телеграмма председателю Государственной думы собрания причтов и церковных старост 6-го благочиннического округа Подольского уезда Московской епархии
Не позднее 28 марта 1917 г.
Причты, церковные старосты шестого округа Подольского уезда Московской губернии приветствуют в лице Вашем Государственную Думу - возобновительницу России.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 12. Подлинник.
№ 567. Телеграмма обер-прокурору Св. синода преподавательской корпорации
Таврической духовной семинарии
Не позднее 30 марта 1917 г.
Корпорация Таврической духовной семинарии приносит вам искреннюю благодар-ность за присланную радостную весть о доверии местным культурным работникам духовной школы1 и о дарованном праве избрания. Корпорация убеждена, что при новых условиях жизни духовная школа пойдет путем созидательной и плодотворной работы на пользу церкви и родины.
Таврический церк.-обществ. вестник. Симферополь, 1917. № 10. С. 237.
1 «Доверие» было высказано в телеграмме обер-прокурора, посланной в ответ на привет-ственное послание архиепископа Таврического Димитрия (князя Абашидзе), городского духовенства, корпорации духовно-учебных заведений, служащих консистории и других церковных организаций Симферополя (документ № 288).
 
330
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства.,
 
331
 
 
 
№ 568. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко духовенства 2-го благочиннического округа Грайворонского уезда Курской губернии
1 апреля 1917 г.
Духовенство второго Грайворонского [благочиннического] округа Курской губернии в лице Вашего Высокопревосходительства приветствует Временное правительство и выражает свою готовность всеми своими силами способствовать укреплению нового государственного строя.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 141. Подлинник.
№ 569. Телеграмма министру-председателю Г.Е. Львову преподавательской корпорации Царскосельского женского училища Духовного ведомства
6 апреля 1917 г.
Христос Воскресе! В день Светлого Воскресения корпорация Царскосельского женского училища Духовного ведомства в полном своем составе приветствует в Вашем лице пер-вого председателя Совета министров, волею народа поставленного во главе Временного правительства. Да поможет Всевышний возглавляемому вами правительству объединить вокруг себя народные силы для окончательной победы над врагом и ведения дорогой Ро-дины по светлому пути добра, права и истинной свободы.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 153. Л. 67. Подлинник.
№ 570. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства Серогозского благочин-нического округа Таврической губернии
6 апреля 1917 г.
Съезд духовенства Серогозского благочиннического округа Таврической губернии в собрании своем 6 апреля постановил приветствовать новое правительство и выразить полную готовность всеми способностями проводить в жизнь высокие принципы свободы, равенства и братства.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 145. Подлинник.
№ 571. Телеграмма Временному правительству духовенства благочинническо-го округа Нижнеудинского уезда Иркутской епархии
7 апреля 1917 г.
Духовенство благочиния округа1 Нижнеудинского уезда Иркутской губернии, собравшись [под] флагом свободы, единогласно приветствует Временное правительство на пути устроения Русской жизни на началах демократического строя.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 99. Л. 196 а. Подлинник.
1 Номер благочиния в источнике не указан.
№ 572. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 36-го благочиннического округа Томской епархии
7 апреля 1917 г.
Мы, духовенство 36-го [благочиннического] округа Томской епархии, приветствуем новое правительство в лице вашем, Михаил Владимирович. Готовы дать все свои силы на служение великому идеалу свободы и праву. Надеемся, [что] с помощью Божией при изменении тяжелых условий прежнего строя пойдем рука об руку с родным народом на новых свободных началах.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 144. Подлинник.
 
№ 573. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 1-го благочиннического округа Обоянского уезда Курской губернии
7 апреля 1917 г.
Христос Воскресе! Михаил Владимирович, духовенство первого [благочиннического] округа Обоянского уезда радостно приветствует в лице вашем Временное правительство обновленной России и выражает готовность служить благу отечества.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 146. Подлинник.
№ 575. Телеграмма Исполнительному комитету Государственной думы духовенства 4-го благочиннического округа Корочанского уезда Курской епархии
10 апреля 1917 г.
Пг. Исполнительному комитету Государственной Думы.
Духовенство четвертого [благочиннического] округа Корочанского уезда Курской епархии, собравшись при первой возможности на съезд, считают своим долгом привет-ствовать в лице Исполнительного комитета Государственной Думы свободную Россию и заверить, что оно уже по первому зову отдало свои силы на проведение в жизнь и уясне-ние новых принципов государственной жизни [среди] пасомых1.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 147. Подлинник.
1 В источнике слово «пасомых» стоит между «проведение в жизнь» и «уяснение новых». Редактирование наше. - М.Б.
№ 576. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства и представителей прихожан 2-го благочиннического округа Юрьевского уезда Владимирской губернии
11 апреля 1917 г.
Духовенство второго [благочиннического] округа Юрьевского уезда Владимирской губернии [и] представители прихожан, собравшись 10 апреля на собрание для обновления церковной жизни, единогласно постановили приветствовать Временное правительство, глубоко веря, что оно приведет свободную Россию ко светлому будущему.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 148. Подлинник.
№ 577. Телеграмма Св. синоду собрания духовенства 13-го благочиннического округа Кубанской области
Не позднее 13 апреля 1917 г.
Вздохнув облегченно по случаю дарования церкви свободы, собрание священно- [и] церковнослужителей 13 округа Кубанской области, принимая новый строй, просит и на-деется, что в ближайшем будущем будет созван так долго жданный [Поместный] Собор, которому суждено внести в церковь полное раскрепощение.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. I отдел. V стол. Л. 105. Подлинник.
№ 578. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову свя-щенно- и церковнослужителей 15-го благочиннического округа Кубанской области
Не позднее 13 апреля 1917 г.
Священно- [и] церковнослужители 15 округа Кубанской области, принимая новый строй и выражая полную готовность всеми силами придти на помощь новому правитель-
 
332
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 

 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства...
 
333
 
 
 
ству, в закреплении таково[го] выражают твердую уверенность, что новая власть рукой опытного кормчего сохранит врученный ей государственный корабль среди новых бурь.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 99. Л. 26. Подлинник.
№ 579. Телеграмма министру-председателю Временного правительства собра-ния духовенства 2-го Чухломского благочиннического округа Костромской епархии
13 апреля 1917 г.
Духовенство второго Чухломского благочиннического округа Костромской епархии, впервые при обновлении страны собравшись на окружной съезд, сердечно приветствует первое народное правительство свободной России, выражая свою полную готовность послужить ему во всех начинаниях на пользу дорогой Родины.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 136. Л. 34. Подлинник.
№ 580. Телеграмма М.В. Родзянко настоятеля и братии Соловецкого монастыря
13 апреля 1917 г.
Петроград. Председателю Государственной Думы Родзянко.
Соловецкая обитель' призывает Божие благословение на новое правительство и его труды на благо родины и молит Бога о водворении правды и мира в нашей земле и полной победе над врагами-немцами.
Настоятель Соловецкого монастыря архимандрит Иоанникий
с учрежденным собором [братии монастыря].
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 149. Подлинник.
1 Соловецкий Преображенский монастырь с приписными к нему скитами и пустынями являлся ставропигиальным, то есть относящимся к ведению непосредственно Св. синода (см.: Всеподданнейший отчет обер-прокурора... за 1914 г. Пг., 1916. С. 117; Булгаков С.В. Указ. соч. Т. 2. С. 1420, 1422).
№ 581. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову духо-венства и церковных старост 2-го благочиннического округа Сердобского уезда Саратовской епархии
Не ранее середины марта - не позднее 14 апреля 1917 г.
Только что получившие возможность впервые при новом правительстве собраться сов-местно с церковными старостами, духовенство второго округа Сердобского уезда Саратовской епархии шлет Временному правительству приветствие, выражает ему свою преданность и полную искреннюю готовность работать под его руководством на благо дорогой Родины.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 161. Л. 26. Подлинник.
№ 582. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда духовенства и церковных старост 5-го благочиннического округа Аткарского уезда Саратовской епархии
Не позднее 14 апреля 1917 г.
Съезд духовенства и церковных старост пятого округа Аткарского уезда Саратовской губернии, собравшись свободно, в лице Вашем приветствует Временное правительство, выражает полную радость по освобождению от вековых, невыразимо тяжких уз и считает
 
долгом заявить, что духовенство и церковные старосты приложат все свои силы и разум для укрепления принципов нового строя и доведения войны до победного конца.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 161. Л. 28. Подлинник.
№ 583. Телеграммы съезда духовенства и мирян 1-го Черноморского благочин-нического округа Сухумской епархии
Вторая половина марта - первая половина апреля 1917 г.
Председателю Временного правительства:
Съезд духовенства и мирян первого Черноморского округа Сухумской епархии, соб-равшись в первый раз на основах добытых свобод для обсуждения мер к обновлению церковной жизни на новых началах, единогласно постановил выразить полное доверие народному Временному правительству и, со своей стороны, засвидетельствовать готов-ность всемерно поддержать правительство. Просить о скорейшем созыве Учредительного Собрания, столь необходимого для успокоения страны и закрепления новой жизни на на-чалах равенства, братства и свободы, и довести войну до победного конца.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 99. Л. 210. Подлинник.
Святейшему синоду:
Съезд духовенства и мирян первого Черноморского округа Сухумской епархии, собрав-шись в первый раз на основании добытых свобод, [с] благословения своего епископа1 для обсуждения мер к обновлению церковной жизни на новых началах, единогласно постановил сьшовне принести приветствие Святейшему синоду и просить о скорейшем созыве всероссийского Поместного собора для устроения церковной жизни на началах полной соборности2.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Л. 120. Подлинник.
1 Епископа Сухумского Сергия (Петрова).
2 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из г. Новороссийска (Черноморской губ.).
№ 584. Телеграмма председателю Временного правительства духовенства N-го благочиннического округа Литинского уезда Подольской губернии
Не позднее середины апреля 1917 г.
Духовенство благочиннического округа1 Литинского уезда Подольской губернии в лице Вашем посылает горячий привет Временному правительству, выражает полную го-товность служить Родине при обновленном строе ее правления и желает Правительству полной свободы его действий на счастье народа.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 98. Л. 97. Подлинник.
1 Номер благочиния в телеграмме не указан.
№ 585. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства 4-го благо-чиннического округа Нижнеудинского уезда Иркутской епархии
15 апреля 1917 г.
Съезд духовенства благочиния четвертого округа Нижнеудинского уезда Иркутской епархии, собравшись на заседание в селе Тулуне для обсуждения вопросов, связанных с переменой старой власти, шлет приветствие Временному правительству и готовность приложить все силы к укреплению завоеванной народной свободы.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 99. Л. 174. Подлинник.
 
334
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства...
 
335
 
 
 
№ 586. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства 8-го бла-гочиннического округа Владикавказской епархии1
15 апреля 1917 г.
Духовенство восьмого благочиннического округа Владикавказской епархии, соб-равшись для обсуждения выдвинутых переживаемым моментом вопросов о новых условиях, когда явилась возможность по совести, свободно сказать всю правду и вскрыть все язвы жизни, сложившейся при старом режиме, приветствует вас - членов Временного правительства, избранников народа, смелых борцов за свободу, и обещает всеми силами поддерживать ваши действия и проводить в жизнь ваши начинания, чтобы скорее общими усилиями создать новую жизнь на началах истинной свободы, братства и равенства.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 172. Л. 7. Подлинник.
1 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из г. Грозного (Терской обл.).
№ 587. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 3-го благочиннического округа Камышинского уезда Саратовской епархии
15 апреля 1917 г.
Благочиннический съезд третьего округа Камышинского уезда Саратовской епархии, собравшись 10 апреля в первый раз при новом строе, постановил довести до вашего сведения, что духовенство и церковные старосты, приветствуя новое Временное правительство, выражают ему свое полнейшее доверие и готовность оказывать деятельную поддержку, с пожеланием плодотворной работы на счастье и благо нашей дорогой обновленной родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 150. Подлинник.
№ 588. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства Богучарского благочиннического округа Воронежской губернии
15 апреля 1917 г.
Благочинническое собрание Богучарского округа1 Воронежской губ[ернии] в составе духовенства и мирян обращается к вам, господин председатель Государственной Думы, и Временному правительству с горячим приветом и выражает полное доверие и готовность поддерживать вас в великих трудах, завещанных вам русским народом. Молим Бога, да подаст Он вам силу и крепость в борьбе с тяжелым прошлым и за светлое будущее. Да здравствует народная свобода! [Да] процветает и крепит[ся] Православная Христова церковь.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 151. Подлинник.
1 Номер благочиния в источнике не указан.
№ 589. Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства и мирян 3-го благочиннического округа Острогожского уезда Воронежской губернии
17 апреля 1917 г.
Духовенство и миряне третьего благочиннического округа Острогожского уезда на своем собрании 17 апреля с великой радостью постановили выразить Временному правительству свое полное доверие и готовность беззаветно отдать все свои силы для укрепления нового государственного строя и не щадя сил работать на благо великой свободной Родины.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 112. Л. 52. Подлинник.
 
№ 590. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову из Смоленской губернии корпорации Смоленской семинарии и мирян
18 апреля 1917 г
Соболевская семинария1, основанная перводумцем Поповым2, и окрестное насе-ление на празднике свободы 18 апреля3 единогласно постановили послать телеграмм) Вам, прося передать Временному правительству наше приветствие и глубокую веру что оно в дружной работе с солдатскими и рабочими депутатами идет по верному пути к народному благу.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 165. Л. 5. Подлинник.
1 На почтовом штемпеле телеграммы напечатано, что телеграмма отправлена из Со-
болево-Воробьево Смоленской губернии. Однако в Смоленской епархии была лишь одна
Смоленская семинария (см., например: Всеподданнейший отчет обер-прокурора Св. сино
да по ведомству Православного исповедания за 1914 г. Пг., 1916. Приложения №№ 23-27
С. 61-77).
По всей видимости, название «Соболевская» использовалось в народном обиходе.
2 Попов  Александр  Николаевич  (1840-?)  -  земский  деятель, землевладелец,
уроженец Череповецкого уезда Новгородской губернии. Около 1885 г. переселился в
Краснинский уезд Смоленской губернии, откуда был избран депутатом в I Государ
ственную думу. Состоял во фракции кадетов (см. подробнее: Первая Государствен
ная Дума. Алфавитный список и подробные биографии и характеристики членов Го
сударственной Думы. М., б/и.  1906. С. XII, 61-62; Государственная Дума первого
призыва. Портреты, краткие биографии и характеристики депутатов. М., Изд. Воз
рождение. 1906. С. 75)
3 На празднике 1 Мая.
№ 591. Телеграмма Временному правительству мирян и духовенства 3-го бла-гочиннического округа Богучарского уезда Воронежской губернии
19 апреля 1917 г.
Представители мирян и духовенства третьего благочиннического округа Богуча-рского уезда, пребывая [в] спокойной и радостной работе, спешат выразить Временному правительству доверие, и не за страх, а за совесть будут повиноваться и исполнять все его распоряжения. С нетерпением ждем тот момент, когда спокойно свободный народ выскажет свою волю в Москве, сердце России, [на] Учредительном Собрании. И все мы во имя блага Родины подчинимся и тому решению. Да поможет Господь Бог первому народному правительству.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 97. Л. 167. Подлинник.
№ 592. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 43-го благочиннического округа Томской епархии
19 апреля 1917 г.
Съезд духовенства 43 [-го] благочин[ническ]ого округа Томской епархии привет-ствует в лице вашем Временное правительство, вырвавшее дорогую родину из цепей рабства, [давшее] ей свободу. И всецело присоединяется к нему.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 154. Подлинник.
 
336
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
337
 
 
 
№ 593. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства 1-го Макарьевского благочин-нического округа Костромской епархии
19 апреля 1917 г.
Духовенство первого Макарьевского [благочиннического] округа Костромской епархии приветствует вас, уважаемый Михаил Владимирович, как председателя Государственной Думы вместе с лучшими представителями ее, имевшего мужество для спасения нашей родины порвать узы царизма, угнетавшего своей тяжелой рукой жизнь государства и Православной русской церкви. Духовенство молит Бога об укреплении ваших сил по созданию новой свободной России и новой Православной русской церкви.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 157. Подлинник.
№ 594. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда духовенства и мирян N-го благочиннического округа Осташковского уезда Тверской губернии
Третья декада марта - вторая декада апреля 1917 г.
Благородные могучие порывы лучших людей возродили Россию. Возглавляемое вами Временное правительство мудро выводит страну на светлый путь свободного гражданского ее устроения. Поднимается светлая заря новой свободной жизни и в церкви Христовой. Духовенство, церковные старосты и миряне округа1 Осташковского уезда, собравшись на благочиннический съезд, стоят перед новыми задачами приходской жизни на началах свободы. Объединенные в горячем стремлении принести все силы своей души на благо Родины, просим принять наши приветствия и всемерную преданность Временному правительству. Да благословит Господь ваши святые труды великой творческой работы в эти исторические, ответственные дни.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 170. Л. 77. Подлинник.
1 Номер округа в источнике не указан.
№ 595. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства 1-го бла-гочиннического округа Брянского уезда Орловской губернии
20 апреля 1917 г.
Заявляем Временному правительству в лице Вашем свое свободно выраженное по-виновение с пожеланием Правительству (в устройстве России и Православной церкви на новых началах, девизом которых являются: свобода, равенство и братство) полнейшего успеха. Бог Вам [в] помощь.
Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 23-24. Отдел неофиц. С. 384.
№ 596. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову съезда духовенства Судиславльского благочиннического округа Костромской губернии
20 апреля 1917 г.
Духовенство Судислав[ль]ского' окружного съезда Костромской губернии уезда2 приветствует Временное правительство как носителя вверенной Провидением [и] народом го-сударственной власти до определения Учредительным собранием будущего образа правления, выражает искреннюю ему преданность как провозвестнику светлых свободных начал жизни, ожидает предоставления церкви всех условий, необходимых для плодотворной работы.
 
Да поможет ему Бог отразить врагов, стране даровать мир, порядок.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 136. Л. 35. Подлинник.
1 Г. Судиславль.
2 Так в тексте.
№ 597. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и мирян 5-го благочиннического округа Кобелякского уезда Полтавской губернии
21 апреля 1917 г.
Собрание духовенства и мирян пятого благочиннического округа Кобелякского уез-да Полтавской губернии приветствует правительство свободной России, выражая глубокое доверие и полную готовность на службу и поддержку его.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 156. Л. 23. Подлинник.
№ 598. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову ок-ружного съезда духовенства и мирян, проживающих в Маньчжурии, в полосе отчуждения Китайской Восточной железной дороги'
21 апреля 1917 г
Окружной съезд православного духовенства и мирян, проживающих в Маньчжурии, в полосе отчуждения Китайской Восточной железной дороги, заканчивая свои работы по вопросам церковно-общественной жизни в обновляемой и свободной Российской церкви, восторженнс приветствует Временное правительство в его великих трудах устроения государства2.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 97. Л. 232. Подлинник
1 Китайская Восточная железная дорога - железнодорожная магистраль в Северо-Восточно\
Китае. Построена Россией в 1897 - 1903 гг. После русско-японской войны 1904 - 1905 гг. южно<
направление дороги отошло к Японии.
2 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из г. Харбина.
№ 599. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства 1-го благочиннического округа Николаевского уезда Самарской епархии
21 апреля 1917 г.
Духовенство первого [благочиннического] округа Николаевского уезда Самарской епархии искренно и всецело отдает себя в распоряжение нового Временного правительства и готово все силы свои посвятить на благо и счастье свободной теперь родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 158. Подлинникк.
№ 600. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства N-го благочиннического округа Омской епархии
22 апреля 1917 г.
Двадцатого апреля духовенство б1 [благочиннического] округа Омской [епархии] приветствует в лице вашем Временное правительство и министерство. Желает мира, тишины и спокойствия Богом хранимой державе Российской и победы над внутренним врагом свободы, выражасвои искренние чувства и желания положить свои силы на служение дорогому отечеству.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 159. Подлинник.
1 Номер или не указан, или же неразборчив: в источнике стоит буква «с».
 
338
 

Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы городских и уездных съездов духовенства и мирян
 
33<
 
 
 
№ 601. Телеграмма Временному правительству собрания священно-церковно-служи-телей, церковных старост и представителей мирян Казанского благочиния Донской епархии
Не позднее 25 апреля 1917 г.
Священно- [и] церковнослужители, церковные старосты и представители мирян Ка-занского благочиния Донской епархии на своем соединенном собрании шлют сердечное приветствие свободному народу, доблестной армии, ставшим на защиту свободы и сверг-нув[шим] гнилое старое правительство, выражают готовность поддерживать Временное правительство в его трудах на пользу свободной России.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 131. Л. 81. Подлинник.
№ 602. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда духовенства и мирян 4-го (?) благочинии чес кого округа Новоузенского уезда Самарской губернии
25 апреля 1917 г.
Съезд духовенства, выборных от прихода и церковных старост 4-го1 [благочинничес-кого] округа Новоузенского уезда Самарской губ[ернии], с искренней радостью приветствуя Временное правительство за совершение беспримерного в истории бескровного раскрепощения русского народа и церкви, заявляют о своей полной готовности всеми силами служить свободной России и быть верными стражами добытой свободы. Вместе с тем выражаем надежду, что Учредительное Собрание состоится в Москве.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 160. Подлинник.
1 Или 1-го. Номер в тексте неразборчив.
№ 603. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства 6-го благочиннического округа N-й епархии
26 апреля 1917 г.
Духовенство шестого благочиннического округа Гмазатовского1 уезда на пастырс-ком собрании при обновленном государственном строе радостно приветствует [в] вашем лице Временное правительство, всеми силами поддерживая его. [Духовенство] принимает самое деятельное участие в строении новой великой свободной России, подготовляет народ [к] активному участию, созидательной работе [и] всеми силами располагает его доставлять армии хлеб, [а также] подписываться [на] «Заем Свободы»2.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 162. Подлинник.
1 В названии возможна опечатка, поскольку ни уезда, ни города с таким названием в Российской
империи составителю по справочным изданиям обнаружить не удалось.
2 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из Святогорья. По справочным изда
ниям установить принадлежность этой местности к какой-либо губернии составителю также не удалось.
№ 604. Телеграмма обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову, председателю Госуда-рственной думы М.В. Родзянко, министру-председателю князю Г.Е. Львову, военному министру А.И. Гучкову собрания военного духовенства тыловых воинских частей и уч-реждений Кавказской армии
28 апреля 1917 г.
Военное духовенство тыловых воинских частей и учреждений Кавказской армии, собравшись для обсуждения текущих событий в связи с совершившимся государ-
 
ственным переворотом, помолившись Богу, обращает первый свободный вздох свое! раскрепощенной души к благороднейшему первоисточнику мощи, разорвавшей цеш рабства - Временному правительству, в лице его посылая свободной Родине свои са мые восторженные, самые искренние, полные уверенности чувства умиления пере; совершившимся фактом. Видя во Временном правительстве единственную власть, ко торая до выяснения всенародной воли в Учредительном собрании, одна лишь вправе й в силах вести страну по намеченному пути к осуществлению провозглашенных начал Духовенство Кавказской армии верит и будет уверять своих пасомых, что эта власт] тверда, и воля ее непреклонна, и что всякое частное воздействие, направленное к ума лению этой власти, помимо воли народа, не будет допущено.
Председатель собрания, главный священник Кавказского фронта протоиерей Кремянский
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 98. Л. 42. Подлинник РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 164-165. Подлинник
№ 605. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собранш духовенства и мирян 1-го благочиннического округа Романово-Борисоглебского уезд: Ярославской епархии
28 апреля 1917 й
Окружное собрание духовенства, церковных старост и мирян от 22 приходов перво го благочиннического округа Романово-Борисоглебского уезда Ярославской епархии собравшись 28 числа апреля 1917 года, единогласно постановило в лице Вашем выразит Временному правительству чувства преданности, уважения, полного доверия и готовнос ти всеми мерами содействовать Временному правительству в его деятельности по прове дению в жизнь новых начал общественно-правового строя, по подготовке к Учредитель ному Собранию. Признавая, что только свободный независимый народ может правиль» организовать свою жизнь, собрание считает необходимым доведение войны до победно го конца и в полном единении с нашими доблестными союзниками, связавшими себя нами не только договорами, но и узами крови. Поддержка «Займа Свободы», которьи должен дать необходимые денежные средства, является гражданским долгом каждого р мере его сил.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 178. Л. 278. Подлиннш
№ 606. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и пред ставителей мирян 4-го (?) Старобельского благочиния Харьковской губернии
29 апреля 1917 й
Духовенство и представители мирян 4 [-го]1 Старобельского благочиния Харькове кой губернии, собравшись [в] слободе Беловодске для решения церковных вопросов, вы; ванных совершившимся государственным переворотом, глубоко опечалены трагически ми событиями в Петрограде2. Считаем своим священным долгом выразить Временном правительству полное доверие и пожелание дальнейшего успеха в своей плодотворно [работе] для нашей Родины.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 183. Л. 22. Подлиннш
1 Номер в источнике неразборчив, но напоминает 4.
2 По-видимому, речь идет о массовых волнениях в столице 20-21 апреля 1917 г.
 
340
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства...
 
34
 
 
 
№ 607. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собра-ния духовенства и мирян 2-го благочиннического округа Княгининского уезда Нижегородской губернии
30 апреля 1917 г.
Общее собрание духовенства и мирян второго благочиннического округа Княгининского уезда Нижегородской губернии, собравшееся 30 апреля сего года в селе Большом Му-рашкине для обсуждения вопросов устроения новой свободной Церкви, приносит Временному правительству чувства верности и преданности, желая ему продолжать его великую творческую работу в духе предназначенных им принципов.
ГАРФ, Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 145. Л. 68. Подлинник.
№ 608. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духовенства и мирян 1-го благочиния г. Балахны Нижегородской губернии
30 апреля 1917 г.
Духовенство и миряне первого благочиния г. Балахны, собравшись 30 апреля для разрешения вопросов по устройству Церкви на новых началах церковной жизни, приветствуют Временное правительство, выражая ему полное доверие, [а] в лице его [членов] -стойких защитников свободы Церкви в свободном государстве.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 145. Л. 73. Подлинник.
№ 609. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову духовенства 3-го благочиннического округа Галичского уезда Костромской губернии
Март - апрель 1917 г.
Духовенство Галичского [уезда] третьего округа, приветствуя падение самодержавия, по долгу совести будет впредь до установления Учредительным Собранием формы государственного управления, честно и нелицемерно служить словом и делом Временному правительству.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 136. Л. 8. Подлинник.
№ 610. Из телеграммы обер-прокурору Св. синода преподавательской корпорации Курганского1 духовного училища
Март - апрель 1917 г.
...Твердо уверены в светлом будущем нашей родины. Да здравствует Временное правительство свободной России.
Народная газета. Курган, 1917. № 25. С. 3. 1 Г. Курган Тобольской губернии.
№ 611. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Ль-вову съезда духовенства и мирян 1-го Ветлужского благочиннического округа Костромской епархии
Март - апрель 1917 г.
Духовенство и миряне первого Ветлужского [благочиннического] округа, собравшись на съезд для обсуждения разных нужд церкви и духовенства, единогласно постановили под-
 
держать Временное правительство, прося о скорейшем созыве Учредительного собрания t основах прямого, явного1 и тайного голосования.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 136. Л. 9-10. Подлинны 1 Так в тексте.
№ 612. Телеграмма председателю Временного правительства и Совету со; датских и рабочих депутатов собрания духовенства и мирян 4-го благочинниче< кого округа Мценского уезда Орловской губернии
1 мая 1917
Объединенное собрание духовенства и мирян четвертого благочиннического окру! Мценского уезда 1 мая единогласно постановило приветствовать Временное правительств и Совет солдатских и рабочих депутатов, обещая Временному правительству поддержи в его трудной созидательной работе на благо и счастье России.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 97. Л. 196. Подлинны
№ 613. Телеграмма Временному правительству и Государственной думе собран» духовенства и церковных старост 4-го благочиннического округа Мышкинско! уезда Ярославской епархии
2 мая 1917
Получивши желанную свободу, духовенство и миряне в лице церковных старое четвертого [благочиннического] округа Мышкинского уезда Ярославской епархии, со( равшись 2 мая сего года в селе Климатине, шлем Временному правительству полное свс доверие и пожелание при помощи Божией победоносно, в согласии с союзниками зако! чить кровавую войну для закрепления свободы, на возвеличение дорогой Родины наше) общего блага, вечного мира и справедливости.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 183. Л. 60. Подлипни
№ 614. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда д; ховенства и мирян 3-го благочиннического округа Ахтырского уезда Харьков! кой губернии
2 мая 1917
С глубокой верой в светлое будущее дорогой родины под твердой властью нового пр вительства, составленного из облеченных доверием страны народных избранников, первь: объединенный съезд духовенства и мирян третьего округа благочиния Ахтырского уезда BI ражает непоколебимую верность и преданность Временному правительству. И просит о сю рейшем созыве Учредительного Собрания и доведения войны до победного конца.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 167. Подлипни
№ 615. Из телеграммы председателю Совета министров1 собрания духовенст! и мирян 3-го благочиннического округа Елабужского уезда Вятской губернии2
2 мая 1917
Собрание выражает преданность [новой власти] и готовность употребить все свс силы на укрепление власти Временного правительства, [высказывает готовность] подде] жать «Заем Свободы»; духовенство [третьего благочиннического] округа все юбилейнь
 
342
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства...
 
 
 
Романовские кресты3 и медали передает Правительству на государственные нужды.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 38. С. 3.
1 В источнике сказано, что телеграмма послана «главе правительства М.В. Родзянко». Возг
лавлял же кабинет министров князь Г.Е. Львов.
2 В источнике приводится в изложении.
3 Юбилейные коронационные Романовские знаки представляли собой кресты, предназначен
ные для ношения на груди на Владимирской ленте. Лицевая сторона этих знаков венчалась шапкой
Мономаха. На их оборотной стороне вверху был помещен герб Рода Романовых, в центре была над
пись «Господом цари царствуют», а по ее бокам, под изображением царской и императорской ко
рон - вензеля родоначальника династии Михаила Федоровича и царствующего императора Нико
лая II. Внизу оборотной стороны юбилейного знака славянскими буквами были обозначены годы:
1613-1913 (ЦВ. 1913. Бесплатное приложение к № 7-8. С. 1-2).
№ 616. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда духо-венства 26-го благочиннического округа Томской епархии
3 мая 1917 г.
Съезд духовенства 26 [-го] [благочиннического] округа Томской епархии в полном единении с народом в лице вашем, Михаил Владимирович, приветствует Временное правительство, созданное волей революционного народа, считает своим долгом всемерно поддерживать его и желает [ему] успеха в выполнении многотрудных государственных задач на пользу и процветание свободной России1.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 166. Подлинник.
1 На почтовом бланке напечатано, что телеграмма отправлена из г. Змеиногорска (Томская губ.).
№ 617. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духо-венства и мирян 4-го благочиннического округа Любимского уезда Ярославской епархии
4 мая 1917 г.
Собрание духовенства, [церковных] старост и уполномоченных от мирян четвертого [благочиннического] округа Любимского уезда Ярославской епархии выражает полное сочувствие и доверие Временному правительству и свою готовность поддерживать его в благоустройстве свободной Родины.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 169. Подлинник.
№ 618. Телеграмма председателю Совета министров духовенства 3-го благо-чиннического округа Опочецкого уезда Псковской губернии
5 мая 1917 г.
Духовенство третьего округа Опочецкого уезда Псковской губернии приветствует Временное правительство с выражением ему полного доверия и с пожеланием в трудах преобразования страны и жизни церкви, и духовенства полного успеха.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 157. Л. 18. Подлинник.
№ 619. Телеграмма Временному правительству объединенного съезда духовенства и мирян 16-го и 38-го благочиннических округов Ткалинского уезда Омской епархии
5 мая 1917 г.
 
Объединенный съезд 16 и 38 [благочиннических] округов духовенства и мирян Тк линского уезда Омской епархии приветствует Временное правительство с пожелание довести войну до полной победы над внешним врагом [и] обеспечить прочный ми С напряжением ждем Учредительного собрания.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 174. Л. 32. Подлинны
№ 620. Телеграмма председателю Временного правительства съезда предст! вителей военного духовенства Юго-Западного фронта1
5-7 мая 1917
Съезд представителей военного духовенства Юго-Западного фронта горячо приве ствует Временное правительство, ставшее на страже политических свобод, завоеванных а] мией и народом. Съезд признает Временное правительство единственным правомочным о] ганом верховной власти и потому всякое посягательство и давление на эту власть счита« контрреволюционным выступлением, которому военное духовенство будет противитьс всей силой своего пастырского авторитета. Съезд твердо верит, что с помощью Божией Вр< менное правительство приложит все усилия к устранению2 всяких проявлений любви, m литической свободы, сознательной справедливости и широкого народовластия.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 98. Л. 123. Подлиннш
1 Съезд состоялся в г. Проскурове Подольской (Каменец-Подольской) губернии.
2 Так в тексте.
№ 621. Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства мирян 3-го благочиннического округа Пинского уезда Минской губернии
7 мая 1917
Представители духовенства и мирян третьего округа Пинского уезда Минской губе} нии, собравшись 7 мая сего 1917 года в селе Теребежове в числе 38 человек для обсужденн будущей совместной деятельности в общем строительстве в духе христианства, согласно по< тановили: выразить полное доверие Временному правительству, поддержать его в настоящу] трудную минуту всеми зависящими от нас мерами, призывая на них1 Божие благословение
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 97. Л. 199. Подлиннш
1 Так в тексте.
№ 622. Телеграммы съезда духовенства и мирян Соликамского городского блг гочиннического округа Пермской епархии
8 мая 1917
Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов: Съезд духовенства и мирян града Соликамского1 благочинническ[ого] округа прс сит принять меры [для] поддержания авторитета власти немедленной посылкой [ш фронт делегатов [для] водворения надлежащей дисциплины армии, для спасения родинь ГАРФ. Ф. 6978. On. 1. Д. 454. Л. 14. Рукопись. Заверенная копия телеграммь Председателю Совета министров князю Г.Е. Львову: Съезд духовенства и мирян Градо-Соликамского благочиннического округа приветствует вашем лице Временное правительство в новом составе, выражает ему свое полное доверие и гс товность всеми силами содействовать и поддерживать его в мероприятиях, направленных ко сш
 
344
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства...
 
34Я
 
 
 
сению отечества, водворению в нем порядков и законностей, утверждению истинной свободы.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 152. Л. 129. Подлинник. 1 Соликамск - уездный город Пермской губернии.
№ 623. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда духовенства и мирян 1-го благочиния Оренбургского уезда
10 мая 1917 г.
Духовенство и миряне Оренбургского уезда первого благочиния на съезде 1 мая постановили выразить приветствие Временному правительству и готовность поддержи-вать его до тех пор, пока оно остается верным принципам революции, интересам народа, а также приветствовать Совет рабочих и солдатских депутатов.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 150. Л. 31. Подлинник.
№ 624. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян 1-го Сергачского благочиннического округа Нижегородской епархии
Не позднее 14 мая 1917 г.
Благочиннический съезд первого Сергачского округа, совместно с мирянами выражая свое полное доверие правительству, просит верить в полную готовность оказать ему всяческую поддержку и содействие своими трудами и силами [в] стремлении спасти дорогую Рос-сию, стоящую на краю гибели, защитить Православную церковь как первенствующую.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 145. Л. 58. Подлинник.
№ 625. Телеграмма М.В. Родзянко и князю Г.Е. Львову собрания духовенства и мирян 23-го благочиния Омской епархии
14 мая 1917 г.
Петроград. Председателю Государственной думы Родзянко и председателю Временного правительства князю Львову.
Благодаря вашему гению, с помощью лучших людей страны над нашей многострадальной [Россией] взошло светило свободы. Может быть свет его заслонится тучами, может быть будет буря и непогода, но светило не исчезнет с горизонта русской жизни до вечера, который неизбежно бывает у всего живущего на земле. И мы - дети русской земли и своей Родины, не можем не сказать от полноты чувств: «Привет тебе, солнце свободы, привет вам, освободители». Приветствуя вас, духовенство 23-го благочиния Омской епархии и миряне 24-х приходов молим Бога, чтобы Всевышний упрочил ваши силы на дальнейшие труды по созиданию государственной мощи, раскрепощенной от варварского гнета.
Свободной России съезд.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 171-172. Подлинник; ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 174. Л. 26. Подлинник.
№ 626. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову духо-венства 4-го Белгородского благочиннического округа Курской епархии
Конец апреля - первая половина мая 1917 г.
Духовенство четвертого Белгородского округа Курской губернии приветствует [в] Вашем лице новое правительство, присоединяется к программе Временного правитель-
 
ства, работающего в согласии с [Петроградским] Советом рабочих [и] солдатских депу татов, [а также с] Всероссийским крестьянским союзом1. Война должна быть доведена д( последнего конца. Мир должен быть заключен в согласии с нашими союзниками.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 138. Л. 25. Подлинник
1 Всероссийский крестьянский союз был учрежден членами социалистических партий летои 1905 г. Выступал за ликвидацию частной собственности на землю и за безвозмездную передачу всех ка-зенных, удельных и монастырских земель в распоряжение крестьянства и проч. К концу 1907 г. Союз бьл распущен властями, работа его организаций и местных комитетов была прекращена. После Февральской революции Всероссийский крестьянский союз возобновил свою деятельность. К концу 1917 г. местные комитеты Союза слились с Советами крестьянских депутатов (Политические партии России. С. 134).
№ 627. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства 4-го благо-чиннического округа Грайворонского уезда Курской губернии
Не позднее 15 мая 1917 г.
Съезд духовенства четвертого округа Грайворонского уезда приветствует Временное правительство и выражает полную готовность служить ему.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 138. Л. 61. Подлинник.
№ 628. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову съезда духовенства и церковных старост N-го субъекта Курской епархии1
Не позднее 15 мая 1917 г.
[.. .]ровный2 объединенный съезд духовенства и церковных старост, выражая свою глу-бокую радость по поводу введения в России нового строя, раскрепостившего церковь и духовенство, приветствует в лице Вашем Временное правительство, как избранников Божиих, и выражает Вам свое глубокое доверие и готовность всеми силами содействовать закреплению дарованных свобод, в том числе и религиозной. Да здравствует Временное правительство!
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 138. Л. 62. Подлинник
1 На почтовом бланке рукою неустановленного лица написано, что телеграмма отправлена
из Курской губернии.
2 Часть названия в источнике неразборчива. Составителю не удалось установить города или
уезда в Курской губернии, имеющих название, от которого могла образоваться приводимая часть сло
ва. Вероятно, упоминаемый съезд был одного или нескольких благочиннических округов.
№ 629. Телеграмма министру-председателю Щигровского благочиннического съезда духовенства и мирян Курской епархии
Не позднее 15 мая 1917 г.
Духовенство и миряне Щигровского1 благочиннического [съезда], собравшись для избрания депутатов на Курский епархиальный собор и вознеся молитвы ко Всевышнему о богохранимой державе - России и о даровании победы всероссийскому христолюбивому во инству, приветствуют Временное правительство и, вполне доверяя [ему], надеются, что Временное правительство в союзе с матерью - церковью православной, выведет Россию из бедствий на славный путь счастья, благоденствия и мира.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 138. Л. 74. Подлинник.
1 Г. Щигры Курской губернии.
 
346
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства...
 
347
 
 
 
№ 630. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда духовенства и мирян Ставропольского благочиннического округа Самарской
епархии
Не позднее 15 мая 1917 г.
Первый совместный съезд духовенства и мирян Ставропольского1 [благочинничес-кого] округа Самарской епархии единодушно выражает пожелание Временному правительству успеха в трудах на пользу Отечества.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 178. Л. 114. Подлинник.
1 Уездный город Ставрополь Самарской губернии, с 1964 года - г. Тольятти.
№ 631. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и мирян 35-го благочиннического округа Омской епархии
16 мая 1917 г.
Духовенство и миряне 35-го благочиннического округа Омской епархии, собрав-шись в городе Татарске на благочиннический съезд для обсуждения вопросов, касающихся обновления Православной церкви, почли долгом выразить непоколебимую не за страх, а за совесть верность и преданность Временному правительству. Чтим в нем провозвестника новых, живо ощущаемых нами светлых и свободных начал жизни, приветствуем, благодарим Правительство за отмену столь тяжелой для христианского чувства смертной казни, окрыляем себя надеждой, что правительство дарует Православной церкви все необходимое для ее плодотворной и спасительной работы. Обещаем все свои силы отдать на службу Церкви Христовой, которая есть исполнение всего закона. Храни Вас Господь Бог.
ГАРФ. Ф. 1779. 1917. On. 2. Д. 123. Л. 204. Подлинник.
№ 632. Телеграмма председателю Совета министров съезда духовенства и прихожан 2-го благочиннического округа Кузнецкого уезда Саратовской губернии
16 мая 1917 г.
Окружной съезд духовенства и представителей от прихода второго округа Кузнецкого уезда приветствует [в] Вашем лице Временное правительство и желает ему твердо проводить в жизнь возвещенные свободы, направленные к улучшению жизни трудящихся на земле - граждан России. Со своей стороны мы [...]' все силы и способности поддерживать Временное правительство в его многотрудном служении дорогому нашему отечеству и молим Бога, чтобы тяжелые испытания миновали на благо и процветание России.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 161. Л. 66. Подлинник.
1 В источнике слово неразборчиво. Вероятно, «пригюжим».
№ 633. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда духовенства и мирян 3-го благочиннического округа Змиевского уезда Харьковской губернии
Не позднее 19 мая 1917 г.
Съезд духовенства и мирян третьего округа Змиевского уезда приветствует Времен-ное правительство и высказывает готовность содействовать всеми силами проведению в жизнь новых начал.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 185. Л. 54. Подлинник.
 
№ 634. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда духовенства и мирян Каховского благочиннического округа Днепровского уезда Таврической епархии
Не позднее 19 мая 1917 г.
Съезд духовенства и мирян Каховского округа Днепровского уезда Таврической епархии единогласно выражает Временному правительству полное доверие и в настоящие трудные минуты готов придти на помощь ему всеми церковными и личными средствами для полной победы над внешним врагом.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 168. Л. 51. Подлинник.
№ 635. Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства и церковных старост 2-го благочиннического округа Александровского уезда Екате-ринославской губернии
Третья декада апреля - 19 мая 1917 г.
Свободное собрание духовенства и церковных старост второго округа Александ-ровского уезда Екатеринославской губернии, обсудив [на] собрании происшедшие в последнее время в Петрограде события1, угрожающие существованию свободной России, выражает полное доверие Временному правительству, ведущему нашу Родину к светлому будущему.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1. Д. 97. Л. 40. Подлинник.
1 По-видимому, речь идет о петроградских событиях 20 и 21 апреля, вызвавших кризис Временного правительства.
№ 636. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян 2-го благочиннического округа Александровского уезда Екатеринославской гу-бернии
19 мая 1917 г.
Съезд духовенства и мирян второго округа Александровского1 уезда шлет искреннее горячее приветствие коалиционному министерству2, признавая в нем единственный оплот [в] тяжелую годину Российского государства, надеется, что оно, обладая всей полнотой власти, выведет дорогое Отечество наше на путь славы и благоденствия.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 97. Л. 129. Подлинник.
1 В названии 97-го дела, хранящегося в ГАРФ, в фонде 1778, сказано, что в нем собраны
телеграммы Временному правительству, отправленные из Минской и Екатеринославской губерний.
Следовательно, из нескольких городов с аналогичным названием имеется в виду уездный г. Алек-
сандровск Екатеринославской губ.
2 Временному правительству 1-го коалиционного состава.
№ 637. Телеграмма председателю Совета министров съезда сельского духовен-ства и мирян 20-го благочиннического округа Омской епархии
19 мая 1917 г.
Съезд сельского объединенного духовенства [и] мирян 20-го округа Омской епар-хии при обсуждении нужд и переустройства управления свободной церкви постановил выразить свое полное доверие Временному правительству и пожелание, что[бы] свобод-
 
348
 
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян...
 
Телеграммы благочиннических собраний духовенства...
 
349
 
 
 
ная Православная церковь не остались обездоленными1 при обсуждении внесенных вопросов переустройства жизни в Учредительном собрании на благо нашей Родины. Православной Руси - свободу, равенство и братство.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 174. Л. 23-24. Подлинник. 1 Так в тексте.
№ 638. Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства и мирян 1-го благочиннического округа Славяносербского уезда Екатеринославской губернии
23 мая 1917 г.
Собрание духовенства и мирян первого округа Славяносербского уезда, собравшись для выбора благочиннического совета и решения других вопросов, единогласно постановило выразить полное доверие Временному правительству в твердой надежде, что[бы], со своей стороны, принять все меры [к] наилучшему свободному устройству церковно-приходской жизни на началах соборности и право[во]го положения духовенства.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 161. Л. 76-77. Подлинник.
№ 639. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и мирян 6-го Кирилловского благочиннического округа Новгородской епархии
Не позднее 24 мая 1917 г.
Собрание духовенства и мирян шестого Кирилловского [благочиннического] округа Новгородской епархии выражает Временному правительству чувства преданности и полную готовность всеми силами содействовать утверждению достигнутых свобод.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 148. Л. 44. Подлинник.
№ 640. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда духовенства и мирян 45-го благочиннического округа Змеиногорского уезда Томской епархии
Не позднее середины мая 1917 г.
Съезд духовенства и мирян благочиния 45-го округа Томской епархии Змеиногорского уезда в лице вас приветствует новое правительство, выражая ему свою солидарность, полную преданность, доверие и готовность работать на благо и пользу церкви и отечеству [при] полной мере сил.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 176. Подлинник.
№ 641. Телеграмма министру-председателю князю Г.Е. Львову собрания духовенства 2-го благочиннического округа Пермского уезда
Не позднее 25 мая 1917 г.
Духовенство от двадцати приходов второго [благочиннического] округа Пермского уезда в Вашем лице приветствует все Временное правительство. Молим Бога ниспослать нам силы в великой созидательной работе на благо дорогой Родины.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 152. Л. 86. Подлинник.
 
№ 642. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда клира и мирян 1-го благочиннического округа Котельнического уезда Вятской епархии
25 мая 1917 г.
Съезд клира и мирян первого [благочиннического] округа Котельнического уезда Вятской епархии приветствует Временное правительство, свергнувшее цепи рабства, выведшее Русь на путь свободной творческой работы и освободившее Церковь от гнета це-зарепапизма.
РГИА. Ф. 1278. On. 5. 1917. Д. 1292. Л. 174. Подлинник.
№ 643. Телеграмма министру-председателю Г.Е. Львову собрания духовенства и мирян 4-го Лужского благочиннического округа Петроградской епархии
Не позднее 26 мая 1917 г.
Первое свободное собрание духовенства и мирян четвертого Лужского округа преданно выражает Временному правительству свое приветствие и молит Всевышнего ниспослать ему в ответственную годину твердость духа и силы на пользу дорогой Родины.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 153. Л. 4. Подлинник.
№ 644. Телеграмма Всероссийскому съезду православного духовенства и мирян собрания духовенства, церковных старост и представителей от мирян 5-го благочиния Канского уезда Енисейской губернии
26 мая 1917 г.
Благочиннический съезд духовенства и мирян 5 [благочиннического] уч[астка]! Канского уезда Енисейской епархии шлет свой привет, пожелание успехов в плодотворной работе съезда и видит необходимость временной власти2 сосредоточить в руках Совета Всерос-сийского Съезда делегатов от духовенства и мирян3, проведенных в этот Съезд от свободных Епархиальных Съездов. Это есть законный временный Синод, в него мы только верим и ему подчиняемся. Долой старый Синод4, долой невыборных архиереев, долой [Духовные] консистории! Да здравствует свободная церковь!
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 580. Л. 54об. Рукопись. Подлинник.
1 Благочиннического округа.
2 Так в тексте. Очевидно, следует читать «временную власть».
3 Названный всероссийский съезд начал свою работу 1 июня 1917г. Упоминаемого в данной
телеграмме «Совета» создано не было.
4 имеется в виду синод, состав которого был назначен Временным правительством 14 апреля 1917г.
№ 645. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства 33-го благочиннического округа Каннского уезда Томской губернии
Не позднее 28 мая 1917 г.
Томской губернии Каннского уезда благочинническое собрание 33-го округа духовенства, с народом приветствует Временное правительство за дарованную свободу. Собрание выражает безграничное доверие и преданность правительству. [...]'. Да здравствует свободная демократическая Россия и свободная Церковь.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 99. Л. 125. Подлинник.
1 Предложение в источнике неразборчиво.
 
350
Приветственные телеграммы съездов духовенства и мирян..
№ 646. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян 2-го Шенкурского благочиннического округа Архангельской губернии
30 мая 1917 г.
Выражаем полное доверие Временному Правительству. Да здравствует свобода и свободная Церковь.
ГАРФ. Ф. 1779. 1917. On. 2. Д. 126. Л. 50. Рукопись. Копия.
№ 647. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову соб-рания духовенства и мирян 28-го благочиннического округа Олонецкой епархии
Не позднее 17 июня 1917 г.
Духовенство и миряне 28-го округа Олонецкой губернии, собравшись в селе Нимен-ском для обсуждения и выработки личных реформ новой церковной жизни на возвещенных началах свободы, равенства и братства1, выражают в лице Вашем полное доверие членам Временного правительства, взявшим на себя почин этого дела, и обещают ему посильно содействовать укреплению возвещенных им начал в народном собрании.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 148. Л. 41. Подлинник.
1 Судя по содержанию телеграммы, собрание состоялось после обнародования определения Св. синода № 2668 «О привлечении духовенства и паствы к более активному участию в церковном управлении» от 1-5 мая 1917г.
№ 648. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову съезда духовенства и мирян 1-го благочиннического округа Закаспийской области Туркестанской епархии
26 июня 1917 г.
Духовенство и миряне церквей первого округа Закаспийской области Туркестанской епархии, собравшись на благочиннический съезд в городе Ашхабаде, выражают свое искреннее доверие Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему; и молят Всемогущего Бога, Творца и Промыслителя вселенной, да поможет Он, Всеблагий, вам с сотрудниками довести начатое всестороннее обновление России до благополучного конца на радость и утешение граждан ее и Церкви Христовой на началах свободы, равенства и братства.
ГАРФ. Ф. 1778. 1917. On. 1.Д. 102. Л. 209-210. Подлинник.
 
V. ПРИЗЫВЫ, ВОЗЗВАНИЯ
И ТЕЛЕГРАММЫ РЯДОВОГО ДУХОВЕНСТВА К СОПАСТЫРЯМ И ПАСТВЕ
Одним из самых непостижимых завоеваний революции явился так называемый «Всероссийский» [Поместный] Церковный Собор [1917-1918 гг.]. ...В стихийном движении к патриаршеству было предусмотрено всё, кроме одного условия: личной готовности и спо-собности Патриарха принести себя самого в жертву Православной Церкви. Но именно это условие было не только предусмотрено большевиками, но на нём они строили свою программу разрушения Церкви, зная, что времена Гермогенов прошли и что борьба с одним патриархом гораздо легче, чем с собором епископов. ...Раз нет Монарха, не нужно и Патриарха.
Князь Н. Жевахов. Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 194-196.
Величайшим чудом милости Божией был Священный Московский Церковный Поместный Собор Российской Православной Церкви 1917-1918 гг.
Профессор И. Андреев.
Андреев И.М. Краткий обзор истории Русской Церкви
от революции до наших дней.
Н. Х, Джорданвиллль, 1952. С. 6
 

 
№ 649. Призыв к российскому духовенству священников — членов Государственной думы1
4 марта 1917 г.
Члены Государственной Думы священники, единогласно принявшие участие в избрании временного исполнительного комитета Государственной Думы2, обращаются с братским призывом к православному духовенству всей России немедленно признать власть Исполнительного Комитета и своим горячим пастырским словом разъяснить народу, что смена власти произошла для его блага, и только при этом условии можно вывести родину на путь счастья, благоденствия и процветания.
Розни между отдельными национальностями и классами населения не должно быть. Пастырский долг наш призывает всех к единению и взаимной братской любви, завещанной нам Спасителем3.
ВЦОВ. 1917. № 1. С. 3;
Олонецкие епарх. ведомости. Петрозаводск, 1917, № 6. Отдел неофиц. С. 131;
Пензенские епарх. ведомости. Пенза, 1917. № б. Отдел неофиц. С. 204;
Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Пг., 1917. № 5. С. 6;
Русское слово. М., 1917. № 50. С. 2;
Утро России. М., 1917. № 61. С. 3;
Свет.Пг., 1917. №53. С. 2.
1 Список духовенства, состоявшего в IV Государственной Думе, см. в приложении к сему документу.
2 Исполнительный комитет Государственной думы был образован в ночь с 27 на 28 февраля 1917г.
Все члены Государственной думы в начале своей работы в качестве народных представителей
давали торжественное обещание, текст которого приведен в приложении II к документу № 686.
3 Известна следующая редакция последнего абзаца: «Между отдельными национальностями
и классами населения разницы нет и не должно быть. Наш пастырский долг призывать всех к еди
нению и к взаимной братской любви, завещанной нам Спасителем» (Далекая окраина. Владивосток,
1917. № 3210. С. 2; Смоленский вестник. Смоленск, 1917. № 60. С. 3).
Приложение к № 649 Алфавитный список духовенства, членов IV Государственной Думы1
По состоянию на 28 ноября 1912 г.
№^1мярек, церковный сан От какой губернии (города) избран
1. Адриановский2 о. Федор Пермская
2. Альбицкий о. Александр Нижегородская
 
354 Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
355
 
 
 
№ Имярек, церковный сан
 
От какой губернии (города) избран
 
Имярек, церковный сан
 
От какой губернии (города) избран
 
 
 
3. Алферов3 о. Георгий
4. Анатолий (Каменский), епископ Елисаветградский
5. Богомолов4 о. Иоанн
6. Борзаковский о. Иоанн
7. Вельский о. Александр
8. Блажиевский5 о. Григорий
9. Будилович о. Александр
10. Будрин6 о. Алексий
11. Гвоздев о. Иоанн
12. Гепецкий о. Николай
13. Гишковский7 о. Иаков
14. Дроздовский Иоанн, священник

15. Евладов о. Венедикт
16. Зверев о. Петр

17. Знаменский о. Михаил
18. Караваев о. Иоанн

19. Карпинский о. Иоанн
20. Крылов о. Симеон
21. Лаукайтис о. Иосиф
22. Лачинов о. Михаил
23. Лентовский о. Владимир
24. Лотоцкий о. Анания
25. Мазохин8 о. Иоанн
26. Маньковский о. Григорий
27. Мацеевич о. Станислав
28. Медведков о. Сергий
29. Мешковский о/Алексий
30. Митроцкий о. Михаил
31. Населенко Памфил, священник
32. Немерцалов Вениамин, священник
33. Никон (Бессонов)9, епископ Кременецкий
34. Околович о. Константин
35. Ольховский Федор, священник
36. Остроумов о. Стефан
37. Покровский о. Павел
38. Попов Владимир, протоиерей
39. Попов о. Димитрий
40. Попов о. Стефан10
41. Попов о. Тихон
42. Рудич о. Калинник
43. Смирнов о. Александр
44. Спасский о. Владимир
45. Станиславский о. Алексий
 
Воронежская
г. Одесса
Пермская
Черниговская
Нижегородская
Бессарабская
Седлецкая и Люблинская
Пермская
Вологодская
Бессарабская
Гродненская
Полтавская
Оренбургская
Орловская
Тульская
Вятская
Волынская
Самарская
Сувалкская
Тамбовская
Пензенская
Волынская
Орловская
Подольская
Виленская
Симбирская
Курская
Киевская
Киевская
Самарская
Волынская
Минская
Витебская
Рязанская
Орловская
Подольская
Вологодская
Вятская
Воронежская
Подольская
Казанская
Курская
Харьковская
 

46. Сырнев о. Сергий Вятская
47. Трегубов о. Александр Киевская
48. Филоненко Феодор, протоиерей Подольская
49. Юзьвюк о. Владимир Виленская
50. Якубович о. Вячеслав Минская
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 572. Л. 1-25, 57-58. Машинопись. Подлинник; Справочный листок Государственной думы. СПб., 1912. № 7. С. 2-6; № 8. С. 4-13.
1 В двух источниках приводится список всего состава IV Думы (начавшей свою работу 12 ок
тября 1912 г.). Выборка сведений о представителях духовенства и представление ее в виде табли
цы сделаны составителем.
Имена священнослужителей-депутатов Думы, если они не упоминаются в других местах настоящего сборника, в Указателе имен не значатся.
2 Разночтения в фамилии: по одному списку он - Адриановский, по другому - Абриановский
(см.: ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1.Д. 572. Л. 1-25, 57-58), по третьему-Андриановский (Справочный лис
ток Государственной думы. 1912. № 7. С. 5; № 8. С. 4).
3 Сведения приведены по «Справочному листку...». В списках ГАРФ Алферов не упомянут.
4 Сведения приведены по «Справочному листку...». В списках ГАРФ Богомолов не упомянут.
5 В «Справочном листке ...» Блажиевский указан без упоминания о церковном сане.
6 Разночтения имеются и в фамилии, и в имени. В «Справочном листке ...» фамилия и имя:
Будрин Алексей (1912. №7. С. 4), а в фонде ГАРФ - Бурдин. Кроме того, в по одному списку ГАРФ
он - Алексей, а по другому - Александр (Ф. 1467. Оп. 1. Д. 572. Л. 3, 23об.).
7 В списках ГАРФ - Гишковский, в «Справочном листке ...» - Гришковский.
8 Из всех проанализированных списков лишь в одном (в «Справочном листке ...» 1912. № 8.
С. 9) Мазохин упомянут как обладатель священного сана.
9 Епископ Никон (Бессонов) упомянут только в списках, находящихся в ГАРФ (в «Справочном
листке ...» сведения о нем отсутствуют).
Никон (Бессонов), викарий Волынской епархии, 26 января 1913г. был переведен на Красноярскую кафедру, а Анатолий (Каменский), викарий Херсонской епархии, 30 июля 1914 г. - на Томскую. В 1917 г. Февральская революция была ими встречена на этих архиерейских местах.
10 По одному списку материалов ГАРФ - Стефан, по другому - Серафим (Л. Юоб., 16).
№ 650. Обращение Петроградского, столичного духовенства к народу
4-8 марта 1917 г.
Православное петроградское духовенство обращается с призывом: в эти великие дни желанного и выстраданного народом политического обновления всем гражданам Российского государства следует объединиться с новым правительством, избранным Государственной Думой, и всеми силами и средствами ему содействовать. В этом быстром и всеобщем объединении - единственный путь, с Божией помощью, к прочному умиротворению взволнованной страны и верный залог победы над внешним врагом. Православные русские люди, не медлите исполнить ваш священный долг перед Родиной. Бог вам в помощь!
ВЦОВ. 1917. №1. С. 3;
Петроградский листок. Р г., 1917. № 56. С. 4; Титлинов Б. В. Указ. соч. С. 58.
 
356
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
357
 
 
 
№ 651. Из обращения к православному населению епископов1 и священников Киева
Не позднее 9 марта 1917г.
...Подчиняйтесь же, без сомнения, за совесть [1 Кор. 10, 27], Временному прави-тельству, как законно поставленному. Помните, что исключительно тяжелая война, переживаемая нашей Родиной, требует от каждого из нас необычайно серьезного отношения к ней. Сохраняйте всеми мерами порядок и спокойствие нашей внутренней жизни, не оставляйте своего прямого дела, но усильте свой труд на общее благо. Сами видите, какая в этом нужда. Не допускайте ничего такого, что могло бы, вследствие необдуманных слов и действий, внести в нашу жизнь смуту и тревоги.
Не давайте веры разным слухам; много может появиться среди нас злонамеренных людей, которые будут смущать нас лукавыми речами. Будьте тверды и благоразумны.
Не возбуждайте никаких распрей среди населения, чтобы не навлечь на нашу страну гнева Божьего. Не губите междуусобиями великого Отечества нашего, но сообща потрудитесь для спасения его от врагов наших.
Мы победим немцев, но поддержите армию, - везите и продавайте хлеб, Бог благос-ловит наши нивы, и мы соберем новый обильный урожай.
Крепко подумайте и об образе правления в нашем государстве: «все испытывайте, хорошего держитесь» [1 Сол. 5, 21].
Более же всего усугубьте ваши молитвы. Всегда в молитвах и прошениях с благода-рением открывайте свои желания пред Богом. Помните: «если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строющие его» [Пс. 126, 1].
Во всем будьте единомысленны и мирны. [...]2.
Киевлянин. Киев, 1917. № 69. С. 1.
1 Ими являлись викарии Киевской епархии: Каневский Василий (Богдашевский), Чигиринс
кий Никодим (Кротков), Черкасский Назарий (Блинов) и Уманский Димитрий (Вербицкий). До се
редины апреля 1917 г. митрополит Киевский и Галицкий Владимир (Богоявленский) находился в
Петрограде, председательствуя на заседаниях Св. синода.
2 В виде отдельных тезисов данное обращение приводится на страницах «Американского
православного вестника» (Нью-Йорк, 1917. № 19. С. 302).
№ 652. «Братское слово к петроградскому духовенству» члена Государственной думы протоиерея Феодора Филоненко'
9 марта 1917 г.
Дорогие братья!
Темные силы цезарепапизма, державшие церковь Христову в тяжелых тисках гнета и насилия - рухнули. Совесть русского православного духовенства и всех православных чад церкви отныне свободна.
Приветствую вас, дорогие братья, с этой зарей свободы, несущей благо и счастье родной стране и Церкви.
Возблагодарим Господа Бога за Его милость к нашей родине и Церкви Христовой и помянем добрым словом всех борцов и подвижников за свободу. Но не будем скрывать от себя, что Церковь наша и духовенство находятся в тяжелом положении. Вековой гнет прежнего режима, подорвав и плодотворную работу Церкви, сковал ее силы, разрознил их, приду-
 
шил. Белоснежная риза Церкви загрязнена кощунственными его руками. На Церковь нашу и ее служителей весьма многие смотрят подозрительно, враждебно, недоверчиво.
Дорогие братья! По праву скромного борца за свободу Церкви обращаюсь к вам с братским призывом.
Отбросим далеко прочь, искренно и раз навсегда все наслоения и остатки ветхого человека, облачимся в новые ризы правды, любви Христовой и начнем строить новую, свободную жизнь в свободной русской стране для блага Церкви.
Вы, петроградское столичное духовенство, сплотитесь и соединитесь во имя любви Христовой, во имя осуществления высоких евангельских начал. И пусть отныне ничто не мешает идти вам по этому пути.
Несите свою открытую душу, свое свободное пастырское благовестие прежде всего ко всем приниженным, угнетенным насилиями и удушливым гнетом прежнего строя, к тем, кто ковал нашу нынешнюю свободу, кто боролся за благо и счастье Родины. У них еще много горьких осадков пережитого, ужасного прошлого. Я уверен, что наша сплоченная, искренняя, исполненная мира и братства деятельность рассеет и победит эти осадки. Среди вас есть еще старые бойцы за свободу церкви, которые 12 лет тому назад объединились в числе 32-х вокруг [священника] Гри-гория Петрова2.
И в настоящий великий исторический момент возьмите снова инициативу в свои ру-ки и бодро идите во имя обновления церкви. Вы, столичное духовенство, явите светлый пример для православного духовенства всей остальной России.
Бог в помощь, дорогие братья!
Биржевые ведомости. Пг., 1917. № 57. С. 1.
1 14 апреля 1917г. протоиерей Ф. Филоненко был назначен членом Св. синода РПЦ.
2 Группа «32-х священников» активно выступала за реформирование церковного строя
в 1905-1907 гг. Одним из ее создателей был петербургский священник Г.С. Петров (см. подробнее:
Фирсов С.Л. Указ. соч. С. 324-326).
№ 653. Воззвание к населению г. Астрахани городского собрания духовенства,
обнародованное в «праздник революции»
10 марта 1917 г.
Сегодня великий всероссийский праздник свободы. Разделяя чувства, одушевля-ющие в этот радостный день граждан земли Русской, православное духовенство г. Астрахани считает священным долгом призвать население начать этот праздник цер-ковной молитвой к Господу Богу - устроителю судьбы народов и помянуть героев-борцов, живот свой положивших за свободу Родины. А для сего имеет совершить сегодня во всех приходских храмах по окончании литургии молебствия с возглашением многолетия Российской державе, Правительству и воинству ее и с возношением «вечной памяти» убиенным героям. Независимо [от] сего будет совершено молебствие в кафедральном соборе архиерейским богослужением в соучастии духовенства1.
Астраханские епарх. ведомости. Астрахань, 1917. № 9. Отдел неофиц. С. 258;
Астраханский вестник. Астрахань, 1917. № 55. С. 2.
1 Епископ Астраханский и Царевский Митрофан (Краснопольский) отказался подписать это «Воззвание» (Астраханский вестник. Астрахань, 1917. № 54. С. 3).
 
358
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
359
 
 
 
№ 654. Из воззвания «Ко всему православному духовенству» духовенства Кыш-тымского завода1 и прилегающих к нему местностей Екатеринбургского уезда2
14 марта 1917 г.
Скажем откровенно: раньше мы служили в полицейском государстве и за это теперь несем заслуженное возмездие: интеллигенция нас не признает, народ нас часто не понимает, а рабочий люд относится с недоверием. Мы были сдавлены холодными, бездушными, костлявыми руками монашествующего начальства, а также указами, циркулярами и разны-ми предписаниями консистории и прочих «темных сил». Мы виновны, но заслуживаем снисхождения. Наше сельское духовенство было забито, забыто и никем не принято. Оно видело страдания и слезы народа, но было бессильно что-либо сказать. А если оно и пыталось иногда сказать правду о страданиях народа, то тотчас же получало пресечения в форме преследования, лишения сана и даже ссылки в Суздальский [Спасо-Евфимиев] монастырь (монастырская каторга)3. Осуждайте нашу прошлую деятельность, - мы сами ее осуждаем. -Но теперь в настоящий момент волею народа с нас сняты узы и путы, и мы теперь готовы всю душу отдать на служение свободной Церкви Христовой для блага и счастья дорогой родины. Призываем все духовенство, кому дороги заветы Христа, встать на путь апостольского служения. Время не ждет. Не теряйте минуты.
ВЦОВ. 1917. № 19. С. 3.
1 Кыштымский завод и образованный вокруг него поселок с 1842 г. являлись центром Кыш-
тымского горного округа. Завод возник на базе основанных в 1752 и 1757 гг. Верхне-Кыштымско-
го чугунолитейного и Нижне-Кыштымского железоделательного заводов. В 1895 г. Кыштым стал
железнодорожной станцией на линии Екатеринбург - Челябинск, расположенной в 90 км к северо-
западу от Челябинска. В настоящее время Кыштым - город областного подчинения Челябинской
области (Уральская историческая энциклопедия. С. 307-308).
2 На собрании присутствовали 10 священников и 5 дьяконов.
3 В г. Суздале Владимирской губернии находился Спасо-Евфимиев мужской монастырь. При
монастыре имелось арестантское отделение, устроенное для заключения лиц, совершивших прес
тупления против ветрЫ'(Булгаков С.В. Указ. соч. Т. 2. С. 1427).
№ 655. Из воззвания к сопастырям епархии священнослужителей г. Казани
Первая половина марта 1917 г.
Государственная Дума, многократно и настойчиво указывавшая правительству на полную разруху внутренней жизни страны, грозившую России страшной опасностью, в конце февраля была распущена вместе с Государственным Советом. Таким образом, вынужденно должен был замолкнуть голос представителей народа, предостерегающий Россию от надвигающейся великой опасности. Но в этот критический момент Государственная Дума, опираясь на доверие народа, совершила великий государственный переворот, устранила старое правительство и взяла власть в свои руки. Главным побуждением, заставившим Государственную Думу решиться на такой смелый и ответственный шаг, была горячая любовь к Родине, желание вывести Россию от ее жалкого и беспомощного существования, из хаоса, беспорядка и полной неурядицы во всех государственных делах, желание спасти Отечество и вывести его на путь победы над врагом. Затем 2-го сего марта последовал манифест об отречении Государя Императора от престола за себя и за своего наследника в пользу своего родного брата Михаила Александровича. 3-го сего марта последовало заявление Великого
 
Князя Михаила Александровича о том, что он решил воспринять Верховную власть над Россией лишь в том случае, если такова будет воля Великого народа Русского, который должен будет установить путем всенародного голосования через представителей своих в Учредительном Собрании образ Правления и новые основные законы государства Российского. Таким образом, временное национальное Русское Правительство, возникшее из среды народных избранников, в настоящее время облечено полнотою государственной власти. Поэтому священный долг всех сынов России, любящих свой народ, родину и желающих им блага, повиноваться этому правительству и всеми силами способствовать достижению поставленной им великой цели - устроению России и победы над врагом.
Русское духовенство, особенно сельское, всегда близко стояло к народу; оно и до сего времени является главным духовным учителем и руководителем народных масс в селах и деревнях. Отцы и братие, помогите же народу разобраться в совершившихся важных го-сударственных событиях, с церковных кафедр правильно осветите совершившийся госуда-рственный переворот. Ведь учение Господа нашего Иисуса Христа, призывающее людей к внутреннему нравственному исправлению и вечному спасению, и учрежденная Им и апос-толами Церковь благословляют всякую форму правления и всякую власть, если последняя не препятствует Церкви в достижении ее главной цели - вечного спасения верующих. С истинно христианской точки зрения приемлема всякая государственная власть, если она уст-рояет правду на земле, защищает слабых от притеснений сильных, если она руководится в своей деятельности началами разумности, справедливости и добра, если она создает возможность, по слову апостола, «тихого и безмолвного жития во всяком благочестии и чистоте» [1 Тим. 2, 1-2].
Известия по Казанской епархии. Казань, 1917. № 9-10. Офиц. отдел. С. 104-106.
№ 656. Из послания «Братьям-пастырям» члена Государственной думы священ-ника Вениамина Немерцалова
Первая половина марта 1917 г.
Свершилось то, что рано или поздно должно было свершиться. Забила живая волна жизни. Все старое, негодное, сгнившее безвозвратно ушло. Пали кумиры, купленные ценой народных слез и крови, и в бездну небытия канули идеалы, насильственно привитые народ-ным массам; началась переоценка ценностей. Русский народ, разбив вековые цепи рабства, которое держало его в полном невежестве, навязывало идеалы, совсем чуждые душе народа-Богоносца, морило в нищете при полном обилии всех благ земных в родной стране, - этот народ очутился перед лицом завоеванных свобод совсем неподготовленным, как говорится -«без руля и без ветрил». Нельзя жить нормальной жизнью, разрушивши старое здание и не создавши нового. Находясь в этом именно положении сейчас, русский народ-строитель начал организовываться повсюду, объединять свои силы, чтобы новое здание свободной родины оказалось достойным величия своего народа и несокрушимым оплотом его мощи и славы против внешних и внутренних врагов ее.
...[Германский император] Вильгельм [II] Кровавый направо и налево кидает золотом, чтобы охладить в русском народе его вековую религиозность и любовь к Свят[ой] Церкви, его наймиты действуют на народную массу путем развращающих прокламаций, даже развратника и конокрада [Г.Е.] Распутина возвели в кощунственный ранг «нового мученика» и издали особую брошюру о его мученической кончине, направив ее в войска и темный народ.
 
361
360 Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
...Мы неволей служили порабощенной Церкви и были «грозной силой», а теперь мы не рабы, а свободные служители Церкви Христовой и равноправные граждане Руси святой. Господь зовет нас на великое дело, русский страдалец-народ ждет от нас живого, сердечного, «огненного» слова. Дадим ему все, отдадим самих себя и докажем самым де-лом, что мы всегда были с народом и народ с нами. Вперед, братья! За святую Церковь, за чистые, святые идеалы, все вместе дружной, пастырской толпой пойдем в народ и да благословит Господь наш святой апостольский труд во славу отечественной Церкви и в духовное возрастание родного народа-Богоносца!
Самарские епарх. ведомости. Самара, 1917. № 6. Часть офщ. С. 124-127.
№ 657. Из послания к духовенству Псковской епархии от собрания городского духовенства г. Пскова1
Вторая половина марта 1917 г.
Переживаемые нашей великой Родиной события захватывают все слои общества. Все ищут ответа на выдвигаемые жизнью вопросы. Жаждут прямого, бесхитростного, правдивого слова и народные массы; они ждут от своих пастырей слова, которое помогло бы им разоб-раться в переживаемых событиях. Россия сейчас разделилась на множество политических партий; каждая из них проповедует свое учение, чем-либо отличное от учения другой партии, однако все они зовут общество к устроению новой, лучшей жизни. Никто не будет возражать, что провозглашаемые ныне идеалы свободы, братства, равенства, проводимые в жизнь, способствуют устроению мира и счастья на земле. Но эти призывы только тогда будут сильны, когда они покоятся на самом прочном начале всех начал - на христианской любви. Ведь это она - всесильная - обуздывает в человеке его грубые, животные влечения и, если пока не искоренила их вовсе, то все же заставляет стыдиться их открытого проявления. Любовь подняла значение и достоинство человеческой личности; она всюду насаждает и братство, и равенство, и свободу.
...Учение Господа нашего Иисуса Христа призывает людей к внутреннему, нравственному совершенствованию и вечному спасению; учрежденная Им святая Церковь благословляет всякую форму правления и всякую власть, если последняя не препятствует Церкви в достижении ее главной цели - вечного спасения верующих; если она насаждает правду на земле; защищает слабых от притеснения сильных, если она руководится в своей деятельности началами разумности, справедливости и добра, если она создает возмож-ность, по слову апостола, «тихого и безмолвного жития во всяком благочестии и чистоте» [1 Тим. 2, 1-2]. Таковою законною властию в настоящее время и является Временное пра-вительство, облеченное всею полнотою власти. Будем внушать народу доверие только это-му правительству, вышедшему из среды народных избранников, одушевленных горячей любовию к Родине. Правдивым и неустанным словом будем предотвращать возможность волнений и смут на почве слухов, распускаемых в народе с злонамеренными целями. Вся-чески будем располагать имущих прихожан покупать облигации государственного займа Свободы, ибо Отечеству необходимы громадные средства для доведения войны с дерзким грубым врагом до победного конца.
Псковские епарх. ведомости. Псков, 1917. № 6-7. Отдел офщ. С. 38-40;
Отдел неофиц. С. 107.
1 Председателем собрания являлся епископ Псковский и Порховский Евсевий (Гроздов).
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
№ 658. Воззвание к духовенству Вятской епархии пастырского собрания
духовенства г. Вятки
21 марта 1917 г.
Братья-сопастыри! Вспомните имена знаменитых Святителей Московских [митрополита] Филиппа, [патриарха] Гермогена и других борцов за правду, положивших душу свою за благоденствие своего народа и славу дорогого отечества! Вспомните имена этих духовных героев, их самоотвержение и мужество, и возвысьте свой пастырский голос в этот великий исторический момент. Мы долго молчали и не потому, что в душе соглашались с ца-рившими на Руси непорядками и неправдой, а потому, что наши уста были скованы той старой властью, которая привела на край пропасти нашу Родину и готова была ее низвергнуть совсем. Но, к счастью и благоденствию России, этот роковой удар был предотвращен стоящими на страже интересов страны, нашими избранниками, представителями государственной Думы. Они в критический момент подняли свою властную руку, низвергли эту власть и восстановили новое правительство, отдавшее все свои силы на служение обновленной Родине. Цепи духовного рабства разорваны и нам возвращена желанная свобода слова. Итак, братья-сопастыри, воспряньте во весь свой рост, как один человек, снимите печать молчания, воспользуйтесь своей церковной кафедрой как местом, предназначенным для проповеди свободы и братства, защиты правды и чести всех униженных и оскорбленных. Разъясните исстрадавшемуся народу значение и цель совершившегося государственного переворота; укажите ему на причины и необходимость этого решительного шага; приглашайте народ сохранять полный порядок и спокойствие и мирно продолжать свой труд на благо Родины. Напомните о необходимости поддержать нашу доблестную армию, предоставив ей все излишние запасы хлеба и продовольствия. Призывайте к повиновению распоряжениям нового правительства и его агентов, и этим вы исполните не только свой священный долг пастыря, но и свободного русского гражданина.
Помните, братья-сопастыри, что в единении - сила. Это лозунг настоящего исторического момента. Это та точка опоры, на которой только и может прочно укрепиться новое Временное правительство и новый порядок государственной жизни.
Итак, обнажите свой духовный меч, сплотитесь единодушно на новое великое служение Родине и глубокое спасибо скажет вам русский народ.
Приветствуем вас, братья-сопастыри, с зарей новой русской жизни. Солнце свободы взошло над нашим дорогим Отечеством, и под его животворными лучами за дело, с Богом, вперед!
Вятские епарх. ведомости. Вятка, 1917. № 11-12. Отдел неофиц. С. 107-108;
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 24. С. 3.
№ 659. Воззвание духовенства Киева к пастве1
29 марта 1917 г.
По г. Киеву темными и злонамеренными людьми распространяются воззвания, приглашающие расправиться с евреями в первые дни св. Христова Воскресения.
Воззвания эти расклеиваются и на столбах. Православные христиане, ради Господа нашего Иисуса Христа, ради великой свободы нашей и любви к Родине, не слушайте этих темных людей. Церковь Христова никогда не призывала и не может призывать к вражде одной части населения против другой.
 
362
 

Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве    
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
363
 
 
 
Русский народ никогда не питал злобы и ненависти к живущим среди него иноверцам. Уничтожайте эти воззвания, где бы вы их ни встретили. Срывайте их со столбов и стен, и всем, и каждому говорите, что Церковь православная призывает к миру и любви, что она строго осуждает всякое насилие и человеконенавистничество.
Только злые и темные силы, далекие от Христа, могут призывать омрачить святой праздник Христова Воскресения позорным делом дикой вражды. Эти люди не со Христом и зовут не ко Христу. Церковь не с ними.
Киевские епарх. ведомости. Киев, 1917. № 14-15. Часть офиц. С. 107; Известия Исполнительного комитета Киевского Совета объединенных общественных организаций. Киев, 1917. № 6. С. 1; Киевлянин. Киев, 1917. № 84. С. 1; Вечерняя газета. Киев, 1917. № 1375. С. 3.
1 Воззвание было обнародовано по благословению митрополита Киевского и Галицкого Владимира (Богоявленского).
№ 660. Из обращения к духовенству епархии собрания духовенства г. Харькова
Март 1917 г.
Собрание Харьковского духовенства... просит [духовенство епархии] о нижесле-дующем: ...наметить всему уездному духовенству образ действий по отношению к переживаемым событиям и именно в том смысле, чтобы духовенство располагало народ в своих храмовых проповедях и внебогослужебных собеседованиях: а) поддерживать Верховное Временное правительство как законно установленное, повиновение его распоряжениям через Общественные Комитеты; б) мирно, без распрей заниматься текущими своими общественными и личными трудами и в) всячески поддерживать армию, доставляя ей все необходимое для доведения войны до победы над врагами, и также не скрывать продуктов, необходимых для населения России.
Пастырь и паства. Харьков, 1917. № 11-12. Часть офиц. С. 306.
№ 661. Из воззвания (№ 1) духовенства г. Одессы к православным Херсонской епархии
Март 1917 г.
Православные христиане! Да благословит Господь новое лето нашего Отечества.
Совершилось великое дело. Наша Родина вступила на новый путь жизни. Настал час каждому испытать, проверить свою совесть. Всем гражданам дана возможность проявить свои лучшие силы. А сколько этих сил, талантов таится в широкой груди русской! Всем теперь дана возможность принять самое деятельное участие в строении и созидании величия и славы России! Для доброго дела дорога открыта всем...
Сплотимся же крепче любовью Христовой, любовью к дорогому Отечеству, сольем-ся в одну душу, в одно тело великой России! Тогда под натиском нашего общего единодушия рухнет упорство внешнего врага, провалятся его злые против нас замыслы и настанет давно желанный славный мир и тишина.
Покажи же теперь каждый на деле свою честность, благородство своей души, свое благоразумие. .. .Помни каждый: слава и честь России - твоя честь и слава! Несчастье Рос-
 
сии - твой грех и позор! Возвеличим же свою Родину добросовестным исполнением своего долга, своих обязанностей, своих дел, повиновением Правительству.
Херсонские епарх. ведомости. Одесса, 1917. Вкладыш 1-й в № 6. С. 1-2.
№ 662. Из воззвания (№ 2) духовенства г. Одессы к православным Херсонской епархии
Март 1917 г.
Православные христиане, граждане Русской земли! «Владеет Вышний царством человеческим и кому же восхочет, даст его» [Дан. 4,22]. Волею Всевышнего Россия ныне вступи-ла на новый путь государственной жизни. В тяжелую годину беспримерной мировой войны Временное Правительство Русской державы восприяло от избранников народа - Государственной Думы - власть для спасения нашего Отечества от опасности нашествия грозного врага и для того, чтобы, предоставив всем гражданскую свободу, повести нашу Родину по пути победы, чести, славы, для установления порядка и мирного преуспеяния всех сынов ее. Устроение нашего Отечества на новых началах гражданской свободы есть великое дело, для выполнения которого необходима дружная работа всех граждан и помощь Временному Правительству, которому каждый должен повиноваться не за страх, а за совесть.
...Сплотимся же в одно целое, как братья одной великой Русской семьи под гла-венством Временного Правительства и вознесем молитву Всевышнему, чтобы Он согрел наши сердца братской любовью, просветил нам разум к устроению общего благополучия и даровал победу нашему Христолюбивому воинству над врагом!
Херсонские епарх. ведомости. Одесса, 1917. Вкладыш 2-й в № 6. С. 1-2.
№ 663. Воззвание черниговского духовенства к народу
Март 1917 г.
Доблестные граждане возрожденной России! Свободные сыны славной Родины! Со-вершилась правда Божия! Совершилась та правда, о коей сказал Господь устами древнего пророка: «Посмотрите между народами и внимательно вглядитесь, и вы сильно изумитесь, ибо Я сделаю во дни ваши такое дело, которому вы не поверили бы, если бы вам рассказывали» [Аввакум. 1, 5]. И вот это великое, славное, изумительное дело, предсказанное древним пророком, совершилось у нас быстро, мирно, на славу, на благо и на процветание дорогой, великой, славной родины нашей!
Вникните в священные слова пророка Божия: «Посмотрите между народами и внима-тельно всмотритесь, и вы сильно изумитесь». Да! и у других народов были перевороты, но там мы видели зарево пожаров, грабежи, насилия, бесконечные потоки крови, виселицу, гильотину. Ничего подобного у нас: тихо, мирно, почти молчаливо совершилось давно жданное, всеми желанное. И вот ярко засияла над нами заря свободы, равенства и братства. Велик наш русский народ в своем терпении, но и могуч в своем порыве - подвиге! Таким его воспитала Св. Церковь Христова, на этот подвиг направили его «земстие людие».
Сыны свободные России! Крепко верьте Временному правительству нашему, оно с Божией всесильной помощью доведет так славно начатое дело до желанного конца на славу, долгоденствие и процветание России!
Возрожденные граждане великой Родины! Помните и ни на минуту не забывайте, что Дерзкий, коварный враг, которого нужно раздавить как змею, стоит на нашей родной земле,
 
364
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
365
 
 
 
освященной кровью наших славных героев-бойцов: оставим распри, забудем злобу и вражду, и да не будет между нами насилий и смут! Это будет наилучшая помощь нашим чудо-богатырям, на боевом фронте своей грудью отстаивающих целость Родины. Да погибнут враги, и да возвеличится свободная Россия!
Калужский церк.-обществ, вестник. Калуга, 1917. № 10-11. С. 15-16;
Орловские епарх. ведомости. Орел, 1917. № 19. Отдел неофиц. С. 306.
№ 664. Воззвание членов Государственной Думы от Витебской губернии1 к населению
Не позднее 3 апреля
Товарищи-граждане родной земли Витебской!
Мы, Витебские депутаты, имевшие счастье представлять собой в великом истори-ческом событии нашу губернию и в числе первых стать в ряды борцов за народную свободу, считаем своевременным обратиться к вам с настоятельной просьбой помочь новому Правительству, образовавшемуся по почину Государственной Думы.
Граждане! Народная свобода завоевана усилиями и кровию наших братьев, но на вас, на всей Русской земле лежит ответственность за сохранение и развитие нового, основанного на общей свободе, строя. У нового строя есть много врагов и недоброжелателей: первым, самым страшным и беспощадным, конечно, являются немцы, железная армия коих глубоко вклинилась в самое сердце нашего государства. Противостоять ей, отбросить вторгшихся врагов может лишь русская армия, противопоставив железной немецкой дисциплине свое тесное единение и согласие. Но армия более или менее сильна также в зависимости от степени организации и от единодушия тыла, то есть всей страны. Несогласия, волнения и рознь внутри государства тормозят и ослабляют порывы и усилия самой храброй, самой предприимчивой армии, дают решительный перевес врагам.
Организуйтесь же, сохраняйте спокойствие и порядок, уважайте и охраняйте взаимные права ваши во имя победы над немцами, во имя укрепления свободы нашей дорогой Родины! .Не менее страшным врагом, но врагом скрытым, представляются рассеявшиеся, притаившиеся сторонники сломленного, но не умершего окончательно, режима. Всякая ошибка, всякое замешательство нас, сторонников и поборников свободы народной, дает им случай вынырнуть и еще крепче зажать народ в тиски. Подлость, клевета и сеяние розни - все будет применяться и использоваться нашими внутренними врагами!
Обманем же их надежды, пребудем спокойными и непоколебимыми в нашем правом деле и поддержим всеми нашими силами, всем нашим разумением молодое Временное Правительство, работающее в деле устроения насущных народных нужд и по вопросу наискорейшего созыва Учредительного Собрания, которое установит как будущий образ правления нашей страной, так и основные государственные законы. Бог вам на помощь в ответственном великом деле учреждения местного порядка и спокойствия, могущих решить громадный роковой вопрос - быть ли России данницей и колонией немецкого императора Вильгельма или свободным и могучим самостоятельным государством.
Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 12-13. Офиц. отдел. С. 328-329. 1 Среди шести членов Государственной Думы от Витебской губернии, подписавшихся под данным воззванием, - священник Федор Ольховский.
 
№ 665. Из воззвания Подольского епархиального съезда «К православным
жителям Подолии»
18-23 апреля 1917 г.
Православные граждане Подоляне! Совершилось великое событие в жизни нашей Родины и нашей дорогой Подолии! Лучшие люди страны низвергли старый строй и дали нам свободу, о которой долго, долго думали лучшие люди - сыны отечества. ...Вам выпала счастливая доля самим устроить вашу жизнь на новых началах. ...Старый строй не давал свободы в устроении приходской жизни. Теперь не то: прихожане каждого храма могут свободно устроить свою приходскую жизнь на новых началах свободы. ...Жизнь приходов должна строиться на демократических началах.
Православная Подолия. Каменец-Подольск, 1917. № 22-23. Неофиц. часть. С. 429-430.
№ 666. Из воззвания Пензенского епархиального съезда к духовенству и мирянам
епархии
25-26 апреля 1917 г.
Приходят скорбные вести о том, что произвол и насилие, эти злейшие враги свободы, царившие в прежнее время, далеко не умерли, но и теперь проявляются все чаще и чаще, с той лишь разницей, что прежде они были больше от правящих лиц, а ныне идут от худших людей из народа, чем кладется пятно и на народ, и на нашу свободу. Мы разумеем именно то, что в некоторых местах миряне посягают на личность и собственность священно-церковнослужителей. Над ними смеются, глумятся, издева-ются, оскорбляют их не только словами, но и действиями, а в некоторых селах даже совсем их изгоняют. Невыразимо горько и обидно встречать со слезами желанные дни свободы и быть беженцем из своего прихода, когда после многовековой тьмы и ненастья солнце свободы озаряет всех своим согревающим и живительным светом. Ведь пастыри и клирики вместе с вами, мирянами, несли вековое ярмо рабства и насилия, а теперь вы, получив свободу, хотите воспользоваться ею одни. Помните, что сила не есть право. Не поддавайтесь минутным вспышкам негодования, злобы и ненависти, за которые после будете страдать душой и отвечать пред Богом. Не лишайте себя, хотя бы временно, церковных служб и св. таинств, совершителями которых являются священно-церковнослужители. Теперь ведь особенно нужно единение между всеми, а также пастырями и пасомыми. Во имя светлых дней свободы и ради совместного строительства церковной жизни забудьте старые счеты, подойдите к своим пастырям поближе, скажите им слово прощения и примирения. Если же необходимость заставляет удалить священно-церковнослужителя, то никак не нужно чинить самоуправства, а должно прибегнуть к законной власти, от которой посредством рассмотрения дела или суда и надлежит ждать решения.
И вы, пастыри стада Христова, глубже всмотритесь в души своих духовных чад. Там вы всегда найдете семена добра и любви, и ваш долг взращивать их. Если имеете горькое чувство на кого, идите к тому с Христовым заветом мира, любви и всепрощения. Это ваш долг. Ваше доброе сердце, ласковое слово, труд по совести всегда найдут отклик и надлежащую оценку в ваших пасомых. Будьте как можно внимательнее к себе и к вашему словесному стаду, что теперь особенно необходимо.
НИОР РГБ. Ф. 60. К. 4. Д. 4. Л. 7-7об. Типографская печать.
 
366
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
367
 
 
 
№ 667. Из заключительного слова на Казанском епархиальном съезде пред-седателя съезда, профессора богословия Казанского университета священника Николая Петрова
5 мая 1917 г.
Из того, что сделано Съездом, наибольшее внимание общества может привлечь, не-сомненно, отношение духовенства к современному политическому положению России, о каком мы рассуждали и вынесли определенную резолюцию в начале наших занятий. По поводу нашего рассмотрения этого предмета мне пришлось получить противоположные отзывы, устные и письменные. С одной стороны, нас, пастырей церкви, за наше сочувствие и готовность содействовать Временному Правительству обвиняют в измене отечеству и Господу Богу, называют изменниками, предателями и служителями мамоны, говорят, что нас будут проклинать и современники и потомки и т. п. С другой стороны, сожалеют, что Съезд оказался бесцветным, не обнаружив яркой политической окраски. Но эти противоположные упреки, думается, должны утешать нас: они показывают, что мы шли средним путем, который обычно бывает путем истины. Мы определенно заявили сочувствие преобразованию государственного строя и дальнейшему его совершенствованию^, (воздержавшись при этом от политической партийности, вредной для дела церкви), - в этом прогрессивная сторона нашего взгляда на политическую жизнь России. Но в то же время мы высказались против всяких крайностей, гибельных для государства и тяжелых для Церкви - против всяких насилий, захватов, анархии. От этого и получилась «бесцветность». Но о ней нужно не жалеть, а радоваться. Пастырям Церкви яркая окраска не приличествует, как не прилично было бы священнику носить рясу ярко-красного цвета. Нужно радоваться, что наш Съезд остался совершенно далек от постановлений в таком роде, что народ имеет право захватным путем добывать себе земную2 и т. п. Такие постановления - позор для пастырей Церкви.
Мы же, удержавшись на среднем пути истины, можем быть спокойны совестью. Известия по Казанской епархии. Казань, 1917. № 17-18. Неофиц. отдел. С. 235-236.
1 Выделено Н. Петровым.
2 Так в тексте. Вероятно, следует читать «захватным путем добывать себе землю».
№ 667-А. Из статьи «Православная церковь и государственный переворот» члена Государственного Совета, профессора богословия, протоиерея Тимофея Бут-кевича1
Не позднее 14 мая 1917 г.
Рухнул много веков существовавший в России образ государственного управления в форме царского самодержавия! Совершился великий, неповторимый в истории переворот в лице русского народа. Как же может относиться к нему православная церковь и в какое отношение к новому государственному нашему строю должны стать её члены? Пока мы видим, что наш Св. Синод уже обнародовал своё успокоительное послание; на церковных богослужениях мы не слышим так часто повторявшихся в прежнее время имён царя, его матери, супруги и сына-наследника. Что же это? Измена церкви или трусость Св. Синода пред нашим Временным правительством? - Ни то, ни другое. Церковь в этом случае поступила лишь со свойственным ей сознанием своего достоинства и в полном согласии с учением Бо-жественного Откровения. Церковь Христова, по учению своего Основателя [Ин. 18, 36],
 
есть «Царство не от Мира сего». Она имеет свои законы, которыми регулируется её жизнь и деятельность, свои задачи, свои средства, свой особый характер, часто радикально противоположный характеру мирских царств [Лк. 22, 25-26]. Церковь это институт благодати и нравственности; государство - дело рассудка и права; источник первого - сверхестествен-ный, второго - естественный. ...Она3 находила для себя возможным мириться со всякой формой образа государственного управления и могла развивать свою плодотворную деятельность как в монархических, так и в республиканских государствах. И та, и другая форма государственного строя для неё была безразлична, как дело временное и человеческое. ...Произведённый у нас переворот невольно заставляет нас вспомнить историю еврейских царей и в особенности царствование злосчастного Саула. Вдумайтесь в него и вас поразит его сходство с царствованием последнего русского императора. Николай II - также пома-занник Божий; но Дух Господень отступил от него, как отступил Он и от Саула, и отверг его Господь от Себя, чтобы он не царствовал более над Россией. ...Низложение Николая II произошло несомненно по воле Божией. [...]
Не упрекайте православной Церкви, будто она рабски молчала, претерпевая неспра-ведливости со стороны самодержавного правительства. Она, правда, несла свой крест безропотно, неизменно молилась за своих угнетателей; но кто не затыкал своих ушей, то слышал её стон. О тяжких страданиях, причиненных самодержавием, ясно говорит каждому уже один длинный мартирологии наших страдальцев-святителей, от московского митрополита св[ятого] Филиппа4 до киевского митрополита Владимира5 включительно. Мольбами наполнены все архиерейские отзывы, присланные в 1905 году в Синод6 для передачи Предсоборному Присутствию. Тяжелое положение Православной Церкви, поставленной насилием в служение интересам самодержавия, часто было предметом не только отдельных журнальных статей, но и целых монографий, даже учёных диссертаций. В наших законодательных палатах нередко раздавались речи в защиту Православия от гнета самодержавного правительства. Даже пишущий эти строки, в качестве члена Государственного Совета, не раз в своих речах указывал на гнет, испытываемый Православной Церковью от царского правительства.
Церковный вестник. Пг., 1917. № 9-17. С. 177-178, 180, 182.
1 Протоиерей Т.Н. Буткевич в 1894-1906 гг. - профессор Харьковского университета по ка
федре церковного права. В 1906 и 1912-1914 гг. состоял членом Предсоборного Присутствия и
Предсоборного Совещания. С 1906 г. - член Государственного Совета (Рожков Владимир, про-
тоиер. Церковные вопросы в Государственной Думе. М., Изд. Крутицкого патриаршего под
ворья. 2004. С. 430).
2 К февральско-мартовскому государственному перевороту.
3 То есть церковь.
4 Филипп (Колычев), митрополит Московский и всея Руси.
5 Митрополит Киевский и Галицкий Владимир (Богоявленский).
6 В конце июля 1905 г. обер-прокурор К.П. Победоносцев обратился ко всему российскому
епископату   с   просьбой   прислать   в   Синод   свои   предложения   о преобразованиях в церкви.
Отзывы архиереев поступали в духовное ведомство с конца октября 1905 г. по начало весны следу
ющего года. Их систематизация завершилась в 1906 г. и оформилась в виде трёхтомного сборника
(см.: Отзывы епархиальных архиереев по вопросу о церковной реформе. В 3 частях. СПб., Сино
дальная типография. 1906).
 
368
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве 369
 
 
 
№ 668. Телеграмма члену Св. синода, архиепископу Ярославскому и Ростов-скому Агафангелу (Преображенскому) съезда монашествующих Ярославской епархии в день своего открытия
16 мая 1917 г.
Смиренно испрашиваем архипастырского благословения на предстоящие труды мона-шеского съезда. Свидетельствуем глубочайшую преданность обновленному Св[ятейшему] синоду1 и Временному правительству. Благословите продолжать собрание в Ваших покоях.
Председатель монашеского съезда игумен Серафим; секретарь игумен Валентин.
РГАДА. Ф. 1450. 1917. On. 1.Д. 84. Л. 136. Рукопись. Копия.
1 Имеется в виду состав синода, назначенный Временным правительством 14 апреля 1917 г. В него входил и архиепископ Агафангел.
№ 669. Из призыва к духовенству епархии Курского епархиального съезда
16-19 мая 1917 г.
Всячески поддерживать новый строй и Временное правительство, и с этой целью духовенству и [курским] церковным комитетам1 рекомендуется возможно чаще устраивать в деревнях чтения, митинги, лекции и просто беседы, разъясняя на них вопросы текущей жизни как гражданской, так и церковно-общественной, освещая их с точки зрения христианской и правовой.
ВЦОВ. 1917. № 39. С. 3.
1 В частности, губернскому Исполнительному комитету духовенства Курской епархии, а также комитетам духовенства при отдельных благочиниях г. Курска.
№ 670. Из «Обращения к русскому духовенству» частного пастырского собрания группы священников Самарской епархии
18 мая 1917 г.
События последнего времени показали, что влияние духовенства на народ огромно. Новое Правительство укрепилось в деревне исключительно благодаря признанию его духовенством, которому не было оснований вызывать контрреволюции даже только потому, что старая власть держала его впроголодь1, заставляя вымогать жалкие гроши с нашего мужика и сея тем рознь в приходе. ...Пятидесятитысячная армия священников настолько еще сильна, что к ней Государство будет так же прислушиваться, как к голосу пастыря прислушивается приход. От всякой власти, решившей идти иначе, останется одно воспоминание. Пусть эксцессы^· и нигилистические городские подонки не вводят никого в заблуждение. Мы желаем воли и счастья себе и Родине не менее всякого другого «товарища». Враги свободы прекрасно учитывали роль религии, и если старый строй вернется, это будет доказательством как силы мистики формулы «за веру - царя - отечество», так и пагубности пренебрежения духовенством, как организованной прогрессивной силой. Слабость (временная) духовенства в его разобщенности. Товарищи, объединяйтесь вокруг столичного и Думского духовенства.
Самарские епарх. ведомости. Самара, 1917. № 9-10. Часть неофиц. С. 164-165.
1 Здесь и далее выделено авторами послания.
2 Так в тексте.
 
№ 671. Телеграмма духовенства и мирян русских церквей г. Тифлиса Всерос-сийскому съезду православного духовенства и мирян
23 мая 1917 г.
Общее собрание духовенства и мирян русских церквей города Тифлиса, с великой ра-достью братски приветствуя первый Всероссийский съезд духовенства и мирян в сердце России Москве, собравшийся в дни всероссийского возрождения, горько сожалеет, что по независящим от него обстоятельствам на съезде не будет услышан его голос, и выражает твердую уверенность, что работами съезда будет положено начало свободе церковного са-моопределения в государстве, возвращению мирянам надлежащего места в живом организ-ме церкви и восстановлению церковной соборности, разрушенной самодержавием и про-изволом монашествующего епископата.
НИОРРГБ. Ф. 60. К. 13. Д. 7. Л. 1. Подлинник.
№ 672. Воззвание к народу Петроградского епархиального собора1 духовенства и мирян
26 мая 1917 г.
Тяжкими тысячелетними усилиями, ценою страданий и жизни множества своих сынов, народ наш создал величайшую в мире державу.
Много наша родина имела врагов, которые нередко исступленно шли на нее и иногда даже подчиняли ее себе и порабощали. Но никогда, ни даже в тяжкие времена татарщины не угасал дух народный. Народ поднимался, свергал врагов-поработителей. И во главе этих движений народных всегда стояла наша Церковь, вокруг которой объединялся народ.
Отвергая политику, вносящую рознь в единый народ русский, мы должны преклоняться пред подвигом народа нашего, падавшего под ударами татар, при защите последних оплотов -церквей Киевских. Мы преклоняемся пред памятью пошедших, с благословения преподобного Сергия [Радонежского], на ратное дело иноков Пересвета2 и Осляби3 и павших за свободу народа на Куликовом поле. Мы преклоняемся пред памятью иноков и народа, отстоявших среда голода, жажды и всякой скудости Троице-Сергиеву Лавру, пред подвигом Минина и Пожарского4. Мы благоговейно преклоняемся пред ракой [святых мощей] Святителя Гермогена смертью своею запечатлевшего верность нашей вере, родине и народу нашему.
Ныне снова враг ворвался в страну нашу - осквернил наши св[ятые] храмы, ограбил и сжег наши города и селения, избивал жителей, насиловал женщин, захватил наш] земли, бесчеловечно истязует пленных братьев наших. Миллионы русских людей бежали под натиском жестокого врага из веками насиженных мест, трупами своими устилапуть отступления под расстрелом врагов.
И мы призываем народ наш не падать духом и верить в Промысел Божий.
С этим тяжким испытанием нам ниспослано и другое тяжкое бедствие: среди народа наше го воцарилась рознь: брат пошел на брата. Земля наша покрылась огнем и дымом пожаров: мучительно стонет церковный набат, слышны вопли ограбленных и погибающих. Родина наша оросилась братской кровью даже тех, кто недавно сидел в окопах вместе с солдатами, с ними проливакровь и с ними погибал за народ свой на суше и на море..., оросилась братскою кровью своих офицеров, униженных и погибших от рук не врага, а от рук... младших братьев своих.
Во дни свободы народа волна самых низменных стремлений, насилий и пороков грозит захлестнуть нашу родину.
 
370
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве 371
 
 
 
Первый свободно избранный Петроградский Епархиальный Собор, мы - миряне и духовенство, избравши по своему сердцу Архипастыря своего5, взываем: «Безумцы, останови-тесь! Забудьте распри! Враг у ворот столицы государства нашего. Он ринется на нас, он разорит нас, погубит дорогую нашу родину, погубит свободу нашу! Вы не ведаете, что творите: ослепленные злобою, вы идете друг на друга. Вы преступно проливаете братскую кровь!
И мы, глубоко веруя в жизненность заветов Матери нашей Церкви, в разум народа нашего, в светлое будущее свободной родины нашей, громко взываем: «Остановитесь, бросьте распри, - отразите мужественно врага! Спасите Родину. Она погибает!
Помните, что в единении сила! Мать-Церковь зовет нас на подвиг святой!6
НИОРРГБ. Ф. 60. К.4.Д.1.Л.1. Типографская печать;
ВЦОВ. 1917. №36. С. 3.
1 Весной 1917 г. некоторые епархиальные съезды назывались соборами.
2 Пересвет Александр (? - 1380) - герой Куликовской битвы, монах Троице-Сергиева монастыря.
Его поединок с татарским богатырем Темир-мурзой, в котором оба погибли, стал началом сражения.
3 Ослябя Родион (? - после 1398) - герой Куликовской битвы, монах Троице-Сергиева
монастыря.
4 Пожарский Дмитрий Михайлович (1578 - 1642) - русский полководец, народный герой.
В 1613 - 1618 гг. руководил военными действиями против польских интервентов.
5 24 мая 1917 г. на Петроградскую митрополию епархиальным собором был избран епископ
Вениамин (Казанский) (ЦВ. 1917. № 22-23. С. 148).
6 Известна другая, сокращенная редакция данного воззвания: «Тяжкими тысячелетними усили
ями, ценою страданий и жизни множества своих сынов, народ наш создал величайшую в мире держа
ву. Много наша родина имела врагов, которые нередко исступленно шли на нее и иногда даже подчи
няли ее себе и порабощали. Но никогда, даже в самые тяжелые времена, не угасал дух народа.
Ныне снова враг ворвался в страну, осквернил наши св[ятые] храмы, ограбил и сжег наши города и селения, избивал жителей, насиловал женщин, захватил наши земли и истязует он бесчеловечно пленных братьев наших. Среди тяжкого этого испытания нам ниспослано и другое тяжкое бедствие: среди народа нашего воцарилась рознь, брат пошел на брата. Земля наша покрылась огнем и дымом пожаров, мучительно стонет церковный набат, слышны вопли ограбленных и погибающих. Родина наша оросилась братской кровью даже тех, кто недавно сидел в окопах вместе с солдатами, с ними проливал кровь и с ними погибал за народ свой на суше и на море, оросилась братскою кровью своих офицеров, униженных и погибших от рук не врага, а от руки... младших братьев своих. Во дни свободы народа волна самых низменных стремлений, насилий и пороков грозит захлестнуть нашу родину. Первый свободно избранный петроградский епархиальный собор, мы, миряне и духовенство, заявляем: безумцы, остановитесь! Забудьте распри! Враг у ворот столицы государства нашего. Под шум взаимных у нас распрей он ринется на нас, разорит нас, погубит дорогую нашу родину, погубит свободу нашу! Вы не ведаете, что творите, ослепленные злобою, вы идете друг на друга. Вы преступно проливаете братскую кровь!» (День. Пг, 1917. № 1633 (72). С. 4).
№ 673. Приветствие Московскому Всероссийскому съезду духовенства и мирян от Пермского епархиального съезда
26-31 мая 1917 г.
Чрезвычайный епархиальный съезд духовенства и мирян обширной Пермской епар-хии чрез своих депутатов шлет сердечный братский привет участникам Всероссийского
 
съезда [православного духовенства и мирян] с молитвенным призыванием благословения Божия и пожеланием успеха в трудном, весьма важном и ответственном деле церковного строительства.
Давно уже преданные церкви сыны, наиболее радеющие о ее благе и процветании, находили, что Русская православная церковь находится в унизительном порабощении у правительственной власти.
Гнет самодержавного строя, особенно со времен Петра Великого, наложил на цер-ковную жизнь цепи полного рабства и, лишив церковную общину самоуправления, внес разъединение между пастырями и пасомыми, превратив первых из свободных провозвестников евангельской истины в своих правительственных агентов, навязывая иногда священному сану обязанности, несоответствующие духу пастырского служения, а последних, т[о] е[сть] мирян, обратив в безгласное стадо, с затаенной тяжкой болью в сердце, ставшее безучастным к церковной жизни и нередко в лице многих совершенно отвратившееся от интересов православия.
Но сгнившее здание самодержавного строя, основанного на насилии и бесправии, рухнул, уступив место новому государственному и церковному строительству на высоких началах духовной свободы, равенства и братства.
Православная российская церковь, распростирающая свои матерние объятия на 70 % православного населения нашего отечества, получив возможность стряхнуть с себя следы многовекового рабства и унижения, должна воспрянуть и скорее расправить свои могучие крылья для высокого свободного полета во внутреннем самоопределении, дабы во всех далеких углах нашей многострадальной и дорогой Родины изливались живительные лучи светозарного учения правды солнца - Христа.
НИОР РГБ. Ф. 60. К. 13. Д. 5. Л. 1-2. Рукопись. Подлинник.
№ 674. Обращение к армии и флоту Всероссийского съезда православного
духовенства и мирян
9-12 июня 1917 г.
Доблестные русские воины.
Всероссийский съезд духовенства и мирян, впервые призванный выразить настро-ение свободной церкви в обновленной России, с горячей любовью помышляет о Вас, защитниках Родины, и шлет вам пожелание полной победы над врагом. С Вами мы в мыслях и чувствах, о Вас молились мы и в московских соборах, и в Троице-Сергиевой Лавре у раки преподобного Сергия [Радонежского] ' . Да сообщится и Вам та безграничная вера в святое призвание России, которую мы почерпнули в духовном общении с святыми молитвенниками за Родину, с великими собирателями земли Русской. Почувствуйте на себе их благословение, и да вольется с ним вместе в души ваши тот дух бодрости и то святое воодушевление, которое прежде всего необходимо для совершения вашего великого ратного подвига.
В минуту величайшей опасности мы взываем к вам с мольбой: встаньте за Россию, спасите многострадальную нашу Родину. И, спасая ее, верьте в святость вашегс служения. Не для одних нас, русских, нужно возрождение и обновление нашей Родины, а для всех народов - для торжества во всем мире начал всемирного христианского братства и христианской культуры. Да сообщит же вера в великое будущее свободной пра-
 
372
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
 
373
 
 
 
вославной России непреодолимую силу Вашей любви к ней и Вашему натиску против угрожающей ей вражеской силы!
НИОРРГБ. Ф. 60. К. 18. Д. 18/1-2. Л. 4; Д. 19/1-6. Л. 9; Д. 36/1-8. Л. 8.
Три экземпляра машинописных копий;
Калужский церк. -обществ, вестник. Калуга, 1917. № 18. С. 8.
1 9 июня 1917г. состоялась паломническая поездка делегатов Всероссийского съезда правос-лавного духовенства и мирян (в количестве 1 тыс. человек) в Троице-Сергиеву лавру (Калужский церк.-обществ. вестник. Калуга, 1917. № 18. С. 9; Утро России. М., № 142. С. 5).
№ 675. Воззвание «К воинам-гражданам великой Русской Армии» Всерос-сийского съезда военного и морского духовенства
1-2 июля1 1917 г.
Братья воины! Страшную истину возвещаем Вам, истину, перед которой тяжкой скорбью горит русское сердце: наша Родина милая, кровью и потом, трудами миллионов русских людей созданная, наша Русь святая гибнет...
Страшно об этом думать! Ужас леденит нашу душу! Ужель Россия гибнет по-тому, что хлебнула свободы, вкусила новой жизни? Да не будет! Ведь для того-то и умирали, гибли русские люди, для того-то волею Божиею и их трудами Россия призвана к свободе, чтобы спастись свободой от развала, к которому вела Россию старая власть.
Не свобода губит Россию, а наша непривычка к свободе. Как птица, если ей на долгое время связать крылья, разучается летать, так русский народ, живший века в тяжкой неволе, под постоянной охраной, опьянел, вырвавшись из темницы и глотнув чистого воздуха свободы. У всех закружилась голова. Вместо свободы, русские люди впали в своеволие. «Нет закона, нет власти, что хочу, то делаю, чего не хочу, к тому никто не вправе меня принудить», - вот как понял свободу русский человек, вчерашний раб, призванный неожиданно к свободе.
Может ли существовать государство без твердой власти, которая имела бы право приказать, запретить и наказать? Такого государства не было и не будет, пока люди оста-ются людьми! Что такое армия без власти, без дисциплины? Она обращается в сброд, ко-торый бежит перед врагом, спасая свои животы, оставляя свои позиции, оружие, артил-лерию, позоря тех своих товарищей, которые за эти три страшные года войны умирали смертью героев, смертью святых мучеников, поддерживая славу русского воинства с од-ной только слабой надеждой на свободу.
Братья воины, лучшие сыны России, ее цвет и надежда! Мы, военные священники, де-лившие с Вами тяготы окопной жизни, слившие кровь лучших собратий наших священной кровью русского солдата2, мы Христом Богом просим, молим Вас: образумьтесь, не давайте врагам родины и нашей свободы, безумцам иль изменникам, дурачить, обманывать, развращать Вас, не дайте погибнуть России. Только Вы можете спасти ее!
России нужна сильная власть. Признайте всю полноту власти за Временным Прави-тельством, составленным из друзей народа, одушевленных одним стремлением спасти Россию, создать ее счастье!
России нужна могучая сила - войско, которое бы от врагов спасло и защитило ее. Дайте же, - время не терпит, - скорее дайте России эту силу! Все, кому дорого счастье
 
Родины, кому страшен вечный позор, порадейте, чтобы в расстроенных смутой, развра-щенных большевистской пропагандой воинских частях скорее установить порядок и дис-циплину, вернуть им их боевую мощь.
Солдаты! Офицеры! Скорее сплотитесь в дружную, родную семью! Солдаты, доверьтесь офицерам! Они вместе с Вами гниют в окопах, вместе с Вами страдают и умирают! Они - Ваши братья, Ваши старшие товарищи, защитники свободы, верные сыны великой русской демократии. Беспрекословно исполняйте приказания своих начальников! Если Вам говорят начальники идти вперед, - идите. Знайте, что это нужно для поддержки гибнущих, где-нибудь рядом с Вами, товарищей Ваших, для спасения Свободной России. Нам не нужно никаких захватов: русский народ имел благородство отказаться от аннексий и контрибуций3. Мы преклоняемся пред этим порывом русской души. Но спасите же Россию от страшного и нового ярма, спасите ее от немецкой неволи, которая страшнее была бы и татарщины и барщины! Истекающему кровью народу русскому нужен мир, и мы молим Бога, чтоб Господь скорее послал его исстрадавшейся Родине нашей. Но мы не хотим мира позорного, мира во что бы то ни стало. Мы вместе с народом исповедуем, что лучше умереть в свободе и за свободу, чем жить в позорных цепях рабства. Мы призываем Вас, дорогие, к продолжению войны во имя грядущего мира, после которого мы вместе с Вами, с Евангелием в руках будем бороться против чудовища войны и всякого насилия.
Не бойтесь смерти! Помните слова Христа Спасителя: «Кто хочет спасти жизнь свою, погубит ее, а кто не боится потерять ее, тот спасет ее»4. Изменника и труса бросающего свой пост и спасающего свой живот, смерть постигнет там, где он ее не ждет, смерть позорная. Братья воины! К порядку, дисциплине, к святому подвигу свободных граждан! Иначе погибнет Родина наша, Русь святая, а нас проклянут грядущие поколения русского народа, которые будут стонать под немецким игом. Они скажут о нас: «Нам стыдно за своих отцов и братьев, они были трусы и предатели, они так легко, словно из рук Божиих, получили драгоценную свободу и продали ее легко мысленно, преступно и позорно, за чечевичную похлебку». Да спасет Христос - Царь мира исстрадавшуюся, гибнущую от безвластия и нашего своеволия дорогую Родину нашу! Да благословит Вас Господь, родные, дорогие, на крепкое стояние в труде, под виге и молитве, которыми спасется Русь.
Будьте истинными гражданами, а свободный русский гражданин должен сказать «Я не хочу жить, если погибнет Россия!»
Всероссийский съезд Военного и Морского духовенства РГА ВМФ. Ф. 715. On. 1. Д. 133. Л. 108-108об. Машинопись. Копия.
1 Документ в источнике не датирован. Всероссийский съезд военного и морского духовенства
работал с 1 по 11 июля 1917 г. Однако поскольку 1-е коалиционное Временное правительство
действовало с 6 мая до 2 июля, а 2-е коалиционное было сформировано лишь через три недели -
24 числа, то датировку данного документа можно уточнить: 1-2 июля 1917 г.
2 Так в тексте.
3 За мир «без аннексий и контрибуций» выступали Советы (социалистические партии), но ни
Временное правительство, определявшее внешнюю политику страны.
4 Свободный пересказ евангельских слов: [Лк. 17, 33].
 
374
Призывы, воззвания и телеграммы духовенства к сопастырям и пастве
№ 676. Из «Наказа» Уфимского епархиального съезда духовенства и мирян де-легатам епархии, избранным на Всероссийский Поместный Собор
15 августа 1917 г.
I. По вопросу об отделении церкви от государства. Система отделения церкви от госуда-рства возникла на западе Европы по особым местным и историческим обстоятельствам и явилась в результате борьбы государства с католической церковью и светской властью пап. В России эта система не вызывается никакой необходимостью и совершенно чужда пониманию русского народа. Русское государство росло и развивалось при непосредственном содействии православной церкви. Живая связь между государством и церковью, в процессе их исторического развития, до времен Петра Великого, была одинаково выгодна обоим. Засилие государства в делах церкви со времен Петра Великого было причиною упадка церкви. Предполагаемое теперь отделение церкви от государства будет положительным несчастием для обоих. Отделение вызовет длительный и болезненный процесс в жизни государства и церкви и будет сопровождаться, особенно на первых порах, тяжкими потрясениями и подорвет доверие православного русского народа к государственной власти. Поэтому комиссия [съезда] полагает, что:
1) Отделение церкви от государства не может быть допущено, но должна быть объ
явлена и последовательно проведена свобода вероисповеданий и культа.
2) Православие признается первою среди других религий, исповедуемых в государстве.
3) Соответственно с этим, православная вера пользуется преимуществом во всех актах
государственной жизни, в которых государство обращается к религии, и в публичных богос
лужебных действиях, а равно сохраняет силу православный календарь.
4) Глава русского государства, министр исповеданий и его товарищ должны быть
православными от рождения.
5) Православная церковь является институтом публично правового характера, кое
му государство оказывает покровительство в законе и материальную поддержку. [...]'
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1.Д. 1. Л. 17. Машинопись. Копия;
Уфимские епарх. ведомости. Уфа, 1917. № 17-18. Отдел офиц. С. 462-463;
Наказы членам Поместного Собора... С. 155-158.
1 В архивном подлиннике в конце текста напечатано, что «Наказ» рассмотрен на заседании съезда 15 августа 1917 г. и утвержден к руководству и исполнению делегатов Уфимской епархии на Всероссийском Поместном Соборе.
В «Уфимских епарх. ведомостях» указано, что управляющий Уфимской епархией викарный епископ Златоустовский Николай (Ипатов) на подлиннике «Наказа» 18 августа 1917 г. поставил свою помету: «Читал».
 
VI. ТЕЛЕГРАММЫ,
ПИСЬМА И ОБРАЩЕНИЯ МИРЯН
К СВЕТСКИМ И ЦЕРКОВНЫМ ВЛАСТЯМ
И К НАРОДУ
Как ярко, как величаво то великое прошлое, которое
чтим мы, монархисты.
Вся история России есть история Монархии.
Н. Талъберг.
(Тальберг Н.Д. Перед судом правды. Третий Рим: возвышение и крушение. Чаемая монархия. Русская смута. М., 2004. Кн. 2. С. 515).



 
 
№ 677. Телеграмма императору Николаю II Саратовских отделов Союза русского народа (Дубровинского)1 и Союза имени Михаила Архангела2
Февраль 1917 г.
Царское Село, Его Императорскому Величеству Государю Императору Николаю Александровичу.
Великий Государь и Страдалец за землю Русскую! Скорбит Твое кроткое сердце, тревожится Твоя добрая прямая душа при виде начавшейся внутренней смуты.
Законодательные учреждения подают пример чудовищного беззакония, они стремятся вырвать твою отеческую Царскую власть над русской Землей. Лестью, коварством, угрозами революции они принуждают Тебя отдать им те верховные права, которые Твой предок Михаил Федорович Романов получил от Русской земли в 1613 году. Вся Россия продолжает смотреть на Тебя так же, как смотрела на родоначальников Твоей славной династии, как на самодержавного, неограниченного русского Царя-Самодержца. Только слепцы и сознательные ненавистники и презрители3 русского народа желают перемены государственного строя на заграничный лад, желают для того, чтобы раздробить великую Русскую Державу, чтобы подчинить ее инородцам и космополитам.
Нет никакого сомнения - перемена Самодержавного строя на парламентальный4 есть измена России.
Великий Государь! Земно кланяемся и слезно умоляем Тебя: не слагай с Себя, правда, тягчайшего царского бремени, не изменяй и воле народа, выразившейся в его присяге Царю-Самодержцу.
По уполномочию собрания [Саратовского] Губернского отдела Дубровинского Союза р[усского] н[арода]
Председатель отдела [Г.И.] Карпенко5, священник М. Платонов. Председатель народного Союза Мих[аила] Архангела Гришин,
священник М. Генерозов6. Почаевский листок. Почаев, 1917. № 8. Февраль. С. 2 (8).
1 Всероссийский дубровинский союз русского народа - правая организация, юридически основанная в конце ноября 1911 г. (ее устав был утвержден в августе 1912 г.). Образова-лась в результате «отмежевания» от Союза русского народа (названа по имени своего лидера А.И. Дубровина (1855-1921)). Члены этой организации имели репутацию «революционеров справа», поскольку требовали возвращения страны к неограниченному монархическому правлению, выражали недовольство проводившимися в стране социально-экономическими
 
378
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
379
 
 
 
реформами и всей третьеиюньской политической системой (после «государственного переворота 03.06.1907 г.»). В марте 1917 г. союз распался. См. подробнее: Политические партии России. С. 196, 578-579.
2 Союз имени Михаила Архангела, Русский народный союз им. Михаила Архангела - правая ор
ганизация, созданная в марте 1 908 г. в результате «откола» от Союза русского народа. В задачу Союза
входила защита православия, самодержавия и отечества от любых врагов. Союз имел отделы во многих
городах и деревнях. После Февральской революции Союз им. Михаила Архангела юридически прекра
тил свое существование. См. подробнее: Там же. С. 532-533.
3 Так в тексте.
4 Так в тексте.
5 Карпенко Григорий Иванович (Кирьянов Ю.И. Указ. соч. С. 95).
6 В источнике сообщается, что на данной «всеподданнейшей телеграмме Государь Император
[Николай II] начертать соизволил: «Сердечно благодарю»».
№ 678. Телеграмма первоприсутствующему члену Св. синода митрополиту Киевскому Владимиру (Богоявленскому) членов Совета Екатеринославского отдела Союза русского народа
22 февраля 1917 г.
Пг. Высокопреосвященнейшему митрополиту Владимиру.
Врата адовы не одолеют Церкви Христовой, но судьба Православия в нашем отече-стве неразрывно связана с судьбою царского самодержавия. Воспоминая в Неделю Православия1 церковногосударственные заслуги русских святителей, сыновне дерзаем обратиться к Вашему Высокопреосвященству и другим первоиерархам Русской Церкви единодушными благословениями и советами в духе мира и любви укрепить самодержавнейшего Государя на защиту священных прав самодержавия, врученных ему Богом чрез глас народа и благословение Церкви, против которых покушаются те же крамольники, которые покушаются и против нашей святой Православной Церкви.
Вашего Высокопреосвященства духовные чада - члены Совета Екатеринославского отдела Союза Русского Народа.
Председатель [В.А.] Образцов2.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917. 1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 29-31. Подлинник;
On. 445. Д. 5. Л. 41. Машинопись. Копия.
1 Неделя Православия (торжества Православия) - название первого воскресенья Великого
поста, когда вспоминается победа православия над ересями. В этот день совершается особое бо
гослужебное чинопоследование, в котором, в частности, еретикам произносится анафема, защит
никам и покровителям Церкви: живым - возглашается многолетие, умершим - вечная память
(Булгаков С. В. Указ. соч. Т. 1. С. 564-566; Последование в неделю Православия. СПб., Синодаль
ная типография. 1904. Л. 4).
Некоторые изменения, вызванные произошедшими изменениями в политической структуре России в 1917 г., были внесены в чин Православия незадолго до начала Великого поста 1918 года. См. Приложение к сему документу.
2 Образцов Василий Афиногенович - видный деятель монархического движения России. Яв
лялся депутатом III Государственной Думы, в которой состоял в группе правых. См. о нем: Поли
тические партии России. С. 408.
 
Приложение к № 678 Из постановления Совещания епископов Поместного собора РПЦ
26 февраля (11 марта) 1918 г.
Ст. 7. СЛУШАЛИ: Предложение Его Святейшества [Патриарха Московского и всея России Тихона (Белавина)] обсудить вопрос о совершении чинопоследования Пра-вославия в неделю первую Великого Поста1, где некоторые места требуют исправления или опущения, а в некоторых частях требуются, применительно к переживаемым Церковью обстоятельствам, и дополнения.
По довольном обсуждении ПОСТАНОВИЛИ: В чине последования в неделю Православия первые десять анафематствований оставить без изменений, одиннадцатое («помышляющим, яко православные государи») выпустить2, - двенадцатое оставить без изменения, после которого добавить новое: «Глаголющим хульная и ложная на Святую Веру нашу и Церковь, восстающим на святые храмы и обители, посягающим на церковное достояние, поношающим же и убивающим священники Господни и ревнители веры отеческия, анафема, трижды3». При возглашении «вечной памяти» выпустить поименное перечисление государей, начиная с Петра I, так как в предшествующем стихе «вечная память» возглашается «всем от рода царей... преставившимся»4. Возглашение «вечной памяти» усопшим патриархам и епископам православным оставить без изменения5 ... - Первое, второе и третье многолетствования опустить6 и начинать много-летствования так: «Великому господину нашему Святейшему Патриарху Московскому и всея России Тихону, многая лета, трижды». Следующее возглашать: «Святейшим Патриархом»7, причем многолетствовать их поименно, третье - «[Епархиальному] Преосвященному (имя рек), многая лета, трижды»; четвертое: «Преосвященным православным митрополитом», после какового возглашается: «Христианского благочестия ревнителем и защитником Христовой Церкви, и всем православным христианам, многая лета, трижды»8. Опустить: «Благоверным9, правительствующему Синкли-ту10» и т[ак] flfanee]11. Во всем прочем чинопоследование сохранить в прежнем виде. Порядок анафематствований, возглашений вечной памяти и многолетствовании прилагается при сем12.
[Подписали:] Председатель Совещания Патриарх Тихон [(Белавин)];
Секретарь Серафим Е[пископ] Челябинский [(Александров)]13.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 625. Л. 5-506. Машинопись. Заверенная копия.
1 Чинопоследование Православия (торжества Православия) совершается в первое воскре
сенье (или, что по церковно-славянски то же - в первую неделю) Великого поста. В этот день про
водится особое богослужение, в котором, в частности, различным еретикам произносится анафема.
В 1918 г. празднование недели Православия приходилось на 11 (24) марта.
2 Одиннадцатое анафематствование гласило: «Помышляющим, яко православные государи
возводятся на престолы не по особливому о них Божию благоволению, и при помазании [на
Царство] дарования Святаго Духа к прохождению великого сего звания в них не изливаются, и тако
Дерзающим противу их на бунт и измену, анафема (слово «анафема» поется трижды)» (Последова-
ние в неделю Православия. Л. 30-31).
Последний раз это анафематствование прозвучало (причем едва ли не во всех православных Церквах Российской империи) буквально накануне Февральской революции - 19 февраля 1917 г.: в этот день праздновалось «Торжество Православия».
 
380
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
381
 
 
 
3 Слово «анафема» возглашается трижды.
4 Дословно в чине содержится следующее: «Благоверному и равноапостольному великому
князю Владимиру, благоверной великой княгине Ольге, и прочим благоверным царем и великим
князем, царицам и великим княгиням, и всем от рода царей и великих князей российских прес-
тавльшимся, вечная память, трижды» (Там же. Л. 33).
Отдельно поименованы Владимир Святославич (в крещении Василий) (7-1015 г.) - великий князь Киевский и его мать Ольга (в крещении Елена) (7-969 г.) - великая княгиня Киевская: за крещение Руси и проповедь христианства они причислены Православной церковью к лику святых в чине равноапостольных.
5 Православные вселенские и российские патриархи, митрополиты, архиепископы и еписко
пы в чине «Торжества Православия» поминались без поименования (т. е. без имярек).
6 До Февральской революции многолетствование начиналось с царствующего императора
(имярек). Во вторую очередь поминались царствующая (и вдовствующая) императрица (имярек),
наследник Российского престола (имярек) и весь царствующий дом. В третью очередь многолет-
ствовался Святейший правительствующий синод (Там же. Л. 36-38).
7 То есть патриархам Константинопольскому, Александрийскому, Антиохийскому и Иерусалимс
кому. До Февральской революции патриархи многолетствовались без их поименования (Там же. Л. 38).
8 Данный пункт многолетствования отсутствовал в прежнем чине.
9 То есть членам Царского Дома.
10 То есть членам царского правительства.
11 Полностью этот пункт многолетствования звучал так: «Благоверным, правительствующему
синклиту, военачальником, градоначальником, христолюбивому воинству и всем православным хрис
тианам, право содержащим спасительную веру и повинующимся Христовой Церкви, подаждь, Госпо
ди, мир, тишину, благоденствие, изобилие плодов земных и многая лета, трижды» (Там же. Л. 38-39).
12 Публикуемое постановление Совещания епископов было зачитано на заседании Священ
ного (Поместного) собора РПЦ 27 февраля (12 марта) 1918г. Постановлением Собора данный до
кумент был принят «к сведению» (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 290. Л. 23-25об.).
13 Подписи иерархов подлинные, сделаны чернилами. Внизу подписей надпись, сделанная
рукой Серафима: «Копия с подлинным верна. Епископ Серафим».
№ 679. Обращение членов редколлегии газеты «Сибирский свет»1 к правос-лавным жителям Томской губернии2
1 марта 1917 г.
Возлюбленной пастве московской от Господа мир и благословение.
Отлучаясь еще на некоторое время, долгом пастырским поставляю опять сказать несколько слов предохранения возлюбленной о Христе пастве московской.
Бога бойтесь и Царя чтите. Бога бойтесь, верьте Его слову. Надейтесь на Него Од-ного и любите Его всем сердцем. Больше родного отца, больше матери любите Господа Бога. Любите Его больше сына или дочери; любите Господа больше золота и серебра, и больше всякого имения. Почитайте Царя как Помазанника Божия, о котором Господь сказал: «не прикасайтеся помазанным Моим» [Пс. 104, 15]. Повинуйтесь поставленным от Него властям. Власть установлена от Бога. Во всей вселенной существует власть. Есть власть на небе у ангелов: там есть Архангелы, Престолы, Власти3. Есть власть и в царстве животных, в стадах животных, в стаях птиц, в ульях пчел. Даже в аду есть власть. Без
 
власти не может существовать никакое общество. Противящийся власти Божию повелению противится, а противящиеся приимут себе грех. Хочешь ли не бояться власти? Благое твори, и будешь иметь похвалу от нее. А если делаешь зло, то бойся, ибо начальник не напрасно меч носит [Рим. 13, 2-4]. Итак, повинуйтесь властям.
Бога бойтесь, Царя чтите, а с мятежниками не сообщайтесь: таковых много развелось на Русской земле. Они снуют среди народа, чтобы обольщать его разными несбы-точными обещаниями. Не слушайтесь их. Будьте благоразумны: не позволяйте обмануть себя. Мнимые народники обещают водворить в стране мир, а поселяют в ней волнения, лишающие народ спокойной жизни. Они обещают водворение порядка, а водворяют нестроение, поставляя для богоучрежденной власти препятствия к отправлению ею своих обязанностей, обеспечивающих порядок.
Они могут привести страну в такое состояние, что ей грозить будет опасность от без-началия, когда ни в селе, ни в городе не будет возможности поставить начальника. Может наступить такое время, когда жители деревни, выбравши из среды своей старшину, скажут ему: будь нашим начальником, а он ответит: нет, изберите другого, а я боюсь крамолы. Тогда семеро ухватятся за одного отрока и скажут: будь хотя [бы] ты нашим начальником. А сей ответит: хорошо, повинуйтесь мне, идите за мной, - и пойдут все на погибель. Тогда, изнуряемые голодом от прекращения работ, придут и скажут распорядителю работ: дай нам работу, чтобы выработать нам хлеба для себя и голодных детей наших; а он скажет им: не могу дать вам работу, ибо крамола грозит мне огнем, если я допущу вас в рабочий дом. А когда не станет ни власти, ни труда, тогда жизнь в стране остановится: не слышно будет звука молота и удара молотилок; остановится колесо; заржавеют соха и борона, не станет пар работать и прекратится движение машин. На улицах не видно будет блюстителей порядка; невозможно будет ни пройти, ни проехать безопасно: в городе - денной и ночной грабеж, и не-кому будет спасать от этого. Не придется ли тогда и нам поступать так же, как сделали некогда наши предки, пославши к варягам послов просить к себе начальников4. Но может случиться нечто худшее этого: варяги сами придут к нам, незваные, как некогда приходили монголы, и, пользуясь междоусобием, овладеют нашей страной. И будут водворять в ней порядок по-своему. Да сохранит нас Бог от этого!
Итак, что же нам делать?
Обратимся к Богу с молитвой и покаянием, как молились и каялись наши предки во времена лихолетья. Не за грехи ли наши посылает нам Господь напасти?
Опомнись же, русский народ, встань на охрану устоев земли, как защищали их предки в старые времена.
Объединись, русский народ, около святой Церкви, под руководством ее добрых пас-тырей, в послушании уставам церковным. Сплотись около престола Царского, под предводительством верных слуг Царевых, в повиновении Богом учрежденной власти.
Спасение нашей страны в святой Церкви; она может дать мир чадам своим, если они будут слушать голос ее: она защитит их молитвою своею, она оградит их уставами своими.
Будем избегать разделений и раздоров церковных и общественных. Объединимся около нашего Державного Царя православного! Станем на защиту богоучрежденной власти, от Государя поставленной!
Будем каяться в грехах наших: пусть одни из нас каются в грехе отступления от Бо-га, отпадения от Церкви. Другие да приносят покаяние в грехе идолопоклонства - в пок-
 
382
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
383
 
 
 
лонении золотому тельцу и мамоне - богу богатства, с отступлением от Бога Спасителя. Будем умолять Милосердого о прощении: согрешихом, беззаконновахом, неправдо-вахом пред Тобою. Но не предаждь нас до конца, отцев Боже!5
Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое!6
Сибирский свет. Томск, 1917. № 48. С. 2-3.
1 Краткая информация о газете, содержащаяся в ее колонтитулах: «Сибирский свет. Первая
вечерняя ежедневная общественная, литературно-политическая газета. Томск. Редактор - В.В.
Невский. Издатель - P.M. Копылов».
2 Незадолго до Февральской революции, 21 января 1917 г., в еженедельном журнале «Моско
вские церковные ведомости» (М., 1917. № 3-4. С. 33-35) было напечатано «Архипастырское пос
лание» к пастве митрополита Московского и Коломенского Макария (Парвицкого-Невского). С нез
начительными сокращениями оно было помещено 30 января в светской ежедневной газете «Сибирс
кий свет» (Томск, 1917. № 25. С. 2).
В разгар революционных событий в Петрограде, 1 марта 1917 г., на страницах «Сибирского света» названное послание митрополита Макария (с 1891 по 1912 гг. - епископа, архиепископа Томского) было помещено целиком. Появление его в революционные дни можно расценить как обращение к жителям Томской губернии не самого митрополита Макария, а группы мирян - членов редколлегии правой газеты. Но обращение мирян было облечено в форму ранее опубликованной проповеди авторитетного иерарха РПЦ. Утверждать это позволяет тот факт, что проповеди самого митрополита Макария в период февраля-марта 1917 г. были аполитичного, религиозно-нравственного содержания и посвящены, например, читанным в те дни на богослужениях отрывкам Евангелия (Московские церковные ведомости. М., 1917. № 11-12. С. 92-94; № 7-8. С. 51-53, 53-57). Местный архиерей - епископ Томский и Алтайский Анатолий (Каменский) также занимал достаточно аполитичную позицию, не выражая публично своего мнения и каких-либо эмоций о совершившейся революции.
Исходя из содержания приводимого ниже послания, его целью являлся призыв к пастве объединиться вокруг Царя и Православной церкви. Не дождавшись в первые дни Февральской революции поддержки падающей монархии со стороны пастырей РПЦ, редколлегия газеты решила сама, из своего архива опубликовать «нужные» в тот момент для право-консервативных членов общества слова.
3 Перечисляются названия ангельских чинов. См. Словарь церковных терминов (Приложение I).
4 Речь идет о легендарном летописном рассказе призвания варягов, о т. н. норманнской тео
рии возникновения Древнерусского государства. Однако эта теория, созданная немецкими истори
ками Г.Ф. Миллером и Г.З. Байером, в историографии признана научно несостоятельной (см., нап
ример: История России (IX - XX вв.). Тексты лекций для студентов всех специальностей / Отв. ред.
А.П.Зиновьев. М., Государственный университет управления. 2001. С. 28-29).
5 Перефразирован один из стихов богослужебного канона преподобного Андрея Критского,
читаемого в определенные дни православного Великого поста: с понедельника по четверг 1-й не
дели, а также в четверг 5-й недели.
6 Приведены начальные слова из богослужебного песнопения «Тропарь Кресту и молитва
за Отечество».
№ 680. Телеграмма М.В. Родзянко дворянства Казанской губернии
5 марта 1917 г.
Пг. Председателю Государственной Думы.
Казанское дворянство приветствует новое конституционное правительство, верит и на-
 

 
деется, что оно во главе с монархом приведет великую Россию к светлому будущему, безусловной победе над упорным врагом и водворит спокойствие и порядок в народную жизнь. Губернский предводитель дворянства Сергей Толстой-Милославский. РГИА. Ф. 1278. On. 54. 1917. Д. 1272. Л. 12. Подлинник.
№ 681. Письмо членам Св. синода Одесского Союза русских людей1
9 марта 1917 г.
Святейшему Правительствующему Синоду.
Ваше Святейшество.
Боголюбивые Отцы и Архипастыри!
Возвысьте Ваш голос: просите Государственную Думу и Временное Правительство не насиловать народной совести случайным большинством Учредительного Собрания. Пусть русский православный народ всенародным голосованием (плебисцитом) выразит сначала свою волю, чему быть, Царю или Республике. Ведь только один русский православный народ, собиратель земли, имеет на это право, а Учредительное Собрание должно иметь одну задачу: опираясь на выраженную уже волю русского народа, выработать новые основные законы.
Председатель Союза Ив[...]2.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 69. Рукопись.
1 Одесский Союз русских людей (руководитель - Н.Н. Родзевич), создав филиалы в ряде
городов и сел южных губерний страны, имел всероссийскую значимость (Кирьянов Ю.И. Указ. соч.
С. 6-7; Политические партии России. С. 511).
2 Часть подписи в источнике неразборчива. Осенью 1916г., после призыва Н.Н. Родзевича в
действующую армию, пост председателя Одесского губернского отдела Союза русских людей за
нял И. Амосов (Переписка правых и другие материалы об их деятельности в 1914-1917 гг. / Публ.
Ю.И.Кирьянова//Вопросы истории. М., 1996. № 10. С. 143).
№ 682. Письмо архиепископу Никону (Рождественскому)1 студента Томского университета И.А. Зимина
15 марта 1917 г.
Ваше Высокопреосвященство, Преосвященнейший Владыко! Обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить мне, как нужно смотреть на все совершившееся в нашем государстве. Во-первых, меня волнует вопрос, каким образом духовенство всей России, так сильно отстаивавшее самодержавие, теперь же признает Временное правительство и поминает его в своих молитвах. Как объяснить такую перемену во взгляде на образ правления? Сегодня духовенство молится за [императора] Николая, завтра за новое правительство и т. д. Что за зависимость церковных взглядов от власти? Не доказывает ли это отсутствие своих личных убеждений среди духовенства? Неужели духовенство не знало, что за самодержавием скрывался [Г.Е.] Распутин? По-моему, это не могло быть. Во-вторых, почему это духовенство всегда старалось приладиться к духу власти. Куда исчезли ревнители первых золотых веков христианства? Или Церковь заблудилась? Но нет, это не может быть. Я верю. Потом, необходимо ли разделение Церкви от государства? И наконец, какие задачи стоят сейчас перед духовенством в свободной России? Не является ли завоеванная свобода - образом свободы первых христианских веков? Я обращался здесь к компетентным лицам, но они не удовлетворительно говорили мне. К Вам я обращаюсь, потому что я давно Вас
 
384
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
385
 
 
 
знаю как архипастыря и редактора «Троицкого Слова»2, которое я часто читал. Глубоко из-виняюсь за беспокойство, но не мог умолчать как верующий христианин, ибо теперь наста-ли времена говорить и защищать Истины православия. Мне многие задают выше указанные вопросы и, конечно, моими скудными ответами не удовлетворяются.
Покорнейше прошу Ваше высокопреосвященство не отказать мне ответить и указать подходящую литературу по этим вопросам.
Прошу Вашего благословения и молитв.
Студент И.А. Зимин.
Адрес мой: г. Томск. Университет. Студенту И.А. Зимину.
P.S. Если вздумаете оглашать содержание моего письма, то покорнейшая просьба не сообщать моей фамилии. А впрочем, как хотите. Извиняюсь за резкие выражения.
НИОР РГБ. Ф. 765. К. 8. Д. 74. Л. 1-1об. Рукопись. Подлинник.
1 Архиепископ Никон ранее, в 1904 году, с 14 марта по 8 ноября являлся викарием Влади
мирской епархии, епископом Муромским, после чего был назначен четвертым викарием Моско
вской епархии, епископом Серпуховским, а 13 декабря того же года переведен на должность
третьего викария той же епархии. С 22 апреля 1906 г. Никон - епископ Вологодский и Тотемский.
В 1907 г. он был избран членом Государственного Совета. С 1911 г. - в сане архиепископа. 29 мая
1912 г., по болезни, Никон был уволен от управления Вологодской епархией с назначением чле
ном Св. синода. 4 апреля 1913 г. он назначен председателем Издательского совета при Св. сино
де и 6 июля 1916 г. по своему прошению уволен с этой должности (Состав Святейшего Синода...
на 1917 год. С. 334-335). В 1916 г. владыка Никон вышел за штат и проживал на покое в Свято-
Троицкой Сергиевой лавре.
2 «Троицкое Слово» - еженедельный религиозно-нравственный и церковно-общественный жур
нал, издававшийся Свято-Троицкой Сергиевой лаврой в 1910 - 1917 гг. Главным редактором являлся
епископ (с 1913 г. архиепископ) Никон (Рождественский) (Андреев ГЛ. Указ. соч. Т. 2. С. 163).
№ 683. Письмо членам Св. синода группы православных христиан1
Март 1917 г.
Мы православные христиане, усерднейше просим разъяснить нам в газете «Русское Слово» что означает в предстательстве пред Господом Богом присяга, данная нами на верность Царю Николаю Александровичу? У нас идут разговоры, что ежели эта присяга ничего не стоит, то ничего не будет стоить и новая присяга новому Царю.
Так ли это, и как надобно все это понимать? Мы обращались за разъяснением к своему брату умному человеку, но он нам прислал ни два ни полтора, что вы сами увидите из писем этого человека2 которые посылаем ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СИНОДУ в суждение.
Нам желательно не самим решить это дело, как нам советует наш знакомый человек а СИНОДОМ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩИМ, чтобы все это понимали как надо понимать без разногласия. Потому что от разногласия жить стало нельзя и нету никакого порядку. Жиды говорят что присяга ерунда и обман, что можна и без присяги, попы молчат, а миряне каж-дый посвоему, а это не годится. Опять же стали говорить что Бога нету совсем а церкви скоро закроются по ненадобности. А мы по своему думаем зачем же закрывать иному при церкви жить лучше. Теперь сничтожили Царя плохо стало, а ежели прикрыть церкви еще хуже того будет, а нам нада чтобы лучше было. Потрудитесь нам СВЯТЕЙШИЕ ОТЦЫ НАШИ
 
разъяснить для всех одинаково как быть с старой присягой и с той которую принимать зас-тавют? Которая присяга должна быть милее Богу первая аль вторая? Потому как Царь не помер а живой в заточении, находится. И правильно ли что все церкви по закроются? Где же нам тогда молится Господу Богу? Неужто идти к жидам в одну компанию и с ними молится? Потому как теперь вся ихняя стала власть и которою они над нами бахвалются. Ежели эдак все будет и дальше то это не хорошо, и мы очень недовольны.
Православные христиане. РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. У стол. Д. 54. Л. 128. Машинопись. Подлинник.
1 Стиль и пунктуация приводятся в соответствии с источником. Выделения в тексте сделаны
авторами послания, которые, судя по тексту письма, были малограмотными. Наиболее вероятная
сословная принадлежность авторов - крестьяне.
2 Личность упоминаемого человека установить не удалось.
№ 684. Письмо группы православных граждан Всероссийскому съезду право-славного духовенства и мирян1
7 июня2 1917 г.
Москва. Всероссийскому церковному съезду.
Просим Съезд обратить внимание на то, чтобы службы в наших православных церквах, главным образом приходских, отправлялись истово, придерживаясь устава3. Затем поддержите православно-русские устои, но не делайте больших уступок раскольникам4, настаивайте на то[м], чтобы у нас было опять царское правление и боритесь с революци-онерами, а не шлите им свои приветствия.
Вся ответственность в государстве] будет на церк[овном] съезде.
Православные. НИОР РГБ. Ф. 60. К. 6. Д. 5. Л. 1-1 об. Рукопись на бланке почтовой карточки.
1 Съезд работал с 1 по 12 июня 1917 г. в Москве.
2 Письмо без даты, но на почтовом штемпеле хотя и не четко, но просматривается: 7.6.17.
3 Имеется в виду церковный устав о порядке и образе совершения богослужений (см. под
робнее: Полный православный богословский энциклопедический словарь... Т. 2. С. 2159, 2210).
4 По-видимому, подразумеваются старообрядцы.
№ 685. «Обращение к пастырям и наставникам всех стран и всех религий, име-нующихся христианскими» жителя г. Самары С. Александрова (3-нюк)1
Ноябрь 1917 г.
Ко всем вам, пастыри и наставники, обращаюсь я, будучи членом христианской все-мирной, всегда свободной церкви.
Обращаюсь к вам после некоторого освобождения ваших церквей от власти, опеки и союза павших монархий, от которых вы не могли и не хотели сами освобождаться, и даже были в раболепном союзе с ними, часто преследуя, предавая и отлучая от церквей своих тех членов, которые не хотели служить двум господам - Богу и мамоне, и служили одному - Христу Богу.
Но свободные ли ваши церкви сейчас, когда, лишившись своих союзников в лице старого князя мира сего, вы поспешили войти в союз другого сильнейшего, нового князя сего мира? Вчера только вы освящали самодержавных царей, внушали народу о их священном Богопомазании, а сегодня вы уже освящаете новую власть вчера бывших бунта-
 
386
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
387
 
 
 
рей и крамольников, и опять говорите: «Несть власти, аще не от Бога» [Рим. 13, 1]. Но скажите же вы, добрые пастыри, когда вам надо верить, которая была настоящая власть от Бога, а которая от дьявола?
По всему видно, что по-вашему та от Бога власть, у которой больше физической си-лы, поэтому если Россию завоюет Вильгельм2, то и его власть вы, наверное, объявите властью Божьей. Когда же вы, Христовы пастыри и наставники, порвете свой союз со всеми князьями мира сего и войдете в союз с Христом Богом?
Когда вы признаете и другим посоветуете признать вечную и единую власть Христа-Бога и скажете: «Не должно служить и повиноваться власти людской более, нежели власти Божией», власти общеизвестной и понятной всем, ибо закон ее написан в сердце и совести каждого человека?
Когда же вы перестанете освящать и оправдывать власть князей мира сего, всегда порабощающих мирные народы под разными именами и предлогами. Когда же вы осудите их преступления, войны и другие насилия над людьми. Когда вы перестанете прикрывать все эти человекоубийства Христовой верой, кощунствовать и распинать Христа в себе и в мире. Когда же вы заглянете наконец в свою совесть и сознаете себя виновниками совершающихся международных войн и распрей; когда перестанете проповедовать каждый свою церковь, выдавая ее за единую истинную, которых насчитывается тысячи все единых и истинных?3
Не вы ли разжигали этот огонь человеконенавистничества и взаимного истребления во славу своих церквей, своих богов. Вместо того, чтобы исповедовать и проповедовать одну вечно сущую церковь Христа и один закон. Его - совесть каждого человека, вы сеяли вражду и разделения из-за мертвых своих обрядов и букв. Церкви свои вы всегда защищали лишь ложью и насилием, оружия же Истины и Любви Христовой вы не знали, как мало знали того Бога, который не в силе, а в правде. И младенцам ясное Евангелие Христа вы сделали туманным для всех бесконечными своими толкованиями и извращениями, вселив в него вместо духа Христова мира и любви дух разделения, смерти и злобы.
Христос учил не клясться ничем, ни небом, ни землею, а вы допускали клятву самим Евангелием. Он учил: не только не убивайте друг друга, но и не злитесь ни на кого, а говорите: на войне и по суду можно убивать и даже назвали организованное и массовое убийство Богоугодным, а его участников Христолюбивым воинством. Христос говорил: «нет больше любви, как душу свою положить за друзей своих» [Ин. 15, 13], то есть подк-ладывая себя за другого; а вы говорите: «кто больше других чужих душ положит, тот войдет в Царствие Божие».
После этого, что же вы по сравнению с древними инквизиторами, убивавшими еди-ничные жизни для спасения душ, которые может действительно не знали, что творили, искренно полагая, что служат Богу, а вы теперь, все духовные наставники бесчисленных вер, неужели сейчас не знаете, что творите в этом 20 веке с его культурой и историей двухтысячелетнего христианского движения и вашими богословскими науками и евангельскими толкованиями? Чем же вы отличаетесь от древних инквизиторов, не являетесь ли вы все самыми современными и совершенными инквизиторами, натравливая и благословляя целые народы друг на друга; целые нации и миллионы людей - братьев своих вы предаете в жертву своему неутолимому Богу Смерти, имя которого вы прикрываете то Царем, то Отечеством, то свободой народов.
 
Горе, горе соблазнившему одного из малых сих, лучше бы ему не родиться и повесить камень на шею и утопиться, говорит Христос [Мк. 9, 42]. А вы соблазняете целые народы, ведя их к смерти духовной и телесному самоистреблению. Обращаюсь к вам от глубины своей души и веры в христову силу, которая и дьяволов должна обратить в сынов света.
Неужели у вас вытравлено из сердца и души все святое, все человеческое, что вы и теперь перед концом века сего не очнетесь перед ужасными плодами своих дел! Неужели мало вам еще неописуемого страдания людей, мало крови, мало слез, мало гор костей и трупов, мало костылей, мало калек, изуродованных друг другом, обезобразивших свой образ Богочело-веческий! Мало вам еще ненависти, проклятий и стонов, мало вдов, мало голодных, мало сирот-малюток, мало разврата и проституток, мало кощунства на Христа, на Бога, будто допускающего войны и жаждущего страдания человеческого, мало этой хулы на Духа святого, которая не простится без покаяния; и если же вам всего этого мало, и вы говорите, что все это нужно для искупления вашему Богу, то знаете ли вы, что такой ваш Бог - не Бог мира, жизни и любви, а Бог вражды, смерти и злобы, и имя его - Дьявол, и вы его сыны и слуги.
Опомнитесь же, братья-пастыри и наставники, и сделайтесь достойнее и честнее своих союзников старых и новых правительств, которые, несмотря на свое безверие, поддерживают вас в своих целях обмана народа! Порвите же с ними союз и не бойтесь выступить перед людьми со своим покаянием и обличением своих союзников, и призванием всех людей к миру и Богу, ибо как никто больше вас не виноват в войнах и неверии, так и никто больше вас не мог бы приблизить мир4 к миру и Богу, если бы вы только захотели этого. Одумайтесь и сжальтесь, братья-пастыри и наставники, над всем человечеством, над страданиями ближних, над страданиями всего мира5; подумайте же наконец и сжальтесь о неизбежных страданиях души своей, пора и вам почувствовать уже приближение Суда Божьего. Время близко при дверях, смотрите, как бы не опоздать вам6. Объявите громогласно всем людям, что они по вашему неведению Христа и Его Истины введены вами в ужасное заблуждение, допустив себя до такого сверхзверского состояния и братоубийства, не отрекаясь на словах от христианства, тогда как христианин не может не то что воевать, но и злиться даже на ближнего своего. Просите же про-щения у народа за вольные и невольные свои обманы и соблазны, и просите всех людей простить скорее друг другу и кончить вражду и войны навсегда. Вспомните же хоть раз искренно о Новом Завете Того, Кем вы лишь слепо прикрывались, и вам легко станет разрешить тяжесть свою и общую, наложенную на всех нас Ветхим Законом Моисея «око за око» [Лев. 24, 20; Мф. 5, 38], а Христос говорит всем: «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас. Да будете сынами Отца вашего небесного: ибо Он повелевает солнцу своему всходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных» [Мф. 5, 44~45]7.
Поспешите же сами добровольно сбросить с себя положение посредников и наставников, не встречающих уже ни любви, ни дружбы, ни доверия у тех, кого вы учите и наставляете; не доводите же себя с своими церквями до такого же позорного падения, какое потерпело самодержавие царей и терпят новые правительства, не слушающие голоса народа. Воспользуйтесь их трагическим примером, если вы хоть немного меньше ослеплены и развращены, чем были все цари и властители.
Покайтесь, сознайтесь же в своих заблуждениях, и сделайтесь достойными друзьям» и служителями Истины, а не волками в овечьей шкуре, как на вас смотрят уже многие, мно-
 
388
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
389
 
 
 
гие и многие, освобождающиеся от суеверий люди. Пока не поздно, признайте единую веру и власть Христа Бога, живущую в сердцах всех людей и ее одну проповедывайте, ибо она лишь приведет всех людей к истинной Свободе, Равенству и Братству, и только тогда настанет действительный мир и благоволение на земле, о котором говорил Христос: «МИР МОЙ
ДАЮ ВАМ НЕ ТАК, КАК MIP ДАЁТ»8 [Ин. 14, 27].
С. Александров (3-нюк).
ГАРФ. Ф. Р-4652. On. 1. Д. 1. Л. 209, 210. Типографская печать на разворотном листе; 2 экз.
1 В части подписи под «(3-нюк)», вероятно, обозначен псевдоним автора обращения.
2 Вильгельм II (Фридрих-Вильгельм-Виктор-Альберт) Гогенцоллерн (1858-1941 гг.) - импе
ратор Германский и король Пруссии (1888-1918 гг.), двоюродный брат жены Николая II императ
рицы Александры Федоровны.
3 Далее в источнике выделено петитом.
4 В источнике - М1ръ.
5 То же.
6 Свободный пересказ евангельских слов [Мф. 24, 33] и [Мф. 25, 1-12].
7 Выделено С. Александровым.
8 Выделено С. Александровым.
№ 686. Обращение в Совет солдатских и рабочих депутатов солдата 5-й армии
Ивана Колосова
26 июня 1917 г.
В СОВЕТ СОЛДАТСКИХ И РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ
Товарищи.
Позволяю себе одной нескромной просьбой напомнить Вам. Все наши политические борцы за свободу освобождены1, но есть у нас до сих пор забытые, об которых никто не хочет сказать правды, я назову пока двоих. Это те два, не из мирян светских, а из духовного звания. Один есть популярный [и] всеми любимый ученый - магистр богословия, преосвященный владыка Сергий (в мире Тихомиров2) - ныне находится миссионером в Токио (Япония). Это тот первый светильник слова Божия, который был приглашен рабочими Путиловского завода3 в 1905 г. отслужить панихиду по расстрелянном блаженной памяти борце за свободу Лейтенанте Шмидте4, и за это его хотели лишить апостольского [епископского] сана. Второй есть епископ Антонин5, который первый в 1905 году с амвона в Божьем храме не признал самодержавие6 - за это был уволен на покой, и до сих пор не имеет [епископской] кафедры. Оба эти владыки еще сравнительно молодые и талантливые епископы, о которых прошу напомнить кому следует.
Солдат 5 армии7 Иван Колосов.
P.S. Епископ Сергий в то время был ректором Петроградской Духовной академии -
любимый всеми студентами.
РГИА. Ф. 797. On. 86. Ш отдел. V стол. Д. 12. Л. 108. Машинопись. Заверенная копия.
1 По амнистии, объявленной Временным правительством 5 марта 1917г. (Вестник Временно
го правительства. Пг., 1917. № 1 (46). С. 1; Петроградские ведомости. Пг., 1917. № 39. С. 1).
2 Епископ Токийский и Японский Сергий (Тихомиров). Родился в Новгородской епархии, в 1871 г.
ипи в 1871 г. В 1892 г. поступил в С.-Петербургскую духовную академию, которую окончил в 1896 г.
 
с ученой степенью кандидата богословия. Тогда же назначен инспектором С.-Петербургской духовной семинарии. С 1899 г. Сергий - ректор СПб. духовной семинарии, архимандрит. В 1905 г. утвержден в степени магистра богословия и назначен ректором С.-Петербургской духовной академии. 6 ноября 1905 г. Сергий Тихомиров возведен в сан епископа Ямбургского, третьего викария столичной митрополии. С 21 марта 1908 г. по 29 мая 1912 г. он - епископ Киотоский, помощник начальника Японской духовной миссии, после чего до 1940 г., вплоть до своего увольнения на покой, являлся начальником Российской духовной миссии в Японии. В 1902 г. Сергий Тихомиров был награжден орденом св. Анны 2 степени, в 1905 г. - орденом св. Владимира 4 ст., а в 1913 г. - орденом св. Анны 1 ст. (см.: Состав Святейшего Синода. .. на 1917 год. С. 326-327; Именной список ректорам и инспекторам духовных академий и семинарий, преподавателям духовных академий, смотрителям духовных училищ и их помощникам, монашествующим преподавателям духовных семинарий и училищ и священнослужителям при наших заграничных церквах на 1912г. СПб., Синодальная типография. 1912. С. 153; Акты святейшего Тихона... С. 950).
3 Путиловский завод основан в Санкт-Петербурге в 1801 г. В 1905 г. завод являлся центром
так называемой Путиловской стачки, начавшейся 3 января и длившейся более двух недель. Пово
дом к ней послужило увольнение в декабре 1904 г. четырех рабочих. С 8 января забастовка пере
росла во всеобщую Петербургскую стачку.
4 Лейтенант П.П. Шмидт вместе с тремя моряками-черноморцами за организацию в ноябре
1905 г. революционного восстания на крейсере «Очаков» был расстрелян в ночь с 6 на 7 марта 1906 г.
на острове Березань, находящемся близ Очакова, при выходе в море из Днепровского лимана (Боль
шая советская энциклопедия. М., Изд. Советская энциклопедия. Т. 19. 1975. С. 45; Т. 29. С. 444).
5 Епископ Нарвский Антонин (Грановский). Родился в 1865 г. в Полтавской губ. В 1891 г.
закончил Киевскую духовную академию со степенью кандидата богословия. На протяжении
нескольких лет преподавал в ряде духовных учебных заведений России. В 1898 г. - ректор Бла
говещенской духовной семинарии, возведен в сан архимандрита. На протяжении четырех лет за
нимал ряд должностей в СПб. духовно-цензурном комитете. В 1903 г. утвержден в степени ма
гистра богословия. 2 марта 1903 г. возведен в сан епископа Нарвского, третьего викария СПб.
епархии. С 10 мая 1904 г. - второй викарий той же епархии, а с 31 октября 1905 г. - первый ви
карий столичной митрополии. 8 февраля 1908 г. уволен, согласно прошению, по болезненному
состоянию, на покой. Местопребывание Антонину было назначено в Троице-Сергиевой пустыни
Петроградской епархии. С 22 декабря 1913 г. он - епископ Владикавказский. 16 января 1917 г.
Антонин уволен, по болезни, от управления епархией на покой.
В 1901 г. Антонин был награжден орденом св. Анны 2 степени, а в 1914 г. - орденом св. Владимира 3 ст. В 1917г. проживал на покое в Москве, в Заиконоспасском (по другим сведениям - в Богоявленском) монастыре (см.: Состав Святейшего Синода... на 1917 год. С. 200-201; ЦВ. 1917. № 5. С. 26; Акты святейшего Тихона... С. 904).
6 На фоне революционных событий 1905 г. епископ Антонин прекратил на своих служ
бах поминовение Императора как «самодержавнейшего», о чем уведомил петроградское ду
ховенство. Свои действия он объяснил установлением-де в России после «Манифеста 17 ок
тября» конституционного строя. В декабре того же года в газете «Слово» Антонин опублико
вал статью, в которой утверждал, что православие и самодержавие не только никак не связа
ны между собой, но и взаимно отталкивают друг друга. Позже, в 1907 г., в своей проповеди
°н назвал самодержавие исчадьем сатаны, за что в феврале 1908 г. был уволен на постоянное
жительство в Троице-Сергиевский монастырь под Петербургом (Жевахов Н.Д. Указ. соч.
с- 213; Данилушкин М.Б., Никольская Т.К., Шкаровский М.В. и др. История Русской Правос-
 
390 Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
лавной Церкви. От восстановления патриаршества до наших дней. 1917-1970 гг. Т. 1. СПб., Изд. Воскресение. 1997. С. 246).
См. также Приложение к сему документу.
7 5-я армия вела боевые действия на Северном фронте.
Приложение к № 686 Из статьи епископа Нарвского Антонина (Грановского) «Православие и 17 октября»
18 декабря 1905г.
.. .Невольный грех православия в том, что его доселе заставляли нести солдатскую охрану государственного режима. Священное горение сердец и задушевность церковных молитв были культивируемы на пропаганду и защиту общественного строя, именуемого «самодержавием». Этот полицейский мотив убил церковную искренность и силу авторитета. Слово Божие и молитва выставлялись в оплот и освящение тех жизненных порядков, которые в последних судьбах нашего отечества явили себя плачевными и тягостными и назначены к упразднению. Православие и самодержавие не только органически не связаны между собою, напротив, они взаимно отталкивают друг друга. Глубокое горе самодержавия - безвинность и безответственность, неискупляемость плохого или беззаконного употребления власти1.
...Верная завету Христа, церковь в своей канонической организации всегда была чужда самодержавия, и в предупреждение поползновений в эту сторону на знамени своем, в символе веры2, утвердила принцип свой: соборность^.
Слово. СПб., 1905. № 330. С. 5-6.
1 Данный абзац статьи Антонина напечатан в газете «Церковная правда» (Симбирск, 1917. № 1. С. 2).
2 В символе веры утверждены основные догматы православия. Символ веры установлен
в IV веке как христианское исповедание веры (см. подробнее: Полный православный богосло
вский энциклопедический словарь... Т. 2. С. 2056-2059).
3 Выделено Антонином.
№ 687. Из «Послания Святейшему Всероссийскому собору» крестьянина Ми-хаила Евфимовича Никонова Семендяевского Богоявленского прихода деревни Калуг Калязинского уезда Тверской губернии
15 ноября 1917 г.1
ЕГО ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВУ
Высокопреосвященнейшему Серафиму
Архиепископу Тверскому и Кашинскому
ПОСЛАНИЕ
СВЯТЕЙШЕМУ2 ВСЕРОССИЙСКОМУ СОБОРУ
Высокопреосвященнейший Владыко, прошу Вашего Святительского благословения для передачи сего послания Святейшему Всероссийскому Собору.
Святии отцы и братия! [...] Нам думается, что Святейший Синод сделал непоправи-мую ошибку3, что преосвященные4 пошли навстречу революции. Неведомо нам сей причины. Страха ли ради Иудейска5? Или по влечению своего сердца, или по каким-либо уважительным причинам, но всё-таки поступок их в верующих произвел великий соблазн, и не только в православных, но даже в среде старообрядцев. Простите меня, что коснулся сего вопроса - не наше дело о том обсуждать: это дело Собора, я только поставил на вид на-
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу 391
родное суждение. В среде народа такие речи, что якобы поступком Синода многие здравомыслящие люди введены в заблуждение, а также многие и в среде духовенства. На приходских и благочиннических собраниях что мы слышали - даже ушам своим не верится6. Отцы духовные, искусившиеся прелестью свободы и равенства, потребовали удалить неугодных им иерархов с занимаемых ими кафедр, а избрать себе по желанию. Псаломщики потребовали такого же равенства, чтобы не подчиняться своим настоятелям. Вот до какого абсурда дошли, подчеркнувши сатанинскую идею революции. Православный русский народ уверен, что Святейший Собор в интересах Святой матери нашей церкви, отечества и Батюшки Царя, самозванцев и всех изменников, поругавшихся над присягой, предаст анафеме и проклятию с их сатанинской идеей революции. И Святейший Собор укажет своей пастве, кто должен взять кормило правления в великом Государстве. Надо полагать тот, кто находится в заточении, а если он не пожелает царствовать над нами изменниками, подлежащими притче Господней о человеке высокого рода, то укажет, кому принять правление Государством; так выходит по здравому смыслу. Не простая же комедия совершаемый акт Священного Коронования и помазания Святым миром царей наших в Успенском Соборе [Московского Кремля], принимавших от Бога власть управлять народом и Тому Единому отдавать ответ, но никак не конституции или какому-то парламенту собравшихся не совсем чистоплотных людей, способных только для устройства крамольных художеств одержимых похотью властолюбия...
Всё вышеизложенное, что здесь написал, не моё только личное сочинение, но голос православно-русского народа, стомиллионной деревенской России, в среде которого нахожусь я.
Крестьянин Михаил Евфимович Никонов7.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 318. Л. 36-37об. Машинопись. Подлинник.
1 Текст «Послания» написан 15 ноября 1917г. На заседании Соборного совета оно был рас
смотрено 23 ноября. Согласно принятому решению, «Послание» было передано в соборный Отдел
«О церковной дисциплине». См. приложение I к сему документу.
21 марта (3 апреля) IV Подотдел соборного Отдела «О церковной дисциплине» заслушал публикуемое «Послание». Вместе с ним прозвучал и доклад члена Поместного собора священника В.А. Беляева, в котором затрагивались аналогичные вопросы: о присяге, клятвопреступлении православных в феврале-марте 1917 г. и проч. (см. приложение II к сему документу). Однако по затронутым вопросам решения никакого принято не было. Они продолжали обсуждаться и на последующих заседаниях Подотдела 20 июля (2 августа), 25 июля (7 августа) и 9 (22) августа 1918 г. Но как и прежде — безрезультатно. В обсуждениях принимали участие члены епископата, священники, профессора духовных академий и другие делегаты собора, каждый раз продлевая обмен мнений на последующие заседания В качестве примера выступлений делегатов на заседаниях 21 марта (3 апреля) и 20 июля (2 августа) см. приложения III-V к сему документу. На двух последних заседаниях речь шла, в основном, о том нужна ли вообще государственная присяга (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 318. Л. 41-55).
Все упомянутые доклады и дискуссии, имевшие место на IV Подотделе, в издание «Деяний Священного собора Православной российской церкви» не вошли.
То, что вопрос о верноподданнической присяге продолжал волновать верующих и в более позднее время, можно заключить из приложения VI к сему документу.
2 После избрания и интронизации (настолования) патриарха Тихона (состоявшихся 5 и
21 ноября 1917 г.) ему был усвоен титул «святейший», ранее принадлежавший синоду. Синод
 
392
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
393
 
 
 
стал именоваться «Священным». Поскольку Поместный собор РПЦ являлся высшим органом церковной власти, то крестьянин М.Е. Никонов обратился к нему, используя высший церков-ный титул.
3 Имеются в виду действия Св. синода в феврале-марте 1917г.
4 То есть епископы РПЦ.
5 Перефраз евангельских слов, см.: [Ин. 19, 38].
6 По-видимому, речь идёт о постановлениях собраний по приветствию свержения монархии,
новых начал жизни и проч. в духе «церковной революции».
7 Подписано чернильным пером, рукою М. Никонова.
Приложение I к № 687
Выписка из протокола Соборного совета (№ 36, ст. 22) о «Послании» крестья-нина М. Никонова
23 ноября 1917 г.
Соборный Совет СЛУШАЛИ: «Послание» крестьянина Семендяевского Богояв-ленского прихода, Тверской губ[ернии], Калязинского уезда, дер[евни] Калуг, Михаила Никонова о предании анафеме и проклятию всех изменников родины, надругавшихся над присягой, и о принятии мер к побуждению пастырей Церкви соблюдать требования цер-ковной дисциплины.
ПОСТАНОВИЛИ: «Послание» препроводить в Отдел о церковной дисциплине. ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 318. Л. 35. Машинопись. Подлинник.
Приложение II к № 687
Доклад члена Поместного собора РПЦ священника Василия Беляева на заседа-нии IV Подотдела соборного Отдела «О церковной дисциплине»1
3 октября 1917 г.2
В Отдел Всероссийского Церковного Собора «О дисциплине» члена Собора священника Василия Беляева Доклад
Революцией вызваны такие явления, которые, оставаясь в плоскости церковно-гражданской, крайне смущают совесть верующих. К таким явлениям в первую очередь нужно отнести присягу на верноподданство бывшему императору Николаю II. Что этот вопрос действительно волнует совесть верующих и ставит в тяжелое положение пастырей, видно хотя бы из следующих фактов. К пишущему эти строки в первой половине марта месяца [1917 года] обратилась одна из учительниц земских школ с требованием категорического ответа на вопрос, свободна ли она от присяги, данной императору Николаю II. Если не свободна, то просит освободить с тем, чтобы ей была дана возможность с спокойной совестью работать в новой России. В мае месяце пишущий эти строки имел публичный разговор с одним из старообрядцев, который всех православных называл клятвопреступниками за то, что они, не будучи освобождены от присяги императору Николаю II, признали Временное правительство. Наконец, в сентябре месяце автору доклада поступило от одного из священников следующее письмо: «Смею обратиться к вам, как делегату нашей епархии, нельзя ли Вам возбу-
 
дить вопрос пред членами Собора об освобождении православных верующих от присяги, данной Николаю II при вступлении его на престол, так как истинно верующие в сомнении относительно этого вопроса».
И в самом деле, вопрос о присяге - один из кардинальных вопросов церковной дис-циплины, как вопрос совести в связи с практическим осуществлением гражданских прав и обязанностей. От того или иного решения этого вопроса зависит отношение православного христианина к политике, отношение к творцам политики, кто бы они ни были: им-ператоры ли то, президенты ли?.. И является [ли] совершенно необходимым для правос-лавно-христианского сознания решить вопросы:
1) Допустима ли присяга вообще в верности правителям?
2) Если допустима, то безгранично ли действие присяги?
3) Если действие присяги не безгранично, то в каких случаях и кем верующие долж
ны быть освобождаемы от клятвы?
4) Акт отречения императора Николая П-го — достаточный ли повод для православ
ных считать себя свободными от данной присяги?
5) Сами ли православные, каждый в отдельности, в известных случаях считают се
бя свободными от присяги, или же требуется авторитет Церкви?
6) Если требуется авторитет Церкви, то не являемся ли мы клятвопреступниками,
как сами себя освободившие от обязательств присяги?
7) И если на нас лежит грех клятвопреступничества, то не должно ли Собору осво
бодить совесть верующих?3
Священник Василий Беляев». ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 318. Л. 33-34. Рукопись. Подлинник.
1 Отдел Поместного собора РПЦ «О церковной дисциплине» был сформирован 30 авгус
та 1917 г. Его председателем стал митрополит Киевский Владимир (Богоявленский). В этом от
деле, как и в других соборных отделах, для решения узких вопросов были образованы подот
делы (Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. М., 1994. Т. 1.
С. 43, 153-154).
Василий Алексеевич Беляев - священник Николаевской церкви села Уруги Мещовского уезда Калужской епархии, член Поместного собора по избранию (Деяния Священного Собора... Т. 1. 1994. С. 64).
2 Текст доклада был написан 3 октября 1917 г., о чём в конце его имеется соответствующая
помета. Зачитан же он был на заседании названного Подотдела 21 марта (3 апреля) 1918г.
3 21 марта (3 апреля), при обсуждении доклада В. Беляева и «Послания» М. Никонова проз
вучали, среди прочих выступлений делегатов Поместного собора, следующие (которые приводятся
в источнике в изложении):
«Свящ[енник] о[тец] В.А. Беляев, ссылаясь на смущающий совесть верующих и ставящий t тяжёлое положение пастырей неразрешённый до сих пор вопрос о присяге бывшему Императору Николаю П-му, находит нужным решить так или иначе этот вопрос в связи с принципиальными, указанными в его докладе, вопросами о церковной присяге вообще при новом политическом строе и при частой смене государственной власти.
В.А. Демидов полагает, что ещё бывший Свят[ейший] Синод мог бы издать акт, осво-бождающий от присяги бывшему Императору Николаю П-му, ввиду его отречения, засвиде-тельствованного историческим документом, тем более, что при политическом перевороте
 
394
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
395
 
 
 
произошла и преемственность власти; вопрос же о «помазанничестве» государя он находит частным вопросом, акт же об освобождении от присяги считает издать необходимым, что и мог бы сделать Церковный Собор; он полагает, что не следует углубляться в академическое исследование вопроса о присяге вообще, а необходимо решить вопрос в практическом при-ложении к жизни.
Прот[оиерей] о[тец] А.Г. Альбицкий, приведя справку о подробностях политического пе-реворота и обстоятельствах отречения от Престола бывшего Императора Николая П-го, находит для решения этого вопроса установить непрерывную преемственность власти, причём попутно должен возникнуть вопрос и о том, всякой ли власти должно присягать или только создающейся законным порядком и опирающейся на основные законы вне зависимости от того или иного политического строя. Чтобы решать такие вопросы, надо их исследовать и канонически, и юридически, и исторически, что вследствие недостатка оставшегося краткого времени у Собора сделать это теперь не представляется возможным. А без этого Подотдел не может вынести своего заключения; он предлагает обсуждение этого вопроса отклонить отчасти и потому, что, по его мнению, в принципе этот вопрос относится не столько к церковной дисциплине, сколько к Отделам, занимающимся разрешением богословских вопросов, тем более, что вопрос этот связан с вопросом и о «Помазанничестве».
В.Я. Бахметьев полагает, что до решения принципиального вопроса о присяге и взаимо-отношении между Церковью и политической жизнью выносить решения нельзя, по отношению же к присяге бывшему Императору Николаю П-му, — сейчас не следует издавать никаких актов ни Церковному Собору, ни Высшему Церковному Управлению. С этим делом надо обождать впредь до того времени, когда и политическая и общественная жизнь войдёт в нормальную колею. Принципиальные же вопросы о церковной присяге по отношению к политической власти вообще, - должны на Соборе быть подробно рассмотрены, ибо они теперь очень важны. Поэтому Подотдел, не имея в среде своих членов, могущих сделать по этому вопросу обстоятельный и всесторонне обоснованный доклад, мог бы просить членов Собора - профессоров и вообще людей науки взять на себя труд заняться этими вопросами. Подотдел же тем временем может иметь суждения, которые послужат материалом для доклада в Отдел «О церковной дисциплине».
Свящ[енник] о[тец] М.Ф. Марин высказывается за решение прежде вопроса о религиозной присяге вообще, а потом уже вопроса о присяге бывшему Императору Николаю П-му.
Протоиерей о[тец] Д.В. Рождественский высказывает мнение, не следует ли этот вопрос отклонить, как направленный не по принадлежности. Но затем приходит к заключению, что Подотдел может заняться обсуждением этого вопроса, если не теперь, по краткости оставшегося в распоряжении текущей сессии Собора времени, то в третьей сессии, если таковая будет.
Протоиерей о[тец] Е.И. Бекаревич думает, что Подотдел не может дать своего заключения по данному вопросу, ибо вопрос слишком сложен, нужны и силы, нужно и время, чтобы его всесторонне разобрать; все сейчас заняты текущей работой в многочисленных Отделах, и заняться этим вопросом сейчас нет возможности, выносить же решение от малочисленного и слабого силами Подотдела не следует, лучше отказаться от него.
Свящ[енник] о[тец] С.А. Сабинин стоит на той точке зрения, что, не вдаваясь сейчас в подробности сущности и формы церковной присяги, надо ознакомиться с обстоятельствами отречения бывшего Императора Николая П-го от престола и тогда уже издать тот или иной акт, при чём полагает, что на будущее время Церковь не должна себя связывать присягой ни с какой по-
 
литической властью, часто сменяющейся и состоящей из разных партий...» (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 318. Л. 4-4об.).
Приложение III к № 687
Доклад члена Поместного собора РПЦ профессора Московской духовной академии С.С. Глаголева по вопросу «О присяге правительству на верность вообще и в част-ности - бывшему Государю Императору Николаю 11-му»1 на заседании IV Подотдела соборного Отдела «О церковной дисциплине»
20 июля (2 августа) 1918 г.
Докладчик, определив присягу как частный вид клятвы и сделав краткий обзор понятия о клятве, отношениях к ней и значении ее с древнейших времён и до нашего времени, изложил свои выводы по данному вопросу в следующих шести положениях:
1. Клятва в самом широком смысле есть утверждение или отрицание чего-нибудь
соединённое с признанием особенно сильной ответственности за правдивость своих
слов. Призывание имени Божия в клятве выражает, что утверждаемая правда есть правда
Божия, а ложь по отношению к клятве есть преступное нарушение обязанности к Богу.
2. Нужда в клятве вытекает: 1) из сознания, что мы не можем быть постоянно прав
дивыми и 2) из сознания, что в данном случае неправдивость может сопровождаться осо
бенно вредными последствиями.
3. Наша нравственная слабость создаёт нужду в клятве, но идеал христианина
конечно тот, чтобы ему верили без клятвы. Да и кроме того частое произнесение клят
вы несомненно заключает в себе признание неважного - важным, человеческого - Бо-
жиим, суетного - существенным. Поэтому ещё в Ветхом Завете была дана заповедь:
«Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно; ибо Господь не оставит без на
казания того, кто произносит имя Его напрасно». «Не произноси ложного свидетель
ства на ближнего твоего« [Исход, гл. 20, ст. 7 и 16]. В Новом Завете - Еванг[елие] от
Матф[ея], гл. 5, ст. 33-37: «Еще слышали вы, что сказано древним: „не преступай
клятвы твоей" [Лев. 19, 12], [Вт. 23, 21]. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом,
потому что оно - Престол Божий; ни землею, потому что она — подножие ног Его; ни
Иерусалимом, потому что он - город великого Царя. Ни головою твоею не клянись,
потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет сло
во ваше: „да, да", „нет, нет"; а что сверх того, то от лукавого». И Соб[орное]
Посл[ание] Апост[ола] Иакова, гл. 5, ст. 12: «Прежде же всего, братия мои, ни кляни
тесь ни небом, ни землею, и никакою другою клятвою; но да будет у вас „да, да" и
„нет, нет", дабы вам не подпасть осуждению» - содержится повеление не клясться, но
это - идеал, затем смысл этого требования, конечно, тот, что человек должен вести се
бя так, чтобы его словам доверяли без клятвы, хотя при жестоковыйности человека
хорошо, если его слова с клятвою считаются заслуживающими безусловного дове
рия2. Если бы человечество поднялось на такую нравственную высоту, что при клят
ве всегда говорилась бы только правда, то тогда на Земле стало бы нечто вроде
Царства Божия. Поэтому нам нечего говорить об отмене клятвы, а нужно только го
ворить о размерах её применения.
4. Присяга есть клятва, установленная и требуемая гражданскими или церковными за-конами в отдельных случаях и для отдельных целей. В клятве без присяги преобладает эле-
 
396 Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
397
 
 
 
мент религиозный, в присяге — элемент правовой, а элемент религиозный иногда может совсем отсутствовать. Под присягою дается или утверждение, или обещание чего-либо.
5. Нарушение клятвы и присяги есть преступление, но квалификация этого преступле
ния должна быть определяема различно в каждом отдельном случае. Нарушение присяги
может быть большим преступлением, чем убийство ближнего, и меньшим, чем похищение
одного яблока из громадного сада. Иногда нарушение присяги может казаться обязанностью
для христианина, именно при противонравственных требованиях правительства, которому
была дана присяга на верность. Но здесь можно разуметь, что и в присяге разумелось право
её нарушения при безнравственных требованиях правительства, или нужно признать, что
дававший присягу видел неморальные элементы3 присяги, но по страху и необходимости
принёс её. Тогда он виновен, но как?
6. При обсуждении вопроса о нарушении присяги бывшему государю Императору
Николаю Н-му нужно иметь в виду, что произошло не отречение Николая П-го, а сверже
ние его с Престола, и не только свержение его, но и самого Престола (принципов: правос
лавия, самодержавия и народности). Если бы государь по доброй воле4 удалился на по
кой, то тогда не могло бы быть речи о клятвопреступлении, но для многих несомненно,
что в акте отречения Николая И-го момента свободной воли не было.
Факт нарушения присяги революционным путём спокойно приняли: 1) по страху -несомненные консерваторы - некоторая часть духовенства и дворянства, 2) по расчёту -купцы, мечтавшие поставить капитал на место аристократии рода, 3) люди разных профессий и классов, верившие в различной мере в благие последствия переворота. Эти люди (с их точки зрения) ради предполагаемого блага совершили действительное зло - нарушили слово, данное с клятвою. Виновность их несомненна; можно лишь говорить о смягчающих обстоятельствах, если таковые найдутся.
Свержение властителя может иметь для себя основания в явной преступности его деяний, в безусловно ясном вреде от его правления, в наличности у властителя злой воли. Но в глубине своей совести, по тщательном испытании её, может сказать, что это было у властителя5, то едва ли совершил грех, но любопытно было бы увидеть, чтобы кто-нибудь с внутренней уверенностью решился сказать это.
Если даже правление властителя и явно пагубно, то прежде насилия над ним должны быть употреблены другие средства для его вразумления. Были ли использованы все такие средства? Затем мудрено было не видеть, что переворот совершился не во имя Церкви, а против Церкви. Кто хочет быть сыном Церкви и отрекается от охранителя её блага, едва ли может сказать, что он поступает по заповедям.
Но каждый в этом деянии отречения ответит пред Богом сам за себя.
Отрекался и Петр6, но он принёс достойные плоды покаяния7. Нужно и нам оду-маться и принести достойные плоды покаяния. Заповеди для апостолов - заповеди не для всех. Это - идеал для всех.
Присяга чем шире по объёму и времени, тем менее обязательна8.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 318. Л. 41-42. Протокол заседания. Рукопись. Подлинник.
1 Доклад в источнике приводится в развёрнутом изложении. Он содержится в протоколе за
седания IV Подотдела соборного Отдела «О церковной дисциплине», состоявшемся 20 июля (2 ав
густа) 1918г.
2 Так в тексте (фраза приводится по источнику).
 
3 Так в тексте.
4 Здесь и далее выделено в источнике подчеркиванием.
5 Имеется в виду император Николай II.
6 Имеется в виду евангельское повествование об отречении апостола Петра, см.: [Мк. 14, 66-72].
7 Перефраз евангельских слов, см.: [Мф. 3, 8].
8 После доклада Глаголева, во время обмена мнений, прозвучали, среди прочих, следующие
реплики членов собора (приводящиеся в источнике в изложении):
«...С.С. Глаголев считает, что на присягу надо взглянуть с точки зрения двух обстоятельств: до отречения государя от Престола у нас был религиозный союз с государством, с Государем, как представителем всего православного населения. Тогда клятва носит мистический характер и отрекаться от неё нельзя. Если же, как теперь, связь государства с Церковью порывается, то верующие могут быть свободны от присяги.
А.В. Васильев говорит, что народ не составляет чего-либо целостного и единственного, всегда происходит борьба, власть зачастую существует не по договору с народом, но лучше всякая власть, нежели анархия. Народ должен исполнять требования, не противоречащие его религиозным убеждениям, всякий образ правления будет требовать присяги. Церковь должна высказаться, следует ли восстанавливать присягу в том виде, в каком она была или нет: прися-га антихристианская связывает волю в отношении будущих поступков, такая присяга незакон-на и нежелательна.
С.С. Глаголев. При теократичности присяга естественна, но чем более происходит отдаление от Церкви, тем присяга нежелательнее.
Прот[оиерей] от[ец] А. Альбицкий, рассказывая о подробностях отречения от Престола бывш[его] Императора, находит, что Государственная] Дума не нарушила присяги, когда взяла власть в свои руки, в лице Думск[ого] Исполнительного Комитета. Поступила она так, выполняя свой долг пред страной, чтобы удержать начинавшуюся анархию. Кроме того, манифестом бывш[его] Государя власть преемственно была передана Велик[ому] Князю Михаилу Александровичу и Правительству, возникшему в Государственной] Думе.
Профефор] прот[оиерей] от[ец] Д. Рождественский находит, что тогда бы можно было считать освобождёнными себя от присяги, если бы позднейшими обстоятельствами не выяснилось, что отречение [Николая II] было под давлением, что подтверждается всем отношением к бывшему Монарху сейчас же после переворота; присяга безусловна, а не постольку, поскольку. Ант[он] Владимирович] Карташев писал, что Свят[ейшему] Синоду следовало бы издать акт о снятии Помазания с б[ывшего] Государя, но кто осмелится поднять руку на Помазанника Божия. Велик[ий] Князь Михаил Александрович отказался занять Престол тоже под давлением. Если порядок нашей государственной и общественной жизни восстановится, Церковь может ли вновь освятить присягу или нет? - Может и должна, как цель благую, направленную в ограждение мира и безопасности. С пропагандой против присяги со стороны социализма и еврейства пастырям и проповедникам надо бороться; нужно воспитывать народ в верности присяге и разъяснять её значение.
...В.Г. Рубцов говорит, что тем обстоятельством, что Церковь молилась и о бывшем Государе, и за Временное Правительство, и ничего не сказала по поводу Помазанничества и благодати, народ был сбит с толку, он ждал указаний и разъяснений от высшей церковной власти, но и до сих пор не дождался. Связь государства с Церковью во многом повредила Церкви. Народная совесть теперь должна получить указания сверху, связывать или не связывать себя присягою, да-
 
398
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
399
 
 
 
вать присягу или не давать, считать ли себя свободными от неё или нет...» (ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1 Д. 318. Л. 42^3).
Приложение IV к № 687
Выступление члена Поместного собора РПЦ архиепископа Астраханского Мит-рофана (Краснопольского) на заседании IV Подотдела соборного Отдела «О церковной дисциплине»1
20 июля (2 августа) 1918 г.
Архиепископ Митрофан Астраханский говорит, что к присяге надо относиться с некоторым трепетом, ибо клятва государственная есть высокий религиозный народ-ный акт, при котором весь народ связывает свою совесть. Уже одна мысль о наруше-нии клятвы ужасна, и если бы Государь не отрёкся сам, то все, надлежащим образом относящиеся к присяге, считали бы себя не свободными от присяги, но Государь сам освободил всех от присяги в силу обнародованного манифеста о своём отречении, чем и разрушил свою связь с народом по отношению к нему, как к Монарху. Так смотрели многие и из духовенства2, и если воля народная проявится в осуществлении новых форм политической жизни, то и духовенство, как носитель народной совести, будет должно дать присягу3.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 318. Л. 42об. Протокол заседания. Рукопись. Подлинник.
1 В протоколе заседания выступление архиепископа Митрофана приводится в изложении.
2 По-видимому, речь идёт о позиции духовенства в период весны - лета 1917г.
3 Имеется в виду присяга какой-либо государственной власти: «новым формам политической жизни».
Приложение V к № 687
Выступление члена Поместного собора РПЦ епископа Чистопольского Анатолия (Грисюк) на заседании IV Подотдела соборного Отдела «О церковной дисциплине»1
20 июля (2 августа) 1918 г.
Епископ Чистопольский Анатолий находит, что Церковному Собору необходимо вынести своё авторитетное мнение по вопросу о присяге2, ибо этот вопрос давно уже требует разрешения, чтобы успокоить совесть верующих, а для этого вопрос о присяге должен быть всесторонне исследован здесь же на Церк[овном] Соборе.
ГАРФ. Ф. 3431. On. 1. Д. 318. Л. 43. Протокол заседания. Рукопись. Подлинник.
1 В протокольной записи выступление приводится в изложении.
Выступление епископа Анатолия было заключительным на заседании Подотдела.
2 О верноподданнической присяге императору Николаю П.
Приложение VI к № 687
Из Записки митрополита Нижегородского и Арзамасского Сергия (Страгород-ского) «Православная Русская Церковь и Советская власть (к созыву Поместного Собора Православной Российской Церкви)»
20 декабря 1924 г.1
.. .Если, например, в прошлом наша Русская православная церковь стояла за монархию и даже карала своей анафемой восстания против монарха, то это не обязывает нас оставаться при том же и теперь, при изменившихся условиях. Мы, совершенно не погрешая против
 
нашей веры и церкви, можем быть в гражданском отношении вполне лояльными к Советской власти и, не держа камня за пазухой, работать в СССР на общее благо.
Мы знаем, что св[ятейший] патриарх своим архипастырским посланием, т[о] е[сть] самым торжественным и самым для Церкви официальным образом уже сделал заявление об отречении своём от всякой контрреволюционной политики церкви и о лояльности по отношению к Советской власти2. Это заявление имеет огромное значение для церковных кругов и нравственно обязательную силу для всех архиереев и вообще церковных деятелей. Но в строгом смысле его нельзя признать заявлением от лица церкви. Патриарх у нас возглавляет церковь, но отнюдь не мыслит и не действует за неё. Как сказано в начале3, полномочным выразителем голоса церкви у нас является Поместный Собор. Только посредством этого Собора мыслит и действует в собственном смысле церковь, только соборные определения выражают общецерковное сознание и обязательны для всех.
Таким образом, чтобы добиться разрешения4 на созыв Собора, мы должны предста-вить Правительству вполне гарантированное заявление о лояльности нашей церкви, а чтобы иметь в руках такое заявление, нам нужен Собор. Получается круг. Выход из него, может быть, кроется в том, чтобы в самую программу будущего Собора внести некоторые пункты, ясно определяющие отношение нашей церкви к Советской власти и вообще к новому государственному и социальному строю, и представить эту программу Правительству вместе с ходатайством о разрешении на созыв Собора. Пункты эти должны быть рассмотрены Собором в самом начале его занятия. Положительный ответ на них предоставит Собору возможность продолжать свои занятия и приступить к решению других назревших вопросов, собственно церковных; отрицательный же ответ будет же для Правительства основанием распустить Собор раньше, чем он успеет что-либо сделать для церкви. Думается, Правительство даст нам возможность легально определить свою позицию и упорядочить наши церковные дела.
Что касается вышеуказанных пунктов, то первый из них должен определить отно-шение нашей Церкви к Советской власти.
Соборные рассуждения по этому пункту, мне думается, непременно должны кос-нуться и того чрезвычайно важного для верующих факта, что огромное большинство теперешних граждан СССР православно-верующих связано было присягой на верность царственному5 тогда императору и его наследнику. Для неверующего, конечно, в этом нет никакого вопроса, но верующий не может (да и не должен) к этому так легко относиться. Клятва именем Божиим для нас есть величайшее обязательство, какое только мы можем взять на себя. Недаром Христос заповедал нам: «не клянися всяко», чтобы не подвергаться опасности солгать Богу. Правда, последний император (Михаил)6, отрекшись от престола в пользу народа, тем самым освободил своих подданных от присяги. Но этот факт остался как-то в тени, не был с достаточною ясностью и определённостью указан ни в соборных постановлениях7, ни в архипастырских посланиях, ни в Других каких-либо официальных церковных выступлениях того времени. Много верующих душ, может быть, и теперь мучительно недоумевают пред вопросом, как им теперь быть с присягой. Многие, принуждённые в силу обстоятельств служить в Красной армии или вообще на советской службе, может быть переживают весьма трагическую раздвоенность [между] своим теперешним гражданским долгом и прежде данной присягой. Может быть немало и таких, что из одной необходимости нарушить присягу по-
 
400
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
401
 
 
 
том и махнули рукой на веру. Очевидно, наш Собор не исполнил бы своего пастырского долга, если бы обошёл молчанием вопросы о присяге, предоставив верующим самим, кто как знает, разбираться в нём. [...]
Цит. по: Следственное дело... С. 789-790.
1 В период, прошедший после Поместного собора 1917-1918 гг. до написания «Записки» Сер
гия (Страгородского), состоялся «Второй Поместный собор» РПЦ, начавший работу в конце апре
ля 1923 г. «Третий Поместный собор» проходил в октябре 1925 г. Два последнеупомянутых собора
являлись так называемыми «обновленческими». В церковной традиции за ними утвердились наз
вание «разбойничьих соборов». Следующий Поместный собор РПЦ состоялся лишь в 1971 г. (см.
подробнее: Фирсов С.Л. Указ. соч. С. 566-570). На них, а также на последующих соборах вопросы
о присяге, обозначенные в настоящей «Записке» митрополита Сергия, остались неразрешёнными.
2 По-видимому, речь об одном из посланий, выпущенных патриархом Тихоном: к духовен
ству от 15 (28) июня 1923 пик верующим «Об отмежевании Церкви от контрреволюции», датиро
ванном августом того же года (Акты святейшего Тихона... С. 283-285, 296-297, 361-363).
См. также заявление Тихона в Верховный Суд РСФСР от 3 (16) июня 1923 Г., интервью Рос-сийскому Телеграфному агентству, опубликованном 15 (28) июня 1923 г., а также послание «Об отношении к существующей государственной власти» от 25 марта (7 апреля) 1925 г. (Там же. С. 280-283). Во всех названных документах заявлялось о признании Российской церковью Советской власти, отмежевании духовенства от контрреволюции, о его лояльности к новому политическому и социальному строю и проч.
3 В начале «Записки» (см.: Следственное дело... С. 784).
4 Разрешения советской власти.
5 Так в тексте.
6 Так в тексте.
7 Постановлениях Поместного собора РПЦ 1917-1918 гг.
№ 688. Из выступления священника Владимира Востокова1 на заседании По-местного собора РПЦ
22 января 1918 г2
8 этом зале слишком много было сказано о переживаемых ужасах и если ещё все их
перечислять и описать, то можно было бы наполнить этот огромный зал книгами. Поэто
му я уже не буду говорить об ужасах. Я хочу указать на тот корень, из которого создались
эти ужасы. Я понимаю настоящее наше собрание как совет духовных врачей над опасно
больной матерью — родиной. Когда врачи приходят лечить больного, то они не останав
ливаются на последних проявлениях болезни, но смотрят вглубь, исследуют коренную
причину болезни. Так и в данном случае нужно обнаружить корень переживаемой роди
ной болезни. С этой кафедры, перед алтарём просветителя России Св. Князя Владимира
свидетельствую священническою совестью, что русский народ обманут, и до сих пор
никто ему не сказал полной правды. Настал момент, когда Собор, как единственно закон
ное и действительно избранное народом собрание, должен сказать народу святую правду,
не боясь никого, кроме Бога одного. [...] Сталкивание исторического поезда3 с пути про
изошло в конце февраля 1917 года, чему содействовала прежде всего еврейско-масонская
всемирная организация, бросившая в массы лозунги социализма, лозунги призрачной
свободы. [...] Собор должен сказать, что в феврале-марте4 произведён насильственный
 
переворот, который для православного христианина есть клятвопреступление, требующее очищения покаянием. Всем нам, начиная с Вашего Святейшества5 и кончая мною -последним Членом Собора, должно преклонить колена пред Богом и просить, чтобы Он простил нам наше попустительство развитию в стране злых учений и насилия. Только после всенародного искреннего покаяния умирится и возродится страна, и Бог возвысит нам Свою милость и благодать. А если мы будем только анафематствовать, без покаяния, без объявления правды народу, то нам скажут не без основания: «И вы повинны в том, что привело страну к преступлениям, за которые ныне раздаётся анафема6. Вы своим малодушием попустительствовали развиваться злу и медлили называть факты и явления государственной жизни их настоящими именами». [...] Пастыри Церкви, защитите душу народную! И если мы не скажем народу полной правды, не призовём его сейчас же к всенародному покаянию в определённых грехах, мы выйдем тогда из этой палаты соборной изменниками и предателями Церкви и Родины. В том, что сейчас говорю, я так непоколебимо убеждён, что не задумаюсь повторить то же, если бы мне сейчас и умереть предс-тояло. Необходимо возродить в умах людей идею чистой, центральной власти, затуманенную всероссийским обманом. Мы свергли царя и подчинились евреям! (Голоса членов Собора: Верно, верно..,). Единственное спасение русского народа — православный русский мудрый царь. Только через избрание православного, мудрого, русского царя можно поставить Россию на путь добрый, исторический и восстановить добрый порядок. Пока же у нас не будет православно-мудрого царя, не будет у нас и порядка, а будет литься народная кровь, и центробежные силы будут разделять единый народ на враждующие кучки, пока исторический поезд7 наш совершенно не разобьётся или пока народы чужие не поработят нас как толпу, не способную к самостоятельной государственной жизни. [...] Все мы должны объединиться в одну христианскую семью под знаменем Св. Животворящего Креста и под руководством Святейшего Патриарха сказать, что социализм, призывающий будто бы к братству, есть явно антихристианское злое явление, что русский народ ныне стал игралищем еврейско-масонских организаций, за которыми виден уже ан-тихрист в виде интернационального царя, что, играя фальшивою свободою, он куёт себе еврейско-масонское рабство. Если мы это скажем честно и открыто, то я не знаю, что будет с нами, но знаю, что будет тогда жива Россия!8
Деяния Священного Собора... Т. 6. Деяние 67. М., 1996. С. 41-44.
1 Владимир Востоков — священник кафедрального собора г. Уфы, член Поместного собора
по избранию от Уфимской епархии (Деяния Священного Собора... С. 66).
2 Накануне, 21 января (3 февраля) 1918 г. в печати был обнародован декрет Советской влас
ти «О свободе совести, церковных и религиозных обществах», известный также под названием «Об
отделении церкви от государства и школы от церкви». Декрет был принят 20 января (2 февраля)
1918г. Его появление практически совпало по времени с обнародованием послания патриарха Ти
хона «Об анафематствовании творящих беззакония и гонителей веры и Церкви Православной» от
19 (1 февраля) (Известия. Пг., 1918. № 16 (280). С. 2; Церковные ведомости. Пг, 1918. Прибавле
ния к № 2. С. 98-99; Декреты Советской власти. М., Издательство политической литературы. 1957.
Т. 1. 25 октября - 16 марта 1918 г. С. 371-374; Деяния Священного Собора... Т. 6. Деяние 66.
М., 1996. С. 4-5; Акты святейшего Тихона... С. 82-85).
Соответственно, на Поместном соборе 20-22 января 1918 г. шло обсуждение названных актов правительства и церковной власти.
 
402
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
 
403
 
 
 
3 Автором проводилось сравнение исторического развития России с «поездом истории».
4 Феврале-марте 1917 года.
5 То есть с патриарха.
6 Имеется в виду послание патриарха Тихона от 19 января (1 февраля) 1918 г., текст которого
см. в приложении I к сему документу.
7 То есть Россия.
8 Выступление священника В. Востокова вызвало дискуссию. В ней, в частности, принял
участие и епископ Селенгинский Ефрем (Кузнецов). Выдержки из его речи см. в приложении II к
сему документу.
Несколько позже, летом 1918 г., в одном из подмосковных монастырей, беседуя со своим ду-ховником - иеромонахом Василием - о. Владимир Востоков практически воспроизвёл по смыслу свою речь, сказанную на Поместном соборе. Её суть сводилась к необходимости восстановления в России монархии. Духовник ответил так: «Всё сказанное вами верно. Но для осуществления ваших надежд подвиг нужен. Слишком глубок общероссийский грех в клятвопреступлениях и непротивлении злу, начиная с 2 марта 1917 г. и с октября того же 1917 г. И потому необходимо немедленно всероссийски начать высокий и глубокий подвиг...» (цит. по: Страж Дома Господня. Патриарх Московский и всея Руси Сергий (Страгородский) / Авт.-сост. С.Фомин. М., Изд. Правило веры. 2003. С. 138-139).
Приложение I к № 688
Из послания патриарха Тихона «Об анафематствовании творящих беззакония и гонителей веры и Церкви Православной»
19 января (1 февраля) 1918 г.
Тяжкое время переживает ныне Святая православная Церковь Христова в Русской земле: гонение воздвигли на истину Христову явные и тайные враги сей истины и стремятся к тому, чтобы погубить дело Христово и вместо любви христианской всюду сеять семена злобы, ненависти и братоубийственной брани. [...] Всё сие преисполняет сердце наше глубокою болезненною скорбию и вынуждает нас обратиться к таковым извергам рода человеческого с грозным словом обличения по завету Св. Апостола: «согрешающих пред всеми обличай, да и прочие страх имут» [1 Тим. 5, 20] .
Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело: это - поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей - загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей - земной.
Властию, данной нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, ана-фематствуем вас, если только вы носите ещё имена христианские и хотя по рождению своему принадлежите к Церкви Православной.
Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «измите злаго от вас са-мех» [1 Кор. 5, 13].
.. .Зовём всех вас, верующих и верных чад Церкви: станьте на защиту оскорбляемой и угнетаемой ныне Святой Матери нашей.
Враги Церкви захватывают власть над нею и её достоянием силою смертоносного оружия, а вы противостаньте им силою веры вашей, вашего властного всенародного воп-
 
ля, который остановит безумцев и покажет им, что не имеют они права называть себя поборниками народного блага, строителями народной жизни по велению народного разума, ибо действуют даже прямо противно совести народной.
А если нужно будет и пострадать за дело Христово, зовём вас, возлюбленные чада Церкви, зовём вас на эти страдания вместе с собою словами святого Апостола: «кто ны разлучит от любви Божия? Скорбь ли, или теснота, или гонение, или глад, или нагота, или беда, или меч?» [Рим. 8, 35].
А вы, братие Архипастыри и Пастыри, не медля ни одного часа в вашем духовном делании, с пламенной ревностью зовите чад ваших на защиту попираемых ныне прав Церкви Православной, немедленно устрояйте духовные союзы, зовите не нуждою, а доброю волею становиться в ряды духовных борцов, которые силе внешней противопоставят силу своего святого воодушевления, и мы твёрдо уповаем, что враги Церкви будут посрамлены и расточатся силою Креста Христова, ибо непреложно обетование Самого Божественного Крестоносца: «Созижду Церковь Мою, и врата адова не одолеют ей» [Мф. 16, 18].
Деяния Священного Собора... Т. 6. Деяние 66. М., 1996. С. 4-5;
Акты святейшего Тихона... С. 82-85.
Приложение II к № 688
Из выступления на Поместном соборе викария Забайкальской епархии епископа Селенгинского Ефрема (Кузнецова)
22 января (4 февраля) 1918 г.
...Что представляют собой переживаемые события1 в глазах человека верующего? Это - кара Божия. Вспомните, что творилось в последние годы в жизни государственной, церковной, общественной: мы это отлично знаем, и нет необходимости пред этим собранием это изображать. Несомненно то, что виноваты в том целые классы людей служения общественного, государственного, церковного, гордыня, самомнение, неверие, отрицание, тупое стремление всё святое вытравить, попрать, разрушить, богоборство, подкоп под власть, порок во всей наготе — вот атмосфера, в которой протекала жизнь нашей родины. И вот гнев Божий: война. Слова императора Вильгельма, что он послан Богом для наказания и вразумления народов, — сущая правда. [...]2.
Не осталось в стороне от общего греха, от этого переживаемого теперь, воистину сатанинского, наваждения, и наше духовенство, являющееся в своём роде тоже интеллигенцией. [...] Духовенство в массе, как и жалкая по своему умственному и нравственному содержанию наша светская интеллигенция, легко поддалось революционному психозу, в котором продолжает оставаться доселе, несмотря на жестокие удары переживаемого времени, невзирая на явное проявление гнева Божия, карающего и зовущего к покаянию. Доселе в Церкви творится то же, что и в государстве: попрание святынь, борьба зг власть, стремление свести Церковь Божию с её канонического основания, ввести в ней те же демократические порядки, обмирщить и поставить её в ряд обычных человеческих учреждений. Мы видим, что переживаемая духовная эпидемия поразила наше духовенство не в меньшей степени, чем мирскую интеллигенцию. Буйствуя на своих собраниях и съездах, оно телеграммами приветствовало мирских разрушителей Церкви и в то же время с бешеной яростью набрасывалось на носителей церковной власти — епископов стремившихся сохранить основные устои и святыни Церкви. А сколько духовных лиц ос·-
 
404
Телеграммы, письма и обращения мирян к светским и церковным властям и к народу
тавило своё служение Святой Церкви и ушло на служение революции — в комитеты, ко-оперативы, милиции, на политическую деятельность в рядах социалистов до большевиков включительно, не снимая, на всякий случай, священного своего сана! Как характеризуют духовенство переживаемого времени такие факты, как насилие священника над своим епископом, факт ареста епископа священником, явившимся для сего «канонического» деяния в квартиру епископа с вооружённою бандою солдат и рабочих и с угрозою приме-нения вооружённой силы в случае неподчинения или сопротивления! [...]. Не требуется ли, поэтому, прежде всего оздоровление церковных сил: покаяние самого духовенства, доселе в своём большинстве шедшего рука об руку с революцией, той революцией, которая в порядке своего естественного развития завершилась букетом большевизма? [...].
Деяния Священного Собора... Т. 6. Деяние 67. М., 1996. С. 46-49.
1 Имеются в виду общественно-политические события 1917-1918 гг.
2 Далее подробно говорится о вине интеллигенции буквально во всех бедах, постигших Россию
с начала 1917 г.
 
VII. ТЕКСТЫ ЦЕРКОВНЫХ (ГРАЖДАНСКОЙ и СТАВЛЕННИЧЕСКИХ)
ПРИСЯГ НА ВЕРНОСТЬ СЛУЖБЫ РОССИИ
и ВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ
 
Я целиком стал на советскую платформу. В то же время я думаю, что Церковь должна быть аполитичной, и во всей своей деятельности я буду твердо стоять на этом.
Патриарх Московский и всея России Тихон (Белавин).
(Из интервью, данного сотруднику Российского телеграфного агентства 15 (28) июня 1923 г. Цит. по: Акты святейшего Тихона... С. 282).
 

 
№ 689. Присяга на верность службы Российскому государству1 для лиц христианских вероисповеданий2
7 марта 1917 г.
Клянусь честью3 гражданина и обещаюсь пред Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству.
Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Русского Государства.
Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею Народа при посредстве Учредительного Собрания.
Возложенный на меня долг службы буду выполнять с полным напряжением сил, имея в помыслах исключительно пользу Государства и не щадя жизни ради блага Отечества.
Клянусь повиноваться всем поставленным надо мною начальникам, чиня им полное послушание во всех случаях, когда этого требует мой долг4 гражданина пред Отечеством.
Клянусь быть честным, добросовестным5 гражданином и не нарушать своей клятвы из-за корысти, родства, дружбы и вражды.
В заключение данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и нижепод-писуюсь.
ГАРФ. Ф. 1779. On. 1. Д. 6. Л. 15об.-16. Машинопись. Подлинник;
РГИА. Ф. 806. On. 5. Д. 10115. Л. 1. Машинопись. Присяжной лист. Подлинник;
Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 14. Отдел офиц. С. 352-353.
1 Присяга была утверждена на заседании Временного правительства 7 марта 1917 г. Через
день, 9 марта, определением Синода она была объявлена по духовному ведомству «для исполне
ния», о чем по всем епархиям были разосланы соответствующие указы (РГИА. Ф. 796. Оп. 204.
1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 53; Ф. 797. Оп. 86. 1917. III отдел. V стол. Д. 12. Л. 52-53).
Священно- и церковнослужители РПЦ присягали по нижеприводимой форме клятвенного обещания. При этом духовенством в обязательном порядке подписывались так называемые присяжные листы, которые направлялись в духовные консистории (см., например: РГИА. Ф. 806. Оп. 5. Д. 10115. Л. 1; Полоцкие епарх. ведомости. Витебск, 1917. № 14. Офиц. отдел. С. 352-353).
2 Данная форма клятвенного обещания была приспособлена для всех религиозных течений:
для лютеран и иудеев из заключительной фразы были отменены слова «осеняю себя крестным зна
мением»; для магометан вместо последних слов была фраза: «заключаю сию мою клятву целованием
преславного корана и нижеподписуюсь» и т. д. Для военных чинов слово «гражданин» заменялось
 
i
 
408
 
Тексты церковных... присяг на верность службы России и Временному правительству
 
Тексты церковных... присяг на верность службы России и Временному правительству
 
409
 
 
 
на соответствующий аналог, например: «Клянусь честью офицера (солдата)» (ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 1425. Л. 1-15; Оп. 1. Д. 6. Л. 15об.-16).
Текст предыдущей всенародной присяги - на верность подданства императору - см. в При-ложении I к сему документу.
3 В данном месте для разных категорий граждан допускалась вставка слов: «...честью офи
цера (солдата), (священнослужителя) и гражданина...» (ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 6. Л. 15об.-16;
РГИА. Ф. 806. Оп. 5. Д. 10115. Л. 1).
4 То же.
5 Для военнослужащих в данном месте добавлялось: «...храбрым офицером (солдатом) и
гражданином...» (ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 6. Л. 15об.-16).
Приложение I к № 689 Форма всенародной присяги на верность подданства императору
7 октября1 1894 г.
Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, пред святым его Еван-гелием, в том, что хощу и должен Его Императорскому Величеству, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому Государю Императору NN [Николаю Александровичу. — М.Б.], самодержцу Всероссийскому, и законному Его Императорского Величества Всероссийского престола Наследнику (именуя Его, когда Он уже известен, или же не именуя, когда Император не имеет еще детей мужеского пола2) верно и нелицемерно служить и во всем повиноваться, не щадя живота своего до последней капли крови, и все к высокому его Императорского Величества самодержавству, силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности предостерегать и оборонять, и при том по крайней мере стараться споспешествовать все, что к Его Императорского Величества верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может; о ущербе же его Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уве-даю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать тща-тися, и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, и поверенный и положенный на мне чин, как по сей (генеральной), так и по особливой, определенной и от времени до времени Его Императорского Величества именем от предуставленных надо мною начальников определяемым инструкциям и регламентам и указам, надлежащим образом по совести своей исправлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды противно должности своей и присяги не поступать, и таким образом весть и поступать, как верному Его Императорского Ве-личества подданному благопристойно есть и надлежит, и как я пред Богом и судом его страшным в том всегда ответ дать могу; как сущее мне Господь Бог душевно и телесно да поможет. В заключение же сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь.
Свод законов Российской империи. Т. 1. Ч. 1. Приложение V. СПб., Изд. Канцелярии Е.И.В. 1857. С. 56.
1 По российскому законодательству, вступление императора на престол считалось со дня кончи
ны его предшественника. Соответственно, воцарение Николая II состоялось 7(20) октября 1894 г.
К присяге на верность подданства императору приводились все лица мужского пола, начиная с 12-летнего возраста, «всякого чина и звания» (Свод законов Российской империи. Т. I. Ч. 1. Гл. 4. Ст. 53-56. СПб., Изд. Вестник Знания. 1912. С. 16).
2 Выделено в источнике.
 
Приложение II к № 689 Торжественное обещание членов Государственной думы1
15 ноября2 1912 г.
Мы, нижепоименованные, обещаем пред Всемогущим Богом исполнять возложенные на нас обязанности Членов Государственной Думы по крайнему нашему разумению и силам, храня верность Его Императорскому Величеству Государю Императору и Самодержцу Всероссийскому и памятуя лишь о благе и пользе России, в удостоверение чего своеручно подписуемся.
Свод законов Российской империи. Т. I. Ч. 2. Гл. 3. Приложение I к ст. 13. 1912. С. 63.
1 Согласно российскому законодательству, члены Государственной думы при начале своей рабо
ты в законосовещательном органе обязаны были приносить присягу на верность императору (Там же.
Ст. 13. С. 56). Эту же присягу принимали и священнослужители, являвшиеся членами думы.
2 IV Государственная дума работала с 15 ноября 1912г. по 6 октября 1917г.
Приложение III к № 689 Торжественное обещание членов Временного правительства1
И марта 1917 г.
По долгу Члена Временного Правительства, волею народа по почину Государственной Думы возникшего, обещаюсь и клянусь пред Всемогущим Богом и своею совестью служить верою и правдою народу Державы Российской, свято оберегая его свободу и права, честь и достоинство, и ненарушимо соблюдая во всех действиях и распоряжениях моих начала гражданской свободы и гражданского равенства, и всеми предоставленными мне мерами подавляя всякие попытки, прямо или косвенно направленные к восстановле-нию старого строя.
Клянусь приложить все разумение мое и все мои силы для осуществления в полноте всех обязательств, Временным Правительством всенародно на себя принятых.
Клянусь принять все меры для созыва в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительного Собрания, передать в руки его полноту власти, мною совместно с другими членами Правительства временно осуществляемую, и преклониться пред выраженною сим Собранием народною волею об образе правления и основных законах Российского Государства.
В исполнении сей моей клятвы да поможет мне Бог.
ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 6. Л. 40-40об.; Петроградские ведомости. Пг., 1917. № 43. С. 2.
1 Данная форма торжественного обещания (присяги) членов Временного правительства была принята на заседании Совета министров 11 марта. Через несколько дней - 15 марта - члены правительства принесли свою присягу.
№ 690. Присяга перед посвящением в стихарь псаломщика
7 апреля1 1917 г.
Аз2, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом пред святым Его Евангелием в том, что хочу и должен быть верным подданным Богохранимой Державе Российской и во всем по закону послушным Временному Правительству ея^.
К сему, аз нижеподписавшийся, ныне, при вступлении в должность псаломщика, обязуюсь проходить сию должность согласно с церковными правилами, уставами, пред-
 
410 Тексты церковных... присяг на верность службы России и Временному правительству
 
Тексты церковных... присяг на верность службы России и Временному правительству 411
 
 
 
писаниями и наставлениями начальства в совершенном ему послушании и вести себя благоговейно, честно, воздержно и некорыстолюбиво, твердо помнить, что по правилам святых апостолов (правило 42-е и 43-е)4 клирик, преданный порокам, подлежит извержению из своего чина.
В заключение сего клятвенного обещания моего, целую Слова и Крест Спасителя моего. Аминь5.
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. Vстол. Д. 54. Л. 87-87об. Типографская печать.
1 Формы церковных присяг, приносимых перед поставлением в стихарь псаломщика и перед
рукоположением в дьяконский и иерейский чин, были установлены Св. синодом 7 апреля 1917 г.
(РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 100).
См. также примеч. 4 к документу № 12.
2 Аз - я.
3 Курсив наш. До марта 1917г., вместо слов, выделенных курсивом, в присяге были слова из
всенародной присяги на верность подданства (см. приложение I к документу № 686): «Его Импера
торскому Величеству, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому Государю,
Императору Николаю Александровичу, самодержцу всероссийскому, и законному Его Императорско
го Величества всероссийского престола Наследнику верно и нелицемерно служить и во всем повино
ваться, не щадя живота своего до последней капли крови; и все к высокому его Императорского Ве
личества самодержавству, силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и
впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности предостерегать и оборонять, и
притом по крайней мере стараться споспешествовать все, что к Его Императорского Величества вер
ной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может. О ущербе же Его Величест
ва интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всяки
ми мерами отвращать и не допущать тщатися, и всякую мне вверенную тайность крепко хранить бу
ду, и поверенный и положенный на мне чин как по сей (генеральной), так и по особливой, определен
ной, и от времени до времени Его Императорского Величества именем от предуставленных надо
мною начальников определяемым инструкциям и регламентам и указам, надлежащим образом по со
вести своей исправлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды противно должности сво
ей и присяги не поступать, и таким образом себя вести и поступать, как верному Его императорско
го Величества подданному благопристойно есть и надлежит, и как я пред Богом и судом Его страш
ным в том всегда ответ дать могу; как суще мне Господь Бог душевно и телесно да поможет».
Аналогичные слова содержались и в ставленнических присягах дьякона и священника. Рас-смотренные изменения в слова присяг были внесены Св. синодом по предложению архиепископа Финляндского Сергия (Страгородского) - председателя синодальной Комиссии по исправлению богослужебных книг (см.: РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917. I отдел. V стол. Д. 54. Л. 87-89об.; 100).
4 См. Каноны, или Книга правил... С. 26.
5 Внизу присяжного листа имеются две графы для личных подписей принявшего присягу и
приводившего к ней.
№ 691. Присяга производимому во священника (дьякона)
7 апреля 1917 г.
Аз, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом пред святым Его Евангелием в том, что хочу и должен быть верным подданным Богохранимой Державе Российской и во всем по закону послушным Временному Правительству ея1.
 
К тому же аз, нижеименованный, призываемый ныне к служению иерейскому2, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом пред святым Его Евангелием в том, что же-лаю и, при помощи Божией, всемерно потщуся проходить служение сие согласно со словом Божиим, с правилами церковными и указаниями начальства; Богослужение и таинства совершать со тщанием и благоговением по чиноположению церковному, ничтоже произвольно изменяя; учение веры содержать и другим преподавать по руководству святыя Православныя церкве и святых отец; вверяемые попечению моему душы охранять от всех ересей и расколов, и3 заблудших вразумлять и обращать на путь истины; провождать жизнь благочестную, трезвенную, от суетных мирских обычаев устраненную, в духе смиренномудрия и кротости, и благим примером руководствовать других ко благочестию; во всяком деле служения моего иметь в мыслех моих не свою честь или выгоды, но славу Божию, благо святыя церкви и спасение ближних, в чем да поможет мне Господь Бог благодатию своею, молитв ради Пресвятыя Богородицы и всех святых.
В заключение сего клятвенного обещания моего, целую Слова и Крест Спасителя моего. Аминь4.
РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917.1 отдел. Vстол. Д. 54. Л. 88-88об., 89-89об. Типог-рафская печать.
1 Курсив наш. До марта 1917 г., вместо слов, выделенных курсивом, в присяге были сло
ва из всенародной присяги на верность подданства (см. приложение I к документу № 686):
«Его Императорскому Величеству, своему истинному и природному [...] душевно и телесно да
поможет».
Более подробно об этом см. комментарий к предыдущему документу (№ 690). См. также примеч. к документу № 12.
2 В присяге перед поставлением во дьякона вместо слова «иерейскому» стоит слово «диакона»
(см.: РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 88об.).
3 Курсив наш. Выделенные курсивом слова отсутствуют в ставленнической присяге дьякона
(см.: Там же).
4 Внизу присяжного листа - две графы для личных подписей принявшего присягу и приво
дившего к ней.
Приложение к № 691 Из присяги перед посвящением в архиерейский сан1
7-27 февраля2 1901 г.
.. .Еще же, по заповеди Господней «воздадите кесарева кесареви, а Божия Богови»3, обе-щаваюся быта4 верным, добрым и послушным подданным Его Императорского Величества, Всемилостивейшего Великого Государя Императора Николая Александровича, Самодержца Всероссийского, и его Императорского Высочества, Всероссийского Престола Наследника, Государя Цесаревича и Великого Князя Алексия Николаевича5.
РГИА. Ф. 796. Оп. 182. 1901. III отдел. II стол. Д. 2423. Л. 40; Чин избрания и рукоположения архиерейского. СПб., Синодальная типография.
1910. Л. 19.
1 К архиерейской присяге приводятся все рукополагаемые (возводимые) во епископство. Ее текст содержится в церковном «Чине исповедания и обещания архиерейского». Присяга состоит из
 
412
 
Тексты церковных... присяг на верность службы России и Временному правительству
 
Тексты церковных... присяг на верность службы России и Временному правительству
 
413
 
 
 
нескольких пунктов, в которых говорится об обязанностях епископа: учительских, святительских, касающихся должности руководителя епархии РПЦ, а также обязанностей архиерея как члена государства. До февраля 1901 г., в последней части архиерейской присяги поставляемый во епископа повторял клятву «на верноподданство» императору (текст которой см. в приложении I к документу № 686) (Сперанский Петр, протоиер. Об архиерейской присяге // Странник. СПб., 1868. Т. П. (Апрель-Июнь). Отдел II. С. 91-113).
2 7 февраля 1901 г., на заседании Св. синода рассматривался вопрос о двух епископских прися-гах: об исправлении богослужебного «Чина исповедания и обещания архиерейского» и об отмене формы присяги, приносимой архиереями при вызове их в Святейший синод для присутствования (РГИА. Ф. 796. Оп. 182. 1901. III отдел. II стол. Д. 2423. Л. 1^5). Вторая присяга (для членов Св. синода) была введена императором Петром I 25 января 1721 г. практически одновременно с аналогичными присягами для членов министерских коллегий (см.: Духовный Регламент (Устав Духовной Коллегии), тщанием и повелением всепресветлейшего, державнейшего Государя Петра Первого, Императора и Самодержца Всероссийского, по соизволению и приговору Всероссийского Духовного Чина и Правительствующего Сената, в царствующем Санкт-Петербурге, в лето от Рождества Христова 1721 сочиненный. М., Синодальная типография. 1897. С. 5; Верховской П.В. Учреждение Духовной Коллегии и Духовный регламент. К вопросу об отношении церкви и государства в России. Исследование в области русского церковного права. Ростов-на-Дону, 1916. Т. 1. С. 188).
В результате обсуждения члены Св. синода пришли к выводу, что некоторые обещания, произносимые архиереем перед рукоположением, утратили свое значение. Поэтому было признано необходимым исправить текст епископской присяги «применительно к условиям прохождения архипастырского служения в настоящее время». Аналогичное заключение было сделано и о форме присяги архиереев, вызываемых в Святейший синод. Она была охарактеризована как «не соответствующая современным условиям жизни». Ее было решено отменить. В итоге, Св. синод принял определение, согласно которому, во-первых, утверждался и вводился в церковное употребление новый, исправленный «Чин исповедания и обещания архиерейского». Часть архиерейской присяги, в которой говорилось о гражданских обязанностей епископа, свелась к обещанию поставляемого быть верным подданным императора согласно необходимости следования словам Священного Писания [Мф. 22, 21]. («Новый» текст присяги и составляет содержание данного документа). Таким образом, прежняя пространная присяга заменялась новой -краткой и достаточно формальной. Во-вторых, в этом определении присяга для присутствующих в Св. синоде архиереев объявлялась упраздненной.
Доклад обер-прокурора К.П. Победоносцева о предложениях Св. синода относительно архи-ерейских присяг был представлен императору 23 февраля 1901 г. После чего на документе Николаем II карандашом была поставлена пометка «Рассмотрено».
Постановление Синода о тиражном издании исправленного «Чина исповедания и обещания архиерейского» и об отмене присяги архиереев, вызываемых для присутствования в Св. синоде, было принято 27 февраля (РГИА. Ф. 796. Оп. 182. 1901. III отдел. II стол. Д. 2423. Л. 35^1, 43^5; Верховской П.В. Указ. соч. Т. 2. С. 110. Новую форму см.: Чин исповедания и обещания архиерейского. СПб., Синодальная типография. 1901).
Профессор П.В. Верховской, являвшийся современником событий, отметил незаконность отмены присяги «для присутствования в Синоде»: она была установлена повелением Петра Великого, а отменена самими членами Св. синода. После чего была лишь доведена до сведения Николая П. Логичен вопрос Верховского: «Чем объяснить такой образ действий в столь щекот-
 
ливом в течение целых двух столетий вопросе - неизвестно» (Верховской П.В. Указ. соч. Т. 1. С. 189-190).
С упомянутыми определениями Св. синода (от 7 и 27 февраля 1901 г.) связаны имена двух видных иерархов, сыгравших в церковно-государственных отношениях в феврале-марте 1917 г. одни из ключевых ролей. Первый из них - митрополит Московский и Коломенский Владимир (Богоявленский; в марте 1917 г. - первоприсутствующий член Св. синода, митрополит Киевский и Галицкий). Он принимал участие в принятии решения о сокращении и отмене названных присяг. Вторым был Сергий (Страгородский). С 24 января 1901 г. он являлся ректором С.-Петербургской духовной академии, весной 1917 г. в ранге члена Св. синода и будучи архиепископом Финляндским и Выборгским, Сергий был председателем синодальной Комиссии по исправлению богослужебных книг. Сергий Страгородский был первым, чье наречение во епископы прошло по новому чинопоследованию с сокращенной архиерейской присягой: оно состоялось 22 февраля 1901 г., а через три дня, 25-го числа, в Свято-Троицком соборе Александро-Невской лавры Сергий был хиротонисан (рукоположен) во епископа Ямбургского, третьего викария С.-Петербургской епархии (ЦВ. СПб., 1901. Прибавление к № 9. С. 311-313).
В мартовские дни 1917г. под непосредственным руководством Владимира Киевского и Сергия Финляндского проходило изменение богослужебных чинов и молитвословий (см. документы №№2,4,5, 10-12).
3 «Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу» [Мф. 22, 21].
4 Обещаю быть.
5 Вскоре после смены формы власти в феврале-марте 1917г. Св. синод рассматривал вопрос
о внесении изменений в текст архиерейской присяги. 15 марта им было постановлено изменить чин
«наречения» во епископа и форму архиерейской присяги (составлявших первую часть «Чина испо
ведания и обещания архиерейского». В тот же день было назначено произвести 18 марта наречение
в епископа Пинежского (викария Архангельской епархии) архимандрита Павла (Павловского). Но
вые чины имели следующие отличия: вместо указа императора о наречении архимандрита Павла в
епископа читалось соответствующее определение Св. синода, а вместо фразы «по изволению Госу
даря» объявлялось «по благословению Синода». Архиерейская присяга произносилась на имя
«благоверного правительства» (Нижегородский церк.-обществ. вестник. Н.-Новгород, 1917. № 9.
С. 144; Биржевые ведомости. Пг., 1917. № 63. С. 3).
18 марта 1917г. новый чин «наречения» во епископа Павла (Павловского) совершали все чле-ны Св. синода, а в его хиротонии, состоявшейся на следующий день, кроме синодальных иерархов участвовали еще четыре архиерея, включая управляющего Петроградской епархией епископа Гдовского Вениамина (Казанского) (Архангельские епарх. ведомости. Архангельск, 1917. № 8. Часть неофиц. С. 119-121.
Новые слова епископской присяги, по-видимому, звучали следующим образом: «...обещава-юся быти верен Богохранимой Державе Российской и Благоверному Временному Правительству ея». Данную экстраполяцию позволяют сделать, во-первых, формы богослужебных изменений, принятых в РПЦ в марте 1917г. (см. документы №№ 3, 5). Во-вторых, - то, что в советский период соответствующие слова архиерейской присяги звучали следующим образом: «Еще же, по заповеди Господней «воздадите кесарева кесареви и Божия Богови», обещаваюся быти верен властем Богохранимыя страны нашея Российския» (Чиновник архиерейского священнослужения. Кн. 2. М., Изд. МП. 1983. С. 18).
 

 
VIII. К ВОПРОСУ
ОБ ОБРЕТЕНИИ ИКОНЫ БОЖИЕЙ МАТЕРИ
«ДЕРЖАВНАЯ»
Церковь непогрешимо проповедует Христову Истину и преподаёт людям нравственные заповеди, исходящие от Самого Бога, а потому не властна изменить что-либо в своём учении. Не властна она и умолкнуть, прекратить проповедование истины, какие бы иные учения ни предписывались или ни распространялись государственными инстанциями. В данном отношении Церковь совершенно свободна от государства.
Основы социальной концепции
Русской православной церкви.
М., Изд. Свято-Успенского
Псково-Печерского монастыря. 2000. С. 22.
 

 
№ 692. Донесение Св. синоду митрополита Московского и Коломенского Тихона (Белавина) о обретении 2 марта 1917 г. иконы Божией Матери «Державная»1
13 октября 1917 г.
СВЯТЕЙШЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СИНОДУ
ТИХОНА, Митрополита Московского и Коломенского2 Донесение.
Причт Вознесенской, села Коломенского, церкви, Московского уезда, в Июне месяце сего года(,)3 донес Преосвященному Иоасафу4, Епископу Дмитровскому, Управлявшему Московской епархией, что 2-го Марта с[его] г[ода] явилась к приходскому священнику крестьянка Бронницкого уезда [Московской губернии], деревни Починок, Евдокия Андрианова, проживающая в [слободе] Перерве [той же губернии], и сообщила о своих двух сонных видениях, бывших: одно - 13 Февраля, в чистый Понедель-ник5, ей было сказано: «есть в Коломенском большая черная икона, ее нужно сделать красной и пусть молятся» и второе - 26 Февраля: «белая церковь, в которой происходит спор со старообрядцами и среди храма она видит торжественно восседающую женщину, хотя лик ее был не видим, по сторонам присутствовали два иеромонаха[;] и когда один из них объявил, что сейчас начнется спор с старообрядцами, то(,) на приглашение выйти, так как соберется толпа и будет душно, женщина согласилась и вели-чественно пошла», при чем Адриановой6 было памятно, что «самый выход был как бы из подвала(,) а не из парадного хода храма»7. Выслушав заявление Андриановой, священник пригласил ее в храм, где показаны были ей все иконы, находящиеся на своих местах в ризах; осмотрев их, Андрианова спросила, нет ли где еще икон(?) На этот вопрос (-) священник приказал церковному сторожу и бывшему в храме прихожанину принести из подвала самую большую икону; когда ее принесли, то на ней от осевшей пыли не было видно лика, тотчас же промыли икону и на ней оказалось изображение: «Царицы Небесной, восседающей на Царском Троне, в руках имея скипетр и державу в красной мантии, на голове корона, на коленах Божией Матери - Благословляющий Спаситель». Андрианова, находя, что эта икона вполне соответствует ее видениям, тотчас же попросила отслужить молебен(, -) и с этого времени8 стала разноситься слава об иконе среди всех окрестных жителей и весьма многие прибегают к помощи Царицы Небесной.
Произведенным, по поручению Преосвященного Иоасафа, расследованием чрез местного духовного следователя выяснилось, что 1. обстоятельства, изложенные в донесении причта Вознесенской, села Коломенского, церкви вполне подтверждены
 
418
 
К вопросу об обретении иконы Божией Матери «Державная»
 
К вопросу об обретении иконы Божией Матери «Державная»
 
419
 
 
 
показаниями допрошенных лиц. Молва о явлении иконы весьма быстро стала распространяться среди окрестных жителей, стали стекаться во множестве богомольцы на поклонение иконе и(,) с разрешения Преосвященного Иоасафа, от 1Ю Июля с[его] [года], стали брать означенную икону по домам не только свои прихожане, но и соседние селения. О чудесах же от иконы9 [тогда]10 не было заявлено. Икона находится в настоящее время в Георгиевской церкви (-) в новом вызолоченном иконостасе(;) (2.) Изображена на иконе: («)Богоматерь,сидящая на престоле, с короной на главе, со скипетром в одной руке и с державою в другой, на коленях Божией Матери (-) Благословляющий Спаситель, без короны, сверху изображен Бог Саваоф». Высота иконы 2 аршина", ширина с полями 2 аршина, икона имеет отчасти сходство с изображением иконы «Киево-Печерския Божия Матери». По сведениям, данным Членом Комиссии от Церковно-Археологического отдела при Московском Обществе Любителей Духовного Просвещения12 - протоиереем Страховым: икона не древняя, приблизительно конца 18 века /не старше/, по форме /вверху овальная/ иконостасная, средняя, из третьего пояса /пророческого/13. По образу написания икона принадлежит к типу Цареградских икон Богоматери. Икона, вероятно, осталась от иконостаса, бывшего от Вознесенско[й] церкви ранее нынешнего /и об этом иконостасе известный археолог И. Снегирев сообщает, что он в свое время был перенесен из одной из церквей Московского Вознесенского монастыря14/.
Означенная икона Богоматери, по усердию богомольцев, ныне износится не только по окрестным селениям, но и по Московским женским монастырям и приходам для возношения молений пред Нею.
0 вышеизложенном долг имею почтительнейше донести Святейшему Синоду на
благоусмотрение.
ВАШЕГО СВЯТЕЙШЕСТВА15
[Подпись:] покорнейший послушник Тихон, митрополит Московский.
На верхнем поле первой страницы документа (Л. 1), слева, имеется рукописная над-пись карандашом неустановленного лица: «К сведению».
На этой же странице, на левом поле внизу - карандашная надпись неустановленного лица: «Срочно». Подпись неразборчива.
На нижнем поле второй страницы документа (Л. 1об.) рукой Тихона написано: «теперь поступают такие заявления, - и проверяются. М[итрополит] Т[ихон]».
РГИА. Ф. 796. On. 445. Д. 348. Л. 1-2. Машинопись. Подлинник.
1 Стиль текста и пунктуация приводятся по источнику.
О содержании второго сна Андриановой, записанного со слов самой крестьянки, см. прило-жение I к сему документу.
Другую, более краткую редакцию текста с описанием явления иконы «Державная» см. в при-ложении II к сему документу.
2 Митрополит Московский и Коломенский Тихон (Белавин) с 21.11 (04.12). 1917 г. - патри
арх Московский и всея России.
3 Здесь и далее круглыми скобками выделены знаки препинания, расставленные чернильным
пером митрополита Тихона.
 
4 Епископ Дмитровский Иоасаф (Каллистов) являлся временно управляющим Московской
митрополией с 20 марта по 21 июня 1917г.
5 Так называемый «чистый понедельник» - первый день Великого поста, который всегда на
чинается с понедельника.
6 Так в тексте. При первом и последующих упоминаниях фамилии в тексте документа - Анд
рианова.
Через «н» фамилия приводится и в более поздних публикациях, см., например: Душеполезный собеседник. М., 1917. Октябрь. С. 314-315; Покров Божией Матери над Россиею / Сост. Н.К.Симаков. Л., 1991. С. 12-13; Державная покровительница Земли Русской / Сост. С.Фомин. М., Изд. Паломник. 1999. С. 41-42.
Однако в современном официальном издании фамилия крестьянки значится вновь без «н»: Адрианова (см.: ЖМП. М., 1993. № 3. С. 31).
Разночтение, по-видимому, связано с тем, что в святцах РПЦ нет имени «Андриан», но есть «Адриан». У староверов же наоборот: имя в святцах пишется с «н». Вероятно, в официальном пат-риархийном издании фамилия крестьянки приводится без «н» с целью подчеркнуть принадлежность крестьянки к «синодальной» церкви (РПЦ).
7 Во всех публикациях с повествованием об истории обретения «Державной» иконы опущен
эпизод сна крестьянки, связанный с видением ей двух иеромонахов и упоминанием о старообрядцах.
8 Слово вписано рукой Тихона вместо непропечатавшегося слова.
9 Так в тексте.
10 Слово со знаком сноски вписано рукой митрополита Тихона поверх печатного текста.
1' Аршин - дометрическая мера длины, использовавшаяся в России с XVI века. Один аршин равен 71,12 см.
12 Московское Общество Любителей Духовного Просвещения существовало с 1863 по 1918 гг.
Оно широко занималось издательской деятельностью, выпуская, в частности, «Московские церков
ные ведомости» и брошюры религиозно-нравственного содержания. С 1896 г. при обществе сущест
вовал Историко-(церковно-)археологический отдел (см. подробнее: Энциклопедический словарь. /
Сост Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Указ. соч. Т. 42. С. 626).
13 Пророческий пояс образует третий снизу ряд икон иконостаса.
14 Вознесенский женский монастырь находился в Кремле, близ Спасских ворот (Булгаков
С.В. Указ. соч. Т. 2. С. 1499).
15 После слов «Вашего святейшества» стоит подлинная подпись митрополита Тихона, сде
ланная перьевой ручкой.
Приложение I к № 692
Из «Записи рассказа крестьянки Е.И. Андриановой об обретении ею Державной иконы Божией Матери»1
Март 1917 г.
«...2. Сон. Воскресенье на понедельник, на 3-й неделе Великого поста.
Вижу - белая церковь, где должен быть спор со старообрядцами, вижу - в храме на-род стоит в беспорядке, прохожу на середину, народ вмиг пропал и только осталась ОДНА ЖЕНЩИНА2, которая села среди храма.
Вижу - справа стоит ермонах3 поодаль, задом к ней, у него раскрыта книга, в которой он перебирает листы, он был высокого роста, русый, без бороды, клобука, в мантии,
 
420
 
К вопросу об обретении иконы Божией Матери «Державная»
 
К вопросу об обретении иконы Божией Матери «Державная»
 
421
 
 
 
древний, слева выходит другой ермонах, тот был в клобуке, черный, с бородой, он заявил при этом: будет спор со старообрядцами о СЛОВЕ БОЖИЕМ и по окончании этого он обратился ко мне, взглянув на меня. И в этот момент я обратилась к ЖЕНЩИНЕ, слезно прося ЕЁ, и сказала: пойдём отсюда, найдёт народ и здесь будет душно.
ОНА вмиг встала, пошла, я оглянулась назад и вижу, что ермонах на четверть стоит в земле (тот, который стоял слева), когда я подошла к диванчику, чтобы взять платье, в этот момент в стене образовалась брешь, куда пошла ЦАРИЦА НЕБЕСНАЯ...
ЦИАМ. Ф. 1176. On. 1.Д. 138. Л. 89-89об. Машинопись. Подлинник.
Цит. по: Православная Москва в 1917-1921 гг. Сборник документов и материалов / Авт.-сост. А.Н.Казакевич, В.В.Марковчин, Т.С.Тугова, А.М.Шарипов. М., Изд. Главархива Москвы, 2001. С. 10.
1 Запись, со слов Е.И. Андриановой, сделана в марте 1917г. мещанином Семёновской слободы
И.Д. Покровским, проживавшим по Московско-Курской железной дороге.
2 Здесь и далее выделено в источнике.
3 Так в источнике. Здесь и далее должно быть «иеромонах».
Приложение II к № 692
«Сказание о явлении иконы Божией Матери при Вознесенской в селе Коломен-ском церкви Московского уезда» в редакционном изложении периодического издания Афонского Русского Пантелеимонова монастыря1
Октябрь 1917 г.
2 марта сего 1917 г. историческое село Коломенское [Московского уезда] было оз-наменовано великим событием появления милости Божией к страждущему народу Русскому в лице явленного пречистого образа Царицы Небесной. Условия, при которых явилась святая икона, были следующие: одной женщине, крестьянке Бронницкого уезда Жи-рошкинской волости деревни Починок Евдокии Андриановой, проживающей в слободе Перерва, были 2 сновидения. Первое 13-го февраля и второе 26-го февраля2.
13 февраля Андрианова слышит торжественный голос, который произносит: «есть в селе Коломенском большая черная икона, ее нужно взять, сделать красной и пусть молятся». Сильное впечатление произвело на Андрианову это таинственное сообщение и, как женщину религиозную, побудило ее к усиленной молитве о получении более ясных указаний воли Божией.
Как бы в ответ на усердную молитву 26-го февраля Андриановой снится белая цер-ковь и в ней величественно восседает женщина, в которой своим сердцем Андрианова признает и чувствует Царицу Небесную, хотя и не видит ее святого лика3.
Не имея возможности забыть и отрешиться от своих сновидений, Андрианова реша-ется идти в село Коломенское, чтобы успокоить себя. И вот 2-го марта пред исполнением христианского долга исповеди и св[ятого] причащения она отправилась из Перервы к настоятелю белой церкви в село Коломенское.
Придя в дом священника, Андрианова сообщает ему о своих сновидениях и просит совета, как поступить. Священник, намереваясь служить вечерню, приглашает Андрианову вместе с собой в церковь, где показывает ей все старинные св[ятые] иконы Богоматери, находящиеся в храме и иконостасе, но Андрианова ни в одной из них не находит какого-либо сходства со своими сновидениями. Тогда священник просит
 
сторожа и прихожанина, случайно прибывшего в храм для приглашения [священни-ка], напутствовать больную, сходить в церковный двор4 и принести самую большую икону. Икона была принесена, и когда ее промыли от многолетней пыли, то всем присутствующим в храме представилось изображение Божией Матери, как Царицы Небесной, величественно восседающей на царском троне в красной порфире, имеющей на главе корону, в руках скипетр и державу, а на коленях благословляющего Богомла-денца5. Андрианова с великой радостью и слезами поверглась ниц пред пречистым образом Богоматери, прося причт отслужить благодарственный с акафистом молебен, так как в этом образе она увидела полное исполнение своих сновидений.
С этого момента стала распространяться слава о святой иконе по окрестностям, и вскоре большие группы богомольцев стали посещать село Коломенское, прибегая к благодатной помощи Царицы Небесной, и Она, Заступница усердная, изливает от своего образа неоскудно свою милость страждущим и с верою приходящим рабом своим, как об этом свидетельствуют их молитвенные благодарения за полученную небесную помощь. В настоящее время святая икона по желанию верующих, посетивши все окрестные селения, непрерывно приглашается для посещения святых обителей и храмов, фабрик и заводов столицы, пребывая в селе Коломенском только в воскресные и праздничные дни.
Дай же, Господи, молитвами Царицы Небесной утешение страждущей родине.
Пресвятая Богородице, спаси нас!6
С [ело] Коломенское в 6 верст[ах] от Даниловской заставы
Вознесенской церкви с[ела] Коломенского
священник Николай Лихачев. Душеполезный собеседник. М., 1917. Октябрь. С. 314-315.
1 Публикуемый документ перепечатан в книге: Державная покровительница Земли Русской /
Сост. С.Фомин. М., Изд. Паломник. 1999. С. 41-44.
Аналогичные повествования о явлении «Державной» иконы в виде свободных изложений приводятся и на страницах ряда современных изданий: Покров Божией Матери... С. 12-14; ЖМП. М., 1993. № 3. С. 31-32; Державная покровительница... С. 45-51.
2 В одной из интерпретаций истории обретения иконы (напечатанной на страницах офици
ального церковного издания) говорится, во-первых, что женщине не дважды, а «трижды в тонком
сне» было открыто о необходимости разыскать икону. Во-вторых, утверждается и о другом откро
вении крестьянке: что через эту икону «отныне будет явлено небесное покровительство Царицы
Небесной русскому народу» (ЖМП. М., 1993. № 3. С. 31).
3 В описании сна крестьянки, бывшего ей 26 февраля 1917 г., опущен эпизод со старообряд
цами (в отличие от текста «Донесения Св. синоду митрополита Московского и Коломенского Тихо
на (Белавина) о обретении 2 марта 1917 г. иконы Божией Матери «Державная»»). Этот эпизод от
сутствует и во всех других известных публикациях.
4 В «Душеполезном собеседнике» напечатано «церковный двор» (С. 315), а в «Державная
покровительница...» - «церковный подвал» (С. 43).
5 На страницах «Журнала Московской патриархии» на этом месте повествования добавлено,
что царственный образ Божией Матери указывает, что «Владычица отныне принимает на себя осо
бое попечение о многострадальном русском народе» (Там же. С. 31).
 
422
 
К вопросу об обретении иконы Божией Матери «Державная»
 
ПРИЛОЖЕНИЯ
 
6 В издании Патриархии сказание о явлении иконы оканчивается следующим: «По некоторым сведениям установлено, что Державная икона Божией Матери до 1812 года принадлежала Вознесенскому женскому монастырю в Москве. В год нашествия Наполеона [Бонапарта] на Москву она была спрятана в селе Коломенском и, вероятно, оставалась забытой там в течение 105 лет, пока не явила себя в положенное Господом Богом время. Ведь икона эта обнаружилась в совсем особое время - в начале русского лихолетья. День ее явления совпал с днем отречения от престола последнего царя, а царственный вид иконы, скипетр и держава словно подчеркивают, что Владычица приняла на Себя и опеку, и окормление верных чад Церкви Российской. Знаменательна и алая порфира Богоматери, словно отражающая цвет крови.
Служба и акафист Державной иконе Божией Матери составлены с участием Святителя Тихона [БелавинаШ 1925).
Обретенная икона находится в храме в честь Казанской иконы Божией Матери, что в Коло-менском.
Празднование в честь Державной иконы [ежегодно] совершается 2 марта [по церковному ка-лендарю]» (Там же. С. 31-32).
 

 
I. КАЛЕНДАРЬ ЦЕРКОВНЫХ ПРАЗДНИКОВ НА 1917 г. (ФЕВРАЛЬ-ОКТЯБРЬ)*

Месяц Число1 Название церковного праздника
февраль 12 Неделя2 сыропустная* (Прощёное воскресенье)
— 19 Неделя 1-я Великого поста* (Торжество Православия)
— 26 Неделя 2-я Великого поста* (свт. Григория Паламы)
март 5 Неделя 3-я Великого поста* (Крестопоклонная)
— 9 Святых сорока мучеников Севастийских
— 12 Неделя 4-я Великого поста* (преп. Иоанна Лествичника)
_ 17 Преп. Алексия, человека Божия
— 18 Похвала Пресвятой Богородицы*; Лазарева суббота*
— 19 Неделя 5-я Великого поста* (преп. Марии Египетской*)
— 25 Благовещение Пресвятой Богородицы
_ 26 Вход Господень в Иерусалим* (Вербное воскресенье)
апрель 2 Светлое Христово Воскресение* (Пасха)
— 9 Неделя 2-я по Пасхе* (св. апостола Фомы)
— 11 Радоница* (поминовение усопших)
- 16 Неделя 3-я по Пасхе* (святых жен-мироносиц)
23 Неделя 4-я по Пасхе* (о расслабленном); св. великомученика Георгия Победоносца и св. мученицы царицы Александры
- 26 Преполовение Пятидесятницы*
- 30 Неделя 5-я по Пасхе* (о самаряныне)
май 3 Преп. Феодосия Киево-Печерского
- 6 Св. и праведного Иова многострадального
- 7 Неделя 6-я по Пасхе* (о слепом)
- 8 Св. апостола и евангелиста Иоанна Богослова
— 9 Перенесение мощей святителя и чудотворца Николая, архиепископа Мирликийского
- И Вознесение Господне*
- 14 Неделя 7-я по Пасхе* (святых отцев 1-го Вселенского собора)
— 20 Троицкая родительская суббота*; свт. Алексия, митрополита Московского
— 21 День Святой Троицы* (Пятидесятница); Владимирской иконы Божией Матери
- 22 День Святого Духа*
 
Знаком «*» обозначены переходящие праздники (меняющие дату в зависимости от времени Пасхи).
1 Все даты указаны по юлианскому календарю.
2 Гппопи //йот*™™ лйтнячается как седмица (7 дней), так и воскресный день.
 
426
Приложения

- 28 Неделя 1-я по Пятидесятнице* (Всех святых)
июнь 4 Неделя 2-я по Пятидесятнице* (Всех святых, в земле Российской просиявших)
- 11 Неделя 3-я по Пятидесятнице*
18 Неделя 4-я по Пятидесятнице*; Боголюбской иконы Божией Матери
- 24 Рождество св. пророка, предтечи и крестителя Господня Иоанна
- 25 Неделя 5-я по Пятидесятнице*
- 26 Тихвинской иконы Божией Матери
- 29 Святых первоверховных апостолов Петра и Павла
июль 2 Неделя 6-я по Пятидесятнице*
- 5 Обретение мощей преп. Сергия Радонежского
— 8 Казанской иконы Божией Матери
- 9 Неделя 7-я по Пятидесятнице*
- 11 Св. равноапостольной вел. кн. Ольги
— 15 Св. равноапостольного вел. кн. Владимира
- 16 Неделя 8-я по Пятидесятнице*
- 23 Неделя 9-я по Пятидесятнице*
- 30 Неделя 10-я по Пятидесятнице*
август 6 Преображение Господа Бога и Спаса Иисуса Христа; Неделя 1 1-я по Пятидесятнице*
- 13 Неделя 12-я по Пятидесятнице*
- 15 Успение Пресвятой Богородицы
- 20 Неделя 13-я по Пятидесятнице*
- 27 Неделя 14-я по Пятидесятнице*
сентябрь 3 Неделя 15-я по Пятидесятнице*
- 8 Рождество Пресвятой Богородицы
- 10 Неделя 16-я по Пятидесятнице*
- 14 Воздвижение Честного и Животворящего Креста Господня
- 17 Неделя 17-я по Пятидесятнице*
- 24 Неделя 18-я по Пятидесятнице*
октябрь 1 Неделя 19-я по Пятидесятнице*; Покров Пресвятой Богородицы
- 8 Неделя 20-я по Пятидесятнице*
- 15 Неделя 21-я по Пятидесятнице*
22 Неделя 22-я по Пятидесятнице* Казанской иконы Божией Матери
- 24 Иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость»
- 26 Св. великомученика Димитрия Солунского
— 29 Неделя 23-я по Пятидесятнице*
 
II. ХРОНОЛОГИЯ основных СОБЫТИЙ
ИСТОРИИ России и РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
1917 г. (ФЕВРАЛЬ-ОКТЯБРЬ)*

Месяц Число Событие
февраль 23 Начало политических стачек и демонстраций в Петрограде
_ 25 Всеобщая политическая забастовка в Петрограде
26 Начало перехода войск петроградского гарнизона на сторону восставших рабочих. Высочайшее распоряжение о прекращении заседаний IV Государственной думы
- 27 Массовый переход войск на сторону революции Захват важнейших пунктов города и правительственных зданий
- 27 Образование Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов
- 27 / 28, ночь Образование Временного (Исполнительного) комитета Государ-ственной думы
- 27-28 Аресты царских министров, высших государственных чиновников и военачальников
март 1 Сформирование Временного правительства («однородно-буржуаз-ного», действовавшего с 2 марта по 2 мая; под председательством князя Г.Е. Львова) Приказ № 1 Петроградского Совета по Петроградскому гарнизону о создании в армии солдатских комитетов
- 2 Решение членов Св. синода о необходимости «немедленно установить связь» с Исполнительным комитетом Государственной думы
- 2/3, ночь Отречение императора Николая II от престола в пользу великого князя Михаила Александровича
— 3 «Условное» отречение вел. кн. Михаила Александровича от престола в пользу Временного правительства: впредь до решения Учредительного собрания о форме власти в России
— 4 Декларирование Временным правительством Св. синоду о предоставлении РПЦ свободы самоопределения и самоуправления
" 5 Декларация Временного правительства о полной амнистии по политическим делам, о предоставлении гражданских свобод, демократизации местного самоуправления и проч.
 
* Все даты указаны по юлианскому календарю.
 
428
 
Приложения
 
Приложения
 
429
 
 
 
6-8 Серия определений Св. синода о признании Временного прави-тельства, в частности: «Об обнародовании в православных хра-мах актов 2 и 3 марта 1917 г.» и «Об изменениях в церковном богослужении в связи с прекращением поминовения царство-вавшего Дома»
7 Установление Временным правительством текста «Присяги или клятвенного обещания на верность службы Российскому Госу-дарству для лиц христианских вероисповеданий» Постановление Временного правительства об аресте Николая II и его семьи
- 8 Арест императора Николая II и его семьи
9 Объявление Св. синодом новой формы государственной присяги по духовному ведомству «для исполнения» Обнародование послания Св. синода «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий»
11 Введение формы торжественного обещания для членов Временного правительства
" 12-13 Постановления правительства об отмене смертной казни и военно-полевых судов
" 20 Постановление Временного правительства «Об отмене вероис-поведных и национальных ограничений»
- 23 Похороны «жертв революции» в Петрограде
25 Постановление Временного правительства «Об отмене ограни-чений в правах белого духовенства и монашествующих, добро-вольно, с разрешения духовной власти, слагающих с себя ду-ховный сан, а также лишённых сана по суду духовному»
апрель 14 Роспуск Временным правительством практически всего дореволюционного (зимней сессии) состава Св. синода и назначение новых членов в высший орган церковной власти
18 Заявление («нота») министра иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюкова о необходимости продолжения войны до победы
- 20-21 Массовая антивоенная демонстрация в Петрограде
— 28 Постановление Св. синода «О восстановлении в священном сане священнослужителей, лишённых сана за политические убеждения»
29 Обращение Св. синода к Церкви «о восстановлении древнего принципа выборности епископата» Постановление Св. синода о подготовке Поместного собора РПЦ. Учреждение Предсоборного совета
май 1-5 Постановление Св. синода «0 привлечении духовенства и паст-вы к более активному участию в церковном управлении»
5 Образование 1 -го коалиционного Временного правительства под председательством кн. Г.Е. Львова. 5 мая - 2 июля
- 4-28 I Всероссийский съезд крестьянских депутатов
 


июнь 1-12 Всероссийский съезд православного духовенства и мирян
_ 12 Начало работы Предсоборного совета
_ 3-24 I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов
_ 18 Начало неудачного наступления русской армии против австрийских войск
- 20 Постановление Временного правительства об объединении всех учебных заведений, включая церковно-приходские школы, в ведение Министерства народного просвещения
июль 1-11 Всероссийский съезд военного и морского духовенства
- 3-5 Демонстрация в Петрограде под лозунгом «Вся власть Сове-там». Ее расстрел властями. Конец двоевластия
— 5 Объявление Св. синода о созыве Поместного собора РПЦ
- 12 Обращение Св. синода к чадам Церкви и всем гражданам России «ввиду чрезвычайных обстоятельств переживаемого времени»
14 Постановление Временного правительства «О свободе совести»
16-23 II Всероссийский съезд монашествующих
- 24 Образование 2-го коалиционного Временного правительства во главе с А.Ф. Керенским (24 июля - 26 августа)
июль-август 25.07 -4.08 V Всероссийский миссионерский съезд
август 5 Образование Министерства исповеданий. Упразднение должности обер-прокурора Св. синода
- 15 Начало работы Поместного собора РПЦ (работал до 7 (20) сен-тября 191 8 г.)
25-30 Корниловский мятеж
сентябрь 1 Учреждение Директории. Провозглашение России республикой
— 14 Совершение всенародного моления «ввиду переживаемых на-шим Отечеством грозных событий» (согласно постановлению Поместного собора и определению Св. синода)
- 21 Определение Св. синода об обнародовании постановления Поместного собора «по поводу угрожающей Родине братоубийственной войны»
- 25 Сформирование 3-го коалиционного Временного правительства под председательством А.Ф. Керенского (25 сентября - 25 октября)
октябрь 11 Начало обсуждения на Поместном соборе вопроса о восстанов-лении в РПЦ патриаршества
- 25 Октябрьская революция. Открытие II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов (25-27 октября)
26 Сформирование Совета народных комиссаров во главе с В.И. Ульяновым (Лениным) Декреты Советской власти «О мире» и «О земле»
- 28 Восстания юнкеров в Петрограде и Москве Обстрел большевиками соборов Московского Кремля (продолжался до 3 ноября)
 
430
 
Приложения
 
III. ПЕРЕЧЕНЬ ЕПАРХИЙ РПЦ в 1917г.
 

Решение Поместного собора о восстановлении в РПЦ патриар-шества
30 Постановление Поместного собора о порядке избрания патриарха
31 Определение на Поместном соборе трёх кандидатов в патриар-хи: архиепископов Харьковского Антония (Храповицкого), Новгородского Арсения (Стадницкого) и митрополита Московского Тихона (Белавина)
 
Алеутская (Нью-Йорк)* Архангельская (Архангельск) Астраханская (Астрахань) Благовещенская (Благовещенск) Варшавская (Варшава) Владивостокская (Владивосток) Владикавказская (Владикавказ) Владимирская (Владимир) Вологодская (Вологда) Волынская (Житомир) Воронежская (Воронеж) Вятская (Вятка) Гродненская (Гродно) Грузинская (Тифлис) Гурийско-Мингрельская (Поти) Донская (Новочеркасск) Екатеринбургская (Екатеринбург) Екатеринославская (Екатеринослав) Енисейская (Красноярск) Забайкальская (Чита) Имеретинская (Кутаис) Иркутская (Иркутск) Казанская (Казань) Калужская (Калуга) Киевская (Киев) Кишинёвская (Кишинёв) Костромская (Кострома) Курская (Курск) Литовская (Вильно) Минская (Минск) Могилёвская (Могилёв) Московская (Москва) Нижегородская (Нижний-Новгород) Новгородская (Новгород)
 
Олонецкая (Петрозаводск) Омская (Омск) Оренбургская (Оренбург) Орловская (Орёл) Пензенская (Пенза) Пермская (Пермь) Петроградская (Петроград) Подольская (Каменец-Подольск) Полоцкая (Витебск) Полтавская (Полтава) Псковская (Псков) Рижская (Рига) Рязанская (Рязань) Самарская (Самара) Саратовская (Саратов) Симбирская (Симбирск) Смоленская (Смоленск) Ставропольская (Ставрополь) Сухумская (Сухум) Таврическая (Симферополь) Тамбовская (Тамбов) Тверская (Тверь) Тобольская (Тобольск) Томская (Томск) Тульская (Тула) Туркестанская (Верный) Уфимская (Уфа) Финляндская (Выборг) Харьковская (Харьков) Херсонская (Одесса) Холмская (Холм) Черниговская (Чернигов) Якутская (Якутск) Ярославская (Ярославль)
 
В скобках указаны города, в которых находились кафедры правящих архиереев
 
 

 
IV. КАРТЫ ЕПАРХИАЛЬНО-
АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛЕНИЯ РПЦ НАКАНУНЕ 1917 Г.1
 
Европейская часть России
 
 
 
434
Приложения
Границы епархий         
Кафедральные города
      Граница Российской
империи
Территории Бухарского эмирата и Хивинского ханства, зависимых от Российской империи
Азиатская часть России
1 С некоторыми уточнениями и изменениями контурные карты приводятся по изданию: Карты, отражающие епархиальное деление Русской Православной Церкви. Епархии РПЦ в начале XX в. Указ. соч. Л. X, XI.
На картах не обозначены границы Алеутской епархии, находившейся на территории Северной Америки.
В карты внесены следующие изменения: 1) уточнены центры некоторых епархий - Волынской (Житомир вместо Владимира-Волынского), Херсонской (Одесса вместо Херсона), Гурийско-Мингрельской (Поти вместо Новосенаки) и Финляндской (Выборг вместо Гельсингфорса); 2) убраны границы Бакинского, Эриванского, Уральского и Камчатского викариатств и, соответственно, их города-центры: Баку, Эривань, Уральск и Петропавловск; 3) уточнено название городов: Кутаис вместо Кутаиси, Сухум вместо Сухуми; 4) нанесён г. Тобольск, в котором располагалась кафедра руководителя Тобольской епархии; 5) убрано обозначение несуществовавшей Японской епархии, поскольку в стране Восходящего Солнца располагалась лишь Японская Духовная миссия, возглав-| ляемая архиереем.
По причине отсутствия места на контурах некоторых епархий не приводятся их названия. При этом кафедральные города и границы указаны у всех епархий.
Уточнения внесены согласно сведений, содержащихся в справочном издании: Булгаков С.В. Указ. соч. Т. 2. С. 1394-1418.
 
V. КАРТА ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОГО
ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 1917 Г.
 
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

 
Аверкий (Кедров)2 (1879-1937), епископ Остро-жский - 198
Аверкий (Таушев), архиепископ Серакузский и Троицкий - 19
Авраамий Палицын (середина XVI в. - 1626), монах - 17
Агапит (Вишневский) (1867-1924), епископ Екатеринославский и Мариупольский - 62, 87, 150, 196, 224, 225, 241
Агафангел (Преображенский)1'2 (1854-1928), архиепископ Ярославский и Ростовский -43,46,90,231,368
Агафодор (Преображенский) (1837-1919), архиепископ Кавказский и Ставропольский -68,82,231,243
Адриан, архимандрит - 229
Александр (Трапицын)1 (1862-1938), епископ Вологодский и Тотемский - 106, 244
Александр II Николаевич (1818-1881), император (1855-1881)* - 24, 35
Александр III Александрович (1845-1894), император (1881-1894)* - 175
 
Александра Фёдоровна1·2 (1872-1918), императрица (1894-1917)* - 25
Александров, генерал - 247
Александров A.M. - 264
Александров В.В., священник - 282
Александров С. (3-нюк) - 385, 388, 389
Алексеев В.В. -212
Алексеев М.В., генерал (1857-1918) - 240,269,270, 276
Алексеева СИ. - 28, 29, 209
Алексей Николаевич1·2 (1904-1918), цесаревич -24,81,240
Алексий (Дородницын) (1859-1919), архиепископ Владимирский и Шуйский - 58, 77, 78, 120,232,241
Алексий (Кузнецов) (1875-1938), епископ Дмитровский - 151, 195
Алексий  (Симанский)  (1877-1970),  епископ Тихвинский - 57, 58, 87, 88, 245-249 Он же: Алексий I, патриарх Московский и всея Руси (1945-1970)* - 57, 245, 248, 249
Алексии II (Ридигер), патриарх Московский и всея Руси - 20, 145
 
Надстрочной цифрой «'» обозначены представители духовенства и лица Царского Дома, причисленные во второй половине XX века к лику святых Московской патриархией (Русской православной церковью, РПЦ); цифрой «2» - Русской православной церковью за рубежом (РПЦЗ); индексами w1^» - прославленные во святых той и другой. В основном, эти прославления состоялись на Архиерейском соборе РПЦЗ в 1981 г и на Архиерейских соборах РПЦ 1989, 1997 и 2000 гг.
Источники: 1) Календарь мучеников и исповедников Русской Православной Церкви, прославленных на Архиерейских Соборах 1989, 1997, 2000 годов и внесенных в календарь определениями Святейшего Патриарха и Священного Синода в послесоборный период // Дамаскин (Орловский), игумен. Мученики, исповедники и подвижники благочестия Российской Православной Церкви XX столетия. Жизнеописания и материалы к ним. Тверь, Изд. Булат. 2002. Кн. VII. С. 273-329; 2) Жития и жизнеописания новопрославленных святых и подвижников благочестия, в Русской Православной Церкви просиявших. (От царствования царя-мученика Николая II Александровича и до наших дней) / Авт.-сост. М.Б.Данилушкин, М.Б.Данилушкина. СПб., Изд. Воскресение. 2001. В 2-х гг.: Т. 1. Январь-июль, Т. 2. Август-декабрь.
Курсивом выделены авторы, составители и публикаторы использованных в труде книг и статей. Ради единообразия, годы их жизни не указываем.
Знаком «*» обозначены годы правления глав государств и патриархов.
 
438
 
Указатель имен
 
Указатель имен
 
439
 
 
 
Альбицкий А.Г., протоиерей (ок. 1869 - после 1918)-394, 397
Амвросий (Гулко)1.2 (1867-1918), епископ Сара-пульский и Елабужский - 53
Амосов И. - 383
Анастасий (Александров) (1861-1918), епископ Ямбургский - 234
Анастасий (Грибановский) (1873-1965), архиепископ Кишинёвский и Хотинский - 59,60,100,239
Анатолий (Грисюк)1·2 (1880-1938), епископ Чистопольский - 69
Анатолий (Каменский) (1863-1925), епископ Томский и Алтайский - 83,117, 324,354,382
Андреев И.М. - 351
Андреев ГЛ. - 18,384
Андрей (Ухтомский, князь)2 (1872-1937), епископ Уфимский и Мензелинский - 43,46, 80, 85, 86, 88,106,134-136,201,286
Андрей, архиепископ Критский (ок. середины VII в. - 720 или ок. 726), преп. - 382
Андрианова Е.И. - 417-421
Андроник (Никольский)1'2 (1870-1918), епископ Пермский и Кунгурский - 11, 12, 75, 137-144, 233, 255, 256
Антоний (Вадковский) (1846-1912), митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский - 253
Антоний (Храповицкий) (1863-1936), архиепископ Харьковский и Ахтырский - 60, 61, 226, 233, 234, 306
Антонин (Грановский) (1865-1927), епископ /бывш. Владикавказский - 56, 57,388-390
Аристин(12век)- 112, 114
Арсений (Жадановский) (1874-1937), епископ Серпуховский - 195
Арсений (Стадницкий)1 (1862-1936), архиепископ Новгородский и Старорусский - 11, 12, 23, 30-33, 42-44, 48, 54, 55, 96, 97, 130, 137, 139, 141, 143, 144, 245, 248, 249, 251, 254, 255, 257, 259
Артюховский - 226
Архипов Александр, священник - 162, 163, 271,272
Бабкин М.А. - 20
Бабушкина О.Ю. - 206
Байер Г.З., историк (1694-1738) - 382
Бахметьев В.Я. (ок. 1888 - ?) - 165, 394
 
Беликова Н.Ю. -210
Бекаревич Е.И., протоиерей (ок. 1859 - ?) - 394
Беляев Василий, священник (ок. 1879 - ?) - 391-393
Боголюбский Н.И., протоиерей - 185
Борис (Шипулин) (1874-1937), епископ Чебок-сарский - 69
Борис Феодорович Годунов (1552-1605), царь (1598-1605)*-104
Брокгауз Ф.А. - 18, 19, 136, 195, 209, 277, 301, 307,419
Брусилов А.А., генерал (1853-1926) - 190, 209, 282, 284, 285
Булатов А.А. - 247, 249
Булгаков С.В. - 19, 55, 64, 65, 231, 303, 317, 332, 358,378,419
Буткевич Тимофей, протоиерей (1854-1925) -366, 367
В
Валентин, игумен - 368
Вальсамон, патриарх Антиохийский (12 век) -ИЗ, 114
Варлаам (Ряшенцев)2 (1878-1942), епископ Го-мельский - 259
Варнава (Накропин) (1859-1924), архиепископ Тобольский и Сибирский - 94, 209
Варсонофий (Лебедев)1 (1873-1918), епископ Кирилловский - 91, 92, 249, 250
Василий (Богдашевский)2 (1861-1933), епископ Каневский - 65, 236, 356
Василий (Богоявленский)1-2 (1867-1918 (1919?)), архиепископ Черниговский и Нежинский - 23, 30-33
Василий, иеромонах - 402
Васильев А.В. (1851-1929) - 397
Васина T.A.-2U
Введенский А.В., протоиерей- 18
Вениамин (Казанский)1'2 (1874-1922), епископ Гдовский - 114, 130, 135, 182, 237, 370, 413
Вениамин (Краснопевков), архиепископ Нижегородский и Арзамасский - 114
Вениамин (Муратовский) (1856-1930), архие-пископ Симбирский и Сызранский - 63, 69, 201,202,222,305
Верховской П.В. - 412, 413
Вильгельм II Гогенцоллерн (1858-1941), германский император (1888-1918)* - 359, 364, 386, 388,403
 
Вильсон Томас Вудро (1856-1924), президент США (1913-1921)* - 235, 282, 283
Виноградов В.В. - 52
Витте С.Ю., граф (1849-1915)- 175
Владимир (Богоявленский)' -2 (1848-1918), митрополит Киевский и Галицкий - 23, 24, 27, 31-33, 36, 42, 54, 96, 112, 122, 243, 249, 263, 356, 362, 367, 378, 393, 412, 413
Владимир (Путята) (1869-1932), архиепископ Пен-зенский и Саранский - 119, 202, 241
Владимир (? - 1015), великий князь Киевский (978-1015)* -380,400
Воейков В.Н., генерал - 240
Воробьёв В., протоиерей - 20
Востоков В.А., священник (1868-1957) - 400-402
Восторгов Иоанн1·2, протоиерей (1864-1918) -193, 195
ГайдаФ.А. -18, 19,86
Генерозов М., священник - 377
Гермоген (Долганов)1·2 (1858-1918), епископ То-больский и Сибирский - 94, 178, 179
Гермоген (Максимов) (1861 или 1862- 1945), епископ Аксайский - 116, 228
Гермоген, патриарх Московский и всея Руси (1606-1612)*-351, 361
Глаголев С.С. (1865-1937) - 395, 397
Глазунов И.-218
Головин С. - 249
Голубцов Сергий, протодьякон - 257
Горчаков, князь - 229
Григорий (Соколов) (1843-1928), епископ Краснос-лободский - 180
Григорий (Яцковский) (1866-1932), епископ Бакинский-281
Гришин - 377
Гроян Т. - 26
Грюнберг П.Н. - 19, 139
Губонин М.Е. - 17
Гучков А.И. (1862-1936) - 221, 266, 267, 309, 310,338
д
Давид (Качахидзе) (1872-1935), епископ Винницкий-156,269 Даль В.И. -97,315
 
Дамаскин (Орловский), игумен - 52, 437
Даншушкин М.Б. - 389, 437
Данилушкина М.Б. - 437
Демидов В.А. (ок. 1863 - ?) - 393
Дернов Александр, протопресвитер (1857-1923) -
23,31-33,39,42,43
Димитрий (Абашидзе, князь) (1867- 1942), архиепископ Таврический и Симферопольский -
58, 224, 227, 229, 244, 329 Димитрий  (Вербицкий) (1869-1932), епископ
Уманский - 65, 356 Димитрий (Добросердов)1 (1865-1937), епископ
Можайский- 151, 195 Дионисий      (Зобниковский),      архимандрит
(ок. 1570-1633), преп.-317 Дмитрий Иванович (1582-1591), царевич - 104 Домн(5в.)-113 Досифей (Протопопов) (1866-1942),  епископ
Вольский - 119, 120, 225, 287 Дубровин А.И. (1855-1921) - 377 Дьяченко Григорий, священник - 36
Е
Евгений (Бережков) (1864-1922), епископ Костромской и Галичский - 66, 73, 270
Евгений (Зернов)1·2 (1877-1937), епископ Приамурский и Благовещенский - 97
Евгений (Мерцалов) (1857 - около 1920), епископ Юрьевский - 232
Евдоким (Мещерский) (1869-1935), архиепис-коп Алеутский и С еверо-Американский - 102
Евлогий (Георгиевский) (1868-1946), архие-пископ Волынский и Житомирский -131, 132, 198
Евсевий (Гроздов) (1866-1929), епископ Псковский и Порховский - 56,203, 236, 360
Евсевий (Никольский) (1861-1922), архиепис-коп Приморский и Владивостокский -230, 244
Евфимий (Лапин) (1873 - после 1924), епископ Якутский и Вилюйский - 240
ЕмеляхЛ.И. -49, 293
Ермак Тимофеевич (? - 1585) - 116
Ероицкий - 326
Ефрем (Кузнецов)1 (1876-1918), епископ Селен-гинский - 258, 283, 284, 402, 403
Ефрон И.А. - 18, 19, 136, 195, 209, 277, 301, 307,419
 
440
 
Указатель имен
 
Указатель имен
 
441
 
 
 
Ж
Жевахов ЯД, князь - 24, 26, 351, 389
Зимин И.А. - 383, 384
Зиновьев АЛ. -382
Зонара Иоанн, монах (11-12 вв.) - 112, 114
Зырянов П.Н. - 193
И
Иаков (Пятницкий) (1844-1922 или 1923), архиепископ Казанский и Свияжский - 69,70,167,289
Ив[...]-383
Иларион (Алфеев), епископ Венский и Австрийский - 34
Иннокентий (Попов-Вениаминов) (1797-1879), митрополит Московский и Коломенский - 112
Иннокентий (Пустынский) (1869- 1937), епископ Туркестанский и Ташкентский - 126
Иннокентий (Фигуровский) (1864-1931), епископ Переславский - 94,95,121,124,232,234,235, 257, 258
Иоаким (Левицкий) (1853-1918), архиепископ Нижегородский и Арзамасский - 23, 30-33, 42,94, 106,231
Иоанн (Левицкий) (1857 - после 1923), епископ Ку-банский и Екатеринодарский - 105
Иоанн (Сергиев), Кронштадтский1·2 (1829-1908)- 123
Иоанн (Смирнов I) (1844-1919), архиепископ Рижский и Митавский - 240
Иоанн (Смирнов II) (1857-1918), архиепископ Иркутский и Верхоленский - 240
Иоанн IV Васильевич Грозный (1530-1584), ве-ликий князь (1533-1547)*, царь (1547-1584)*-85, 86, 104
Иоанн Златоуст (347-407 г.), архиепископ, патриарх Константинопольский (398- 404)* - 21,96,130
Иоанникий (Дьячков) (1858 - после 1924), епископ Олонецкий и Петрозаводский -105,226,250,251
Иоанникий, архимандрит - 332
Иоасаф (Каллистов) (1851 или 1852-1920), епископ Дмитровский- ПО, 111, 120, 152, 265, 278,417-419
Иов (Железо) Почаевский (? - 1659), преп. - 41
 
Ионов Л.С-213 Искендеров А.А. - 81, 240
К
Казакевич А.Н. - 420
Карпенко Г.И. - 377
Карташев А.В. (1875-1960) - 114,257,397
Керенский А.Ф. (1881-1970), председатель Вре-менного правительства 3 и 4 составов (1917)* - 103, 114, 136, 190, 212, 264, 267, 274-276, 279, 282, 284-286, 310, 314
Кирилл (Смирнов)1·2 (1863-1937), архиепископ Тамбовский и Шацкий - 56,201,226,242,251
Кирилл, патриарх Александрийский (?-444) -113
Кирион (Садзегелли / Садзагелов) (1854-1918), епископ Полоцкий и Витебский - 64, 78, 83, 223,245
Кирьянов Ю.И. - 229, 258, 378, 383
Колосов И. - 388
Коноплё'в, протоиерей - 244
Константин (Булычев) (1858 - после 1927), архи-епископ Могилёвский и Мстиславский - 43, 71,224,254,304
Копылов P.M. - 382
Корнилий (Попов) (1874-1966), епископ Рыбинский - 53, 66
Караваев Иоанн, протоиерей - 222
Кравецкш А.Г. - 20
Крейн (Крэн) - 282
Кремянский, протоиерей - 339
Кузнецов Серафим, игумен - 240
Лаврентий (Князев)1·2 (не позднее 1979-1918), епископ Балахнинский - 278, 286
Л
Лебедев АЛ. -21
Лебедев Николай, священник - 317
Ленин В.И. (1870-1924), председатель Совета народных коммисаров (1917-1924)* - 122, 123, 125, 126, 169
Леонтий (фон Вимпфен)2( 1871 или 1872-1919), епископ Петровский - 223, 225
Лжедмитрий I (1605-1606)* см. Отрепьев Григорий
Лихачёв Николай, священник - 421
 
Лобанова И.В. - 254
Львов В.Н. (1872-1934)
Он же: Обер-прокурор Св. синода - 11, 13, 26,29-31,37-39,49,54,55,60,113,114, 137, 139-144, 164, 172, 176, 194, 201, 215, 223, 225-230, 232-234, 236, 242, 243, 247, 249, 253, 256, 257, 263-266, 268-270, 273, 276, 277, 279, 280, 285, 287-290, 292, 294-296, 298, 302, 306, 308, 316, 317, 321, 323, 326-329, 332, 335, 336, 338, 340
Львов Г.Е., князь (1861-1925)
Он же: Председатель Временного правительства 1 и 2 составов (1917*); он же: Министр-председатель - 42-44,60, 103,122, 123,148,164,221,223,227,233, 235-237, 259, 264-266, 270-276, 278, 280, 281, 283-285, 289, 290, 296, 300, 303, 305-312, 314-317, 323, 324, 330-333, 335-350
Он же: Председатель Совета министров - 302, 307, 313,334,341-343,346-348
Любимов Николай, протопресвитер (1858-1924) -43,44,46
М
Макарий (Гневушев)1·2 (1858-1918), епископ Орловский и Севский - 79, 98, 107, 108, 132, 243
Макарий (Павлов) (1867 - после 1923), епископ Владикавказский и Моздокский - 59, 79, 118, 197,227,230
Макарий (Парвицкий-Невский)1'2 (1835-1926), митрополит Московский и Коломе-нский - 23, 26, 31-33, 37, 111, 113, 114, 195,252,382
Мануил (Лемешевский), митрополит Куйбы-шевский и Сызранский - 19
Марин М.Ф., священник (ок. 1877 - ?) - 394
Марковчт В.В. - 420
Мефодий (Герасимов) (1856-1930), епископ Орен-бургский и Тургайский - 63, 108, 109, 129
Миллер Г.Ф., историк (1705-1783) - 382
Милюков П.Н. (1859-1943) - 19, 81, 103, 143, 190,209,309-311
Минин К. (? - 1616) - 41, 274, 369
Министр-председатель см. Львов Г.Е., князь
Мирославский А. - 250
 
Митрофан (Абрамов) (1876 - вероятно 1920), епископ Сумский - 228
Митрофан (Афонский) (1861-1920), епископ Ка-менец-Подольский и Брацлавский - 156, 230, 234, 254, 269
Митрофан (Загорский) (1844-1919), епископ Муромский - 232
Митрофан (Краснопольский)1·2 (1869-1919), епис-коп Астраханский и Енотаевский - 51, 73, 131,169,199,273,289,357,398
Митрофан (Симашкевич) (1845 - после 1928), архиепископ Донской и Новочеркасский -38,43,84,85, 116,228
Михаил (Богданов) (1867-1925), епископ Самар-ский и Ставропольский - 43,46,222
Михаил (Ермаков) (1862-1929), архиепископ Гродненский и Брестский - 23, 30-33,42, 280
Михаил (Космодемьянский) (1858-1925), епископ Александровский - 68, 82, 88, 103,231,243
Михаил Александрович Романов (1878-1918), ве-ликий князь - 23,24,26,32, 56,60,61,63,70, 72,75, 77, 80, 81,100, 127,137-139,143,232, 239, 242, 243, 245, 358, 359, 397, 399
Михаил Феодорович Романов (1596-1645), царь (1613-1645)* -71, 135,342,377
Модест (Никитин) (1861 - после 1937), епископ Верейский- 151, 195
Мотт Дж. Р. - 282, 283
З
Назарий (Андреев) (1864-1940), епископ Алатыр-ский - 95, 223
Назарий (Блинов) (1855 - после 1928), епископ Черкасский - 65, 356
Назарий (Кириллов) (1850-1928), архиепис-коп Херсонский и Одесский - 84, 104, 230,241
Наполеон I Бонапарт(1769-1821) - 422
Нафанаил (Троицкий) (1864-1933), епископ Ар-хангельский и Холмогорский - 100, 229, 239, 244
Невский В.В. - 382
Немерцалов В.И. (1872 - после 1932), священник - 354, 359
Нечаев М.Г. - 109, 293, 308
Никандр (Феноменов) (1872-1933), епископ Вятский и Слободской - 53, 61, 97, 221
 
442
 
Указатель имен
 
1
 
Указатель имен
 
443
 
 
 
Никифор, архимандрит - 81
Никодим (Кротков)1-2 (1868-1938), епископ Чигиринский - 65, 66, 105, 239, 263, 356
Николай (Ипатов) (1878-1938), епископ Златоус-товский - 374
Николай I Павлович (1796-1855), император (1825-1855)*-56, 75
Николай II Александрович1·2 (1868-1918), император (1894-1917)* - 14, 23, 24, 26, 32, 53, 59, 60, 61, 63, 66, 70-72, 74, 75, 80, 81, 85, 98, 120, 123, 124, 127, 128, 131, 134, 137, 141-143, 171, 174, 205, 229, 232, 239, 240, 245, 248, 249, 342, 367, 377, 378, 383, 384, 388, 392-398, 408,410-412
Николай Николаевич Романов (1856-1929), великий князь - 56, 75, 80, 240
Никольская Т.К. - 389
Никон (Бессонов) (1868 или 1869-1919), епископ Енисейский и Красноярский - 75, 76, 80-82, 89, 215, 216, 221, 235, 305, 324, 354
Никон (Рождественский) (1851-1918), архиепископ / бывш. Вологодский и Тотемский - 36, 251-254,383,384
Никонов М.Е. - 390-393
Нилус С. А. (1862-1929) - 251-253
О
Обер-прокурор Св. синода см. Львов В.Н.
Образцов В.А. (1859 - после 1920) - 378
Огнев Н.В., священник - 193, 302
Одинцов М.И. - 26, 43
Ольга (? - 969), великая княгиня Киевская (945-
969)*-380
Ольховский Фёдор, священник - 354, 364 Ореханов Георгий, священник - 52 Ослябя Родион, монах (? - после 1398) - 369, 370 Отрепьев Григорий см. также Лжедмитрий I
(1605-1606)* - 103, 104
Р
Павел (Борисовский) (1867-1938), епископ Суздальский - 232
Павел (Вильковский) (1870-1933 или 1934), епископ Елецкий - 236, 257
Павел (Павловский) (1865-1937), епископ Пине-жский-413
 
Павел (Поспелов) (1855-1925), епископ Глазовс-кий - 221
Павел I Петрович (1754-1801), император с 1796 -136, 171
Палладий (Добронравов) (1865-1922), епископ Саратовский и Царицынский - 76, 225, 227, 241,242
Пантелеймон (Рожновский) (1867 - не ранее 1942), епископ Двинский - 128
Парфений (Левицкий) (1858-1921), архиепископ Тульский и Белевский - 72
Пахомий (Кедров) (1876-1937), епископ Старо-дубский - 168
Пересвет Александр, монах (7-1380) - 369, 370
Пётр I Алексеевич (1672-1725), царь (1689-1721)*, император (1721-1725)* - 256, 328, 371,374,379,412
Петров Григорий, священник (1866-1925) - 162, 163,271,272,357
Петров Николай, священник - 366
Печатников Дмитрий, протоиерей - 326
Питирим (Окнов) (1858-1920), митрополит Петроградский и Ладожский - 24, 209
Платон (Левшин) (1737-1812), митрополит Московский и Коломенский (с 1787-?) -112, 136
Платон (Рождественский) (1866-1934), архиепископ Карталинский и Кахетинский, экзарх Грузии - 43, 55, 71, 114, 133, 135, 240,258,269,310
Платонов М., священник - 377
Платонов Н.Ф. - 209
Победоносцев К.П. (1827-1907) - 86, 367,412
Пожарский Д.М., князь (1578-1642) - 369, 370
Покровский И.Д. - 420
Попов А.Н. (1840-?)-33 5
Попов В.И., протоиерей (1867 - ?) - 254, 354
Председатель Государственной думы см. Род-зянко М.В.
Председатель Совета Министров см. Львов Г.Е.
Прокопий (Титов)1 (1877 - после 1927), епископ Елизаветградский - 104
Прокопьев К.П. (? - не позднее 1937 г.), священник- 164
Протопопов А.Д. (1866-1918) - 80, 81
Пумеров, священник - 250
Пушкин А.С. (1799-1837) - 89
Пятницкий П.П. - 171
 
С
Раменский А.А. - 250
Раскин Д.И. - 18
Распутин Г.Е. (1869-1916) - 24, 25, 80, 81, 103, 104, 125, 203, 208, 209, 253, 359, 383
Римский С.В. - 18
Рогозный П.Г. - 20, 293
Родзевич Н.Н. (? - 1919) - 383
Родзянко М.В. (1859-1924)
Он же: Председатель Государственной думы - 13, 14, 60, 86, 165, 209, 221-225, 227-232, 234, 235, 244, 263, 264, 266, 270, 271, 273, 274, 278, 281, 286-292, 294-301, 303-306, 315-332, 334-338, 341, 342, 344, 348, 349, 382
Родзянко М.М. - 264
Рождественский Александр, протоиерей (1865-1930)-43, 46
Рождественский Г.М., священник - 104
Рождественский Д.В., протоиерей (1864-1926) -394,397
Рожков Владимир, протоиерей - 367
Рубцов В.Г. (ок. 1873 - ?) - 397
Рудинский Н., протоиерей - 237, 238
Румянцев А. - 115
с
Сабинин С.А., священник (ок. 1847 - ?) - 394 Самарин А.Д. (1868-1932) - 114, 115 Севастиан (Вести) (1870-1934), епископ Кине-
шемский - 236 Селезнев Ф.А. - 315 Серафим (Александров) (1867-1938), епископ
Челябинский- 117, 118, 130, 163, 164, 232,
271,272,379,380 Серафим (Голубятников) (1856-1921), епископ
Екатеринбургский и Ирбитский - 38, 69, 90,
91,222,232,293 Серафим (Остроумов)1  (1880-1937),  епископ
Вельский- 101, 102, 109, ПО Серафим (Чичагов)1  (1856-1937), архиепископ
Тверской и Кашинский - 67, 68, 92, 390 Серафим, игумен - 368
Сергий (Петров) (1864-1935), епископ Сухум-ский - 254,333 Сергий (Страгородский) (1867-1944), архиепи-
 
скоп Финляндский и Выборгский - 21, 23,
28-34, 38, 42, 43, 46, 248, 249, 256, 257, 398^
400,402,410,412,413
Он же: Сергий, патриарх Московский и всея Руси (1943-1944)*-402
Он же : Сергий, митрополит Нижегородский и Арзамасский - 398
Он же: Сергий, епископ Ямбургский -21,413 Сергий (Тихомиров) (1871 или 1872- 1945), епископ
Токийский и Японский - 388,389 Сергий Радонежский (1314-1392), преп. - 369,
371
Сергий, архимандрит - 317 Сильвестр (Ольшевский)1 (1860-1920), епископ
Омский и Павлодарский - 74,104,123,124,279 Симаков U.K. -419 СлепневИ.Н. - 175 Смирнов Александр, протоиерей (1857 - ?) - 43,45,
46, 354
Смирнов, священник - 321 Снегирев И. -418 Соловьёв И.В. - 19
Спасский Георгий, протоиерей (1877-1943) - 292 Сперанский Петр, протоиерей - 412 Староверов, псаломщик - 250 Страхов, протоиерей - 418 Сырнев, протоиерей - 222, 355
ф
Тальберг Н.Д. - 375
Татьяна Николаевна (1897-1918), великая княжна-128
Темир-мурза (? - 1380) - 370 Титлинов Б.В. - 236, 355 Тихвинский Ф.В., священник - 193, 302 Тихон (Белавин)1·2 (1865-1925), архиепископ Литовский и Виленский - 23, 30, 31-33, 42, 43, 51,111,114
Он же: Тихон, митрополит Московский и Коломенский - 26, 172, 417, 418, 419, 421,422
Он же: Тихон, патриарх Московский и всея России - 17, 20, 64, 65, 233, 240, 261, 277, 379, 389, 391, 400-403, 405 Тихон (Василевский) (1867-1927), архиепископ Курский и Обоянский - 91,99,104,118,129,242 Тихон (Никаноров)1^ (1855-1919), архиепископ Воронежский и Задонский - 244
 
444
Указатель имен
Тихон   (Оболенский)   (1856-1926), епископ   Фирсов С.Л. - 36, 163, 193, 238, 357, 400
Уральский - 277 Фомин С. - 240, 402, 419, 421
Толстой-Милославской С. - 383 Фруменкова Т.Г.-24, 114
ТуговаТ.С. -420 X
 
УКАЗАТЕЛЬ ЦЕРКОВНЫХ СОБОРОВ, СЪЕЗДОВ И СОБРАНИЙ
 
 
 
У
Уткин А.И. - 51, 71,151,183, 188,209, 235, 282
 
Хабаков - 250 Харченко Я.Т. - 227
 
 
 
Ц
 
Ц
 
 
 
Фёдоров В.А. - 135
Феодор (Лебедев) (1872-1919), епископ Старо-бельский - 127
Феодор (Поздеевский)2 (1876-1937), епископ Волоколамский - 44, 191, 195, 257
Феодосии (Феодосиев) (1864-1942), епископ Смоле-нский и Дорогобужский - 99, 224
Феофан (Быстрое) (1872-1940), епископ Полтавский и Переяславский - 98, 170
Феофан (Гаврилов) (1872-1919), епископ Рыль-ский-129
Феофан (Ильминский)Ь2 (1867-1918), епископ Соликамский - 233
Феофан (Туляков) (1864-1937), епископ Калужский и Боровский - 64, 92, 102, 116, 225, 226
Филарет (Дроздов) (1783-1867), митрополит Московский и Коломенский - 112
Филипп (Колычев) (1507-1569), митрополит Московский и всея Руси - 85, 86, 203, 361,367
Филоненко Феодор, протоиерей (1869 - после 1930) - 43, 46, 254, 269, 355-357
 
Цыпин Владислав, протоиерей - 19
ч
Чаадаев П.Я. (1794-1856 ) - 89 Челноков М.В. (1863-1935) - 315 ЧугаевД.А. -325 Чхеидзе Н.С. (1864-1926) - 122, 123, 267
Ш
Шавельский  Георгий,  протопресвитер  (1871-
1951) - 23,24, 38, 39,42,43,47, 191 Шарипов A.M. - 420 Шелохаев В.В. - 18 Шкаровский М.В. - 389 Шмидт П.П., лейтенант (1867-1906) - 388,389 Щегловитов И.Г. (1861-1918) -253 Шулъц Г.-20
Я
Яковлев Евгений, священник - 329
 
Архангельской епархии съезды
духовенства г. Архангельска (р., т.) - 199,229 духовенства 4-го Холмогорского благочин-
нического округа (т.) - 317 духовенства и мирян 2-го Шенкурского
бл. окр. (т.) - 350 Астраханской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -
168, 169, 273
духовенства г. Астрахани (т., в.) - 198,289,356 духовенства 4-го  бл.  окр.  Черноярского
уезда (т.) - 328 корпораций духовно-учебных заведений г.
Астрахани (т.) - 288 Благовещенской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р.) - 185 духовенства 7-го благочиния (т., уп.) - 323 корпорации духовных школ г. Благовещенска (т.)-316
Владивостокская епархия съезды епархиальный (р.) - 169 духовенства городского, епархиального и
военного (т.) - 230
духовенства г. Владивостока (т.) - 230, 244 духовенства и прихожан 6-го бл. окр. (т.) - 327 Владикавказской епархии съезды:
епархиальный духовенства и мирян (т.) - 272 духовенства г. Владикавказа (р.) - 197, 230 духовенства и представителей народа Се-верной Осетии (т.) - 306 духовенства 3-го бл. окр. (т.) - 322 духовенства 6-го бл. окр. (т.) - 320
 
духовенства 8-го бл. окр. (т.) - 334 Владимирской епархии съезды
духовенства г. Владимира (р.) - 204
духовенства, корпорации духовно-учебных заведений и церковных старост г. Владимира (р.) - 205
местных архиереев, благочинных уездных про-тоиереев и членов консистории (т.) - 232
духовенства г. Шуи и его уезда (т.) - 301
духовенства и представителей прихожан 2-го
бл. окр. Юрьевского уезда (т.) - 331 Вологодской епархии съезды
епархиальный (р, т.) - 189, 190, 284, 285
духовенства г. Вологды (р., т., в.) - 197, 294 Волынской епархии съезды
епархиальный духовенства (р.) - 154
духовенства г. Житомира и местных архие-реев (р.)-198
православного и униатского духовенства и мирян Галиции (р., т.) - 209,309, 310
городского и гарнизонного духовенства г. Дубно (т.) - 296
духовенства 2-го бл. окр. Овручского уезда
(т.)-323 Воронежской епархии съезды
епархиальные духовенства и мирян (р., т.) -164, 165,272,285
духовенства г. Воронежа (т.) - 297
духовенства и мирян Богучарского бл. окр. (т.) - 334
духовенства и мирян 3-го Богучарского бл. окр. (т.) - 335
 
В указателе слова «съезды» и «собрания» считаются синонимичными.
Буквы «р.», «т.», «в.» обозначают наличие у называемых в настоящем сборнике церковных съездов каких-либо из их следующих материалов: резолюций, телеграмм и различных воззваний соответственно Обозначение «уп.» стоит у съездов, которые упоминаются на страницах сборника, но материалы кото рых или не обнаружены, или не содержат документов политического содержания.
 
446
 
Указатель церковных соборов, съездов и собраний
 

 
Указатель церковных соборов, съездов и собраний
 
447
 
 
 
духовенства и мирян 3-го бл. окр. Острогож-ского уезда (т.) - 334 Всероссийские съезды
военного и морского духовенства (р., т., в.) -190, 191,372,373
единоверческий (уп.) - 135
православного духовенства и мирян (р., т., в.) - 133, 134, 154, 177, 183-185, 187, 281-283, 349, 369, 370-372, 385, 390
православных старообрядцев-единоверцев (т.)- 135-136,286
представителей монастырей (р.) - 191
I-IV-e миссионерские (уп.) - 135
V-й миссионерский (уп.) - 135 Всероссийский собор см. также Поместный
собор (уп.) - 45, 47, 48, 284 Всероссийский церковный собор см. также
Поместный собор (уп.) - 45, 154, 186, 269,
323,351,374,391 Вятской епархии съезды
епархиальный (уп.) - 97
духовенства г. Вятки (р., т., в.) - 193, 204, 361
духовенства и церковных старост г. Вятки (т.)-221
преподавателей и воспитателей духовно-учебных заведений г. Вятки (т.) - 328
духовенства и мирян Боткинского завода (р.)-212
духовенства г. Елабуги (р., т.) - 207, 308
духовенства Ижевского завода (т.) - 290
духовенства и мирян г. Царевосанчурска (р.) -217
духовенства, церковных старост и братии Спасского монастыря г. Орлова (т.) -303
духовенства Глазовского уезда (р.) - 211
духовенства Нолинского уезда (р., т.) - 211,312
духовенства Орловского уезда (р., т.) - 204, 205, 302
духовенства и мирян Слободского уезда (т.)-313
клира и мирян 1-го бл. окр. Котельнического уезда (т.) - 349
духовенства и церковных старост 2-го бл. окр. Вятского уезда (т.) - 318
духовенства и мирян 3-го бл. окр. Елабужс-кого уезда (р., т.) - 211, 341
духовенства 3-го бл. окр. Яранского уезда (Р.)-211
 
священников 4-го Сарапульского бл. окр. (т.) - 327
священников и мирян 4-го бл. окр. Слобо-дского уезда (т.) - 325
духовенства 5-го бл. окр. Глазовского уезда (т.) - 326
порайонные (уездные и благочиннические)
(уп.) - 97 Гродненской епархии собрание
епархиальное клира и мирян (т.) - 280 Грузинского экзархата съезд
Закавказский церковный собор духовенства и
мирян (р., т.)-181, 281, 314 Грузинской епархии съезд
см. Грузинского экзархата съезд
духовенства и мирян г. Тифлиса (т.) - 369
духовенства г. Баку (р.) - 200
духовенства и прихожан Эриванского пра-вославного собора (т.) - 314 Гурийско-Мингрельской епархии съезд
епархиальный духовенства (т.) - 274
см. также Грузинского экзархата съезд Донской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -159,160,270, 271
благочиннический и пастырский г. Ново-черкасска (р.) - 196
духовенства г. Новочеркасска (т.) - 228
духовенства г. Таганрога (т.) - 292
духовенства Карсановского бл. окр. (т.) -210,329
священно-церковнослужителей, церковных старост и представителей мирян Казанского бл. окр. (т.) - 338 Екатеринбургской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р.) -172, 173
духовенства г. Екатеринбурга (т.) - 69,292,296
духовенства  г.   Екатеринбурга  и   Верх-Исетского завода (т.) - 292
духовенства и граждан Режевского завода Екатеринбургского уезда (т.) - 304
духовенства Кыштымского завода Екате-ринбургского уезда (в.) - 358 Екатеринославской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -148-150, 164,264
духовенства г. Екатеринослава, корпораций духовно-учебных заведений, монашест-
 
вующих, дьяконов, псаломщиков, учителей церковных школ, чиновников духовной консистории, церковных старост и мирян (р.)-195, 196
представителей епархиальных учреждений и духовно-учебных заведений г. Екате-ринослава (уп.) - 87
духовенства и выборных мирян 4-го бл. окр. Екатеринославского уезда (т.) - 321
духовенства Павлограда (т.) - 287
духовенства Мариупольского уезда (т.) - 303
духовенства и мирян 1-го бл. окр. Славяно-сербского уезда (т.) - 348
духовенства и церковных старост 2-го бл. окр.
Александровского уезда (т.) - 347 Енисейской епархии съезды
духовенства г. Красноярска, епископа и слу-жащих духовно-учебных заведений (т.) -235, 236
духовенства двух бл. окр. Ачинского уезда (т.) - 328
духовенства, церковных старост и предста-вителей мирян 5-го бл. окр. Канского уезда (р., т.)-214-216, 349 Забайкальской епархии съезды
епархиальный (р., т.) - 153, 283
духовенства железнодорожных церквей
(т.)-321 Имеретинской епархии съезд
епархиальный (?) духовенства (т.) - 296
см. также Грузинского экзархата съезд Иркутской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -183, 184
духовенства бл. окр. Нижнеудинского уезда (т.)-330
духовенства 4-го бл. окр. Нижнеудинского
уезда (т.) - 333 Казанской епархии съезды
епархиальный (р.)- 166, 167, 366
духовенства епархии с представителями от духовно-учебных заведений (уп.) - 375
духовенства г. Казани и отдельных сельских священнослужителей (т.) - 289
духовенства г. Казани (в.) - 69, 358
представителей клира и комитетов общест-венной безопасности г. Казани (т.) - 311 Калужской епархии съезды
епархиальный (р.) - 190
 
духовенства г. Калуги, членов консистории и корпорации духовно-учебных заведений (т.) - 225, 226
духовенства Лихвинского уезда (т.) - 299
духовенства Медыньского уезда (т.) - 301
духовенства 2-го бл. окр. Тарусского уезда
(т.)-319 Киевской епархии собрания
епархиальное духовенства (т.) - 263
епархиальный духовенства и мирян (уп.) -105, 303
викарных архиереев, благочинных и ста-рейших представителей духовенства г. Киева (р.) - 65
епископов и священников г. Киева (в.) -66, 356
духовенства и мирян г. Киева (т.) - 361
корпорации Киевской духовной академии (уп.) - 305
корпорации Киевской духовной семинарии (т.) - 294
преподавателей церковно-приходских школ г. Киева (т.) - 295, 296
духовенства и учащихся церковно-прихо-дских школ г. Бердичева и его уезда (т.) - 304
священно- и церковнослужителей Василь-ковского уезда (т.) - 305
духовенства и мирян местечка Чернобыля Радомысльского уезда (т.) - 307 Кишинёвской епархии собрания
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -157, 158, 265, 266
духовенства г. Кишинева (т.) - 295 Костромской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -66,156, 270
духовенства г. Костромы (уп.) - 66
духовенства 2-го Чухломского бл. окр. (т.) - 332
духовенства 1-го Макарьевского бл. окр. (т.) - 336
духовенства Судиславльского бл. окр. (т.) - 336
духовенства 3-го бл. окр. Галичского уезда (т.) - 340
духовенства и мирян 1-го Ветлужского бл.
окр. (т.) - 340 Курской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т., в., уп.) - 129, 173, 275, 276, 268, 345
 
448
 
Указатель церковных соборов, съездов и собраний
 
Указатель церковных соборов, съездов и собраний
 
449
 
 
 
духовенства г. Курска (т.) - 104, 300 духовенства и мирян Обоянского уезда
(т.) - 308 духовенства и мирян Путивльского уезда
(т.)-310 духовенства и церковных старост Грайво-
ронского уезда (т.) - 312 духовенства 1-го бл. окр. Обоянского уезда
(т.)-331 духовенства 2-го бл. окр. Грайворонского
уезда (т.) - 330 духовенства 4-го бл. окр. Грайворонского
уезда (т.) - 345
духовенства 4-го бл. окр. Корочанского уезда (т.)-331 двух благочиннических округов г. Курска
(т.)-323 духовенства и  церковных старост N-го
субъекта (т.) - 345 духовенства и мирян Щигровского бл. окр.
(т.) - 345 духовенства 4-го Белгородского бл. окр.
(т.) - 344 Литовской епархии собрания
епархиальный (р.) -171, 172 Минской епархии собрания
духовенства и мирян 3-го бл. окр. Пинского уезда (т.) - 343 Могилёвской епархии собрания
епархиальное духовенства и мирян (т.) -
172,275
духовенства г. Могилёва (т.) -· 224 духовенства и служащих всех ведомств
г. Могилёва (уп.) - 305 духовно-учебных  заведений  Могилёва
(т.) - 288 Московской епархии съезды
епархиальный клира и мирян (р., т.) - 150,
152 епархиальный духовенства и мирян (р.) -
114, 191, 192,264,265 епархиальный монашествующих, 1-й (р., т.) -
172,278 благочинных Москвы (Совет благочинных)
(р.)-193, 194
духовенства и преподавателей духовно-учебных заведений г. Москвы (ул., р.) - 195,
196 духовенства г. Коломны (р.) - 199
 
духовенства Броннического уезда (т.) - 288 духовенства Волоколамского уезда (т.) - 299 духовенства 1-го отделения Замоскворецкого сорока (т.) - 315 духовенства 2-го Волоколамского бл. окр.
(т.)-318
духовенства 3-го бл. окр. Московского уезда (т.) - 325 духовенства и церковных старост 6-го бл.
окр. Подольского уезда (т., уп.) - 329 преподавательской корпорации Московской
духовной семинарии (т.) - 317 священников-студентов Московской духовной академии (т.) - 315 сотрудников синодальной конторы (уп.) -
305 Нижегородской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -
174,277, 278
собрание духовенства Н.-Новгорода (уп.) - 94 духовенства и мирян 1 -го благочиния г. Ба-
лахны (т.) - 340 духовенства 2-го бл. окр. Балахнинского
уезда (т.) - 320 духовенства и мирян 2-го бл. окр. Княгини-
нского уезда (т.) - 340 духовенства и мирян 1-го Сергачского бл.
окр. (т.) - 344 Новгородской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р.,
т., в.)-55, 130, 182, 183,280 духовенства Новгорода (уп.) - 54, 96 духовенства г. Старой Руссы (т.) - 297 духовенства и мирян г. Бологое Валдайского
уезда (уп.) - 300 духовенства и мирян г. Боровичи и его
уезда (т.)- 313 духовенства   1-го бл.  окр.  Тихвинского
уезда (т.) - 328
духовенства 1 -го Крестецкого бл. окр. (р.) - 203 духовенства 5-го бл. окр. Кирилловского
уезда (т.) - 326 духовенства и мирян 6-го Кирилловского
бл. окр. (т.) - 348 Олонецкой епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -
188,284
духовенства и мирян г. Петрозаводска (т.) - 301 духовенства и мирян 28-го бл. окр. (т.) - 350
 
Омской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -176,279
духовенства г. Омска (т.) - 300
духовенства и мирян Усть-Каменогорского уезда Семипалатинской области (т.) - 312
духовенства N-го бл. окр. (т.) - 337
духовенства и мирян 16-го и 38-го бл. окру-гов (т.) - 342, 343
духовенства и мирян 20-го благ. окр. (т.) - 347
духовенства и мирян 23-го бл. окр. (т.) - 344
духовенства и мирян 35-го бл. окр. (т.) - 346 Оренбургской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -129, 177,278, 279
Челябинского викариатства (р., т.) - 117, 118, 149, 161-164,271,272
духовенства г. Челябинска (т.) - 203, 232
духовенства г. Верхнеуральска (т.) - 296
духовенства Верхнеуральского уезда (т.) -308
духовенства Кустанайского уезда Тур-гайской области (р.) - 210
духовенства и мирян 1-го бл. окр. Оренбур-гского уезда (т.) - 344 Орловской епархии собрания
епархиальный духовенства (уп.) - 257, 258
духовенства 1-го бл. окр. Брянского уезда (т.) - 336
духовенства и мирян 4-го бл. окр. Мценского
уезда (т.)-341 Пензенской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., в.) -158,159,365
представителей и депутатов от мужских и женских монастырей (р.) - 180
духовенства, корпорации духовно-учебных заведений и учреждений г. Пензы (р.) - 199
духовенства 1-го Чембарского бл. окр. (р., т.) -
201, 322 Пермской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., в.) -181,370
духовенства г. Перми и Мотовилихинского завода (т.)- 140,233
духовенства г. Шадринска и его уезда (т.) - 298
духовенства Красноуфимского уезда (т.) - 313
 
духовенства и мирян Соликамского город-ского бл. окр. (т.) - 343
духовенства 2-го бл. окр. Пермского уезда (т.)-348
духовенства 3-го бл. окр. Камышловского уезда (т.) - 327
духовенства 5-го бл. окр. г. Шадринска (т.) -
320 Петроградской епархии собрания
епархиальный Церковный собор (р., в.) -182,369,370
духовенства Петрограда (в.) - 355
духовенства г. Гатчины (т.) - 294
духовенство 2-го бл. окр. Царскосельского уезда (уп.) - 305
духовенства 4-го бл. окр. Новоладожского уезда (т.)-317
духовенства и мирян 4-го Лужского бл. окр. (т.) - 349
преподавательской корпорации Царско-сельского женского училища Духовного ведомства (т.) - 330
приходского совета Борисоглебской церкви
(р.)-238 Подольской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т., в.) -156,268,365
духовенства и мирян г. Каменец-Подольска (уп.) - 300
духовенства г. Проскурова (р.) - 210
духовенства Каменецкого и Проскуровского уездов (т.) - 234
духовенства Каменецкого бл. окр. (т., уп.) - 230
духовенства N-ro бл. окр. Литинского уезда (т.)-333
духовенства 5-го бл. окр. Ямпольского уезда (р.) - 207 Полоцкой епархии съезд
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -
177,267,268 Полтавской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -169,170,273
духовенства г. Полтавы и его уезда (р., т.) -210, 309
духовенства Гадячского уезда (т.) - 298
духовенства и мирян Лубенского уезда (т.) - 311
духовенства и мирян Роменского уезда (т.)-311
 

 
450
 
Указатель церковных соборов, съездов и собраний
 
Указатель церковных соборов, съездов и собраний
 
451
 
 
 
духовенства  и  мирян  Золотоношского
уезда (т.) - 311 духовенства и мирян 5-го бл. окр. Кобеля-
кского уезда (т.) - 337
Поместный собор РПЦ 1917-1918 гг. см. также Всероссийский церковный собор см. также Всероссийский собор (уп.) - 30, 43, 46, 51, 92, 111, 114, 115, 121, 159, 162, 168, 191, 192, 196, 211, 213, 217, 237, 256, 257, 259, 260, 263, 267, 268, 273, 279, 280, 283, 297, 300, 323, 328, 331, 333, 379, 380, 392-395, 398^04
— То же. 1923 г. (уп.) - 400
— То же. 1925 г. (уп.) - 400
— То же. 1971 г. (уп.) - 400
Псковской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) — 177, 280, 360
духовенства г. Пскова (р., в.) - 203, 360
священников, дьяконов, псаломщиков, цер-ковных старост и представителей прихожан г. Пскова (т.) - 236
духовенства 3-го бл. окр. Опочецкого уезда
(т.) - 342 Рижской епархии съезды
епархиальный клира и мирян (р.) - 179, 180
духовенства Эзельского уезда (?) (т.) - 301
духовенства и мирян Керстенбемского бл.
окр. (р.)-213 Рязанской епархии съезды
епархиальный священников, дьяконов и псаломщиков (т.) - 265
духовенства Михайловского уезда (т.) - 302
духовенства 1-го бл. окр. Пронского уезда (р.)-217
духовенства 4-го Рязанского бл. окр. (т.) - 324 Самарской епархии съезды
епархиальный (р.) - 171
клира и мирян Уральской области (викари-атства?) (т.) - 276
духовенства г. Самары (уп.) - 305
духовенства г. Николаевска и близлежащих к нему сёл (т.)-291
духовенства 1-го бл. окр. Николаевского уезда (т.) - 337
духовенства 3-го бл. окр. Николаевского уезда (т.) - 325
духовенства 10-го бл. окр. Бузулукского уезда (т.) - 322
 
духовенства и мирян 4-го (?) бл. окр. Ново-узенского уезда (т.) - 338
духовенства и мирян Ставропольского бл. окр. (т.) - 346
группы священников (в.) - 368 Саратовской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р.) -153,266,267
духовенства г. Саратова (р., т.) - 193, 200, 202, 287
духовенства г. Аткарска (р., т.) - 197, 292
духовенства г. Вольска (т., в.) - 287
духовенства г. Царицына (т.) - 295
духовенства и мирян Аткарского уезда (т.)-314
духовенства Петровского уезда (р.) - 216
духовенства 1 -го бл. окр. Саратовского уезда (р.) - 206
духовенства и церковных старост 2-го бл. окр. Сердобского уезда (т.) - 332
духовенства 2-го бл. окр. Балашов-ского уезда (т.) - 320
духовенства 2-го бл. окр. Петров-ского уезда (т.)-319
духовенства 3-го бл. окр. Камышинского уезда (т.) - 334
духовенства и прихожан 2-го бл. окр. Куз-нецкого уезда (т.) - 346
духовенства и церковных старост 5-го бл. окр. Аткарского уезда (т.) - 332
корпорации Саратовской духовной семина-рии (т.) - 315, 316
корпорации Саратовского духовного учи-лища (т.)- 316
православного и магометанского духовенства Евлашевской волости и Кузнецкого уезда (т.) - 299 Симбирской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р.) - 272
духовенства г. Симбирска (р, т.(?)) - 63, 202
духовенства г. Симбирска, епархиальных учреждений и духовно-учебных заведений (уп.) - 222, 223
духовенства 4-го бл. окр. Корсунского уезда (т.) - 327 Смоленской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (т.) -272, 273
 
духовенства г. Красного и 1 -го бл. окр. уезда этого города (т.) - 289
духовенства Духовщинского уезда (т.) - 309
духовенства и мирян Духовщин-ского уезда (т.) - 298
духовенства и мирян Рославльского уезда (т.) - 309
духовенства 1-го бл. окр. Юхнов-ского уезда (уп.) - 300
священнослужителей 2-го бл. окр. Вяземс-кого уезда (т.) - 320
духовенства 4-го бл. окр. Ельнинского уезда (т.) - 323
корпорации Смоленской семинарии и мирян (т.) - 335 Ставропольской епархии съезды
общеепархиальный духовенства и мирян Ку-банской области и Ставропольской губернии (р., т.) - 189, 284
духовенства Кубанской епископии (р.) -105, 106, 152, 153
духовенства Ставропольской губернии (р., т.) - 88, 147, 148, 263
духовенства г. Ставрополя (т.) - 89,231,243
духовенства г. Екатеринодара (т.) - 231
духовенства г. Ейска и ближайших к нему 10-15 станиц Кубанской области (р.) - 206
духовенства 13-го бл. окр. Кубанской об-ласти (т.)-331
священно- и церковнослужителей 15-го бл. окр. Кубанской области (т.) - 331
священнослужителей и церковных старост г. Ставрополя* и сельских церквей 1 -го бл. окр. (уп.)- 103 Сухумской епархии съезды
духовенства и мирян 1-го Черноморского бл. окр. (т.) - 333
духовенство 4-го Черноморского бл. окр. (т.) - 329
см. также Грузинского экзархата съезд Таврической епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -170, 274
городского духовенства, корпорации духов-но-учебных заведений, служащих кон-систории и др. церковных организаций Симферополя (т.) - 224
духовенства г. Симферополя (т.) - 227
 
корпорации Таврической духовной семина-рии (т.) - 329
духовенства гарнизона г. Севастополя (т.) см. Ведомства протопресвитера военного и морского духовенства собрания; духовенства Черноморского флота и гарнизона Севастополя (т.)
духовенства Днепровского уезда (т.) - 313
духовенства и мирян Каховского бл. окр. Днепровского уезда (т.) - 347
духовенства Серогозского бл. окр. (т.) - 330 Тамбовской епархии съезды
епархиальный (р.) - 158
городского духовенства и членов консисто-рии Тамбова (т.) - 226
духовенства гарнизона г. Тамбова (т., уп.) - 298
корпорации духовно-учебных заведений г. Тамбова (уп.) - 304
духовенства г. Шацка и пригородных слобод (т.)-291
духовенства Спасского уезда (т.) - 299
духовенства 1-го Лебедяньского городского бл. окр. (р.) - 200
духовенства 1-го благочиннического округа Кирсановского уезда (т.) - 321
духовенства 3-го Елатемского благочинни-ческого округа (т.) - 324
духовенства 5-го Козловского ив. окр. (т.) -
318 Тверской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -154,269,270
духовенства г. Твери (уп.) - 92, 93
духовенства г. Старицы и его уезда (т.) - 301
духовенства Новоторжского уезда (т.) - 295
духовенства Корчевского уезда (т.) - 297
духовенства 2-го бл. окр. Ржевского уезда (т.)-324
духовенства 3-го бл. окр. Ржевского уезда (т.)-318, 319
духовенства 4-го бл. окр. Бежецкого уезда (т.)-319
духовенства 6-го бл. окр. Бежецкого уезда (т.)-319, 322
духовенства 4-го бл. окр. Весьегонского уезда (т.)- 319
духовенства 4-го бл. окр. Кашинского уезда (т.)-318
 
452
 
Указатель церковных соборов, съездов и собраний
 
Указатель церковных соборов, съездов и собраний
 
453
 
 
 
духовенства и мирян N-го бл. окр. Осташ-ковского уезда (т.) - 336 Тобольской епархии съезды
епархиальный духовенства (р.) - 178, 179 духовенства г. Кургана (р., т.) - 205, 291 духовенства Курганского уезда (р., т.) -
208,218,308
преподавательской корпорации Курганского духовного училища (т.) - 340 Томской епархии съезды
епархиального (р., т.) - 178, 280, 281 епархиального избирательного (р.) - 192 духовенства г. Новониколаевска (т.) - 288 духовенства г. Барнаула (р.) - 197 духовенства г. Каинска (т.) - 291 духовенства Барнаульского уезда (т.) - 312 духовенства Бийского уезда (т.) - 234 духовенства Мариинского уезда (т.) - 314 духовенства 8-го бл. окр. (т.) - 321 духовенства 26-го бл. окр. (т.) - 342 духовенства 33-го бл. окр. Каннского уезда
(т.) - 349
духовенства 36-го бл. окр. (т.) - 330 духовенства 43-го бл. окр. (т.) - 335 духовенства и мирян 45-го бл. окр. Змеино-
горского уезда (т.) - 348 духовенства 53-го бл. окр. (т.) - 324 Тульской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -
174, 175, 275
духовенства, мирян и церковных старост 3-го бл. окр. Алексинского уезда (т.) -213 духовенства 5-го бл.  окр. Алексинского
уезда (т.) - 326 Туркестанской епархии собрания
духовенства г. Ташкента (т., уп.) - 290 духовенства  1-го Черняевского бл. окр. Черняевского уезда Сыр-Дарьинской области (р.)-216
духовенства и мирян 1-го бл. окр. Закас-пийской области (т.) - 350 Уфимская епархии собрания
епархиальный духовенства и мирян (р.) - 374 духовенства г. Уфы (р.) - 201 духовенства Бирского уезда (р.) - 213 Харьковской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -127,175,278
 
духовенства г. Харькова (т., в.) - 226, 233, 362 духовенства Харьковского уезда (т.) - 306 духовенства г. Сумы и его уезда (т.) - 228 духовенства и церковных старост Сумского
уезда (т.) - 307
духовенства г. Ахтырни (т.) - 290 духовенства и мирян Ахтырского уезда
(т.) - 306
духовенства г. Старобельска (т.) - 305 духовенства и церковных старост Лебеди-нского уезда (р.) - 206 духовенства и церковных старост Купянс-
кого уезда (т.) - 306
священников, дьяконов, псаломщиков и церковных старост Волчан-ского уезда (т.)-307
духовенства и мирян 3-го бл. окр. Ахтырс-кого уезда (т.)- 341 духовенства и мирян 3-го бл. окр. Змиевс-
кого уезда (т.) - 346 духовенства и мирян 4-го Старобельского
благочиния (т.) - 339 Херсонской епархии съезды
епархиальный представителей клира и мирян (р.)-155, 156 собрание духовенства г. Одессы (т., в.) -
104,230,362,363 служащих   духовно-учебных   заведений
г. Одессы (т.) - 295 Черниговской епархии собрание
епархиальный духовенства и мирян (р.) -
167, 168
духовенства города (?) Чернигова (в.) - 363 Якутской епархии собрания
священников г. Якутска (р.) - 217 священно- и церковнослужителей г. Якутска (т.)-310 Ярославской епархии съезды
епархиальный духовенства и мирян (р., т.) -
182,283,310
епархиальный монашествующих (т.) - 368 духовенства г. Ярославля (р., т.) - 206, 290 духовенства и мирян г. Ярославля (т.) - 310 духовенства г. Рыбинска (т.) - 294 духовенства г. Пошехонья (т.) - 303 духовенства и мирян 1-го бл. окр. Романо-
во-Борисоглебского уезда (т.) - 339 духовенства 2-го бл. окр. Романово-Бори-соглебского уезда (т.) - 318
 
духовенства, церковных старост и выборных мирян 4-го бл. окр. Пошехонского уезда (р.)-212
духовенства и церковных старост 4-го бл. окр. Мышкинского уезда (т.) - 341
духовенства и мирян 4-го бл. окр. Любимс-
кого уезда (т.) - 342 Другие съезды и собрания
духовенства Алтайской духовной миссии (т.)-235
духовенства 6-го бл. окр. N-й епархии (т.) - 338
настоятеля и братии Соловецкого монастыря (т.) - 332
окружного съезда духовенства и мирян, проживающих в Маньчжурии, в полосе отчуждения Китайской Восточной железной дороги (т.) - 337
православного духовенства Маньчжурии
(т.) - 306 Ведомства   протопресвитера   военного   и
морского духовенства собрания
Всероссийский съезд военного и морского духовенства (р., т., в.) см. Всероссийские съезды; военного и морского духовенства (р., т., в.) - 190, 285, 372
 
военного духовенства Юго-Западного фронта (р., т.)-212, 343
духовенства Черноморского флота и гарни-зона Севастополя (т.) - 292
духовенства ХП-й армии Северного фронта (р.)-207
духовенства 28-й пехотной дивизии (т.) - 325
священнослужителей 1-й армии Северного фронта (р.)-218
священников штабов 1-й, V-й и ХП-й армий Северного фронта (р.) - 217
военного духовенства тыловых воинских частей и учреждений Кавказской армии (т.) - 338, 339
военного Владивостокского духовенства (т.) см. Владивостокская епархия; собрание духовенства городского, епархиального и военного (т.)
духовенства гарнизона г. Тамбова (т.) см. Тамбовская епархия; собрание духовенства гарнизона г. Тамбова (т.)
гарнизонного духовенства г. Дубно (т.) см. Волынская епархия; собрание городского и гарнизонного духовенства г. Дубно (т.)
 
УКАЗАТЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ
Академия духовная
— Казанская - 237
— Киевская - 108, 236, 305, 389
— Московская - 257, 315, 395
— Петроградская - 21,43,234, 388, 389,413
Александро-Невское братство г. Симферополя -
224
Антанты страны -71, 188 Архив Св. синода - 215 Банк
— Государственный - 116
— кассы Государственного банка - 93
— учреждения мелкого кредита Государ-
ственного банка - 93
— Челябинское отделение - 117
— Екатеринославский городской обществен-
ный- 150
Большевики см. также Российская социал-де-мократическая рабочая партия (большевиков) - 125, 126, 190, 214, 326, 351, 401
Братства православные - 191
Братство Стефановское Пермской епархии -140
Ведомство протопресвитера военного и морского духовенства - 279
Верховный суд РСФСР - 400
Временное правительство - 23-25, 27, 29, 30-33, 37, 39, 40-42, 44, 45, 48-51, 53, 54^ 56, 57, 59-79, 81-85, 87-94, 96, 98-101, 104-107, 109-114, 117-124, 126, 127, 130, 132, 133, 135, 137-144, 147, 150-152, 155, 157, 158, 161, 164-167, 169-171, 174, 176-183, 186, 188, 190, 191, 193-212, 214, 216, 217, 221, 223-238, 242, 243, 245-249, 253-260, 263-315, 317-350, 355-357, 359-364, 366, 368, 372, 373, 382, 383, 388, 392, 397, 399, 401, 407, 409, 411, 413
Временный исполнительный Владимирский гу-
 
бернский комитет - 58
Временный комитет Государственной думы см. Исполнительный комитет Государственной думы
Всероссийский крестьянский союз - 205, 209, 345
Греко-униатская (Греко-католическая) церковь -209
Городская дума г. Кириллова - 250
Государственная дума - 25-27, 43, 45, 53, 56, 57, 62-65, 67, 74, 75, 77, 81, 83, 85, 86, 90, 100, 118, 119, 163, 165, 174, 193,209,214, 221, 222, 224, 225, 228-231, 234, 235, 244, 251, 254, 264-268, 270-272, 247, 277, 278, 281, 286-306, 315-332, 334-338, 341, 342, 344, 348-350, 353, 355, 356, 358, 359, 361, 363, 364, 367, 378, 382, 383, 397, 409
Государственный земельный фонд - 162, 171, 173
Государственный монетный двор - 175
Государственный совет - 251, 253, 358, 366,367, 384
Группа «32-х священников» - 163, 238, 357
Демократическая партия США - 235
Демократические партии (в собирательном смысле) - 152
Духовная миссия
— Алтайская - 235
— Забайкальская - 362
— Российская в Пекине - 94, 121, 232, 234,
258
— Российская в Японии - 389
Духовно-учебные заведения - 48
— Астрахани - 288
— Владимира - 205
— Вятки - 328
— Екатеринослава - 87, 195
— Казанской епархии - 305
 
Указатель организаций и учреждений
— Калуги - 225, 226
— Красноярска - 235
— Могилёва - 288
— Москвы - 196
— Одессы - 295
— Пензы- 199
— Саратовской епархии - 225
— Симбирска - 222, 304
— Симферополя - 224, 329
— Тамбова - 304
Екатеринославский епархиальный комитет -
150,321
Екатеринославский губернский комитет православной церкви см. Екатеринославский епархиальный комитет
Епархиальные советы - 87
Епархиальный училищный совет Симферополя -224
Епархиальные учреждения
— Екатеринославской епархии - 87
— Калужской епархии - 225, 226
— Олонецкой епархии - 226
— Орловской епархии - 79
— Симбирской епархии - 222, 223
— Таврической епархии - 224
Заводы
— Верхне-Кыштымский - 358
— Верх-Исетский - 292, 293
— Боткинский - 212, 213
— Ижевский - 212, 213, 290
— Кыштымский - 358
— Мотовилихинский - 140
— Нижне-Кыштымский - 358
— Путиловский - 388, 389
— Режевский - 304
— Свечной г. Симферополя - 224
Издательский совет при Св. синоде - 384
Исполнительная комиссия Екатеринбургского
Комитета общественной безопасности - 255 Исполнительный комитет
— Астрахани городской - 198
— Бийский (уездный или городской) - 234
— Всероссийский центральный (ВЦИК) - 24
— Вытегорский городской - 105
— Государственной думы - 30, 45, 65, 72,
81, 143, 165, 205, 225, 226, 232, 278, 287-291, 295-298, 302, 303, 319, 320, 323,327,331,353,397
— Донской областной - 196
 
455
— Курский (городской или губернский) -
91,300,368
— Совета общественных организаций г. Ки-
ева - 66
— Общественной безопасности Перми (го-
родской или губернский) - 139, 140, 141, 142
— Офицерских и солдатских депутатов XII
армии Северного фронта - 208
— Петроградского Совета рабочих и солда-
тских депутатов - 123
— Саратовский городской - 202
— Семипалатинский областной - 156
— Тамбовский городской - 226
Казначейства государственные - 116, 170
Коалиционное министерство см.  Временное
правительство Коалиционное правительство см. Временное
правительство
Колледж русский женский в Бруклине - 235 Комиссар Временного правительства
— Москвы- 315
— по Екатеринославской губернии - 264
— по Пермской губернии - 140,142
— по Новгородской губернии - 249
Комиссия (при Св. синоде) по исправлению бо
гослужебных книг - 28, 29, 33, 34, 410, 413
Комиссия (при Св. синоде) по рассмотрению разного рода мероприятий в епархиальной церковной жизни - 47
Комиссия Церковно-археологического отдела при Московского общества любителей ду-ховного просвещения - 418, 419
Комитет Евлашевской волости Саратовской губернии - 299
Комитет общественного спокойствия г. Кириллова - 92
Комитет общественного спокойствия Новгорода -57, 92, 246-250
Комитет Татьянинский, он же Комитет Императорского Высочества Великой Княжны Татьяны Николаевны для оказания временной помощи пострадавшим от военных действий - 128
Комитет общественной безопасности Екатеринбургский - 293
— Исполнительная комиссия - 255
Комитеты общественной безопасности г. Казани -
311
 
456
 
Указатель организаций и учреждений
 
Указатель организаций и учреждений
 
457
 
 
 
Комитеты общественной безопасности
— Новгорода - 248
— г. Перми- 139-142
— г. Орла- 108
Комитеты общественные г. Харькова - 362 Комитеты Оренбургского уезда
— волостные и станичные гражданские - 308
— уездный гражданский - 108, 109
Комитеты церковные Курские - 368
Консистории духовные
— Владимирская - 232
— Екатеринбургская - 225, 293,316
— Енисейская -215,216
— Калужская - 225, 226
— Киевская - 96
— Московская - 110, 195
— Пермская - 197
— Полоцкая - 83
— Таврическая - 224, 229, 329
— Тамбовская - 226
— Тверская - 67
— Тобольская - 94
— Томская- 117
Конторы Святейшего синода - 39, 47
— Грузино-Имеретинская - 38
— Московская - 305
Крестьянский союз в г. Кургане - 208
Партия «Народной свободы», кадеты, конституционно-демократическая партия -81, 122, 125, 126, 164, 190, 193,335
Международная федерация христианской молодёжи - 282
Милиция - 283, 404
Министерство
— исповеданий - 177
— коалиционное см. Временное правитель-
ство
— народного просвещения - 260
Миссионерский совет при Св. синоде - 258
Монастыри
— Алатырский Свято-Троицкий Симбирской
епархии - 95
— Афонский Свято-Пантелеимонов - 420
— Бизюков (Григория-Бизюков) Херсон
ской епархии- 135
— Богоявленский, Москва - 57, 389
— Вознесенский, Москва - 418, 419, 422
— Второ-Афонский Успенский Владикавка-
зской епархии - 24
 

— Высокопетровский, Москва - 108
— Данилов, Москва - 191
— Заиконоспасский, Москва - 57, 389
— Ипатьевский Свято-Троицкий, Кострома - 71
— Кирилло-Белозерский Успенский, Новго-
родской епархии - 250, 251
— московские, женские - 418
— Новоспасский ставропигиальный, Моск-
ва - 108
— Пензенской епархии - 180
— Свято-Троицкая  Александро-Невская
лавра - 30
— Свято-Троицкий Сергиев Петроградской
епархии- 57, 389
— Свято-Троицкая Сергиева лавра - 191,
252, 253, 369-372, 384
— Соловецкий Преображенский ставропи-
гиальный - 332
— Суздальский Спасо-Евфимиев Владими-
рской епархии - 358
— Спасский Орловский Вятской епархии - 303
— Тамбовской епархии - 242
— Чудов, Москва - 104
Московский столичный совет благочинных -
193-195 Московское общество любителей духовного
просвещения -418,419 Народный совет - 173 Одесский союз русских людей - 383 Организации еврейско-масонские - 401 Отдел Поместного собора РПЦ «О церковной
дисциплине» - 391-396, 398
— IV Подотдел Отдела - 391-396,398
Партии (политические) - 81, 131, 147, 149, 161,
167, 177, 179, 181, 185, 186, 191, 198, 203, 207,213,215,216,218,360
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов - 161, 165, 173, 267, 269, 270, 277, 297, 298, 327, 343, 345, 353
Петроградский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов см. также Петрог-радский Совет рабочих и солдатских депу-татов- 158,276
Петроградское религиозно-философское общество - 24
Православное миссионерское общество - 195
Предсоборное присутствие - 367
Предсоборный совет - 48, 259
Предсоборное совещание - 367
 
Приходской  совет Борисоглебской  церкви  г.
Петрограда-237, 238 Редакция газеты «Новое время» - 130 Редакция газеты «Орловский вестник» - 107 Российская (Всероссийская,  Русская)  православная церковь (РПЦ)-29, 31, 32, 34, 36,41, 43-46, 48, 49, 51, 52, 54, 55, 65, 68, 70, 92, 94-96, 98, 102, 105, 107, 111, 114, 115, 119, 122-126, 128, 129, 131, 135, 136, 149, 150, 152,    155,    157-160,    163-166,   168-172, 174-182, 184-186, 189, 190, 192, 193, 199, 203, 207, 209, 211, 213, 217, 218, 225-227, 229-231, 233-235, 237, 245, 257, 259, 263, 267-269, 272, 274, 275, 277, 279, 280, 282, 283,  287,  288,  290,  292,  294,  296-298, 300-302, 304-306, 308, 311, 316, 317, 321, 323-327, 334, 336, 337, 344, 345, 348, 351, 361, 366, 371, 374, 378, 380, 382, 389, 398, 401-403, 408, 411, 413, 414, 419 Российская социал-демократическая рабочая
партия, РСДРП-125, 126 Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков), РСДРП(б) - 123, 126, 169, 170
Российское телеграфное агентство - 400,405 Санкт-Петербургский духовно-цензурный комитет - 389
Саратовский военный комитет - 266, 267 Саратовская уездная земская управа - 206 Сберегательные кассы - 93
— приходские - 49
— Управление государственными сберега-
тельными кассами - 49 Семинария духовная
— Благовещенская - 316, 389
— Московская - 317
— Петербургская - 389
— Саратовская- 153, 304, 315, 316
— Смоленская - 335
— Таврическая - 329
— Тобольская - 26
— Херсонская, пастырско-миссионерская -
135
Синод, Святейший синод - 21,23,24,26-39,42-48, 50, 51, 53-55, 86, 94, 96, 97, 107, 108, 111-115, 121, 126, 130, 135, 136, 139, 141-144, 148, 154, 163, 164, 171, 174, 176, 193-195, 197, 202, 203, 205, 207,209, 215-217, 219,221-234, 236, 237, 239-249, 253-261, 263-270, 273, 275-277, 279,
 
280, 283-285,287-290, 292, 294-296,298, 300, 302, 306, 308, 310, 316,317, 321, 323, 324, 326J 328, 329, 331-333, 335, 336, 338, 340, 349, 350, 356, 357, 366-368, 378, 380, 383, 384,389-393, 397,407,410,412,413,417,418,420 Синодальная типография московская - 37 Синодальные типографии - 34 Соборный совет- 115, 391, 392 Соборы вселенские - 41, 111, 113 Совет благочиннический 1-го округа Славяносербского уезда Екатеринославской губернии -348
Совет благочинных Москвы - 193, 194 Совет Екатеринославского отдела Союза русского народа - 378
Совет Казанской духовной академии - 237 Совет крестьянских депутатов - 215,277,345 Совет Министров см. также Временное правительство - 147, 164, 214, 221, 223, 224, 233, 235, 237,238,263,265,268,272,275,278,283, 285, 290, 301, 302, 303,305, 306, 309-313, 315, 316, 330-332, 334-336, 339-344, 346-348,409 Совет Народных Комиссаров - 114-116 Совет общественных организаций г. Киева - 66 Совет рабочих и солдатских депутатов - 205,214, 217, 247, 248,277, 302, 303, 312, 341, 344
— 5-й армии Северного фронта - 388
— Пермский - 140, 141
— Петроградский - 214
— Саратовский - 202, 266
Советская Республика - 116
Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов - 67, 177, 214
Союз демократического православного духовенства-210
Союз имени Михаила Архангела, он же Рус-ский народный союз им. Михаила Архангела-378
— Саратовский отдел - 377
— Читинский (Забайкальский) отдел - 258,
283 Союз русских людей - 94
— Одесское отделение - 383
Союз русских рабочих - 107
Союз русского народа - 174, 258
— Екатеринославский отдел - 378
Союз русского народа (Дубровинский), он же Все-российский дубровинский союз русского народа-174, 377, 378
 

 
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
458
— Саратовский губернский отдел - 377, 378
Ставка Верховного Главнокомандующего -- 25,
142
Таврический Епархиальный училищный совет - 224
Тройственный Союз - 216, 259
Университет
— Казанский -366
— Московский - 185
— Петроградский - 43, 45
— Томский - 383
— Харьковский - 367
Управление Московской синодальной типогра-фии - 37 Училище духовное
— Кирилловское - 250
— Коломенское - 199
— Курганское - 340
— Саратовское - 316
— Царскосельское - 330
Учительский союз в г. Кургане - 208
Учредительное собрание - 23,24,27,32,40,48,60,
61, 65, 75, 77, 81, 90, 92, 100, 101, 120, 132, 133,138,139,141,143,148,150,152,154,155, 157-160,162,164-169,173,176,179,180,183, 186,188,191,194,201,202,204,205,207,214, 215,237,257,263,268-270,273,275-277,279, 281,283,298,306,313,333,335,336, 338-341, 343, 348, 359, 364, 383,407,409
 
Указатель организаций и учреждений
Учреждения
— государственные, законодательные, пра-
вительственные - 26, 56, 57, 64, 92, 94, 214,218,377
— духовного ведомства, церковные (церков-
но-благотворительные, просветительские, хозяйственные) - 31, 35, 39, 79, 87, 117,126,155, 184,186,224
— местные, местного самоуправления -
149, 155
— Кавказской армии - 338
— г. Пензы- 199

— общественные - 187
— представительные - 24
Хозяйственное управление при Св. синоде - 37
Школы
— земские - 392
— церковно-приходские школы - 39, 260

— Бердичева - 304
— Киева - 295, 296
— Коломны - 199
— Поволжских губерний - 195
— Чернобыля - 307
— церковные школы - 259
— г. Екатеринослава - 195
— г. Калуги - 226
— г. Симферополя - 224
Челябинский комитет кадетской партии - 130
Чрезвычайная американская миссия - 283
 
Абсолютизм власти - 157, 185
Автократор, автократия - 80, 235
Аграрный вопрос - 188, 214
Акт об отказе Великого Князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти (от 3 марта 1917 г.) - 23, 24, 26, 32, 66, 73, 127, 232, 239-242, 245, 358
Акт об отречении Государя Императора Николая II от престола Государства Российского (от 2 марта 1917 г.) - 23, 24, 26, 32, 66, 71-73, 96, 100, 127, 232, 239-245, 247, 248-250, 358, 396, 398
Амнистия
— духовенства - 148, 152, 156, 158, 160,
162,203
— по политическим и религиозным делам -
44,45, 183 Анархия-69, 75,83, 101, 106, 108, 133, 140, 142,
166, 176, 178, 181, 192, 194, 237, 281, 312,
313,366,397 Антиминс-37, 38 Армия (войска)
— австрийская, она же неприятельская -
51,209
— немецкая, она же неприятельская - 51,
202
— Кавказская - 338, 339
— Красная - 399
— русская (российская) - 26, 32, 53, 59, 64,
73, 79, 83, 90, 93, 95, 96, 117, 118, 132, 138, 146, 151, 152, 157, 159, 162, 165, 187, 188, 190, 196, 198, 200, 206, 209, 212, 217, 232, 248, 255, 264, 266-268, 270, 274-277, 279, 282, 284, 285, 307, 314, 338, 343, 356, 361, 362, 364, 372
Барщина - 373
Богословы, богословские науки, профессора и магистры богословия - 34, 386, 388, 389
 
Борцы
— за свободу, правду, права и благо на-
рода - 74, 162, 188, 193, 267, 271, 276, 295, 302, 320, 334, 356, 361, 364, 388
— за свободу Церкви, освобождение и об-
новление РПЦ - 357
— с цезарепапизмом - 269
Брак
— духовенства - 209
— свободный - 125
Буржуазия - 166, 214
Бюрократическая власть - 119
Бюрократический строй- 155, 172, 184
Великий пост - 221, 253, 254, 378, 379, 382,419,
425 Вероисповедания
— католическое - 209
— православное - 209, 277
— христианские -31,33
Власть (власти)
— военная- 127, 224
— гражданская - 56-58, 63, 64, 67, 72, 73,
88, 92, 95, 97, 98, 100, 104, 108, 127, 128, 130, 133, 135, 139, 142, 146, 150, 155, 157, 164, 166-168, 170, 178-180, 182, 183, 185, 188, 192, 193, 198, 200, 214, 222, 224, 228, 231, 232, 237, 240, 242, 252, 260, 270, 274, 283-287, 289, 291, 302, 310, 313, 319, 321-323, 331, 336, 339, 345, 353, 356, 358-360, 371, 372, 374, 383, 385, 386, 393, 394, 397, 398,400,401,403,409
— царская - 26, 27, 30, 59, 66, 82, 103, 122,
124, 128, 129, 131, 134, 137, 138, 142, 172,173, 176,239,381,391
— церковная - 43, 107, 122, 143, 144, 194,
248, 251, 283, 298, 392, 397, 401, 403
 
460
 
Предметный указатель
 
Предметный указатель
 
461
 
 
 
Вопрос
— о земле -40, 120, 162, 165, 173, 181, 186
— об оплате труда - 40
— рабочий-165, 181, 187
Война
— Гражданская - 52
— Отечественная 1812 г. - 89
— Первая мировая - 26, 27, 39, 41, 51, 57, 58,
63, 67, 72, 74, 76, 77, 79, 83, 87, 90, 105, 117, 119, 121, 123, 128, 151, 157-159, 164, 166, 170,176-179, 182, 183, 187, 188, 194, 195, 198,200,205, 212, 214, 216, 225, 235, 237,240, 267,268,286,298,307,308,310, 311, 313, 319, 322, 341, 362, 363, 372, 373, 403
— Русско-Японская - 66, 337
Государь, царь, император - 24-26, 32, 40, 55-64, 66, 70-72, 74, 75, 77, 80, 86, 87, 95, 100, 109, 114, 119, 121, 123-127, 130-131, 137, 138, 142, 143, 144, 203, 205, 222, 240, 242, 243, 248, 249, 251-253, 255, 293, 342, 366, 367, 377, 378, 380-382, 384, 385, 389, 391-399,401,408^114,422
Гражданские похороны - 125
Гражданские права - 172, 179
Греки- 189
Греческое, осетинское и сисорское население - 281
Грузины - 189
Дворянство - 382
Девизы см. Лозунги
Демократическая республика см. также Рес-публиканско-демократическое устройство страны - 104, 140, 153, 154, 157, 159, 161, 165, 166, 169, 173, 175, 184, 188, 203-205, 210-212,214,247,269,319
Демократический республиканский строй -164, 173
Демократия российская (русская) - 276, 322, 373
Диктатура пролетариата - 75, 126
Догматы церковные - 34, 90, 390
Дом (династия) Романовых, Царская фамилия -24, 29, 34, 53, 60, 61, 94, 96, 98, 103, 143, 150, 175, 236, 241, 239-242, 248, 342, 380
Духовное ведомство, Ведомство православного исповедания - 23, 24, 31, 34, 39, 46, 86, 126, 225,277,316,318,367,407
Евреи, жиды, иудеи - 107, 140,361,397,401,407
Единоверие, единоверцы- 135, 136, 189
Еретики- 113, 128
 
Железная дорога
— Китайская Восточная - 337
— Московско-Курская - 420
Заём свободы 1917 года - 39-42, 64, 65, 116-118,
121, 152, 153, 159, 163, 169, 177, 179, 187,271,
311,338,339,341,360 Каноны (правила) церковные - 38, 52, 95, 111,
113, 122, 126, 181, 184, 202, 226, 282 Капитал денежный - 49, 125, 160, 175 Капитал (общественный класс), капиталисты -
125, 165,214
Каторга монастырская - 358 Классы населения, общества - 71, 75, 128, 172,
200, 268, 323, 353 Книга правил - 41, 94, 95 Коллегии министерские - 412 Контрреволюция- 108,133,166,368 Кооперативы - 283, 404 Крестьяне - 40, 154, 161,277,385 «Ленинство» - 215, 216 Лозунги, девизы
— В единении - сила - 361, 370
— Война до победного конца, Война для окон-
чательной победы над врагом - 26, 116, 121, 158, 161, 177, 198, 200, 203, 206, 207, 209, 224, 225,265, 270, 271, 273, 276, 278, 279, 297,299, 306, 309, 323, 333, 339, 341, 343,360
— Демократическая республика - 157
— Доверие и поддержка Временного Пра-
вительства - 210
— За Веру, Царя и Отечество - 131, 368
— Земля и воля - 165, 247
— Мир без аннексий и контрибуций - 373
— Невозможность возврата к прежнему -
210
— Православие - самодержавие - русская
народность - 94
— Работа для умиротворения страны - 210
— Свобода, равенство и братство -41, 234
— Свободная церковь в свободном государ-
стве - 106
— Свободная церковь свободного народа,
земля - народу, земля монастырская и церковная - хлеборобу - 308
Лютеране - 407
Магометане, турки-магометане - 106, 407
Магометанское духовенство - 299
Манифест 17 октября 1905 г. - 57, 174, 389
 
Междуцарствие- 137-139
Милитаризм германский (воинствующий герма-низм)- 158, 159, 183, 212, 275, 276, 278, 282
Милиционеры - 183
Монарх - 25, 75, 80, 126, 149, 206, 240, 351, 383, 397, 398
Монархия (монархический строй) - 25, 80, 88, 94, 103, 117, 157, 167, 183, 204, 252, 253, 375,382,392,398,402
Монархия конституционная - 75, 80, 81, 103, 143,204,206,210,211
Национальности населения - 155, 163, 270, 353
Немецкий принц - 40
Немецкое иго, немецкая неволя - 50, 132, 140, 151,373
Немцы, германцы, немецкая нация - 40^42, 74, 79, 89-92, 120, 140, 142, 151, 183, 205, 212, 259, 309, 356, 364
Общества религиозные, течения религиозные -115, 181
Община приходская, церковная - 187, 306, 371
Основные законы (России) - 27, 71, 75, 149, 214, 359, 364, 383, 394, 409
Парламент - 320
Патриарх-43, 94, 136, 145, 211, 217, 257, 351, ' 379,391,399,401,402
Патриарха титулатура - 17
Победа над врагом (Германией) - 64, 68, 70, 72, 79, 81-83, 91, 93, 96, 100, 117-120, 132, 146, 161, 176, 198, 199, 205, 244, 258, 263, 265, 268, 274, 281, 282, 287, 289, 290, 294, 299, 300, 303, 305, 307, 308, 310, 313, 317, 319, 322, 323, 326, 327, 330, 332, 337, 347, 355, 358,359,362,364,371,383
Поляки- 188
Пострадавшие за политические убеждения - 44, 45, 158, 162, 173
Права
— верховные (царя) - 56, 377
— гражданские - 179, 190, 191, 269, 302,
393 Православие - 86, 94, 95, 126, 128, 135, 149, 168,
177, 184, 189, 194, 213, 223, 323, 371, 374,
378, 379, 384, 389, 390, 396 Праздник (праздники)
— Воскресения Христова, Пасхи - 76, 78, 94,
97, 102, 103, 109, 111, 115, 127, 150, 254, 330, 362
— рабочих, 1 Мая- 109, 111, 115, 153,335
 
— Революции, они же Свободы, они же
Дни свободы, они же Дни торжества гражданских свобод, они же Обновления России, они же Весны России - 68, 73,74,76,79, 151,294,335
Президент- 126, 149, 167,211,214,235,254
Престол царский - 56, 58, 64, 72, 77, 82, 104, 123, 137, 138,381
Приветствие пасхальное «Христос воскресе» -101-103, 109,221,251,257,330
Присяга
— верноподданническая (императору) - 38,
56, 60, 63, 74, 85, 87, 100, 124, 240, 242, 304, 377, 384, 385, 391-394, 396, 399, 408,409,411
— гражданская (Временному правитель-
ству) - 31, 33, 82, 91, 127, 142-144, 243, 247, 258, 395, 396, 398, 400, 407^09
— царская- 119, 120
— церковная (ставленническая) - 38, 393,
394,410
— епископа (архиерея) - 113, 411-413
— дьякона-410, 411
— псаломщика - 409, 410
— священника - 410

— членов Временного правительства - 409
— членов Государственной думы - 409
— членов Святейшего синода - 412
Пролетарии - 75, 125
Просвещение
— народа- 137, 180
— религиозное, религиозно-нравственное -
85, 177,226
Рабочие - 40, 153, 187, 252, 404 Рабочий 8-часовой день - 158, 161 Рабство (цепи, оковы рабства) - 93,94, 103,121,122, 153,180,187, 207,295, 318, 339, 365,373
— духовное - 361
— народа-120, 236, 349, 359
— Церкви-54, 371
Революционеры - 36, 142, 385
Революционное движение - 108, 133, 174
Революция - 25, 43, 54, 67, 81, 87, 93, 97, 117, 126,
127, 133, 162, 177-179, 192, 193, 214, 146, 251, 358,283, 314,344, 377, 382,390-392,404 Религиозная жизнь - 103 Религиозная потребность- 149, 177, 184 Религиозная свобода см. Свобода вероисповедания
 
462
 
Предметный указатель
 
Предметный указатель
 
463
 
 
 
Религия- 149, 163, 170, 174, 176, 180, 184, 186,
189,203,246,368 Республика федеративная - 75, 80, 81, 89, 117,
143, 167, 169 Республиканско-демократическое   устройство
страны- 160, 173, 188,
см. также Демократическая республика Реформа (реформы) - 203
— духовных учебных заведений - 154
— Церкви (церковной жизни, церковного
строя) - 127, 133, 174, 222, 256, 273, 302, 308, 323, 350, 367
Римский папа - 209, 259
Румыны- 188
Русские, русские воины, русский народ - 40, 41, 45, 46, 53, 58, 64, 66, 67, 71-73, 76, 79, 82, 94,98, 101, 103, 107, 109, 117, 119, 120, 123, 124, 127, 130-133, 135, 138, 149, 155, 157, 164, 170, 180, 183, 188, 191, 195, 198, 199, 201, 202, 208, 227, 234, 235, 259, 268, 274, 283, 286, 287, 292, 294, 299, 300, 303, 308, 313, 316, 317, 322, 323, 329, 334, 338, 355, 359-363, 366, 369, 371-374, 377, 381, 383, 391,400,401,420,421
Самодержавие - 24, 25, 71, 86, 94, 130, 131, 165, 174, 186, 188, 252, 253, 279, 306, 319, 323, 340, 366, 367, 369, 378, 383, 387-390, 396
Самоопределение
— национальностей - 164, 187, 270
— Русской православной церкви - 174, 176,
178, 182, 187, 212, 218, 238, 249, 277, 369,371 Самоуправление
— городское - 143, 217
— государства - 166
— земское - 143, 217
— местное- 149, 155
— национальностей, народов, племён - 173,214
— Русской православной церкви -171,179,
185,188,218,249
— церковной общины - 371
Светлый путь, светлое счастье, светлая жизнь (в
смысле упования на будущее) - 119, 203,
276, 324, 326, 336 Светлое будущее-46,79,93,96,130,157,201,208,
226, 233, 296, 301, 316, 317, 326, 331,334, 340,
341,347,370,383 Свобода
— вероисповедания, культов - 141,  149,
 
158, 159, 163, 171, 176, 184, 186, 189, 194, 374
— всеобщая, «во всех отношениях» - 50, 54,
59. 73, 78, 85, 90, 91, 96, 98, 102-104, 107-110, 116, 117, 119,121,122, 125, 128, 130, 133,135, 141-143,146,151, 155,159, 161-163,177,181,182,186,195,199, 201, 203-205, 207, 209, 226, 251, 252, 263, 265-270, 274-280, 282, 283, 285, 289, 293, 294, 300-303, 306-310, 315, 321, 322,327,328,330,333,338,341,343-346, 348-350, 357, 359, 361, 363-365, 368-370, 372, 373, 383, 391
— выхода из Чёрного моря (вопрос о проли-
вах)-170
— гражданская (веры, слова, собраний, со-
юзов, братств и проч.) - 32, 75, 90, 124, 181, 189, 195, 201, 202, 345, 361, 409
— как вседозволенность и своеволие - 92
— народа - 198, 310, 321, 322, 333, 334, 364
— России, Отечества, Земли русской - 325
— Церкви, внутрицерковной жизни - 29, 54,
130,165,166,168,170,174,179,181,185, 187,212,214,246,248,272,301,310,325, 331,340,341,357
— Церкви от цезарепапизма - 54
— человечества - 235, 386
Свобода и независимость России - 116
Свобода, равенство и братство (в смысле демок
ратические принципы) - 41, 119, 153, 159,
160, 165, 169, 276, 285, 313, 330, 333, 334,
336,348,350,360,371,387
Свободная Россия - 41, 77, 78, 87, 90, 93, 208, 317, 318, 320, 327, 329, 331, 332, 336-338, 341,347,349,364,371
Свободные, новые начала жизни - 32, 46, 58, 71, 77, 85, 90, 95, 96, 99, 101, 119, 128, 130, 133, 150, 152, 157, 165, 173, 191, 202, 203, 206, 211, 231, 232-234, 263-265, 268, 269, 271,
272, 275, 280, 281, 291, 296-298, 300-302,
305, 306, 308, 309, 311, 319, 321, 323, 329,
330, 333, 336, 339, 346, 347, 350, 363, 365,
371,392
Сербы-188, 189
Словаки- 188
Словенцы - 188
Смертная казнь - 150, 151, 162, 233, 234, 264,
273, 278, 303, 346
Советская власть - 52, 399, 401
 
Соборность - 166, 170, 185, 202, 207, 223, 228, 271-273, 276, 289, 333, 348, 369, 390
Социал-демократы - 36, 126, 193
Социализм - 397
Социалистические партии, социалисты - 309, 345
Союзники (антигерманская коалиция) - 26,70, 83, 85, 117, 157, 159, 170, 177, 188, 214, 235, 237, 267, 276, 278, 313, 339, 341, 345, 385, 387
Старообрядцы, старообрядчество - 385, 390, 392,418^21
Старообрядцы-единоверцы см. Единоверцы
Студент, студенты - 252, 315, 383, 384, 388
Суд
— Божий-86, 124, 151,387
— духовный - 44-47, 105, 140, 142, 152, 156
— человеческий - 100
Султан - 96
Татары, татарские ханы, татарщина - 78, 90, 369, 373
 
Третьеиюньская политическая система - 378 Убийства террористические - 233 Уния - 209 Флот
— Российский (русский) - 187, 212, 267,
274-276, 279, 282
— Черноморский - 292
Французы - 117
Хорваты - 188
Христианизация жизни - 194 Христианство - 67, 95, 96, 177, 197, 380, 387 Царская фамилия - 94
см. также Дом Романовых Царь см. Государь
Цезарепапизм-54, 55,94,103,134,248,301,356 Церковно-общественная жизнь - 48, 133, 191,
194,276,280,337,368 Чехи-188 Экуменическое движение - 282
 
Список
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ АРХИВНЫХ ФОНДОВ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ

 
Архивы
Российский государственный исторический архив (РГИА)
Ф. 796 Канцелярия Святейшего синода Ф. 797 Канцелярия обер-прокурора Синода Ф. 806 Духовное правление при протопресвитере Военного и морского духовенства Синода Ф. 1278 Государственная дума
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
Ф. 550 Митрополит Новгородский и Старорусский Арсений
Ф. 1467 Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц
Ф. 1778 Канцелярия министра-председателя Временного правительства
Ф. 1779 Канцелярия Временного правительства
Ф. 3431 Всероссийский церковный Поместный Собор (Священный Собор) 1917-1918 гг.
Ф. 6978 Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов I созыва. 1917-1918 гг.
Ц. С-4652 Канцелярия патриарха Тихона
Научно-исследовательский Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (НИОРРГБ) Ф. 26 Беляев Александр Дмитриевич (1852-1919 гг.), богослов, профессор Московской духовной академии Ф. 60 Всероссийский съезд духовенства и
мирян в 1917 г. в Москве Ф. 765 Никон (Н.И. Рождественский) (1851-
 
1918 гг.), архиепископ, член Государственного Совета и Синода
Российский государственный архив военно-морского флота (РГАВМФ)
Ф. 715 Штаб начальника речных сил на р. Дунае
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)
Ф. 2044 Управление главного священника армий Северного фронта. 1915-1918 гг. Ф. 2082 Управление главного священника армий Юго-Западного фронта. 1914-1915 гг.
Российский государственный архив древних актов (РГАДА)
Ф. 1207 Чудов монастырь
Ф. 1441 Кирилло-Белозерский монастырь
Ф. 1450 Угличский Покровский монастырь
Объединенный Государственный архив Челябинской области (ОГАЧО)
Ф. 874. Чернавский Николай Михайлович (1872-1940). Историк, краевед, член Оренбургской учебной архивной комиссии
Государственный архив Курганской области (ГАКО)
Ф. 78 Петропавловская церковь села Чере-муховского
Ф. 235 Тобольская духовная консистория
Центральный   исторический   архив   Москвы
(ЦИАМ)
Ф. 1176. Донской ставропигиальный мужской монастырь (1571-1926)
 
466
 
Список использованных архивных фондов и периодических изданий
 
Список использованных архивных фондов и периодических изданий
 
467
 
 
 
Церковные журналы*
Американский православный вестник (Нью-Йорк) Архангельские епархиальные ведомости (Архангельск)
Астраханские епархиальные ведомости (Аст-рахань)
Бессарабский церковный голос (Кишинев) Благовещенские епархиальные ведомости (Благовещенск)
Богословские труды (М.); 1998. Вып. 34 Богословский вестник (Сергиев Посад) Вера и жизнь (Чернигов) Вера и разум (Харьков) Вестник Грузинского экзархата (Тифлис) Владивостокские    епархиальные    ведомости
(Владивосток) Владикавказские епархиальные ведомости (Владикавказ)
Владимирские епархиальные ведомости (Вла-димир)
Вологодские епархиальные ведомости (Вологда) Волынские епархиальные ведомости (Житомир) Воронежские епархиальные ведомости (Воронеж) Вятские епархиальные ведомости (Вятка) Донская христианская мысль (Новочеркасск) Донские епархиальные ведомости (Новочеркасск) Духовная беседа (г. Паволочь Киевской губ.) Екатеринбургские   епархиальные   ведомости
(Екатеринбург) Екатеринославские  епархиальные  ведомости
(Екатеринослав) Енисейская церковная нива (Красноярск) Журнал Московской патриархии (М.); 1957. № 11 Забайкальские епархиальные ведомости (Чита) Известия по Казанской епархии (Казань) Известия по Петроградской епархии (Пг.) Известия по Симбирской епархии (Симбирск) Иркутские епархиальные ведомости (Иркутск) Киевские епархиальные ведомости (Киев) Китайский благовестник (Пекин) Кишиневские епархиальные ведомости (Кишинев)
Костромские епархиальные ведомости (Кострома) Курские епархиальные ведомости (Курск) Минские епархиальные ведомости (Минск) Миссионерский сборник (Рязань)
 
Могилевские епархиальные ведомости (Могилев) Московские церковные ведомости (М.) Московский церковный голос (М.) Новгородские епархиальные ведомости (Новгород) Олонецкие епархиальные ведомости (Петрозаводск)
Омские епархиальные ведомости (Омск) Оренбургские епархиальные ведомости (Оренбург) Орловские епархиальные ведомости (Орел) Пастырь и паства (Харьков) Пензенские епархиальные ведомости (Пенза) Пермские епархиальные ведомости (Пермь) Полоцкие епархиальные ведомости (Витебск) Полтавские епархиальные ведомости (Полтава) Православная Волынь (Житомир) Православная Подолия (Каменец-Подольск) Православный благовестник (М.) Псковские епархиальные ведомости (Псков) Рижские епархиальные ведомости (Рига) Руководство для сельских пастырей (Киев) Рязанские епархиальные ведомости (Рязань) Самарские епархиальные ведомости (Самара) Саратовские епархиальные ведомости (Саратов) Симбирские епархиальные ведомости (Симбирск) Слово Церкви.  Старообрядческий церковно-
общественный журнал (М.) Смоленские епархиальные  ведомости (Смоленск) Ставропольские     епархиальные     ведомости
(Ставрополь) Странник (Пг.)
Тамбовские епархиальные ведомости (Тамбов) Тверские епархиальные ведомости (Тверь) Тобольские епархиальные ведомости (Тобольск) Томские епархиальные ведомости (Томск) Тульские епархиальные ведомости (Тула) Туркестанские епархиальные ведомости (г. Верный Семиреченской обл.) Уфимские епархиальные ведомости (Уфа) Херсонские епархиальные ведомости (Одесса) Холмская церковная жизнь (М.) Церковно-общественная мысль. Прогрессивный ор-ган военного и морского духовенства (Киев) Церковность. Приложение к журналу «Православный благовестник» (М.) Церковный вестник (СПб., 1881); (Пг.)
 
Церковные ведомости (СПб. 1913); (Пг. 1917) Церковь и жизнь (Пг.)
Якутские епархиальные ведомости (Якутск) Ярославские епархиальные ведомости (Ярославль) Regnum Aeternum. М.-Париж, 1996. № 1.
Церковные газеты
Варшавский епархиальный листок (М.)
Вестник церковного единения (Воронеж)
Вестник Екатеринославского губернского комитета Православной церкви (Екатеринослав)
Всероссийский церковно-общественный вест-ник (Пг.)
Известия Екатеринбургской Церкви (Екатеринбург)
Калужский церковно-общественный вестник (Калуга)
Московский церковный голос (М.)
Нижегородский церковно-общественный вестник (Н.-Новгород)
Оренбургский церковно-общественный вестник (Оренбург)
Почаевский листок (Почаев, Волынская губ.)
Слово и жизнь (Вятка)
Таврический церковно-общественный вестник (Симферополь)
Холмский народный листок (М.)
Церковная правда (Симбирск)
Черниговский вестник (Чернигов)
Светские газеты
Астраханский вестник (Астрахань)
Баку (Баку)
Биржевые ведомости (Пг.)
Вестник Временного правительства (Пг.)
Вечерняя газета (Киев)
 
Власть народа (М.)
Вольный Дон (Новочеркасск)
День (Пг.)
Ейский листок (г. Ейск Кубанской обл.)
Екатеринославская земская неделя (Екатери-нослав)
Ермак (г. Тюмень Тобольской губ.)
Жизнь Алтая (г. Барнаул Томской губ.)
Зауральский край (Екатеринбург)
Известия (Пг.)
Известия Исполнительного комитета Киевского Совета объединенных общественных организаций (Киев)
Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (Пг.)
Исеть (г. Шадринск Пермской губ.)
Киевлянин (Киев)
Лебединские известия (г. Лебедин Харьковской губ.)
Московский листок (М.)
Новое время (Пг.)
Новгородская жизнь (Новгород)
Новгородские губернские ведомости (Новгород)
Орловский вестник (Орел)
Петроградский листок (Пг.)
Приамурье (Хабаровск)
Русское слово (М.)
Саратовский листок (Саратов)
Сибирская жизнь (Томск)
Сибирский свет (Томск)
Слово (СПб., 1905. № 330)
Смоленский вестник (Смоленск)
Солдатская мысль (Пг.)
Терские ведомости (Владикавказ)
Терский вестник (Владикавказ)
Тифлисский листок (Тифлис)
Утро России (М.)
Церковный вестник (Пг.)
Челябинский листок (Челябинск)
Черниговское слово (Чернигов)
 
* Издания, приводимые без указания года и месяца, относятся к 1917 г.: с февраля по октябрь.
 
ПЕРЕЧЕНЬ
ОПУБЛИКОВАННЫХ
ДОКУМЕНТОВ
 

 
I
1.1
№ 1. 06.03. Определение Св. синода № 1207 «Об обнародовании в православных храмах актов
2 и 3 марта 1917 г.»      23
Приложение I к № 1. «Акт об отречении Государя Императора Николая II от престола Государства Российского за себя и за сына в пользу Великого Князя Михаила
Александровича» (02.03)      26
Приложение II к № 1. «Акт об отказе Великого Князя Михаила Александровича от восп
риятия верховной власти и о признании им всей полноты власти за Временным
Правительством, возникшим по почину Государственной Думы» (03.03) 26
№ 2. 06.03. Телеграмма с распоряжением первенствующего члена Св. синода митрополита
Киевского и Галицкого Владимира (Богоявленского)         27
№ 3. 06.03. Определение Св. синода № 1215 «Об установлении новой формы определений и
указов Святейшего Синода»      28
Приложение I к № 3. Форма Определений Св. синода (06.03)      28
Приложение II к № 3. Форма Указов Св.синода (06.03)       28
№4. 07.03. Определение Св. синода № 1223 «Об исправлении богослужебных чинов ввиду
происшедшей перемены в государственном управлении»      28
№ 5. 07-08.03. Из определения Св. синода № 1226 «Об изменениях в церковном богослужении
в связи с прекращением поминовения царствовавшего дома»      29
№ 6. 08.03. Заявление Св. синоду и его обер-прокурору В.Н. Львову шести архиепископов
Св. синода         29
Приложение к № 6. Постановление Св. синода в связи с заявлением шести архиепископов
Св. синода (09-13.03)         30
№ 7. 09.03. Определение Св. синода № 1277 об объявлении для исполнения формы присяги на
верность службы Российскому государству для лиц христианских вероисповеданий         31
№ 8. 09.03. Определение Св. синода № 1280 «Об обращении к чадам Православной Церкви
с посланием»         31
№ 9. 09.03. Послание Св. синода ко всероссийской пастве («К верным чадам Православной
Российской Церкви»)         32
№ 10. 18.03. Из определения Св. синода № 1599 «Об исправлении богослужебных чинов и
молитвословий»         33
 
470
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
471
 
 
 
Приложение I к № 10. Из определения Св. синода № 28 «О возносимом на великой
ектений прошении об утверждении мира в земле нашей» (12.01.1905)         35
Приложение II к № 10. Из распоряжения высшей московской епархиальной власти
(16.10.1905)         35
Приложение III к № 10. Определение Св. синода № 5429 «Об установлении особого на сугубой ектений на литургии моления по поводу происходящих в России смут и
нестроений» (28.10.1905)         36
№ 11. 20.03. Из определения Св. синода № 1632 «Об изменении текста надписи на антиминсах,
касающейся времени их освящения»         37
Приложение к № 11. Предложение Св. синоду обер-прокурора В.Н. Львова об изменении
текста надписи на антиминсах (17.03.1917)         37
№ 12. 24.03. Определение Св. синода № 1874 «Об исправлении текста ставленнических доп
росов и присяг»       38
№ 13. 29.03. Определение Св. синода № 1893 «О содействии со стороны духовного ведомства
успешному распространению «Займа Свободы 1917 года»»      39
Приложение I к № 13. Первое «Поучение с церковного амвона о „Займе Свободы"» (29.03) ...    39 Приложение II к № 13. Второе «Поучение с церковного амвона о «Займе Свободы»»
(29.03)         41
№ 14. 15.04. «Акт» членов Св. синода состава зимней сессии 1916-1917 гг. председателю Вре
менного правительства и членам Св. синода состава весенней сессии 1917г.        42
Приложение к № 14. Письмо председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову ар
хиепископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стадницкого) (15.04-5.05)   ....    44
№ 15. 28.04. Определение Св. синода № 2458 «О восстановлении в священном сане священ
нослужителей, лишённых сана за политические убеждения»       44
№ 16. 29.04. О политической позиции члена Св. синода, члена Государственной думы и профес
сора Петроградского университета протоиерея Александра Смирнова      45
№ 16-А. 26.04. Из послания Св. синода «Возлюбленным о Христе братиям архипастырям и
всем верным чадам Св. Церкви»       45
№ 17. 29.04-01.05. Из определения Св. синода № 2585 «О сокращении взысканий, наложен
ных по духовному ведомству»         46
№ 18. 01-05.05. Из определения Св. синода №2668 «О привлечении духовенства и паствы
к более активному участию в церковном управлении»         47
№ 19. 05.05. Из определения Св. синода № 2806 о разрешении священнослужителям, вынуж
денно оставившим свои места служения, занимать светские должности         48
№ 20. 12.05. Указ Св. синода руководителям епархий РПЦ о необходимости разъяснения прихо
жанам неосновательности слухов относительно государственных сберегательных касс   ...     49
№ 21. 12.07. Определение Св. синода № 4443 «О прочтении в церквах особого послания Святей
шего Синода»      50
№ 22. 12.07. Из обращения Св. синода к народу («Чадам Всероссийской Православной Церкви и
всем гражданам Российской Державы»)         50
Приложение I к № 22. Из речи на Поместном соборе РПЦ 1917-1918 гг. епископа Астра
ханского и Енотаевского Митрофана (Краснопольского) (11.11.1917)         51
Приложение II к № 22. Из послания патриарха Московского и всея России Тихона (Бела-
вина) «О невмешательстве в политическую борьбу» (25.09 (08.10).1919)         51
 
1.2
№ 23. 03.03. Из проповеди к пастве викария Ярославской епархии епископа Рыбинского Кор-
нилия (Попова) 53
№ 24. 03.03. Распоряжение епископа Вятского и Слободского Никандра (Феноменова) викарному
епископу Сарапульскому и Елабужскому Амвросию (Гудко) и благочинным епархии 53
№ 25. 3-5.03. Из заметки о политической позиции викария Вятской епархии епископа Сара-
пульского и Елабужского Амвросия (Гудко) 53
№ 26. 04.03. Из ответного слова митрополита Киевского и Галицкого Владимира (Богоявленс
кого) на приветственную речь нового обер-прокурора Св. синода В.Н. Львова на первом
заседании Св. синода при Временном правительстве 54
№ 27. 04.03. Из речи архиепископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стадницкого) на
первом заседании Св. синода при Временном правительстве 54
№ 28. 04.03. Высказывание архиепископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стадницкого) на
первом заседании Св. синода при Временном правительстве в момент выноса царского кресла . 54
№ 29. 04.03. Из воззвания к пастырям и пастве Грузинского экзархата экзарха Грузии, архиепис
копа Карталинского и Кахетинского Платона (Рождественского) 55
№ 30. 04.03. Из проповеди архиепископа Тамбовского и Шацкого Кирилла (Смирнова)   ....     56
№ 31. 04.03. Из речи епископа Псковского и Порховского Евсевия (Гроздова) в кафедраль
ном соборе Пскова 56
№ 32. 04.03. Из беседы корреспондента газеты «Московский листок» с епископом Антонином
(Грановским), бывшим Владикавказским 56
№ 33. 04.03. Воззвание к пастве епископа Тихвинского Алексия (Симанского)      57
№ 34.05.03. Из проповеди викария Новгородской епархии епископа Тихвинского Алексия (Си-
ман-ского) в Софийском соборе Новгорода 57
№ 35.05.03. Из речи архиепископа Владимирского и Шуйского Алексия (Дородницына) перед
молебном в кафедральном соборе 58
№ 36. 05.03. Из послания к пастве архиепископа Таврического и Симферопольского Димит
рия (князя Абашидзе) 58
№ 37. 05.03. Из проповеди архиепископа Кишинёвского и Хотинского Анастасия (Грибанов-
ского) в кафедральном соборе Кишинёва 59
№ 38. 05.03. Из поучения архиепископа Харьковского и Ахтырского Антония (Храповицкого)
в Успенском соборе Харькова 60
№ 39. 05.03. Речь епископа Вятского и Слободского Никандра (Феноменова) в кафедраль
ном соборе Вятки 61
№ 40. 05.03. Из воззвания к пастырям и пастве епископа Екатеринославского и Мариуполь
ского Агапита (Вишневского) .' 62
№ 41. 05.03. Из обращения архиепископа Симбирского и Сызранского Вениамина (Муратов-
ского) к духовенству г. Симбирска на общем собрании городского духовенства 63
№ 42. 05.03. Из воззвания к православному населению епархии епископа Оренбургского и
Тургайского Мефодия (Герасимова) 63
№ 43. 05.03. Из речи епископа Полоцкого и Витебского Кириона (Садзегелли) в кафедральном
соборе Витебска 64
№ 44. 06.03. «Архипастырское послание пастве калужской» епископа Калужского и Боровско
го Феофана (Туликова) 64
 
472
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
473
 
 
 
№ 45. 06.03. Постановление собрания викарных архиереев, благочинных и старейших предс
тавителей духовенства Киева 65
№ 46. (не позднее 06.03). Письмо председателю Исполнительного комитета Совета объеди
нённых общественных организаций Киева викария Киевской епархии епископа Чигири
нского Никодима (Кроткова) 66
№ 47. (не позднее 06.03). Из обращения к духовенству епархии епископа Костромского и Га-
личского Евгения (Бережкова) 66
№ 48. (не позднее 06.03). Из речи викария Ярославской епархии епископа Рыбинского Корни-
лия (Попова) после прочтения «Актов» от 2 и 3 марта 1917 г. 66
№ 49.07.03. Обращение архиепископа Тверского и Кашинского Серафима (Чичагова) к членам духовной консистории и благочинным г. Твери «По вопросу о перемене государственного строя» ... 67
№ 50. 07.03. «Грамата Высокопреосвященнейшего Агафодора [Преображенского], Архиепис
копа Кавказского и Ставропольского, к народу и войску, объявленная в первый Высоко
торжественный день свободы России» 68
№ 51. 07.03. Из речи архиепископа Казанского и Свияжского Иакова (Пятницкого) на собрании казанского городского духовенства и отдельных представителей сельских священнослужителей .. 69
№ 52. 08.03. Распоряжение духовенству Екатеринбурга епископа Екатеринбургского и Ирбит-
ского Серафима (Голубятникова) 69
№ 53. 08.03. Из речи архиепископа Симбирского и Сызранского Вениамина (Муратовского) в
кафедральном соборе Симбирска 69
№ 54. 08.03. Из послания к духовенству епархии архиепископа Казанского и Свияжского Иа
кова (Пятницкого) 70
№ 55. 08.03. Из проповеди экзарха Грузии, архиепископа Карталинского и Кахетинского Пла
тона (Рождественского) 71
№ 56. 08.03. Речь архиепископа Могилёвского и Мстиславского Константина (Булычева) в ка
федральном соборе Могилёва 71
№ 57. (не позднее 09.03). «Воззвание к православным чадам Тульской епархии» архиеписко
па Тульского и Белевского Парфения (Левицкого) 72
№ 58. 10.03. Из проповеди епископа Костромского и Галичского Евгения (Бережкова)         73
№ 59. 10.03. Из речи епископа Астраханского и Енотаевского Митрофана (Краснопольского)
во Владимирском соборе Астрахани в «День свободы», после прочтения Высочайших
«Актов» от 2 и 3 марта 1917 г. 73
№ 60. 10.03. Из обращения к народу епископа Омского и Павлодарского Сильвестра (Ольше
вского) в кафедральном соборе Омска 74
№ 61.10.03. Из обращения к народу епископа Омского и Павлодарского Сильвестра (Ольшевского) на
городской площади в Омске во время празднования «торжества гражданских свобод» 74
№ 62. 10.03. Из «Призыва» епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского) к ду
ховенству Пермской епархии 75
№63. 10.03. Обращение к благочинным епархии епископа Енисейского и Красноярского
Никона (Бессонова), члена IV Государственной думы 75
№ 64. 10.03. Из «Речи в день „Весны" России» епископа Енисейского и Красноярского Нико
на (Бессонова) 76
№ 65. 11.03. Из архипастырского призыва к пастырям и пастве епископа Саратовского и Ца
рицынского Палладия (Добронравова) 76
 
№ 66. (не позднее 11.03). Послание к пастве архиепископа Владимирского и Шуйского Алек
сия (Дородницына) 77
№ 67. 12.03. Из послания к пастве епископа Полоцкого и Витебского Кириона (Садзегелли) ....     78
№68. 12.03. Речь епископа Владикавказского и Моздокского Макария (Павлова) во время
празднования «Дня свободы» на Михайловской площади Владикавказа         79
№69. 12.03. Архипастырское послание епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева)
к духовенству и всем церковным учреждениям епархии         79
№ 70. 12.03. Из проповеди епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (князя Ухтомского)
в Казанском соборе Петрограда         80
№ 71. 12.03. Из речи епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова) на собрании
кадетской партии      80
№ 72. 12.03. Из проповеди епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова) во вре
мя церковной службы 82
№ 73. 12.03. Приветственные слова викария Ставропольской епархии, епископа Александро
вского Михаила (Космодемьянского) к войску Ставропольского гарнизона по окончании
церемонии присяги на верность Государству Российскому 82
№ 74. (не позднее 12.03). Из «Воззвания» к пастве архиепископа Кавказского и Ставрополь
ского Агафодора (Преображенского) 82
№ 75. 14.03. Текст молитвы, составленной по предложению епископа Полоцкого и Витебского
Кириона (Садзегелли) и опубликованной от имени Духовной консистории для чтения в
церквах Полоцкой епархии 83
№ 76. 14.03. Из обращения к духовенству епархии епископа Томского и Алтайского Анатолия
(Каменского), депутата IV Государственной Думы      83
№77. (1-я половина марта). Обращение к пастырям и пастве архиепископа Херсонского и
Одесского Назария (Кириллова)         84
№ 78. (1-я половина марта). Из послания духовенству епархии архиепископа Донского и Но
вочеркасского Митрофана (Симашкевича) 84
№ 79. (1-я половина марта). Из статьи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (князя
Ухтомского) «Нравственный смысл современных великих событий»         85
Приложение к № 79. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко
епископа Уфимского Андрея (князя Ухтомского) (не позднее 14.02.1917)         86
№ 80. (1-я половина марта). Речь епископа Екатеринославского и Мариупольского Агапита
(Вишневского) на собрании представителей епархиальных учреждений и духовно-учеб
ных заведений 87
№81. (1-я половина марта). Статья «К моменту» викария Новгородской епархии епископа
Тихвинского Алексия (Симанского)         87
№ 82. (1-я половина марта). Из обращения к духовенству епископа Уфимского и Мензелин
ского Андрея (князя Ухтомского) 88
№ 83.16.03. Из речи викария Ставропольской епархии епископа Александровского Михаила (Кос
модемьянского) перед открытием Ставропольского губернского съезда духовенства 88
№ 84. 18.03. Из статьи епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова) «Не отда
дим немцам и одной пяди Русской земли!» 89
№ 85. 19.03. Из воззвания к воинам архиепископа Ярославского и Ростовского Агафангела
(Преображенского), пастырей и ревнителей православной веры Ярославля      90
 
474
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
475
 
 
 
№ 86. 19.03. Из обращения епископа Екатеринбургского и Ирбитского Серафима (Голубятни-
кова) к духовенству и пастве         90
№ 87. (не позднее 19.03). Из заявления архиепископа Курского и Обоянского Тихона (Василе
вского) председателю Курского Исполнительного комитета         91
№ 88. (12-20.03). Послание к пастве викария Новгородской епархии епископа Кирилловского
Варсонофия (Лебедева)         91
№ 89. 20.03. Из «Архипастырского послания к пастырям церкви калужской» епископа Калуж
ского и Боровского Феофана (Тулякова)      92
№ 90. 21.03. Из речи архиепископа Тверского и Кашинского Серафима (Чичагова) на пасты
рском собрании Твери         92
№ 91. (не позднее 22.03). Обращение к духовенству Тобольской епархии тобольского епархи
ального начальства         93
№ 92. 23.03. Из речи архиепископа Нижегородского и Арзамасского Иоакима (Левицкого) на
собрании духовенства Н.-Новгорода         94
№ 93. 24.03. «Открытое письмо Епископам Российской Церкви» епископа Переславского Ин
нокентия (Фигуровского), начальника Российской духовной миссии в Пекине         94
№ 94. 25.03. Из проповеди епископа Алатырского Назария (Андреева), викария Симбирской
епархии, в Алатырском Свято-Троицком монастыре         95
№ 95. 26.03. Из выступления архиепископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стадниц-
кого) на пастырском собрании в Новгороде      96
№ 96. (не позднее 26.03). Из обращения к духовенству епархии Киевской духовной консистории....    96
№ 97. 27.03. Из резолюции епископа Вятского и Слободского Никандра на письме-ходатай
стве духовенства г. Глазова Вятской губернии о разрешении созывать на местах порайон
ные съезды духовенства       97
№ 98. 27.03. Письмо архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому)
епископа Приамурского и Благовещенского Евгения (Зернова)         97
№ 99. 30.03. Из послания епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева) к пасты
рям и пастве       98
№ 100. (март). Из обращения к духовенству епархии епископа Полтавского и Переяславского
Феофана (Быстрова)         98
№ 101. (март). Из обращения к пастырям и мирянам епархии епископа Смоленского и Доро
гобужского Феодосия (Феодосиева)         99
№ 102. (март). Из архипастырского наставления духовенству епархии архиепископа Курского
и Обоянского Тихона (Василевского)       99
№ 103. (март). Из обращения к духовенству и мирянам епархии епископа Архангельского и
Холмогорского Нафанаила (Троицкого)       100
№ 104. (конец марта). Из воззвания к пастырям и пастве архиепископа Кишинёвского и Хотин-
ского Анастасия (Грибановского)       100
№ 105. 02.04. Из пасхального обращения к духовенству Холмской епархии епископа Вельского
Серафима (Остроумова)     101
№ 106. 02.04. Из пасхального воззвания к пастве епископа Калужского и Боровского Феофана
(Тулякова)    102
№ 107. 02.04. Из пасхального послания к духовенству епархии епископа Калужского и Боро
вского Феофана (Тулякова)       102
 
№ 108. 02.04. Из пасхального приветствия к духовенству и мирянам архиепископа Алеутского и
Северо-Американского Евдокима (Мещерского)       102
№ 109. 04.04. Из проповеди епископа Александровского Михаила (Космодемьянского), вика
рия Ставропольской епархии, священнослужителям и церковным старостам г. Ставропо
ля и сельских церквей 1-го благочиннического округа 103
№ 110. (не позднее 06.04). Из беседы архиепископа Курского и Обоянского Тихона (Василевского)
со священником Г.М. Рождественским - председателем собрания духовенства г. Курска   ...   104
№ 111. 09.04. Из речи викария Херсонской епархии епископа Елизаветградского Прокопия (Ти
това) на собрании духовенства Одессы 104
№ 112. 09.04. Из обращения к духовенству епархии епископа Омского и Павлодарского Силь
вестра (Ольшевского) 104
№ ИЗ. 12.04. Из речи викария Киевской епархии, епископа Чигиринского Никодима (Кроткова)
на молебне перед открытием Киевского епархиального съезда духовенства и мирян  ...   105
№ 114. 12.04. Резолюция епископа Олонецкого и Петрозаводского Иоанникия (Дьячкова) на
телеграмме Вытегорского Исполнительного комитета    105
№ 115. 13.04. Из речи викария Ставропольской епархии епископа Кубанского и Екатерино-
дарского Иоанна (Левицкого) на открытии Чрезвычайного съезда делегатов духовен
ства Кубанской епископии 105
№ 116. (23.03-15.04) Из призыва к духовенству Н.-Новгорода архиепископа Нижегородско
го и Арзамасского Иоакима (Левицкого) 106
№ 117. (1-я половина апреля). Из обращения к духовенству Уфимской епархии епископа
Уфимского и Мензелинского Андрея (князя Ухтомского)       106
№ 118. 15.04. Из воззвания епископа Вологодского и Тотемского Александра (Трапицына) и
духовенства Вологды к православной пастве       106
№ 119. 13.04. Из открытого письма епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева)
«Правда и беспристастие — основа и источник истинной свободы» в редакцию газе
ты «Орловский вестник» 107
№ 119-А. 16.04. Из статьи епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева) «Правда и
беспристрастие - основа и источник истинной свободы»       108
№ 120. 17.04. Резолюция епископа Оренбургского и Тургайского Мефодия (Герасимова) на
письме Оренбургского уездного гражданского комитета     108
№121.18.04. «Открытое письмо Московскому духовенству» управляющего Холмской епархией епископа Вельского Серафима (Остроумова) об участии духовенства в праздновании Первомая   —   109 Приложение I к № 121. Резолюция управляющего Московской епархией епископа Дмитровского Иоасафа (Каллистова) на «Открытом письме Московскому духовенству»
епископа Серафима (Остроумова) от 18 апреля (1 мая) (22.04.1917)    ПО
Приложение II к № 121. Из обращения митрополита Московского и Коломенского Макария
(Парвицкого-Невского) «Собору иерархов Всероссийской Церкви» (27.09.1917)       111
Приложение III к № 121.  Выписка из протокола № 129 Поместного Собора РПЦ
1917-1918 гг. (7 (20).04.1918)     114
№ 122. 18.04. Из речи викария Донской епархии епископа Аксайского Гермогена (Максимова)
во время празднования 1 Мая в Новочеркасске       116
№ 123. 18.04. Из «Архипастырского обращения к духовенству Калужской епархии» епископа
Калужского и Боровского Феофана (Тулякова)       116
 
476
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
477
 
 
 
№ 124. 22.04. Из предложения Томской духовной консистории по поводу «Займа свободы» епис
копа Томского и Алтайского Анатолия (Каменского) 117
№ 125. 28.04. Из выступлений викария Оренбургской епархии епископа Челябинского Сера
фима (Александрова) на съезде Челябинского викариатства 117
№ 126. 30.04. Из речи архиепископа Курского и Обоянского Тихона (Василевского) перед
молебном 118
№ 127. 30.04. Из речи епископа Владикавказского и Моздокского Макария (Павлова) перед
молебном 118
№ 128. (март-апрель). Из послания пастырям и мирянам епархии архиепископа Пензенского
и Саранского Владимира (Путяты) 119
№ 129. (март-апрель). Из совместного обращения викария Саратовской епархии епископа Вольского Досифея (Протопопова) и духовенства г. Вольска Саратовской губернии к гражданам — 119
№ 130. 06.05. Из обращения к пастве архиепископа Владимирского и Шуйского Алексия (До
родницына) 120
№ 131. 07.05. Обращение к духовенству Московской епархии управляющего Московской
епархией епископа Дмитровского Иоасафа (Каллистова) 120
№ 132. 08.05. Из статьи начальника Российской духовной миссии в Пекине епископа Пересла-
вского Иннокентия (Фигуровского) «Печальное недоразумение» 121
№ 133.11.05. Из послания к пастве епископа Омского и Павлодарского Сильвестра (Ольшевского) ...   123
№ 134.12.05. Из статьи епископа Переславского Иннокентия (Фигуровского) «Духовное ослепление»   124
№ 135. 12.05. Из обращения епископа Туркестанского и Ташкентского Иннокентия (Пустын-
ского) к духовенству и православному населению Туркестанского края в кафедральном
соборе г. Верного 126
№ 136. 13.05. Из речи викария Харьковской епархии епископа Старобельского Феодора (Ле
бедева), временно управляющего Харьковской епархией, перед открытием Харьковского
епархиального съезда духовенства и мирян 127
№ 137. 16.05. Из послания к пастве викария Полоцкой епархии епископа Двинского Пантелей
мона (Рожновского) 128
№ 138. 16.05. Из речи архиепископа Курского и Обоянского Тихона (Василевского) перед отк
рытием Курского епархиального съезда 129
№ 139. 16.05. Из речи епископа Рыльского Феофана (Гаврилова), викария Курской епархии,
сказанной перед открытием Курского епархиального съезда 129
№ 140. 20.05. Из речи епископа Оренбургского и Тургайского Мефодия (Герасимова) перед
открытием Оренбургского епархиального съезда 129
№ 141. 24.05. Из выступления архиепископа Новгородского и Старорусского Арсения (Стад-
ницкого) на епархиальном съезде 130
№ 142. 24.05. Из беседы епископа Петроградского Вениамина (Казанского) в день его избрания
на Петроградскую кафедру с сотрудником редакции газеты «Новое время» 130
№ 143. 28.05. Заявление епископа Челябинского Серафима (Александрова) челябинскому
Комитету кадетской партии 130
№ 144. (март-май). Из «Окружного послания» пастве епископа Астраханского и Енотаевско-
го Митрофана (Краснопольского) 131
№ 145. (март-май). Из статьи архиепископа Волынского и Житомирского Евлогия (Геор
гиевского) 131
 
№ 146. 01.06. Из послания епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева) к правос
лавному духовенству Орловской епархии 132
№ 147. 01.06. Из речи архиепископа Карталинского и Кахетинского Платона (Рождественского)
в день открытия Всероссийского съезда православного духовенства и мирян 133
№ 148. 07.06. Из речи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (Ухтомского) на Всерос
сийском съезде православного духовенства и мирян 134
№ 149. (01-10.06). Из речи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (Ухтомского) на
Всероссийском съезде православного духовенства и мирян 134
№ 150. (июнь-июль). Из статьи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (князя Ухтомс
кого) «Цезарепапизм наизнанку» 134
№ 151. 14.07. Из проповеди архиепископа Петроградского и Ладожского Вениамина (Ка
занского) во время посещения одной из сельских церквей Ямбургского уезда Петрог
радской епархии 135
№ 152. 25.07. Из речи архиепископа Карталинского и Кахетинского Платона (Рождественского)
перед открытием V-ro Всероссийского миссионерского съезда 135
№ 153. 26.07. Из речи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (Ухтомского) в день отк
рытия Всероссийского съезда православных старообрядцев-единоверцев 135
1.3
№ 154. 4.03. «Архипастырский призыв ко всем русским православным христианам» епископа
Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского)       137
№ 155. 5.03. Из слова епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского) в кафед
ральном соборе Перми 138
№ 156. 21.03. Письмо архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому)
епископа Пермского и Старорусского Андроника (Никольского)     139
№ 157. 22.03. Из «Архипастырского призыва ко всем русским православным чадам Пермской
епархии» епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского)       140
№ 158. 22.03. Телеграмма епископу Пермскому и Кунгурскому Андронику (Никольскому)
обер-прокурора Св. синода В.Н. Львова       141
№ 159. 23.03. Из письма обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову епископа Пермского и Кун
гурского Андроника (Никольского) 141
№ 160. 16.04. Письмо обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову епископа Пермского и Кунгурс
кого Андроника (Никольского) 143
Приложение к № 160. Письмо члену Св. синода, архиепископу Новгородскому и Старо
русскому Арсению (Стадницкому) епископа Пермского и Кунгурского Андроника
(Никольского) (27.03) 143
№ 161. 16.04. Из письма архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадниц
кому) епископа Пермского и Старорусского Андроника (Никольского) 144
 
478
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
479
 
 
 
II
2.1
№ 162. (17-20.03). Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства Ставропольской губернии .... 147
№ 163. (21-22.03). Из резолюций Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Екатеринос-
лавской епархии    148
№ 164. (21-23.03). Из постановлений Московского епархиального съезда клира и мирян   ... 150
№ 165. 15.04. Постановления съезда делегатов духовенства Кубанской епископии    152
№ 166.  17.04. Постановление Саратовского епархиального съезда духовенства и мирян о
праздновании 18 апреля (1 мая) - праздника рабочих    153
№ 167. 17-19.04. Из резолюций Забайкальского епархиального съезда    153
№ 168. 21.04. Из резолюции Волынского епархиального съезда духовенства    154
№ 169. 21.04. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Тверской епархии   ... 154
№ 170. 23-26.04. Резолюции Чрезвычайного съезда представителей клира и мирян Херсоно-
Одесской епархии    155
№ 171. 18-23.04. Из резолюций Подольского епархиального съезда духовенства и мирян  . .. 156
№ 172. 16-25.04. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Костромской
епархии    156
№ 173. 19-25.04. Постановления Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Кишинёвской
(Бессарабской) епархии    157
№ 174. (около 25.04). Из резолюций Тамбовского епархиального съезда 158
№ 175. 25-26.04. Из резолюции Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Пензенской
епархии    158
№ 176. 26-28.04. Резолюции Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Донской епархии ... 159
№ 177. 27.04. Из резолюций съезда духовенства и мирян Челябинского викариатства Оренбу
ргской епархии    161
№ 178. 25-30.04. Из решений Симбирского епархиального съезда духовенства и мирян   .... 164
№ 179. 29.04. Резолюции Воронежского епархиального собрания духовенства и мирян  164
№ 180. 01.05. Из постановлений Казанского экстренного епархиального съезда    166
№ 181. 01.05. Из постановлений Экстренного съезда духовенства и мирян Черниговской
епархии    167
№ 182. 02-10.05. Резолюции Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Астраханской епархии  .. 168
№ 183. 03.05. Из резолюций Владивостокского епархиального съезда 169
№ 184. 3-6.05. Из резолюций Полтавского епархиального съезда духовенства и мирян    169
№ 185. (1-я половина мая). Из резолюций Таврического епархиального съезда духовенства
и мирян 170
№ 186. (не позднее 15.05). Из резолюции Самарского епархиального съезда    171
№ 187. 16.05. Из постановлений Чрезвычайного объединённого съезда духовенства, церковных
старост и представителей мирян Литовской епархии  171
№ 188. (15.05 или 19.05). Из постановлений 1-го съезда монашествующих Московской
епархии    172
№ 189. 13-19.05. Из постановлений Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Могилёвс-
кой епархии    172
№ 190. 16-22.05. Из резолюций Екатеринбургского епархиального съезда духовенства и мирян   .. 172
 
№ 191. 16.05. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Курской епархии   ...   173
№ 192. 15-18.05. Из постановлений Нижегородского епархиального съезда духовен
ства и мирян       174
№ 193. 15-18.05. Из постановлений Экстренного съезда духовенства и мирян Тульской епархии   .. 174
№ 194. 20.05. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Харьковской епархии .. 175
№ 195. 23-24.05. Из резолюций Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Омской епархии 176
№ 196. (около 23.05). Из постановлений Псковского епархиального съезда духовенства и мирян 177
№ 197. 25.05. Из резолюций съезда духовенства и мирян Полоцкой епархии  177
№ 198. 26.05. Из постановлений Оренбургского епархиального съезда духовенства и мирян   .. 177
№ 199. 25-28.05. Из резолюций Томского епархиального съезда духовенства и мирян    178
№ 200. 20-27.05. Постановления Чрезвычайного съезда духовенства Тобольской епархии с ре
золюциями епископа Тобольского и Сибирского Гермогена (Долганова)    178
№ 201. 26.05. Из резолюций Чрезвычайного съезда клира и мирян Рижской епархии  179
№ 202. 27.05. Из постановлений съезда представителей и депутатов от мужских и женских мо
настырей Пензенской епархии    180
№ 203. 25-29.05. Из резолюций Закавказского церковного собора духовенства и мирян    .... 181
№ 204. 26-31.05. Из постановлений Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Пермской
епархии    181
№ 205. 25.05-02.06. Из постановлений Чрезвычайного Церковного собора Петроградс
кой епархии  182
№ 206. 04.06. Из резолюций Ярославского общеепархиального съезда духовенства и мирян ... 182
№ 207. 24.05-08.06. «Наказ» членам Временного правительства Новгородского епархиально
го съезда духовенства и мирян    182
№ 208. 29.05-11.06. Из резолюций Иркутского епархиального съезда духовенства и мирян  .... 183
Приложение к № 208. Телеграмма председателю Всероссийского съезда православного ду
ховенства и мирян Иркутского епархиального съезда духовенства и мирян (03.06)   ... 184
№ 209. 01-15.06. Из резолюций Благовещенского чрезвычайного епархиального съезда духо
венства и мирян 185
№210. 12.06. «Декларация» Всероссийского съезда православного духовенства и мирян   ... 185
№ 211. 18.06. Из постановлений Олонецкого епархиального съезда духовенства и мирян   ... 188
№212. 18-21.06. Из постановлений общеепархиального съезда депутатов от духовенства и
мирян Кубанской области и Ставропольской губернии    189
№ 213. 21-25.06. Из резолюций Вологодского епархиального съезда духовенства и мирян   .. 189
№ 214. 20.06. Из резолюций Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Калужской епархии   .. 190
№ 215. 01-11.07. Из резолюций Всероссийского съезда военного и морского духовенства    .. 190
№ 216. 23.07. Из постановлений Всероссийского съезда представителей от монастырей   .... 191
№ 217. 24.07. Из резолюций Московского чрезвычайного епархиального съезда духовенства и
мирян    191
№ 218. 16.08. Из постановлений Томского избирательного епархиального собрания 192
2.2
№ 219. 05.03. Из постановления общего собрания духовенства г. Саратова    193
№ 220. 06.03. Постановление собрания духовенства г. Вятки    193
№ 221. 07.03. Постановление Московского Столичного Совета благочинных 193
 
480
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
481
 
 
 
№ 222. 07.03. Из резолюции собрания духовенства г. Екатеринослава, корпораций духовно-учебных заведений, монашествующих, дьяконов, псаломщиков, учителей церковных
школ, чиновников духовной консистории, церковных старост и мирян    195
№ 223. 08.03. Постановление собрания городского духовенства и преподавателей духовно-
учебных заведений Москвы 196
№ 224. 08.03. Резолюция благочиннического и пастырского собрания г. Новочеркасска  196
№ 225. 08.03. Резолюция духовенства г. Барнаула Томской губернии  197
№ 226. 08.03. Из постановления собрания духовенства г. Аткарска Саратовской губернии   .... 197
№ 227. 08.03. Заявление служащих Пермской духовной консистории на имя комиссара Вре
менного правительства по Пермской губернии  197
№ 228. 09.03. Решение собрания духовенства г. Владикавказа    197
№ 229. 09.03. Постановления собрания духовенства г. Вологды    197
№ 230. 10.03. Резолюция общего собрания духовенства г. Житомира    198
№ 231. (не позднее 10.03). Из постановления собрания духовенства г. Астрахани  198
№ 232. 12.03. Постановление собрания духовенства, корпорации духовно-учебных заведений
и учреждений г. Пензы  199
№ 233. 12.03. Из постановления собрания духовенства г. Архангельска    199
№ 234. 12.03. Резолюция собрания духовенства г. Коломны    199
№ 235. 13.03. Из постановления городского собрания духовенства Саратова    200
№ 236. 13.03. Из резолюции общего собрания духовенства г. Баку    200
№ 237. (1-я половина марта). Из постановлений собрания духовенства 1-го Лебедяньского го
родского благочиннического округа Тамбовской губернии    200
№ 238. 15.03. Постановление собрания духовенства г. Уфы    201
№ 239. 15.03. Из резолюции собрания духовенства 1-го Чембарского благочиннического окру
га Пензенской епархии  201
№ 240. 19.03. Из постановлений собрания духовенства г. Симбирска    202
№ 241. 20.03. Из постановления собрания духовенства г. Саратова    202
№ 242. 20.03. Из резолюции собрания духовенства 1-го Крестецкого благочиннического окру
га Новгородской епархии  203
№ 243. 20-21.03. Из резолюции съезда духовенства г. Челябинска и его уезда  203
№ 244. 21.03. Из постановления общего собрания духовенства г. Пскова    203
№ 245. 21.03. Из постановления объединённого собрания духовенства г. Владимира    204
№ 246. 21.03. Из постановления собрания духовенства г. Вятки  204
№ 247. 21.03. Из резолюций собрания духовенства Орловского уезда Вятской губернии    204
№ 248. 26.03. Постановление собрания духовенства, корпорации духовно-учебных заведений
и церковных старост г. Владимира    205
№ 249. (март). Из постановления собрания духовенства г. Кургана Тобольской губернии    205
№ 250. (март). Из резолюций собрания духовенства 1-го благочиннического округа Саратовс
кого уезда  206
№251. 05.04. Постановление съезда духовенства и церковных старост Лебединского уезда
Харьковской губернии  206
№ 252. 06.04. Из постановления собрания духовенства г. Ярославля    206
№ 253. 03-08.04. Резолюция по политическому вопросу собрания духовенства г. Ейска и бли
жайших к нему 10-15 станиц Кубанской области, Ставропольской епархии    206
 
№ 254. (2-я половина марта - 1-я половина апреля). Из резолюций собрания духовенства 5-го
благочиннического округа Ямпольского уезда Подольской епархии       207
№ 255. (12, 16 и 24 апреля). Из резолюций трёх собраний духовенства г. Елабуги Вятс
кой губернии       207
№ 256. 19.04. Из постановления собрания делегатов духовенства ХП-й армии Северного фронта  ..   207
№ 257. 22.04. Из постановлений съезда духовенства Курганского уезда Тобольской губернии   ..   208
№ 258. (не позднее 24.04). Резолюция съезда православного и униатского духовенства и ми
рян Галиции, проживающего на Волыни     209
№ 259. 24-27.04. Резолюция собрания духовенства г. Полтавы и его уезда     210
№ 260. (апрель). Постановление окружного съезда духовенства г. Проскурова Подоль
ской губернии       210
№ 261, 01-03.05. Постановления съезда духовенства Кустанайского уезда Тургайской области,
Оренбургской епархии    210
№261-А.  02.05.  Из  постановлений  собрания духовенства Карсановского благочиния
Таганрогского уезда Донской области       210
№ 262. 02.05. Из постановлений собрания духовенства и мирян 3-го благочиннического округа
Елабужского уезда Вятской губернии    211
№ 263. 02-04.05. Из резолюций собрания духовенства Нолинского уезда Вятской губернии   ..   211 № 264. 04.05. Из постановлений съезда духовенства 3-го благочиния Яранского уезда Вятской
епархии    211
№ 265. 3-5.05. Из постановлений собрания духовенства Глазовского уезда Вятской губернии  ..   211 № 266. 05.05. Из решений собрания духовенства, церковных старост и выборных мирян 4-го
благочиннического округа Пошехонского уезда Ярославской епархии       212
№ 267. 05-07.05. Из резолюций съезда военного духовенства Юго-Западного фронта       212
№ 268. 14.05. Из резолюций собрания духовенства и мирян Боткинского завода Вятской губернии  ..   212 № 269. (2-я половина апреля - 1-я половина мая). Из постановлений съезда духовенства, мирян и церковных старост 3-го благочиннического округа Алексинского уезда
Тульской епархии       213
№ 270. 23.05. Из резолюций съезда духовенства и мирян Керстенбемского благочиния Рижской
епархии, Лифляндской губернии    213
№ 271. 25.05. Постановление собрания духовенства Бирского уезда Уфимской губернии   ...   213 № 272. 25.05. Из резолюций собрания духовенства, церковных старост и представителей от
мирян 5-го благочиния Канского уезда Енисейской губернии       214
Приложение I к № 272. Рапорт Енисейской духовной консистории епископу Енисейскому и
Красноярскому Никону (Бессонову) (16.06)       215
Приложение II к № 272. Письмо обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову епископа Енисейс
кого и Красноярского Никона (Бессонова) (02.07)       215
№ 273. 25.05. Постановление собрания духовенства 1-го Черняевского благочиннического ок
руга Черняевского уезда Сыр-Дарьинской области, Туркестанской епархии       216
№ 274. 25-26.05. Из решений съезда духовенства Петровского уезда Саратовской губернии   ..   216
№ 275. (не позднее 30.05). Из резолюций собрания духовенства и мирян г. Царевосанчурска Вятс
кой губернии       217
№276. (не позднее 30.05). Из резолюций собрания 1-го благочиннического округа Пронского
уезда Рязанской губернии    217
 
482
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
483
 
 
 
№ 277. 08.06. Из постановлений собрания священников г. Якутска    217
№ 278. 08.06. Из резолюций собрания священников штабов 1-й, V-й и ХП-й армий Север
ного фронта    217
№ 279. 19.06. Из постановлений собрания священнослужителей 1-й армии Северного фронта .. 218
№ 280. 17-19.07. Из резолюций съезда духовенства и мирян Курганского уезда Тоболь
ской губернии    218
III
3.1
№ 281. 03.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко, председателю
Совета министров Г.Е. Львову, Военному и морскому министру А.И. Гучкову епископа
Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова) 221
№ 282.03.03. Телеграммы епископа Вятского и Слободского Никандра (Феноменова), викарного епис
копа Глазовского Павла (Поспелова), собрания духовенства и церковных старост г. Вятки 221
№ 283. 04.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода епископа Самарского и Ставропольского
Михаила (Богданова) 222
№ 284. 04.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода епископа Екатеринбургского и Ирбитс-
кого Серафима (Голубятникова) 222
№ 285. 05.03. Телеграммы архиепископа Симбирского и Сызранского Вениамина (Муратовского)
и духовенства, епархиальных учреждений и духовно-учебных заведений г. Симбирска ... 222
№ 286. 05.03. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Полоцкого и Витебского Кириона (Садзегелли)   ..   223
№287. 05.03. Телеграммы викария Саратовской епархии епископа Петровского Леонтия
(фон Вимпфен) 223
№ 288. 05.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода архиепископа Таврического и Симферо-польского Димитрия (князя Абашидзе), городского духовенства, корпорации духовно-учебных заведений, служащих консистории и других церковных организаций Симферополя .. 224
№ 289. 06.03. Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства г. Могилёва
и архиепископа Могилёвского и Мстиславского Константина (Булычева) 224
№ 290. 06.03. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Смоленского и Дорогобужского Феодосия
(Феодосиева) 224
№ 291. 06.03. Телеграммы епископа Екатеринославского и Мариупольского Агапита (Виш
невского) 224
№292. 06.03. Телеграмма Родзянко епископа Саратовского и Царицынского Палладия
(Добронравова), викарных епископов Петровского Леонтия (фон Вимпфен) и
Вольского Досифея (Протопопова), духовенства и корпораций духовно-учебных
заведений Саратовской епархии 225
№ 293. 06.03. Телеграммы епископа Калужского и Боровского Феофана (Тулякова) и собрания
духовенства г. Калуги, членов консистории и корпорации духовно-учебных заведений .. 225
№ 294. 06.03. Телеграмма Временному правительству архиепископа Харьковского и Ахтырс-
кого Антония (Храповицкого) 226
№ 295. 07.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову архиепископа Тамбовского
и Шацкого Кирилла (Смирнова), членов консистории и духовенства г. Тамбова 226
 
№ 296. 07.03. Телеграмма Временному правительству епископа Олонецкого и Петрозаводского
Иоанникия (Дьячкова) 226
№ 297. 07.03. Телеграммы епископа Саратовского и Царицынского Палладия (Добронравова) ..   227
№ 298. 07.03. Телеграммы собрания духовенства г. Симферополя и архиепископа Таврического
и Симферопольского Димитрия (князя Абашидзе) 227
№ 299. (не позднее 08.03). Телеграмма обер-прокурору Св. синода епископа Владикавказского и
Моздокского Макария (Павлова) 227
№ 300. (не позднее 08.03). Телеграммы архиепископа Донского и Новочеркасского Митрофа-
на (Симашкевича), викарного епископа Аксайского Гермогена (Максимова) и новочерка
сского духовенства 228
№ 301. 08.03. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Сумского Митрофана (Абрамова), духове
нства г. Сумы Харьковской губернии и его уезда 228
№ 302. 08.03. Телеграмма председателю Государственной думы епископа Архангельского и
Холмогорского Нафанаила (Троицкого) и духовенства г. Архангельска 229
№ 303. 08.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко архиепископа
Таврического и Симферопольского Димитрия (князя Абашидзе) 229
№ 304. 09.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода епископа Владикавказского и Моздокс
кого Макария (Павлова) и собрания духовенства г. Владикавказа 230
№ 305. 11.03. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Каменец-Подольского и Брацлавского Мит
рофана (Афонского) и духовенства Каменецкого благочиннического округа 230
№ 306. 11.03. Телеграмма М.В. Родзянко архиепископа Приморского и Владивостокского Ев-
севия (Никольского) и владивостокского духовенства 230
№ 307. 11.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Одессы и архи
епископа Херсонского и Одесского Назария (Кириллова) 230
№ 308. 12.03. Телеграмма М.В. Родзянко архиепископа Кавказского и Ставропольского Ага-
фодора (Преображенского), викарного епископа Александровского Михаила (Космо
демьянского) и собрания духовенства г. Ставрополя 231
№ 309. 12.03. Телеграммы викария Ставропольской епархии епископа Кубанского и Екатери-
нодарского Иоанна (Левицкого) и духовенства г. Екатеринодара 231
№ 310. 14.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода епископа Екатеринбургского и Ирбитс-
кого Серафима (Голубятникова) 232
№311. (1-я половина марта). Телеграмма обер-прокурору Св. синода архиепископа Владими
рского и Шуйского Алексия (Дородницына), викариев Владимирской епархии, благочин
ных уездных протоиереев и членов консистории 232
№ 312. 15.03. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Челябинского Серафима (Александрова) и
духовенства г. Челябинска 232
№ 313. (середина марта). Телеграмма обер-прокурору Св. синода «по поводу отмены Времен
ным правительством смертной казни» духовенства г. Перми, Мотовилихинского завода и
епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского) 233
№ 314. (середина марта). Телеграмма обер-прокурору Св. синода духовенства г. Перми, Мото
вилихинского завода, епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского) и ви
карного епископа Соликамского Феофана (Ильминского) 233
№315. 16.03. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову архиепископа
Харьковского и Ахтырского Антония (Храповицкого) и собрания духовенства г. Харькова .. 233
 
484
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
485
 
 
 
№ 316. 19.03. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Переславского Иннокентия (Фигуровского)
и духовенства Бийского уезда Томской губернии       234
№317. 20.03. Телеграмма Временному правительству ректора Петроградской духовной акаде-мии, викария Петроградской епархии епископа Ямбургского Анастасия (Александрова) .. 234
№ 318. 20-22.03. Из телеграммы обер-прокурору Св. синода епископа Подольского и Брацла-
вского Митрофана (Афонского) и собрания депутатов духовенства Каменецкого и Прос-
куровского уездов Подольской губернии 234
№ 319. 24.03. Телеграмма М.В. Родзянко епископа Переславского Иннокентия (Фигуровского)
и духовенства Алтайской духовной миссии       235
№ 320. 24.03. Телеграмма президенту Северо-Американских Соединённых Штатов Т.В. Виль
сону архиепископа Алеутского и Северо-Американского Евдокима (Мещерского) 235
№ 321. (не позднее 28.03). Телеграмма князю Г.Е. Львову епископа Енисейского и Краснояр
ского Никона (Бессонова) 235
№ 322. (март). Из телеграммы Временному правительству епископа Псковского и Порховско-
го Евсевия (Гроздова), священников, дьяконов, псаломщиков, церковных старост и
представителей прихожан г. Пскова 236
№ 323. (март-апрель). О посылке телеграммы председателю Временного правительства и
приветствия обер-прокурору Св. синода ректором Киевской духовной академии, викари
ем Киевской епархии епископом Каневским Василием (Богдашевским) 236
№ 324. 02.04. Из телеграммы обер-прокурору Св. синода викария Костромской епархии епис
копа Кинешемского Севастиана (Вести) 236
№ 325. 28.04. Из телеграммы обер-прокурору Св. синода Львову викария Орловской епархии
епископа Елецкого Павла (Вильковского)    236
№ 326. 28.04. Телеграмма князю Г.Е. Львову Совета Казанской духовной академии и её рек
тора, викария Казанской епархии, епископа Чистопольского Анатолия (Грисюк) 237
№ 327. 05.05. Письмо председателю Совета министров и министру Внутренних дел князю Г.Е. Львову временно управляющего Петроградской епархией викарного епископа
Гдовского Вениамина (Казанского)       237
Приложение к № 327. Письмо председателю Совета министров клириков и прихожан
Борисоглеб-ской церкви Петрограда (04.05)    238
3.2
№ 328. 03.03. Телеграмма Св. синоду викария Киевской епархии, епископа Чигиринского Нико-
дима (Кроткова) 239
№ 329. 04.03. Телеграмма Св. синоду архиепископа Кишинёвского и Хотинского Анастасия
(Грибановского) 239
№ 330. 04.03. Телеграмма Св. синоду архиепископа Алеутского и Северо-Американского Ев
докима (Мещерского) 239
№ 331. 04.03. Телеграмма Св. синоду епископа Архангельского и Холмогорского Нафана-
ила (Троицкого) 239
№ 332. 04.03. Телеграмма Св. синоду епископа Якутского и Вилюйского Евфимия (Лапина) ...   240
№ 333. 04.03. Телеграмма Св. синоду экзарха Грузии, архиепископа Карталинского и Кахети
нского Платона (Рождественского) 240
№ 334. 04.03. Телеграмма Св. синоду епископа Рижского и Митавского Иоанна (Смирнова I)   ..   240
 
№335. 04.03. Телеграмма Св. синоду архиепископа Херсонского и Одесского Назария (Кириллова)   ..   241
№ 336. 04.03. Телеграмма Св. синоду архиепископа Владимирского и Шуйского Алексия
(Дородницына)       241
№ 337. 04.03. Телеграмма Св. синоду епископа Екатеринославского и Мариупольского Агапита
(Вишневского)     241
№ 338. 04.03. Телеграммы Св. синоду архиепископа Пензенского и Саранского Владимира (Путяты) .   241
№ 339. 04.03. Телеграмма Св. синоду епископа Саратовского и Царицынского Палладия (Доб
ронравова) 241
№ 340. 04.03. Телеграмма Св. синоду архиепископа Курского и Обоянского Тихона (Василевского).   242
№ 341. 05.03. Телеграмма всем благочинным епархии епископа Саратовского и Царицынско
го Палладия (Добронравова) 242
№342. (4, 6, 7, 12, 13 марта). Телеграммы архиепископа Тамбовского и Шацкого Кирилла
(Смирнова)    242
№ 343. 04.03 или 05.03. Телеграмма Св. синоду архиепископа Кавказского и Ставропольского
Агафодора (Преображенского)       243
№344.04.03 или 05.03. Телеграмма Св. синоду епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева) ...   243
№345. 05.03. Телеграмма Св. синоду архиепископа Воронежского и Задонского Тихона
(Никанорова)    244
№ 346. 05.03. Телеграмма Св. синоду архиепископа Таврического и Симферопольского
Димитрия (князя Абашидзе)       244
№ 347. 05.03. Телеграмма Св. синоду епископа Вологодского и Тотемского Александра
(Трапицына)       244
№ 348. 10.03. Телеграмма Св. синоду архиепископа Приморского и Владивостокского Евсевия
(Никольского) и собрания духовенства г. Владивостока       244
№ 349. (приблизительно 9-11.03). Телеграмма Св. синоду епископа Архангельского и Холмо
горского Нафанаила (Троицкого) 244
№ 350. 16.03. Донесение Св. синоду епископа Полоцкого и Витебского Кириона (Садзегелли) ...   245
№351.(03.03, 11.03, 13.03, 16.03, 06.04, 20.04). Из писем архиепископу Новгородскому и Ста
рорусскому Арсению (Стадницкому) викария Новгородской епархии епископа Тихвинс
кого Алексия (Симанского) 245
№ 352. 21.03. Из письма архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадниц
кому) епископа Кирилловского Варсонофия (Лебедева) 249
№ 353. (21.03, 13.04, 28.04). Из писем архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению
(Стадницкому) архиепископа Никона (Рождественского), бывшего Вологодского    251
Приложение к № 353. Из диалога епископа Никона (Рождественского) и митрополита
Санкт-Петербургского и Ладожского Антония (Вадковского) о форме государ
ственного устройства России 253
№ 354. 28.03. Из письма архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадниц
кому) архиепископа Могилёвского и Мстиславского Константина (Булычёва) 254
№ 355. (март). Телеграмма Св. синоду епископа Сухумского Сергия (Петрова)       254
№ 356. (март). Телеграмма членам Государственной думы протоиереям Ф.Д. Филоненко и
В.И. Попову епископа Каменец-Подольского и Брацлавского Митрофана (Афонского)   ...   254
№ 357. (21, 23, 24 марта). Распоряжения Екатеринбургской духовной консистории благочин
ному градо-Камышловских церквей 255
 
486
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
487
 
 
 
№358. (10.04, 19.05). Из писем архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению
(Стадницкому) епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского) 255
№359. (1-я половина апреля). Телеграмма Св. синоду епископа Переславского Иннокентия
(Фигуровского) 257
№ 360. 06.05. Из письма архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому)
викария Московской епархии епископа Волоколамского Феодора (Поздеевского) 257
№ 361. 12.05. Из телеграммы делегатам Орловского епархиального съезда викария Орловской
епархии епископа Елецкого Павла (Вильковского) 257
№ 362. 15.05. Из письма первоприсутствующему члену Св. синода епископа Селенгинского Ефрема
(Кузнецова), викария Забайкальской епархии и начальника Забайкальской духовной миссии .... 258
№ 363. 01.07. Из письма архиепископу Новгородскому и Старорусскому Арсению (Стадницкому) викария Могилёвской епархии епископа Гомельского Варлаама (Ряшенцева) .... 259
IV
4.1
№ 364. 07.03. Телеграмма первенствующему члену Св. синода митрополиту Киевскому Владимиру
(Богоявленскому) и обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову духовенства Киевской епархии 263
№365. 17.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко и председателю
Совета министров князю Г.Е. Львову Ставропольского губернского съезда духовенства ... 263
№ 366. 21-22.03. Телеграммы Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Екатеринославс-
кой епархии 264
№ 367. 21-23.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода Московского епархиального съезда
духовенства и мирян 264
№ 368. 23.03. Телеграммы Рязанского экстренного епархиального съезда священников, дьяко
нов и псаломщиков 265
№ 369. 29.03. Телеграммы Кишинёвского (Бессарабского) епархиального съезда духовенства
и мирян 265
№ 370. 14.04. Телеграммы Саратовского епархиального съезда духовенства и мирян       266
№371. 17-18.04. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Полоцкой епархии .   267
№ 372. 18-23.04. Телеграммы Подольского епархиального съезда духовенства и мирян    ....   269
№ 373. 21.04. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Тверской епархии    ..   269
№ 374. 16-25.04. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову Чрезвычай
ного съезда духовенства и мирян Костромской епархии 270
№ 375. 26-27.04. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Донской епархии ...   270
№ 376. 27.04. Телеграммы съезда духовенства и мирян Челябинского викариатства Оренбур
гской губернии 271
№ 377. 28.04. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову Владикавказс
кого епархиального съезда духовенства и мирян 272
№ 378. 29.04. Телеграмма Временному правительству Воронежского епархиального собрания
духовенства и мирян 272
№ 379. (конец апреля - май). Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Льво
ву Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Смоленской епархии 272
 
№ 380. (25.04-03.05). Телеграммы Симбирского епархиального собрания духовенства и мирян ..   272
X» 381. 02.05. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Астраханской епархии   ..   273
№ 382. 03.05. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову Полта
вского епархиального съезда духовенства и мирян       273
№ 383. 08.05. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда духовенства
Гурийско-Мингрельской епархии       274
№ 384. (1-я половина мая). Телеграммы Таврического епархиального съезда духовенства и мирян ..   274
№ 385. 13-19.05. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову Чрезвычай
ного Могилёвского епархиального собрания духовенства и мирян       275
№ 386. 15.05. Телеграммы Экстренного съезда духовенства и мирян Тульской епархии     275
№ 387. 16.05. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Курской епархии   . ..   275
№ 388. 16.05. Телеграмма Председателю Временного правительства Г.Е. Львову съезда предс
тавителей клира и мирян Уральской области, Самарской епархии    276
№ 389. (16.03, 18.03). Телеграммы Нижегородского епархиального съезда духовенства
и мирян       277
№ 390. 17.05. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову Чрезвычайного
съезда духовенства и мирян Харьковской епархии    278
№ 391. 19.05. Из телеграммы Временному правительству 1-го съезда монашествующих Мос
ковской епархии       278
№ 392. 21.05. Телеграммы Оренбургского епархиального съезда духовенства и мирян    278
№ 393. 23.05. Телеграммы Чрезвычайного съезда духовенства и мирян Омской епархии  ....   279 № 394. 23.05. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову Псковского
епархиального съезда духовенства и мирян       280
№ 395. 24-26.05. Телеграмма обер-прокурору Св. синода Чрезвычайного собрания духовен
ства и мирян Гродненской епархии    280
№ 396. 25.05. Телеграммы Новгородского епархиального съезда духовенства и мирян    280
№ 397.28.05. Телеграмма председателю Временного правительства Томского епархиального съезда    280 № 398. 29.05. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову Закавказского
церковного собора духовенства и мирян       281
№ 399. (03.06, 1-10.06). Телеграммы Всероссийского съезда православного духовенства и мирян ...   281
№ 400. (приблизительно 04.06). Телеграмма председателю Совета министров Г.Е. Львову Яро
славского общеепархиального съезда духовенства и мирян    283
№401. 8-10.06. Телеграмма Св. синоду Забайкальского епархиального съезда духовен
ства и мирян       283
№ 402. 18.06. Телеграмма министру-председателю князю Г.Е. Львову Олонецкого епархиаль
ного съезда духовенства и мирян       284
№ 403. 20.06. Телеграммы общеепархиального съезда духовенства и мирян Кубанской области и
Ставропольской губернии       284
№ 404. 21.06. Телеграммы Вологодского епархиального съезда духовенства и мирян     284
№405. 01.07. Телеграмма А.Ф. Керенскому Воронежского епархиального съезда духовен
ства и мирян       295
№ 406. 01.07. Телеграмма Военному и морскому министру А.Ф. Керенскому Всероссийского
съезда военного и морского духовенства     285
№ 407. 27.07. Телеграммы Всероссийского съезда православных старообрядцев-единоверцев  .   286
 
488
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
489
 
 
 
4.2
№ 408. 05.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Вольска Сара
товской губернии       287
№ 409. 05.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Саратова .... 287 № 410. 06.03. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства Павлограда Екатеринославской губернии .. 287 № 411. 06.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства г. Новониколае-
вска Томской губернии     288
№ 412. 06.03. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства Броннического уезда Московской
губернии       288
№ 413. 06.03. Телеграммы корпораций духовно-учебных заведений г. Астрахани       288
№ 414. (приблизительно 06.03). Телеграмма обер-прокурору Св. синода духовных учебных
заведений г. Могилёва       288
№ 415. 07-08.03. Телеграммы собрания духовенства г. Астрахани       289
№ 416. 07.03. Из телеграммы председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову соб
рания духовенства г. Казани и некоторых сёл епархии       289
№417. 07.03. Телеграмма М.В. Родзянко из Смоленской губернии объединённого собрания
духовенства г. Красного и 1-го благочиннического округа уезда этого города       289
№ 418. 07.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства г. Ярославля . 290 № 419. 07.03. Телеграмма М.В. Родзянко и князю Г.Е. Львову собрания духовенства г. Ташкента .. 290
№ 420. 07.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода духовенства Ижевского завода       290
№421. 07.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства г. Ах-
тырни Харьковской губернии       290
№422. 08.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовен
ства г. Николаевска Самарской губернии и близлежащих к нему сёл    291
№423. 08.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко духовенства
г. Шацка Тамбовской губернии и пригородных слобод       291
№ 424. 08.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства г. Кургана
Тобольской губернии       291
№ 425. 08.03. Телеграмма Исполнительному комитету Государственной думы духовенства г. Ка-
инска Томской губернии    291
№ 426. 08.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко собрания духо
венства г. Таганрога Донской области       292
№ 427. 08.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства Черноморс
кого флота и гарнизона Севастополя       292
№ 428. 08.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Аткарска Сарато
вской губернии       292
№ 429. 08.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Екатеринбурга ... 292 № 430. 08.03. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства г. Екатеринбурга
и Верх-Исетского завода       292
№ 431. 09.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Вологды   ....   294
№ 432. 09.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства г. Гатчины Пет
роградской губернии    294
№433. (не позднее 09.03). Телеграмма обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову корпорации
Киевской духовной семинарии       294
 
№ 434. 10.03. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства г. Рыбинска Ярославской губернии ...   294 № 435. 10.03. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства Ново-
торжского уезда Тверской губернии       295
№436. 10.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства г. Кишинёва    ..   295
№ 437. 10.03. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства г. Царицына Саратовской губернии    . .   295
№ 438. 10.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода служащих духовно-учебных заведе
ний г. Одессы       295
№439. (не позднее 10.03). Телеграммы собрания преподавателей церковно-приходских
школ Киева       295
№440.  11.03. Телеграмма М.В. Родзянко, В.Н. Львову и князю Г.Е. Львову духовенства
г. Верхнеуральска Оренбургской губернии       296
№ 441. 11.03. Телеграмма М.В. Родзянко имеретинского духовенства       296
№ 442. 11.03. Телеграмма председателю Государственной думы городского и гарнизонного ду
ховенства г. Дубно Волынской губернии       296
№443. 12.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства г. Екатеринбурга   ..   296
№ 444. 14.03. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства г. Воронежа       297
№445. 14.03. Телеграмма М.В. Родзянко собрания духовенства Корчевского уезда Твер
ской губернии       297
№ 446.14.03. Телеграмма М.В. Родзянко собрания духовенства г. Старой Руссы Новгородской губернии  297 № 447. 14.03. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства Духов-
щинского уезда Смоленской губернии       298
№ 448. 14.03. Телеграмма М.В. Родзянко собрания духовенства Гадячского уезда Полтавской епархии .. № 449. 14.03. Из телеграммы обер-прокурору Св. синода духовенства г. Шадринска Пермской
губернии и его уезда     298
№ 450. (1-я половина марта). Телеграмма Св. синоду духовенства гарнизона г. Тамбова   ....   298 №451. 15.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко собрания православного и магометанского духовенства Евлашевской волости и Кузнецкого уезда
Саратовской губернии     299
№ 452. 15.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства Лихвинского уезда
Калужской епархии     299
№453. 16.03. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства Спас
ского уезда Тамбовской губернии       299
№ 454. 17.03. Телеграмма М.В. Родзянко собрания духовенства Волоколамского уезда Моско
вской губернии       299
№455. (опубликовано 17.03). Из заметки о посылке приветственных телеграмм Временному
правительству, в том числе от духовенства РПЦ    300
№ 456. 18.03. Телеграмма М.В. Родзянко собрания духовенства г. Курска    300
№ 457. 18.03. Телеграммы собрания духовенства г. Омска       300
№ 458. 19.03. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духо
венства и мирян г. Петрозаводска       301
№ 459. 20.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства г. Ста
рицы Тверской губернии и его уезда       301
№ 460. 20.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства Ме-
дыньского уезда Калужской губернии       301
 
490
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
491
 
 
 
№ 461. 20.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко эзельского духовен
ства Рижской епархии    301
№462. 21.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовен
ства г. Шуи Владимирской губернии и его уезда       301
№ 463. 21.03. Телеграммы собрания духовенства Орловского уезда Вятской губернии    302
№ 464. (не позднее 21.03). Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства
Михайловского уезда Рязанской губернии     302
№ 465. 23.03. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духо
венства и мирян Киева       303
№ 466. (март). Телеграмма М.В. Родзянко собрания городского духовенства, церковных ста
рост и братии Спасского монастыря г. Орлова Вятской губернии       303
№467. 24.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства г. Пошехонья
Ярославской губернии       303
№468. 25.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко духовенства
Мариупольского уезда Екатеринославской губернии     303
№ 469. 27.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства и граж
дан Режевского завода Екатеринбургского уезда       304
№ 470. 28.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства
и учащихся церковно-приходских школ г. Бердичева Киевской губернии и его уезда       304
№ 471. (опубликовано 28.03). Из заметки о посылке приветственных телеграмм Временному
правительству, в том числе от духовенства РПЦ    304
№ 472. (конец марта). Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко священно-
и церковнослужителей Васильковского уезда Киевской губернии     305
№ 473. 30.03. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духо
венства г. Старобельска Харьковской губернии       305
№ 474. (опубликовано 31.03). Из заметки о посылке приветственных телеграмм Временному
правительству, в том числе от духовенства РПЦ    305
№ 475. (04.04 или 07.04). Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко правос
лавного духовенства Маньчжурии       306
№ 476. 05.04. Из телеграммы Временному правительству собрания духовенства Харьковс
кого уезда       306
№ 477. 05.04. Телеграмма князю Г.Е. Львову собрания духовенства и церковных старост Ку-
пянского уезда Харьковской губернии       306
I № 478. 06.04. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян Ахтырского
уезда Харьковской губернии       306
|№479. 10.04. Телеграмма обер-прокурору Св. синода съезда духовенства и представителей
народа Северной Осетии       306
|№ 480. 13.04. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духо
венства и мирян местечка Чернобыль Радомысльского уезда Киевской губернии 307
|№ 481. 15.04. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда свя
щенников, дьяконов, псаломщиков и церковных старост Волчанского уезда Харько
вской губернии 307
|№ 482. 20.04. Приветственное письмо Временному правительству собрания духовенства и
церковных старост Сумского уезда Харьковской губернии     307
 
№ 483. 20.04. Из телеграммы съезду уполномоченных волостных и станичных граждан
ских комитетов Оренбургского уезда собрания духовенства Верхнеуральского уезда
Оренбургской губернии 308
№ 484. 21.04. Телеграмма министру-председателю князю Г.Е. Львову съезда духовенства и
мирян Обоянского уезда Курской губернии    308
№ 485. 21.04. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову съезда духо
венства Курганского уезда Тобольской епархии 308
№486. 12-24.04. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства г. Елабуги
Вятской губернии       308
№ 487. 24.04. Телеграмма Временному правительству собрания священников и мирян Духов-
щинского уезда Смоленской губернии       309
№ 488. 24.04. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда духове
нства и мирян Рославльского уезда Смоленской губернии 309
№ 489. 24.04. Телеграмма председателю Временного правительства собрания духовенства
г. Полтавы и Полтавского уезда    309
№ 490. (не позднее 24.04). Телеграмма князю Г.Е. Львову съезда православного и униатского
духовенства и мирян Галиции, проживающих на Волыни    309
№ 491. 28.04. Телеграмма председателю Совета министров Г.Е. Львову собрания духовенства
и мирян Путивльского уезда Курской губернии       310
№ 492. (2-я половина апреля). Телеграмма первоприсутствующему члену Св. синода архие
пископу Карталинскому и Кахетинскому Платону (Рождественскому) священно- и цер
ковнослужителей г. Якутска 310
№493. (не позднее 01.05). Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову,
министрам П.Н. Милюкову и А.И. Гучкову собрания духовенства и мирян г. Ярославля   ..   310
№ 494. (не позднее 01.05). Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян
Лубенского уезда Полтавской губернии     311
№ 495. 02.05. Телеграмма председателю Совета министров Г.Е. Львову собрания представителей
клира и комитетов общественной безопасности г. Казани    311
№ 496. (не позднее 02.05). Телеграмма министру-председателю князю Г.Е. Львову собрания
духовенства и мирян Роменского уезда Полтавской губернии       311
№ 497. (не позднее 02.05). Телеграмма министру-председателю Г.Е. Львову собрания духове
нства и мирян Золотоношского уезда Полтавской губернии 311
№ 498. 02-04.05. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства Нолинского
уезда Вятской губернии       312
№ 499. 09.05. Телеграмма председателю Временного правительства съезда духовенства Бар
наульского уезда Томской губернии 312
№ 500. (не позднее 15.05). Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и цер
ковных старост Грайворонского уезда Курской губернии 312
№ 501. 15.05. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову духовенства и
мирян Усть-Каменогорского уезда Семипалатинской области, Омской епархии       312
№ 502. 19.05. Телеграмма председателю Совета министров съезда духовенства Днепровского
уезда Таврической губернии       313
№ 503. (не позднее 23.05). Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян
г. Боровичи Новгородской губернии и его уезда     313
 
492
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
492
 
 
 
NO 504. (не позднее 26.05). Телеграмма Временному правительству съезда духовенства Крас-
ноуфимского уезда Пермской губернии 313
№ 505. 27.05. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и мирян Слобо
дского уезда Вятской губернии 313
№ 506. (не позднее 28.05). Телеграмма председателю Временного правительства съезда духо
венства Мариинского уезда Томской губернии 314
№ 507. (не ранее 08.07 - не позднее 25.10). Телеграмма министру-председателю Временно
го правительства А.Ф. Керенскому съезда духовенства и мирян Аткарского уезда Са
ратовской губернии 314
№508. 18.09. Телеграмма министру-председателю и Верховному главнокомандующему
А.Ф. Керенскому собрания прихожан и духовенства Эриванского православного собора . . 314
4.3
№ 509. 04.03. Телеграмма М.В. Родзянко священников-студентов Московской духовной академии ..   315
№510. 04.03. Телеграмма комиссару Временного правительства г. Москвы М.В. Челнокову
благочиннического собрания духовенства 1 -го отделения Замоскворецкого сорока    315
№ 511. 06.03. Телеграммы всех преподавателей и ректора Саратовской духовной семинарии  ..   315
№ 512. 06.03. Телеграммы руководящего и педагогического персонала Саратовского духовного
училища       316
№ 513. 07.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода преподавательской корпорации Благове
щенских духовных школ 316
№ 514. 07.03. Телеграммы членов Екатеринбургской духовной консистории       316
№ 515. 07.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 4-го благочинни
ческого округа Новоладожского уезда Петроградской губернии 317
№ 516. 07.03. Телеграмма Государственной думе духовенства 4-го Холмогорского благочинни
ческого округа Архангельской епархии 317
№ 517. (не позднее 07.03). Телеграммы преподавательской корпорации Московской духовной
семинарии       317
№ 518. 08.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства и цер
ковных старост 2-го благочиннического округа Вятского уезда 318
№519. 08.03. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства 2-го Волоколамского благочиннического
округа Московской губернии    318
№ 520. 09.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовен
ства 4-го благочиннического округа Кашинского уезда Тверской губернии 318
№ 521. 09.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 5-го Козловского
благочиннического округа Тамбовской губернии       318
№ 522. 10.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства
2-го благочиннического округа Романов-Борисоглебского уезда Ярославской губернии   ...   318
№ 523. 13.03. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства 3-го благочиннического округа Ржевс
кого уезда Тверской губернии 319
| № 524. 14.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 2-го благочинни
ческого округа Тарусского уезда Калужской губернии       319
|№ 525. 14.03. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 4-го благочиннического округа
Весьегонского уезда Тверской губернии    319
 
№ 526. 14.03. Телеграмма Временному Исполнительному комитету Государственной думы собрания духовенства 2-го благочиннического округа Петровского уезда Саратовской губернии ...   31 Я
№ 527. 14.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовен
ства 4-го благочиннического округа Бежецкого уезда Тверской губернии    ЗН
№ 528. 14.03. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 2-го благочиннического округа
Балахнинского уезда Нижегородской губернии       32(
№ 529. 14.03. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства 2-го благочиннического округа Балашо-
вского уезда Саратовской губернии       32(
№ 530. 14.03. Телеграмма председателю Государственной думы съезда духовенства 6-го бла
гочиннического округа Владикавказской епархии       32(
№ 531. 14.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания священ-нослужителей 2-го благочиннического округа Вяземского уезда Смоленской епархии ..   32С
№ 532. 14.03. Из телеграммы Временному правительству духовенства 5-го благочиннического
округа г. Шадринска Пермской губернии    32С
№ 533. (1-я половина марта). Телеграмма обер-прокурору Св. синода духовенства железнодо
рожных церквей Забайкальской епархии       321
№ 534. 15.03. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства 8-го
благочиннического округа Томской епархии     321
№ 535. 15.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко собрания духо-венства и выборных мирян 4-го благочиннического округа Екатеринославского уезда   ...   321
№536. 15.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства 1-го
благочиннического округа Кирсановского уезда Тамбовской губернии    321
№ 537. 15.03. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства 3-го
благочиннического округа Владикавказской епархии       322
№538. 15.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко духовенства
10-го благочиннического округа Бузулукского уезда Самарской епархии     322
№539. 15.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства 1-го
благочиннического округа Чембарского уезда Пензенской епархии       322
№ 540. 17.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 6-го благочинни
ческого округа Бежецкого уезда Тверской губернии       322
№ 541. 17.03. Телеграмма Исполнительному комитету Государственной думы и Временному
правительству духовенства 7-го благочиния Благовещенской епархии       323
№ 542. 17.03. Из телеграмм объединённого собрания двух благочиннических округов
г. Курска       323
№ 543. 17.03. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову духо
венства 2-го благочиннического округа Овручского уезда Волынской епархии     323
№ 544. 18.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовен
ства 4-го благочиннического округа Ельнинского уезда Смоленской епархии       323
№ 545. 18.03. Телеграмма духовенству - членам Государственной думы духовенства 3-го Ела-
темского благочиннического округа Тамбовской губернии     324
№ 546. 19.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства 53-го
благочиннического округа Томской епархии     324
№ 547. 19.03. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 2-го благочиннического округа
Ржевского уезда Тверской губернии     324
 
494
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
495
 
 
 
№ 548. 20.03. Телеграмма министру-председателю Г.Е. Львову собрания духовенства 4-го Ря
занского благочиннического округа 324
№ 549. 20.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духове
нства 3-го благочиннического округа Николаевского уезда Самарской губернии 325
№ 550. 20.03. Телеграмма председателю Государственной думы собрания священников и
мирян 4-го благочиннического округа Слободского уезда Вятской губернии 325
№551. 21.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духове
нства 3-го благочиннического округа Московского уезда 325
№ 552. 21.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства 28-й пе
хотной дивизии 325
№ 553. 21.03. Телеграмма председателю Государственной думы и Временному правительству
собрания духовенства 5-го благочиния Глазовского уезда Вятской губернии 326
№ 554. 21.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духове
нства 5-го благочиннического округа Алексинского уезда Тульской губернии 326
№ 555. 22.03. Телеграммы собрания духовенства 5-го благочиннического округа Кириллов
ского уезда Новгородской епархии 326
№ 556. 23.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовен
ства 4-го благочиннического округа Корсунского уезда Симбирской губернии 327
№ 557. 23.03. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства
3-го благочиннического округа Камышловского уезда Пермской губернии 327
№ 558. 24.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко собрания свя
щенников 4-го Сарапульского благочиннического округа Вятской епархии 327
№ 559. 25.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода духовенства и прихожан 6-го благочин
нического округа Владивостокской епархии 327
№ 560. 25.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко съезда духове
нства двух благочиннических округов Ачинского уезда Енисейской губернии 328
№ 561. 26.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко духовенства 4-го
благочиннического округа Черноярского уезда Астраханской епархии 328
№ 562. 26.03. Телеграмма Временному правительству и обер-прокурору Св. синода духовен
ства 1-го благочиннического округа Тихвинского уезда Новгородской епархии 328
№ 563. 26.03. Телеграмма обер-прокурору Св. синода объединённого собрания преподавателей
и воспитателей духовно-учебных заведений г. Вятки 328
№ 564. 27.03. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства Карсановского
благочиния Донской епархии 329
№ 565. 27.03. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 4-го Черноморского благочиния
Сухумской епархии 329
№ 566. (не позднее 28.03). Телеграмма председателю Государственной думы собрания причтов и
церковных старост 6-го благочиннического округа Подольского уезда Московской епархии .. 329
№ 567. (не позднее 30.03). Телеграмма обер-прокурору Св. синода преподавательской корпо
рации Таврической духовной семинарии 329
N° 568. 01.03. Телеграмма председателю Государственной думы М.В. Родзянко духове
нства 2-го благочиннического округа Грайворонского уезда Курской губернии 330
N° 569. 06.04. Телеграмма министру-председателю Г.Е. Львову преподавательской корпорации
Царскосельского женского училища Духовного ведомства 330
 
№ 570. 06.04. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства Серогозского благочиннического ок
руга Таврической губернии 330
№571. 07.04. Телеграмма Временному правительству духовенства благочиннического округа
Нижнеудинского уезда Иркутской епархии       330
№ 572. 07.04. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 36-го благочин
нического округа Томской епархии 330
№ 573. 07.04. Телеграмма председателю Государственной думы духовенства 1-го благочинничес
кого округа Обоянского уезда Курской губернии 331
№ 575. 10.04. Телеграмма Исполнительному комитету Государственной думы духовенства 4-го
благочиннического округа Корочанского уезда Курской епархии    331
№ 576. 11.04. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства и представителей прихожан 2-го благо
чиннического округа Юрьевского уезда Владимирской губернии 331
№ 577. (не позднее 13.04). Телеграмма Св. синоду собрания духовенства 13-го благочинничес
кого округа Кубанской области 331
№ 578. (не позднее 13.04). Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Ль
вову священно- и церковнослужителей 15-го благочиннического округа Кубанской
области 331
№ 579. 13.04. Телеграмма министру-председателю Временного правительства собрания духо
венства 2-го Чухломского благочиннического округа Костромской епархии 332
№ 580. 13.04. Телеграмма М.В. Родзянко настоятеля и братии Соловецкого монастыря       332
№ 581. (не ранее середины марта- не позднее 14.04). Телеграмма председателю Совета мини
стров князю Г.Е. Львову духовенства и церковных старост 2-го благочиннического округа
Сердобского уезда Саратовской епархии 332
№ 582. (не позднее 14.04). Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову
съезда духовенства и церковных старост 5-го благочиннического округа Аткарского уез
да Саратовской епархии 332
№ 583. (2-я половина марта - 1-я половина апреля). Телеграммы съезда духовенства и
мирян 1-го Черноморского благочиннического округа Сухумской епархии       333
№ 584. (не позднее середины апреля). Телеграмма председателю Временного правительства
духовенства N-го благочиннического округа Литинского уезда Подольской губернии   ..   333
№ 585. 15.04. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства 4-го благочинниче
ского округа Нижнеудинского уезда Иркутской епархии 333
№ 586. 15.04. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства 8-го благочинни
ческого округа Владикавказской епархии 334
№ 587. 15.04. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 3-го благочиннического округа
Камышинского уезда Саратовской епархии    334
№ 588. 15.04. Телеграмма председателю Государственной думы собрания духовенства Богучарс-
кого благочиннического округа Воронежской губернии    334
№ 589. 17.04. Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства и мирян 3-го
благочиннического округа Острогожского уезда Воронежской губернии       334
№ 590. 18.04. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову из Смоленской
губернии корпорации Смоленской семинарии и мирян       335
№ 591. 19.04. Телеграмма Временному правительству мирян и духовенства 3-го благочинничес
кого округа Богучарского уезда Воронежской губернии 335
 
496
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
497
 
 
 
№592. 19.04. Телеграмма М.В. Родзянко съезда духовенства 43-го благочиннического округа
Томской епархии       335
№ 593. 19.04. Телеграмма М.В. Родзянко духовенства 1-го Макарьевского благочиннического
округа Костромской епархии     336
№ 594. (3-я декада марта - 2-я декада апреля). Телеграмма председателю Совета министров
князю Г.Е. Львову съезда духовенства и мирян N-го благочиннического округа Осташко
вского уезда Тверской губернии 336
№ 595. 20.04. Телеграмма обер-прокурору Св. синода собрания духовенства 1-го благочинничес
кого округа Брянского уезда Орловской губернии 336
№ 596. 20.04. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову съезда
духовенства Судиславльского благочиннического округа Костромской губернии       336
№ 597. 21.04. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и мирян 5-го бла
гочиннического округа Кобелякского уезда Полтавской губернии 337
№ 598. 21.04. Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову окружного съ
езда духовенства и мирян, проживающих в Маньчжурии, в полосе отчуждения Китайс
кой Восточной железной дороги 337
№599. 21.04. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства 1-го
благочиннического округа Николаевского уезда Самарской епархии       337
№ 600. 22.04. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко духовенства N-ro
благочиннического округа Омской епархии       337
№601. (не позднее 25.04). Телеграмма Временному правительству собрания священно-цер-ковнослужителей, церковных старост и представителей мирян Казанского благочиния
Донской епархии     338
№ 602. 25.04. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда духовенства и
мирян 4-го (?) благочиннического округа Новоузенского уезда Самарской губернии    338
№ 603. 26.04. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духове
нства 6-го благочиннического округа N-й епархии 338
№ 604. 28.04. Телеграмма обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову, председателю Государ
ственной думы М.В. Родзянко, министру-председателю князю Г.Е. Львову, военному ми
нистру А.И. Гучкову собрания военного духовенства тыловых воинских частей и учреж
дений Кавказской армии 338
№ 605. 28.04. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духо
венства и мирян 1-го благочиннического округа Романово-Борисоглебского уезда Ярос
лавской епархии 339
№ 606. 29.04. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и представителей
мирян 4-го (?) Старобельского благочиния Харьковской губернии       339
№ 607. 30.04. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духовенства
и мирян 2-го благочиннического округа Княгининского уезда Нижегородской губернии       340
|№ 608. 30.04. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову собрания духо
венства и мирян 1 -го благочиния г. Балахны Нижегородской губернии       340
|№ 609. (март-апрель). Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову духо
венства 3-го благочиннического округа Галичского уезда Костромской губернии    340
|№610. (март-апрель). Из телеграммы обер-прокурору Св. синода преподавательской корпо
рации Курганского духовного училища       340
 
№611. (март-апрель). Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову съезда духовенства и мирян 1-го Ветлужского благочинического округа Костромской епархии 340
№ 612. 01.05. Телеграмма председателю Временного правительства и Совету солдатских и ра
бочих депутатов собрания духовенства и мирян 4-го благочиннического округа Мцен-
ского уезда Орловской губернии 341
№ 613. 02.05. Телеграмма Временному правительству и Государственной думе собрания
духовенства и церковных старост 4-го благочиннического округа Мышкинского уезда
Ярославской епархии 341
№ 614. 02.05. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда духовенства
и мирян 3-го благочиннического округа Ахтырского уезда Харьковской губернии 341
№ 615. 02.05. Из телеграммы председателю Совета министров собрания духовенства и мирян
3-го благочиннического округа Елабужского уезда Вятской губернии 341
№ 616. 03.05. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда духовенства
26-го благочиннического округа Томской епархии 342
№ 617. 04.05. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко собрания духовенства
и мирян 4-го благочиннического округа Любимского уезда Ярославской епархии 342
№ 618. 05.05. Телеграмма председателю Совета министров духовенства 3-го благочинничес
кого округа Опочецкого уезда Псковской губернии 342
№ 619. 05.05. Телеграмма Временному правительству объединённого съезда духовенства и мирян
16-го и 38-го благочиннических округов Ткалинского уезда Омской епархии 342
№ 620. 5-7.05. Телеграмма председателю Временного правительства съезда представителей
военного духовенства Юго-Западного фронта 343
№ 621. 07.05. Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства и мирян 3-го
благочиннического округа Пинского уезда Минской губернии 343
№ 622. 08.05. Телеграммы съезда духовенства и мирян Соликамского городского благочинни
ческого округа Пермской епархии 343
№ 623. 10.05. Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда духове
нства и мирян 1-го благочиния Оренбургского уезда 344
№ 624. (не позднее 14.05). Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян 1 -
го Сергачского благочиннического округа Нижегородской епархии 344
№ 625. 14.05. Телеграмма М.В. Родзянко и князю Г.Е. Львову собрания духовенства и мирян
23-го благочиния Омской епархии 344
№ 626. (конец апреля- 1-я половина мая). Телеграмма председателю Временного правительства
Г.Е. Львову духовенства 4-го Белгородского благочиннического округа Курской епархии . 344
№627. (не позднее 15.05). Телеграмма Временному правительству съезда духовенства 4-го
благочиннического округа Грайворонского уезда Курской губернии 345
№628. (не позднее 15.05). Телеграмма председателю Временного правительства князю
Г.Е. Львову съезда духовенства и церковных старост N-ro субъекта Курской епархии .. 345
№ 629. (не позднее 15.05). Телеграмма министру-председателю Щигровского благочинничес
кого съезда духовенства и мирян Курской епархии 345
№ 630. (не позднее 15.05). Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда
духовенства и мирян Ставропольского благочиннического округа Самарской епархии 346
№631. 16.05. Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и мирян 35-го
благочиннического округа Омской епархии 346
 
498
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
499
 
 
 
№ 632. 16.05. Телеграмма председателю Совета министров съезда духовенства и прихожан 2-го
благочиннического округа Кузнецкого уезда Саратовской губернии 346
№ 633. (не позднее 19.05). Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съезда ду-ховенства и мирян 3-го благочиннического округа Змиевского уезда Харьковской губернии .. 346
№ 634. (не позднее 19.05). Телеграмма председателю Совета министров князю Г.Е. Львову съ
езда духовенства и мирян Каховского благочиннического округа Днепровского уезда
Таврической епархии 347
№ 635. (3-я декада апреля - 19.05). Телеграмма председателю Совета министров собрания ду
ховенства и церковных старост 2-го благочиннического округа Александровского уезда
Екатеринославской губернии 347
№ 636. 19.05. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян 2-го благо
чиннического округа Александровского уезда Екатеринославской губернии 347
№637. 19.05. Телеграмма председателю Совета министров съезда сельского духовенства и
мирян 20-го благочиннического округа Омской епархии 347
№ 638. 23.05. Телеграмма председателю Совета министров собрания духовенства и мирян 1-го
благочиннического округа Славяносербского уезда Екатеринославской губернии 348
№ 639. (не позднее 24.05). Телеграмма Временному правительству собрания духовенства и
мирян 6-го Кирилловского благочиннического округа Новгородской епархии 348
№ 640. (не позднее 25.05). Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съ
езда духовенства и мирян 45-го благочиннического округа Змеиногорского уезда
Томской епархии 348
№ 641. (не позднее 25.05). Телеграмма министру-председателю князю Г.Е. Львову собрания
духовенства 2-го благочиннического округа Пермского уезда 348
№ 642. 25.05. Телеграмма председателю Государственной думы Родзянко съезда клира и мирян
1-го благочиннического округа Котельнического уезда Вятской епархии 349
№ 643. (не позднее 26.05). Телеграмма министру-председателю Г.Е. Львову собрания духове
нства и мирян 4-го Лужского благочиннического округа Петроградской епархии 349
№ 644. 26.05. Телеграмма Всероссийскому съезду православного духовенства и мирян собрания
духовенства, церковных старост и представителей от мирян 5-го благочиния Канского
уезда Енисейской губернии 349
№ 645. (не позднее 28.05). Телеграмма Временному правительству собрания духовенства 33-го
благочиннического округа Каннского уезда Томской губернии 349
№ 646. 30.05. Телеграмма Временному правительству съезда духовенства и мирян 2-го Шен
курского благочиннического округа Архангельской губернии 350
№ 647. (не позднее 17.06). Телеграмма председателю Временного правительства Г.Е. Львову соб
рания духовенства и мирян 28-го благочиннического округа Олонецкой епархии 350
№ 648. 26.06. Телеграмма председателю Временного правительства князю Г.Е. Львову съезда ду
ховенства и мирян 1-го благочиннического округа Закаспийской области, Туркестанской
епархии 350
 
V
№ 649. 04.03. Призыв к российскому духовенству священников - членов Государственной думы  ..   353 Приложение к № 649. Алфавитный список духовенства, членов IV-й Государственной
Думы (28.11.1912)       353
№ 650. 04-08.03. Обращение Петроградского, столичного духовенства к народу       355
№ 651. (не позднее 09.03). Из обращения к православному населению епископов и священ
ников Киева       356
№ 652. 09.03. «Братское слово к петроградскому духовенству» члена Государственной думы
протоиерея Ф. Филоненко       356
№ 653. 10.03. Воззвание к населению г. Астрахани городского собрания духовенства, обнаро
дованное в «праздник революции»     357
№ 654. 14.03. Из воззвания «Ко всему православному духовенству» духовенства Кыштымского
завода и прилегающих к нему местностей Екатеринбургского уезда    358
№ 655. (1-я половина марта). Из воззвания к сопастырям епархии священнослужителей
г. Казани       358
№ 656. (1-я половина марта). Из послания «Братьям-пастырям» члена Государственной думы
священника Вениамина Немерцалова       359
№ 657. (2-я половина марта). Из послания к духовенству Псковской епархии от собрания го
родского духовенства г. Пскова       360
№658.21.03. Воззвание к духовенству Вятской епархии пастырского собрания духовенства г. Вятки ..   361
№ 659. 29.03. Воззвание духовенства Киева к пастве       361
№ 660. (март). Из обращения к духовенству епархии собрания духовенства г. Харькова .... 362 № 661. (март). Из воззвания (№ 1) духовенства г. Одессы к православным Херсонской епархии .. 362 № 662. (март). Из воззвания (№ 2) духовенства г. Одессы к православным Херсонской епархии ... 363
№ 663. (март). Воззвание черниговского духовенства к народу    363
№ 664. (не позднее 03.04). Воззвание членов Государственной Думы от Витебской губернии
к населению     364
№ 665. 18-23.04. Из воззвания Подольского епархиального съезда «К православным жителям
Подолии»       365
№ 666.25-26.04. Из воззвания Пензенского епархиального съезда к духовенству и мирянам епархии  365
№ 667. 05.05. Из заключительного слова на Казанском епархиальном съезде председателя съез
да, профессора богословия Казанского университета священника Николая Петрова       366
№ 667-А. (не позднее 14.05). Из статьи «Православная церковь и государственный переворот» чле
на Государственного Совета, профессора богословия, протоиерея Тимофея Бугкевича    366
№ 668. 16.05. Телеграмма члену Св. синода, архиепископу Ярославскому и Ростовскому Агафангелу
(Преображенскому) съезда монашествующих Ярославской епархии в день своего открытия  ..   368
№ 669. 16-19.05. Из призыва к духовенству епархии Курского епархиального съезда    368
№ 670. 18.05. Из «Обращения к русскому духовенству» частного пастырского собрания груп
пы священников Самарской епархии       368
№ 671. 23.05. Телеграмма духовенства и мирян русских церквей г. Тифлиса Всероссийскому
съезду православного духовенства и мирян       369
№ 672. 26.05. Воззвание к народу Петроградского епархиального собора духовенства и мирян   ..   369
 
500
 
Перечень опубликованных документов
 
Перечень опубликованных документов
 
501
 
 
 
№ 673. 26-31.05. Приветствие Московскому Всероссийскому съезду духовенства и мирян от
Пермского епархиального съезда 370
№ 674. 9-12.06. Обращение к армии и флоту Всероссийского съезда православного духовен
ства и мирян 371
№675. 1-11.07. Воззвание «К воинам-гражданам великой Русской Армии» Всероссийского
съезда военного и морского духовенства 372
№ 676. 15.08. Из «Наказа» Уфимского епархиального съезда духовенства и мирян делегатам епар
хии, избранным на Всероссийский Поместный Собор 374
VI
№ 677. (февраль 1917). Телеграмма императору Николаю II Саратовских отделов Союза рус
ского народа (Дубровинского) и Союза имени Михаила Архангела 377
№ 678. 22.02.1917. Телеграмма первоприсутствующему члену Св. синода митрополиту Ки
евскому Владимиру (Богоявленскому) членов Совета Екатеринославского отдела Со
юза русского народа 378
Приложение к № 678. Из постановления Совещания епископов Поместного собора РПЦ
(26.02(11.03). 1918)       379
№ 679. 01.03.1917. Обращение членов редколлегии газеты «Сибирский свет» к православным
жителям Томской губернии       380
№ 680. 05.03. Телеграмма М.В. Родзянко дворянства Казанской губернии    382
№ 681. 09.03. Письмо членам Св. синода Одесского Союза русских людей    383
№ 682. 15.03. Письмо архиепископу Никону (Рождественскому) студента Томского универси
тета И.А. Зимина 383
N° 683. (март). Письмо членам Св. синода группы православных христиан       384
Nb 684. 07.06. Письмо группы православных граждан Всероссийскому съезду православного
духовенства и мирян    385
№ 685. (ноябрь 1917). «Обращение к пастырям и наставникам всех стран и всех религий, имену
ющихся христианскими» жителя г. Самары С. Александрова (3-нкж) 385
<Го 686.26.06. Обращение в Совет солдатских и рабочих депутатов солдата 5-й армии Ивана Колосова.   388
Приложение к № 686. Из статьи епископа Нарвского Антонина (Грановского) «Правос
лавие и 17 октября» (18.12.1905)    390
Vo 687. 15.10. Из «Послания Святейшему Всероссийскому собору» крестьянина Михаила Ев-фимовича Никонова Семендяевского Богоявленского прихода деревни Калуг Калязинс-
кого уезда Тверской губернии       390
Приложение I к № 687. Выписка из протокола Соборного совета (№ 36, ст. 22) о «Пос
лании» крестьянина М. Никонова (23.10.1917)       392
Приложение II к № 687. Доклад члена Поместного собора РПЦ священника Василия
Беляева на заседании IV Подотдела соборного Отдела «О церковной дисципли
не» (03.10.1917) 392
Приложение III к № 687. Доклад члена Поместного собора РПЦ профессора Московской духовной академии С.С. Глаголева по вопросу «О присяге правительству на верность
 
вообще и в частности — бывшему Государю Императору Николаю П-му» на заседа
нии IV Подотдела соборного Отдела «О церковной дисциплине» (20.07 (02.08). 1918)    395
Приложение IV к № 687. Выступление члена Поместного собора РПЦ архиепископа Аст
раханского Митрофана (Краснопольского) на заседании IV Подотдела соборного От
дела «О церковной дисциплине» (20(2) 08.1918)    398
Приложение V к № 687. Выступление члена Поместного собора РПЦ епископа Чисто
польского Анатолия (Грисюк) на заседании IV Подотдела соборного Отдела «О цер
ковной дисциплине» (20(2).08.1918) 398
Приложение VI к № 687. Из Записки митрополита Нижегородского и Арзамасского Сер-гия (Страгородского) «Православная Русская Церковь и Советская власть (к созыву
Поместного Собора Православной Российской Церкви)» (20.12.1924)    398
№ 688. 22.01.1918. Из выступления священника Владимира Востокова на заседании Помест
ного собора РПЦ     400
Приложение I к № 688. Из послания патриарха Тихона «Об анафематствовании творящих
беззакония и гонителей веры и Церкви Православной» (19.01.(1.02).1918)    402
Приложение II к № 688. Из выступления на Поместном соборе викария Забайкальской
епархии епископа Селенгинского Ефрема (Кузнецова) (22.01(4.02).1918)     403
VII
№ 689. 07.03. Присяга на верность службы Российскому государству для лиц христианских
вероисповеданий  407
Приложение к I № 689. Форма всенародной присяги на верность подданства императору
(07.10.1894)  408
Приложение к II № 689. Торжественное обещание членов Государственной думы (15.11.1912) 409
Приложение III к № 689. Торжественное обещание членов Временного правительства
(11.03.1917)  409
№ 690. 07.04. Присяга перед посвящением в стихарь псаломщика 409
№ 691. 07.04. Присяга производимому во священника (дьякона)    410
Приложение к № 691. Из присяги перед посвящением в архиерейский сан (7-27.02.1901)   .. 411
VIII
№ 692. 13.10.1917. Донесение Св. синоду митрополита Московского и Коломенского Тихона
(Белавина) о обретении 2 марта 1917г. иконы Божией Матери «Державная»       417
Приложение I к № 692. Из «Записи рассказа крестьянки Е.И. Андриановой об обретении
ею Державной иконы Божией Матери» (март 1917)       419
Приложение II к № 692. «Сказание о явлении иконы Божией Матери при Вознесенской в се
ле Коломенском церкви Московского уезда» в редакционном изложении периодичес
кого издания Афонского Русского Пантелеимонова монастыря (октябрь 1917) 420
 
Ил. 1. Ил. 2. Ил. 3. Ил. 4. Ил. 5. Ил. 6. Ил. 7. Ил. 8. Ил. 9. Ил. 10. Ил. 11. Ил. 12.
Ил. 13. Ил. 14.
Ил. 15. Ил. 16. Ил. 17. Ил. 18.
 
ПЕРЕЧЕНЬ ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Определение Св. синода № 1207 «Об обнародовании в православных храмах актов 2 и 3 марта 1917 г.» (док. № 1)
Определение Св. синода № 1223 «Об исправлении богослужебных чинов в виду происшедшей перемены в государственном управлении» (док. № 4) Определение Св. синода «Об изменениях в церковном богослужении в связи с прекращением поминовения царствовавшего дома» (док. № 5) Заявление Св. синоду и его обер-прокурору В.Н. Львову шести архиепископов Св. синода (док. № 6)
Определение Св. синода № 1280 «Об обращении к чадам Православной Церкви с посланием» (док. № 8)
Послание Св. синода от 9 марта 1917 г. «К верным чадам Православной Российской Церкви» (док. № 9)
Первые два листа определения Св. синода № 1599 от 18 марта 1917 г. «Об исп-равлении богослужебных чинов и молитвословий» (док. № 10) Первая страница определения Св. синода № 1632 «Об установлении текста надпи-си на антиминсах, касающейся времени их освещения» (док. № 11) Предложение Св. синоду обер-прокурора В.Н. Львова об изменении текста надписи на антиминсах (прилож. к док. № 11)
«Архипастырский призыв ко всем русским православным христианам» епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского) (док. № 154) Письмо обер-прокурору Св. синода В.Н. Львову епископа Пермского и Кунгурского Андроника (Никольского) (док. № 160)
Письмо архиепископу Никону (Рождественскому) студента Томского универ-ситета И.А. Зимина (док. № 682)
Письмо членам Св. синода группы православных христиан (док. № 683) Письмо группы православных граждан Всероссийскому съезду православного духовенства и мирян (док. № 684)
Обращение в Совет рабочих и солдатских депутатов солдата 5-й армии Ивана Колосова (док. № 686)
Выписка из протокола Соборного совета о «Послании» крестьянина М. Никонова (прилож. I к док. № 687)
Доклад члена Поместного собора РПЦ священника В.А. Беляева на заседании IV Подотдела соборного Отдела «О церковной дисциплине» (прилож. II к док. № 687) Протокол заседания IV Подотдела Поместного собора «О церковной дисциплине» 20 июля (2 августа) 1918г. (первая стр. прилож. III к док. № 687)
 
 
503
Перечень иллюстраций
Ил. 19. Текст клятвенного обещания на верность службы Российскому государству для лиц христианских вероисповеданий. Присяжной лист Правителя канцелярии Управления протопресвитера военного и морского духовенства (док. № 689)
Ил. 20. Присяга перед посвящением в стихарь псаломщика. Присяжной лист с правкой председателя Комиссии Св. синода по исправлению богослужебных книг архие-пископа Финляндского Сергия (Страгородского) (док. № 690)
Ил. 21 Присяга производимому во дьякона. Присяжной лист с правкой председателя Комиссии Св. синода по исправлению богослужебных книг архиепископа Финлян-дского Сергия (Страгородского) (док. № 691)
Ил. 22. Присяга производимому во священника. Присяжной лист с правкой председателя Комиссии Св. синода по исправлению богослужебных книг архиепископа Финля-ндского Сергия (Страгородского) (док. № 691)
Ил. 23а. Икона Божией Матери «Державная», явленная 2 марта 1917 г. в селе Коломенское (подлинник)
Ил. 236. Донесение Св. синоду митрополита Московского и Коломенского Тихона (Бе-лавина) о обретении 2 марта 1917г. иконы Божией Матери «Державная» (первая стр. док. № 692)
Ил. 23в. Донесение Св. синоду митрополита Московского и Коломенского Тихона ... (две последних стр. док. № 692)
Ил. 24. Здание Святейшего правительствующего синода
Ил. 25. Таврический дворец (в 1906-1917 гг. - место работы Государственной думы; в 1917 г. - резиденция Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов)
Ил. 26. Мариинский дворец - первая резиденция Временного правительства
Ил. 27. Зимний дворец (до марта 1917 г. - резиденция императора Николая II, с июля 1917 г. - Временного правительства)
 
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
 
Авт. - автор
б/и - без указания издательства
б/м - без указания места издания
б/н - без указания номера
б/о - без указания отдела
бл. окр. - благочиннический округ
бывш. - бывший
вел. кн. - великий князь
ВЦОВ - Всероссийский церковно-общест-венный вестник
Вып. - выпуск
г. - год, город, господин
ГАРФ - Государственный архив Российской Федерации
ГАСО - Государственный архив Свердловской области
гг. - годы, господа
Гл. - глава
гл. ред. - главный редактор
губ. - губерния
Д. - дело
док. - документ
Е.И.В. - Его Императорское Величество
еп. - епископ
епарх. - епархиальные
ЖМП - Журнал Московской патриархии
Изд. - издательство
им. - имени
К. - картон
Кн. - книга
коп. - копейка
Л. - лист
М. - Москва
МП - Московская патриархия
н. ст. - новый (григорианский) стиль
неофиц. - неофициальный
НИОР РГБ - Научно-исследовательский Отдел рукописей Российской госу-дарственной библиотеки
о.о. - отцы
об. - оборот
обл. - область
 
ОГАЧО - Объединённый Государственный архив Челябинской области
Оп. - опись
отв. ред. - ответственный редактор
офиц. - официальный
п. - пункт
Пг. - Петроград
преп. - преподобный
ПСТБИ - Православный Свято-Тихонов-ский богословский институт
публ. - публикация
р. - резолюция
РГАДА - Российский государственный архив древних актов
РГВИА - Российский государственный военно-исторический архив
РГА ВМФ - Российский государственный архив военно-морского флота
РГИА - Российский государственный исторический архив
С. (стр.) - страница
Св. - святой, Святейший
свт. - святитель
славянск. - славянское
см. - смотри
сост. - составитель
СПб. - Санкт-Петербург
ст. - статья
т. - телеграмма
т. д. - так далее
т. н. - так называемый
тт. - тома
тыс. - тысяч
Указ. соч. - указанное сочинение
уп. - упоминание
Ф. - фонд
ЦВ - Церковные ведомости
церк.-обществ. - церковно-общественный
цит. - цитируется
Ч. - часть
N.Y. (Н.-Й.) - Нью-Йорк
 
 
 
Научное издание
Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году.
(Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви)
Составитель, автор предисловия и комментариев М.А. Бабкин
Корректор Т.Н. Томашевская
Оригинал-макет А. С. Старчеус
Оформление С.Г. Григоренко
Издательство «Индрик»
Исключительное право оптовой реализации
книг издательства «Индрик» принадлежит книжной галерее «Нина»
www.kniginina.ru тел./факс: (495) 959-21-03
INDRIK Publishers has the exceptional right to sell this book outside Russia and CIS countries. This book as well as other INDRIK publications may be ordered by
e-inail: nma_dom@mtu-net.ru
or by tel./fax: +7 495 959-21-03
Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции (ОКП) — 95 3800 5
ЛР № 070644, выдан 19 декабря 1997 г. Формат 70чЙПи'/А5· Гарнитура «Times». Печать офсетная. 33.5 п. л. Тираж 1300 чк.ч. Заказ № 3385
Отпечатано в полном соответствии с качеством  предоставленных диапозитивов
в ППП «Типография „Наука"». 121099, Москва, Г-99, Шубинский пер., д. 6