Я хорошо воспитан - можно ли так говорить

Когда утверждают, что человек обучен, то подразумевают его обладание известным комплексом ЗУН (знания, умения, навыки). Когда же утверждают о воспитанности человека, то тут предполагают то, что человек обладает способностью адекватно применять эти самые ЗУН. В силу того, что любой человек несовершенен, он не всегда может полностью оценить последствия своего поведения. А именно это самое полное осознание таких последствий и сопровождает самого представленного идеальным отдельно взятого человека. При этом этот самый воспитанный гипотетический человек просто обязан руководиться в первую очередь духовными ценностями. В противоположном случае этот все осознающий идеальный человек уподобляется дьяволу. Только это существо упивается сознательным разрушением духовности.
Сделаем вывод. В силу несовершенства мировоззрения человека, никто не вправе утверждать, что он является воспитанным человеком. В противоположном случае все деяния человека несли бы в себе действия, когда любое его влияние на мир вносило бы в него максимум возможной духовности, что по определению не возможно в силу того, что даже на благотворительности люди базируют свое преступное поведение. Не всегда самое казалось бы положительное деяние может преподноситься в нужном свете, что может породить аморальное поведение. Так что всего учесть невозможно обычному человеку и следовательно не представляется возможным утверждать, что кто-то воспитан. Для тех, про кого говорят, что они воспитаны, я бы предложил другой термин – они на какой-то момент или промежуток времени себя правильно повели, то есть сумели себя контролировать. Но это не значит, что и дальше у них все так же будет получаться, это лишь может расположить к ним определенных людей – вызвать доверие последних к ним.