Премудрые стахановцы на литературных сайтах

    Внимание! У титанов рейтинга Стихи.ру появились опасные конкуренты!

       В то время как наиболее трудолюбивые писатели стихов и рецензий собрали к ужину не более 150 читателей, у одной молодой девушки их уже 450, а к концу дня будет... страшно подумать, сколько! И все они – авторы, к которым она уже как бы заглянула и прочитала у них по 3-4 стихотворения, и не за одну минуту, а как положено, за 3-4 минуты. Кого не растрогает такое внимание к своей персоне?

       Эта девушка по имени Екатерина второй день появляется на моей странице. Причём с интервалами, будто читает. Посмотрела, «кто стучится в дверь ко мне». Судя по тому, что вчера у неискушённой, скажем прямо, поэтессы было более 500 читателей (а прежде она «побывала» у них), девушка не только очень любит стихи, но и владеет искусством сверхскоростного чтения.

       Интересно, скольких авторов она посетила за два дня? Может, она и у вас отметилась?

       Даже у гламурной и несомненно талантливой поэтессы Солы Моновой к вечеру набралось всего 43 читателя. Ну куда это годится! А всё потому, что она не хлопочет о продвижении своих стихов на Стихи.ру, не бегает сломя голову по чужим страницам и не приглашает на свою (это платная услуга, однако авторское тщеславие за небольшие деньги потешить можно).

       Многие знают, что можно купить специальную программу, которая будет круглосуточно заходить на страницы других авторов и тем самым провоцировать ответные визиты. Допустим, из 2000 «оповещённых» четвёртая часть заглянет, а сотая часть что-нибудь да напишет.

       А потом можно в «Одноклассниках» похвастаться: «Между прочим, у меня по 500 читателей каждый день, не то что у Евтушенко!»

       Такие «сверхпопулярные предприниматели», к которым любопытные авторы (якобы посещённые и прочитанные) бегут сотнями, дабы изучать их немногочисленные произведения и писать хвалебные рецензии (обычно остающиеся без ответа), встречаются и на Прозе.ру.

       Однако интересно, зачем никому не известным людям нужна эта фальшивая, искусственно нагнетаемая популярность? Или, действительно, цель оправдывает средства?


 * * * * *

       P.S. Девушка Екатерина, о которой я писала выше, то ли устала от славы, то ли ещё по какой причине, но вскоре перестала напоминать о себе. Наверное, денег стало жалко. Девушкам и так приходится тратить много денег, чтобы понравиться молодым людям.

       А вот, к примеру, данные за 24 марта 2017 года у одного из моих «читателей» – Валерия Т.:

       Сегодня 380 новых читателей и 850 прочтений всех произведений

       Не иначе как новый Пушкин появился на земле Русской!
 
       Ещё одна «иллюзионистка» – Весса Б.:

       Сегодня 275 новых читателей и 563 прочтений всех произведений

       Остальных называть не буду – мне за это не платят.



       Как узнать этих фокусников?

       К ним все читатели приходят абсолютно одинаково, посмотрите список читателей: ИСТОЧНИК – АВТОРСКАЯ СТРАНИЦА. Любопытные читатели просто строем идут, как заговорённые! Вот такая программа придумана для простаков. Мол, идите ко мне, живо! И ведь спешат, и расшаркиваются: «Какие замечательные стихи!», «Очень понравилось!», «Браво, браво!», «Спасибо!»

       А фокусники, как правило, молчат, даже короткое «Спасибо!» не напишут в ответ. Вежливость не входит в их программу, даже не надейтесь.

       Так что всё с вами ясно, премудрые стахановцы!

       Однако интересно: неужели вы и вправду думаете, что число читателей, заглянувших на вашу страницу из вежливости или из любопытства, свидетельствует о вашей популярности и значимости в русскоязычном мире?

       А может, вы втайне считаете себя гениями и потому не удостаиваете ответа толпу поклонников? Не стоит, мол, бисер метать...


 * * * * *

       P.Р.S. Сегодня, 15 апреля, один за другим «летят утки». Что интересно, все «читают» у меня одно и то же стихотворение, опубликованное аж 14 марта сего года. Источник – полный список произведений.

       Вот так сидят сутками и читают всё подряд, опубликованное на Стихире за целый месяц. Для интереса посмотрела на их фотографии. Одно лицо – такое мужественное, гордое. Сразу видно, человек серьёзный, при деньгах. А другой – совсем молодой парень, он на рекламные трюки, наверное, у мамы деньги просит. Всё лучше, чем на сигареты, правда?

       Однако эти мыльные пузыри на вполне приличных сайтах выглядят как-то несерьёзно. Здесь есть очень даже авторитетные авторы, честно соревнующиеся между собой в конкурсах за право стать местным классиком или Поэтом года, а кому-то приятно получить в конкурсе хотя бы 25 место из 26. Что им-то прикажете делать? Тоже покупать себе читателей, чтобы не отставать от накрутчиков? А то ведь они скоро станут совсем бедными со своими честными цифрами. Если в миру встречают по одёжке, то здесь могут посмотреть и на число читателей.

       Вот и поддаются люди, и покупают себе программку, и...

* * *

      Прошёл год, а мыльные пузыри всё летают по сайту. Это же сколько амбициозных авторов развелось! Как им хочется, чтобы их читали, чтобы им писали отзывы!

      Но и простаков на Стихире - немерено! Люди, очнитесь! Кому вы пишете всяческие похвалы и умные слова? Думаете, эти боты вас тоже читают?

      Уникальный случай: 501 отзыв на одно-единственное стихотворение:

http://www.stihi.ru/avtor/sergeiy11.

28 апреля 2018 года.

____________________________________________________

 Иллюстрация из интернета


Рецензии
Да, Тамара, Вы правы!
Видел таких "читателей". Ходят по хаотичному алгоритму, а когда в ответ заходишь к ним на страницу - у них огромное количество читательских отзывов, а сами написали - в разы меньше. И ответов от них не дождаться!)))
Увы, но... Если эти накрутки не запрещены правилами, то сие явление будет иметь место быть и в дальнейшем.

С уважением,

Дикий Медведь   11.01.2024 14:57     Заявить о нарушении
Да пусть ходят, они приносят каждый по одному баллу, как и неизвестные читатели. Хотя эти баллы совершенно обесценились, на анонсы (это тоже ни о чём) их не хватает. Похоже, хозяева сайта озабочены получением прибыли за платные услуги - баллы можно купить, продвижение можно проплатить, а кто-то и сам продвигается.
В любом случае, тема уже не нова. А люди всё пишут отзывы этим ботам, хвалят их самые заурядные публикации, но ответа, как правила, не получают.
То есть читатели потакают предприимчивым авторам, льстят им, разочаровываются, обсуждают их между собой под своими же рецензиями. Доколе? Прямо как дети.

Залесская Тамара   11.01.2024 20:37   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.